Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7277)

[CZ35DN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.612.689 von Freibauer am 19.12.14 10:01:41

Zitat von Freibauer: SPORT: Kühne verzichtet auf HSV-Anteile und will Rückzahlung des Darlehens
HAMBURG ) - Milliardär Klaus-Michael Kühne will sein Darlehen nicht
in Anteile an der Fußball-Aktiengesellschaft des Hamburger SV umwandeln. Damit
muss der Fußball-Bundesligist die 25 Millionen Euro bis 2017 in drei Raten an
den Unternehmer zurückzahlen. "Herr Kühne wird sein bis Ende dieses Jahres
vereinbartes Optionsrecht nicht wahrnehmen", sagte HSV-Finanzvorstand Frank
Wettstein dem "Hamburger Abendblatt" und der "Bild"-Zeitung (Freitag). Hätte
Kühne den Kredit umgewandelt, besäße er 7,6 Prozent an der HSV-AG. Spekuliert
wird nun, ob die Rückzahlung des Kredits dem HSV Probleme bei der
Lizenzerteilung für das Spieljahr 2015/16 bereiten könnte./

Kein WUNDER, wäre doch der HSV mit 329 Mio.€ bewertet - würde man das auf 100% hochrechnen..(bvb aktuell 355 Mio.€)

Das ist wirklich erfreulich. Die unendliche Pleiten, Pech und Pannen-Geschichte des HSV geht weiter. Hoffen wir, dass sie diese Saison gleich absteigen, verdient hätten sie es ja seit langem.

[Freibauer]

SPORT: Kühne verzichtet auf HSV-Anteile und will Rückzahlung des Darlehens
HAMBURG ) - Milliardär Klaus-Michael Kühne will sein Darlehen nicht
in Anteile an der Fußball-Aktiengesellschaft des Hamburger SV umwandeln. Damit
muss der Fußball-Bundesligist die 25 Millionen Euro bis 2017 in drei Raten an
den Unternehmer zurückzahlen. "Herr Kühne wird sein bis Ende dieses Jahres
vereinbartes Optionsrecht nicht wahrnehmen", sagte HSV-Finanzvorstand Frank
Wettstein dem "Hamburger Abendblatt" und der "Bild"-Zeitung (Freitag). Hätte
Kühne den Kredit umgewandelt, besäße er 7,6 Prozent an der HSV-AG. Spekuliert
wird nun, ob die Rückzahlung des Kredits dem HSV Probleme bei der
Lizenzerteilung für das Spieljahr 2015/16 bereiten könnte./

Kein WUNDER, wäre doch der HSV mit 329 Mio.€ bewertet - würde man das auf 100% hochrechnen..(bvb aktuell 355 Mio.€)

[Freibauer]

Der BVB ist auch eine Wette auf Schwellenländer - den die konsumieren den internationalen Fussball und werden (lange) oder nie Konkurrenz aufstellen können - USA hat das bisher auch nicht annähernd geschafft. Und da ist es eben toll, was beim bvb SPIELTECHNISCH abläuft.
Aber die "Profinvestoren" lassen sich lieber Crashs in Russland Brasilien oder China um die Ohren hauebn - als nur einen cent im BVB zu investieren -Soros ist auch nur deswegen in Manu drin - um ganz langfristig diese Story zu reiten.
Und davon profitieren alle europäischen Clubs die eine Ausstrahlung haben...und es geht nichtz um 1 oder 2 Saisons - und nicht mal darum das man Titel gewinnt...
Und es reicht der Platz 12 den man jetzt im Uefarating hat völlig...

Kommt der BVB zurück in die Spur 15/16 CL + Platz 2-5 - hebt die Story dann auch UNVERMINDERT wieder ab.
Sieht man wieviel Geld Multikonzerne in manche Konzepte stecken (Carbon, e-auto, allg. Digitalisierung der Geschäftsprozesse) ist die länge der Krise und die Kosten für den BVB lächerlich..

[Thyron24]

P.S. ich bin nicht der kleine Bruder von Halbgottt.Aber bist du der Vater von Metzki?

[Thyron24]

Ich bin all in, weil ich in BVB das kleinste Risiko sehe, grossen Verluste zu machen.Der Laden ist unterbewertet und die heutige Fussballlandschaft sieht nun mal so aus,(Halbgott schrieb das schon), dass immer die Mannschaften oben mitspielen, die auch die meisten finanziellen Mittel haben.Und da ist BVB eindeutig hinter Bayern die Nummer 2 .Dieses Jahr kam alles zusammen, aber man wird halt darauf reagieren und die richtigen Schlüsse daraus ziehen.Ohne Internationales Geschäft sind wir wieder hinter Bayern die 2 Kraft in der Liga, weil wir uns auf die Liga konzentrieren können und die Plätze 2-6 werden durch die Doppelbelastung mehr Federn lassen.

Ich bin hier seit 1,25 immer wieder mal investiert und habe immer Gewinne gemacht.Einfacher kann man kein Geld verdienen.

Nur meine Meinung!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.783 von Thyron24 am 19.12.14 08:51:12

Bist du der kleine Bruder von halbgott? Der reitet auch immer auf meinen Kauf- und Verkaufskursen rum. Wie ist denn dein Einkaufskurs? Wie begründest du dein Engagement in BVB-Aktien? Bist du all in BVB? In anderen Threads schreibst du jedenfalls nicht auf WO. Kennst du nur die BVB-Aktie? Ich hoffe für dich, dass du nicht auf Verlusten sitzt. Aber möglich wäre es nach den letzten Wochen und Monaten des Kursverfalles. Ich hingegen habe mit BVB gute Gewinne gemacht, die mir keiner mehr wegnehmen kann.

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.426 von Freibauer am 19.12.14 08:20:08

Zitat von Freibauer: http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-kommentar-de…

Ich hab euch x mal darauf hingewiesen - wenn die Regel fällt - selbst wenns noch 10 Jahre dauert - würde sich Bewertung des BVB über Nacht VERDOPPELN..
Geske sieht das - watzke auch -nur die Kleinaktionäre habens noch immer nicht verstanden..und schon gar nicht die institituionellen Investoren..

Nur HOHE Aktienkurse und eine gute Streueung können dann die Unabhängigkeit des BVB nachhaltig schützten...

Sehe ich auch so.Watzke hat nicht umsonst Investoren (Freunde) ins Boot geholt, die hinter dem BVB stehen.Vielleicht gehen er davon aus, dass diese Regelung irgendwann fällig ist.Als Investor oder Scheich, würde ich doch bei diesen Kursen einfach mal anfangen, ein paar Prozent ins Depot zu holen!

Nur meine Meinung!

[Freibauer]

Noch vor kurzem warst du der größte Kritiker der KEs. Wie man sich im Nullzinsumfeld nur schuldenfrei machen könnte. Was ein Festgeldkonto im Falle eines Abstieges wert ist, weißt auch du nicht

Richtig, weil die KE das Kurspotential sehr begrenzt hat.
Aber umgekehrt schützt das Festgeldkonto den Kurs auch vor dem Abrutschen.

Was ist wohl relevanter für die Bilanz der AG 14/15 - ob man Platz 8 oder 15 erreicht oder ob Gündogan wieder 100% fit ist?--(was im Sommer nicht absehbar war).

Und AG Bilanz 15/16 - 2.Liga - erkläre doch mal woher, da Riesenverluste kommen sollten? Verträge gelten auch für 2.Liga und bei absehbar etlichen Spielerverkäufen - wird man mit jedem Kader sofort wieder aufsteigen, bei geringen Kosten - natürlich unterbricht das die Erfolgsgeschichte und das Wachstum - aber die unmittelbaren Kosten sind gering...

Auch 16/17 wäre BVB wieder unter Top 4 finanzierten Mannschaften in Liga EINS.
Dein Problem und das der anderen ist schlichweg - das ihr falsch den Wert der Bundesliga insgesamt und der führenden Mannschaften einschätzt.
Topvereine sind um 700 Mio. € wert. oberes Mittelfeld 400 Mio. und der Rest 200 Mio.€ - Fahrstuhlmannschaften 100 Mio.€.

Der Kleingeldhandel im BVB spiegelt das nicht wieder und muss es auch nicht - aber die Wachsumraten sind gut das Produkt-Bundesliga ist super - UND das extrem niedrige Zinsniveau macht genau solche PRODUKTE sehr wertvoll !

[Thyron24]

Zitat Strohmann:Als Pessimisten würde ich mich nicht bezeichnen. Eher als Realisten und neutralen Beobachter, der die Aktie in der Vergangenheit mehrfach erfolgreich getradet hat, ausschließlich aus charttechnischen Gründen, und der jetzt die Hände vom fallenden Messer lässt.

Achso, du hast bei 4,40 Euro verkauft, weil dir das deine Charttechnik gesagt hat und der Kurs auf 5,20 ging und jetzt lässt du die Hände von fallenden Messer! O.K.

Zitat Metzki:
Ich weise schon seit Monaten auf die Nürnberger Meistermanschaft von 1968 hin, die dann 1969 Abstieg. Es gibt hier zum BvB enorme, beängstigende Parallelen.

Aha, damals hat der Uwe Seeler 4000 Mark im Monat verdient.Ich finde es auch beängstigend...

Aus den Hall of Fame:wieder von Autor Metzki:"Arnautovic wird leider vollkommen verkannt. Ich, als grosser Fussballfachmann erkenne sein Potential. Er ist mindestens genauso gut wie CR7."

"Habe noch nie so einen guten Kicker im Weserstadion gesehen. Früher oder später Kandidat für Weltfussballer des Jahres."

Am frühen morgen bin ich schon gut gelaunt...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.426 von Freibauer am 19.12.14 08:20:08

50+1 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb macht die DFL so viele Ausnahmen, weil sie einen Rechtsstreit scheut.