Hasen Immobilien AG - 12 Euro Dividende! (Seite 30)
eröffnet am 21.08.06 17:20:57 von
neuester Beitrag 26.03.24 11:58:23 von
neuester Beitrag 26.03.24 11:58:23 von
Beiträge: 315
ID: 1.078.113
ID: 1.078.113
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 24.010
Gesamt: 24.010
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3RR8 · WKN: A1X3RR · Symbol: ABHA
195,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 08:00:01 München
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,50 | +169,15 | |
| 0,64 | +93,94 | |
| 5,0000 | +81,82 | |
| 180,00 | +51,90 | |
| 0,9500 | +46,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,40 | -9,57 | |
| 20,120 | -9,98 | |
| 0,5061 | -11,53 | |
| 8,1000 | -26,36 | |
| 1,1520 | -52,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.839.804 von senti1 am 09.09.06 12:02:54O.k. die Tagesordnung dürfte nun jedem "alten Hasen" zugegangen sein . Das vermehrte Interesse und die Umsätze gestern und heute lassen darauf schließen...
(das Wortspiel musste an dieser Stelle einfach sein und soll keine Diffamierung weder einzelner Aktionäre noch der Aktionärsstruktur der Hasen Innobilien AG darstellen)
(das Wortspiel musste an dieser Stelle einfach sein und soll keine Diffamierung weder einzelner Aktionäre noch der Aktionärsstruktur der Hasen Innobilien AG darstellen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.839.105 von Muckelius am 09.09.06 11:04:54Ist das nicht eher eine Frage der Strategie.
Wird man das Bauträgergeschäft (Neubau und anschließende Vermarktung von Immobilien) betreiben, ist m.E. keine breitere Kapitalbasis erforderlich.
Sollte man sich eher auf Bestandsimmobilien, deren Vermietung und dem dazugehörigen Portfolio - Management verlegen, wird es eher zu einer Verbreiterung der Kapitalbasis kommen. Das gleiche trifft auch zu, wenn man sich künftig mit Sanierungen von zu erwerbenden Immoblien beschäftigt.
Im Übrigen wird für das weitere Vorgehen auch wichtig sein, ob der Großaktionär das Darlehen aus der Dividenzahlung bedient.
Wird man das Bauträgergeschäft (Neubau und anschließende Vermarktung von Immobilien) betreiben, ist m.E. keine breitere Kapitalbasis erforderlich.
Sollte man sich eher auf Bestandsimmobilien, deren Vermietung und dem dazugehörigen Portfolio - Management verlegen, wird es eher zu einer Verbreiterung der Kapitalbasis kommen. Das gleiche trifft auch zu, wenn man sich künftig mit Sanierungen von zu erwerbenden Immoblien beschäftigt.
Im Übrigen wird für das weitere Vorgehen auch wichtig sein, ob der Großaktionär das Darlehen aus der Dividenzahlung bedient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.571 von Muckelius am 02.09.06 09:17:18Meinungen? Braucht die Hasen Immobilien AG eigentlich noch den Kapitalmarkt? Oder kommt der Squeeze Out mittelfristig? Durch die der INKA zufließende Dividende wäre doch ein Abfindungsangebot spielend möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.465 von Muckelius am 01.09.06 18:33:35Meinungen. Z.B. zu der Tatsache das der Großaktionär INKA Beteiligungen den Anteil in 2005 um ca. 1% des Grundkapitals erhöht hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.740 von Muckelius am 30.08.06 16:39:45Meinungen? 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.685.948 von aschuster am 30.08.06 16:05:17Der GB für 2005 ist online!
Hi senti1 (von sentinel?).
Die Geschichten Sedlmayer und Custodia (kenne nicht mal die Unternehmen) klingen ja ganz nett. Die Frage ist jedoch auch immer über welchen Zeitraum sich der Kurs wieder erholt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Aktie nach Ausschüttung auf 39/37 absackt und sich dann über Monate wieder an den Vor-Bekanntgabe-Kurs annähert.
Letzterer war übrigens m.E. 41 - da hast Du mit 45 ja schon nach ein paar Tagen gekauft, oder? Ein Tag oder sogar zwei Tage nach Bekanntgabe (habe es bei finanznachrichten.de gesehen) war gar kein Umsatz! Und erst dann langsam ein bißchen was. Heute z.B. aktuell gerade mal 60 Stück.
Die Geschichten Sedlmayer und Custodia (kenne nicht mal die Unternehmen) klingen ja ganz nett. Die Frage ist jedoch auch immer über welchen Zeitraum sich der Kurs wieder erholt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Aktie nach Ausschüttung auf 39/37 absackt und sich dann über Monate wieder an den Vor-Bekanntgabe-Kurs annähert.
Letzterer war übrigens m.E. 41 - da hast Du mit 45 ja schon nach ein paar Tagen gekauft, oder? Ein Tag oder sogar zwei Tage nach Bekanntgabe (habe es bei finanznachrichten.de gesehen) war gar kein Umsatz! Und erst dann langsam ein bißchen was. Heute z.B. aktuell gerade mal 60 Stück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.494 von aschuster am 30.08.06 13:12:51Die entscheidende Frage ist doch, ob der drohende Dividendenabschlag aufgeholt wird oder nicht. Bei Sedlmayr (WKN 722400 ) gab es dieses und letztes Jahr einen Bonus in 2006 waren es EUR 485 und in 2005 EUR 275. Die Aktie notierte im April 2005 vor Ausschüttung ca 2200 EUR und heute sind es EUR 2480.
Bei Custodia wurden im Juli 2005 EUR 245 ausgeschüttet. Vor Abschlag notierte das Papier EUR 770 im Oktober 2005 konnten EUR 630 erlöst werden. Bei Bekanntgabe der Sonderausschüttung war das Papier noch billiger zu haben.
Im Übrigen habe ich Hasen Imm. nach Bekanntgabe der Sonderdividende zu EUR 45,00 gekauft.
Bei Custodia wurden im Juli 2005 EUR 245 ausgeschüttet. Vor Abschlag notierte das Papier EUR 770 im Oktober 2005 konnten EUR 630 erlöst werden. Bei Bekanntgabe der Sonderausschüttung war das Papier noch billiger zu haben.
Im Übrigen habe ich Hasen Imm. nach Bekanntgabe der Sonderdividende zu EUR 45,00 gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.552 von senti1 am 30.08.06 12:16:34Oh ja, Widerspruch akzeptiert!
Die Beispiele kenne ich nicht. Nur aktuell läuft hier halt gar nix. Nach Sonderausschüttung knallen die Papiere sogar dann um mehr als 120% und mehr (der Sonderausschüttung natürlich) nach Süden. Ist auch bei Werten mit "normaler" Dividende zu beobachten (Ahlers, HCI, Burgbad usw.)
Die Beispiele kenne ich nicht. Nur aktuell läuft hier halt gar nix. Nach Sonderausschüttung knallen die Papiere sogar dann um mehr als 120% und mehr (der Sonderausschüttung natürlich) nach Süden. Ist auch bei Werten mit "normaler" Dividende zu beobachten (Ahlers, HCI, Burgbad usw.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.099 von aschuster am 29.08.06 22:14:13Nur eins fordert meinen Widerspruch heraus:
Mir sind schnurrbärtige Pollunderträger lieber als gegelte Nadelstreifen- Schlipsträger! Letztere waren häufig auch als jung, dynamisch und erfolglos im Neuen Markt tätig.
Im übrigen gibt es zu Sonderausschüttungen auch Gegenbeispiele: Sedlmayr in 2005, Custodia in 2004!
Mir sind schnurrbärtige Pollunderträger lieber als gegelte Nadelstreifen- Schlipsträger! Letztere waren häufig auch als jung, dynamisch und erfolglos im Neuen Markt tätig.
Im übrigen gibt es zu Sonderausschüttungen auch Gegenbeispiele: Sedlmayr in 2005, Custodia in 2004!
Durchsuchen
