Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 1452)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 02.05.24 13:50:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 13:50:24 von
Beiträge: 110.406
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 497
Gesamt: 7.609.491
Gesamt: 7.609.491
Aktive User: 2
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,090
EUR
+0,40 %
+0,060 EUR
Letzter Kurs 12:49:54 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Deutsche Bank: Anleger sollten jetzt besonders achtsam seinAnzeige |
12:32 Uhr · dpa-AFX |
10:31 Uhr · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
3,1365 | +21,50 | |
12,700 | +19,81 | |
3,8000 | +18,01 | |
34,04 | +17,79 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
5,6000 | -14,50 | |
0,9927 | -29,60 | |
2,0000 | -33,33 | |
0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
"Der Umbau der größten Deutschen Bank ist zwingend notwendig. Aber ein überzeugendes Geschäftsmodell fehlt weiterhin. (...) (Sewing) bleibt eine wirklich überzeugende Antwort auf die Frage schuldig, wo und wie die Bank mittel- und langfristig ihr Geld verdienen will".
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/deutsche-bank-das-gel…
Vielleicht wäre es doch besser, der Laden würde komplett dicht machen. Besser ein Ende mit Schrecken. Als ein Schrecken ohne Ende!
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/deutsche-bank-das-gel…
Vielleicht wäre es doch besser, der Laden würde komplett dicht machen. Besser ein Ende mit Schrecken. Als ein Schrecken ohne Ende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.244 von Zedington am 07.07.19 19:59:47Das Asset Management Geschäft der DB ist super solid.
Aber eben auch super klein. Das rechtfertigt kein DAX Unternehmen. Das können kleine Privatbanken auch super.
Und das klassische Banking Geschäft mit Geschäfts- und solventen Privatkunden hat halt eine miese marge.
Also ja, ich weiß es auch nicht.
Hätte bock auf eine Turnaround Story, aber noch sehe ich die nicht.
Aber eben auch super klein. Das rechtfertigt kein DAX Unternehmen. Das können kleine Privatbanken auch super.
Und das klassische Banking Geschäft mit Geschäfts- und solventen Privatkunden hat halt eine miese marge.
Also ja, ich weiß es auch nicht.
Hätte bock auf eine Turnaround Story, aber noch sehe ich die nicht.
Mal 2 Fragen:
für jeden Eur den man durch Entlassungen einspart, muss eine doppelt so hohe Rückstellung in der Bilanz gebildet werden. Also was sollen die Entlassungen bringen? Die würden ja nur was bei Mehreinnahmen bringen und da komme ich zur zweiten Frage:
Die Deutsche ist jetzt schon in den Miesen, da sie durch die EZB Zinsen nichts mehr verdienen kann. Die EZB wird die Zinsen jetzt noch weiter senken ergo noch mehr Minus für DB.
Dazu mal Sachen von Krall lesen...
Hier gibt es ernsthaft Leute, die diesen Scheiss kaufen?! Ich lach mich tot. Ihr wisst nichtmal wie euer Unternehmen Geld verdient, also lasst bitte generell die Finger von Aktien...
für jeden Eur den man durch Entlassungen einspart, muss eine doppelt so hohe Rückstellung in der Bilanz gebildet werden. Also was sollen die Entlassungen bringen? Die würden ja nur was bei Mehreinnahmen bringen und da komme ich zur zweiten Frage:
Die Deutsche ist jetzt schon in den Miesen, da sie durch die EZB Zinsen nichts mehr verdienen kann. Die EZB wird die Zinsen jetzt noch weiter senken ergo noch mehr Minus für DB.
Dazu mal Sachen von Krall lesen...
Hier gibt es ernsthaft Leute, die diesen Scheiss kaufen?! Ich lach mich tot. Ihr wisst nichtmal wie euer Unternehmen Geld verdient, also lasst bitte generell die Finger von Aktien...
Ach das Forum hier ist mal wieder super hilfreich. Man muss natürlich alles selbst raussuchen.
Die 3.8 Milliarden Global Transaction Banking werden mit dem deutschen Business Geschäft zusammen gelegt, weil man sonst eine zu kleine division hätte.
Die 2 Milliarden Equity Trading fallen komplett weg.
Die 5.3 Milliarden Fixed Income Trading werden stark (40%) geschrumpft.
Zu Origination and Advisory wurden keine Angaben gemacht, aber mit dem zusammenlegen der divisions wird hier natürlich auch overhead wegfallen und wahrscheinlich sogar noch mehr.
Schaffung von Kapital und Schulden muss zwangsläufig sinken, wenn das komplette Investment Bank Geschäft schrumpft.
Also könnte man von 5 bis 6 Milliarden Euro weniger Umsatz ausgehen.
Die 3.8 Milliarden Global Transaction Banking werden mit dem deutschen Business Geschäft zusammen gelegt, weil man sonst eine zu kleine division hätte.
Die 2 Milliarden Equity Trading fallen komplett weg.
Die 5.3 Milliarden Fixed Income Trading werden stark (40%) geschrumpft.
Zu Origination and Advisory wurden keine Angaben gemacht, aber mit dem zusammenlegen der divisions wird hier natürlich auch overhead wegfallen und wahrscheinlich sogar noch mehr.
Schaffung von Kapital und Schulden muss zwangsläufig sinken, wenn das komplette Investment Bank Geschäft schrumpft.
Also könnte man von 5 bis 6 Milliarden Euro weniger Umsatz ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.118 von onkel_axel am 07.07.19 19:26:47Dann lese doch die Adhoc:
- Aktienhandel wird komplett aufgegeben (außer Aktienemissionen)
- Zinsprodukte-Handel wird angepasst
- Aktienhandel wird komplett aufgegeben (außer Aktienemissionen)
- Zinsprodukte-Handel wird angepasst
13 Milliarden für IB komplett
Global Transaction Banking 3.8 Milliarden
Organisation knapp unter 2 Milliarden
Trading 7.3 Milliarden
Also was fällt davon alles weg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.037 von onkel_axel am 07.07.19 19:11:03
Du laberst mit deiner Milchmädchen-Rechnung einfach einen Milchmädchen-Müll. "Die meisten Gewinne kamen aus dem IB-Bereich". Da kamen zuletzt Verluste. Und das trotz der profitablen Transaktionsbank. Man entsorgt jetzt unprofitable Bereiche. Sewing hat auf der HV klar gesagt, dass nur noch profitables weiterbetrieben wird oder unprofitable Bereiche, die für andere profitable Bereiche arbeiten. Man gibt Geld aus, damit man den Müll weg hat. So einfach ist die Milchmädchen-Rechnung. Und man spart sie eine KE, die Schreiberlinge in die Welt setzten. Deswegn brach der Kurs auf ATL ein. Wer den HV-Vortrag angeschaut hat, der weiss, dass Sewing von Kernkapitalquote deutlich über dem Minimum (+70 Milliarden) und bester Bilanz seit langem sprach. Und daher eine KE nicht wirklich realistisch war.
Zitat von onkel_axel:Zitat von cd-kunde: ...
Es fällt doch nicht das IB komplett weg. Die Transaktionsbank des IB bleibt doch und ist das Sahnestück. Man gibt den Murks auf, den man seit der Finanzkrise weiterhin mitgeschleppt hat. Erstmal komplett informieren bevor man Halbwissen an den Tag bringt. Gibt genügend Vorträge - bspw. von der HV - dazu.
WFT erzählst du da?
Ich habe direkt in meinen post rein geschrieben, dass ich nicht weiß, was von der IB sparte übrig bleibt und was alles weggestrichen wird und als Frage gestellt. Transparenter geht es wohl nicht.
Wenn du genaueres weiß, dann breche es doch für uns alle in Zahlen runter.
War ich geschrieben habe war das hypothetische Szenario, wenn die komplette IB sparte wegfällt.
Die Milchmädchen Rechnung bleibt aber natürlich erhalten, egal wie viel nun wegfällt.
Du laberst mit deiner Milchmädchen-Rechnung einfach einen Milchmädchen-Müll. "Die meisten Gewinne kamen aus dem IB-Bereich". Da kamen zuletzt Verluste. Und das trotz der profitablen Transaktionsbank. Man entsorgt jetzt unprofitable Bereiche. Sewing hat auf der HV klar gesagt, dass nur noch profitables weiterbetrieben wird oder unprofitable Bereiche, die für andere profitable Bereiche arbeiten. Man gibt Geld aus, damit man den Müll weg hat. So einfach ist die Milchmädchen-Rechnung. Und man spart sie eine KE, die Schreiberlinge in die Welt setzten. Deswegn brach der Kurs auf ATL ein. Wer den HV-Vortrag angeschaut hat, der weiss, dass Sewing von Kernkapitalquote deutlich über dem Minimum (+70 Milliarden) und bester Bilanz seit langem sprach. Und daher eine KE nicht wirklich realistisch war.
Das ist ja jetzt mal ein Kahlschlag und ein Neubeginn
2,8 Milliarden Euro Verlust nach Steuern im letzten Quartal ist ein Hammer
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.972.010 von hholm am 07.07.19 19:04:55
mit 61k Euro Tagesumsatz
Zitat von hholm: Zieht bei L & S kräftig an. Könnte daran liegen das eine "Bad Bank" jetzt konkret wird, bereits neulich, als es diesbezüglich erste Gerüchte gab ging es up....
greetings all hholm
mit 61k Euro Tagesumsatz
12:32 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
10:31 Uhr · Der Aktionär TV · Bayer |
29.04.24 · Markus Weingran · Atos |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
29.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
29.04.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |