KHAN RESOURCES INC - 500 Beiträge pro Seite

[Buddah]

http://finance.yahoo.com/q?s=KRI.TO

http://www.khanresources.com/

jemand ne Meinung zu der Aktie/Firma?(mongolischer Uranplayer)

[spindoctor]

Hi,
ich versuche gerade anhand von 20 Werten aus dem URANIUMLETTER INTERNATIONAL Fakten im Vergleich zusammenzustellen. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Kannst Du etwas zum KGV, Div. etc. und ob schon Produzent oder noch Explorer in meinen Thread unter Bezug zur WKN oder Namen beantworten.

mfg

[loparn]

Khan Resources, suggested 2007 price target CAD 9

There are 57 million fully diluted KRI shares. But I calculate, as usual, with further dilution, in this case to 70 million shares.
Total costs are assumed to be USD 20 per pound of uranium produced. Taxes are assumed at 25 %.
With a Khan Resources share of the 2010 production being 2.9 million pounds of uranium, earnings after taxes would be 2.9 x (80-20) x 0.75 or around USD 131 million, corresponding to around CAD 2.16 per share.

With a p/e-ratio of 10 we get a 2010 stock potential of CAD 21.60.
In these type of stocks I discount that with a yearly 25 % interest rate, which results in a 2007 price taget for KRI of CAD 11.

But due to the special high risk in Mongolia I deduct nearly 20 % more to get a 2007 price target of CAD 9 for Khan Resources

[loparn]

New analysis of KRI after some adjustments of the preliminary calculation :

Khan Resources

http://www.khanresources.com/index.html

http://www.b-tv.com/i/videos/Khan.wmv

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.
Do your own due diligence !

2007 price target CAD 7.50-9.40 , around CAD 3.90 March 26

Khan Resources (KRI) is a uranium junior company focusing on a historic russian mine in Mongolia. Their CEO is said to be one of the best in the uranium business with over 40 years of world wide mining experience. Khan has a 38.5 million pound of uranium share of the indicated resource at the Dornod Uranium Property. That is good enough for over 10 years of mining, but there is a potential for more.

There are 57 million fully diluted KRI shares, but as usual I calculate with further dilution, in this case to 70 million shares.A USD 80 long term average uranium price is assumed. Total costs when the production has comenced are assumed to be USD 20 per pound of uranium produced, with low taxes low at 25 %.

With a Khan Resources 58 % share of the 2010 production potential of 4-5 million thus being 2.3-2.9 million pounds of uranium, earnings after taxes would be (2.3 to 2.9) x (80-20) x 0.75 or around USD 104 - 131 million, corresponding to around CAD 1.72-2.16 per share (with USD=1.16 CAD).
A reasonable p/e-ratio of 10 imply a 2010 KRI stock potential to CAD 17.20-21.60.

In these type of stocks I discount with a high risk-balanced yearly 25 % interest rate, which would correspond to a 2007 CAD 8.80-11.05 price taget.

The main risk factors probably are a delayed time schedule for the uranium production and a lower uranium price. And due to the special high political risk in Mongolia I deduct another 15 % more from the calculated price to get a 2007 price target of CAD 7.50 -9.40 for Khan Resources.


www.loparn.com where you find analyses of UMN, EFR, PWE, KRI, UPC, URE

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.294 von spindoctor am 24.02.07 18:11:30

Khan muss man haben.

[Panem]

Auch so ein TOP Wert, für den sichin Deutschland kein Lurch interssiert.

[Panem]

Khan Resources
http://www.b-tv.com/i/videos/Khan.wmv

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.
Do your own due diligence !


2007 price target CAD 7.50-9.40

Khan Resources (KRI) is a uranium junior company focusing on a historic russian mine in Mongolia. Their CEO is said to be one of the best in the uranium business with over 40 years of world wide mining experience. Khan has at least a 32 million pound share (58 %) of the indicated NI 43-101 compliant uranium resource at the Dornod Uranium Properties. That is good enough for over 10 years of mining, but there is a potential for more, e g by buying out one of the minority owners, and also by further exploration on a property 100 % owned by Khan. Over USD 150 million was invested on the mine by the former russian owners.



There are around 58 million fully diluted KRI shares, but as usual I calculate with further dilution, in this case to 70 million shares.A USD 80 long term average uranium price is assumed. Total costs when the production has comenced are assumed to be USD 20 per pound of uranium produced, with low taxes low at 25 %.



With an assumed Khan Resources 58 % share of a 2010 production potential of 4-5 million per year at the Dornod Uranium Properties, thus implying 2.3-2.9 million pounds of uranium for Khan, earnings after taxes would be (2.3 to 2.9) x (80-20) x 0.75 or around USD 104 - 131 million, corresponding to around CAD 1.72-2.16 per share (with USD=1.16 CAD).
A reasonable p/e-ratio of 10 imply a 2010 KRI stock potential to CAD 17.20-21.60.
In these type of stocks I discount with a high risk-balanced yearly 25 % interest rate, which would correspond to a 2007 CAD 8.80-11.05 potential.

The main risk factors probably are a delayed time schedule for the uranium production and a lower uranium price. And due to the assumed high political risk in Mongolia I deduct another 15 % more from the calculated stock price to get a 2007 price target of CAD 7.50 -9.40 for Khan Resources.

Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.

[Buddah]

neuer Angriff aufs Allzeithoch:

[loparn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.385 von Panem am 02.04.07 19:52:41

My most recently updated Khan analysis version :



Khan Resources

http://www.b-tv.com/i/videos/Khan.wmv

Disclaimer : I take no responsibility whatsoever for any errors, bad conclusions, important facts missing etc that might affect my analyses and their readers in any respect, but I always try to keep the facts accurate, as well as the calculations with their usually simple mathematics. Sometimes even the companies analysed deliver false information which could be impossible to detect for me and many other interested parties. In general I trust the corporate information and use it for my analyses. The future can´t be predicted 100 % and the stock market in particular is associated with considerable risks on the company level, but also on branch-, country- and world market level, implying that each person has to take their own full responsibility of the consequences of buying this particular stock.
Do your own due diligence !




2007 price target CAD 7.25-9.15

Khan Resources (KRI) is a uranium junior company focusing on a historic russian mine in Mongolia. Their CEO is said to be one of the best in the uranium business with over 40 years of world wide mining experience. Khan has at least a 32 million pound share (58 %) of the indicated NI 43-101 compliant uranium resource at the Dornod Uranium Properties. That is good enough for over 10 years of mining, but there is a potential for more, e g by buying out one of the minority owners, and also by further exploration on a property 100 % owned by Khan. Over USD 150 million was invested on the mine by the former russian owners.




There are around 58 million fully diluted KRI shares, but as usual I calculate with further dilution, in this case to 70 million shares.A USD 80 long term average uranium price is assumed. Total costs when the production has comenced are assumed to be USD 20 per pound of uranium produced, with low taxes at 25 %.




With an assumed Khan Resources 58 % share of a 2010 production potential of 4-5 million per year at the Dornod Uranium Properties, thus implying 2.3-2.9 million pounds of uranium for Khan, earnings after taxes would be (2.3 to 2.9) x (80-20) x 0.75 or around USD 104 - 131 million, corresponding to around CAD 1.67-2.11 per share (with USD=1.13 CAD). A reasonable p/e-ratio of 10 imply a 2010 KRI stock potential to CAD 16.70-21.05. In these type of stocks I discount with a high risk-balanced yearly 25 % interest rate, which would correspond to a 2007 CAD 8.55-10.80 potential. The interest rate corresponds to a total 32 % risk discount compared to a calculation with a 10 % interest rate.The main risk factors probably are a delayed time schedule for the uranium production and a lower uranium price.

Due to an assumed high political risk in Mongolia I deduct another 15 % more from the calculated stock price to get a 2007 price target of CAD 7.25 -9.15 for Khan Resources.

Khan is also involved in a legal matter with a former director who has tried to transfer Khan assets, most likely in an unlegal way, from the company. The final outcome of this though is a matter for the courts to decide which could take some time, but I doubt this risk will materialize in anything significantly negative for the Khan Stockholders, even if you may not be 100 % certain of that now. So far the courts have decided in favor of Khan against the former director. If the long term uranium price average 2009-2018 will be expected to stay well above my current USD 80 calculation assumption , the stock price potential should be adjusted upwards accordingly, and vice versa.

Anyone with other input data can, as always, change these figures easily and do their own rough, simple and I think very useful calculations for an absolute and relative stock valuation purpose.

[Dirkix]

Sieht gar nicht schlecht aus, der Laden! Frage mich nur, warum es hier so ruhig zugeht?

2010 wollen die wieder in Produktion gehen, das Dornod Uran Project enthält laut NI43-101 ungefähr 55,4 Mio lb U308.
Khan selbst hält 69% an dem Asset.

http://www.khanresources.com/
http://www.khanresources.com/investors/news/070502.pdf

Die Pre-feasibility study sollte im Q2 2007 kommen, ist also überfällig, aber sowas ist man ja im Explorerbereich gewohnt!

Das Risiko scheint ebenfalls recht niedrig zu sein:
Das Dornod Project war bereits bis 1995 in Produktion, wurde dann aber wieder eingestampft weil der Uranpreis eingebrochen ist.

Kein Operatives Risiko, denn dass die Mine möglich ist, war ja bis 1995 klar, und
kein Explorationrisiko, denn das Uran ist ja nunmal da!!!

Dann liegen die Assets in der Monoglei, wenn man länger darüber nachdenkt kein Nachteil, sondern ein klarer Standortvorteil, denn sowohl die Chinesen als auch Russen könnten ein Auge darauf werfen, als auch SXR, die in Kasachstan aktiv sind!

Irgendwie sind UraMin und Khan auch miteinander verwoben, aber was genau da in den Verträgen drinsteht, weiss ich leider nicht.

Noch einer hier, ausser mir?

[Dirkix]

Sounds good to me! Lundin ist ja schliesslich eine der Top Adressen im Minenbusiness!

Lundin says hold Khan for its managers, cash and Dornod

In the News - Brien Lundin, in the latest edition of the Gold Newsletter, says hold Khan Resources Inc., recently $4.82, because of its seasoned management, strong treasury and advanced-stage production project.
Mr. Lundin said buy Khan in September, 2006, at $1.23. An investment of $1,000 would now be worth $3,817. Due to soaring prices, there has been an explosion in the number of uranium miners in the market, with about 600 companies for investors to choose from. Readers
who are looking for solid prospects and good management would do well to invest in Khan,
says Mr. Lundin.

All its directors and C-level officers have deep backgrounds in mining. A recent $30-million financing (which was not very dilutive) has given Khan the needed money to advance its Dornod project in Mongolia. At Dornod, a metallurgical test hole drilled an impressive
39.1 metres of 0.507 per cent U3O8.

This hole confirms previous holes drilled in this section, boosting Khan's chances of getting high recoveries once the project goes into production. In late November, a scoping study projected Dornod production at 3 million pounds a year over 17 years.
The study also estimated an internal rate of return of 24.2 per cent. Mr. Lundin points out that uranium prices are now over 2.5 times the base-case level for that study, and is still rising.

http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

[Dirkix]

Die PreFeas scheint positiv zu verlaufen, das Board ist im Vorfeld der News fleissig am einsammeln:

Jul 04/07 Jun 29/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares - Acquisition in the public market 3,650 $3.970
Jul 04/07 Jun 27/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares - Acquisition in the public market 1,100 $3.970
Jul 04/07 Jun 19/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares - Acquisition in the public market 50,000 $4.030
Jun 28/07 Jun 18/07 Hooper, Peter J. Direct Ownership Common Shares - Exercise of options 35,000 $3.990
Jun 28/07 Jun 18/07 Hooper, Peter J. Direct Ownership Options - Exercise of options -35,000 $3.990
Jun 26/07 Jun 22/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares - Acquisition in the public market 50,000 $4.030

[zappercop]

Hey Leute,

bin seit heute auch dabei mit zunächst 2000 Stück.

Hab Khan schon seit ner Empfehlung im Oxford-Club vor 2-3 Monaten auf der Watchlist. Was hat mich überzeugt jetzt zu kaufen ?

Die Insider-Transaktionen.

Was ist von Khan zu erwarten ?

Ab 2010 Produktion zu kosten von 20-25 US$/Pound bei ner Jahresproduktion von ca. 4/5 Millionen Pound Uran.


KONSERVATIVE Erwartung:

Nehmen wir mal einen Uranpreis von 100 US$/Pound (akt. 135 US$) als \"Risikoabschlag\" (-36%) vom aktuellen Wert, dann haben wir einen Gewinn von

75 US$ (100 US$ Verkauf - 25 US$ Produktion) X 4 Millionen (nehme mal nur 4 statt eventueller 5 Millionen)

= 300 Millionen USD$ GEWINN.

Aktuelle Marktkapitalisierung :

ca. 220 Mio US$ (= 232 Millionen CAN$: 58 Mio. Aktien X 4.00 CAN$ (akt. Kurs)
--> d.h. 2010 KGV von 0,73 (wo hab ich mich da verrechnet ?)


OPTIMISTISCHE Erwartung (die gefällt uns natürlich noch besser):

110 US$ (135 US$ aktueller Kurs - 25 US$ Produktion) X 5 Millionen = 550 Millionen US$ Gewinn
--> d.h. 2010 KGV von 0,4 (kommt mir extrem niedrig vor, find grad nicht, wo ich mich da verrechnet hab ?)

Anmerkung:
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen, 2010er KGV von 0,73 (konservativ) und 0,4 (optimal)

Pushen und Bashen bitte unterlassen, Kurs wird in Kanada gemacht und nicht hier ! D.h. niveaulose, beleidigende Anmerkungen, wie sie im Board hier gang und gebe sind können unterbleiben.
Sollte ich mich irgendwo verrechnet haben bin ich natürlich jederzeit dankbar für Aufklärung.


Anbei noch die Empfehlung der Mai-Ausgabe des Oxford-Clubs (Erscheinung Mitte April diesen Jahres)



Khan Resources
Ein Uran-Asset-Explorer mit Fokus auf die Mongolei
und einer 80%-Kurschance!

Khan Resources hat seinen Hauptfokus auf Uran-Projekte
im Dornod-Distrikt im Nordwesten der Mongolei. Der
Explorer hält in den bereits zum Teil entwickelten Dornod-
Projekten insgesamt 69,5% an rund 55,4 Mio. Pound
Uran (angezeigte Ressourcen) und damit anteilig 38,5
Mio. Pound. 21% halten je der einheimische Staat sowie
das russische Unternehmen Priargunsky.

Die früher bereits von Russland betriebene Tagebau-Mine
Dornod kann rasch der Produktion zugeführt werden.
Eine vorläufige Durchführbarkeitsstudie soll Mitte 2007
vorliegen.

Die Verarbeitungsanlagen sind auf eine Jahresrate
zwischen 4 bis 5 Mio. Pound und damit auf ein Minenleben
von rund 10 Jahren ausgelegt.

Die Region bietet
hohe Explorationschancen auf weitere Uranfunde.
Ein erfahrenes Team!
Präsident und CEO ist Martin Quick mit mehr als 42 Jahren
Praxis weltweit im Minenbetrieb. Zuvor war er Präsident
und COO von Powder Resources, einer US-Tochtergesellschaft
von Cameco. Davor war er für Cogema (Cluff
Lake) sowie Rio Algom (Quirke- und Stanleigh-Minen)
tätig.
Chief Operations Officer Donald A. Arsenault mit mehr
als 33 Jahren Erfahrung in der Minenindustrie war an dem
Gold-/Silber-Projekt Kasperske Hory in Tschechien, einem
Uran-Projekt von Denison Mines und Rio Algom
sowie einer Kupferproduktion in Kanada beteiligt.
Ordern Sie limitiert an der Börse Toronto!
Die Marktkapitalisierung liegt angesichts rund 51,86
Mio. ausgegebener Aktien bei rund 243 Mio. CAD.


Voll eingezahlt ergeben sich knapp 58 Mio. Aktien.

Das Geschäftsjahr beginnt jeweils am 30.9. eines Kalenderjahres.
Ordern Sie angesichts der hohen Volatilität
und ausreichender Umsätze an der Heimatbörse
Toronto.

Empfohlener Depotanteil: So diversifizieren Sie Ihr
Depot sinnvoll
Zu jeder Neuvorstellung schlagen wir Ihnen vor, wie viel
Prozent das Investment in einem großen, sechsstelligen
Wertpapierdepot (Richtwert: 125.000 €) einnehmen sollte.
Je nach Risiko und Bedeutung (Fonds, Nebenwert,
marktbreiter Standardwert etc.) empfehlen wir Ihnen einen
Depotanteil zwischen 1% (hochspekulativer Nebenwert
als Beimischung) bis 5% (marktbreiter, unterdurchschnittlich
rückschlagsgefährdeter Standardwert) zu Ihrer
Orientierung.
Aktuell empfehlen wir Ihnen einen Anteil von maximal
75% an Aktien in Ihrem Wertpapierdepot.Die restlichen
25% sollten Sie in geldmarktnahe Fonds, Anleihen sowie
Pfandbriefe mit bis zu drei Jahren Restlaufzeit, Festgeld
und Bundesschatzbriefe investieren.
OXFORD CLUB
COMMUNIQUÉ
OXFORD CLUB Communiqué Mai 2007 III
I N V E S T M E N T R E P O R T
OC-Empfehlung: Khan Resources
Kauflimit: 5,10 CAD
Abstauberlimit: 4,50 CAD
Börse: Toronto
ISIN: CA49373T1021
WKN: A0LGT9
Reuters: KRI (Toronto)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.964 von zappercop am 09.07.07 14:27:01

Willkommen im Club!

Das ist dieses Jahr die erste (neue) Aktie die mich wirklich VOLL überzeugt!!! Alle anderen Käufe in diesem Jahr waren sonst eher so, dass ich mehr Chancen als Risiken (60-40) sah, was mich dann aber immer noch sehr vorsichtig agieren liess!

Was mich hier voll überzeugt hat, kannst du ja in #10-12 nachlesen, es passt bisher alles was ich gelesen hatte zusammen,
und unterm Strich sind wir d`accord!!!

[Dirkix]

Last Trade: 3.88 CAD -0.12 -3.00%

Mal sehen, was die Kaufempfehlung bewirkt...

Khan Resources Inc: An upside breakout!

Khan resources Incorporated would appear to have made an upside breakout over the last two weeks.


This uranium stock has been in a down trend since April 2007 until just recently when that trend was interrupted as Khan started to head north. Watching the stock action yesterday we noticed that Khan put on $0.20 for a gain of 4.33% in a single day, wonderful considering the sell off we have been through. Also worth noting is that the volume was not dramatically huge but a healthy 415,000 shares being traded.

Khan was trading above the $5.00 level in April and has since been savaged to hit a recent low of around $3.60. No doubt the volatility will continue through the summer until ‘normal’ trading begins in the fall.

In our opinion the savvy users of uranium are looking to lock in a reliable supply line before the competition gets the same idea. We have for example the take over of UraMin Incorporated by the French giant Areva. The others who for whatever reason were too slow to make a move for UraMin now have to find another enterprise that matches their needs. We doubt whether Khan Resources Incorporated can make it to the end of the year as an independent operator.

So, we will hang on to the stock that we have and may well buy more with the cash we have taken off the table by selling UraMin. However we are still researching other investment opportunities for our hard earned cash and will let you know as soon as we arrive at a decision.

http://www.netscape.com/viewstory/2007/06/23/khan-resources-…

[zappercop]

Rechenfehler ?

Na, könnte sein, dass sich die Verarbeitung der 4-5 Millionen Pound/Jahr auf Khan und die Partner beziehen.

Bei nem 58 % Anteil an dem Projekt stiege das 2010er KGV auf 1,25 (konservativ) bis 0,68 (optimistisch)

Das beste ist, dass die Mongelei an dem Projekt mit 21 % beteiligt ist und somit mit zügigen Genehmigungen zu rechnen ist.

Was noch toll ist:
Kaum jemand hat die Aktie bisher "auf dem Radar"
(Gelesen gesamt: akt. 853 Mal)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.153 von zappercop am 10.07.07 14:46:25

Also, so sieht es aus:

MINE PRODUCTION
Production from underground of the No. 7 deposit will be 1,950 tpd ore and 200 tpd waste, with an additional 550 tpd of ore coming from the No. 2 deposit for a total production of 2,500 tpd ore. The life of this phase of the mine will be about 17.4 years, which is based on a total adjusted mining resource of 15.7 million tonnes at an average grade of 0.144 U3O8, assuming 5% mining loss and 5% dilution. The mine will operate for two 10-hour shifts per day, 7 days per week, 350 days per year.
The ore and waste will be radiometrically scanned. The scanner will activate one of the directional lights located at three storage chambers, indicating whether the material is high grade, low grade, or waste rock. The sorted material will be batch trucked a distance of 700 m to the No. 4 production shaft for onward hoisting to the surface.

> Annual Production 900,000 Tonnes = 2 Mio lb (aktuell!)

Was du noch beachten muss:
Khan owns 58% (in discussions to purchase a further 21%) plus 100% of an adjoining property!

[Dirkix]

Schöner Rebound heute noch:

Last Trade: 4.01 CAD +0.17 +4.43%

[Dirkix]

Zum Ende hin nochmal schön angezogen:

Last Trade: 4.16 CAD +0.15 +3.74%

[Dirkix]

CAMECOS Probleme am Zigarrensee:

CAMECO CORP’S URANIUM MINING RISKS AT CIGAR LAKE
Risk Factors Highlighted


10 drill holes are needed for concrete pouring and grouting to remediate the area of the rock fall and water inflow. Source: Cameco Corp

Because most investors don’t read ‘risk factors’ at the end of news releases, we hoped to point out the risk factors found in Cameco Corp’s (NYSE: CCJ) news release, published after market on Wednesday.

We have neither editorialized nor commented on this news release. Instead we identified and isolated several points investors should mark for future reference. We also emboldened and/or underlined important words, phrases or sentences to highlight the significance of these risk factors.

No words have been removed or added to Cameco’s risk factors. We did add Cameco Corp photos.

We more closely reviewed the risk factors at Cigar Lake after reading this in the recent news release:

“Completing the second shaft as a priority item and the delay in completing phase two, as noted above, would set back the planned production startup date from late 2010 to 2011. We anticipate that by year end we will make a decision on the second shaft. A revised production forecast will be provided after the decision is made on the second shaft, the mine has been dewatered and the condition of the underground development has been assessed.”

Cigar Lake is a challenging deposit to develop and mine.
These challenges include:
- control of groundwater,
- weak ground formations,
- and radiation protection.

The sandstone overlying the basement rocks contains significant water at hydrostatic pressure.


Schematic Geotechnical Model of the (Cigar Lake) Deposit. Source: Cameco Corp – N1 431-101 Technical Report: March 30, 2007.

Freezing the ground is expected to result in several enhancements to the ground conditions, including:

1.) minimizing the risk of water inflows from saturated rock above the unconformity;
2.) reducing radiation exposure from radon dissolved in the ground water; and
3.) increasing rock stability.


However, freezing will only reduce, not eliminate, these challenges.

There is also the possibility of a water inflow during the drilling of holes to freeze the ground.

Therefore, the risk of water inflows at Cigar Lake remains.


Three Dimensional of Mining Method.
Source: Cameco Corp NI 43-101 Technical Report: March 30, 2007.

The consequences of another water inflow will depend upon the magnitude, location and timing of any such event, but could include:


• a significant delay in Cigar Lake's remediation,
• development or production,
• a material increase in costs,
• a loss of mineral reserves or
• require Cameco to give notice to many of its customers that it is declaring an interruption in planned uranium supply.
Such consequences could have a material adverse impact on Cameco. Water inflows are generally not insurable.

Cigar Lake's remediation and production schedules are based upon certain assumptions regarding the condition of the underground infrastructure at the mine.

The condition of this underground infrastructure, however, will not be known until the mine is dewatered.

If the underground infrastructure has been impaired, this could adversely impact our schedules and cost estimates.

The outcome of each phase of remediation will impact the schedule of each subsequent phase of remediation and the planned commencement of production in 2010 or 2011.

For example, if the plug is not successful in securing the inflow area, then ground freezing, already incorporated in aspects of the remediation plan, will also be utilized to secure the inflow area.

If this situation occurs, there could be:
• a delay in the remediation schedule
• and the commencement of production.
Remediation and production schedules will be impacted by regulatory approvals.

We have not yet received regulatory approval to dewater the underground development and initiate the installation of surface freezing infrastructure during the second and third phases of the remediation plan.

This approval is required to move forward with our planned strategy to move the project to production.

Working with the regulatory authorities to receive approvals for additional corrective actions which may result from current inflow investigations may impact our remediation and production schedules.

http://www.stockinterview.com/News/07122007/Cigar-Lake-risk-…

[slyder]

das vereisen von gesteinsformationen wird überwiegend im tunnelbau eingesetzt um schichtenwasser daran zu hindern in die aufzufahrende tunnelröhre zu gelangen und um andererseits den boden gerade in wasserreichen gegenden zu stabilisieren bei einer ungünstigen geologie.
sowas wird gerade in rotterdam durchgeführt seit ca 1 jahr, da dort ein neues tunnelbauprojekt durchgezogen wird.es ist eine zeitraubende maßnahme und ziemlich kostspielig.
ob das verreisen aber nach einem wassereinbruch in einem bestehenden grubengebäude sinn macht weiß ich auch nicht.
...man darf ja nicht vergessen das durch das vereisen nunmal eis entsteht und sich dieses im volumen vergrössert.

wenn man sich euere info´s zu khan-resources duchliest kommt man automatisch zu der meinung als wenn sich das dornod-projekt zur eierlegenden wollmilchsau entwickelt:
-resourcen vorhanden
-es wurde bereits produziert
-daraus ergibt sich logischer weise ja auch das nicht mehr mit enormen kosten für die infrastuktur zu rechnen ist

eigentlich 0-explorationsrisiko! das einzige risiko sind die russen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.074 von slyder am 13.07.07 07:29:47

dornod-projekt zur eierlegenden wollmilchsau
Ich war auch sofort begeistert, und meine Stimmung stieg noch, je intensiver ich nach dem Haken gesucht hatte!
Ich habe mittlerweile noch zweimal nachgelegt, obwohl meine ursrprünglich geplante Posi schon fertig war!

das einzige risiko sind die russen.
Nein, das einzige Risiko ist der Uranpreis!!!
Die ProdKost liegen knapp über 40 Dollar/lb (Forsys!), sollte der Uranpreis einbrechen ist halt Käse,
aber steht er bei 140 Dollar bleiben nach Kosten noch 100 Dollar übrig...

PS:
Angeblich hat Doak gestern am open market wieder gekauft!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.964 von zappercop am 09.07.07 14:27:01

Bin gerade vor 2 Stunden auf Khan gestossen. Hier mal mein erster, sehr oberflaechlicher Abschaetzungsversuch, der eher als Diskussionsgrundlage, denn als Reality gesehen werden sollte:

1.) Momentane Marktkapitalisierung (MK, fully deluted):
von der Homepage/letzter Quartalsbericht:
shares outstanding: 53,2 mio
options/warrents: 6,5 mio
==> fully deluted: 59,7 mio Aktien.
Heutiger Kurs: 4,13 CAD
==> MK = 247 mio CAD = 236 mio USD = 171 mio Euro

2.) Produktion
Insgesammt im Durchschnitt 4,5 mio lb/y
Davon haelt Khan 58% ==> 2,6 mio lb/y

3.) Gewinn
Annahme Uran-Preis = 100 USD
Annahme: Produktionskosten = 25 USD/lb
==> Rohgewinn: (100 - 25) USD/lb x 2,6 mio lb = 195 mio USD.
Annahme: Steuern = 35%
Annahme: Commissions an die Mongolische Regierung = 8%
(Dies ist ein Diskussionpunkt, da ich den momentanen Betrag nicht kenne. Ich glaube mich aber zu erinnern, dass die kommunistische Regierung der Mongolei vor 1-2 Jahren einen riesigen Betrag von 15% forderte, was beim damaligen Urankurs praktisch das Aus fuer nahezu alle Firmen bedeutet haette. Ich weiss nicht, wie sich diese Sache weiterentwickelt hat, deshalb nehm ich mal 8% an!)
Zusammen bleibt dann als Gewinn etwa 195 x 57% = 110 USD.

4.) Kuenftiger Minenbau:
Ich geh einfach mal von 250 mio USD Minenbau-Kosten aus, die schlimmstenfalls alle zum heutigen Kurs durch Kapitalerhoehung beschaffen werden.
(Vielleicht schaffen sie es ja, dass ein Teil davon durch Kredite finanziert werden!)
250 mio USD = 262 mio CAD
==> Ausgabe von 262/ 4,13 = 63 mio neuen Aktien
Die Marktkapitalisierung ist dann:
247 mio CAD (momentan f.d.) + 262 mio CAD (KE) = 509 mio CAD = 486 mio USD.

5.) KGV:= MK/Gewinn = 486 mio USD / 110 mio USD = 4,4


==> 100 - 150 % Aktiengewinn sollte drin sein bis Produktionsbeginn

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.384 von Thoemme am 14.07.07 02:09:59

Hallo Thoemme!
Schön dich auch hier wiederzufinden, wird ja allmählich voll hier im Faden...

An deiner Berechnung hätte ich noch einiges auszusetzen:
Davon haelt Khan 58% aber steht in discussions to purchase a further 21%) plus 100% of an adjoining property.

Annahme: Produktionskosten = 25 USD/lb
Liegen leider bei um 40 Dollar lb

Minenbau:
Die Mine ist ja bereits fertig!!! Die müssen "nur" das Grundwasser rauspumpen und schon kann es losgehen. Was an Verarbeitungsanlagen noch vorhanden ist (Leachbasins, Strassen, Elektroanschlüsse, Mill? usw.) kann ich nicht sagen, aber die fangen nicht bei Null an!

Das Management plant auch die aktualisierte Resource Estimate and PFS at the same time zu veröffentlichen.
Because you need an updated resource calculation in order to do a Pre-feasibility.
Ich hoffe das dass nicht wie bei Forsys abgeht, und der Kurs nach guten Nachrichten abtaucht (es ist ja quasi im Gleichschritt mit Forsys konsolidiert)!

Khan ist auch kein one-trick-pony!!!
Sie haben ein grosses Teil (wieder) nahe der Produktion, aber two separate deposits were developed!
Weitere 7 targets sind identifiziert, davon
- No. 7 deposit, a significant amount of surface and underground exploration has outlined a higher grade deposit;
- vier weitere Deposits (No. 2A, 5, 8 and 9) liegen wie auch No. 2 and 7 auf dem Gebiet der Property (Mineral Licence U27).

IMO sitzen die auf einer Menge high Grade Uranium, denn das ganze Gebiet um Dornod herum ist noch nicht ausexploriert worden!

Noch was, DORNOD ist der Name für ein ganzes geographisches Gebiet in der Mongolei...

[Punicamelon]

Hallo Freunde des Khans,

im Zuge des Uran Booms, bin auch ich auf diese interessante Aktie aufmerksam gemacht worden (Dankeschön!), und habe mich promt reingelesen. Die fundamentalen Zahlen hat mein Vorredner Thoemme ja schon übersichtlich aufgelistet, oder können entsprechend den Links in diesem Thread entnommen werden.
Die Storry von Khan gefällt mir sehr gut. 55,3Mio lbs Uran zu sehr ansprechenden Cut Off Grades in der Indicated Kategorie spricht dafür, dass es keine jahrelange Exploration werden sollte, sondern zügig auf Produktion zugearbeitet werden kann. Das Land Mongolei ist zwar kommunistisch, aber ich denke, es gibt wesentlich schlimmere Länder. Insbesondere steht im Vordergrund, dass die Russen mit der Open Pit Miene (Deposit No.2), schon erhebliche Vorarbeit geleistet haben und Khan "advanced" zur Tat schreiten kann.

Einige Fragen habe ich aber dennoch, insbesondere auf Deposit No.2 und No.7 , in welchem sich die 55,3Mio lbs Uran ja nun befinden. Warum haben die Russen damals nicht auf Deposit No.7 die Miene gebaut, obwohl dieses Deposit in allen 7 Cut-Off Kategorien des 43-101 Berichtes überlegen ist und Zweitens das Deposit No.7 wesentlich kleiner ist (Fläche) und die Erschliessungskosten damit wesentlich günstiger sein müssten (weniger Abraum), von der Langlebigkeit ganz zu schweigen. Haben die Russen No.7 schlichtweg übersehen oder gibt es heute bessere Explorationstechniken, als damals Mitte der 90iger Jahre? 1,5Jahre Exploration von Khan seit 2005 kann ja kaum die jahrelange Arbeit von den Russen übertrumpfen, oder doch? Im 43-101 Bericht habe ich für No.7 keine nennenswerten Risiken gefunden, die die Abbaukosten signifikant nach oben getrieben hätten, als dass es das Deposit No.2 nicht auch getan hätte, also warum Deposit 2 ausbaggern, wenn Deposit No.7 viel mehr Vorteile hat bei vermeintlich keinen Nachteilen?

Ansonsten ist wohl noch viel Aufbauarbeit zu leisten! Es gibt kein Telefon, Wasser kommt aus einem Brunnen, Elektrizität ist ein grosses Problem, und muss aus einer grösseren Stadt verlegt werden (Bajan Uul). Temperaturen von -40Grad sind ebenfalls nicht einladend, trotz dessen soll es aber möglich sein, 350Tage abbaufähig pro anno zu sein, Hut ab!


@Dirgix
Wie kommst Du auf 40USD Abbaukosten? Beziehst Du Dich auf die aktuelle Präsentation von Khan ,in der mit der Zahl von 44Dollar hantiert wird?
Ich gehe mal stark davon aus, dass sich das überwiegend auf das Deposit No.2 bezieht, denn dort sind die Resserven der "High Grade Cut-Offs" sehr klein. Im Deposit No.7 liegen jedoch 24Mio lbs Uran zu einem sensationellem Cut-Off grade von 0,236% und 27,98Mio lbs zu 0,177%. Alles was darunter ist, kommt wohl bald der Forsys (main zone) Klasse gleich, was definitiv 40Dollar Abbaukosten bedeuten würde. Mein Hoffnung ist aber, dass die 24Mio lbs Reserven zu 0,236% sogar unter 20Dollar Abbaukosten rentabel abbaubar sind, was ein bedeutender Vorteil von Khan bei kurzfristigen, vorrübergehenden ,einbrechenden Uran Preisen wäre!!! Das wäre praktisch ein Puffer von ca 6 Produktions-Jahren, in denen der Uran Preis nachgeben könnte (was wir alle nicht hoffen und glauben), und dennoch satt verdient werden kann.


@Thoemme
Im 43-101 Bericht auf Seite 44 steht drin, dass die Royality von 7,5% auf eine Spanne zwischen 2,5% und 5% für "for all minerals
including gold" sogar gesenkt wurde. Es gibt in der Mongolei seit 2006 eine windfall tax auf Gold und Kupfer, die aber bei Uran nicht greift.


@all
Wie schätzt Ihr die Kapitalbedürfnisse von Khan ein?? Forsys sollte vor Produktionsstart etwa insgesamt 200-250Mio Dollar verschlingen, viel weniger schätze ich den Bedarf für Khan keinesfalls ein, denn das Teuerste werden sicherlich die Gesteinsmühlmaschienen und die Infrastruktur werden und weniger die Kapitalersparniss der bereits vorhandenen Open Pit Miene für Deposit No.2.

Summa Summarum komme ich nach heutigen Uranpreisen (133Dollar) auf über 150Mio Euro Reingewinn zu Khans Anteilen (58%), Steuern noch nicht dabei. Wenn mann grob 250Mio Dollar Kapitalbedarf rechnet, dann wäre die heutige Marktcap voll durchfinanziert bei 355Mio Euro, also KGV 3.

Ich finde die Bewertung fair und angemessen im Bezug zum Explorationsstadium, der Chance auf weiteren Explorationen und dem Länderrisiko Mongolei.

Wer glaubt, Uran stabilisiert sich in den Nächsten Jahren über 100Dollar, sollte bei Khan Ressources Doppeltes oder Dreifaches Aktienpotential erwarten.


Grüsse Punicamelon


ps zum schmökern den 43-101
http://www.khanresources.com/investors/pdf/NI-43-101-Report-…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.354 von Punicamelon am 16.07.07 00:02:02

Warum haben die Russen damals nicht auf Deposit No.7 die Miene gebaut
Ich kenne den zeitlichen Ablauf der Explorationsarbeiten nicht, aber da der Russen an sich nicht blöd ist, könnte ich mir vorstellen, dass die damals zuerst No.2 entdeckt hatten, und dann später erst No.7! Da zwischenzeitlich der Uranpreis im Keller war, lohnte es nicht mehr, den zweiten Pit on stream zu bringen.
Abrüstung, HEU usw. dürften ein übriges beigetragen haben!

Ansonsten ist wohl noch viel Aufbauarbeit zu leisten!
Na klar! Ist ja auch keine produzierende Mine!

Es gibt kein Telefon
Wer braucht das schon, Satellit!

Wasser kommt aus einem Brunnen
Besser als aus einer Entsalzungsanlage 60 km herantransportiert! Wassermangel scheint IMO auch kein grosses Problem zu sein, sieh dir mal den vollgelaufenen Pit an...!

Elektrizität ist ein grosses Problem, und muss aus einer grösseren Stadt verlegt werden
Oder einfach einen Dieselgenerator, hat Paladin in Malawi auch gemacht! Sind billiger als zig Kilometer Überlandleitung!

Wie kommst Du auf 40USD Abbaukosten?
Habe ich gelese, aber angeblich kommen News, worin unter anderem die Kosten gesenkt werden können (#24 updated resource calculation & a Pre-feasibility).

Wie schätzt Ihr die Kapitalbedürfnisse von Khan ein?? Forsys sollte vor Produktionsstart etwa insgesamt 200-250Mio Dollar verschlingen,
Viel weniger, es war mal eine Mine im Betrieb und vieles ist noch vohanden, z.B. das Gleisbett liegt noch, die Russen hatten nur die Schienen abmontiert, auch die Leaching Basins sind noch da, usw.
Vieles muss wieder in Stand gesetzt werden, aber muss nicht bei NULL anfangen, wie Forsys oder Paladin in Namibia!

das Teuerste werden sicherlich die Gesteinsmühlmaschienen
Die kosten nicht so viel...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.369 von Dirkix am 14.07.07 10:05:49

Dirkix!

Du bist aber ein strenger Leher mit mir!
Dennoch moechte ich hier ein Veto einlegen:

Was da an Minen-Equippement von den ehemaligen russischen Produktionszeiten (1988-95) noch da ist, scheint so gut wie wertlos zu sein:
-Die Schienen wurden abgebaut.
-die Mine hat in all dieser Zeit nur etwa 600,000 tonnen Erz abgebaut, entsprechend klein wird dann wohl auch das Minen-Equipement sein
-kein Strom vorhanden
-Khan redet zB in der letzten Presentation von einer Minen-Investition von 150 mio USD.

Ich bin in meiner Rechnung von 250 mio ausgegangen, ich werde also bei Zeiten mal ne neue Rechnung praesentieren. Immer wieder mal, so lange, bis es passt, hehehe.

Auch die Produktionskosten des Urans dort liegen bei etwa 29 USD/lb. (also ziemlich genau in der Mitte zwischen den beiden von mir und dir angegebenen werten).

ok, keine Zeit, bin schon wieder weg,
so long,
Thoemme

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.706 von Thoemme am 16.07.07 10:13:46

Ach ja, noch was:
das politische Risiko sollte man dennoch nicht unterschaetzen. Nicht nur, dass da als "Drohung" diese riesig grosse 65%-Steuer fuer Kupfer und Gold um die Ecke lauert (was wird da wohl noch fuer ein Uran-Steuer-Gesetz hinzukommen, wenn Uran in der Mongolei mal so richtig "inn" wird), nein, zu allem Ueberdruss muessen in der Mongolei alle Minen-Projekte von der Regierung einzeln genehmigt werden. Wer Asien kennt, der kann sich vorstellen, was da fuer Korruptions-"Zugestaendnisse" von Noeten sind.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.706 von Thoemme am 16.07.07 10:13:46

Au Backe!
ich hab mal wieder Quatsch erzaehlt!
Scheiss Hektik!

"operating cost per tonne of ore of US$44.68,"
eine Tonne enthaelt 1,52 kg U3O8
==> 1,52 kg U3O8 kosten 44,7 USD in der Herstellung,
==> also betragen die Herstellungskosten 29,4 USD pro kg U3O8.
==> Herstellungskosten pro lb = 13,35 USD !!!!

Sollen wir das glauben ?
Bei einer Mine, die in den Berg hinein geht, also nicht Open Pit ?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.105 von Thoemme am 16.07.07 10:44:22

Tatsache, operating cost: $44.68/tonne

Hatte ich selbst falsch gelesen und mich wegen Valencie auch nicht gewundert!
Ist aber auch echt Käse, mal sind die Angaben metrisch, und mal in Pfund!

Dornod NO. 2 DEPOSIT open pit mine
470ppm cut-off & average grade of 1270ppm
10 mio lb U3O8

Dornod NO. 7 DEPOSIT
470ppm Cut-Off & average grade of 1590ppm
45 mio lb U3O8

Aber wie kommst du darauf, dass No. 7 KEINE Open Pit Mine sein wird???

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.788 von Dirkix am 16.07.07 12:51:24

Dirkix,

Schau dir mal die Hoehenlinien in der Map um das Projekt 7 herum an. Das Prokekt 7 liegt voll unter einem Berg.



An diesem Berg haben die Russen damals bereits Schaechte, Belueftungsschaechte, Produktionsschaechte gebaut. Die Russen hatten also damals den Abbau dieses Deposits als Mine im Berg geplant. Und dann steht da noch im NI 43-101 Report auf Seite 15:
"...Khan also plans to develop the No. 7 deposit as an underground mine,..."

im Gegensatz zu dem Deposit 2 natuerlich!

Auch sollte man mal der Sache nachgehen, wo das Wasser fuer die Mine herkommt. Mich macht etwas stutzig, dass die Russen damals in 7 Jahren nur 600,000 t Erz abgebaut haben, also umgerechnet etwa 250 t pro Tag. (Vergleich mit Forsys: FSY geht an die Grenze und baut etwa 30,000 t pro Tag ab.) Fuer 250 t Erz braucht man etwa 1000 t Wasser fuer die Verarbeitung (falls das Wasser nicht recycelt wird.) Wenn ich mir nun diesen grossen Brunnen, genannt Deposit 2 anschaue, denke ich dass es moeglich war, soviel Wasser aus dem Grundwasser herauszuholen.

Das sieht jetzt aber ein bischen anders aus, wenn Khan Resources an die Sache rangeht: die bauen 900,000 t an Erz pro Jahr ab, brauchen also, ohne Recykling etwa 3,6 mio t Wasser pro Jahr, mit Recycling etwa 1 mio t Wasser pro Jahr. Oder pro Tag also 10,000 qm Wasser, bzw 2800 qm pro Tag bei Recykling. Ob das das Grundwasser noch hergibt, kann ja zumindest mal hinterfragt werden....

zu den Dieselgeneratoren:
Es ist langfristig billiger, eine Stromleitung zu legen, als sich den Strom aus Dieselgenerator zu besorgen. Die Firma Adanac in Canada hat das selbe Problem. Die benutzen die ersten paar Jahre erst mal einen Generator, und legen in der Zwischenzeit 100 km Stomkabel. Ausserdem stellt es ein Umweltproblem dar, wenn die Dieseltrucks staendig auf holpernder, nicht gut ausgebauter Fahrbahn Dieselnachschub anfahren. In Kanada sind da die Umweltbehoerden empfindlich! In der Mongolei .... ??? Zumindest koennte ich mir vorstellen, dass es die Mongolische Regierung sehr begruessen wuerde, wenn diese Gegend durch die Initiative von Khan Resources zukuenftig mit Strom versorgt werden kann. Oder druecken wirs mal so aus: Die Mongolische Regierung haelt 21% der Anteile dieses Projektes, und hat diesbezueglich vielleicht auch ein Woertchen mitzureden, vielleicht auch in Punkto Wasserversorgung ...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.673 von Thoemme am 16.07.07 14:01:34

Mal ganz abgesehen davon, dass in der Nahe der Mine wohl ein kleines Dorf gebaut werden muss, fuer die Angestellten. Die wollen auch Strom haben, und gelegentlich mal nach Hause telefonieren.
Khan muss fuer all das die Infrastruktur liefern

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.673 von Thoemme am 16.07.07 14:01:34

grossen Brunnen, genannt Deposit 2

langfristig billiger, eine Stromleitung zu legen, als sich den Strom aus Dieselgenerator zu besorgen.
Was eine philosophische Frage ist, weil wir nicht wissen, ob in der nächsten Stadt überhaupt Strom vorhanden ist, oder ob er aus der Haupstadt oder aus China (näher!) oder sonstwo her geholt werden muss.

[slyder]

@dirkix:....nur für eine underground mine braucht man einen wesentlich höheren strombedarf als für eine open pit, gerade was die schachtanlage und die belüftung angeht.

[Dirkix]

Zur Infrastruktur:

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=&ie=UTF8&t=k&om=1&ll…
Links oben sieht man den "Bahnhof" mit dem Bahndamm, rechts mittig die Mine No2 (auch der Brunnen genannt ) und unten ist noch der Rest der Infrstruktur zu erkennen, wenn man ranzoomt kann man die Leachingbasins erkennen.

Den Berg No7 konnte ich nicht ausmachen...

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.978 von Dirkix am 19.07.07 16:21:05

Den Berg No7 konnte ich nicht ausmachen...

Dann schau Dir mal das Video von der Homepage an!

http://www.b-tv.com/i/videos/Khan.wmv

Bei Laufzeit 6:08-6:21 sind Bilder von einem eindeutigen hohen Hügel, ähnlich einer traditionellen Müllkippe, also vielleicht 100-250m hoch, grob geschätzt.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.978 von Dirkix am 19.07.07 16:21:05

Google 3D

Blickrichtung von Nord nach Süd:







Blickrichtung von West nach Ost:

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.054 von Punicamelon am 19.07.07 18:23:00

Berge sehen anders aus, das ist bestenfalls ein kleines Hügelchen...

[Thoemme]

UpDate 1 zur ersten recht oberflaechlichen KGV-Rechnung:
(siehe unter #23)

Aenderungen/Korrekturen zur ersten Fassung (#23):

a) fully deluted share# = 56,9 mio, (statt 59,7 mio)
( Stand 48,7 mio Aktien am 12.12.06, siehe Annual Report 2006, S. 29,
und eine weitere 8,2 mio Aktien-Ausgabe am 1.3.07 )
(ueberall steht da was anderes: in der Presentation zB steht 58 mio Aktien !
nach dem letzten Quartalsbericht waeren es 59,7 mio Aktien gewesen !)

b) Investitionen in die Minenkonstruktion:
150 mio USD, (statt der angenommenen 250 mio USD)
Dieser Wert stammt aus dem NI 43-101 Bericht vom 25.1.06
Ausserdem hat KRI momentan etwa 30 mio CAD an Cash,
so dass KRI doch in der Lage sein sollte, davon 29 mio in den Minenaufbau
abzuzwacken. Blieben also noch 130 mio USD aufzubringen.
Im NI 43-101 Bericht ist auch die Rede von einer "Payback Period (Years) 4.5"
was wohl darauf hindeutet, das KRI den Minenaufbau zumindest teilweise
auf Kredit finanzieren will. Das bezeugt dann ja wohl auch, dass sich das Management
seiner Sache sicher zu sein scheint, denn sonst haetten sie wohl alles ueber
eine Kapitalerhoehung zu finanzieren geplant.Da geht man sehr viel weniger Risiko ein.
Die Zeitspanne 4,5 Jahre wuerde sogar darauf hindeuten, dass alles fremdfinanziert
werden soll. Denn eine Gesammtrueckzahlung von 130 mio USD + 70 mio Zinsen
(12% angenommen) = 200 mio USD in 4,5 Jahren wuerde eine jaehrliche Belastung von
44,5 mio USD bedeuten, was KRI wohl locker aus seinem Cashflow bezahlen koennen
muesste.
Dennoch gehe ich mal weiterhin in der fogenden Rechnung vom Worst Case aus,
naemlich dass alles Geld (130 mio USD) zum Minenaufbau durch eine Aktienausgabe
beschafft wird.

c)
Siehe Posting #29:
"operating cost per tonne of ore of US$44.68,"
eine Tonne enthaelt 1,52 kg U3O8
==> 1,52 kg U3O8 kosten 44,7 USD in der Herstellung,
==> also betragen die Herstellungskosten 29,41 USD pro kg U3O8.
==> Herstellungskosten pro lb = 13,35 USD !!!!
(Statt der in der vorigen Rechnung angenommenen 25 USD.)

Es kann evtl noch etwas weniger werden: 12,9 USD, je nach dem fuer was
fuer eine Verarbeitungsart des Erzes sich KRI entscheidet. Dann wuerden aber etwa
3,5 mio USD mehr fuer die Minenfinanzierung anfallen).

d) Es wird immer von 58% der Gesammtproduktion geredet, die KRI zusteht.
Das ist nicht ganz korrekt, und sogar in der Praesentation schlampig dargestellt.
Es gibt da zwei aneinander angrenzende Lizenzgebiete 237A und 9282 X.
KRI haelt 58% der Anteile der Minen-Lizenz 237 A.
Diese enthaelt das gesammte Deposit 2 (9,9 mio lb U3O8, indicated)
und nur 2/3 des Deposit 7 (45,5 mio lb U3O8, indicated, )  30,3 mio lb
Das restliche Drittel des Deposit 7 liegt auf dem Exploration-Lizenz-Gebiet 9282 X,
das KRI zu 100% haelt.
An der Gesammtproduktion haelt KRI demnach die Anteile:
58% von ( 9,9 mio lb + 30,3 lb) plus 100% von 15,1 mio lb
= 23,3 + 15,1 mio lb
= 38,4 mio lb. = Anteil von KRI an dem Gesamtprojekt
von insgesamt 55,4 mio lb U3O8 indicated Resourcen sind diese 38,4 mio lb
dann ein Anteil von 69,3%, und nicht 58% !!!!!

e) KRI hat vom Gewinn folgende Abgaben zu machen:
- 10% Umsatzsteuer an den Mongolischen Staat.
- etwa (umgerechnet etwa !) 1 % Gross Royality vom Gesamt-Rohgewinn
an die Firma Western Prospector Group Ltd, von der KRI die Lizenz 9282 X
abgekauft hat.

f) Die Royalty Rate an die Mongolische Regierung
wurde im Juli 06 auf 5% des Umsatzes festgesetzt.

g) Jaehrliche Produktion:
Es wird zwar als vorhandene indicated Resourcen angegeben: 55,4 mio lb,
aber je nach Beschaffenheit des Minen-Designes ist von vorneherein nicht klar,
wieviel davon dann spaeter auch wirklich abgebaut wird. Deshalb geh ich hier mal
von den Produktionsraten raus, die in der Praesentation angegeben sind,
und deren Obergrenze anscheinend durch die noch aus der Russenzeit
vorhandene Erzmuehle gegeben ist:
0,9 mio t Erzabbau pro Jahr mit einem Durchschnittsgehalt von 0.152% U3O8.
Das ergibt einen jaehrlichen Abbau von 0,9 mio t x 0,00152 = 1,368 t
= 3,013 mio lb U3O8.
Davon schafft es die Erzverarbeitung, 86% des Uranoxids herauszuholen:
= 2,59 mio lb U3O8 -Gewinnung pro Jahr

Jetzt mal die Gegenprobe:
Es wird eine Laufzeit der Mine von 17,4 Jahren angegeben.
Damit wuerde also insgesammt in den 17,4 Jahren 17,4 x 3,013 mio lb =
= 52,42 mio lb U3O8 !!!! Das sind 94,6 % aller indicated Resourcen !!!!
(Das scheint mir fast unglaubwuerdig zu sein, bei einer Untertagebau-Mine.
Erst mal die PFS abwarten !!!)
(Uebrigens: KRI plant nach NI43-101 auch das Deposit 2 als Untertagebaumine
zu betreiben !!! siehe dort S. 80.)

Wie ich in meiner letzten Rechnung auf eine Jahresproduktion von 4,5 mio lb
gekommen bin, ist mir unklar. Wahrscheinlich hab ichs kritiklos aus #13 abgeschrieben.



Damit nun zum 1ten Update meiner vorigen KGV-Berechnung:


1.) Momentane Marktkapitalisierung (MK, fully deluted):
fully deluted share number: : 56,9 mio Aktien. (siehe oben unter a) )
Heutiger Kurs: 4,00 CAD (etwa!)
==> MK = 228 mio CAD = 218 mio USD = 158 mio Euro

2.) Minenbau-Finanzierung:
(siehe oben b)
Die Anlage kostet KRI 150 mio USD, davon muessen 130 mio USD
(= 135 mio CAD ) noch finanziert werden . Worst Case Annahme: alles ueber eine Kapitalerhoehung. Wuerde diese KE zum heutigen Kurs erfolgen, bedeutete dies:
135 mio CAD : 4 CAD Aktienkurs = 34 mio neue Aktien.
(Es duerften in Reality aber wohl weniger sein, da diese KE wohl in mehreren Schritten erfolgen wuerde, zu dann wohl hoeheren Aktienkursen.)
Die Gesammtaktienzahl ist dann 57 mio alte Akien + 34 mio neue Aktien
= 91 mio Aktien, fully deluted.
und die Marktkapitalisierung ist dann bei heutigem Kurs:
218 mio USD + 130 mio USD = 348 mio USD


3.) jaehrliche Produktion
2,59 mio lb U3O8 (siehe oben unter g) )
Davon haelt Khan 69,3 % (siehe oben unter d) )
==> Anteil von Khan: 1,80 mio lb.

4a) Umsatz:
Annahme Uran-Preis = 100 USD
==> Umsatz = 1,80 mio lb x 100 USD = 180 mio USD.

4b) Rohgewinn:
Die Produktionskosten betragen 13,35 USD/lb (siehe oben unter c )
Dann ist der Rohgewinn = (100 - 13,35) USD/lb x 1,80 mio lb = 156 mio USD

4c) Abzuege:
-Umsatsteuer: 10% (siehe e): ==> = 180 mio x 10% = 18 mio USD
-Royalty an Western Prospector 1% (vom Rohgewinn, siehe e): ==> = 1,6 mio USD
- Royalty an die Mongolei: 5% vom Umsatz (siehe f ):
==> 0,05 x 180 mio USD = 9 mio USD
Umsatzsteuer und Royalties zusammen sind dann 28,6 mio USD.
Also ist der Gewinn vor Einkommensteuer: = 156 – 29 mio USD = 127 mio USD
- Einkommenssteuer davon: ( Annahme 35%) : ==> = 127 mio USD x 0,35 = 44,5 mio USD
==> Gesamtabzuege: = 29 + 44.5 = 73.5 mio USD .


4d) Gewinn:
= Rohgewinn - Abzuege = 156 – 74 = 82 mio USD


5.) KGV:= MK/Gewinn = 348 mio USD / 82 mio USD = 4,2


Zu diskutieren Waere in diesem Zusammenhang noch:
-Teilfinanzierung der Mine auf Kredit
-KRI hat einen Prozess am laufen, bei den sie recht gute Chancen haben 15 mio CAD ersetzt zu bekommen, die sie dann natuerlich in den Minen-Aufbau stecken koennen
-KRI ist in Verhandlungen, weitere 21% an der Minenlizenz 237 A zu erwerben.
-eine sehr Aktienkurs-sensitive Sache: kann man die recht kleine Verarbeitungskapazitaet von 0,9 mio t Erz pro Jahr nicht entscheidend vergroessern, vielleicht sogar verdoppeln, in dem man die alte russische Anlage komplett ersetzt! Das wird sich bei der PFS zeigen, deren Vollendung nicht mehr lange auf sich warten lassen duerfte.
Ist dann vielleicht auch eine Frage der Wasserversorgung. Die ist im Norden der Mongolei aber nicht so schlimm, wie beispielsweise in Namibia.

Thoenmme

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.978 von Dirkix am 19.07.07 16:21:05

A po pro Leaching Basins !!!!

Was die Russen da in der Vergangenheit wohl gemacht haben ist moeglicherweise schon fast eine kriminelle Umweltverseuchung:

Heap Leaching mit hochkonzentrierter Schwefelsaeure.
Das kann nur in einer Umweltruine resultieren.
Da die russische Firma Priargunsky, die diese Projekte frueher betrieben haben, (ist uebrigens der fuenft groesste Uran-Produzent der Welt!) immer noch 21% an dem Projekt haelt, sollte man diese Jungs grad an den Haaren herbeizerren, und diese Umweltruine entsorgen lassen.

In der Zwischenzeit kam ein neues Umwelt-Gesetz in der Mongolei heraus, das die Sache wesentlich ernster nimmt.

KRI wird kein Heap Leaching mehr betreiben, sondern in Tanks leachen. Gott sei Dank!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.054 von Punicamelon am 19.07.07 18:23:00

Tolle Bilder !

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.416 von Thoemme am 19.07.07 19:56:58

Hallo Thoemme!

Schöne Analyse, viel Arbeit, aber:
Explorer sollten nicht nach dem zu erwartenden KGV bewertet werden, sondern nach Resourcen, Explorations-Potenzial und Produktions-Chance!

IMO ist es noch reichlich früh für eine Berechnung des KGV exakt bis auf eine Nachkommastelle!
Die grosse Unbekannte ist doch zunächst mal der Uranpreis! Mit dem steht oder fällt deine gesamte Prognose, ja das gesamte Projekt und der Laden an sich!
Die UBS hatte da eine schöne Studie rausgebracht (s.u. Anhang)!

Zum Uranpreis kommen noch der aller, aller wichtigste Faktor Cigar Lake (#20)!!!
IMO bereiten sich AREVA und Cameco auf einen Komplettausfall vom Zigarrensee vor.
Der Zigarrensee droht zum Milliardengrab zu werden, also sieht man sich anderweitig um!
AREVA kauft gerade UraMin, mit einer geplanten jährlichen Produktion von 8 Mio lb! AREVA war mit 37% am Zigarrensee beteiligt, also 6,3 Mio lb (37% von 17 Mio lb) Anteil für die Franzmänner. Das heisst AREVA kann einen Ausfall von CL sogar noch überkompensieren.
Und CAMECO? Die hatten 50% an CL und sehen sich gerade ebenfalls nach einem geeigneten take over Kandidaten um!
Paladin ist da jetzt in die Schusslinie geraten! IMO bereiten die gerade ein TOB vor, denn man muss mal zwischen den Zeilen von Jerry Grandey lesen:
"We don't comment whether we are or are not pursuing specific investments"
"We have a vision to grow in the nuclear industry, so we'll be the subject of many rumors."
"I didn't see many good takeover targets, but wouldn't rule out a major takeover."


Zurüch zu Khan:
Mit diesem Szenario im Hinterkopf ist es müssig sich über ein KGV von 4,2 oder 4,7 zu unterhalten. Zumal ja CCO mit KGV von über 30 bewertet ist, ist Khan spottbillig, und dann hat CCO auch nicht diese positiven Zukunftsaussichten, wie sie Khan hat!

Die Frage wird lauten, kann Uran geliefert werden, wann und zu welchen Preis!?!
Und da steht Khan super da:
ProdBeginn wird IMO 2009 sein! Durch die hohen durchschnittlichen Grades bleiben die Kosten im Rahmen (aber IMO nicht unter 20 Dollar lb!) auch bei einer Untertagemine.
Man könnte auch eine Art Mischkalkulation andenken zwischen Open Pit hier und Unter Tage dort.


Anhang:
Market Report:
IRON ORE and URANIUM likely to have a good day today as UBS Warburg upgrade their iron ore and uranium price forecasts. They now expect a 25% increase in negotiated iron ore prices for 2008 compared to their previous forecast of a 10% rise. The move comes on the back of higher demand and supply restricted by shipping markets.
They have also upgraded their Uranium, Molybdenum, Lead and Copper price forecasts. Their uranium forecast for 2007 are up 34%, with lead up 31% and molybdenum up 30%.
They say the Uranium fundamentals remain very strong with a uranium price forecast up from
USD 95 to USD 127 for 2007,
USD 110 to USD 196 for 2008 and
USD 120 to USD 150 for 2009.
This has resulted in the following changes:
- RIO earnings up 13% and 22% in 2008 and 2009.
- BHP earnings up 8% and 11% in 2008 and 2009.
- Paladin earnings up 72% and 54% in 2008 and 2009.
- Upgraded ERA to a BUY but they say Paladin remains their preferred uranium play.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.294 von Dirkix am 20.07.07 10:04:52

\"Explorer sollten nicht nach dem zu erwartenden KGV bewertet werden, sondern nach Resourcen, Explorations-Potenzial und Produktions-Chance! \"

Nein! Quatsch!
KRI duerfte in naeherer Zukunft doch wohl den groessten Teil seiner Kraft in den AUFBAU der Mine stecken, und ist demnach nicht mehr als Explorer zu betrachten, sondern als zukuenftiger Produzent. Die Bohrungen, die KRI momentan noch betreibt, dienen lediglich noch dazu, die Resourcen noch etwas zu vergrossern, wenns denn hoffentlich so sei. Aber da (bis jetzt jedenfalls) die Abbauzeit der Mine eh schon 17,4 Jahre betragen soll, wuerden zusaetzliche Resourcenerhoehungen bei der Diskontierung (jaehrlich 10% !!! ist da der uebliche Satz) kaum noch zu weiterem \"Wert\" der Firma beitragen.

Das A und O eines Produzenten ist dann die jaehrliche Produktion, und nicht, wieviel da noch irgendwann in 15+ Jahren mehr an Uran gehoben werden kann, wie lange also die Lebenszeit der Mine verlaengert werden kann.



\"IMO ist es noch reichlich früh für eine Berechnung des KGV exakt bis auf eine Nachkommastelle! \"

Dirkix, ich bitte dich!!!!!!! Was soll das denn jetzt?
3 Seiten zuvor hat jemand ein exotisches 0,3 KGV berechnet, da hast du nicht gemeckert, und wenn ich jetzt mal mit etwas realistischeren Rechnungen komme, gefaellt dir die erste Stelle hinterm Komma nicht . Mach erst mal selbst so ne rechnung, dann siehst du, wieviel Recherche dazu notwendig ist, und wieviel Arbeit das ist. Und dann kommt so einer daher, und sagt, ihm gefaellt die erste Stelle hinterm Komma nicht. Ich bin echt sauer!!! Das heisst deswegen noch lange nicht, dass es fuer immer und ewig bei dieser Stelle hinter dem Komma bleibt, selbst die Stelle vor dem Komma kann sich noch aendern. Aber da haben wir zumindest mal einen ersten anhaltspunkt Bei deinen Vorstellungen , niemals bei solchen Firmen wie Khan und Co Wertberechnungen anzustellen, waere ja ein ganzes Heer von Analysten weltweit arbeitslos.
Bei den Daten, die Khan bereits liefert, und den schon recht genauen Vorstellungen, die Khan bezueglich des Abbaus hat, darf ich doch wohl beim KGV eine Stelle hinterm Komma berechnen, grumpf! Wenn ich da so ein paar seiten zurueckblaettere, sehe ich da doch wesentlich schlechtere KGV Berechnungen und vorhersagen. Vielleicht fuehlen sich die Investoren ja wohler, wenn sie hier im Forum von einem KGV von 0,3 lesen, als wenn sie mal eine etwas anspruchsvollere Diagnose von mir hier durchkauen muessen, wo man sogar noch die erste Stelle hinterm Komma mitschleppt. Ich meine, wenn s denn allgemein gewuenscht wird, kann ich in Zukunft auch gerne darauf verzichten weitere KGV-Prae-Berechnungen hier zu posten, und mich statt dessen darauf beschraenken, hier ein stetes \"Go! Khan! go\" -Mantra reinzuposten. Man o man!

.
Ich wuerde dir empfehlen, lies erst mal das NI43-101 genau durch. Aus deinen Bemerkungen, die du hier so in der letzten Woche hier gepostet hast, schliesse ich, dass du das noch nicht getan hast, Mach das mal, da steht ne Menge interessantes und lernwuerdiges drin.

Und wenn du der Meinung bist, dass man sich wegen des schwankenden Uranpreises gefaelligst zurueckhalten sollte, Wertprognosen einer Firma zu berechnen, dann sag das bitte auch all den Analysten, die da ihre NPV- und Cash-Flow- Berechnungen ueber ihre Firmen machen. Dort geht naemlich ueberall der zukuenftige Uranpreis mit ein, und es wird meist ein sehr konservativer Uranpreis angesetzt, meist in der nahen Zukunft etwa 100 USD, in der ferneren Zukunft etwa 70 USD. Und nichts anderes hab ich hier auch gemacht. Ich hab mit 100 USD gerechnet, obwohl meine persoehnliche Meinung ist, dass der Uranpreis in 2,3,4 Jahren weit ueber 100 stehen wird.
Und der Cigar-Lake-Effekt duerfte in den heutigen Uran-Preisen bereits drin sein. Das ist doch nun schon zu Genuege hin und her gewaelzt worden, Und die KKW-Betreiber duerften sich diesbezueglich bereits eingedeckt habe.

Die grossen Unbekannten bei Khan sind meiner Meinung nach
-a) ob die Mine (teilweise) fremdfinanziert wird.
-b) Ob die Produktionsrate ueber 0,9 mio t ausgeweitet wird.
-c) natuerlich der Uranpreis

Die Fremdfinanzierung (a) hat uebrigens so gut wie keinen Einfluss auf den zukuenftigen Firmenwert. ich habs bzgl der Vorstellungen von Khan durchgerechnet, und festgestellt , dass es nur eine kleine Veraenderung \"an der ersten Stelle hinterm Komma\" bewirkt.
(Selbstverstaendlich werd ich diese Rechnung, die eigentlich mein naechstes Update gewesen waere, hier nicht mehr posten. ich moechte dir ja keine weiteren \"ersten Stellen hinterm Komma\" mehr zumuten.)

Wohl aber einen Einfluss auf das KRI-KGV hat natuerlich der Uran-Preis, aber auch hier haelt sich diese Auswirkung noch in Grenzen. Je nach (vernuenftig angenommenem) Uranpreis aenderts sich das KGV bis zu 25% maximal (kannst du dir ja selber mal durchrechnen, und meine KGV-Berechnung dabei als Schablone benuetzten, was fuer dich die Sache natuerlich sehr vereinfacht. Die erste Stelle hinterm Komma kannst du ja weglassen!),

Weit mehr entscheidender ist, ob die Khan-Jungs die Jahres-Produktion vergroessern. Denn nach den jetztigen Vorstellungen von KHan wollen die einen Teil des alten Russen-Equippements noch mitbenutzen, und dies bedeutet 0,9 mio t Erzverarbeitung als OBERGRENZE. mehr geht dann nicht! ... Es sei denn, sie schmeissen das alte Russenzeugs komplett dahin, wo es hingehoert, naemlich auf den Muell, und ersetzen es durch neue Maschinen. Das macht dann natuerlich nur Sinn, wenn man gutes Investitionsgeld auch in neue , gute Investitionen steckt, sprich: in Maschinen groesserer Verarbeitungs-Kapazitaet. Eine Verdopplung der Jahres-Produktion ist locker machbar. Und eine KGV-Berechnung ergaebe dann gleich mal eine 2 VOR DEM KOMMA. was dann doppeltes Kurspotential bedeuten wuerde. (Dieser Kurs-Effekt waere weit groesser, als wie wenn Cameco jetzt ihre Zigarre aufgeben wuerde)

Wenn du mit deiner AREVA Bemerkung andeuten moechtest, dass Khan ein zukuenftiger Uebernahme-Kandidat von AREVA waere: BLOS NICHT !!!! Da werden wir wieder mal mit ein paar Litern Milch abgespeisst, von diesen franzoesisch kleinkarierten Geizkragen. Einmal UMN-verrarscht reicht mir foellig. Eine Wiederholung dieses Szenarios muss ja nun absolut nicht nochmal sein. Aber das steht leider nicht in unserem Einfluss.

Abgesehen davon gehoeren diese allgemeineren qualitativen Bemerkungen ueber AREVA , die Zigarre, CCO, PDN wohl eher unter die Rubrig \"Off-Topic\", wenn sie schon hier im KRI-Forum gepostet werden soll.

Dirkix, ich bin ehrlich gesagt, ueber deine Bemerkungen stocksauer.
Ich weiss nicht, ob ich mich in naher Zukunft noch weiter hier an diesen KRI-Forums-Diskussionen weiter beteiligen werde. Dafuer ist mir die Zeit zu schade, die ich beim Verfassen eines Postings aufbringe, um dann von dir hier wegen diesen unqualifizierten Statements ueber die erste Stelle hinterm Komma abgekanzelt zu werden.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.707 von Thoemme am 20.07.07 12:42:51

Ach ja, nochwas: das ist natuerlich auch Quatsch:
"...ist Khan spottbillig..."

Khan ist einigermassen guenstig bewertet, aber gemessen daran, dass die Mine noch etwa 3 Jahre auf sich warten laesst, ist sie alles andere als "spottbillig"

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.707 von Thoemme am 20.07.07 12:42:51

Wow, jetzt erst mal ganz ruhig Brauner!

Krieg dich mal wieder ein! Du brauchst ja nicht gleich durch die Decke zu gehen, nur weil ich gesagt habe, dass es meiner Meinung nach nicht notwendig ist, bei Khan den KGV bis auf die Stellen hinter dem Komma zu berechnen.

So, wo fang ich an?
3 Seiten zuvor hat jemand ein exotisches 0,3 KGV berechnet, da hast du nicht gemeckert
Die Berechnung von zappercop hatte ich nicht nachvollzogen, aber schon einige falsche Parameter in Posting #17 verbessert!

gefaellt dir die erste Stelle hinterm Komma nicht
Spielt es irgendeine Mandoline, ob Khan 2010 ein KGV von 4,2 von 4,5 oder von 4,7 haben wird???
Verglichen mit CAMECO KGV über 30 ist das immer noch unvergleichbar billig, auch ohne Nachkommastellen.
Das meinte ich damit, es ist nicht relevant ob 4,2 oder 4,7!
noch reichlich früh für eine Berechnung des KGV exakt bis auf eine Nachkommastelle. Verstehe auch nicht, was du dich so darüber aufregst...

Ich wuerde dir empfehlen, lies erst mal das NI43-101 genau durch.
Das habe ich getan, aber mir nicht alle kleinen Details gemerkt, mit der neuen Resource Estimate und der PreFS ist das NI43-101 ohnehin überholt.
Ausserdem kommen dann auch mehr Infos über die jährliche ProdMenge, die (da sind wir d´accord) von grösster Relevanz ist.

Die grossen Unbekannten bei Khan sind meiner Meinung nach
-a) ob die Mine (teilweise) fremdfinanziert wird.
-b) Ob die Produktionsrate ueber 0,9 mio t ausgeweitet wird.
-c) natuerlich der Uranpreis
Nichts anderes hatte ich geschrieben, nur mit umgekehrter Gewichtung, also zuerst der Uranpreis, damit steht und fällt alles!

Eine Verdopplung der Jahres-Produktion ist locker machbar.
Das werden wir hoffentlich mit der PFS erfahren, ob sie an der Produktion p.a. was drehen.

Wenn du mit deiner AREVA Bemerkung andeuten moechtest, dass Khan ein zukuenftiger Uebernahme-Kandidat von AREVA waere
Auch da hast du mich komplett missverstanden! Ich hatte einzig darauf hingewiesen, dass AREVA bereits den möglichen Ausfall von CL überkompensiert hat. Sie können den kompletten Ausfall bereits allein mit UraMin verkraften!

...allgemeineren qualitativen Bemerkungen ueber AREVA, die Zigarre, CCO, PDN Rubrig "Off-Topic", wenn sie schon hier im KRI-Forum gepostet werden soll.
Bei 40 Postings (ich habe 50 auf jeder Seite angezeigt) besteht nicht die Gefahr der Unübersichtlichkeit, wenn man mal über den Tellerrand schaut. Ausserdem haben CL, CCO usw. direkte Auswirkungen auf den Uranpreis.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass ein Komplettausfall von CL bereits eingepreist ist, der Markt glaubt immer noch den Meldungen von CCO mit ProdBeginn 2011 oder 2012!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.438 von Dirkix am 20.07.07 13:35:42

Noch was: Eine Einbeziehung der ersten Stelle hinterm Komma bei der KGV-Berechnung ist sogar NOTWENDIG. Denn nur so kann man die Effekte sehen, die
der Uranpreis und die Fremdfinanzierung auf die KRI-Bewertung haben.
nur so kann man sehen, dass die Fremdfinanzierung zB fast ueberhaupt keinen Effekt hat:
Die Zinszahlungen und Tilgungen wuerden in diesem Fall (KRI) naemlich den Verwaesserungseffekt bei der Kapitalerhoehungs-Finanzierung in etwa kompensieren. Aber dazu muss man halt erst mal ueberhaupt mal was rechnen,
was du mir ja hier in diesen "Explorer?-Fruehstadium" verwehren willst.

(Abgesehen davon kann ich mich nicht erinnern, jemals von dir irgendeine Rechnung
hier im WO gesehen zu haben. Da laesst sichs natuerlich leicht laestern...Deine Statements sind meist nur qualitativ, seltenst quantitativ. Setz dich mal hin und mach mal solche quantitative Berechnungen. Bei sowas lernt man dann sehr schnell zu erkennen, was einen wirklich wichtigen Einfluss auf den Kurs hat, wobei man aber daruaf achtn muss, dass man vor lauter Baeume auch noch den Wald sieht. Dies ist allerding bei der Betrachtung der ersten Stelle hinterm Komma noch kein Hinderniss)


"...zuerst der Uranpreis, damit steht und fällt alles!..."

Nein, absolut nicht! Nicht fuer Khan!
Denn Kahn ist im Gegensatz zu Forsys zB mit der Gnade gesegnet, EXTREM NIEDRIGE Produktionskosten zu haben (13 -13,4 USD). Die merken das dann
in den Bilanzen nur geringfuegig, wenn sich der Uran-Preis mal so 15% auf und abbewegt. Am Kurs/KGV aendert das dann auch nicht viel.
Fuer Forsys dagegen waere ein langfristiger Uranpreis-Rueckgang von 70 auf 60 USD eine mittlere Katastrophe.

Was dagegen nur mal eine Veraenderung von 30% an der Produktionskapazitaet am Kurs bewirken kann, das kannst du zB an der juengsten Entwicklung der Moly Mines sehen. Die hat sich daraufhin seit dem letzten Tief vor 2 Wochen gerade mal schnell fast verdoppelt. Bei nur einer 30% Erweiterung!

Hier sollten bei Khan die Diskussionen ansetzen, und nicht beim Zigarren-Einfluss.

Natuerlich aendern sich die Bewertungen einer Aktie, wenn die PFS andere Moeglichkeiten und Vorstellungen an den Tag bringen. Dann werden die alten Bewertungsrechnungen den neuen Daten angeglichen. So geht nun mal das Spiel der Analysten. Aber deswegen gleich zu sagen, dass wegen zukuenftiger anderer Bewertungen es keinen Sinn macht, jetzt schon mal 3 Jahre vor Produktionsbeginn eine KGV-Berechnung zu wagen, ist ja wohl etwas danebengegriffen. Mit solchen
Berechnungen kann man dann zumindest schon mal solche Statements wie "spotbillig" wiederlegen. Billig ist sie, aber "spotbillig" ist Traeumerei. Bei der Bewertung des KRI-Preises das CCO-KGV heranzuziehen halte ich auch fuer gewagt, da CCO im KGV einen "Platz-Hirsch-Bonus" enthaelt, den die kleine KRI nie bekommen wird.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.774.449 von Thoemme am 20.07.07 14:52:27

Mein letztes Posting zu diesem Thema:

Eine Einbeziehung der ersten Stelle hinterm Komma bei der KGV-Berechnung ist sogar NOTWENDIG.
Jeder hat halt SEINE eigene Art und Weise eine Aktie zu beurteilen oder zu bewerten.
Wenn alle Börsianer immer den gleichen Bewertungsmaßstäben folgen würden, könnte die Börse abgeschafft werden, denn dann gäbe es niemals Verkäufer bzw. keine Käufer, denn alle würden immer zur gleichen Zeit genau das gleiche machen.

Die einen schwören halt auf Charttechnik, die anderen auf Fundamentals, es gibt Shortys und Daytrader, Zocker und Long Term Investoren. Jeder hat da im laufe der Zeit so seine eigene Stratgie entwickelt.

Da ich das weiss, und auch keine dieser Sichtweisen oder Strategien verurteile, habe ich in #42 geschrieben:
IMO ist es noch reichlich früh für eine Berechnung des KGV exakt bis auf eine Nachkommastelle!
IMO = in my opinion
Ich habe meine persönliche Meinung wiedergegeben, und meine eigene Meinung wirst du mir doch wohl noch zugestehen, ohne gleich eingeschnappt zu sein, oder müssen alle deiner Meinung sein?!?!

Abgesehen davon kann ich mich nicht erinnern, jemals von dir irgendeine Rechnung hier im WO gesehen zu haben.
Du musst ein Fan von mir sein, alle meine 3751 Postings gelesen zu haben, aber trotzdem irrst du dich!

[Punicamelon]

Hallo Dirgix& Thoemme,

in Euren letzten Postings waren so viele Argumente und Meinungen, dass ich nun auch kurz dazu Bezug nehmen möchte.

Selbstverständlich ist das KGV bei jedem Explorer irrsinnig wichtig, egal in welchem Explorationsstadium sich die jeweilige Aktie befindet. Mit den dazugehörigen Nachkommastellen kann man wunderbar die Konkurrenten der selbigen Branche vergleichen und bekommt erst dann ein Gefühl für das Zusammenspiel im jeweiligen Sektor.
Die meisten Explorer stehen ja sowieso extrem weit von der Produktion entfernt, alles was 5Jahre im Vorraus ist, ohne PFS oder Pre-PFS oder 43-101 ausgestattet ist, reicht dann wohl tatsächlich der inground value oder ein geologischer Ausblick auf das Explorationspotential.

Als Aktionär eines Rohstoff Explorers ,der die Produktion anstrebt, möchte ich persönlich allerdings wissen, wie viel Reingewinn meine Aktie bei welchen Investitionskosten erwirtschaftet. Die grosse Variable des Basispreises des zu fördernden Metalls, muss dann jeder für sich selbst entscheiden, ich betrachte das als Glaubens- und Vertrauenssache, die jeder selbst entscheiden muss, also quasi unabhängig betriebswirtschaftlicher Risiken.

Die Rare Earth Geschichte ist momentan das Beste Beispiel. 90% der Ressourcen und Förderung liegt bei den Chinesen und so toll, schön und hochprofessionell Arafura auch sein mag, liegt jedoch der grosse Schlüssel zum Erfolg (wirtschaftlicher Abbau), alleine in Händen der Chinesen. Ich persönlich glaube, dass die Chinesen Lunte gerochen haben und ihre REO so teuer wie möglich verkaufen wollen, die Knackpunkte sind der zwingende Bedarf beim Verbraucher, sowie die preis-unelastische Nachfrage beim Verbraucher.

Zurück zum KGV. Meist sind sogar höhere Gewinne bei höheren Investitionskosten möglich, weil die Mienenproduktion proportional gesteigert werden kann und in Folge die Aktie als Geldanlage rentabler ist, ja Hallo, als Firmenteilhaber möchte ich sowas vordergründig wissen.
Bei Explorern mit begrenzter Mienenlaufzeit von sagen wir mal unter 15Jahren Mienenleben ist das KGV noch viel wichtiger und auch im Nachkommabereich. Uran ist das Beste Beispiel, es ist jetzt entdeckt und die Bewertungen sind angehoben.


Dann zum Uranpreis: Warum seit Ihr so sicher, dass sich der Uranpreis in den Nächsten Jahren auf über 100Dollar hält? Ich bin zwar vorerst auch dieser Meinung, jedoch mit zahlreichen Vetos in der Tasche.
Der Knackpunkt ist doch der, dass bis 2020 etwa 220 neue AKWs gebaut werden und die Nachfrage steigt, zusätzlich auch noch das extrem grosse Defizit zwischen Angebot und Nachfrage ausgeglichen werden muss, bei dem die Russisch/Amerikanischen Verträge 2013 auslaufen und nach heutigem Stand definitiv nicht verlängert werden.
Dann rechnen wir mal: 50% mehr AKWs heisst, dass die Nachfrage von 180 auf 270mio lbs Uran pro Jahr steigt. Dazu kommen die Einmal-Effekte. Ein Einziges neugebautes AKW braucht einmalig die 3-fache Jahresmenge, um überhaupt den Reaktor zu füllen, dementsprechend gibt es einen Einmal-Effekt von weiteren 270Mio lbs, die aber erst in den Jahren 2015-2018 benötigt wird, denn AKWs haben extrem lange Vorlaufszeiten.

Bis 2013 muss "nur" die 80Mio lbs Lücke geschlossen werden, mehr nicht. Wenn ich die geplanten Produktionen/Fördererhöhungen von Uramin, Forsys, Urasia, SXR, Denison, Summit, Paladin, Khan und einer weiteren Hand voll aussichtsreicher Explorer dazurechne incl Cigar lake, dann sollte die Lücke schon 2010/2011 geschlossen werden und das ist bevor die Russisch/Amerikanischen Verträge über die Uranlieferungen an den physischen Markt auslaufen.

Der grosse Knackpunkt an der ganzen Sache ist, dass die Grenzkosten der aufgezählten Unternehmen bei 30-60Dollar liegen.

Heisst also, Uran sinkt auf 90Dollar und es wird keine Produktion unrentabel.

Meine Prognose wäre daher Uran bis 2012 zwischen 80-150Dollar und in den Jahren bis 2020 hoch bis 200/300Dollar. Wer glaubt, dass Uran nicht 5Jahre auf 80Dollar fallen kann, ist meiner Ansicht nach fehl am Platz, weil die Produktion vielleicht doch so stark ausgeweitet wird, dass sie die Nachfrage bis 2012/2013 befriedigt.

@Thoemme
Die Fremdfinanzierung (a) hat uebrigens so gut wie keinen Einfluss auf den zukuenftigen Firmenwert. ich habs bzgl der Vorstellungen von Khan durchgerechnet, und festgestellt , dass es nur eine kleine Veraenderung \"an der ersten Stelle hinterm Komma\" bewirkt.

Jein! Bei aktuellen 170Mio Euro Marktcap und 130USD Mienenkosten ,hast Du als früh investierter Aktionär bei einer Bankfinanzierung einen wesentlich besseren Hebel, als über Kapitalerhöhungen (Dilution). Ich wäre allerdings mal sehr gespannt auf Deine Rechnung!


Was dagegen nur mal eine Veraenderung von 30% an der Produktionskapazitaet am Kurs bewirken kann, das kannst du zB an der juengsten Entwicklung der Moly Mines sehen. Die hat sich daraufhin seit dem letzten Tief vor 2 Wochen gerade mal schnell fast verdoppelt. Bei nur einer 30% Erweiterung!


Meiner Ansicht nach ist der Grund für die Rallay bei Moly Mines weniger die Fördererhöhung, sondern viel mehr die Durchsetzung der Erkenntnis, dass sich zahlreiche Banken um Moly Mines prügeln, denn jeder will bei der Finanzierung dabei sein. Für den Aktienkurs von Moly Mines hiesse eine komplette Bankfinanzierung eine quasi Senkung des KGVs von 2 auf 1, mit dem Nachteil, dass Moly Mines nach Produktionsbeginn eben noch 12-18Monate seine Schulden ablaiern muss, was ich angesichts von 3Dollar Förderkosten (Molypreis 35USD), mehr als Statistik ansehe.


Noch ein kurzes Wort zu den Produktionskosten von Khan. Ich sehe das ähnlich wie Thoemme, hatte ja schon Abbaukosten von unter 20Dollar vermutet, auf Grund den guten grades, jedoch wären 13Dollar wohl der Oberknaller. Das wäre für mich ein Grund, von Forsys auf Khan umzuschichten. Die Indicated Reserven sind ungefähr gleich, jedoch die Grenzkosten für die Produkion wesentlich günstiger, bei ebenfalls gleicher, Dilution- bereinigter Marktcap. Forsys hat allerdings den besseren Hebel, falls Uran doch schnell Richtung 200Dollar läuft.

@Dirgix
Cameco hat nur so ein hohes KGV, weil sie damals zu billig Ihre Produktion vor-verkauft haben (um die 20Dollar) und zusätzlich mit der Produktion von Cigar lake gerechnet wird. Beides wird sich angleichen. Ich selbst glaube daran, dass sie cigar lake auf die Beine bringen, denn die Produktionskosten sind extrem gering und somit die Spanne für weitere hohe Investitionen weiterhin offen und akzeptabel.

Grüsse Punicamelon

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.783.179 von Punicamelon am 20.07.07 22:56:53

Puni,
danke fuer deine Kommentare.

Aus Zeitgruenden moechte ich momentan nur auf einen Punkt eingehen, die Fremdfinanzierung.

Im Fall Khan sieht das so aus, dass durch die Fremdfinanzierung Khan eine durchschnittliche Jahresbelastung von 40-45 mio USD an Tilgung und Zinsen hat, die den Gewinn entsprechend schmaelern, und das 4,5 Jahre lang! Das macht in diesem Fall den \"Hebeleffekt\", wie du es nennst, der durch einen Wegfall der Verwaesserung bei einer Kapitalerhoehung entstehen wuerde, nicht nur zunichte, nein, in diesem Fall wuerde sich das KGV sogar zum schlechteren veraendern. Dies ist hier speziell im Fall Khan der Fall, waehrend einer recht langen vorgesehenen Finanzierungszeit von 4 1/2 Jahren. Normalerweise betraegt so eine Finanzierungszeit etwa 2 - 2,5 Jahre, und da sagt man sich als Aktionaer: ok, saure Gurkenzeit 2 Jahre lang, Augen zu, und durch, und danach das Schlaraffenland! Aber hier sind es eben 4,5 Jahre, und danach muss man nach allgemeinen heutigen Vorstellungen (nicht meinen!) schon mit fallenden Urankursen rechnen.

Wie kommen nun diese 4,5 Jahre zustande, die in der NI43-101 angegeben sind? Und hier faengt es an, interessant zu werden:
Denn aus dieser Zahl kann man folgern, dass KRI offensichtlich die Absicht hat, ALLES Geld fuer den Minenaufbau fremdzufinanzieren !!!! Man muss dazu wissen, dass das NI 43-101 zu einer Zeit verfasst wurde, in der der Uranpreis noch bei etwa 45 USD stand. Und ausserdem hatte KRI damals noch nicht seine jungste KE durchgefuehrt, hatte also praktisch kein Geld in der Tasche. Eine kurze Cash-Flow-Ueberschlagsrechnung ergibt dann, dass KRI pro Jahr in der Lage ist, 48 USD fuer die Fremdfinanzierung locker zu machen ( 1,8 mio lb jaehrliche Produktion x ( 45 USD damaliger Uran-Preis - 13 USD Produktionskosten - 5 USD irgendwelche sonstigen Abgaben) = 48 mio USD), macht dann in 4,5 Jahren etwa 216 mio USD. Andererseits wuerde die Minenfinanzierung kosten: 150 mio USD + jaehrliche angenommene 10% Zinsen, zusammen nach 4,5 Jahren (ohne Zinseszins!!!) 218 mio USD. Voila!!!! Also kann man aus diesen Ueberschlagsrechnungen schliessen, das Khan vorhat, den gesammten Minenaufbau fremdzufinanzieren.

Seit Oktober letzten Jahres ist nun aber einiges passiert, naemlich dass KRI inszwischen 30 mio CAD in der Kasse hat, und noch wichtiger, dass der Uranpreis zB nicht mehr bei 45 USD steht, die der obigen Rechnung zu Grunde liegen, sondern etwa bei 130 USD.

Rechnen wir also jetzt mal die Fremdfinanzierung mit diesen neuen Daten durch, unter der Annahme, dass KRI seine Meinung nicht geaendert hat und immer noch alles fremdfinanzieren will. Heute kann Khan an jaehrlichem Cash fuer die Finanzierung aufbringen: 1,8 mio lb Produktion x (100 USD konservativer Uranpreis - 13 USD - 18 mio Umsatzsteuer - 11 mio Royalties) (Einzelheiten dazu findest du in meiner KGV-Rechnung) = 104 mio USD. Demnach waere nun Khan in der Lage, in etwa anderthalb Jahren die Fremdfinanzierung abzuzahlen: (150 mio USD - 20 mio Cash in der Kasse) + 20 mio Zinsen.

Das klingt jetzt schon ganz anders, mit diesem neuen Uranpreis von 100 USD. Anderthalb Jahre wuerde hier nur die saure Gurkenzeit dauern, in der sich die Aktionaere mit einer EBITDA-Aktien-Bewertung zufrieden geben muessten, danach greift der volle, unverwaesserte KGV. Und dieser wuerde dann nur noch .... betragen !!!! (Lass in meiner KGV-Rechnung einfach den Punkt 2 weg, an den Abzuegen 4c aendert sich nichts ,und setzte dann das heutige unverwaesserte MK 156 mio USD ein ==> KGV = 158/ 82 mio USD = 1,9 !!!! WOW (speziell fuer den Dirkix: 1,9268292; Zigarreneffekt nicht mitgerechnet).

Du schreibst, dass sich die Banken bei Moly Mines um die Finanzierung reissen wuerden. Schoen das zu hoeren! Denn was bei Molybdaen gilt, wird dann ja wohl auch bei Uran gelten koennen. Demnach sollte es fuer eine Fremdfinanzierung seitens der Banken wohl keine Probleme geben.

Ich denke, spaetestens bei der Ausgabe der PFS oder beim naechsten Quartalsbericht werden wir von Khan hoeren, dass sie nun mit einer Finanzierungszeit von nur noch 1,5+ Jahren ausgehen (nicht mehr 4,5), und ich denke auch, dass sie die Produktion auf etwa das doppelte erhoehen werden. (Nur das macht Sinn, wenn sie ihre Resourcen durch weiteres Bohren noch erhoehen wollen.) Dies wuerde dann aber eine Investitionssumme von vielleicht 220 - 250 mio USD bedeuten, sodass dann etwas laenger abbezahlt werden muss, oder man kombiniert: Fremdfinanzierung + Kapitalerhoehung. (Die alten russischen Anlagen koennen sie ja dann bei EBAY noch zu Geld machen, hehehe.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.731 von Thoemme am 21.07.07 10:40:43

Zur Steigerung oder auch Verdopplung der jährlichen Produktion müssten sie allerdings zuerst einmal in einer neuen Resource Estimate die Resource erweitern/vergrößern, oder aber den Cut-Off senken (durch die Steigerung des Uranpreises haben sie ja Spiel nach oben, allerdings ist der Hebel hier weitaus geringer als z.B. bei Valencia!) und vor allem muss die Qualität der Resource aufgewertet (Measured and Indicated Resources) werden!
Ansonsten kommt Khan mit der geplanten Minenlaufzeit nicht mehr hin!


OT:
Nochmal zu der Art, wie ich einen Explorer bewerte (NI43-101 konform oder JORC):
- für measured and indicated resources setze ich 10 USD/lb an;
- und für inferred resources setze ich 6 USD/lb

NO. 7 DEPOSIT - Indicated 45,500,000 mio lb
NO. 2 DEPOSIT - Indicated 9,900,000 lb
= 55 mio lb x 10 = 550 Mio USD = 575 mio CAD

Dagegen 59 Mio shares x 4 CAD = 236 mio CAD MCap

Fairer Wert/Kursziel = 9,75 CAD (vorerst!)

[Thoemme]

\"Ansonsten kommt Khan mit der geplanten Minenlaufzeit nicht mehr hin! \"

Die Minenlaufzeit selbst ist doch zweitrangig.
Es spricht doch nichts dagegen, die Minenlaufzeit von 17,4 auf 10 Jahre zu verkuerzen, wenn es dafuer im Gegenzug eine entsprechende Dividendenerhoehung wegen groesseren Gewinnes gibt.


\"...müssten sie allerdings zuerst einmal in einer neuen Resource Estimate die Resource erweitern/vergrößern\"

Ich denke das ist kein Problem. Innerhalb der bis jetzt vorhandenen Lizenzgebiete gibt es da noch das Deposit 5, und wenn sie sich um weitere Lizenzen im direkten Umfeld bewerben, gibt es da noch das Deposit 2a, das Deposit 6, das Deposit 12, 11, 10, 1 , 4 , 9, 8, 3. Mehr seh ich auf der Karte nicht. Ausserdem wurden ja nach der Veroeffentlichung der NI 43-101 noch weitere Bohrungen gemacht, zum Teil sehr erfolgreiche Erweiterungsbohrungen (40 m mit jeweils Werten zwischen 3900 und 5100 ppm, und es hiess bei der Veroeffentlichung der letzten Bohrergebnisse: \"A re-estimation of the overall resource is underway and will be announced in conjunction with the ongoing Pre-Feasibility Study, which should be completed by the middle of the year.\", also wohl in sehr naher Zukunft.

\"... den Cut-Off senken (durch die Steigerung des Uranpreises haben sie ja Spiel nach oben, allerdings ist der Hebel hier weitaus geringer als z.B. bei Valencia!) \"

Ein Senken des Cut Offs von 470 ppm auf 300 ppm bringt 4,6 mio neue lb U3O8 hinzu bei einem zusatzlichen Erzvolumen von 4 mio t, was bei doppelter Produktionsrate die Minenlaufzeit schon mal von 8,7 Jahren auf 10.9 Jahre erhoehen wuerde.


\"und vor allem muss die Qualität der Resource aufgewertet (Measured and Indicated Resources) werden! \"

Laut NI43-101 ist doch bereits alles indicated. wo ist das Problem?

-----
Eine Bewertung nach Resourcen alleine, so wie du das machst, halte ich fuer denkbar ungeeignet. Denn irgendwelche Indicated Resources (hier 55,4 mio lb) nuetzen rein gar nichts, absolut ueberhaupt nichts, wenn sie nicht wirtschaftlich abbaubar sind. Was nuetzt es, wenn es 55 mio bestaetigte Uran-lbs gibt, fuer die sich kein Minendesign finden laesst, sodass die Produktionskosten sich noch im Rahmen halten, also noch unter 50 USD sind? Gar nichts! da sind deine ganzen 55 mio lb praktisch wertlos, weil sie keiner mehr heben will. Da macht es dann auch keinen Sinn, fuer ein Indicated lb 10 USD anzusetzen. Diese 6/10 USD, die du da angibst, duerften auch extrem stark vom Minendesign abhaengen, und damit von Mine zu Mine unterschiedlich sein. Mit anderen Worten: Es wird zwar oft so gemacht, aber es macht dennoch wenig Sinn, generell 6 USD fuer Inferred und 10 USD fuer Indicated anzugeben, sondern solche Bewertungs- Werte sollten sich nach den Produktionskosten richten.

Bei Khan hier ist diesbzgl alles in Ordnung, hier scheint alles aeussert billig abbaubar zu sein. aber dies gilt bei weitem nicht in aller Allgemeinheit.


9,75 CAD Kursziel bei jetztigem Kurs 4 CAD !! Das nennst du \"spottbillig\" ?

Ausserdem ist dir bei deiner Rechnung ein Fehler unterlaufen:
von den 55,4 mio lb gehoeren Khan nur 69,3%, also 38,4 mio lb.
Steht uebrigens in meiner KGV-Rechnung ganz oben unter d).
Haettest du besser mal lesen sollen, statt gleich alles \"vorurteilsbehaftet\" abzulehnen.

Damit wird dein Kursziel gleich mal auf nur noch 6,75 CAD downgegradet. Vorerst!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.080 von Thoemme am 21.07.07 15:36:15

Laut NI43-101 ist doch bereits alles indicated. wo ist das Problem?
Ohne mindestens zwei Jahresproduktion "Measured Resources" als "Sicherheit", die mit einer verhältnismäßig guten Strip-Ratio rausgeholt werden können, kann Khan sich jegliche Form der Fremd-Finanzierung der Mine selbst (und neuer Infrastruktur, wenn du den Russen-Krempel bei eBay verscherbeln willst) von der Backe putzen!!!

Denn irgendwelche Indicated Resources ... nuetzen rein gar nichts ... wenn sie nicht wirtschaftlich abbaubar sind
Das sind sie aber!!! Darüber brauchen wir uns ja wohl nicht zu streiten...
Dass nicht abbaufähige Resourcen logischerweise wertlos sind, auf diese Idee bin ich auch schon alleine gekommen,
aber danke der Aufkärung!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.384 von Dirkix am 21.07.07 16:10:58

Ich wollte dir ja nur zeigen
-Wie absurd es ist, generell mit einer Resourcenbewertung zu schaffen
-und dass es dabei keinen Sinn macht, sich generell auf 6/10 USD
pro lb festzulegen, weil diese nun mal von den Produktionskosten abhaengig sein sollten.


Ueber das Strip-Ratio macht ich mir keine Sorgen. Das liegt laut NI 43-101 bei 2(waste) : 19,5(ore), also fast bei 1:10. Das ist der Vorteil von Untertagebau.

"Production from underground of the No. 7 deposit will be 1,950 tpd ore and 200 tpd waste,"

und mit dem "Measured", das duerfte reine Fleissarbeit sein

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.731 von Thoemme am 21.07.07 10:40:43

Hallo Thoemme,

bitte nicht immer so lang schreiben, man kann ja gar nicht Alles beantworten

zur Finanzierung von Khan:
Ich gehe eigendlich recht fest davon aus, dass Khan nach Produktionsstart innerhalb von 1-2Jahren seine Bankfinanzierungs-Schulden zurückzahlen kann und eben genau danach den Vorteil hat, die Chance auf bessere Hebelmöglichkeiten im Bezug zum Aktienkurs zu verfügen. Ein 3-4Mio lbs Uranförderer mit 15Dollar Abbaukosten und Uranpreisen von über 100Dollar, ist dazu allemal in der Lage, dabei setze ich den Maasstaab, dass es unternehmnspolitisch am Sinnvollsten ist, seine Schulden auf dem allerschnellsten Wege zurückzuzahlen, damit man nicht ewig dem Aktienkurs und dem Vertrauen der Aktionäre hinterherläuft.

Aktienkursverwässerung/Kurshebelmöglichkeit
Deine Rechnungen können in so fern nicht ganz stimmen, dass alleine die Mienenfinanzierung von Khan auf heutigem Niveau die Marktcap um mehr als 50% nach oben drücken würde, das ist ein gewaltiger Nachteil, wenn Du in 5Jahren zurückblickst und Deine Aktiengewinne ansiehst.
Auch Deine Ansicht über die Aktienkurschancen im Bezug auf die Unternehmensverschuldung halte ich nicht für unbedingt Fakt, denn Börse ist Zukunft und dort werden die Kurse vorher eingepreist. Ich meine, 12Monate Verschuldung fressen nicht viele Abzinsungseffekte beim Aktienkurs auf bei einem Unternehmen mit 10 oder 20Jahre Mienenlaufzeit.

Schau Dir Equinox an, dem angehenden Kupfer Giganten aus Zambia an. Schon heute KGV 4 und 540Mio USD Schulden am Hals, die vorraussichtlich innerhalb von 12Monaten zurückgezahlt werden können, wenn es dann 2008 mit der Produktion los geht.
Richtig Blöd wird es nur, wenn der Trend bricht und die Rohstoffpreise nachhaltig fallen, denn dann kommt es zum Domino Effekt. Wenn dann die Verschuldung auf 3-6Jahre Rückzahlung hochläuft, wird es ein echtes Problem!!!!!!!!!!
.....bloss ist das bei Khan der Fall bei 1:10 Strip Ratio? Sicher nicht!


Du schreibst, dass sich die Banken bei Moly Mines um die Finanzierung reissen wuerden. Schoen das zu hoeren! Denn was bei Molybdaen gilt, wird dann ja wohl auch bei Uran gelten koennen. Demnach sollte es fuer eine Fremdfinanzierung seitens der Banken wohl keine Probleme geben.


Klares Nein! Moly Mines hat den irrsinnigen Vorteil, dass sie Produktionskosten von 3Dollar haben werden (Molybdän Preis aktuell 35Dollar), während die anderen Molybdän Produzenten Produktionskosten zwischen 4-12Dollar haben und es bei einem Kursrutsch zuerst die anderen Konkurrenten rauskegeln würde, was wiederum eine Verknappung zur Folge hätte und die Preise stabilisiert. Die Grenzkosten sind daher meiner Meinung nach ein erheblicher Vor-/Nachteil, auf den man haarscharf schauen sollte.
Ausserdem baut Moly Mines seine Miene in Australien, da ist die Kreditbereitschaft sicherlich nochmals spendabler, als in der Mongolei.


Viele Grüsse, Punicamelon

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.668 von Punicamelon am 21.07.07 19:37:29

Hi Puni!

Halb-OT:

Danke fuer deine Antwort!

Aber auch du schreibst jede Menge, sodass ich mir fuer heute abend nur mal ein Thema davon rauspicken moechte, zum Rest aeussere ich mich -hoffentlich- morgen:

Zum Molybdaen/Moly-Fremdfinanzierung/khan-Fremdfinanzierung.
Ein Veto schon mal hier gegen dein klares "nein" ! (bitte nicht persoehnlich nehmen!).

Es stimmt schon: Moly Mines, die moeglicherweise guenstigste Moly-Aktie, hat sehr guenstige Herstellungskosten, hat aber den Nachteil, dass das Concentrate, das es verkauft, Kupferverunreinigungen enthaelt (im Vergleich zu Adanac zB, bei denen die Herstellungskosten nur 2 USD teurer sind, wenn ich mich nicht irre, die dann aber reines Molybdaen-Concentrate abliefern), von der der Roester das Cu erst mal entfernen muss, was natuerlch weitere Kosten bedeutet, fuer den Roester.
Und das Verhaeltniss Von Moly Mines zu Khan ist doch bzgl des Rohgewinn-Verhaeltnisses gar nicht so gross: Moly Mines produziert verunreinigtes Mo zu 3(?) USD, und verkauft es (momentan!) zu 35 USD (weiss nicht, ob sie so viel dafuer bekommen, wegen der Cu-Verunreinigung!), und Khan produziert U3O8 zu 13,4 USD, und koennte es (momentan!) verkaufen zu 130 USD. Das Verhaeltniss ist doch in etwa das gleiche!. Also muessten sich bei gleichen Gewinnspannen auch die Banken gleichermassen um die Finanzierung streiten, zumal beide Metalle, Mo und Uran, gute Zukunftsaussichten haben. (zugegeben, Mo gestehe ich momentan kurzfristig eine etwas bessere Performance zu.)
Nun sagst du, dass MOL natuerlich von australischen Banken finanziert wird. D'accord! aber KRI wird nicht von mongolischen Banken finanziert ewrden, sondern von irgendwelchen westlichen Banken, moeglicherweise von kanadischen. Der Mongolei-Standpunkt ist dabei sowohl ein Vorteil, wie auch ein Nachteil. Vorteil ist das generell boomende Asien, zu dem natuerlich auch die aufstebende Mongolei gehoert, Nachteil ist die immer noch kommunistisch-demokratische Regierung in der Mongolei, die aber minenfreundliche Haltung zeigt! (halbwegs!). und China, vor allem aber Russland , ist nicht weit. Ich neige inzwischen immer mehr dazu, die Mongolei nicht unbedingt als negativen Standpunkt anzusehen. Hat auch Vorteile, die (frueher oder spaeter) auch von den dummen Banken gewuerdigt werden.

und wenn ich die Pamflete von KRI zwischen den Zeilen lese, habe ich den Eindruck, dass KRI sich sicher ist, die Fremdfinazierung genehmigt zu bekommen, selbst schon zu Zeiten, als das Uran noch zu 45 USD ueber den Tresen ging, und um wieviel leichter muss es dann heute, bei 130 USD sein



Zum Rest aeussere ich morgen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob du mich recht verstanden hast. Denn mein Eindruck ist eigentlich, dass unsere beiden Meinungen in Bezug auf die Fremdfinanzierung gar nicht so weit auseinanderliegen. nur die Zahlen differieren noch!!. In meinen ausfuehrungen gibt es naemlich 2 szenarios: eine alte, und eine neue. Die alte basiert auf den Daten der NI 43-101 und deren Entstehungszeit, die neue auf die "Neuzeit". Vielleicht hab ich das nicht genug herauskristalisiert....

[RMINCONSULT]

Die Mongolei steht im Fokus als eine große zukünftige Bergbaunation, weil von etwa 6000 bekannten Lagerstätten derzeit etwa nur 200 abgebaut werden. Das Land hat China als großen Markt vor der Haustür, gleichzeitig betreibt die Regierung eine Politik, die sich für ausländische Investoren öffnet, um die Abhängigkeit von Russland(Energie) und China (Käufermarkt) zu verringern.

werfen wir einen Blick auf das neue Bergbaugesetz der Mongolei vom 08.07.2006:

Der Förderzins(Royalties) wurde einheitlich auf 5% festgelegt, während er weltweit nach einer Studie von PricewaterhouseCooper bei 1 bis 3% iegt. Nun das ist für die Entwicklung eines der ärmsten Länder der Welt durchaus akzeptabel und für Betreibergesellschaften auch verkraftbar, insbesondere wenn wir den Weltmarktpreis und das Lohnkostenniveau der mongolei mit Kanada vergleichen.

Gleichzeitig wurde die inländische Einkommenssteuer für Unternehmen um 5% gesenkt und was besonders wichtig ist es wurden weitreichende Importvergünstigungen für Bergbauausrüstungen eingeräumt. Nach meiner Meinung sollten deutsche Unternehmen der Investitionsgüterindustrie jetzt in diesem zukünftigen Bergbauland unterstützend Maschinenbauingenieure für ein wirksames Reparatur- und Ersatzteilmanagement ausbilden, um diesen Markt wenn wir schon nicht explorieren (vor 1990 waren deutsche Geologen aus der DDR allerdings sehr aktiv) für unsere Industrie zu erschließen.

Skeptisch ist die Katalogisierung der strategischen Lagerstätten im Gesetz zu sehen. Insbesondere wenn die Exploration mit öffentlichen Mitteln durchgeführt wurde. Dazu zählt auch die Nutzung der vor 1990 durchgeführten Erkundungsarbeiten. Weil dies für die Khan Resources Lizenzen voll zutrifft, hat der Staat das Recht bis zu 50% Anteile zu beanspruchen.

Spätestens an diesem Punkt ist die Frage der Betriebsführerschaft aufzuwerfen, denn wenn endlose Verhandlungen mit möglicherweise, inkompetenten Entscheidungsträgern aus der Nomenklatura drohen, wird man die Fachkompetenz des Investors nicht gewinnen können.
Hier liegt die Chance bei der noch ausstehenden Formulierung der Durchführungsbestimmungen klare Regelungen zur Betriebsführerschaft von Bergbauprojekten mit Staatsbeteiligung einzubringen.

Sehr gut ist hier die Situation für die Wahrscheinlichkeit des Minenbetriebes einzuschätzen, denn das erscheint hier ja 100:1 sicher zu sein, während weltweit die Quote bei 1:100 und wenn man überhaupt erst etwas finden muss bei 1:1000 liegt. Die Lagerstätte ist in ihren Ressourcen bekannt und bei der vorgesehenen Abbautechnik (Pfeilerbau mit schräger Einfahrrampe) leicht in die Katgorie Reserven zu heben.

Glückauf

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.668 von Punicamelon am 21.07.07 19:37:29

Puni,

ich versteh nicht ganz, was du meinst!?
In der NI 43-101 geht KRI von 4,5 Jahren Rueckzahlungszeit aus, nicht von 1 Jahr.

Die 1,5 Jahre sind jetzt Spekulation von mir, da KRI auf Grund des gestiegenen Uranpreises
nun einen wesentlich hoeheren Cashflow hat, aus dem sie die Schulden sehr veil schneller
zurueckzahlen koennen. Anderthalb Jahre, hab ich ausgerechnet. Schneller gehts nicht.
Ein Jahr waere zu kurz.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.397 von RMINCONSULT am 22.07.07 12:52:13

RMINCONSULT,

Schoen, ich hier begruessen zu koennen.

Die 50%, die der Staat an Anteilen beanspruchen kann, waeren natuerlich ein Hammer! Das wuerde in einer satten Verwaesserung enden (um nicht zu sagen: Teilenteignung!)!!!, denn der Staat laesst sich da ja wohl bestimmt "Gratis-Aktien" aushaendigen, und das natuerlich NACH der Finanzierung der Mine.

In sofern muss ich natuerlich mein Veto zuruecknehmen, das ich vorgestern abend gegen Punis Finanzierungsbedenken eingelegt habe. Es wird dann wohl recht schwierig werden, eine Fremdfinanzierung auf die Reihe zu bekommen. Welche Bank spielt bei derartigen Ungewissheiten noch mit.

Ich hab mich daraufhin mal etwas mit der Mongolei beschaeftigt.
So wie der Fall Ivanhoe dargestellt, scheint die Mongolische Regierung sich aber durchaus verhandlungsbereit zu zeigen, und das neue Gesetz (hier 68% Windfall Profit Tax) nicht in voller Haerte anwenden zu wollen:
http://www.khanresources.com/investors/pdf/070628-financial-…
Dies waere in sofern ein Hoffnungsschimmer auch fuer Khan.
Ich glaube, die Regierung wird es sich nicht leisten koennen, zukuenftige Investoren mit solchen "Teil-Enteignungen" abzuschrecken. Die brauchen auslaendisches Kapital, um all ihre Rohstoffresourcen zu aktivieren. Ich halte es da wohl fuer warscheinlicher, dass die Regierung da generelle Auflagen macht, die dem ganzen Land zu gute kommen, wie zB den Aufbau der Infrastruktur, in Zusammenhang mit der Mine. In diesem Fall also wohl: Ausbau der Strassen, Stromverbindung legen, Wasserversorgung fuer dieses Gebiet ausbauen, Schulen fuer die Kids in dieser Gegend, etc. Dann wird wohl die Aufstockung des Regierungsanteils an Khan-Aktien gnaedig ausfallen, zumal sie eh schon 21% halten.

Des weiteren ist mir aufgefallen, dass die Winter in der Mongolei bis zu -50 Grad Celsius bringen. Jetzt ist mir auch klar, warum die Russen frueher nur 590,000 t Erz in 5 Jahren abgearbeitet haben. Am Abzug der Russen aus der Mongolei und den tiefen Uran-Preisen wirds wohl nicht alleine gelegen sein! Im einem solchen Winter ist natuerlich ein Heap Leach-Verfahren im woertlichsten Sinne "eingefrohren". Fragt sich nur, ob Khan bei solchen Temperaturen den Minenbetrieb aufrechterhalten kann, selbst bei Tank Leaching. Und das mit nur etwa 35 Mann im gesammten Mienbetrieb, so wie Khan sich das vorstellt. Und wie siehts mit der Wasserversorgung bei solchen Temperaturen aus....?
Und das alles dann noch bei Uran-Produktionskosten von 13,4 USD ????

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.616 von Thoemme am 23.07.07 09:54:42

Es KANN bis zu -50 Grad werden, aber auch in Deutschland kann es -25 Grad haben. Ich kann mich noch erinnern, dass im Winter die Ostsee komplett zugefroren war, und man nach Schweden hätte laufen können...

Dezember und Januar sind schon sehr kalt, aber das wird dem Management auch bekannt sein!
http://mongolei.de/land/klima.htm

Die Sache mit den Strategischen Resourcen sehe ich ähnlich wie du, die Regierung ist auf Investitionen angewiesen, um die Reichtümer des Landes bergen zu können, also wird man Investoren ungern mit solchen Maßnahmen vergraulen.
Im übrigen gibt es auch in Russland die Tendenz zur Strategischen Resourcen, aber dort schreckt das die meisten Investoren aus dem Westen auch nicht wirklich ab...

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.104 von Dirkix am 23.07.07 10:34:31

Es WURDE mehrmals bis zu 50 minus. Um die Jahrtausendwende gleich 3 mal hintereinander! da sind mehr als 100 mio Rinder/schafe/etc erfrohren, und das Land befand sich in einem mittleren Katastrophenzustand!

klar ist sich das Management dessen im klaren, deswegen (ua) hat es ja auch fuer Tank-Leaching entschieden. bei 80 grad plus! (wenn ich mich nicht irre). Aber wie wollen die denn das Wasser transportieren, bei diesen Minustemperaturen, frag ich mich.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.512 von Thoemme am 23.07.07 12:29:03

Also ich habe in dem report der consultants gelesen, dass man auf einer schrägen Rampe nach Untertage gelangen will. Bei einem vorgesehenen "room-and-pillar" Ausbau mit festen vulkanischen Ergussgesteinen im Hangenden, kann man möglicherweise die gesamtem 40m Sandstein in voller Höhe ausräumen.
Dann kann man in diese bis zu 40m hohen Hallen die Aufbereitung Untertage verbringen. Als Wasser kann das Grubenwasser eingesetzt werden, das aus den mit dem Grubenbau in Verbindung stehenden Grundwasserleitern gesammelt wird, das muss man nicht heranfahren. Es gibt viele Bergwerke, die unterirdische Seen-Landschaften betreiben z.B. der Laugungsbergbau im Salz. Bei letzteren muss man allerdings das Wasser von oben zuführen, denn ein wasserführender Salzstock ist eine Unmöglichkeit in sich. Salzbergwerke (inkl. Gips als Calcium-Salz der Schwefelsäure)sind von Natur aus trocken . Aber in allen anderen tropft es ständig aus allen Löchern, das Wasser zu entfernen ist das Problem, nicht das heranschaffen.

Also ich würde das planerisch erst einmal so ins Auge fassen. Vor Ort müssen natürlich die Möglichkeiten geprüft werden. Aber die Fabrik mit dem Tankleaching Untertage würde einen Ganzjahresbetrieb sicherstellen und scheint mir ein reizvoller Gedanke zu sein. Auch einige Grubengebäude inkl. Verwaltung würde ich Untertage verbringen, zwar muss man dann immer bei Kunstlicht arbeiten und braucht eine sehr gute Wetterführung(Radon) aber im Winter ist es warm und im Sommer vielleicht angenehm kühl.
Glückauf

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.103 von Thoemme am 23.07.07 09:15:08

In der NI 43-101 geht KRI von 4,5 Jahren Rueckzahlungszeit aus, nicht von 1 Jahr.

die 43-101 sind aber immer extrem konservativ gerechnet!

Anderthalb Jahre, hab ich ausgerechnet. Schneller gehts nicht. Ein Jahr waere zu kurz.

Nach heutigen Preisen wäre eine Rückzahlung auch unter einem Jahr möglich, sofern es nur 130Mio USD Finanzierung werden und nicht 250Mio USD.
Der Knackpunkt ist doch, dass entweder der Uranpreis fällt oder die geringe Verschuldung im Aktienkurs noch nicht eingepreist ist.

zu Molybdän:
Konzentrat wird mit weniger als 10% Abschlag gehandelt, bei 1:12Strip Ratio kann ich damit allemal leben.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.413 von Punicamelon am 23.07.07 16:03:28

Puni!

bei eienm damaligen U-Kurs von 45 USD ging einefach nicht mehr!

Und beim heutigen urankurs wuerde ich niemals mehr als 100 usd fuer die berechnungen nehmen.

[Thoemme]

Insider-Buying


Jul 04/07 Jun 29/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,650 $3.970
Jul 04/07 Jun 27/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,100 $3.970
Jul 04/07 Jun 19/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $4.030
Jun 28/07 Jun 18/07 Hooper, Peter J. Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 35,000 $3.990
Jun 28/07 Jun 18/07 Hooper, Peter J. Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -35,000 $3.990
Jun 26/07 Jun 22/07 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $4.030
Jun 19/07 Jun 18/07 Kaplan, Robert Phillip Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,300 $4.180
Jun 19/07 Jun 18/07 Kaplan, Robert Phillip Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.150
Jun 19/07 Jun 18/07 Kaplan, Robert Phillip Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 9,700 $4.100
Jun 19/07 Jun 07/07 Arsenault, Donald A. Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -34,300 $3.960

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.217 von Thoemme am 23.07.07 16:48:08

niemals mehr als 100 usd fuer die berechnungen nehmen.

Doch! Wenn Khan Ressources heute schon vorwärts verkauft/ oder sich über längerfristige Futures den Preis von 130/140Dollar sichert. Es ist halt eine Frage des Managments, dies richtig zu kalkulieren. Möglich wäre es definitiv.

[Dirkix]

Hallo Thoemme!

Habe dies hier auf der Homepage gefunden, war mir entweder zuvor entgangen oder ist neu drauf http://www.khanresources.com/company/properties.html (Absatz oberhalb der "Badewanne"):

Management of Khan plans on developing a producing uranium mine at Dornod that will include on-site a
modern “state-of-the-art” milling and processing facility.
These facilities are projected to produce approximately 4 - 5 million lbs U308 (Yellowcake) annually,
over a mine life of 10 years.

Fazit:
> neues Equipment,
> höhere Produktion,
> kürzere Laufzeit!

Alle drei Punkte hatten wir hier am Wochenende ausdiskutiert...!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.535 von Dirkix am 24.07.07 00:14:48

Wow!

Ist mir auch erst jetzt aufgefallen.
Wuerde also knapp eine 75%-Erweiterung der urspruenglich geplanten Jahresproduktion bedeuten. (von 2,6 mio lb -> durchschnittlich 4,5 mio lb). Damit haben sie Forsys ueberholt!
Und das gleich 10 Jahre lang! (zuvor war 17,4 Jahre geplant!)Vermutlich sind da dann auch die 86% Uran-Extraktionsfaehigkeit schon mit eingerechnet.

55,4 mio lb vorhandene Indicated Resourcen x 86% = 47,6 mio lb,
dh: KRI geht also wohl immer noch davon aus, nahezu alles, was da an Resourcen da ist, auch abbauen zu koennen.

Daraus ergibt sich fuer den neu geplanten Erzabbau:
0,9 mio Tonnen + 75% = 1,6 mio t Erz


Und fuer den Wasserverbrauch:
(ich geh mal davon aus, dass wie bei Roessing auch auf 1 Tonne Erz
4 qm H2O kommen, und fals das Wasser recycelt wird, nur 1,3 qm)
-> 1,6 mio t Erz x 1,3 qm/t Erz = 2,1 mio qm Wasser pro Jahr (bei Recycling!), oder bei 350 Arbeitstagen/Jahr -> 6000 qm pro Tag oder 250 qm pro Stunde

@RMinConsult:
glaubst du, dass man dies schafft, in so einer Mine 250 qm Tropf-Wasser pro Stunde aufzufangen? Sieht mir ein bischen viel aus!, vor allem in der Anfangszeit der Ausbaggerung der 40 m hohen Hoehle?

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.684 von Thoemme am 24.07.07 01:30:17

Grubenwasser: in den Schachtanlagen des Ruhrgebietes werden im Durchschnitt 5Mill m³Grubenwasser/a gehoben( Faustregel: 3m³/t geförderte Steinkohle).
Die Grundwasserverhältnisse vor Ort sind uns nicht bekannt. Man könnte aber einen Grundwasser-Leitungshorizont gezielt anbohren um ausreichende Wassermengen zur Verfügung zu haben(z.B. artesisch gespanntes Waser). Ich nehme sogar an, dass die uranerzführende Silt/Sandstein/Konglomerat-Schicht selbst ein Leitersystem ist.

Mit dem Tropfwasser ist es wie mit dem Kleinvieh, am Ende muss immer ausgemistet werden und das nicht zu knapp. Wenn man einen Hohlraum in der Erde schafft, dann wirkt der wie ein Dränsystem, alles Wasser der Umgebung fließt dort hin und zwar auch das Wasser, das vorher unbeweglich als Poren- und Kluftwasser gefangen war. Bei der Erdölförderung ist es ja das gleiche Prinzip: das "kleine Bohrloch" nimmt den Deckel ab und schon sprudelt das Öl, machmal in hohen Fontänen!
Glückauf

[to_siam]

*

@All - Wo sich "Dirkix", "RMINCONSULT" und andere Spezialisten "herum treiben", ist zumeist Geld zu verdienen.

Warum aber sollte ich in eine Khan investieren, wenn es eine PAN AFRICAN MINING gibt, die die Vorkommen auf Madagaskar praktisch nur an der Oberfläche abzukratzen braucht?

*

[Dirkix]

Der Grund:

Spot uranium drops again
11:21 EST Tuesday, Jul 24, 2007

For the fourth week in a row, the spot price of uranium has dropped in a continuing meltdown from several years of speculative buying.
The Ux Consulting Co., one of two industry consultancies that determines the weekly benchmark spot price, moved uranium to USD 120 a pound, down 10 Dollar, while the other, TradeTech, held the weekly spot price at USD 129.

Weighing on the market is a decision by the U.S. Department of Energy to auction up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride, containing about 520,000 pounds of uranium oxide, in eight lots to finance the clean-up of contaminated DOE uranium inventories.
Wellington West analyst Leonie Soltay points out that buyers remain active in the long-term uranium market, where the current price is USD 95 a pound and demand is robust, with at least 11 buyers actively seeking supply of about 27 million pounds for the 2007-2017 period.
In trading on the TSX Tuesday, uranium producer Denison Mines Ltd. is down 4.8 per cent to 11.98 Dollar and Cameco Corp., reeling from several operational problems, is down 3.3 per cent to 44.62 Dollar.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.916 von to_siam am 24.07.07 16:07:55

Warum aber sollte ich in eine Khan investieren, wenn es eine PAN AFRICAN MINING gibt, die die Vorkommen auf Madagaskar praktisch nur an der Oberfläche abzukratzen braucht?


Meines Wissens nach hat Pan African bisher nur Probebohrungen mit Einzelkonzentrationen, heisst also Menge des Urans im Boden völlig unbekannt, undiscovered, Wahrscheinlichkeit unter 10%. Machbarkeitsstudie Jahre entfernt.

Bei Khan bekommst Du fertig explorierte Uranreserven in der indicated Kategorie mit einer bald fertigen Machbarkeitsstudie und Abbau ab 2010.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.363 von Dirkix am 24.07.07 18:28:59

Ich glaube die Amis wollen uns da mit dem Wullewatz angstmachen !!!

Hier mal ein Groessenordnung-Check:
Wenn ich mich recht erinnere, werden 20% des Urans am Spotmarkt gehandelt. 20% von jaehrlichem Uranbedarf (175 mio lb) sind 35 mio lb/Jahr, also durchschnittliche 670,000 lb jede Woche. Und die DoE will 520,000 lbs U3O8 verkaufen, "in 8 lots" also in einer Stueckelung von 56,000 lbs. Das waere ein Non-Event !!!

Stutzig machen mich nur die "up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride,"
Das kann ja wohl nicht sein! Soviel UF6 duerften alle Depots weltweit zusammen nicht aufbringen koennen!! Nicht in 100 Jahren!
Das sind 200 MILLIARDEN kg UF6 !!! Diese Zahl kann hinten und forne nicht stimmen.

Und dann solten sich mal die DoE oder der Screiberling, der diesen Artikel verfasst hat, einen neuen Taschenrechner kaufen: 200 mio t UF6 "enthalten" 520,000 lbs U3O8. Ich glaub mich knutscht n Pferd.

Oder check ich hier irgend was nicht ?

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.770 von Thoemme am 24.07.07 20:00:44

"up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride,"

Es muss wahrscheinlich "up to 200 tonnes" heissen !!!
Das waeren dann 440,000 lbs UF6, und wenn man diesen Urangehalt umrechnet in eine aequivalente U3O8 Menge, dann waeren wir wohl in der Groessenordnung von 520,000 lbs U3O8.

Ich wiederhols noch mal: Ein Non-Event!
Nicht bange machen lassen!

[RMINCONSULT]

Die Antwort kam prompt:

Du hast richtig vermutet, dass ich mit der Beantwortung dieser Frage überfordert bin. Wir haben ein ausgesprochen erfahrenes Team im Unternehmen, das sich mit solchen Fragen befasst. Ich werde die Fragen weitergeben und schauen, ob ich etwas in Erfahrung bringen kann.

Grußformel
(Übersetzung, weil die Wiedergabe der Antwort im Originalwortlaut gegen Regeln verstößt.)
--------------------------------------------------------------------------------
Sent: July 23, 2007 7:25 PM
To: [e-mail]
Subject: Mining in Mongolia



Hallo,

in case you cannot respond to the following question please forward to whom it concerns.
Mongolia is known for its bitterly cold winters. From the NI 43-101 report I learned, that you plan to go underground with an inclined plane and to mine in room- and-pillar technique.

Wouldn't it be worthwile to think about installing the leaching tanks, ionexchanger, precipitatot, thickener a.s.o.underground from the very beginning once you have cleared the first excavations with a roof-height of 40m?
Even maintenance, supply, waterreservoirs and administration could be situated underground. The old shafts could be used for through ventilation to keep Radon concentrations low.

Your answer is eagerly awaited
Volkhart Rudert

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.382 von RMINCONSULT am 24.07.07 21:18:27

Wenn du so weitermachst, schmeisst Khan den alten Manager, der für die Minenkonstruktion verantwortlich war raus,
und bietet dir seinen Job an...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.770 von Thoemme am 24.07.07 20:00:44

Sorry mit der Quelle, hatte ich vergessen und war heute NaMi unterwegs!

Von hier:
http://www.u3o8.biz/s/Home.asp
führt ein Link nach da:
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070724.…

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.340 von Thoemme am 24.07.07 20:28:11

Also Thoemme nochmal ganz langsam: es sind also 200 metrische Tonnen oder rund 440,000lbs UF6.
Umrechnung 3UF6 in U3O8:
1056 (3UF6) entsprechen 842 (U3O8), wobei ich der Einfachheit halber mit AG 238 für U gerechnet habe, weil es ja nicht hoch angereichert ist. Dann wäre der Faktor 842/1056=0.79735 oder gerundet 0.8. Die 440,000lbs entsprächen demzufolge 352,000lbs Uranoxid. Auf 520,000lbs komme ich so nicht, selbst bei der Rechnung mit dem Kehrwert 1,25 erhielte man eine Zahl von 550,000, aber das wäre dann von 440,000lbs U3O8 ausgehend in UF6 umgerechnet.
Es könnte vielleicht auch so sein, dass ein yellow cake mit einem rechnerischen Uranoxidgehalt von 94,5% vorliegt:
440,000lbs yellow cakex0,945= 415,800lbs U3O8; diese multipliziert mit 1,25 ergäben dann gerundet 520,000lbs UF6. Aber dann wäre ja alles vertauscht worden. A miracle!

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.854 von Dirkix am 24.07.07 22:32:32

Hoffentlich nicht; ist mir zu einsam und zu kalt. Aber auf die Antwort bin ich gespannt, weil man möglicherweise erkennen kann, inwieweit man sich überhaupt schon mit dem neuen Abbau beschäftigt hat. Schließlich ist ja die alte Mine "abgesoffen", also alle Förderstrecken und Querschläge stehen unter Wasser - ein kleines Cigar Lake eben.
Glückauf

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.150 von RMINCONSULT am 25.07.07 00:42:46

Die Antwort ist schon da: man hält das "not for a good practical idea!" Aber warum? Meine Frage ging ja von dem Ansatz aus, dass man über eine Wendelzufahrt über eine Länge von 4 bis 5 km die Abbausohle erreicht, das erforderliche Volumen für die Maschinenhallen und die gesamte Verfahrenstechnik bis hin zum yellow cake ausräumt, die Betriebseinrichtungen mit Schallschutz etc. und excellenter Wetterführung installiert und dann den Haupt-Pfeilerabbau beginnt.
In Deutschland gibt es beispielsweise (neben hunderten von Bergwerken in der Welt)ein Salzbergwerk in Sondershausen in Thüringen, wo man die unterste Sohle über eine solche gewendelte Strecke in über 700m Tiefe erreicht.
Also der Ingenieur konnte sich nicht vorstellen, wie man eine Mühle über einen vertikalen Förderschacht nach unten bringen soll, ehrlich gesagt ich auch nicht!, besonders wenn der Förderkorb für die Mühle zu klein ist. Aber so ist es immer, zunächst wird immer das idiotischste unterstellt, dann muss man sich auch nicht mit anderen Ideen beschäftigen.
Nun habe ich die Anfrage nochmals präzisiert, hoffentlich nerve ich die Leute nicht zu sehr. Aber dumme Fragen gibt es nicht, nur saudumme antworten! Und noch ein schöner Spruch: Wer fragt führt!
Glückauf

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.371 von RMINCONSULT am 25.07.07 02:08:27

Die zweite Anfrage zur Kenntnis:

Hi Jon,
thank you for fast response. It did not answer my question because there is kind of a misunderstanding:

I mentioned that there was a hint in the consultants report, to reach underground over an inclined plane (there are many underground mines in the world around, which do not use a vertical shaft for material transport at all!) and then progress with room-and-pillar excavation.
So first constructing a spiral-shaped tunnel (slope 10%), the radius has to be calculated to easily bring down all the needed equipment and working material (might be straight as well). There are mines in the salt deposits in Germany which reached a depth +700m that way.

The workers health and safety issues is a matter of separation of the caves with noisy machinery, an excellent ventilation is needed anyway. In the sixties I visited a french underground Uranium Mine in St. Priest de la Prunye/Bois Noir, they had to stop mining from time to time because of high radon concentrations. Later the problem was solved by improved ventilation.

Extra excavation? The caves should be excavated in the sandstone to be mined anyway. The only extra at the very beginning is the 4 to 5 km long tunnel to reach the level of the uraniferous sandstone channel.

How do you manage the surface leaching installations at temperatures around -50°C in winter times? Doesn't it take a long time to thaw all the frozen blocks? Was that the reason that in the past, production output used to be relatively low in total numbers?

I would be appreciate very much if you could manage to get a short statement

[Thoemme]

Auch die Antwort auf meine Frage nach dem Wasser kam gestern nacht an:

"Es gaebe genuegend Grundwasser, welches nicht gefroren sei, da Dornod nicht in der Wueste Gobi laege."

Das heisst also, dass diese ganz extrem kalten Temperaturen wohl in der Gobi auftreten.

Genaugenommen kommt diese Antwort leider auch nicht von einem Mitarbeiter der Firma Khan, sondern von einem gewissen "jon ruby", einem Mitglied der Consulting-Firma Buick Group, die anscheinend fuer die IR von Khan zustaendig ist. ich weiss nicht, ob diese Antworten also sehr aussagekraeftig sind.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.990 von Thoemme am 25.07.07 10:31:16

The Buick Group is driven to do ‘Whatever needs to be done’ with emerging companies looking to realize their value. Services we have performed in the past include:

• Strategic Advice on Management Structure
• Introduction/Communication with the global brokerage
communities and Institutional relationships
• Advice and execution on marketing materials including web
sites, power points, investor packages and investor show booths
• Media coverage
• Road show co-ordination
• Investor Communications (including Press Releases)
• Investor Conferences
• Contact Database Management
• Private Placements
• Road show

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.990 von Thoemme am 25.07.07 10:31:16

Hallo Thoemme, die Einschätzung bzgl. Jon Ruby ist richtig, aber er holt sich die Informationen dann von einem der Planungsingenieure. Nun weiß ich nicht ob er praktischerweise einfach die mail weiterleitet oder telefoniert. In letzterem Fall entstehen sicher "Übertragungsfehler".
Wie ist das nun mit den Temperaturen, hatte nicht irgendjemand hier einmal gepostet, dass in einem harten Winter der Viehbestand der Nomaden erfroren ist und dabei auch diese Temperaturen genannt?
Die Wüste Gobi liegt runde 1000km entfernt im SW, wir sind hier im NW am Dreiländereck China- Mongolei-Russland.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.137 von RMINCONSULT am 25.07.07 11:36:52

Wegen des Klimas: ca. 6 Monate Dauerfrost (Quelle: Infoseite der Mongolischen Botschaft).

Die Mongolei hat ein extremes Kontinentalklima mit außerordentlich kalten und trockenen Wintern. Schnee fällt selten. Zwischen Oktober und März verhindert ein langanhaltenes Hochdruckgebiet über der nördlichen Mongolei den Zugang von warmfeuchter Luft. Die mittleren Januartemperaturen liegen in der Regel bei minus 20 Grad Celsius. In manchen tiefer gelegenen Gebieten können Temperaturen bis minus 50 Grad auftreten. Der Boden ist im Winter tief gefroren, da die Niederschläge in Form von Schnee fast ganz fehlen. Der kurze Sommer mit seinen warmen Tagen aber auch kühlen Nächten - die mittlere Julitemperatur beträgt zwischen 18 Grad Celsius im Norden und 26 Grad im Süden - vermag den Boden nur oberflächlich aufzutauen. Nirgendwo sonst in der Welt erstreckt sich der Dauerfrostboden so weit nach Süden wie in der Mongolei, wo er bis südlich von Ulaanbaatar reicht. Ulaanbaatar liegt breitengradmäßig südlicher als München.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.311 von RMINCONSULT am 25.07.07 11:47:30

sonst in der Welt erstreckt sich der Dauerfrostboden so weit nach Süden wie in der Mongolei
Zum Permafrostboden, den gibt es zwar in den Mongolei nach, aber er ist dort nicht mehr zusammenhängend wie in Sibirien oder Nordkanada, sondern kommt nur noch sporadisch vor. Auch reicht er nicht in grössere Tiefen!

Verbreitung:


Profil:

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.137 von RMINCONSULT am 25.07.07 11:36:52

Ja, stimmt! (ich war das!) Und ich glaube kaum, dass die 100+ mio Rinder in der Gobi lebten ....
Irgendwas stimmt da moeglicherweise an der Antwort nicht, die jon ruby mir geschickt hatte.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.626 von Dirkix am 25.07.07 13:04:57

Dirkix, der Dauefrost könnte ja sogar von großem Vorteil sein, denn er verhindert Wassereinbrüche wie bei Cigar Lake

[Thoemme]

Da kommt gerade eine Sendung ueber die Mongolei auf Arte

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.713 von RMINCONSULT am 25.07.07 14:15:31

Solange man das Uran nicht ausgerechnet UNTER einem See abbauen will, ist das mit dem Wasser alles noch irgendwie handlebar...

[RMINCONSULT]

Jon Ruby hat wieder sehr schnell geantwortet: die Gesellschaft teilt mit, dass meine Fragen einen bisher nicht veröffentlichten Planungsstand berühren. Die angesprochenen Punkte werden aber sowohl in der PFS als auch in der BFS detailliert dargestellt werden, bis dahin bittet man mich um Geduld.
Zugleich wurde ich auf die mailing-list gesetzt, na das ist doch schon etwas! Ich schließe daraus, dass die Fragen doch nicht so blöd waren und jetzt hat man den nervenden Fragensteller erst einmal befriedigt und kann in Ruhe weiter arbeiten. Recht so!
Man kann wohl nur Fragen zu bereits veröffentlichten Sachverhalten die man nicht verstanden hat stellen. Das ist akzeptabel, denn das Unternehmen wird ja nicht durch den w:0-thread geführt sondern durch das Management - so ist das eben.
Angenehm ist aber, dass man umgehend eine Antwort erhält, spricht für KRI.
Glückauf

[Dirkix]

Wenn da wirklich was dran sein sollte, wäre das für mich das vierte Mal in 12 Monaten...

Aus den BullBoards:
Khan Rumour:
One or two companies taking positions in open market for possible takover bid right now!
It's all rumour but sometimes where's there is smoke there is some fire...
I have said I don't think Khan will get to the next stage (the bankable feasability stage) under its own name because the value of Khan goes up exponentially when it moves its resources to the reserve cagegory
and we find out now that Dornod 4 and Dornod 5 contain a historical amount of Uranium to the tune of an additonal 15 million lbs that will be made NI-compliant thru the drill bit what's great is they know where to drill vs having to explore for 15 million more lbs the total package here just becomes to attractive not to have someome take a hard run at Khan within 12 months or less time.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.693 von Dirkix am 26.07.07 00:18:53

Hoffentlich nicht!
Nicht schon wieder 3 liter Milch fuer ne Uran-Mine!

[RMINCONSULT]

Laut 2nd Quarter Bericht, bohrt (oder lässt bohren) Cameco an drei Stellen in der Mongolei.

Glückauf

[Dirkix]

Der Mann hat eine echt rührige Karriere hingelegt, der kennt in der Mongolei bestimmt jeden Hans und Franz!

Khan Resources Announces Addition to Management Team
TORONTO, ONTARIO- Marketwire - Aug. 1, 2007

Khan Resources Inc. (TSX:KRI) is pleased to announce the appointment of Enkhbayar "Eric" Ochirbal as Country Manager and Executive Director of its wholly owned Mongolian subsidiary, Khan Resources Ltd.

Mr. Ochirbal has had a most successful business career in Mongolia, and in addition has been a key foreign policy advisor to the Office of the Prime Minister of Mongolia.
In this role he coordinated the official visits of heads-of-state to the country, and also was charged with identifying new sources of funding for the country, including the World Bank and the European Bank of Reconstruction and Development.
Earlier in his career he helped launch the Mongolian Stock Exchange in 1991, and has served this institution as its Vice Chairman and CEO.
He later led a successful expansion of a Mongolian bank as its Chairman and President.
Most recently he acted as consultant to the formation of a natural resource company and a financing institution for local mining and construction projects.

Eric graduated with a Master's degree in 1999 from the John F. Kennedy School of Government, Harvard University, where he studied macro and micro economics, governance and international trade and finance. He also holds a degree in economics and finance from the Mongolian State University.

He will be based in Ulaan Baatar, Mongolia, where he will provide strategic support and direction for Khan's governmental and community relations, as well as administrative control over the Company's accounting and human relations functions.

Martin Quick, President and CEO, commented that "Khan is thrilled by this addition to its management team". He added that "the knowledge and expertise of Mr. Ochirbal will be of great benefit as Khan continues to pursue its efforts to bring the Dornod Uranium Project into production."

This press release may contain forward-looking statements, which are subject to certain risks, uncertainties and assumptions. A number of factors could cause actual results to differ materially from the results discussed in such statements, and there is no assurance that actual results will be consistent with them. Such forward-looking statements are made as at the date of this news release, and the company assumes no obligation to update or revise them, either publicly or otherwise, to reflect new events, information or circumstances, except as may be required under applicable securities law.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.596 von Dirkix am 03.08.07 12:37:28

Das hört sich fast besser an als gute Bohrergebnisse.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.596 von Dirkix am 03.08.07 12:37:28

Ich schaetze, der duerfte momentan wohl der hoechst bezahlteste Manager von Khan sein !!!! Wahrscheinlich wollte der Martin Quick sagen: "I am thrilled that his sallary surpasses mine !"

[Thoemme]

Ich lese gerade in den BullBoards in einer Email des CEO, Mr Quick, dass mit der Veroeffentlichung der PFS etwa Mitte September zu rechen ist.



--------------

Und hier was ueber das Ivanhoe Gold and Copper Project in der Mongolei: Die Regierung wird 34% Anteile an diesem Projekt halten, in dem Rio Tinto groesster Aktionaer ist. Das hoert sich absolut nicht nach kommunistischer Enteignung an. Die Regierung will wohl diesen Anteil kaufen, und zwar mit Hilfe von Steuergeldern.
Und die 68%ige Windfall Tax (gilt nicht fuer Uran!) soll 5 Jahre ausgesetzt werden, bis die Open Pit-Mine , der Untertagebau und die Erzverarbeitung voll funktionsfaehig sind.

http://ubpost.mongolnews.mn/content/view/503/1/

[Dirkix]

Der Markt hat die Nachrichten nicht gerade gefeiert...

Khan Resources Releases Pre-Feasibility Study Results for Mongolian Uranium Project
Wednesday August 15, 9:09 am ET

TORONTO, ONTARIO- Marketwire - Khan Resources Inc. (TSX:KRI) today announced that it has completed a Pre-Feasibility Study for its Dornod Uranium Project in north eastern Mongolia. The study, jointly completed by engineering consultants, Aker Kvaerner E&C, a division of Aker Kvaerner Canada Inc., and resource consultants, Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc., has resulted in a greater than 16% increase in the National Instrument 43-101 (NI 43-101) compliant indicated resource previously reported for the project, for a total of 64.3 million lbs of Uranium (U3O8) and an inferred mineral resource of 2.4 million lbs of U3O8.

Further, a significant portion of the indicated mineral resource has been upgraded to the probable mineral reserve category.
The new probable mineral reserve for the No. 2 and No. 7 deposits is 18.2 million tonnes at an average grade of 0.122% U3O8 for 49.1 million lbs of U3O8 out of the 64.3 million lbs of indicated resources. Khan has a 58% joint venture interest in the Number 2 deposit, 58% of a two-thirds interest in the Number 7 deposit, and a 100% interest in the remaining third. This gives Khan an overall interest of 69% in the deposits.

The study assumes a uranium price of USD 55 per lb U3O8, and a through-put of 3,500 tonnes per day over a 15.5 year mine life, which will give an
average annual production rate of 2.9 million lbs U3O8,
at a cost of USD 19.99 per lb U3O8
or USD 49.21 per tonne of ore.
This yields an Internal Rate of Return (IRR) of 37.1%, and a Net Present Value (NPV) of US$288 million using a 10% discount rate. The capital cost of the project is projected to be approximately USD 283 million.

The NPV using a uranium price of US$90 per lb U3O8 and a discount rate of 10% is USD 756.5 million. The current uranium spot price is USD 105 per lb U3O8.

President and CEO of Khan Resources, Martin Quick, said "We are delighted with the results of this study, which further demonstrates the high quality of this deposit. The upgrade of a significant portion of the deposit into the probable reserve category also represents a significant milestone for Khan. This will encourage the company to proceed with the full Feasibility Study at the earliest possible date."

The NI 43-101 compliant indicated mineral resource estimated in the study is 25.3 million tonnes at an average grade of 0.116% U3O8, for 64.3 million lbs U3O8. This represents an increase of 16% in lbs U3O8 over the previously announced indicated mineral resource used in the Preliminary Assessment of November 2006. The inferred mineral resource estimated in the study is 2.2 million tonnes at an average grade of 0.050 U3O8 for 2.4 million lbs U3O8.

The Dornod project implementation schedule is conservatively estimated to be approximately 45 months from the start of the Feasibility Study to the start of plant production. While this timeline is predicated on the purchase of new equipment, Khan expects to reduce the timeframe significantly by the purchase of used equipment. In addition, the results of the Pre-Feasibility Study will be further optimized with respect to cost and schedule prior to the commencement of the Feasibility Study. The Feasibility Study is expected to commence in the Fall of 2007, ahead of the negotiations for an Investment Agreement with the Government of Mongolia.

James Doak, Chairman of Khan Resources noted, "With the current long term price of uranium at $95 per pound, and likely to increase significantly over the next several years, this puts Khan in the enviable position of having one of the best new uranium projects in the world. The results of the Pre-Feasibility Study demonstrate that the share price of Khan is trading at a discount to the intrinsic value of its assets."

Mineral Resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.

Qualified Persons under NI 43-101:

John Kita P.Eng., Chief Geologist, Khan Resources Inc., Hrayr Agnerian P.Geo., Associate Consulting Geologist at Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc., and Les Heymann P.Eng., Senior Process Consultant, Aker Kvaerner E&C, are the qualified persons (as defined under NI 43-101) on the project and supervised the preparation of the technical information in this release.

[Thoemme]

Was hat sich nun bzgl der Daten in der NI43-101 vom 25.10.06 geaendert?

Ein Vergleich der jetztigen PFS-Werte mit den NI43-101 -Werten (in Klammern)

01) tot. Resourcen ........ 64,3 mio lb (55.3)
02) Erzmenge ............... 18,2 mio t (16,5)
03) Erzgehalt ............... 0,122 % von 49 mio lbs (1.52%)
04) Tagesverarbeitung ...... 3500 t Erz/Tag (3150)
05) Minenlaufzeit ........... 15,5 Jahre (17,4)
06) Durchschn-Produktion ... 2,9 mio lb/y U3O8 (2,6)
07) Prod-Kosten ............ 20 USD/lb U3O8 (13,35)
08) Prod-Kosten ............ 49,21 USD/t Erz (44,7)
09) CapEx .................. 283 mio USD (150)
10) Prod-Start ............. in weniger als 47 Monaten nach Erscheinen der FS

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.532 von Thoemme am 16.08.07 15:59:27

Sorry! Ein Lapsus!

der produtionsstart wird konservativ angesetzt mit 45 monate nach BEGINN der feasibility study

[Punicamelon]

Toronto 1,55CAD = 1,08Euro ( -47%)

Stuttgart Bid 0,94Euro / Ask 1,03Euro

Ist das ein Witz???????

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.583 von Punicamelon am 17.08.07 17:02:50

Die Regierung der Mongolei hat mal eben so eine Lizenz eingzogen!!!

Khan Receives Notice Regarding Special Exploration License
Friday August 17, 9:56 am ET

TORONTO, ONTARIO - Marketwire - Aug. 17, 2007 -
Khan Resources Inc. (TSX:KRI) announces that it has received a notice from the Mineral Resources Authority of Mongolia advising that the Minerals Authority has determined that the decision to issue Khan's special exploration license 9282X in respect of the property referred to as the Additional Dornod Property is considered invalid.
The company understands that a number of other uranium exploration licenses have been similarly declared invalid. Khan is working closely with its counsel to assess the implications of the notice from the Minerals Authority and the company's legal rights. The company intends to vigorously oppose this determination.

This determination does not affect the existing mining license in respect of the property referred to as the Main Dornod Property.
Khan indirectly holds a 58% interest in the Main Dornod Property.

[Punicamelon]

Khan Receives Notice Regarding Special Exploration License

TORONTO, ONTARIO, AUGUST 17, 2007 – Khan Resources Inc. (TSX:KRI) announces that it has received a notice from the Mineral Resources Authority of Mongolia (the "Minerals Authority") advising that the Minerals Authority has determined that the decision to issue Khan's special exploration license 9282X in respect of the property referred to as the Additional Dornod Property is considered invalid. The company understands that a number of other uranium exploration licenses have been similarly declared invalid. Khan is working closely with its counsel to assess the implications of the notice from the Minerals Authority and the company's legal rights. The company intends to vigorously oppose this determination.

This determination does not affect the existing mining license in respect of the property referred to as the Main Dornod Property. Khan indirectly holds a 58% interest in the Main Dornod Property.
About KHAN:
Khan is a Canadian exploration and development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan is listed on the Toronto exchange under the symbol KRI.

http://www.khanresources.com/investors/news/070817.pdf

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.885 von Dirkix am 17.08.07 17:17:38

Du warst mal wieder schneller!

Hauptsache das wichtige Dornod Projekt ist ungefährdet!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.073 von Punicamelon am 17.08.07 17:26:37

Hauptsache das wichtige Dornod Projekt ist ungefährdet!
Und damit sind wir schon beim Problem!

- special exploration license 9282X wurde entzogen (was IMO gegen geltendes internationales Recht verstösst!!!), sie betrifft the Additional Dornod Property;
- die eigentliche Dornod Uranium mining license 237A blieb unangetastet, aber welche Lizenz deckt was ab?

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.885 von Dirkix am 17.08.07 17:17:38

Ist das nicht das gleiche Problem, das Ivanhoe vor einiger Zeit dort hatte?
Die konnten das aber anscheinend irgendwie loesen. Hatte nur etwas gedauert.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.201 von Dirkix am 17.08.07 17:34:38

die eigentliche Dornod Uranium mining license 237A blieb unangetastet, aber welche Lizenz deckt was ab?

237A ist eindeutig innerhalb des 9282X Gebietes, aber zumindestens eigenständig eingegrenzt.

Eine Abbildung der Beiden Lizenzen ist auf Seite 1 Oberstes Bild rechts (ranscrollen!)

http://www.khanresources.com/investors/pdf/khan-investor-hig…


Der Mist ist, dass die Hälfte des Deposits No.7 im Gebiet von 9282X liegt, was ja annuliert wurde, wo allerdings Zwei/Drittel der Reserven von Khan drin liegen, daher der herbe Abschlag im Aktienkurs.

[to_siam]

*

Und im Oxford Club wurde KHAN heute noch mal eben empfohlen. Doof gelaufen würde ich sagen...

*

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.766 von Punicamelon am 17.08.07 19:21:06

Hab das mit den Grenzen jetzt auch verstanden, die liegen zu dicht zusammen! 9282X erweiter das Viereck von Lizenz 237A nach Norden, Osten und Westen nur unwesentlich um ein paar Meter, aber nach Süden wird ein Dreieck drangetackert!
No7 = zwei Drittel 237A
No7 = ein Drittel 928X.

No5 liegt sogar noch ausserhalb von 9282X, genauso wie Production Shaft No4 und alle Waste Dumps. IMO müsste Khan einen Plan haben/gehabt haben, sich diese ausserhalb liegenden Gebiete noch zu sichern, schliesslich taucht No5 in der PreFS auf!

Ansonsten ist die ganze Sache jetzt entweder eine Sache für "Eric" Enkhbayar Ochirbal, den Country Manager und Executive Director da unten, oder für die Gerichte...

Ich hoffe, Eric ist sein Geld auch wert!!!

@ gaijin
Kannst du die Sache mit Ivanhoe Bitte mal mit 2 Sätzen zusammenfassen?

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.433 von Dirkix am 18.08.07 00:41:01

No7 = zwei Drittel 237A
No7 = ein Drittel 928X.

Du hast Recht! Zwei/Drittel der Reserven von Deposit No.7 müssten noch in 237A liegen, jedenfalls sieht das in Figure 10-1 in der 43-101 so aus.

Dafür aber eine Aktienkurshalbierung an einem Einzigen Tag ist echt herbe.

Unklar ist mir allerdings, warum die Lizenz entzogen wurde und wie hoch die Chancen sind gegen eventuelle Auflagen doch noch zum Erfolg zu kommen.

Die anderen Deposits interessieren mich gar nicht. Mir ist nur wichtig dass No.2 und No.7 in Produktion geführt wird!

[Dantyren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.034 von Punicamelon am 17.08.07 17:24:40

[Schnuckelinchen]

Mein Beileid an alle Investierten. Würde dieses Investment mal abschreiben, das erholt sich doch höchstens noch technisch.

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.433 von Dirkix am 18.08.07 00:41:01

Ivanhoe hat ein Goldprojekt in der Mongolei. Ich hatte sie mir nur kurzzeitig angesehen, da war gerade ihre Lizenz eingezogen worden bzw eingefroren (ist Interpretationssache).
Die Lizenz wurde dann aber im April wieder an Ivanhoe zurueckgegeben.
Was der genaue Hintergrund fuer die Aktionen der mongolischen Regierung war, ist mir entgangen. Es soll aber zumindest teilweise etwas damit zutun gehabt haben, dass man ein gewisses Unbehagen hatte, dass Auslaender von den mongolischen Bodenschaetzen profitieren sollten.
Die Rechtslage war damals ausserdem noch etwas unklar.
Ungefaehr zur gleichen Zeit, als Ivanhoe die Lizenz zurueckbekam, wurde auch ein neues Minengesetz verabschiedet.
Meine Interpretation war eigentlich, dass sich dadurch die Rechtlage fuer Rohstoffunternehmen deutlich verbessert haette. Es waere daher gut, mal die Begruendung der Regierung fuer den jetzigen Schritt einsehen zu koennen.

[Thoemme]

Es hat wohl damit zu tun, dass der Mongolische Staat das Recht hat, bis zu 50% Anteile an dem Projekt zu erhalten, wenn der Mongolische Staat frueher mal die Exploration finanziell gefoerdert hat. (das hat der RMinConsult vor ein paar Wochen hier mal reingepostet)Es wird also wohl auf irgendeinen Anteils-Deal der GOM hinauslaufen.



SUBJECT: Mongolia news in the Norther miner Posted By: wawahunt
Post Time: 8/19/2007 18:50 « Previous Message Next Message »
Mongolian ruling thumps Khan, Western Prospector
Vancouver - An abrupt ruling by the Mineral and Petroleum Resources Authority of Mongolia deeming certain exploration licences held by Khan Resources (KRI-T, KHRIF-O) and Western Prospector Group (WNP-V) are invalid sent both company's stock tumbling in August 17th trading.

The Mineral Authority determined the decision to issue Khan's special exploration license 9282X (its Additional Dornod property) and Western Prospector's exploration license 7685X (covering part of its Gurvanbulag uranium deposit) are both considered invalid.

The justification the Mongolian government apparently cites is that some the previous exploration work and reserve determination on the projects was financed by the state budget. Reportedly 34 mineral licences issued to 18 entities may be cancelled by Mongolia's mineral department.

Khan was quick to point out the ruling does not effect its existing mining license for the Main Dornod property, in which it indirectly holds a 58% interest.

Located in northeastern Mongolia, Dornod is a past producing open pit uranium mine that was operated by the Russians from 1988-1995. Uranium bearing ore loaded onto rail and hauled north to a Siberian milling facility recorded production from the Dornod 2 open pit deposit was just over 700,000 tonnes of ore grading 0.12% U3O8.

A pre-feasibility study recently completed on Dornod reviewed an indicated resource of 25.3 million tonnes averaging 0.116% U3O8, for about 64.3 million contained lbs U3O8. An additional 2.2 million inferred tonnes of 0.05% U3O8 was also tabled.

Within the indicated resource, the study delineated a probable reserve of 18.2 million tonnes of 0.122% U3O8 in the No. 2 and No. 7 deposits for about 49.1 million contained lbs. U3O8.

Khan has a 58% joint venture interest in the No. 2 deposit, 58% of a two-thirds interest in the No. 7 deposit, and a 100% interest in the remaining third.

The Dornod study factored a uranium price of US$55 per lb U3O8, and modeled a 3,500-tonne-per-day operation over a 15.5-year mine life, giving average annual production of 2.9 million lbs. U3O8. Costs are estimated at US$19.99 per lb. U3O8 or US$49.21 per tonne of ore.

A 37.1% internal rate of return is projected along with a US$288 million net present value using a 10% discount rate. The capital cost of developing Dornod is estimated to be about US$283 million.

Khan hopes to commence a full feasibility study at Dornod in the Fall of 2007.

Fellow prospective uranium developer Western Prospector holds its Saddle Hills uranium project, which is adjacent to Khan's ground. Saddle Hills contains a number of historic uranium deposits delineated by past Russian exploration (from 1975-1989) including extensive underground development.

The Gurvanbulag deposit contains an indicated resource of 2.83 million tonnes grading 0.22% U3O8 for about 13.6 million contained lbs. U3O8 plus an additional 2.67 million inferred tonnes at 0.15% U3O8 (about 8.6 million contained lbs. U3O8). The resource study used a 0.07% U3O8 cut-off grade.

Uranium mineralization is region is hosted in a large volcanic-sedimentary basin.

Shares of Khan closed down $1.33, or 48%, at $1.46 apiece on strong volume following news the Mongolian government was invalidating its special exploration licence. Western Prospector was off 18%, down 61¢, at $2.79 per share prior to its trading halt.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.266 von Thoemme am 20.08.07 15:05:04

hallo, bin vom Klettern in den Stubaier Alpen zurück und nun ein Crash nach dem anderen!
Die kommentierte Stelle aus dem Bergbaugesetz von 2006 nachfolgend nochmals. Es stell sich die Frage, ob die nun folgenden Verhandlungen zu einer positiven Präzisierung der Durchführungsbestimmungen führen werden oder eben nicht. Im ersten Fall wären das Kaufkurse, im zweiten Fall würde sich der verbleibende Gewinn für OTL halbieren, was gleichbedeutend mit einer Verwässerung wäre. Vielleicht wird die Lizenz zurückgegeben, sobald der Anteil des Mongolischen Staates drastisch erhöht wurde??? Zwang zur Verhandlung durch Willkür des Gesetzgebers.


Skeptisch ist die Katalogisierung der strategischen Lagerstätten im Gesetz zu sehen. Insbesondere wenn die Exploration mit öffentlichen Mitteln durchgeführt wurde. Dazu zählt auch die Nutzung der vor 1990 durchgeführten Erkundungsarbeiten. Weil dies für die Khan Resources Lizenzen voll zutrifft, hat der Staat das Recht bis zu 50% Anteile zu beanspruchen.

Spätestens an diesem Punkt ist die Frage der Betriebsführerschaft aufzuwerfen, denn wenn endlose Verhandlungen mit möglicherweise, inkompetenten Entscheidungsträgern aus der Nomenklatura drohen, wird man die Fachkompetenz des Investors nicht gewinnen können.
Hier liegt die Chance bei der noch ausstehenden Formulierung der Durchführungsbestimmungen klare Regelungen zur Betriebsführerschaft von Bergbauprojekten mit Staatsbeteiligung einzubringen.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.968 von RMINCONSULT am 21.08.07 13:09:28

Interessant ist uebrigens auch der Zeitunkt der Anullierung der Lizenz, den die GoM hier gewaehlt hat. Genau in der Endphase der Zulassung von Ivanhoe, eines der groessten Minenprojekte in der Mongolei ueberhaupt. da gibt es ja anscheinend immer noch Stimmen in der Regierung, die mit der 6-jaehrigen Aussetzung der Windfall-Tax ,oder wie die heisst, nicht einverstanden sind. Ich befuerchte, das die Ivanhoer mit dieser Massnahme noch mal weichgeklopft werden sollen, um weitere Zugestaendnisse aus ihnen rauszuholen. Getreu nach dem Moto: "Wenn ihr nicht spurt, dann schaut mal nach Khan rueber ... , was euch so passieren kann .."

[Dirkix]

Ey watt n Chaos da unten!

Aug 23, 2007
Khan Statement Regarding Special Exploration License

TORONTO, ONTARIO - Marketwire - On August 17, 2007, Khan Resources Inc. (TSX:KRI) announced that it had received notice from the Mineral Resources and Petroleum Authority of Mongolia ("MRPAM") advising that MRPAM has determined that the decision to issue Khan's special exploration license 9282X, in respect of the property referred to as the Additional Dornod Property, is considered invalid. Following conversations with officials at MRPAM, Khan Resources today issued the following statement concerning the status of the special exploration license:

"We have been advised by MRPAM that Khan's special exploration license 9282X has not been rendered invalid,
but rather is subject to review by MRPAM and may be declared invalid.
Ist noch nicht ungültig, aber wird untersucht und könnte ungültig werden...
Wo ist der Kopfschüttel Smieley?

Talks are underway with the appropriate government officials in an effort to resolve this matter in an expedient fashion. In the meantime, we continue to work with the Mongolian government to ensure that all regulatory and environmental requirements are being satisfied and look forward to continued positive relations within the region. The Company will provide more information as it becomes available."

The management and Board of Directors of Khan wish to re-assure its investors that no effort is being spared to bring about a successful resolution of this issue in the shortest time possible.

Khan presently has in excess of USD 34 million in its treasury, is debt free, and all of its cash is currently invested in demand deposits at a Canadian bank.

Khan Resources (TSX:KRI) is a Canadian acquisition, exploration and uranium development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan holds interests in the Main Dornod Property, licensed for mining, and in the Additional Dornod Property, licensed for exploration. The Company's website is www.khanresources.com.

For more information, please contact
Khan Resources Inc.
Investor Relations Contact: Martin Quick
President & CEO
[phone]
Email: [e-mail]
Website: www.khanresources.com

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.217.409 von Schnuckelinchen am 18.08.07 18:49:53

Würde dieses Investment mal abschreiben, das erholt sich doch höchstens noch technisch.

mal wieder so n typischer scnuckelienchen-muell

[Thoemme]

Canam Energy, Inc. (Pink Sheets: CNGJ), announces today that due to the uncertain political climate that exists in Mongolia relating to the mining business the company has dropped its uranium property in Mongolia.

Obwohl Canam eine sehr kleine Firma ist, scheint die Mongolische Regierung jetzt Druck zu bekommen.

[Thoemme]

CEO MArtin Quick (41 Jahre Business-Erfahrung) besucht am 10. September die Mongolei zwecks Verhandlungen mit der mongolischen Regierung

[Thoemme]

Khan Resources (KRI-T)wades through Mongolia's murky waters

---------------------
The Northern Miner, 8/29/2007
---------------------

After the market heavily punished Khan Resources (KRI-T) and Western Prospector (WNP-V) for news that licenses for some uranium projects in Mongolia were being revoked by the government, both companies rebounded on word that the news might not be as bad as initially thought.

On Aug. 17 Khan announced that the exploration license covering the Additional Dornod project had been declared invalid by a branch of the government known as the Mineral and Petroleum Resources Authority of Mongolia (MRPAM).

But just five days later, on Aug. 23, the company saw its stock rebound by 41% to $1.88 after issuing a release saying discussions with the government clarified that instead of the license being declared invalid, it may only be declared invalid in the future.

“I’m not sure they actually meant it,” says Martin Quick, Khan’s president and chief executive. “We’re trying to sort out what they meant. Right now the license has not been invalidated. We’re still waiting to find out what it is we have to do.”

That confusion is part of the cost of doing business in Mongolia -- a former communist country that shows signs of embracing the free market, only to relapse into old nationalistic habits.

The result is that foreign investors like Khan, while being encouraged to help exploit the country’s mineral wealth by some in parliament, are derided for robbing the nation of those same resources by others.

From the government’s perspective, the issue around both Khan’s Additional Dornod and Western Prospector's Gurvanbulag deposit, is that they were drilled-off with state funds in the past.

The government has decreed that it has the right to earn into up to 50% of projects where state funds were used for exploration or other purposes.

But both Additional Dornod and Gurvanbulag were drilled by the Russians with Soviet, not Mongolian money, the two companies say. “For Mongolians to now claim that it was money they put in, is just as far as we’re concerned…well, we’re saying show us,” says Quick.

Some rumours have been circulating that the impetus behind MRPAM’s move was not to take away the licenses but to force the companies to upgrade from an exploration license to a more expensive mining license in an effort to generate more cash flows into government coffers.

But Quick says such an assessment doesn’t hold water. “I wish it were that simple,” he says, noting that Khan has been trying to secure a mining license for Additional Dornod but can't because getting its resources and reserves approved by the Mineral Council -- a necessary requirement -- is nearly impossible.

Quick says Khan has been held up because the Mineral Council hasn’t convened in roughly 2 years. “It’s a catch 22,” he says. “You have to get them to approve it but you can’t get it approved because the body that approves it doesn’t meet.”

While he says the government has made strides in establishing its fledgling democracy it still has a ways to go towards constructing a transparent system and engaging in open dialogues with companies doing business there.

“No one called us,” Quick says about the time leading up to the delivery of the letter which said the license was invalid. “No one said, ‘you better do something with your exploration license’. We could have sorted it out if they did. It came absolutely out of blue.”

In all, MRPAM said it was cancelling 34 exploration licenses, which would affect 18 companies.

Khan has a 100% stake in Additional Dornod, which is covered by the exploration license that was initially declared invalid. Additional Dornod has a resource of roughly 16 million lbs of U308 .

Khan’s mining license for Dornod remains unaffected. It has a 58% interest in the 48 million lbs. of U308 that are covered by that mining license.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.410 von Thoemme am 04.09.07 12:41:35

Herrlich: exploring in murky waters oder exploring murky waters, better than bloody waters anyway, isn't it?.

[Thoemme]

RMinConsult,

du hattest vor einem Monat mal die Bedenken geaeussert, dass die mongolische Regierung 51% der Anteile des JV beanspruchen kann, und dann auch das Management in mongolische Hand geraten koennte.

Hier ein Beispiel fuer eine solche 51/49-JV-Cooperation (mong/ russ), bei dem das Management in mongolischer Hand zu sein scheint, obwohl das Management sehr starke Bindungen auch an Russland hat: Die Erdenet-Mine, groesste Mine der Mongolei und 4. groesste Kupfermine der Welt, wohlgemerkt: Kupfer, also kein strategisches Mineral wie Edgas, Kohle oder Uran.
http://www.erdenetmc.mn/web_eng/index.php?s_id=15&top_id=1

[Thoemme]

Mal nebenbei bemerkt:
die baisse des uran-Preises scheint sich dem Ende zu naehern.
Heute 85 USD/lb. wir haben jetzt genau die umkehrung der Situation im April: damals stieg der Spotpreis weiter, die Uran-Aktien fingen bereits an zu broeseln, heute steigen die Uran-Akten bereits wieder, obwohl der Uran-Preis noch im Fallen zu sein scheint. Aktien nehmen haben immer einen gewissen zeitlichen Vorsprung gegenueber den Foundamentals (hier Uran-Preis)
Ich denke, das ende der uran-Korrektur ist nahe!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.066 von Thoemme am 05.09.07 14:57:46

Ich hoffe, da hast du Recht!

Es gibt immer noch ein paar Pessimisten, die davon ausgehen, dass der Credit Crunsh noch nicht ganz ausgestanden ist...

[Thoemme]

Der CEO Martin Quick schrieb mir gerade in einer mail, dass er am 13. September fuer 10 Tage in die Mongolei fliegt \"for meetings and fact findings\"

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.429 von Buddah am 13.02.07 13:44:37

Der Knoten ist geplatzt!

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.429 von Buddah am 13.02.07 13:44:37

Khan Statement Confirming Special Exploration License is Valid
9/11/2007
TORONTO, ONTARIO, Sep 11, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

On August 17, 2007, Khan Resources Inc. (TSX: KRI) announced that it had received notice from the Mineral Resources and Petroleum Authority of Mongolia ("MRPAM") advising that MRPAM has determined that the decision to issue Khan's special exploration license 9282X, in respect of the property referred to as the Additional Dornod Property, is considered invalid. On August 23, 2007, following conversations with officials at MRPAM, Khan Resources announced that it had been advised by MRPAM that Khan's special exploration license 9282X has not been rendered invalid, but rather is subject to review by MRPAM and may be declared invalid.

The management and Board of Directors of Khan are pleased to announce that the Chairman of the MRPAM has now issued a statement clarifying that the notice sent to Khan and 17 other companies operating in Mongolia does not invalidate Khan's special exploration license 9282X. The MRPAM statement (the full text of which is attached to this release) provides that the notices were provided to companies which hold exploration licenses on mineral deposits that are ready for mining development. In that regard, the Chairman of MRPAM has stated:

"In this connection, I would like to emphasize that if the concerned license holders change them into exploitation or pre-exploitation or production licenses in accordance with the Minerals law they are most welcome. Important is to accept the legal framework that companies can not anymore continue possessing exploration licenses in areas where exploration has initialized long ago and instead they are obliged to move on to develop the deposits. They have absolutely no risk to loose (sic) their rights, if they fulfill the legal requirements."

Khan has been and continues to take all steps necessary to convert its special exploration license 9282X into a mining license in accordance with the Mongolian Minerals Law. On August 15, 2007, Khan announced that it has completed a Pre-Feasibility Study for its Dornod Uranium Project in north eastern Mongolia.

Khan Resources (TSX: KRI) is a Canadian acquisition, exploration and uranium development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan holds interests in the Main Dornod Property, licensed for mining, and in the Additional Dornod Property, licensed for exploration. The Company's website is www.khanresources.com.

STATEMENT by the CHAIRMAN OF THE MINERAL RESOURCES AND PETROLEUM AUTHORITY OF MONGOLIA September 10, 2007

Welcoming the active and valuable inputs from different stakeholders in the mining industry and some foreign countries' representatives in the past few days, I would like to take this opportunity to officially address the recent issue concerning some mineral exploration licenses.

Expressing my sincere thanks for your keen attention and interest in mining sector's development of Mongolia let me give you the following explanations:

It is obvious that the notice of August 14, 2007 given by MRPAM Cadastral Centre to 18 international and national companies about invalidation of their exploration licenses has caused a serious concern among them as well as other investors.

The notice was given following the recommendations of the State Audit Board, which discovered that the area covered by the 34 licenses out of more than six thousand currently effective licenses, had been explored by state budget in the past and according to law, passed by Parliament on July 8, 2006, the exploration licenses had to be revoked, because they were covering mineral deposits ready for mining development.

In this connection, I would like to emphasize that if the concerned license holders change them into exploitation or pre-exploitation or production licenses in accordance with the Minerals law they are most welcome. Important is to accept the legal framework that companies can not anymore continue possessing exploration licenses in areas where exploration has finalized long ago instead they are obliged to move on to develop the deposits. They have absolutely no risk to loose their rights, if they fulfill the legal requirements.

To let you know, so far not a single license out of the 34 has been invalidated by me, because Mongolian Government has no hidden agenda to take away these licenses. So let me assure you that the MRPAM is fully committed to strictly following the Minerals Law, which protects interests of both foreign and domestic investors. As a matter of fact every mining operation conducted according to the law is running with no disruption. For example, one of the largest mining projects with foreign investment Boroo Gold has been enjoying excellent advantages thanks to the stability agreement and has extracted in its operation years total 26 tons of gold (not including the 2007 production), while paying no income taxes. I am very confident that Ivanhoe Mines' Oyu Tolgoi Investment Agreement, which has been recently approved by the Government, will pass the Parliament soon.

I greatly encourage the international and national companies to continue their oil and gas exploration projects and programmes. Petroleum exploration has become another great investment opportunity in Mongolian resources sector. Mining policy of Mongolia as well as our international standard licensing system will not be changed, because it is a cornerstone of our national development and prosperity.

So finally, there is no need to worry about the unlawful revision of these licenses. Let us cooperate and continue our business as usual.

Thank you,

Luvsanvandan Bold

Chairman

Mineral Resources and Petroleum Authority of Mongolia

Contacts:
Investor Relations Contacts:
Khan Resources Inc.
Martin Quick - President & CEO
Office: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.khanresources.com

The Buick Group
Jon Ruby
Office: [phone], Ext. 301
or Toll Free: 1-877-748-091
Email: [e-mail]

Media Contact:
Fleishman Hillard
Caroline Spivak - Vice President
Office: [phone]
Email: [e-mail]

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.536.914 von SharpRatio am 11.09.07 20:18:42

Heute wird das Teil in Kanada gekauft, als ob es morgen keine mehr gäbe. Schade, hatte schon den Finger auf der Kauftaste als die Aktie runtergeprügelt wurde, habe mich aber nicht getraut. An einem schönen Gewinn vorbeigeschrammt.

[Dirkix]

Aber immer noch Unsicherheit, was die ganze Lizenzsache angeht! Ein Teil der Gewinne wurde gleich wieder abverkauft...
Last Trade: 2.32 CAD +0.61 +35.67%
Day's Range: 1.79 - 2.60

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.429 von Buddah am 13.02.07 13:44:37

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.987 von SharpRatio am 12.09.07 09:01:15

Das Volumen gar richtig heftig gestern. Hält das freundliche Marktumfeld an, sollte auf Khan seinen Aufwärtstrend fortsetzen. Dafür spricht schonmal das saubere Buy-Volume von gestern.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.909 von Thoemme am 05.09.07 20:38:18

Das hat u. a. auch jemand im Kanadischen Forum gepostet. Ich denke schon, dass Martin mit ein paar Informationen nach Hause fliegen wird.

[Thoemme]

Zuerst mal Glueckwunsch an alle, die sich nicht von Schnuckellienchens unqualifiziertem Posting abhalten liessen, bei 1 Euro nachzukaufen, hehehe.

( Schon interessant, wieviel Aktien da in dem sonst so toten Boersenhandel hier in Deutschland ueber den Tisch gingen ! )

Dennoch lese ich zwischen den Zeilen heraus, dass das eigentliche Problem noch immer ansteht: dass naemlich die mongolische Regierung einen Teil des Kuchens mit abhaben will. Ich befuerchte, dass das von der mongolischen Regierung gewollte Switchen bei weitgediehenen Projekten von den Exploration-Lizenzen nach Exploitation- und Mining-Lizenzen die Firmen der mongolischen Regierung einen Anteil des Projektes abtreten muessen. Es wird ja in dem Schreiben der MRPAM in einem Satz erwaehnt, dass die monglische Regierung bei diesen 34 Lizenzen (out of 6000! anderen Lizenzen) die Exploration staatlich bezuschusst hat, und nach dem neuen mongolischen Minengesetz (2006) hat die Regierung das Recht, bis zu 51% der Anteile zu halten. Wie hoch dieser Prozentsatz dann im speziellen Einzelfall aussieht, wird sich zeigen, und ist wohl nicht zuletzt davon abhaengig, wieviel Geld die GoM da beigesteuert hat. (in einem der letzten postings stellt das khan-management dies ja in Frage.). Und ich denke, dieser Prozentsatz wird dann wohl beim Switchen der Lizenzvertraege festgelegt werden, bzw ausgehandelt werden. Man beachte, dass der Regierungsanteil des anderen nebenan liegenden Minen-Lizenz-Projektes von Khan bei 21% liegt, also duerfte es bei der "Switch-Lizenz" wohl in etwa auf das gleiche rauslaufen.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.448 von SharpRatio am 12.09.07 12:19:44

Im Canadischen Forum stand, wenn ich mich recht erinnere, der 10 Sept, nicht der 13. September, aber egal. Martin Quick schrieb mir, dass er zwecks Verhandlungen und zwecks "Informations"-Beschaffung dort hinfliegen wird.

[Thoemme]

So, Leute, jetzt reden wir mal Kacheles !
Oder anders gesagt: Am Beispiel Khan soll die Dummheit der Aktionaere gemessen werden!

Im folgenden stell ich mir die Frage, was fuer ein Kursrueckgang durch die Aenderung der Lizenzen ueberhaupt gerechtfertigt ist/war.
Dazu nehm ich mir die Daten aus der NI43-101 her, wer will, kann das selbe ja nochmal mit den juengst veroeffentlichten PFS-Daten rechnen. Die Abweichungen duerften aber nicht allzugross sein.

Der Khan-Anteil im Mining-Lizenzgebiet 237A, (in dem das Deposit Nr 2 komplett drin liegt, und das Deposit Nr 7 zu zweidrittel, und das nicht von der Annihilations-News betroffen war) betraegt 58%, der Khan-Anteil des fraglichen Lizenzgebietes 9282X (in dem nur ein Drittel der Resourcen des Deposit 7 liegt!), betraegt 100%. Bisher!

In Produktions-Zahlen ausgedrueckt heisst das: (Zahlen stammen aus der NI43-101)
Bisheriger Khan-Produktions-Anteil des Deposit 2: 550 tpd x 58% = 319 tpd
Bisheriger Khan-Produktions-Anteil des Deposit 7 im 237A-Gebiet: (2/3 x 1950 tpd ) x 58% = 754 tpd
Bisheriger Khan-Produktions-Anteil des Deposit 7 im 9282X-Gebiet: (1/3 x 1950 tpd ) x 100% = 650 tpd
Zusammen also betraegt der Khan-Anteil bisher 1723 tpd.


Wenn die mongolische Regierung der Firma Khan jetzt 21% des Produktionsanteiles auf dem Lizenzgebiet 9282X wegnimmt, sieht die Rechnung so aus:

Khan-Produktions-Anteil des Deposit 2: 550 tpd x 58% = 319 tpd (wie gehabt!)
Khan-Produktions-Anteil des Deposit 7 im 237A-Gebiet: (2/3 x 1950 tpd ) x 58% = 754 tpd (wie gehabt!)
Khan-Produktions-Anteil des Deposit 7 im 9282X-Gebiet: (1/3 x 1950 tpd ) x 79% = 514 tpd , (also nur 136 tpd weniger!)
Zusammen also betraegt der Khan-Anteil in diesem Fall 1587 tpd.
Khan wuerde also bei Abtretung von 21% der 9282-Lizenz nur 8% ihres Geasmmtproduktionsanteils von Dornod verlieren. Und deswegen musste der Kurs von 2.55 Euro in der Spitze absacken auf 0.90 Euro, also 65% !!!!

Sorry fuer meinen arroganten Wortschwall, aber mein Mitleid fuer alle Boersianer, die sich da haben ins Boxhorn jagen lassen.....

[Thoemme]

Laramide Acquisition Increases Ownership of Khan Shares to 12%

Friday September 21, 8:30 am ET

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 21, 2007) - Khan Resources Inc. (TSX:KRI - News) has been informed that Laramide Resources Inc., a uranium exploration and development company, acquired 5,600,000 common shares of Khan from Wallace Mays. As a result of the acquisition, Laramide now owns 6,500,000 common shares of Khan representing approximately 12% of Khan's issued and outstanding common shares. Laramide is now Khan's single largest shareholder.

Khan's President and Chief Executive Officer, Martin Quick stated, "We are pleased to have Laramide as a major shareholder and believe their purchase confirms our assertion that the Dornod project contains a world-class ore body. We look forward to a productive and long lasting relationship with our new major shareholder".

Khan continues to pursue efforts to bring the Dornod project into production, and plans on initiating a full feasibility study on the project in the near future.

About KHAN:

Khan is a Canadian exploration and development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan is listed on the Toronto exchange under the symbol KRI.


Contact:

Martin Quick, President & CEO
Khan Resources Inc.
[phone]
[phone]
Email: [e-mail]
Website: www.khanresources.com

Jon Ruby
The Buick Group
[phone] or 1-877-569-7092
Email: [e-mail]

Source: Khan Resources Inc.

[Thoemme]

Auch Doak, Chairman M.Qicks rechte Hand, hat nach der juengsten Bekanntgabe des Mongolischen Minenministeriums ("Die Lizenz kann ohne Risiko in eine Mining License getauscht werden, according to the mongolian laws") 50,000 Aktien von KRI im freien Markt gekauft.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.328 von Thoemme am 12.09.07 15:31:26

Mehr als eine von mir avisierte technische Erholung war das bisher auch nicht. Ob hier mal mehr zu holen sein wird, bleibt abzuwarten. Da gibt es m.E. wesentlich interessantere Plays im Rohstoffmarkt.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.565 von Thoemme am 12.09.07 16:44:20

An den von Dir selbst als arrogant eingeschätzten Wortschwall habe ich mich ja schon gewöhnt, aber Dein selbstgemixter Cocktail aus Arroganz, Besserwissertum und Mitleid muss einem nicht unbedingt zusagen.

[Thoemme]

Press Release Source: Laramide Resources Ltd.


Laramide Purchases 5.6 Million Shares to Own 12% of Khan Resources Inc.
Thursday September 20, 8:00 am ET


TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 20, 2007) - Laramide Resources Ltd. (TSX:LAM - News; "Laramide" or the "Company") is pleased to announce the closing of a strategic purchase of 5,600,000 shares of Khan Resources Inc. (TSX:KRI - News; "Khan"). Added to Laramide's existing position, Laramide now owns 6,500,000 shares or 12.0% of Khan's issued and outstanding shares. Laramide also owns 200,000 warrants exercisable at a price of CDN$1.90 until August 2008. The purchase consideration was comprised of US$4.5 million in cash and 1.35 million Laramide shares plus 1.35 million Laramide warrants, which shall be exercisable at a price of CDN$9.50 with an expiry date of September 10, 2009.


The shares were acquired from Wallace Mays and family members. Prior to this transaction, the Mays family had been Khan's largest shareholder according to SEDI filings. Laramide has been an investor in Khan since the initial public offering of Khan shares on the Toronto Stock Exchange in August 2006. As a condition of the transaction, Wallace Mays has filed or will file an amended statement of claim in his ongoing litigation against Khan.

Khan owns 58% of the main properties comprising the pre-feasibility stage Dornod project in Mongolia, which was the site of an open pit mine producing uranium from 1988-1995 under Russian ownership and which now has an indicated resource estimate (NI 43-101 compliant, August 2007, Aker Kvaerner E&C, and Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc.) of 64.3 million pounds U3O8, of which 49.1 million pounds are classified as probable reserves. The Mongolian government owns 21% of the Dornod project, and the remaining 21% is owned by the prior owner.

Marc Henderson, Laramide's President and CEO commented, "As shareholders of Khan, we've had for some time an interest in the Dornod deposit, which we believe represents one of the better undeveloped uranium deposits in the world. The recent market perceptions of Mongolian uncertainty over licensing created an attractive buying opportunity, whereby Dornod's resources were valued at less than $4 per pound. We support the management team at Khan, and may accumulate a larger position if prices remain around these levels."

Laramide also confirms that effective September 17, 2007; the Company was added to both the TSX/S&P Global Mining Index as well as the TSX/S&P Small Cap Index.

About Laramide:

Laramide Resources is engaged in the exploration and development of high quality uranium assets. Its wholly owned uranium assets are in Australia and the United States. Laramide's portfolio of advanced uranium projects have been chosen for their production potential. Its flagship project is Westmoreland, in Queensland, Australia, one of the largest projects currently held by a junior mining company. Its U.S. assets include La Jara Mesa in Grants, New Mexico and La Sal in the Lisbon Valley district of Utah. Its portfolio also includes joint venture, strategic equity positions and royalty participation in uranium development and exploration companies that provide additional geographic diversification and uranium exposure for shareholders.

This press release contains forward-looking statements. Actual results could differ materially from a conclusion, forecast or projection in the forward-looking information. Certain material factors or assumptions were applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection as reflected in the forward-looking information.

Shares Outstanding: 57,260,878



Contact:
Marc C. Henderson
Laramide Resources Ltd.
President
[phone]

Flora Wood
Laramide Resources Ltd.
Investor Relations
[phone]
Website: www.Laramide.com

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.836 von Schnuckelinchen am 22.09.07 15:17:26

...muss einem nicht unbedingt zusagen.
Deine Art Poster persönlich direkt anzugreifen aber auch nicht!
Statt hier nur allgemein rumzupoltern, wie wäre es statt dessen mit einem konstrukiven Beitrag von dir zu den konkreten Fakten? Wie siehst du denn die Lizengeschichte oder den Laramide Deal?

Ich frage mich z.B. warum kauft Laramide 12% an Khan???
Wollen die nur den Fuss in der Tür haben (Aufbau einer Sperrminorität, verhindern einer Übernahme) oder planen die selbst einen take over oder Merger?

Bei zweiterem und einem Premium von 20 oder 30% würden einige hier ganz schön im Regen stehen!!!

[Thoemme]

Ich hab mir mal die Laramide (TSX-Venture: LAM.TO) angeschaut:
( http://www.laramide.com )

Existiert seit 1981,.
Diese Firma betreibt eigene Uran-Explorationen,
(mengenmaessig den groessten Teil davon in Australien, sehr viel weniger in USA und Canada.),
und Investments im Explorations und Minenbereich.
Laut Annual-Report 2006 hatte sie am 31.12.06 insgesammt 8 Firmenanteile in ihrem Depot,
(mit einem Quoted-Value von etwa 23 mio $ (Stand Silvester 06/7)
wobei sich LAM in den letzten 2 Jahren hauptsaechlich auf Uran-Firmen spezialisiert hat.
Der groesste Wert in ihrem Depot ist die Aquiline Resource, (etwa 2% Firmenanteile)
ein Silberwert in Argentinien (Navidad-Mine), den sie seit mindestens 2002 im Depot haben,
und der sich seither ver-20-facht hat.
Laramide tradet auch mit diesen Investments.

Die groessten Uran-Investments von LAM sind:
- Khan Res.-Investment begann 2006 mit 577,000 Aktien (nun auf 12% aufgestockt)
- Uranium Equities Ltd (15,6%, 20 mio Aktien); ASX: UEQ.



Zum Laramide-Uran:
Das groesste eigene Projekt liegt in Queesland:
Westmooreland, erworben mitte 2004, mit 50 mio lb U3O8 Resourcen.
allerdings ist die regionale Queensland-Regierung nicht sehr uranminen-freundlich.
deshalb ist LAM noch ein weiteres Engagement im uranminenfreundlicheren Northern Territory eingegangen:
Das Lagoon Creek-Projekt, (im Anfangs-Explorations-Stadium),
von dem es in einem JV mit NuPower/Arafura 60% haelt.

Fazit:
LAM macht mir nicht gerade den Eindruck, als ob sie an einer Khan-Uebernahme interessiert sind,
obwohl man wegen des eigenen Projektes im Uran-Minen-unfreundlichen Queensland nicht ausschliessen kann,
dass sie sich irgendwo weitere Projekte hinzukaufen und unter eigener Regie bearbeiten. Aber ob da dann gerade Khan in dem offensichtlich minen-unsicheren Land Mongolei fuer LAM in Frage kommt .... ? Auch Uranium Equities hat nur
einen Teil seiner Resourcen in NT, die anderen Resourcen befinden sich in Uran-unfreundlicheren Staaten von Australien.

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.710.460 von Thoemme am 23.09.07 16:29:02

Nachtrag:

UEL wird von LAM im letzten Quartalsbericht als "Strategische Investition" gesehen. UEL , die ja ebenfalls in Australien taetig sind, soll LAM in ihrem Westmooreland-Projekt beraten.

Anfang des Jahres hat LAM zu dem bereits existierenden 16%-Anteil
(=20 mio Aktien) weitere 6 mio UEL-Aktien hinzugekauft, und hat dann Ende April 12 mio UEL-Aktien verkauft. LAM scheint ein gutes Haendchen im Investing und Trading zu haben.

A po pro: LAM ist der Meinung, dass die Uran-Knappheit noch mindestens weitere 5 Jahre anhaelt, und dass der momentane Preisrueckgang des Urans nur eine temporaere Korrektur ist.
(eigentlich hat gar keine korrektur stattgefunden, so meinen sie, da ja der groesste teil des urans im NON-Spotmarkt unter den Profis gehandelt wird, und dort stehe der Preis seit Monaten bei 95 USD. )

[Thoemme]

Areva kauft fuer $83 mio Uranium Assets in der Mongolei.
(die haben schon immer gewusst, wo s billig ist!)

http://www.eaminerals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=262241…

[Thoemme]

Casey´s Einschaetzung von Khan:
(Das ist der Typ, zu dem der Silberhausse Mitte diesen Jahres auf die Konferenz nach USA ging)

http://www.kitcocasey.com/cpr.php?id=45

[KingsX]

Sep 28/07 Sep 20/07 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Warrants Class D 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Sep 28/07 Sep 20/07 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 16 - Acquisition under a prospectus exemption 5,600,000 $2.400
Sep 28/07 Sep 20/07 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

[Dirkix]

Eher ein Non-Event:

Press Release Source: Khan Resources Inc.

Khan Resources Announces the Sale of Its Big Bend Gold Property

TORONTO, ONTARIO- Marketwire - Oct. 15, 2007
Khan Resources Inc. (TSX:KRI) is pleased to announce the completion of the sale of its Big Bend placer gold property in Mongolia to Berleg Mining Co. Ltd., for cash proceeds of USD 2.5 million.

[Thoemme]

Uran-Spotpreis zum ersten mal seit langer zeit wieder gestiegen:
+ 3 USD auf 78 UAS

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.469 von Thoemme am 16.10.07 11:55:14

Die Dezemberfutures an der NYMEX ziehen schon seit Freitag wieder an!
Ich konnte auch echt nicht verstehen, warum Öl, Gold und Kupfer haussieren, während Uran immer weiter einbricht!

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.746 von Dirkix am 16.10.07 12:13:08

Nur der Spotpreis bricht ein - der ist mit ca. 10% am Handelsvolum von Gesamturan denkbar uninteressant.

Der Langfristmarkt steht wohl seit Monaten bei 95 USD!!! Nicht soviel Wert auf den Spotmarkt legen, der ist eigentlich uninteressant, lediglich die ETFs und UranFonds kaufen sich da ein...nicht aber ein richtiger Produzent, der schliesst immer langfristvertraege.

/h

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.580 von the_artlove am 17.10.07 15:48:20

Nicht soviel Wert auf den Spotmarkt legen, der ist eigentlich uninteressant...
Was das Volumen angeht hast du recht, aber wirf doch mal einen Blick auf die Notierungen der Uranaktien und vergleiche sie dann mit dem Spot Preis für Uran, dann kannst du sehen, wie eminent wichtig der Spot ist!!! Börse ist oft halt Psychologie...

Steigt jetzt der Spot wieder an (ich hoffe ja auf die Klima-Konferenz am 18.12.), geht es auch Uranwerten wieder besser!

[Steigerwälder]

Servus Dirk,

hört sich ja alles ganz gut an. Was hälst´ du von den derzeitigen Kursen? Hat sich an deiner positiven Einstellung aus dem Juli durch das Theater mit den Lizenzen was geändert?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.946 von Steigerwälder am 28.10.07 13:15:31

Servus, lang nichts mehr von dir gesehen...!

Mal vom politischen Risiko abgesehen, ist Khan ein Spitzeninvestment!!! Ich hoffe mal auf den Verstand und die Einsicht der Politiker (ein Widerspruch in sich, ich weiss) und dass die ganze Geschichte positiv für die Investoren und Khan ausgeht!

Was hälst´ du von den derzeitigen Kursen?
Fundamental sind das Kaufkurse, obwohl der Wert vom Tief schon 100% gemacht hat! Bis auf drei Euro kann es recht zügich gehen, wenn ein bisschen Bewegung in die Verhandlungen kommt!
Längerfristig (mit Beginn der Produktion und einem Uranpreis von jenseits der 100 Dollar) sind die Aussichten...

[the_artlove]

Ich gehe davon aus, dass - sobald das Parlament in der Mongolei die Sache mit der Ivanhoe Mine zufriedenstellend ueber die Buehne bringt - auch Khan deutlich an Wert zulegen wird. Dann sollte die Investmentgemeinde merken, dass die Mongolei kein Risikoland mehr ist. Im Moment haben viele noch nicht so ganz den Kurs der Mongolei verstanden, dass man Explorationslizenzen in die viel teureren Prod.Lizenzen umwandeln will. Verstaendlich, sind diese doch viel teuer und in vielen Gebieten wurde ja schon zur Sowjetzeit exploriert.

Angeblich wird ueber die Ivanhoe Sache in der Herbstsession beraten. Wollen wir hoffen, dass es bald zu einer positiven Aussage kommt.

/h

[boesianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.741 von the_artlove am 30.10.07 16:13:28

hallo zusammen,

da entwickelt sich der Kurs doch recht stattlich und in diesem Forum gibt es keine Reaktionen?

Bin etwas irritiert, habe ich etwa wichtige Informationen oder Erkenntnisse verpasst? Müsste doch eigentlich frohlocken, halleluja sag I.

boesi

[eisenharry]

bleib mal ganz ruhig,
wenn--- etwas passiert,macht
keiner das Maul auf

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.741 von the_artlove am 30.10.07 16:13:28

Angeblich wird ueber die Ivanhoe Sache in der Herbstsession beraten. Wollen wir hoffen, dass es bald zu einer positiven Aussage kommt.

Bisher war ja die opposiotion der Ivanhoe-Blocker. (die wollten die recht lasche handhabung der regierung einer (5-6 jaehrgen) aussetzung der windfalltax (68% !!!) nicht so einfach hinnehmen.
Was ich so mitbekommen habe (schon vor einigen wochen), ist, dass
die jezttige regierungspartei daraus ein diskussionsthema fuer de naechsten wahlen im fruehjahr macht: Die opposition blockiere mit ihrem verhalten die einnahme von geldern im minenbereich und wuerden damit der mongolei schaden. dieses argument hat anscheinend die entscheidung ueber ivanhoe im parlament beschleunigt

[Punicamelon]

Puuuuh! -16,6% an der Heimatbörse in Toronto, ist ein harter Schluck aus der Pulle, sogar geschlossen auf Tagestief.

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.488.186 von Punicamelon am 19.11.07 22:41:54

Aber heute bei lebhafteren Handel schon wieder 9% im Plus (16:15h); die Frage ist: was bewegt den Kurs?

[RMINCONSULT]

Das also hat den Kurs in Kanada bewegt! heute 22.11. in Kanada wieder +9,85% SK deutlich über 2 CAD. Nachdem nun der Auftrag für eine DFS mit Entwurf des zukünftigen Bergwerks in Auftrag gegeben wurde, besteht eigentlich auch kein Zweifel, dass die politischen Hindernisse ausgeräumt sind.


Khan Resources Announces the Award of a Feasibility Study for its
Dornod Uranium Project in MongoliaTORONTO, ONTARIO, November 21, 2007 – Khan Resources Inc. (TSX:KRI) has awarded a
contract to Aker Kvaerner E&C, a division of Aker Kvaerner Canada Inc. (Aker Kvaerner), to undertake a
NI 43-101 compliant Definitive Feasibility Study (DFS) for the Dornod uranium project in north eastern
Mongolia. The mine design component of the Study has been subcontracted to P&E Mining Consultants
Inc., of Mississauga, Ontario. The resource consultants will continue to be Scott Wilson Roscoe Postle
Associates Inc. (RPA).
The project study manager is Mr. Guy D’Arcy of Aker Kvaerner, who has had over 30 years of experience
in engineering in Australia, UK, and South East Asia. The schedule calls for the Study to be completed by
the Fall of 2008.The indicated mineral resource for the project is currently calculated at 25.3 million tonnes at an average
grade of 0.116% for 64.3 million lbs U3O8, of which a significant portion lies in the probable category. The
probable mineral reserve is 18.2 million tonnes at an average grade of 0.122% U3O8 for 49.1 million lbs
U3O8. (Please see earlier press release dated August 15, 2007).
President and CEO of Khan Resources, Martin Quick, remarked “We are pleased to be able to continue our
close working relationship with Aker Kvaerner, which is very familiar with the project, having completed
the initial Scoping Study for the project and more recently the successful Pre-Feasibility Study.” He went
on to say, “Because of the high interest shown in the project, Khan's continuing efforts to advance the
Dornod uranium project and the developing political and social situation in Mongolia, we plan on issuing
regular updates to our stakeholders both in the form of press releases and in our quarterly reports.”

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.532.222 von RMINCONSULT am 22.11.07 23:11:27

Stellt sich nun erstmal (wieder) nur die Frage:
Aufstocken oder doch weiter den Ball flach halten (Stichwort DOW und Innenpolitik Mongolei). Beides hat das Potenzial den Kurs nochmal runterzureissen...

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.276 von Dirkix am 23.11.07 09:19:49

Der Energiehunger einer wachsenden Weltwirtschaft(wachsend im Sinne von Verschiebung hin zur Industrialisierung dort, wo die Gründerjahre jetzt stattfinden) ist nur noch bedingt vom DOW abhängig; mittelfristig bestimmt die Deckung des Primärenergiebedarfs und alles was außer Rohstoffen dazugehört die Wirtschaft. Deshalb halte ich Khan für ein gutes Investment.
Da das ur meine pers. unbearfte Meinung ist, kann ich auch schief liegen, aber für mich habe ich das positiv entschieden und halte.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.543 von RMINCONSULT am 23.11.07 09:40:41

Bei einer wirklichen Rezession in den USA würden insbesondere auch die Chinesen leiden, denn wenn die Amis nicht mehr so viel konsumieren können, werden sie auch weniger importieren (dazu noch der Dollarverfall!), und dann können die Chinesen nicht mehr so viel exportieren, dann brauchen die Chinesen auch nicht mehr so viel Rohstoffe, das dürte dann die Rohstoffpreise unter Druck bingen und dann auch die Unternehmen (wie BHP und Rio), danach kommen auch die Rohstoffstaaten (Russland, Brasilen, Australien usw.) in Probleme etc. etc.

Das Risiko könnte der Markt noch einpreisen, bevor es wieder aufwärts geht. Die Gretchenfrage ist, wie schlimm wird es nächstes Jahr wirklich?
Die FED-Prognosen für 2008 sind ja erstmal soooooo schlecht nicht:
Kerninflation zwischen 1,7 – 1,9% (bisherige Prognose 1,75 – 2%);
Inflation (+ Energie und Nahrung) zwischen 1,8 – 2,1%
Wirtschaftswachstum zwischen 1,8 und 2,5% (2,5 bis 2,75%)


PS:
Ich bin eher bullish für die Aktien und Rohstoffmärkte, da in Bonds und Immobilien nichts zu verdienen ist...

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.395 von Dirkix am 23.11.07 10:37:56

Zumindest hat Khan heute in Kanada wieder mit 9,18% im Plus geschlossen: SK 2,226 CAD. Momentan ein absoluter Highflyer!

[Thoemme]

ich bin (gerade mal wieder) in Asien, und ich kann nur immer wieder staunen, wie schnell hier der Wandel vonstatten geht. Wo vor einem halben jahr noch ein paar zerfallenen Haeuser standen, steht heute bereits ein skyscraper von 20 Stockwerken, 48 sind geplant. Und so ist das ueberall hier.

hier in asien wird momentan alles, was nicht festgenagelt ist, von den chinesen, koreanern und japanern aufgekauft.

Und wenn usa fuer die chinesen als handelspartner ausfaellt, kratzt das die chinesen inzwischen herzlich wenig. der innerasiatische handel der chinesen hat inzwischen den handel mit den usa ueberholt.

wir muessen uns einfach jetzt schon mal darauf einstellen, dass die usa in spaetestens 10 jahren in der weltwirtschaft die 2te oder dritte geige spielt. und der dollar..., naja, vielleicht ist klopapier bald teurer.

Das problem, das ich kommen sehe, ist, dass sich die usa dieses zepter nicht so einfach aus der hand nehmen lassen wollen. diesbezueglich wird es noch einigen trouble geben. aber das wird nichts daran aendern, dass die usa diesen wirtschaftskampf verlieren werden, laengerfristig.

1-2 % inflation !!!!?????? lach! da wird doch dem dummen volk nur sand in die augen gestreut. als konsequenz daraus folgt aber, dass wir, meiner meinung nach, vor der groessten aktienhausse aller zeiten stehen. ich kann mich teuschen, aber wo soll denn das ganze geld alles hinfliessen, wenn wir momentan in reality vielleicht weltweit so um die 10 % wirkliche jahresinflation haben (ein jeder beobachte dies in seinem eigenen geldbeutel!), waehrend die notenbanken bei ihren vorgegaukelten 2% keinen handlungsbedarf sehen, die inflation zu bekaempfen. folge ist, dass sich die geldmenge gigantisch aufblaehen wird (und sich auch bereits aufgeblaeht hat), und die gewinner werden letztlich die staatschuldner sein, deren schulden durch die (unsichtbare!) inflation gewaltig abgebaut werden. nicht ohne grund hat sich die FED vor knapp einem jahr entschieden, ihre geldmenge M3 zukuenftig nicht mehr zu veroeffentlichen. Alles berechnung !

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.972 von RMINCONSULT am 23.11.07 23:03:50

Korrektur: SK 23.11.07 war natürlich 2,26CAD, nicht 2.226!

[Dirkix]

@ RMINCONSULT
Um 3,4 Holzfällercent brauchen wir wohl nicht streiten...


@ Thoemme
Die 2% offizielle Inflation, geschenkt, dass das Humbug ist. Aber das grundsätzliche Problem ist halt die Zusammenstellung des Warenkorbes. Kaufst du jedes Jahr einen Plasmafernseher oder gibst du viel Kohle an der Tanke ab weil du täglich 100 km pendelst?

Mal als Massstab, der CPI stieg auf Jahressicht um 3,5%, nach 2,8% im September.
Die Kernrate stieg um 0,2% gegenüber dem Vormonatund auf Jahressicht kam es hier zu einem Anstieg um 2,2%, nach 2,1% im September.

Wenn du dir jetzt die Inflation zwischen 2% - 3,5% vostellst, wie soll dann noch eine Rendite erwirtschaftet werden mit Bonds zwischen 2,9% (2y), 3,4% (5y) oder 4,0% (10y) und einem brach liegenden ImmoMarkt? Das meinst ich.
Es bleibt nur noch der Weg über die Aktien oder die Rohstoffe, beides sollte dann den Kurs von Khan wieder auf Kurs bringen,
aber das bedingt wiederum das Risiko einer Stagflation, denn die steigen Rohstoffnotierungen treiben die Inflation und drücken die Magen der Produzenten...
Kann man alles hin und herdrehen, aber IMO könnte es nochmal zu eine Rallye von 6-12 Monaten kommen!

PS:
M3 ist nicht wirklich wichtig gewesen, M2 wird ja noch veröffentlicht und ist mit M3 der EZB direkt vergleichbar!

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.550.117 von Dirkix am 24.11.07 18:29:49

Heute ohnehin nicht mehr

[RMINCONSULT]

Die Mitteilung vom 26.11.2007 auf der Khan homepage stellt offen und klar die derzeitige politische Situation dar. Eignetlich IMO kein Grund sich von dem Papier zu trennen. Noch ist alles im Fluss.

[Dirkix]

Der Vollständigkeit halber:

Press Release Source: Khan Resources Inc.

Khan Provides Update on Mongolia
Monday November 26, 4:30 pm ET

TORONTO, ONTARIO- Khan Resources Inc. (TSX:KRI) today provided an update on recent developments in Mongolia related to its Dornod Uranium Project located in north eastern Mongolia.

Khan owns approximately 69% of the Dornod Uranium Project through a combination of its 58% interest in Central Asian Uranium Company ("CAUC") which holds a mining license for the Main Dornod Property (the "Dornod Mining License") and its 100% ownership of exploration license 9282X in respect of the Additional Dornod Property (the "Dornod Exploration License").

As a result of recent events concerning Khan's Dornod Exploration License (see Khan press releases dated August 17, August 23 and September 11, 2007), Khan is providing this update to its shareholders to keep them apprised of complex political developments in Mongolia. At the recent convention of the Mongolian People's Revolutionary Party (the "MPRP"), Mr. Sanjgaagiin Bayar was elected Chairman of the MPRP, which gave him the right to be nominated for the post of Prime Minister of Mongolia. Mr. Bayar exercised that right, and has now been overwhelmingly elected by Parliament as the next Prime Minister of Mongolia. His new cabinet will be announced shortly. This momentous election together with the upcoming general election in June 2008, will almost certainly mean political change in Mongolia.

As one of the largest uranium deposits in Mongolia, the Dornod Uranium Project has attracted political attention. Under the 2006 Minerals Law, Parliament may designate deposits as strategic and in respect of deposits that have been designated as strategic, the State may acquire up to a 50% interest in the deposit if the deposit has been defined by exploration activities funded by the State budget. Khan disclosed in its February 21, 2007 short form prospectus that on February 6, 2007, Dornod was designated as a deposit of "strategic importance". The deposits at the Dornod Uranium Property have also been included on the list of properties published by the Government of Mongolia that have been funded from the State budget. Khan is investigating whether the designation of the Dornod Uranium Property complies with the requirements of the new Law and is also investigating whether the deposit was in fact defined by exploration activities funded by the State budget. Mongolia already owns a portion of the Dornod Uranium Project through its 21% ownership interest in CAUC. It is not certain whether or on what terms Mongolia would seek to acquire additional equity in the property, or the amount of such additional equity.

While there can be no assurance that Khan will not be affected by political developments, Khan is confident that both the Dornod Mining License, and the Dornod Exploration License have been validly issued and are in good legal standing. The Dornod Mining License was recently re-issued under the new 2006 Minerals Law and remains in good standing. Similarly, the Chairman of the Mineral Resources and Petroleum Authority ("MRPAM") recently issued a statement that certain notices issued by MRPAM did not invalidate the Dornod Exploration License (see Khan press release dated September 11, 2007). Khan continues to take all necessary steps to convert its Dornod Exploration License into a Mining License in accordance with the new Minerals Law. Khan is also ensuring that CAUC complies in all respects with the terms of the Dornod Mining License.

Khan has also learned that a Uranium Working Group ("UWG") has been constituted to assess the uranium industry in Mongolia, although no formal announcements have been made by the Mongolian government about the UWG. While it is reasonable to expect the government to propose and enact special legislation to regulate the uranium mining and processing industry in Mongolia, the mandate of the UWG has not been made public by Mongolian officials. Khan intends to provide input and submissions to the UWG on potential uranium policy and regulations and expects that other uranium exploration and development companies operating in Mongolia will do the same.

With the recently announced award of the Definitive Feasibility Study (see press release dated November 21, 2007) and the proposed dewatering of the underground workings next summer, the management of Khan is looking forward to achieving some major milestones in the Dornod project's development in 2008.

This press release may contain forward-looking statements, which are subject to certain risks, uncertainties and assumptions. A number of factors could cause actual results to differ materially from the results discussed in such statements, and there is no assurance that actual results will be consistent with them. Such forward-looking statements are made as at the date of this news release, and the company assumes no obligation to update or revise them, either publicly or otherwise, to reflect new events, information or circumstances, except as may be required under applicable securities law.

Khan Resources (TSX:KRI - News) is a Canadian acquisition, exploration and uranium development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan holds interests in the Main Dornod Property, licensed for mining, and in the Additional Dornod Property, licensed for exploration. The Company's website is www.khanresources.com.

Contact:
Khan Resources Inc.
Investor Relations Contacts:
Martin Quick, President & CEO
[phone]
Email: [e-mail]
Website: www.khanresources.com

Jon Ruby
The Buick Group
[phone], Ext. 301 or Toll Free: 1-877-748-0914
Email: [e-mail]

Fleishman Hillard
Media Contact:
Caroline Spivak, Vice President
[phone]
Email: [e-mail]

http://biz.yahoo.com/ccn/071126/200711260427812001.html?.v=1

[Dirkix]

Analyst Estimates von allem etwas:

DON'T BUY - 1.750
Robert Lauzon - Has been quite volatile because it operates in Mongolia. It seems every other month the market is flipping on whether Mongolia will allow them to operate or not. A lot of political risks. Good property, which will come into production. 2007-11-29
Widersprüchlich, erst don´t buy, und dann ood property, which will come into production; ja watt denn nu?

Comment 2.550
Robert Floyd - Has been responding somewhat positively along with some of the other uranium stocks. More of an exploration play. Will move up on the development of deposits. Will be highly volatile and somewhat speculative. 2007-11-14

WATCH - 2.300
Robert Floyd - Circumstances with this company are unique. Have an operation in Mongolia and have had problems with permitting and government acceptance of it. 2007-10-12

WAIT - 2.320
Peter Hodson High maintenance. Unstable government relationship. More experienced Australian company has stepped in and has a piece of this company. 2007-09-20

WAIT - 2.320
Peter Hodson High maintenance. Unstable government relationship. More experienced Australian company has stepped in and has a piece of this company. 2007-09-20

BUY - 3.810 Jean-Francois Tardif (= SPROTT!!!) Uranium company in Mongolia. Have a well-defined deposit and are proceeding to take it to production. Mongolia had been a political issue last year, but it looks like the government is reversing their stance. Expect they will be able to produce 2-3 million pounds a year. 2007-07-16

BUY on WEAKNESS - 4.160
Brendan Kyne A uranium company in Mongolia. Very large, significant resource base. Latter stage developmental play. Looking 2, 3 years out for any meaningful production. 2007-06-25

TOP PICK - 4.130
Jean-Francois Tardif Uranium play in Mongolia. They have a real deposit, which will go into production. Feels this will get together with Western Prospector Group (WNP-X), which is next door to them. Have 50 million lbs. in the ground and feels that they can ultimately produce 3 million.

http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Khan--Resou…

Ziemlich viel Kloppe im Bullboard dieses WE; wildes hin- und her- diskutieren und News:

30.11.2007
GENERAL GUIDELINES ADOPTED

Ulaanbaatar, /MONTSAME/.

The Parliament has adopted the general guidelines for socio-economic development of Mongolia in 2008. In accordance with the guidelines, the gross domestic product is expected to increase by 10.1 per cent and the share of GDP per capita will be 1,747 US dollars.

The inflation rate will be maintained at 6 per cent. The budget deficit will equal to less than 2.5 per cent of the GDP, although the Government proposed three per cent. In 2008, a volume of investments will substantially be increased to reach TG 600 billions. The guidelines reflect provisions for the increase in job vacancies, the development of small- and medium-sized enterprises in rural areas, and the support of oil refining in homeland.

In order to reach these goals, USD 1.2 billion worth government bonds will be sold on international market, and, of the sum, at least USD 300 million will be spent on the establishment of industrial parks and development of small- and medium-sized enterprises. Taking into account a necessity in the intensive exploitation of large deposits, of iron-ore, coal, uranium, and silver for instance, activities will be commenced in this direction.

New energy sources will be built to be utilize by large mines in the Gobi region. A building of at least three power stations will begin in 2008. A possibility will be created to export energy to China in the future. The state will cover 50 per cent of credits granted by commercial banks to entities for the development of small- and medium-sized enterprises and the agricultural sector. Substantial funds will be earmarked to the development of Ulaanbaatar infrastructure. Additional TG 50 billion will be budgeted for the improvement of energy and water supplies and the reduction of air pollution in Ulaanbaatar.

[Punicamelon]

Meine Güte, fundamental könnte Khan Resources kaum billiger sein, um einen strong buy auszusprechen. Derzeit stehen rund 58,1Mio shares fully diluted =58Mio Euro Marktcap einem Investitionsbedarf von 150Mio USD (102Mio Euro) gegenüber, mit der Aussicht auf gut 3Mio lbs Uranförderung ab 2010. Über den Daumen gepeilt 60-80Mio Euro Reingewinn nach heutigen Preisen, also KGV von etwa 2,0.
Der Uranpreis steht hoch, hat sich stabilisiert und die Aussichten stehen verdammt gut auf nachhaltig hohe Uranpreise. Der Kursverlauf der Khan Aktie muss wieder überwiegend Ländertechnisch gepreist sein, Anders kann ich mir das nicht mehr erklären, aber warum ausgerehnet jetzt??

Vielleicht sehen wir jetzt endlich einen Doppelboden mit nachhaltiger Stabilisierung, wäre jedenfalls wünschenswert,

MfG Punicamelon

[the_artlove]

Ja, die Aktie ist billig und hat einen satten Monglei-Diskount.

Das Damoklesschwert ist eine moegliche Enteignung bis zu 50 % falls die Mongolischen Parlamentarier die derzeitigen Geruechte die im Raume stehen umsetzen (U als strategische Resource). Da die Parlamentswahlen erst im Sommer 2008 sind, sieht es wohl nicht so aus, als ob in der Zwischenzeit sich was tun wuerde. Es bleibt nur zu hoffen, dass das Thema nicht in den mongol. Wahlkampf gezogen wird. Leider.

bin aber trotzdem langfristig optimistisch.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.255 von the_artlove am 13.12.07 15:40:14

Mongolia debates uranium policy, foreign miners fret
By Lucy Hornby

BEIJING, Dec 12 (Reuters) - As Mongolia settles in for a long winter, a debate over uranium is buzzing in government halls and the bars where worried international miners gather.

All uranium could soon be classed as "strategic" guaranteeing the Mongolian government a share of 50 percent or more in each deposit and squeezing returns for foreign miners eager to sell to China's brand-new reactors.

Mongolia's windblown steppes cover about 2 percent of the world's uranium reserves, but the country currently lacks regulations governing extraction of the nuclear fuel.

Parliament, known as the Great Hural, and several ministries have separately formed working groups to come up with policies for uranium. Proposals include requiring Mongolian parties to control any project, with some calling for 90 percent of uranium mining projects to go to the state.

A national election scheduled for June could inspire politicians to take a nationalist stance on uranium. But the state has little cash to invest in mining, so the more it takes, the greater the burden on miners developing deposits.

"We are going ahead, yet cautiously, with our work programme for 2008," said Rodney Ogilvie, head of Mongolia operations for uranium miner Cameco , one of 50 firms exploring there.

Junior miners, many listed in Toronto or Sydney, have ploughed $350 million into uranium exploration as a nuclear building spree by China has caused spot prices to rise 29 percent since the beginning of this year.

Two firms, Western Prospector and Khan Resources must soon conduct feasilibility studies for their projects, spurring the debate over how to regulate uranium.

Meanwhile, French nuclear giant Areva in September bought uranium properties in Mongolia
for C$83 million from East Asia Minerals . Mongolia's president said in a February visit to Paris that he was interested in an uranium deal with Areva, which he hoped would build a nuclear power plant in Mongolia.

Soaring prices for copper and gold prompted Mongolia to hastily introduce a windfall tax in 2006 and change its minerals law to guarantee a hefty share for the state.

That law also introduced the concept of strategic deposits which the state should control, but did not address uranium.

Mongolia's laws had previously been among the most attractive in the world for foreign miners.

One point that remains unclear for foreign miners is which uranium projects have been included in a strategic list.

Khan's Dornod deposit is one of those classified as strategic, allowing the state to raise its stake to 50 percent, the company said this month.
Western Prospector's Gurvanbulag, originally mined by the Russians, is another candidate.

Mongolia's uranium mines were abandoned after the collapse of the Soviet Union. But with neighbouring China's plans to install 40 gigawatts of nuclear power by 2020, any new project is guarenteed a buyer.

Mongolia is eager to ensure the state profits from that demand. It has estimated reserves of 1 million tonnes of uranium, against 80,000 tonnes known in 1995, according to Kh Badamsuren, head of geology, mining and heavy industry at the Ministry of Industry and Trade.

http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=335514

[Dirkix]

Hossa!

KRI.TO
Last Trade: 1.57 +0.31 +24.60%

Ist das der Grund?

The New Prime Minister's First Month in Office:
The Start of New Things for Mongolia?
Written by Ch.Sumiyabazar
Thursday, December 20, 2007

The third government of the 2004-2008 parliament election term started working in full capacity last week. The new Prime Minister, S.Bayar made remarks at the Parliament after it approved the remaining vacant seats.

The public listened to his words carefully, as he clearly defined what the government intends to do until the parliamentary election takes place again next year, or in about six months. He said that his government would fight against inflated prices that hit major commodity goods such as flour, petrol, and bread. “And also some major strategic mineral deposits will be pushed for economic turnover,” Bayar said. Bureaucracy and inconvenience in public service will be eased, as well as a strong fight against corruption at all levels of state institutions.

He said openly that he would play with the mining investors and his own rule of game. Initial talks to take Tavan Tolgoi, a major high-grade coking coal mine, under 100 percent ownership of the state, has already been started between the government and the consortium of 14 license holding investors and individuals.

“The upcoming year of the Rat, 2008, is an astrological animal that spouts jewels. So, let us benefit from this auspicious year by making big mineral deals that should end benefiting the people of Mongolia,” he said.

After the new government started working in full capacity, foreign diplomatic missions met with the Prime Minister to congratulate him. Jiri Nekvasil, Czech Ambassador to Mongolia said that the new government formation process proved that the country cherishes constitutional principles and democracy.

He said he would work honestly to bring unethical and misbehaving public officers under justice. The police arrested General P.Dash, Chief Commissar of the National Emergency Management Agency on Tuesday. His name has reportedly been connected with mismanagement of the state fund. Earlier, the Prime Minister Bayar dismissed Emergency Minister S.Otgonbayar, and got rid of the agency’s ministerial status together with the professional inspection agency and its minister-in-charge.

He also fired Deputy Minister of Defense B.Erdenebat, who was arrested last week on charges of stabbing Maj.General M.Jargal of the General Staff of Mongolian Armed Forces.

After the appointment of the new Prime Minister, the police requested again from the Parliament to suspend immunity of the three Members of Parliament whose names were involved in a large financial swindling case of Tg14 billion from the Savings of Mongolia. Those legislators were seen gambling together with the accused senior accountant of the bank, in a foreigners-only casino in Seoul, South Korea.

Another urgent measure was taken against price inflation. A government action program called “Price Regulatory Action” this was approved, and the Prime Minister ordered strict implementation of the program by the relevant sector. So far, the public bus fare and price of flour was reduced, thanks to government intervention.

Source: The UB Post http://ubpost.mongolnews.mn/index.php

[Olaf2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.767 von Dirkix am 20.12.07 22:39:20

Hallo zusammen,

klingt eigentlich nicht erfreulich...

He said openly that he would play with the mining investors and his own rule of game. Initial talks to take Tavan Tolgoi, a major high-grade coking coal mine, under 100 percent ownership of the state, has already been started between the government and the consortium of 14 license holding investors and individuals.

Es soll also eine Kohle-Mine verstaatlicht werden. Für mich klingt das nicht besonders positiv. OK, das Dornod Projekt wurde nicht erwähnt, aber ähnliche Pläne könnten ja in der Zukunft noch veröffentlicht werden.

Weiß jemand mehr? Hat tatsächlich die Rede den Kursanstieg bewirkt?

Viele Grüße

Olaf

[Dirkix]

Nochmal 7 Prozente rauf, wesshalb auch immer, sind dann gut 30% in zwei Tagen...!

KRI.TO
Last Trade: 1.68 +0.11 +7.01%

[SOM.you.]

RE: Khan

hallo zusammen. Ist hier noch jemand investiert ?
Ich finde die Chancen, wie auch die Risiken sehr groß bei Khan.
Gibt es eine aktuelle Meinung zu der politischen Situation vor Ort ?


SOM

[MaerchenOnkelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.331 von SOM.you. am 14.01.08 16:07:08

Jap,recht ruhig im Moment,aber..tot geglaubte Leben länger

[RMINCONSULT]

Khan Resources plant Aufnahme der Produktion im September 2011.
Die abschließende Machbarkeitsstudie (DFS) wird in 2008 veröffentlicht, nachdem sie im Dezember 2007 in Auftrag gegeben wurde. Die "Ausnahme Explorationslizenz" wird 2008 in eine Abbaugenehmigung gewandelt. Der Aufbau neuer Betriebsgebäude und Unterkünfte für die Saison 2008 ist abgeschlossen.
Entnommen dem Jahresbericht 2007.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.003 von RMINCONSULT am 29.01.08 12:32:42

Entnommen dem Jahresbericht 2007.
Wo hast du den her? Hier http://www.khanresources.com/investors/news/index.html sind keine neuen News vorhanden!?!

Was ist mit den Deposits No. 2 und No. 7 gab es da Fortschritte in der politischen Situation?

Khans Chairman James Basil Doak ist in jedem Fall auf shopping Tour, kein schlechtes Zeichen, IMO...

Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.490
Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,900 $1.470
Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,200 $1.460
Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 700 $1.450
Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 800 $1.440
Jan 18/08 Jan 09/08 Doak, James Basil Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,800 $1.430

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.293 von Dirkix am 29.01.08 14:18:06

http://www.khanresources.com/

[Dirkix]

Genutzt hat es nix:

Khan Receives 3-Year License Renewal
Monday February 4, 5:00 pm ET

TORONTO, ONTARIO- Khan Resources Inc. (TSX:KRI - News) announced today that it has received a three year renewal for its 100% owned Exploration License No. 9282X at its Dornod Uranium Project in Mongolia, from the Mineral Resources and Petroleum Authority of Mongolia (MRPAM). Upwards of one-third of the key No.7 orebody is contained within this license area.
The remaining two-thirds of the No.7 orebody is subject to a mining license held by Central Asian Uranium Company, Ltd. of which Khan owns 58% and each of the State Property Committee of Mongolia and Atomredmedzoloto JSC owns a 21% interest.

Martin Quick, the President and CEO of Khan commented "The renewal of this critical license, which was expected, will now allow the company sufficient time to submit an application to have the license converted into a Mining License later this year. It also reaffirms our belief that the Government of Mongolia is once again making their country a more attractive place for exploration and resource development by foreign companies".

This press release may contain forward-looking statements, which are subject to certain risks, uncertainties and assumptions. A number of factors could cause actual results to differ materially from the results discussed in such statements, and there is no assurance that actual results will be consistent with them. Such forward-looking statements are made as at the date of this news release, and the company assumes no obligation to update or revise them, either publicly or otherwise, to reflect new events, information or circumstances, except as may be required under applicable securities law.

Khan Resources (TSX:KRI - News) is a Canadian acquisition, exploration and uranium development company. Its current activities are focused on the Dornod area in north eastern Mongolia, the site of a former Russian open-pit uranium mine. Khan holds interests in the Main Dornod Property, licensed for mining, and in the Additional Dornod Property, licensed for exploration. The Company's website is www.khanresources.com.

Contact:
Khan Resources Inc.
Investor Relations Contacts:
Martin Quick, President & CEO
[phone]
Email: [e-mail]
Website: www.khanresources.com

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.290.769 von Dirkix am 06.02.08 23:50:47

Genutzt hat es nix:

Der Kursverfall hat auch eher mit dem späteren Produktionsstart von erst 2011 zu tun, meiner Ansicht nach jedenfalls.

[Dirkix]

Da scheint was im Busch zu sein!!!

KHAN RESOURCES INC.
KRI.TO
Last Trade: 1.75 CAD +0.35 +25.00%

Man sieht sehr schön, dass der Anstieg im Tagesverlauf immer steiler geworden ist, und auch das Volumen immer mehr anzog:


Schaun mer mal was kommt, ich hoffe kein take over bid...!

[Dirkix]

Der emsigste Käufer gestern war leider Anonymous mit
Net Bought 403,400 shares

Mal die letzten Trades, alles richtig grosse Pakete, also keine Kleinanleger mit Taschengeld Orders:
16:22 $1.75 25,000 Anonymous Anonymous
16:21 $1.75 25,000 Anonymous Anonymous
16:15 $1.75 25,000 Anonymous Canaccord
16:15 $1.75 25,000 Anonymous Canaccord
15:58 $1.75 32,200 Anonymous Canaccord
15:58 $1.75 17,800 Anonymous Canaccord
15:57 $1.75 13,300 Anonymous Canaccord
15:55 $1.75 20,000 Anonymous Canaccord
15:55 $1.75 13,300 Anonymous Canaccord
15:55 $1.75 16,700 Anonymous Canaccord
15:54 $1.74 10,500 Anonymous Canaccord
15:54 $1.70 10,000 Anonymous Anonymous
15:54 $1.68 38,400 Anonymous Canaccord

Shorts waren es jedenfalls nicht, der short interrest liegt sensationell niedrig:
Short History
Symbol Report Date Volume Change
KRI - T 2008-01-31 11,040 -15,493

[MaerchenOnkelz]

Hier werden einige Leute von Uranium One landen die grottenschlechte Zahlen gebracht hat,war selbst bis gestern noch dort investiert.Aktuell:-21%

[Dirkix]

Nicht nur Khan schlägt sich mit der Regierung herum, auch Rio Tinto und Ivanhoe:

TOKYO, March 4 - Mongolia will take advantage of its rich natural resources to forge closer ties with new allies and aims to clinch an investment pact with Canadian and Australian firms in a couple of months, its foreign minister said on Tuesday.

While balancing relations with its two powerful neighbours, China and Russia, Ulan Bator will seek to boost ties with resource-hungry Japan as well as South Korea, the United States, Canada, and Australia and lure investment from those countries, Mongolian Foreign Minister Sanjaasuren Oyun told Reuters.
"For us, balancing trade and economic relations with two main neighbours is important, but also we ought to attract investment from what we call 'third neighbour' countries," Oyun said in an interview.
"We don't have one country in mind, but we would like to have as good relations as possible with these countries, as if they were our neighbours."

As part of a drive to implement this carefully crafted policy, Mongolia was expected to finalise a major investment deal "sometime in the spring" with Canadian exploration firm Ivanhoe Mines Ltd IVN.TO and Australian miner Rio Tinto RIO.L RIO.AX for the giant gold-copper Oyu Tolgoi project in the Gobi Desert, Oyun said.

"We are hoping to come up with a decision or solution that is beneficial to both sides," she said.
Rio Tinto and Ivanhoe plan to spend up to $3 billion to develop the Oyu Tolgoi copper deposit, which they say could lift Mongolia's gross domestic product by 34 percent.

The draft pact, signed last April, had been under review by a parliamentary working group, but the Mongolian government withdrew it in late December and said it would form a group of cabinet ministers and legislators to try to move the project forward.

Oyun said it was not clear whether the Mongolian government would want to amend the draft agreement under which Mongolia would take a 34 percent stake.
Asked whether Mongolia could scrap the draft agreement, she said: "I don't think so because it is such an important project for Mongolia."
"The decisions that will be made in the mining sector are extremely important for our foreign policy as well." The delays in approving the deal have escalated the project costs for Rio Tinto and Ivanhoe.

"It has not been an easy thing because it is the first time Mongolia is actually negotiating such a big-scale, world-class project," said Oyun, a geologist by training, who follows the sector closely.
"I think it's time to come up with a good solution because so many jobs and incomes are behind this big project once it starts going."
The grassland nation of only 2.6 million plays host to miners from all over the world, but has yet to develop its largest resources.
Soaring prices for copper and gold prompted Mongolia to hastily introduce a windfall tax in 2006 and change its minerals law to guarantee a hefty share for the state.

Mongolia's laws had previously been among the most attractive in the world for foreign miners.

[Thoemme]

Bin kurz vor dem Rueckflug nach einem halbjaehrigen Aufenthalt in Asien. Hab mich in dieser Zeit natuerlich nur beilaeufig ueber die Boerse informiert.

Ein Problem, das ich sehe, und als sehr sehr gravierend ansehe, ist die lange Periode, ueber die sich hier der Produktionsbeginn hinauszoegert. Das kostet Geld !!!! sehr viel geld. Denn die Preise hier in Asien steigen gigantisch, praktisch ueber nacht. Ein Beispiel: im November 07 haben Steelbars (die einen entscheidenden Anteil der Kosten bei der Produktion von Haeusern etc ausmachen) noch 130 Pesos gekostet, jetzt, ein halbes Jahr spaeter, kosten sie ueber 200 Pesos. Nicht ganz so schlimm sieht es bei Sand und Cement aus. Steigerung etwa 20% in einem halben Jahr. Die Lohnkosten hier sind zwar relativ konstant und gering geblieben, aber ich wuerde fast ein Wette wagen, dass sie kurz vor einer gewaltigen Preisexplosion stehen.

Langer Rede kurzer Sinn: die 280 mio USD, die die Herstellung der Mine kosten soll, (wenn ich mich da recht erinnere ? ) , sind nicht zu halten. bei weitem nicht! Ebenfals nicht die Produktionskosten.

Ueber die politische Situation, die ja anscheinend momentan den Khan-Kurs bestimmt, mach ich mir weit weniger Sorgen

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.045 von Thoemme am 23.04.08 07:05:58

Wenn politisch die Kuh mal endlich vom Eis wäre, könnte man sich über die mögliche entstandene Finanzierungslücke Gedanken machen.
Aber das ist erst Problem Nummer 2!

Wenn die Lizenzen wieder bei Khan liegen, hat man alle Möglichkeiten, von Bankenfinanzierung über convertible bonds, placemements oder Vorwärtsverkäufen, aber alles steht und fällt mit der Politik...

[Dirkix]

Khan Resources Announces Offer for Western Prospector
Sunday May 11, 6:08 pm ET

TORONTO, ONTARIO--(MARKET WIRE)--May 11, 2008 -- Khan Resources Inc. (Toronto:KRI.TO - News) announced today that it will make an offer to acquire all of the outstanding common shares of Western Prospector Group Ltd. (CDNX:WNP.V - News) in order to consolidate its position in the Saddle Hills district of Mongolia and achieve significant synergies from the joint development of Khan Resources' Dornod uranium deposit and Western Prospector's Gurvanbulag uranium deposit in that district.

Highlights of the Offer
- Western Prospector shareholders to receive 0.685 of a Khan Resources common share for each common share of Western Prospector
- The Offer represents a premium of 34% based on the 20 day volume weighted average trading prices of Khan Resources and Western Prospector and a premium of 30% based on the last Western Prospector and Khan Resources trading prices
- The Offer will consolidate ownership and operations of Khan Resources' and Western Prospector's contiguous properties in the Saddle Hills region of Mongolia
- Synergies in excess of US$100 million expected to result from the construction of one common mill (rather than two mills) and the sharing of infrastructure, as well as significant operating and administrative costs

Details of the Offer
Pursuant to the Offer, Western Prospector shareholders will receive 0.685 of a Khan Resources common share for each Western Prospector share. Based on the volume weighted average trading price of the Khan Resources common shares on the Toronto Stock Exchange (TSX) and the Western Prospector common shares on the TSX Venture Exchange (TSXV), in each case for the 20 trading days ending May 9, 2008, the all share Offer represents a 34% premium to Western Prospector shareholders. The Offer also represents a premium of 30% over the May 9, 2008 closing price of Western Prospector's common shares of $0.50 on the TSXV, based on a closing price of $0.95 per Khan Resources common share on the TSX on that same date.

The acquisition of Western Prospector is expected to result in combined capital cost savings in excess of US$100 million, resulting from the construction of one common mill (rather than two separate mills) and the sharing of infrastructure. Khan Resources also anticipates significant operating cost savings from common ownership of the Dornod and Gurvanbulag deposits as a result of the consolidation of head office and management and administrative teams.

CEO of Khan Resources, Martin Quick, commented "This is a natural combination of two companies working towards the same goals in the same area. Western Prospector shareholders benefit by getting access to a rich and advanced Uranium deposit that can quickly be brought into production and by receiving a premium to their stock price. Khan shareholders benefit from an extensive exploration potential and by becoming more attractive to the Mongolian government as a mid-tier near-term producer."

An advertisement formally commencing the Offer will be published on Monday, May 12th in English in The Globe and Mail and The New York Times and in French in La Presse.

Full details of the Offer will be included in the formal offer and take-over bid circular to be filed with the securities regulatory authorities on May 12th and mailed to Western Prospector shareholders. Khan Resources will formally request a list of Western Prospector's shareholders on May 12th and expects to mail the take-over bid documents to Western Prospector shareholders as soon as possible following receipt of such list. The Offer will be open for acceptance until Friday, June 20, 2008 at 8:00 p.m. (Toronto time). The Offer will be subject to a number of conditions, including there having been validly deposited under the Offer and not withdrawn at the expiry time such number of common shares of Western Prospector that constitutes at least 50.1% of the common shares then outstanding (calculated on a fully diluted basis) and the provisions of Western Prospector's shareholder rights plan being waived, invalidated or cease traded. The Offer is also subject to the receipt of customary regulatory approvals, including the approval of the Toronto Stock Exchange to the listing of the common shares of Khan Resources to be issued in respect of common shares of Western Prospector deposited under the Offer.

The Information Agent and Depositary for the Offer is Kingsdale Shareholder Services Inc. at its office in Toronto, Ontario. Questions and requests for assistance or copies of the offer documents may be directed to Kingsdale at the following contact details:



Kingsdale Shareholder Services Inc., The Exchange Tower,
130 King Street West, Suite 2950,
Toronto, Ontario, M5X 1C7
E-mail: [e-mail]
Facsimile: 416-867-2271
Toll Free Facsimile: 1-866-545-5580
Toll Free (North America): 1-866-581-0510
Outside North America, Banks and Brokers Call Collect: 416-867-2272
Additional Information

The Offer is made for the securities of a Canadian issuer and the offer documents have been prepared in accordance with the disclosure requirements of Canada. Shareholders should be aware that such requirements are different from those of the United States. Financial statements included or incorporated by reference in the offer documents have been prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting principles, and are subject to Canadian auditing and auditor independence standards, and thus may not be comparable to the financial statements of United States companies.

The enforcement by Western Prospector's shareholders of civil liabilities under United States federal securities laws may be affected adversely by the fact that Khan Resources is incorporated under the laws of the Province of Ontario, Canada, that Western Prospector is incorporated under the laws of the Province of British Columbia, Canada, and that a majority of Khan Resources' officers and directors are residents of Canada and some of Western Prospector's officers and directors are residents of Canada, that Kingsdale Shareholder Services Inc., the depositary and information agent for the Offer and some or all of the experts named in the offer documents may be residents of jurisdictions outside of the United States, and that all or a substantial portion of the assets of Khan Resources and Western Prospector and of the above mentioned persons may be located outside of the United States. You may not be able to sue Khan Resources, Western Prospector, or their respective officers or directors in a foreign court for violations of the US securities laws. It may be difficult to compel Khan Resources, Western Prospector and their respective affiliates to subject themselves to a US court's judgment.

You should be aware that Khan Resources or its affiliates, directly or indirectly, may bid for and make purchases of common shares of Western Prospector during the period of the Offer, as permitted by applicable Canadian or provincial laws or regulations.

[RMINCONSULT]

Sind das erste Bewegungen auf die Investoren zu?

Mongolia drafts amendments to eliminate windfall mining tax
The Mongolian Government has reportedly drafted legislative amendments that will finally give foreign gold miners a break from one of the world’s higher mineral tax regimes.

Author: Dorothy Kosich
Posted: Monday , 19 May 2008

RENO, NV -

Positive changes may be underway for foreign mining companies hoping to mine gold in Mongolia as the government has apparently drawn up legislation to ease the tax burden on gold mining companies.

The UB Post reported that the government has drafted amendments to the nation's minerals laws on gold, aimed at easing tax burden and to increase the volume of gold sold to the Central Bank of Mongolia.

The draft laws will also annul the windfall profits tax in order to bring the nation's royalties in line with international standards.

Mongolia's 2006 minerals law allows the government to impose taxes of 68% on shipments of gold and copper when the gold price exceeds $500/ounce and the copper price $2,600/t. A January 2007 study by Mineral Law and Economics Professor James Otto of the Colorado School of Mines found that the "current Mongolian mineral sector tax system is not internationally competitive."

In his study, Otto said Mongolia's mining tax system includes a 5% royalty, a 5% import duty, a 20% withholding tax, and a 68% excess profits tax.

Last year, 10.5 tonnes of gold was sold to the Central Bank of Mongolia. However, mining companies have been holding on to their gold to avoid paying the hefty tax, according to the UB Post. As a result, gold revenues normally anticipated to help fund the Mongolian government budget are falling short.

Unless the Mongolian Parliament amends the mining tax laws, the country could continue to discourage foreign mining investment, experts have warned. IIn hi

"Most companies would hesitate to invest in any project not yielding an internal rate of return of at least 12%," Otto wrote. "The mine model analysis indicated that under the current Mongolian system the IRR for the model mine would be about 8.6%, thus not meeting the financial investment profitability criteria of all companies."

"Most international base-metals exploration/mining companies will find the current Mongolian mining tax system unacceptable. Mining companies have many alternative nations to invest in, and nations with favorable geology and lower tax impositions have an advantage over higher taxing nations. Under the current system it is doubtful that any new major base metals mine could achieve a level of profitability that would be sufficient to meet the requirements of those lenders that finance mining projects.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.670 von RMINCONSULT am 19.05.08 17:47:28

Sind das erste Bewegungen auf die Investoren zu?
Wollen wir es hoffen! Im Juni 2008 wird in der Mongolei ja endlich gewählt, mal sehen, was dann passiert! Die Aktionäre von Western Prospector waren im Bullboard ziemlich angepisst wegen des take over bids!
Es liegt gerademal 9 Cent (0,09 CAD) ÜBER dem Cashbestand...!

[Dirkix]

Na endlich mal in die richtige Richtung:

KRI.TO
Last Trade: 1.05 CAD +0.17 +19.32%

[Thoemme]

Western Prospector Group’s Board Recommends Shareholders
Reject Khan Resources Takeover Bid
Board Describes Offer As Inadequate; Urges Shareholders Not To Tender

http://www.maximizewnpvalue.com/05_27_08_News%20release_Dire…

[Thoemme]

Da treffen sich doch all ihre Heiligkeiten hoechstpersoehnlich auf dem Dornot-Gebiet:
-Der Mongolische Ministerpraesident S. Bayar,
-der General Direktor der staatlichen russischen Rossatom, S.V.Kiryenko, (die die Firma Priargunsky besitzen, die wiederum 21% an Bornods Minen-Lizenz halten)
- und das Khan-Management, die 58% der Minenlizenz halten.

Wenn da nicht mal was im Busch ist !!!!!!!

Bei anderen solch derartigen Firmentreffen (man kann ja mal nach der mongolischen Silber-Firma Asgat googeln), folgt danach meist irgend ein Deal. Seit dem Russlandbesuch von Bayar wird zwar immer von russisch-mongolischen Uran-JV gesprochen, dennoch mein Verdacht: Die mongolische Regierung will den
21%igen Anteil von Priargunsky uebernehmen. (Der Preis dafuer waere ja momentan recht billig, bei diesem politischem Uranminen-Geplaenkel momentan.) Priargunsky hatte damals zu UDSSR-Zeiten diese Mine (halbherzig) betrieben, und ist seit dem Einstieg von Khan nur ein stiller Partner auf der Seitenlinie geblieben.
Nach dieser Uebernahme wuerde dann die mongolische Regierung 42% Anteile der Dornod-Minenlizenz halten, und waere seinem Wunsch nach einem 50%-Anteil doch schon einiges naehergekommen, ohne dass allzuviel Blut geflossen waere.

[Dirkix]

Wieder mal ein schöner Anstieg heute:

KRI.TO
Last Trade: 1.04 CAD +0.20 +23.81%

Hoffentlich ist es nicht wie immer, erst ein schöner Anstieg und dann ein Abverkauf über Wochen hinweg bis auf ein Niveau von vor dem Anstieg...

[Thoemme]

Beim vorlaeufigen Wahlergebniss haben die MPRP wohl die absolute Mehrheit erlangt: 41 von 72 Sitzen. Die MDP hat 25 Sitze. Das heisst, das die Mongolei jetzt "regierbar" ist. Diese beiden Parteien sind beide fuer einen starken Ausbau der Minen, (was man jetzt wohl sehr bald an einem "Daumen hoch" fuer das Oyu Tolgoi -Gold und Kupferprojekt sehen wird.) Zum Beispiel hat sich der jetztige Ministerpraesident, ein Mitglied der MPRP, im April bei einem Russlandsbesuch fuer eine russische aktive und finanzielle Beteiligung an den mongolischen Minenprojekten stark gemacht.

Das Problem lag bisher eher bei der dritt groessten Partei in Mongolia (mir faellt gerade der Name nicht ein), die sich vor den Wahlen 11 Sitze im Parlament versprachen und somit im Fall einer Nicht-Absoluten-Mehrheit ein harter Koalitionspartner in Punkto Mining gewesen waere: Sie vertreten die Hardliner-Ansichten, dass der Staat die absolute Mehrheits-Kontrolle ueber die Minen haben sollte. Diese Gefahr scheint jetzt wohl gebannt zu sein, deshalb der 23%-Anstieg von KRI in Toronto gestern abend.

[Brasiro]

Weiß jemand wie es hier bei Kahn weitergehen könnte?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.512.219 von Brasiro am 10.10.08 11:02:07

Wie bei allen anderen Aktien auch, auf NULL! Aktien sind nichts mehr wert, und auch Uran nicht, es wird zukünftig keins mehr gebraucht, so wie auch all die übrigen Rohstoffe komplett wertlos weil überflüssig sein werden!

Am Ende räumt WALL_E nur noch die Erde auf, dann ist fertig...!

[the_artlove]

Die Lage an den Märkten ist natürlich nicht schön.

Bei Khan kann man jedoch sagen, alles läuft nach Plan. Z.Zt. wird die Elektrizitätsversorgung gelegt. Es tut sich was.
Das wichtigste ist jedoch die Aussage des Präsidenten: Man rückt von einer Mehrheitsbeteiligung an den Resourcen ab. Das ist ein Fortschritt, man hat erkannt, man braucht ausländisches Kapital.
Sobald das ganze auch in ein Gesetz gegossen ist sollte das allen Mongolei Invests Auftrieb geben.
Cash ist genügend vorhanden um zunächst mal alles zu finanzieren, da sollte man auch über die akt. Liquiditätskrise kommen (zuletzt 33 Mio USD). Interesse an Uran ist auch vorhanden - erst kürzlich haben die Japaner kund getan an Uran aus MN interessiert zu sein und waren dafür extra nach MN gereist.

Inwieweit das im Rahmen der gegenwärtigen Finanzkrise diesen Explorern hilft muss jeder selbst entscheiden.
Ich denke jedoch, dass bei einem steigenden Markt Khan zu den Outperformern gehören wird...wollen wirs hoffen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.513.344 von the_artlove am 10.10.08 12:01:28

Die Lage an den Märkten ist natürlich nicht schön.
Eine nette Umschreibung für die schlimmste Börsenwoche seit über 70 Jahren in der 150jährigen Geschichte des Dow! Dagegen waren die Kursverluste von 9/11 der reiste Kindergeburtstag!

Die Kurse aktuell sind blanker Irrsinn, aber das hat offensichtlich noch niemand geschnallt!

[Brasiro]

Vielen Dank für the_artlove Sie haben objektive Auskunft gegeben und man kann hoffen das Khan in Zukunft seinen Weg gehen wird.
Der realen Wirtschaft auch wenn die Aktie am Boden ist tut es ja noch nicht so weh. Man kann also in zwar noch nicht absehbarer Zeit, aber doch längerfristig mit einer Performens der Khan Aktie rechnen, es scheint nicht alles verloren.
Vielen Dank

[the_artlove]

Im Moment sind leider alle Uran Explorer / near Produzenten am Boden - wie fast alle anderen Aktien auch.
Khan spezifisch kommt hinzu, dass in der Mongolei seit ca. 1 Jahr die politische Lage sich verschlechtert hat. In der Mongolei gabs auch im Sommer Neuwahlen/Unruhen. Das Geschachere um die Resourcen des Landes und die Gier der Parlamentarier hat viele Investoren verunsichert.
Es bleibt zu hoffen, dass in Bälde endlich die Lage in ein Gesetz gegossen wird, was Rechtssicherheit verschafft. Die parlamentarische Mehrheit der Regierungspartei sollte das jetzt auch ermöglichen, nach all dem hin und her des letzten Jahres. Und die jüngste Äusserung des Präsidenten diesbezgl. stimmt zuversichtlich - es sieht so aus, als hätte man das Problem erkannt.
Khan hat m.E. gute Verbindungen nach oben. Kürzlich gab es russ.+mongol. Besuch bei Khan vor Ort - ein pos. Zeichen meines Erachtens.
Wie sich Khan kurzfristig weiterentwickelt hängt aber nicht zuletzt auch von den int. Märkten ab - da haben im Moment operative Meldungen leider kaum Einfluss. Aussagen diesbezgl. sind im Moment eher als Kaffeesatzleserei zu bezeichnen - m.E.

[the_artlove]

Tschuldigung, hab nochmal nachgesehen: 26 Mio $ Cash noch, die 33 waren wohl vom letzten Jahr. Bis Ende des Jahres soll auch noch eine Studie kommen...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.697 von the_artlove am 10.10.08 17:23:53

26 Mio $ Cash
Börse spielt verrückt:
Common Shares: 54,016,529
Warrants: 1,506,668
Options: 2,878,715
Fully Diluted: 58,401,912

58 Mio voll verwässerte Stücke x 0,20 CanDollar = 11,6 Mio Dollar

Damit notiert Khan 50% unter Cash Bestand!!!
Oder anders gesagt, einen Dollar bezahlen, zwei Dollar bekommen und obendrein gibt es noch eine Uranmine für umsonst.
So bekloppt ist Börse momentan!

[Brasiro]

Nun auch vielen Dank an Dirkix. Ic kann verstehen dass man zur Zeit durchdrehen kann. Aber Sie zeigen auch auf dass man für einen Dollar jetzt bei dieser Firma 2 Dollar erhält. Ich glaube wenn an jetzt den Zeitpunkt des Vekaufs verpasst hat gilt nur noch warten und aussitzen Die Börse ist im Moment nur noch ein Chaos

[Ikar]

Junior gold stocks – Lee's Manager Picks
Posted: October 20, 2008, 4:30 PMbyDavid Pett
Market Call, Manager picks

Manager: John Lee, Mau Capital Management
Style: Special situation, value driven
Fund: Eagle Crest Pacific Ltd. hedge fund
Strategy: Focused on small-cap junior resource stocks

Buy Recommendations:

Sacre Coeur Minerals Ltd.
Khan Resources Inc.
International Enexco Ltd.

Short Recommendation:

US dollar


PREVIOUS PICKS


Commentary:

"Withthe nationalization of Fannie Mae and Freddie Mac, the whole affair ofmortgage-backed securities trading that started in the 80's by SalomonBrothers visionaries Robert Dall and Lewie Ranieri, finally ended in2008 in spectacular fashion. Banks, of course, have to be relieved ofthose bad debts which will end up costing taxpayers trillions ofdollars. I wonder what's next - the fallout of collateralized creditcard and auto loan debts? Look for gold to continue its uptrend againsta crippled dollar.

"Gold producers should be boughtaggressively. On the junior side, I like companies that are cashed up.In particular: Sacre Coeur Minerals – exploring gold in Guyana, KhanResources – currently trading at half of its cash value, andInternational Enexco Ltd – again trading at 50¢ on the dollar with nodebts and squeaky clean balance sheets.

"With the US dollar rebound due to run its course soon, one could short the dollar by going long on gold."

Selected holdings:

Serengeti Resources Inc.
Khan Resources Inc.
Red Hill Energy Ltd.
Sacre Coeur Minerals, Ltd.
Ivory Energy Inc.

Year-to-date: - 19.96%
(Through Aug 31, 2008)
2007 return: 105.67%*

*Fund inception date is March 1, 2007

Morningstar rating: N/A

David Pett
Photo Courtesy of Mau Capital

http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.780.615 von Ikar am 31.10.08 18:33:10

Prima News:
Die Japaner wollen wohl auch was abbekommen vom Kuchen. Zudem scheint sich in der Regierung langsam die Erkenntnis durchzusetzen, dass man endlich rechtliche Klarheit schaffen muss und die hohen Anforderungen zurückschraubt. Alles recht positiv, wenngleich in einem Krisenhaften Umfeld.

Khan Resources Announces Letter of Intent With Marubeni Corporation
Thursday December 4, 1:51 pm ET

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Dec. 4, 2008) - Khan Resources Inc. (TSX:KRI - News) is pleased to announce that it has signed a Letter of Intent (LOI) with Marubeni Corporation of Japan relating to uranium exploration and mining in Mongolia. The Energy Division of Marubeni is a multi-national trading company that has been most successful in investing in the oil, gas and uranium sectors, and is interested in working with Khan on the Mongolian Dornod uranium project.

"We are excited by Marubeni's interest in Khan's Dornod uranium project and are optimistic about the positive influence Japanese investors have on the Mongolian mining investment environment. Marubeni is a world-class player in the commodities trading arena and we look forward to working together for the mutual benefit of all stakeholders", stated Martin Quick, Khan's President and CEO.

Marubeni will work to improve the mining investment climate in Mongolia and Khan will provide Marubeni access to due diligence information on a confidential basis.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.860 von Dirkix am 10.10.08 19:42:46

Diese Berechnung nützt dir aber nur was, wenn der Wert sofort liquidiert würde. Alternativ könnten Sie ja den gesamten Cash sofort an die Aktionäre ausschütten.

[stupidgame]

Marubeni eyes development of Mongolia uranium mines
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFT292488200812…

Gruß
s.

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.257.446 von stupidgame am 23.12.08 11:06:57

Sieht gut aus::

Ich gehe von einer Übernahme, spätestens nach dem IA aus!

Khan Resources Releases Definitive Feasibility Study Results for Dornod Uranium Project in Mongolia
Wednesday March 11, 9:15 am ET

TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 11, 2009) - Khan Resources Inc. (TSX:KRI - News) today announced the results of its Definitive Feasibility Study (DFS) for its Dornod Uranium Project in north eastern Mongolia. The study, jointly completed by engineering consultants, Aker Metals, a division of Aker Solutions, and resource consultants, Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. ("Scott Wilson RPA"), has resulted in a study confirming the previous economic robustness of the Dornod Uranium Project. A complete technical report will be posted on SEDAR within 45 days of this announcement.

ADVERTISEMENT
The study was based on the National Instrument 43-101 (NI 43-101) compliant indicated mineral resource previously reported for the project, prepared by Scott Wilson RPA, of 25.3 million tonnes at an average grade of 0.116% uranium oxide (U3O8) for 64.3 million lbs of U3O8 and an inferred mineral resource of 2.2 million tonnes at an average grade of 0.050% U3O8 for 2.4 million lbs of U3O8.

The 2008 probable mineral reserve, prepared by P&E Mining Consultants Inc., for the No. 2 open pit and No. 7 underground deposits is 18.0 million tonnes at an average grade of 0.133% U3O8 for 52.9 million lbs of U3O8 out of the 64.3 million lbs of indicated mineral resources. Khan has a 58% interest in the No. 2 deposit and two-thirds of the No. 7 deposit, plus a 100% interest in the remaining one-third of the No. 7 deposit. This ownership gives Khan an overall interest of 69% of the uranium contained in both deposits.

The study assumes a long-term uranium price of US$65 per lb U3O8, and a through-put of 3,500 tonnes per day over a 15 year mine life, which will generate an average annual production rate of 3.0 million lbs U3O8, at a cost of US$23.22 per lb U3O8 or US$58.26 per tonne of ore. The initial capital cost of the project is projected to be approximately US$333 million. The above parameters yield a project internal rate of return ("IRR") after tax of 29.1% and a net present value (NPV) at a 10% discount rate of US$276 million. The after tax NPV at 10% using a uranium price of US$70 per lb U3O8 is US$339 million and the IRR after tax increases to 32.5%.

President and CEO of Khan Resources, Martin Quick, said "We are delighted with the results of this study, which further demonstrates the high quality of this deposit. The Company intends to proceed with the negotiation of an Investment Agreement with the Government of Mongolia at the earliest possible date."

James Doak, Chairman of Khan Resources noted, "With the current long term price of uranium at $70 per pound U3O8, and likely to increase significantly over the next several years, this puts Khan in the enviable position of having one of the best new uranium projects in the world. The results of the Definitive Feasibility Study demonstrate that the share price of Khan is trading at a substantial discount to the intrinsic value of its assets."

The Dornod project implementation schedule is conservatively estimated to be approximately 36 months from the start of the Detail Engineering to the start of plant production. While this timeline is predicated on the purchase of new equipment, Khan expects to reduce the time-frame significantly by the purchase of used equipment. In addition, the results of the DFS will be further optimized with respect to cost and schedule during Detail Engineering. This step is expected to commence in the fourth quarter of 2009, assuming successful negotiations for an Investment Agreement with the Government of Mongolia.

[the_artlove]

Die Chinesen kaufen Khans kleinen Nachbarn WNP auf!!
Das ist etwas unverständlich: WNP Property ist viel kleiner, zudem kaum profitabel im Vergleich zu Khans Dornod Projekt. Allerdings zahlen die Chinesen auch nur 0.56 C$ pro Aktie. Wohl ein Schlag ins Gesicht für alle WNP Aktionäre!!
Rechnet man dieses Gebot für Khan hoch, so komme ich auf ca. 2 C$ pro Khan Aktie. Dabei ist Khans property hochprofitabel!! Ich gehe weiter davon aus, dass Ende des Jahres Khan wohl von RU oder JP übernommen wird - oder doch die Chinesen!
Eine Vermutung: Die Chinesen kaufen WNP und dann KRI - nur so macht der WNP Kauf eigentlich Sinn!!

[Brasiro]

Vielen Dank für die Information

[Chessmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.848.574 von Brasiro am 25.03.09 21:45:25

wird zeit den thrad mal wieder hochzukramen...sieht ganz gut aus
die letzen tage bei khan !

[Dirkix]

Es tut sich was im Lande der Mongolen! Die Frage ist nur noch, wo die Reise hingeht!

Martin Quick macht seinem Namen keine Ehre, denn vom Management kommt mal wieder gar nicht, schon gar nicht quick!

Zunächst mal die Fakten:
Khan hält dort zwei Lizenzen, both currently under GOM suspension
- die mining license 237A zu 58%; dem Main Dornod Property, die Hauptlizenz vom Dornod uranium deposit.
Eigentlicher Inhaber ist die Central Asia Uranium Corporation (CAUC) einem joint venture between Khan (a wholly owned subsidiarie) 58% the Russian company Priargunsky 21%, and the government of Mongolia 21%;
Die wurde am 15.07.2009 vorrübergehend für 3 Monate suspended.
- ausserdem hält Khan einen 100% Anteil an einem Additional Dornod Property mit der exploration license 9282X

- Russland und die Mongolei haben beschlossen, das Dornod deposit in 50-50 JV between Russian and Mongolian operators aufzuteilen;
"In this regard, Agreement between Government of Mongolia and Governmentof Russia to establish Dornod Uran Limited Liability Joint Companywas signed by Chairman of Mongolian regulatory agency Nuclear EnergyAgency S.Enkhbat and Director-General of “Rosatom” state nuclear powercorporation S.Kiriyenko."


itar-tass
...developing the Dornod uranium cluster as well as Mongolia’s East-Gobi district deposits.

“We are interested in Dornod also over the fact that our Priargunskiy Mining and Processing Combined Works is located 200 kilometres from this deposit. This will give us a chance to create a single infrastructure and to invite our specialists,” the Rosatom head explained.

Besides, Kirienko went on to say, “we are confident that reserves of the Dornod cluster can be boosted”.
Aber der Dornod Cluster gehört euch nicht, ihr ...!

The Rosatom manager did not specify how much Russia was ready to invest in the development of the Dornod deposit, noting only that “one may speak of several hundred millions of dollars”.

http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=14267891&Pag…

Stimmen dazu; worst, neutral und best szenario:
- the Russians are stealing our mine and there ain't nothing we can do about it;
- there is no way they would do something stupid like nationalize it, or try to kick us out without compensation right aftersigning an agreement with Ivanhoe. Instead the Ivanhoe agreement means Mongolia is open for Mining business.
- Could it be possible that Russia and Mongolia getting their 2 separate percentages of the ownership of the Dornod mine together to create one new company that would be dealing with Khan to mine the Dornod? So the Dornod (CAUC) will be owned by 2 entities, not 3 as it currently is? Where Russia and Mongolia put together and splitting fifty-fifty Khan will keep their old stake, maybe reduced some what.


Ach ja, es gab auch ein neues Minengesetz:
Uranium Law
Effective August 15, 2009, a new Mongolian Nuclear Energy Law became effective. Its provisions contain,
among other things, the following:
• For deposits where government funds were used in exploration, the state shall directly possess, free of charge, no less than 51% of the shares of the company holding the special licenses;
Trifft evtl. auf mining license 237A zu, obwohl die Russen die Entdeckung gemacht haben, nicht die Mongolen!
• For deposits where no government funds were used in exploration, the state shall directly possess, free of charge, no less than 34% of the shares of the company holding the special licenses;
Trifft auf die EPL 9282X voll zu, evtl. auch auf die 237A!!!
• A Nuclear Energy Commission is created to regulate and coordinate activities on exploration of radioactive minerals and nuclear energy, chaired by the Prime Minister;
• The Nuclear Energy Commission must approve transfers or sales of more than 5% of the shares of companies holding the special licenses;
• Sales, transfers or collateralization of exploration and mining licenses are prohibited;
• The Nuclear Energy Commission must approve any merger, split, integration or restructure of companies holding the special licenses;
• A state administrative authority (“SAA”) responsible for administering the law is granted additional authority to grant, suspend or revoke special licenses;
Western Prospector Group Ltd. Management Discussion & Analysis Page 7 of 18 Six months ended June 30, 2009
• The SAA shall classify as confidential any exploration report or feasibility study associated with conducting prospecting or exploration for radioactive minerals;
• Holders of special licenses must have the financial wherewithal to conduct exploration of radioactive minerals, have the financial capability to fund any necessary reclamation, and have sufficient
experience in responsible mining of radioactive minerals;
• Holders of special licenses wishing to exploit a radioactive mineral deposit also must have the capacity to sell radioactive minerals, have a sustainable and leading position in the world markets for processing and sales of radioactive minerals, have sufficient finances to conduct extraction of radioactive minerals, have many years of experience in extracting and processing such minerals and have leading technology to fully exploit radioactive reserves;
• Holders of special licenses wishing to exploit a radioactive mineral deposit must pay an upfront fee equal to no less than 10% of the reserves noted in the state reserves register, computed using the average rate in the international market for the mineral over the previous six months;
• Exploration licenses will be issued for periods up to 3 years; mining licenses will be issued for periods up to 20 years, both of which may be renewed;
• Specific procedures for negotiating an investment agreement with license holders.
As this law recently took effect, it is unclear how the laws and regulations will be administered in the future.

[Brasiro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.119 von Dirkix am 28.08.09 00:19:48

Ich möchte mich recht herzlich bei Ihnen bedanken für die Mühe und die korrekten Informationen von ihnen. Nochmals vielen Dank

[Dirkix]

Derzeit laufen hochrangige Verhandlungen über Dornod!

OWNERSHIP RATIO IN RUSSIA-MONGOLIA URANIUM JOINT VENTURE STILL UNRESOLVED

A divisional head of the recently formed Nuclear Energy Agency has said no final decision has yet been taken on the ownership details in the proposed Russia-Mongolia joint venture, Dornod Uranium. An understanding in principle on the joint venture has been reached but the Russian side is yet to accept the Mongolian demand for 51% ownership though our law is clear that no less than 51% will be owned by the Mongolian Government. Saying that the company cannot obviously be set up until this basic issue is resolved, the official said a task force is working on formulating the modalities of establishing a joint company.

Source: www.mongolianminingjournal.com

Spätsestens wenn sich Russen und Mongolen gemeinsam über die Aufteilung des Bärenfells geeinigt haben, müssen sie den Bären erlegen...
= Übernahme, Entschädigung, Beteiligung...

Mal sehen, laut Bullboard ist the final outcome is still to come - hopefully this week.

Viel Glück allen Investierten...!

[Dirkix]

Das ist mal wieder der Hammer!

Die Enteignung von rechtmässig erworbenem Besitz (Minen- und Explorationslizenzen und Landbesitz) ist in der Mongolei offiziell kein Verstoss gegen die Verfassung:

Court verifies that nuclear energy law did not violate the constitutionMon,
16 Nov 2009 18:34:47
Constitutional Court settled the debate that some references of the Nuclear Energy Law are violating the State Constitution. The Constitution can be stated as “Land and its resources are the property of the state”.
The Reverence No. 5.2 of nuclear energy law says “The state will own no less than 51 percent of the company shares working on nuclear energy reserves which were explored by the expense of the state budget.”
The Reverence No. 5.3 of nuclear energy law says “The state will own no less than 34 percent of company shares working on nuclear energy reserves which were explored by the expense of the company”.
The Constitutional Court decided that these references did not oppose or violate the State Constitution.
Link: http://en.news.mn/news/3925


Meinung dazu:
In the corrupt and facist Mongolian Government is no democracy. Never again will I invest in a country that doe not have a sound democratic and fair investment climate. If Khan's licence is not renewed and Dornod expropriated without compensation I hope Canada and the rest of the World never step a foot inside that country for an investment or trade of any kind.
Let them remain in the dark ages or get taken over by Russia.

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.050 von Dirkix am 17.11.09 18:46:23

Kopf hoch Dirkix,
Tja - im Moment kann sicher alles passieren in MN.
Ob es letztendlich zu der Enteignung kommt - wer weiss das in der Mongolei schon. Gesetze Ausnahmen Bestandsschutz. Kurzum: alles ist möglich. Von der Übernahme bis zur Entschädigung (eine Entschädigung zu einem fairen Preis) wurde ja in diesen worst-case Fällen schon angekündigt.
Da Khan ja eh unter Cash notiert wenn ich mich nicht täusche ist das Risiko nach unten langfristig doch eher gering würd ich meinen.
Auf der anderen Seite könnte es nach Erteilen der MiningLic auch wieder rasant nach oben gehen - ohne dass das Thema Staatsbeteiligung wirklich vom Tisch wäre (und das müsste ja dann in den nächsten Wochen passieren).
Ob ich jemals wieder meinen Einstiegskurs sehen werde - da glaub ich im Moment selbst nicht dran.
Kurzum: man weiss es nicht.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.276 von the_artlove am 18.11.09 10:03:41

Es tut schon gut, nicht allein zu sein! Auch wenn hier nur wenig geschrieben wird:
Leser gesamt: 36.450
davon heute: 79 Immerhin!

Khan ja eh unter Cash notiert
Stimmt!

nach Erteilen der MiningLic auch wieder rasant nach oben gehen
Stimmt schon wieder! Aktuell sind hier die Chancen höher als das Risiko...

Ob ich jemals wieder meinen Einstiegskurs sehen werde
DITO

[Brasiro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.947 von Dirkix am 18.11.09 19:53:39

sie sind bestimmt nicht allein, aber den Verlust hat man erstmal und so beobachtet man nur und dieser Prozess mit Kahn zieht sich ja so hin. Ich glaube auch nicht, dass sich dies in den nächsten Wochen entscheidet da wird wohl noch viel Wasser den Rhein runter fließen. Daher verliert man langsam das Interesse, wir können nichts beeinflussen.
Trotzdem Ihnen Beiden auch the_artlove vielen Dank

[Dirkix]

Mal sehen was morgen dabei heraus kommt:

More mineral law discussion
Medium bench session of the CC on Minerals Law

On November 25, 2009, the Constitutional Court will discuss a dispute on the constitutionality of some provisions of the Minerals Law and Civil Law on the basis of petitions submitted by citizens of Mongolia.

Provision 5.1 of the Minerals Law states: “5.1. Mineral resources naturally occurring on and under the earth's surface in Mongolia are the property of the State”. Provision 5.4 states: “The State may participate up to 50% jointly with a private legal person in the exploitation of a minerals deposit of strategic importance where State funded exploration was used to determine proven reserves. The percentage of the State share shall be determined by an agreement on exploitation of the deposit considering the amount of investment made by the State”, Provision 5.5 states: “The State may own up to 34% of the shares of the investment made by a license holder in a mineral deposit of strategic importance where proven reserves were determined through funding sources other than the State budget. The percentage of the State share shall be determined by an agreement on exploitation of the deposit considering the amount of investment made by the State.” Provision 27.1.4 states: “ 27.1.4. “sell minerals and processed mineral products except for radioactive mined from the mining area at the international market price.”

[Maigret]

Khan receives 65-cent Atomredmetzoloto takeover bid


2009-11-27 08:56 ET - News Release

Mr. Vadim Zhivov reports

ATOMREDMETZOLOTO JSC ANNOUNCES INTENTION TO COMMENCE ALL-CASH OFFER TO ACQUIRE KHAN RESOURCES INC. FOR $0.65 PER SHARE

Atomredmetzoloto JSC (ARMZ) intends to make an all-cash offer of 65 cents per share for all outstanding common shares of Khan Resources Inc.

The offer represents a premium of 48 per cent over the closing price of the common shares Khan on the Toronto Stock Exchange on Nov. 26, 2009, the last trading day prior to this announcement by ARMZ of its intention to make the offer, and a 103-per-cent premium over the volume-weighted average price of the Khan shares over the 20-day trading period ended Nov. 26, 2009.

The offer will be subject to conditions that are customary for a transaction of this nature. The full details of the offer, including the conditions to the offer, will be included in the takeover bid circular and related documentation to be filed on SEDAR and mailed to Khan's securityholders shortly after the shareholder list is received from Khan.

[Malsehnoder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.188 von Maigret am 27.11.09 15:09:06

und keiner freut sich???

[the_artlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.002 von Malsehnoder am 28.11.09 08:58:14

Naja, mehr als die .65 C$ sind wohl realistisch nicht zu erwarten gewesen im moment - besser als eine enteignung immerhin.
damit ist die sache dann erledigt!

Für mich bleibt unterm strich ein herber verlust! leider! freut mich für jene die in letzter zeit gekauft haben und gewinne haben!

ich denke mehr ist dazu nicht mehr zu sagen!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.002 von Malsehnoder am 28.11.09 08:58:14

und keiner freut sich???
Worüber denn auch?
- EK 2007: 1,47 Euro
- tob 2009: 0,41 Euro
= Verlust 1,06 Euro je Aktie;
und aufgrund der langen Haltezeit auch noch ohne Anrechenbarkeit der Verluste auf Gewinne an anderer Stelle!

Meine Freude über diesen erzielten Gewinn hält sich daher stark in Grenzen, und ich denke, es wird den meisten hier wohl ähnlich ergehen...
(Ausser den Spinnern, die gleich damit prahlen werden, genau am Tief gekauft zu haben und jetzt in 2 Wochen 100 Prozent gemacht zu haben...)

Besonders dreist finde ich folgende Formulierung:
a 103-per-cent premium over the volume-weighted average price of the Khan shares over the 20-day trading period
Da wagen es die Russen echt auch noch sich als Wohltäter hinzustellen, nachdem sie und ihre Mongolischen Handlanger Khan die Lizenzen geklaut haben.

Ich rechne das so:
Kurs vor dem Diebstahl ähem, der "Suspendierung" der Lizenzen im Jahr 2007: 4,00 CAD!
take over bid: 0,65 CAD
MALUS = -83,75 Prozent

[Malsehnoder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.177 von Dirkix am 01.12.09 00:16:27

Hallo Dirkix
nimms nicht persönlich--meine West Hawk Totalverlust habe ich abgeschrieben-neues Spiel-neues Glück.

Die erlöste Kohle von Khan stecke ich in Uranium One--
jeder Rohstoff-außer Agrar und Uran ist gelaufen--Uran wird kommen.

[Dirkix]

Noch mach ich mir keinen Stress! Solange der Kurs unterhalb des tob liegt, geb ich eh keine ab! Vielleicht bessern die Russen ja doch nochmal nach, mal sehen was das Management so sagt.
Die Russen bekommen den Laden sonst für 20 mio Dollar (netto), da könnten sie ruhig nochmal ein paar Scheine drauflegen...
(Ja ich weiss, die Hoffnung stirbt zuletzt...)

jeder Rohstoff-außer Agrar und Uran ist gelaufen--Uran wird kommen
Der Trend ist dein friend, also: GOLD! Die Welle wird gerade geritten.
Und UUU eh nicht, wäre da eher für BMN oder XE, oder rare earths!

[Dirkix]

mal sehen was das Management so sagt
Wenn Herr Quick vieles ist, quick ist er jedenfalls nicht...



Khan Board of Directors Recommends Shareholders Reject Armz's Highly Inadequate and Prejudicial Offer

TORONTO, ONTARIO - Khan Resources Inc. (TSX:KRI) announced today that its Board of Directors unanimously recommends that shareholders REJECT Atomredmetzoloto JSC's ("ARMZ") unsolicited offer to acquire all of the outstanding common shares of Khan at $0.65 in cash per share and NOT TENDER their common shares to the ARMZ Offer. The Board of Directors unanimously believes that the Offer is inadequate, fails to recognize the full value of Khan and contains objectionable terms and conditions. The Board of Directors also unanimously believes that the Offer is highly prejudicial and opportunistic and exposes Khan to serious risks.

In making its recommendation, the Board of Directors received the unanimous recommendation of the Special Committee, comprised of Messrs. Grant Edey (Chairman), David McAusland, James Doak and Jean-Pierre Chauvin. The Special Committee, with the assistance of its legal and financial advisors, carefully considered all aspects of the ARMZ Offer and unanimously concluded that the ARMZ Offer is not in the best interests of Khan or its shareholders. In making its recommendation to the Board, the Special Committee considered a number of factors, including an inadequacy opinion it received from its financial advisor.

"The ARMZ Offer is not only inadequate but is also highly prejudicial and opportunistic and exposes Khan to serious risks," said Grant Edey, Chairman of the Special Committee. "ARMZ has commenced its unsolicited Offer during a critical period when Khan is making every effort to cooperate with the Government of Mongolia to re-register the essential mining and exploration licenses for the Dornod Uranium Property and to pave a path forward with the necessary and reasonable cooperation of the Mongolian Government. By doing so, ARMZ is seeking to take advantage of Khan and its shareholders at a particularly vulnerable time, and to capitalize on this regulatory uncertainty." Mr. Edey added, "The Special Committee and Khan management are focused on finding alternative strategic transactions that take into account the interests of all relevant stakeholders and recognize the reality of the current circumstances in Mongolia and the critical value of maintaining a positive working relationship with the Mongolian Government."

REASONS TO REJECT:
The Special Committee and the Board of Directors identified several factors as being the most relevant to its recommendation to shareholders that they REJECT the ARMZ Offer and NOT TENDER their common shares, including:

The Offer Significantly Undervalues Khan and its Assets: The ARMZ Offer significantly undervalues Khan, the Dornod Uranium Property and Khan's uranium reserves and resources and represents a significant discount to the project's net asset value. If completed, the Offer would prevent shareholders from sharing in the potential upside anticipated as the Dornod Uranium Property advances closer to development and production.

The ARMZ Offer is Inadequate: Haywood Securities Inc., financial advisor to the Special Committee, has provided a written opinion that the consideration offered under the Offer is inadequate from a financial point of view to Khan's shareholders.

Highly Prejudicial and Opportunistic Offer: The ARMZ Offer is highly prejudicial and opportunistic and exposes Khan to serious risks, including the risk that the pending re-registrations of the essential mining and exploration licenses for the Dornod Uranium Property under the new Nuclear Energy Law may be delayed or denied. By launching its Offer during a critical period when Khan is making great efforts to work with the Mongolian Government to secure the license re-registrations in the context of the Government's renewed focus on maintaining significant influence over strategic resources in Mongolia, ARMZ has placed Khan and its future operations and ownership structure in a state of uncertainty and therefore exposed Khan to serious risks.

It is NOT a Firm Offer: The ARMZ Offer contains highly subjective and discretionary conditions, most of which give ARMZ "sole discretion" to determine whether or not they have been satisfied. These conditions include events or uncertainties that were known to ARMZ prior to launching its Offer and would allow ARMZ to abandon its Offer today, thereby giving ARMZ a pure option to acquire Khan's shares. It is NOT a firm offer and the Board of Directors considers there to be a high risk that the ARMZ Offer will not be completed.

Highly Disadvantageous Offer: The ARMZ Offer is highly disadvantageous in light of its timing and the circumstances in which it was made. It not only seeks to take advantage of Khan and its shareholders at a particularly vulnerable time when the Dornod license re-registration process is pending, but also at a time when Khan's share price has suffered a disproportionate decline of 50% as a result of the regulatory uncertainty unique to Khan, as compared to other comparable companies.

Strategic Alternatives are being Pursued: Alternative strategic transactions are being pursued and evaluated by the Special Committee and which may provide greater strategic value to Khan's shareholders than the ARMZ Offer.

Major Shareholders and Directors and Officers REJECT the Offer: Major Khan shareholders and all of Khan's Directors and officers who together hold in excess of 30% of the outstanding common shares, have indicated to Khan that they currently consider the ARMZ Offer to be inadequate and do NOT intend to tender their common shares.

Khan has the Experience and Resources: Khan has an experienced Board and management and technical team and access to the financial resources necessary to continue to develop the Dornod Uranium Property either as a stand-alone entity or in combination with one or more third parties. Khan has established a development plan for the Dornod Uranium Property which contemplates developing the project within three years of obtaining an investment agreement from the Government of Mongolia.

THE DIRECTORS' CIRCULAR
The Board of Directors' recommendation that Khan's shareholders REJECT the ARMZ Offer and NOT TENDER their common shares, as well as a more detailed discussion of the reasons for rejecting the Offer and the full text of Haywood Securities Inc.'s inadequacy opinion, is contained in the Directors' Circular that is being mailed today to each of Khan's shareholders, and filed with Canadian securities regulatory authorities. The Directors' Circular will be available on SEDAR at www.sedar.com. Shareholders are advised to read the Directors' Circular carefully and in its entirety, as it contains important information regarding Khan, ARMZ and the ARMZ Offer.

HOW TO WITHDRAW TENDERED SHARES
To reject the ARMZ Offer, you should do nothing. The Offer is open for acceptance until February 1, 2010. Tendering your shares before the Special Committee and its advisors have had an opportunity to explore all available alternatives may preclude the possibility of a superior strategic transaction emerging.

Shareholders who have already tendered their shares to the ARMZ Offer can withdraw them at any time before they have been taken up and accepted for payment by ARMZ. Shareholders holding shares through a dealer, broker or other nominee should contact such dealer, broker or nominee to withdraw their common shares. Shareholders may also contact the information agent retained by Khan:

Georgeson
100 University Avenue
11th Floor, South Tower
Toronto, Ontario
M5J 2Y1
North American Toll-Free Number: 1-866-374-9877
Banks and Brokers and Collect Number: 1-212-806-6859
Email: [e-mail]

For more information, please contact Investor Relations:
Khan Resources Inc.
Martin Quick
President & CEO
416.360.3405
[e-mail]

Quelle:
http://www.marketwire.com/press-release/Khan-Resources-Inc-T…

[Dirkix]

Zum Ende des Jahres endet auch mein Engagement in dieser Aktie! Daher mein letztes Post in diesem Faden:

Das Angebot der Russen ist zwar ein direkter Schlag ins Gesicht für alle ehrlichen Investoren, aber ich habe das Angebot dennoch angenommen! Leider ist ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende. Mein Geld ist woanders nun einmal besser angelegt.

Damit das Vorgehen nicht in Vergessenheit gerät und zur Warnung an alle Investoren das ganze abgekartete Spiel zwischen den Mongolen und Russen um Dornod noch mal im Schnelldurchlauf:
- man nehme einen erfolgreichen, kleinen kanadischen Uranexplorer namens Khan mit Lizenzen in der Mongolei;
- dann widerrufe (suspendiere) man als mongolischer Staat dessen Minen- und Explorationslizenzen;
- daraufhin bricht dann der Kurs des kleinen Explorers massiv ein (von 4,00 CAD auf 0,20 CAD);
- nachdem ein wenig Zeit ins Land gegangen ist, mache der russische Partner ein feindliches Übernahmeangebot für ein Appel und ein Ei;
- nach der feindlichen Übernahme der Firma werden die Lizenzen von der Mongolei wieder zurückgegeben (seit 08/2007);
- zu Schluss wird wie vereinbart die Beute aufgeteilt und das JV mit 50/50 zwischen Russen und Mongolen gegründet;

Juristisch mag das Ganze noch hart am Rande der Legalität sein, de fakto und auf jeden Fall moralisch wurde die Mine von Russen und Mongolen schlichtweg gestohlen!


Welche anderen Möglichkeiten bleiben einem sonst noch als Investiertem? Warum sollte man das Angebot nicht annehmen?
- weil man auf ein besseres Angebot wartet? Warum sollten die Russen das tun? Was ist Khan denn OHNE die Lizenzen am DORNOD ASSET überhaupt wert? Wenn die Lizenzen nicht zurückgegeben werden, ist das Angebot der Russen für Investoren der einzige Ausweg!
Okay, auf der anderen Seite ist diese Übernahme der einzige zumindest halbwegs legale Weg für Russen und Mongolen an die Mine zu kommen.
- weil man auf einen Weissen Ritter aus Japan oder China wartet? Wer sollte das sein, nachdem die Russen und Mongolen den Joint Venture Vertrag bereits geschlossen haben und Dornod unter sich aufgeteilt haben? Die einzige Frage war doch nur noch, wie Khan aus dem Weg zu räumen ist. Grösstes Problem die 30 Prozent Aktien, die das Management hält!
- weil man auf die Rückgabe der Lizenzen wartet? Darauf warte ich schon seit August 2007, also seit zweieinhalb Jahren!!! Da glaub ich eher, dass der Weihnachtsmann mit seinem Rentierschlitten die Lizenz verteilt.

Ich hoffe nur, dass
- die internationale Reputation der Mongolei nach dieser Enteignung leidet, und der Staat vom politischen Risiko her auf eine Stufe mit lateinamerikanischen Bananenrepubliken gesetzt wird!
- es in Kanada und den USA wegen der Enteignung Prozesse gegen Russland und die Mongolei gibt;
- die internationalen Beziehungen zwischen Kanada und der Mongolei darunter leiden;

FAZIT:
Nachdem ich als Investor schon einen Bogen um Russland mache, werde ich jetzt ebenfalls einen Bogen um die Mongolei machen.

[Tomy_HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.847 von Dirkix am 29.12.09 17:21:03

Denke, dass das Angebot zu $0,65 nicht durchgehen wird, da ARMZ die 66% nicht zusammen bekommen wird.

Außerdem werden die Mongolen Khan nicht so einfach Dornod wegnehmen können, ohne einen internationalen Rechtstreit zu riskieren (Khan hat die Neuregistrierung rechtzeitig beantragt).

Die Russen wissen genau, dass Dornod viel viel mehr wert ist, als die $20Mio (Angebot - Cash), die man Khan bietet.

Ich denke, dass man nochmal an den Verhandlungstisch zurück kommt und das Angebot erhöht, mindestens um 100%.

Khan wird dann einlenken und die Russen bekommen Dornod immernoch zu einem Spotpreis.

$20Mio für $3Mrd Wert Uranium ist zu wenig
$100Mio ist immernoch spotbillig

[Tomy_HH]

Khan +17%

Bisher wurden 90.000 Aktien über dem Preis des Übernahmeangebots gehandelt. Kommt hier doch noch ein höheres Angebot oder ein zweiter Bieter oder hat man die neue Lizenz bekommen ?

Bin gespannt, was der Grund für den Kursanstieg über dem Angebotspreis ist.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.661.479 von Tomy_HH am 04.01.10 16:37:12

Insgesamt 153.000 Aktien gehandelt, und nicht alle über dem tob! Kann schon sein, dass von den Russen nochmal nachgebessert werden wird. Die werden aber nicht gekauft haben! Und wir reden hier von 100.000 CAD Umsatz! Das ist eher Portokassen- oder Hausfrauen-Niveau, IMO müsste mehr Volumen kommen, wenn es wirklich konkrete Gerüchte gibt.
Mal schaun, was morgen geht...

Zu der Spekulation mit den Insiderkäufen von LAM - die waren wirklich alle vor dem Übernahmeangebot:
Dec 08/09 Dec 17/08 Hooper, Peter J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $0.200
Dec 08/09 Sep 12/07 Ochirbal, Enkhbayar Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Dec 04/09 Sep 20/07 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Dec 02/09 Nov 26/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 31,500 $0.445
Dec 02/09 Nov 26/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.449
Dec 02/09 Nov 25/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100,000 $0.365
Dec 02/09 Nov 25/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.372
Dec 02/09 Nov 25/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 37,000 $0.350
Dec 02/09 Nov 24/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.358
Dec 02/09 Nov 24/09 Laramide Resources Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 41,500 $0.350

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[Tomy_HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.664.676 von Dirkix am 04.01.10 23:26:27

du hast recht, 153.000 sind nicht viel.

Allerdings wurde der größte Teil von einem Käufer (anonymous) zu Handelsbeginn (50.000 zu $0,67) und zu Handelsschlu0 (30.000 zu $0,69) getätigt.

Zu LAM ist noch hinzuzufügen, dass LAM der größte Einzelaktionär von Khan ist und bei Khan zu $2,4 eingestiegen war. Der Kurs von LAM ist seit dem Übernahmeangebot für Khan um 40$ gestiegen, ohne dass es kursrelevante News gab.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.666.854 von Tomy_HH am 05.01.10 12:31:48

Hast du gelesen, das Management hat gestern eine million options eingestampft (Redemption, retraction, cancellation). Ausübungspreise von 2,37 - 3,53 CAD

Zu gestern:
Zu dem starken Anstieg gestern und den Umsätzen gestern und heute oberhalb take over bid kam mir endlich die zündende Idee:
Dass sind shorter die noch open short positions im Markt haben und closing müssen. Dann muss man halt auch zu Kursen oberhalb des tob covern.
Da ist im Bullboards (hab dich gestern da gesehen ) auch noch keiner drauf gekommen!

Beides (Optionen und Covern) wiederum könnte auf nachbessern und Übernahme durch die Russen hindeuten...!

[Tomy_HH]

Grund für den Anstieg könnte auch die Neuregistrierung der Lizenz sein. Khan's Nachbar CNNS hat seine Lizenen gerade neu registriert bekommen.

"CNNC International Limited(HKG:2302) announce that Mineral Resources Authority of Mongolia has lifted the suspension of all the uranium exploration licenses held by the subsidiaries and re-registered all such uranium exploration licenses on 12 November 2009." Quelle: http://www.chinesestock.org/show.aspx?id=63462&cid=28

Es könnte die nächsten Tage auch eine Entscheidung bzgl. der Lizenz bei Khan geben. Sollte Khan die Lizenz zurück erhalten, könnte ARMZ das Angebot erhöhen.

[Dirkix]

Gibt dennoch ein paar GRAVIERENDE Unterschiede:

1.) Wer ist CNNC??? = China National Nuclear Corporation, das ist kein kleiner Fisch wie Khan, sondern ein richtig fetter chinesischer Staatskonzern mit Rückendeckung aus Peking!!!
Dass die Mongolei (3 Mio Einwohner) sich nicht mit China (1,330 Mrd. Einwohner) anlegt, ist wohl klar.
2.) Die Assets von CNNC (ex WNP) waren auch nicht bereits zwischen Russen und Mongolen aufgeteilt worden, wie so wie es das beim bereits geschlossenen JV der beiden für Dornod vorsieht.
3.) Die Re-Registrierung der Lizenz erfolgt NACHDEM die Chinesen WNP übernommen haben, WPN ist jetzt nicht mehr der Eigentümer sondern die Chinesen sind es. Das ist genau das Szenario, das ich bei Khan beschrieben/befürchtet hab: Die Lizenz wird erst dann wieder zurückerteilt, nachdem die Übernahme gelaufen ist.
4.) Khan besass eine Minen- und eine Explorationslizenz, hier ging es nur um die Rückerteilung der EPL!
5.) und letztes: ...the State has determined the percentage of shares of the license holders that the State will own (i.e. a minimum of 34% or 51%) for no consideration. Auch hier sind zwischen einem Drittel und der Hälfte des Assets weg (wobei ich mir vorstellen kann, dass die Mongolen bei den Chinesen eine Ausnahme machen).

Es bleibt zumindest spannend!
Sollte die Lizenz tatsächlich vor Ablauf des tob Rückerteilt werden, sind die Karten in jedem Fall neu gemischt.
Liegt die Lizenz am 28.01.2010 nicht vor, stellt sich die Frage, was KRI dann überhaupt Wert ist!?!?

[Tomy_HH]

Scheint diesen Monat noch zu einer Entscheidung zu kommen. Positiv ist zumindest, dass die Mongolen weiterhin mit Khan verhandeln.

"TORONTO, ONTARIO, January 11, 2010 – Khan Resources Inc. (TSX:KRI) ("Khan") wishes to provide a further update concerning the new Nuclear Energy Law that was approved by the Mongolian Parliament on July 16, 2009. Khan continues to advance discussions with the Mongolian state owned company, MonAtom LLC (“Monatom”), to find a mutually satisfactory solution which complies with Mongolian laws and maximizes value for all stakeholders...

... Central Asian Uranium Company, Limited ("CAUC"), has received a formal notice from the State Property Committee of Mongolia ("SPC") requiring CAUC to propose to its shareholders a resolution to approve an increase of the Mongolian State ownership in CAUC to 51%. The notice provides that if a favourable resolution is not provided to SPC by January 31, 2010, CAUC's mining license may be in danger of revocation."

Quelle: http://www.khanresources.com/investors/news/100111.pdf

[Dirkix]

Und heute mit grossem Volumen wieder unter den Kurs vom Übernahmeangebot! War es das jetzt???

Price: 0.64 CAD
Change: -0.03 CAD
Change: -4.48%
Volume: 376,553

[Tomy_HH]

Khan scheint die Lizenz zurückbekommen zu haben und verhandelt jetzt die Neuregistrierung.

"TORONTO, ONTARIO, Thursday, January 14, 2010 – Khan Resources Inc. (TSX:KRI) (“Khan”) is pleased to announce that it was informed by the legal counsel in Mongolia representing the joint venture company Central Asia Uranium Corporation Limited (“CAUC”), that a settlement has been reached with the Mineral Resources Authority of Mongolia (“MRAM”) whereby the suspension of CAUC's mining license 237A has been terminated. ..."
Quelle: http://www.khanresources.com/investors/news/100114.pdf

Es geht mit großem Volumen nach oben.

Bin gespannt, ob ARMZ ein neues Angebot macht.

[Brasiro]

Hallo Freunde, ich habe das Angebot nicht angenommen, könnte mir mal einer Informationen geben, wie es mit Kahn weitergeht oder wo ich darüber Informationen erhalte

[Tomy_HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.402 von Brasiro am 05.02.10 14:05:18

Es gibt ein weiteres Angebot von CNNC zu $0,96 CAN.
Vielleicht hast du Glück und es kommt zu einem Bieterkampf.

Laramide kauft weiter nach zu $1,01. Denke dass Laramide besser informiert ist, da sie der größte Einzelaktionär sind.

[Brasiro]

Vielen Dank Tomy_HH.
Ich hatte schon gedacht, dass keiner mehr in diesen Chat geht und keine Antwort mehr bekomme. Also werde ich noch abwarten.

[Brasiro]

Habe wieder ein Angebot bekommen und wieder über 0,65 c$ soll also bis 24.02.10 annehmen. werde es wieder nicht tun mal sehen was dann passiert. Hoffentlich hört mir hier noch einer zu.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.236 von Brasiro am 19.02.10 10:23:17

Hoffentlich hört mir hier noch einer zu.
Hören kann ich dich nicht, aber ich lese noch mit! Nur was erwartest du? Hellsehen können wir auch nicht, ob es zu einem Bieterwettstreik kommen wird! Von daher musst du eben selbst überlegen, ob du noch weiter warten willst oder in Deutschland deine Stücke über die Börse verkaufst, der Euro steht ja gerade recht gut...!

[saltamonte]

warum auch immer - das tsx bid ist seit heute auffällig stark.

[howards2014]

Khan Resources shares surge after favourable court ruling
The miner said Tuesday the Mongolian Administrative court ruled in its favour and invalidated a decision by the Nuclear Energy Agency to cancel its mining licence

Posted: Wednesday , 04 Aug 2010

(Reuters) -

Khan Resources Inc (KRI.TO: Quote) said a Mongolian Administrative court ruled in its favor and invalidated the Nuclear Energy Agency's (NEA) decision to cancel its unit Khan Resources LLC's mining licence, sending its shares up 32 percent.


Glückauf
RMIN

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.084 von howards2014 am 04.08.10 18:22:22

Erst sah es so aus, als sei es ein Fehler gewesen im Dezember 2009 bei 40 Euro-Cents auszusteigen, aber mittlerweile bin ich echt froh, aus diesem Irrenhaus raus zu sein!
Lieber ein Ende mit Schrecken, als diesen Schrecken ohne Ende...!

[Brasiro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.555 von Dirkix am 05.08.10 12:08:05

Ich glaube jetzt geht es erst richtig los. Habe eh hier genug verloren so dass es auf den Rest nicht mehr an gekommen ist. Ivch warte jett ab was Kahn jetz erreicht und weiter vorgeht.

[Brasiro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.555 von Dirkix am 05.08.10 12:08:05

Es war mir immer sehr an ihrer Meinung gelegen, schade das sie sich ausgeklinkt haben, denn die Verluste waren schon enorm.

[Dirkix]

...denn die Verluste waren schon enorm.
Aber für die wenigen besonnenen Anleger auch die Gewinne! Im nachhinein sicherlich immer einfach zu sagen, aber bei Kursen unter 20 Euro-Cent hätte man immer gut einsteigen können, denn das ist allein der Cashbestand (umgelegt auf jede Aktie)! Dornod (oder eben auch nicht) hätte es dann obendrauf gegeben... Haben ein paar wenige aus zu geraten!

Aber du hast natürlich recht, die meisten Anleger werden es gemacht haben wie immer:
- in der Euphorie gekauft, mein Gott, was da Jan. - Feb. im Bullboard los war, unfassbar! Das reinste Tollhaus, die haben sich da gegenseitig mit Kurszielen übertroffen. Da hat (fast) niemand gewarnt, sondern die User haben nur darüber diskussiert, ob es von einem Dollar jetzt erstmal nur auf 2 Dollar geht, oder wahrscheinlicher doch direkt auf 4 Bucks!!!
- und auf dem Down Mai bis Juli werden die meisten wieder frustiert ausgestiegen sein.

Aktuell liegen wir dazwischen, entweder es kommt wieder ein Angebot oder das Minenministerium entzieht die Lizenz nochmal, diesmal unter einem anderen Vorwandt...

[extremrelaxer]

Hallo?
Ist noch jemand da?
Noch jemand investiert?

KRI ist extrem unterbewertet!
Es mag ja sein, dass die Mongolei nicht die besten politischen Voraussetzungen birgt, dennoch glaube ich, dass sich gerade das auch ändern kann. Die Bewertung pro lbs in situ ist weit unterhalb von absoluten Low-grade-Explorern. In Berücksichtigung ähnlicher Grades ist Khan Resources nach meiner Recherche der niedrigst bewertete Uranexplorer weltweit! Ähnliche Bewertungsniveaus finden sich allerhöchstens noch in Grönland. Ob dort aber überhaupt mal Uran abgebaut werden darf, das steht noch in den Sternen...


Ich bin jedenfalls erneut in KRI investiert.

Grüsse an alle Investierten und Frustrierten, ER

[snowder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.983 von extremrelaxer am 09.11.10 11:57:48

Hallo - ja, bin auch seit Kurzem zu 0.39 CAD dabei.
Zumindest charttechnisch sind wir seit dem Tief Mitte Juni weiter im seichten Aufwärtstrend!
Und ein paar kurzfristige Anstiege mit hohen Volumina waren ja jeweils bei den positiven Gerichtsentscheidungen seitdem auch zu verzeichnen.

Aber alles hängt an den Genehmigungen!
Derzeit sieht es wohl so aus, dass die mongolische DEA die letzte positive Gerichtsentscheidung zugunsten KRI nochmal anfechten wird! Frist bis 27.11.

In der News vom 27.10. hieß es:
"The July ruling of the administrative court declared that the notices issued by the NEA purporting to invalidate the mining license held by Khan's 58% owned joint venture subsidiary, Central Asian Uranium Company, LLC ("CAUC"), were themselves illegal and invalid. The appellate court ruling, while containing some variations, substantially upheld the earlier administrative court ruling. The NEA has a right to appeal the appellate court ruling within 30 days."

Und in der News vom 12.11. hieß es:
Khan Resources Inc. (TSX:KRI) ("Khan") announced today that the Mongolian Nuclear Energy Agency (the "NEA") has published a notice in certain Mongolian newspapers that it does not intend to reinstate Khan's exploration license 9282X and mining license 237A (the "Licenses") held through its subsidiaries Khan Resources LLC and Central Asian Uranium Company, LLC, respectively.

http://www.vantagewire.com/company?symbol=KRI:CA

Also wird es wohl erstmal noch weiter ne Achterbahnfahrt....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.314 von snowder am 02.12.10 20:06:33

Lies mal zurück (!!!) diese Scheisse (nächste Woche, nächsten Monat, bei der nächsten Sitzung, beim nächsten Treffen, usw.) geht schon seit über 3 Jahren so! Wer hier investiert ist braucht Nerven wie Stahlseile, viel Geduld, sehr viel Zeit, noch mehr Geld, hohe Leidensfähigkeit und sollte sich keinerlei Illusionen hingeben!

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.009 von Dirkix am 02.12.10 23:29:56

Hallo leute. Bin auch erst seit kurzem dabei. Gemaess news von gestern geht khan nun vor gerichr. Amrz imvestieren ja 300 mio usd und haben das joint venture agreement unterzeichnet 14.12. Wiw seht ihr hier die chancen? Khan kann maximum 200 mio usd erhalten so wies aussieht. Denkt ihr khan hat ne chance gegen die regierung von mongolei und amrz? Oder sollte man mal die haelfte vom bestand verkaufen? Mit so gerichtgeschichtem wird sich meisf nichts mehr veraendern auch wenn die sache klar illegal erscheint. Fuers gericht wirds ok sein.

[Brasiro]

weiß jemand Neuigkeiten oder mögliche Entwicklungstendenzen, Halte diese Aktien bereits 4 Jahre und kann nichts mehr erfahren ob sich hier noch mal etwas tut, ob im positiven oder negativen soll blos en dlich sich noch mal was tun.