Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9646)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 8.127.746
Gesamt: 8.127.746
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 3,1100 | +19,16 | |
| 9,4000 | +15,76 | |
| 12,390 | +15,36 | |
| 592,00 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,570 | -15,66 | |
| 2,6000 | -19,25 | |
| 11,690 | -20,26 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 32,86 | -38,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.185 von hansaplast am 27.03.08 14:43:38ich habe nicht bestritten, das die Deutsche Bank den Gewinn gesteigert hat. es haetten halt noch ein paar MRD mehr sein koennen, wenn die Jungs sich nicht so verzockt haetten.
wie gesagt der Vergleich Braun/Ackermann hinkt fuer mich, das muessen wir aber hier nicht diskutieren.
Braun in Schutz nehmen, naja, ich bin halt der Auffassung das es eine gute Leistung war, die Technologie ohne Bankkredite zu entwickeln, nur mit dem Geld der risikofreudigen Anlegerschaft.
Was in SK gelaufen ist, kann man ihm m.E. nicht anhaengen, da die Faktenlage wohl so ist, das er eher die Notbremse gezogen hat und das Konsortium ja dann auch den Verursacher der Krise, Lee, ersetzt hat.
Alles in allem sind viele unschoene Dinge passiert, aber Braun hat sein Unternehmen am Leben gehalten, bis heute.
Das ist fuer mich beachtlich.
wie gesagt der Vergleich Braun/Ackermann hinkt fuer mich, das muessen wir aber hier nicht diskutieren.
Braun in Schutz nehmen, naja, ich bin halt der Auffassung das es eine gute Leistung war, die Technologie ohne Bankkredite zu entwickeln, nur mit dem Geld der risikofreudigen Anlegerschaft.
Was in SK gelaufen ist, kann man ihm m.E. nicht anhaengen, da die Faktenlage wohl so ist, das er eher die Notbremse gezogen hat und das Konsortium ja dann auch den Verursacher der Krise, Lee, ersetzt hat.
Alles in allem sind viele unschoene Dinge passiert, aber Braun hat sein Unternehmen am Leben gehalten, bis heute.
Das ist fuer mich beachtlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.185 von hansaplast am 27.03.08 14:43:38Na ja, und dennoch gitb es Unterschied...Braun ist immerhin einer der Unternehmensgründer - Ackermann wohl nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.160 von Bianca38 am 27.03.08 14:42:04Über die Wettbewerber kann ich nix sagen...allerdings bzgl. strategischer Partnerschaften von OEM´s, da haste Recht.
Da hat ein Umdenken stattgefunden - allerdinsg erst in den letzten Jahren.
Vermehrt wird bei Zulieferern eingestiegen bzw. auch übernommen.
IQp hat es m.E. nach wie vor sehr schwer einen Marktzugang zu erhalten auch wenn sie das bessere Produkt zu vergleichbaren Preisen haben. Das geht wenn nur in kleinen Schritten.
Die Verbindungen zwischen den OEM´s und den großen Zulieferen sind über Jahre "gefestigt" und diese aufzubröckeln ist jetzt die "Kunst".
Die Produkte müssen auch erst noch bei den OEM´s getestet werden bzw. befinden sich im Test.
Nach wie vor...ein Risikoinvest aber bei positivem Ausgang eine dementsprechende Rendite...
Da hat ein Umdenken stattgefunden - allerdinsg erst in den letzten Jahren.
Vermehrt wird bei Zulieferern eingestiegen bzw. auch übernommen.
IQp hat es m.E. nach wie vor sehr schwer einen Marktzugang zu erhalten auch wenn sie das bessere Produkt zu vergleichbaren Preisen haben. Das geht wenn nur in kleinen Schritten.
Die Verbindungen zwischen den OEM´s und den großen Zulieferen sind über Jahre "gefestigt" und diese aufzubröckeln ist jetzt die "Kunst".
Die Produkte müssen auch erst noch bei den OEM´s getestet werden bzw. befinden sich im Test.
Nach wie vor...ein Risikoinvest aber bei positivem Ausgang eine dementsprechende Rendite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.447 von JohannesBrahms am 27.03.08 13:41:59
jetzt mach dich bitte nicht lächerlich, 2007 hat die deutsche bank den gewinn um 7% auf 6,5 MILLIARDEN euro gesteigert!! trotz der krise am markt. dennoch hat ackermann "nur" ein grundgehalt von 1,2 mio. euro, da sind die 1,2 mio. franken plus optionen von braun wohl völlig überzogen, gerade weil er auf ganzer linie versagt hat, das unternehmen nichts verdient und zehn schritte zurück gemacht hat. das ist anlegerverarsche in höchstem maße und mir ist nicht klar weshalb leute wie du diesen typen noch in schutz nehmen wollt
lasst euch überraschen, aber es sieht ganz danach aus als ob die itel bei der nächsten ke die finger im spiel hat, dann sollte selbst dem allerletzten hier ein licht aufgehen.......
wie immer, nur meine meinung
jetzt mach dich bitte nicht lächerlich, 2007 hat die deutsche bank den gewinn um 7% auf 6,5 MILLIARDEN euro gesteigert!! trotz der krise am markt. dennoch hat ackermann "nur" ein grundgehalt von 1,2 mio. euro, da sind die 1,2 mio. franken plus optionen von braun wohl völlig überzogen, gerade weil er auf ganzer linie versagt hat, das unternehmen nichts verdient und zehn schritte zurück gemacht hat. das ist anlegerverarsche in höchstem maße und mir ist nicht klar weshalb leute wie du diesen typen noch in schutz nehmen wollt
lasst euch überraschen, aber es sieht ganz danach aus als ob die itel bei der nächsten ke die finger im spiel hat, dann sollte selbst dem allerletzten hier ein licht aufgehen.......
wie immer, nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.890 von malenkov58 am 27.03.08 14:21:19Nun - ob ein wirklich Interessierter Patente aus einer Konkursmasse kauft? Ich weiß nicht. Ich denke, da wäre es schon sinnvoller, sich das alles VOR einer Insolvenz zu sichern.
Aber ich wundere mich immer wieder, warum so viele an IQP glauben, obwohl strategische Investoren oder auch Konkurrenten es nicht tun? Wer kennt den Markt besser als ein Konkurrent/Investor?
Letzendlich war eigentlich genau das der Grund, warum ich vor ca. 1 Jahr nicht eingestiegen bin. Ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass ich besser Bescheid wissen sollte als namhafte Fahrzeughersteller, die sich diese innovative Idee sicher schon längst unter den Nagel gerissen hätten. Grad Automobilhersteller sichern sich ihre Macht bei Zulieferbetrieben immer stärker über strategische Partnerschaften
Aber ich wundere mich immer wieder, warum so viele an IQP glauben, obwohl strategische Investoren oder auch Konkurrenten es nicht tun? Wer kennt den Markt besser als ein Konkurrent/Investor?
Letzendlich war eigentlich genau das der Grund, warum ich vor ca. 1 Jahr nicht eingestiegen bin. Ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass ich besser Bescheid wissen sollte als namhafte Fahrzeughersteller, die sich diese innovative Idee sicher schon längst unter den Nagel gerissen hätten. Grad Automobilhersteller sichern sich ihre Macht bei Zulieferbetrieben immer stärker über strategische Partnerschaften
Trading Spotlight
befreit Euch endlich von dem Gedanken, dass Unternehmen, Investoren tec.pp im Sinne und zum Wohle von Kleinanlegern handeln.
Wir können immer nur hoffen, das deren Interesse und unsere mal zufällig übereinstimmen. Das gilt es abzuwarten und demenstprechend zu handeln.
Wir können immer nur hoffen, das deren Interesse und unsere mal zufällig übereinstimmen. Das gilt es abzuwarten und demenstprechend zu handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.963 von Mainmaus am 27.03.08 14:27:41ne,ne 2006 , iss schon ein bißchen älter......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.412 von crbn am 27.03.08 13:39:51... vielleicht bringt die " i TELL AG " ja die erste
"intelligente Anlegersoftware" auf den Markt....
Das wär die Krönung..... !!
"intelligente Anlegersoftware" auf den Markt....
Das wär die Krönung..... !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.919 von Massel am 27.03.08 14:23:21Das sind alles Geschehnisse vor Oktober 2007.
Was ist von Oktober 2007 bis jetzt passiert? Was Positives oder nur Mist?
Was ist von Oktober 2007 bis jetzt passiert? Was Positives oder nur Mist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.576 von Bianca38 am 27.03.08 13:53:13Hallo Bianca,
Du liegst vollkommen richtig mit Deiner Einschätzung,
genau das war mein Gedankengang als ich, wo abzusehen war das Korea eine Luftnummer wird, ausgestiegen bin.
WENNIQ handfeste Fakten vorweisen könnte, dann wär es ziemlich einfach gewesen NEUE Investoren für das Korea-Projekt zu gewinnen.
Es sieht aber eher danach aus, dass IQ noch nicht einmal mit der Kneifzange angepackt wird, also im Umkehrschluss NIX BESONDERS VORZUWEISEN HAT !!!!
Wäre diese Korea-Geschichte nicht rechtzeitig in die Welt gesetzt und entsprechend geschickt lanciert worden, so wäre IQ schon heute pleite.
Alleine dieser Sachverhalt sollte schon ausreichen diese Firma mehr als kritisch zu betrachten.
gruß
massel
Du liegst vollkommen richtig mit Deiner Einschätzung,
genau das war mein Gedankengang als ich, wo abzusehen war das Korea eine Luftnummer wird, ausgestiegen bin.
WENNIQ handfeste Fakten vorweisen könnte, dann wär es ziemlich einfach gewesen NEUE Investoren für das Korea-Projekt zu gewinnen.
Es sieht aber eher danach aus, dass IQ noch nicht einmal mit der Kneifzange angepackt wird, also im Umkehrschluss NIX BESONDERS VORZUWEISEN HAT !!!!
Wäre diese Korea-Geschichte nicht rechtzeitig in die Welt gesetzt und entsprechend geschickt lanciert worden, so wäre IQ schon heute pleite.
Alleine dieser Sachverhalt sollte schon ausreichen diese Firma mehr als kritisch zu betrachten.
gruß
massel
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
