ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15320)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.153
Gesamt: 8.741.153
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +50,00 | |
| 350,45 | +13,33 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 1,1600 | +11,54 | |
| 84,63 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6000 | -8,05 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 7,1000 | -12,67 | |
| 3,5200 | -15,38 | |
| 0,8300 | -20,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.283.962 von mhopmann am 24.08.07 17:16:21mhop, es ging um folgendes posting:
"Der Bohrbeginn wurde von Sintezneftegaz auf spätestens Aug.2008 terminiert. Nun ist das Problem, das Sintezneftegaz an Gazprom verschenkt werden soll, um es dem geplanten staatl. Zugriff zu entziehen-weißt Du denn ,ob Gazprom überhaupt Interesse an dem geplanten Fahrplan hat?? Selbst wenn sie an 1711 Interesse haben sollten, wann sie da anfangen und ob mit ENG ist die Frage. ENG mit sein paar Millionen könnte man leicht über die nicht vorhandene Finanzkraft rauskicken-nur als Beispiel! "
Ich gebe immerhin ein paar Gründe für die Zweifel an der Einahltung des Bohrbeginns an-Du und Urlaub meinen es reicht,"Schwachsinn " zu antworten.
Mit diesem Hammerargument kannst Du vielleicht die Leute überzeugen, die in ENG drinn sind, für neue Käufer reicht das aber nicht.
"Der Bohrbeginn wurde von Sintezneftegaz auf spätestens Aug.2008 terminiert. Nun ist das Problem, das Sintezneftegaz an Gazprom verschenkt werden soll, um es dem geplanten staatl. Zugriff zu entziehen-weißt Du denn ,ob Gazprom überhaupt Interesse an dem geplanten Fahrplan hat?? Selbst wenn sie an 1711 Interesse haben sollten, wann sie da anfangen und ob mit ENG ist die Frage. ENG mit sein paar Millionen könnte man leicht über die nicht vorhandene Finanzkraft rauskicken-nur als Beispiel! "
Ich gebe immerhin ein paar Gründe für die Zweifel an der Einahltung des Bohrbeginns an-Du und Urlaub meinen es reicht,"Schwachsinn " zu antworten.
Mit diesem Hammerargument kannst Du vielleicht die Leute überzeugen, die in ENG drinn sind, für neue Käufer reicht das aber nicht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Trading Spotlight
Sooooo ihr heissen Ener-Boys.
ER hat mir aufgetragen, hier nicht mehr rumzuheulen.
Da muss ich mich fügen, geht leider nicht anders.
Die Lage ist schlecht, aber nicht so schlecht wie ´45.
Alles zusammenkneifen und dann schaffen wirs vielleicht ins Ziel.
Jetzt darf ich nix mehr posten.
In diesem Sinne..
ER hat mir aufgetragen, hier nicht mehr rumzuheulen.
Da muss ich mich fügen, geht leider nicht anders.
Die Lage ist schlecht, aber nicht so schlecht wie ´45.
Alles zusammenkneifen und dann schaffen wirs vielleicht ins Ziel.
Jetzt darf ich nix mehr posten.
In diesem Sinne..
Wenn "Ihr" Euch nicht so engagieren würdet, wär´s längst soweit, Energulf würde keinen mehr interessieren und der "verhaßte" BV wäre besiegt, ja vernichtet....
....so allerdings, nach wohl wieder gut über 100 Postings auch in diesem Thread, denkt sich jeder, "so ein uninteressater Wert(MK rund um 10 Mio / Russoil bald wieder 50 Mio - Qualität setzt sich durch..) und gleichwohl beschäftigt sich die Creme de la Creme damit(Renomierte technische Analysten,andere Experten, etc), da muss doch irgendwas dran sein..."
Weniger wär vielleicht mehr - arbeitet das Management nicht Tag für Tag eh schon gegen ihre Aktionäre, die brauchen doch gar keine Hilfe...
....so allerdings, nach wohl wieder gut über 100 Postings auch in diesem Thread, denkt sich jeder, "so ein uninteressater Wert(MK rund um 10 Mio / Russoil bald wieder 50 Mio - Qualität setzt sich durch..) und gleichwohl beschäftigt sich die Creme de la Creme damit(Renomierte technische Analysten,andere Experten, etc), da muss doch irgendwas dran sein..."
Weniger wär vielleicht mehr - arbeitet das Management nicht Tag für Tag eh schon gegen ihre Aktionäre, die brauchen doch gar keine Hilfe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.297 von Baehrs am 23.08.07 21:19:58"Nachkaufen" baehrs -nur so klappts und die pusher werden ihre letzten Stücke noch zu einem Preis oberhalb des einstelligen cents-Bereichs los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.073 von Rentner am 23.08.07 21:05:31Was soll man sagen, Santi,Red,Schobbe, Cäptain und dazu das unfähige, inkompetente Managment und die IR machen´s einem auch nicht leicht, nachgekauft wird trotzdem 
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.572 von CaptainProton am 23.08.07 20:28:10Deine Postings werden aber auch immer unlockerer...also damit hast du ausnahmsweise mal recht. Beahrs wirkt zunehmend verkrampft. ich gehe davon aus, er hat sich zum permanenten Nachkaufen anstacheln lassen. Ansonsten bist du ja eher ein Geschichtenerzähler!
Ansonsten bist du ja eher ein Geschichtenerzähler! 
Durchsuchen
