checkAd

    Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2662)

    eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
    neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
    Beiträge: 29.056
    ID: 1.135.811
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.793.720
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ
    0,0082
     
    EUR
    -10,87 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 05.12.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    18,500+20,13
    2,9600+12,55
    4,4400+12,12
    1,6700+10,60
    13,890+10,24
    WertpapierKursPerf. %
    2,8550-6,70
    11,500-7,26
    2,1101-7,45
    0,5100-7,61
    1,1600-10,08

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2662
    • 2906

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:15:27
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.859 von Feivel65 am 25.04.08 09:54:27Wahre Worte und volle Zustimmung. Solche selbsternannten Menschenfreunde, die andere vorgeblich vor falschen Investments bewahren wollen - aus reinem Altruismus versteht sich - tauchen immer wieder zu bestimmten Zeitpunkten auf. Der Hintergrund ist klar: hier geht es darum, Kleinanleger zu verunsichern, zum Verkauf zu bewegen, um so den Kurs weiter zu drücken, um dann selbst billig einzusteigen.

      Die Patentierung des 3D-Monitors zeigt dem unvoreingenommenen Anleger, dass Zecotek weiterhin auf einem guten Weg ist. Jetzt zu verkaufen, um darauf zu spekulieren, dass man demnächst billiger wieder rein kommt, halte ich für sehr riskant. Was wissen wir denn, wohin der Kurs sich nächste Woche bewegen wird. Ich schließe durchaus nicht aus, dass es Spekulanten gelingt, den Kurs kurzfristig noch weiter zu drücken, ebenso kann aber auch eine Gegenreaktion einsetzen.

      Wer Substanz sucht, wird mittelfrsitig bei Zecotek mit großer Wahrscheinlichkeit belohnt werden. Wer von der Firma nicht überzeugt ist, sollte sich anderen Investments zuwenden und uns mit seinem geistigen Dünnschiss in Ruhe lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:14:56
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.961 von Substanzperlensucher am 25.04.08 10:04:46ich frage mich, ist Dein Verhalten kindlich, missionarisch oder willst Du einfach nur mal ein bisschen rumstenkern? Nach dem Motto, ich habe momentan nichts zu tun! :confused:
      Jemand, der Deine Aussagen tätigt, ist sicherlich nicht in Zeco investiert und hat es auch nicht vor, also, was willst Du?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:12:22
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.920 von tibetus am 25.04.08 10:00:22Deine Psychologie bringt Dich momentan auch nicht weiter. Der Kursverfall gibt mir doch bisher ganz klar Recht. Und ich sage voraus, dass dieser Kursverfall noch nicht beendet ist und wir noch wesnetlich tiefere Kurse bei Zecotek sehen werden.

      Aber es ist immer schön mit anzusehen & durchzulesen, was andere über mich angeblich zu wissen scheinen :laugh:

      Wenn Du doch alles weißt (angeblich ja auch über den Sinn & Absichten meiner Postings), warum bist Du dann schon zu wesentlich höheren Kursen in Zecotek investiert? Hast Du den Verfall des Kurses aufgrund Deiner psychologischen Vorahnungen nicht voraussagen/voraussehen können?? :laugh:

      Insofern überlasse ich anderen die Wertung Deines Postings.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:05:48
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.856 von liftboi am 25.04.08 09:54:15Na dann ist ja alles geklärt. Schließlich bin ich doch auch nicht streitsüchtig, sondern nur besorgt um Zecotek und deren Aktionäre. Wir werden ja die weitere Entwicklung beobachten und dann weitere Schlüsse ziehen!
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:04:46
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.856 von liftboi am 25.04.08 09:54:15Na dann ist ja alles geklärt. Schließlich bin ich doch auch nicht streitsüchtig, sondern nur besorgt um Zecotek und deren Aktionäre. Wir werden ja die weitere Entwicklung beobachten und dann weitere chlüsse ziehen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:00:22
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.506 von liftboi am 25.04.08 09:24:41Warum Substanzperlensucher nicht investiert ist und trotzdem unablässig herumnörgelt, lässt sich lernpsychologisch leicht erklären. Es funktioniert nach dem Prinzip der operanten Konditionierung: Zeige ein bestimmtes Verhalten und hoffe - möglicherweise unbewusst - auf Belohnung! Diese Belohnung wird SP-Sucher in schöner Regelmäßigkeit zuteil! Kaum einer, der ihm nicht antwortet oder seinem Ärger Ausdruck verleiht! Ergebnis: "Fast alle beachten mich!" Meist sofort und wiederholt (= wesentliche Lernbedingung)
      Was daraus folgt, dürfte klar sein!;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 09:54:27
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Ich denke diese Diskussionen bringen uns jetzt nicht weiter. Wer diese Beiträge von SPS nicht lesen will, stellt ihn einfach auf IGNORE.

      Ich denke man wird jemanden, der sich nicht mit ZECOTEK beschäftigt hat, beim derzeitigen Kursverlauf und mit den anderen bekannten Umständen (BV), die wir nicht wieder aufführen wollen, nicht von ZECOTEK überzeugen können.

      Insofern ist es vielleicht besser sich jeden Kommentar auf solche Postings zu sparen, weil man eh auf keinen gemeinsamen Nenner kommt. Wir drehen uns nur im Kreis. Jeder hat halt seinen Standpunkt, von dem man den anderen nicht überzeugen kann.

      Wie gesagt, wer es nicht lesen will stellt gewisse Beiträge auf IGNORE. Damit hat dann jeder seine Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 09:54:15
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.589 von Substanzperlensucher am 25.04.08 09:30:58Eigentlich ist es mir etwas zu blöd, auf Deine Postings einzugehen, trotzdem hier ein letztes Mal für Dich zum Mitschreiben:

      Natürlich vergleiche ich nicht Solarworld mit Zecotek, das wäre schon aufgrund der total unterschiedlichen Branchen völlig abwägig. Es ging mir nur darum, Deine Argumentation hinsichtlich des momentanen Kursverlaufs zu kritisieren. Ich mache doch ein Investment nicht vom momentanen Kursverlauf abhängig!!!

      Und um Dir das etwas zu verdeutlichen, nannte ich das Beispiel Solarworld, so wie ich sicher noch 10 weitere nennen könnte.

      Nun alles klar ?

      Wir sollten uns ab sofort etwas pragmatischer hinsichtlich des Threadthemas verhalten. Das nur zur Erklärung, warum ich ab sofort nur noch auf fundierte Statements von Dir eingehe. Ich habe nichts gegen konstruktive Kritik, unterstütze sogar teilweise Deine Argumente gegen Polli und Co., ich habe aber etwas gegen Streitsucht und belanglose, inhaltslose Postings.

      Gruß liftboi
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 09:30:58
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.506 von liftboi am 25.04.08 09:24:41Warum wird denn immer der Vergleich zu Solarworld oder anderen Verzehnfachern herangezogen? Ist das nicht eine trügerische Hoffnung auf die man sich stützt und selber einredet, nur um sein Investment zu rechtfertigen?

      Ist doch aber völig ok, wenn Du daran glaubst. Aber Argumente, warum der Kursverlauf von Zecotek es dem von Solarworld nachmacht, die kannst Du mir sicher auch nicht geben.

      Insofern sind dann auch Deine Argumente ziemlich dünn!
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 09:24:41
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.374 von Substanzperlensucher am 25.04.08 09:11:15Wenn der augenblickliche Kursverlauf der Zeco-Aktie ein Argument ist, dann wärst Du sicher auch nicht 2001/2002 z. B. in Solarworld eingestiegen, oder? Der Kurs dümpelte nämlich auch 2-3 Jahre nur vor sich hin, bis er dann raketenartig hochschnellte und um viele Tausend Prozent stieg.

      Deine Argumente sind in der Tat etwas dünn!
      • 1
      • 2662
      • 2906
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Zecotek Photonics - die Aktie 2008