Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2814)

[liftboi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.699 von PullandPush am 09.01.08 21:54:18

Ich glaube eher, dass es am Marktumfeld liegt. Es gibt kaum eine Aktie, die sich in den letzten Tagen/Wochen positiv entwickeln konnte. Heute dürfte es wieder up gehen.
Gruß liftboi

[cm V]

[Pippi72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.733 von PullandPush am 09.01.08 21:55:56

Klare Antwort: Ja!

[PullandPush]

Ist ZMS eine weitere Pushblase von Bullvester wie viele andere Pennystocks?

[PullandPush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.553 von weltmeisterdeutschland am 09.01.08 21:48:36

Woran liegt es eigentlich, dass ZMS nicht vom Fleck kommt?

Vor rund einem Jahr wurde Folgendes im Inet gepostet:
"01. Februar 2007 | 11:39 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden
Zecotek Medical Systems bis 0,90 EUR kaufen
Aktuelle Nachrichten - veröffentlicht durch ad-hoc-news.de: St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" empfehlen die Aktie von Zecotek Medical Systems (ISIN CA9892131033/ WKN A0JKHL) bis 0,90 EUR zu kaufen."

Jetzt stehen wir wieder an derselben Stelle. Noch habe ich zu wenig Überblick über ZMS, deshalb die Bitte, welche Fakten haben ZMS die ganze Zeit vor sich hindümpeln lassen und führen zurzeit zum Absturz der Aktie? Fehlende News? Nicht eingehaltenen Versprechen etc.?

[weltmeisterdeutschland]

man sollte hier eine Altersgrenze einführen , daß ist ja wie im Kindergarten hier geworden und hat mit Aktienkultur nichts mehr am Hut.

[swiss4]

Hi! Ich hab grad im Standard einen Artikel über die "Electronics Show" in Las Vegas gelesen und musste mich sehr wundern: Da wird von Texas Instruments eine NEUE 3D-TV Technik vorgeführt wobei der Artikel jedoch so endet: "auch ohne Spezialbrillen wie bei füheren 3D-Techniken geht es auch hier nicht"? Wo ist die Zecotek-Technik dann? Warum wird dies nicht bei so einem Event vorgeführt???

[holiday_forever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.516 von Despotenkiller am 08.01.08 23:48:00

Hallo Despo,
wenigstens einer, der hier in diesem Thread noch in irgendeiner Weise an fundamentals interessiert zu sein scheint. Konnte leider nicht eher antworten, da ich meine Brötchen NOCH mit richtiger Arbeit (was man so als richtig bezeichnen mag) verdienen muss. Daher ist mein Nick auch Programm (bzw. Hoffnung)
Natürlich muss es den Anschein haben, dass User wie ich, die meist still mitlesen und sich nur sehr selten melden, etwas kritisch beäugt werden. Ich möchte hier sachlich bleiben. Meine Frage an McNulty war, ob die Firma ihr Cashmanagement soweit im Griff hat und auch für etwaige finanzielle Stress-Situationen vorgesorgt hat bzw. deren Liquiditätslage von irgendwelchen Kreditlinien abhängt. Das ist doch legitim, oder?
Vielleicht bin ich etwas empfindlich, aber wer aufmerksam z.B. die FTD verfolgt, hat gestern gesehen, dass hinsichtlich der Finanzlage einiger internationaler KI's nicht gerade rosig aussieht. Ich arbeite selbst bei einer Bank (daher der joke mit "richtiger Arbeit") und bin daher sensibilisiert. Im Übrigen wird dieses Thema in anderen Threads (überwiegend Goldproduzenten) sehr entspannt diskutiert, da gilt man nicht gleich als Basher, wenn man das anspricht, sondern als Realist. Nach den heutigen Anfeindungen eines möglicherweise gelangweilten Users werde ich weder meine mail an McNulty hier posten, noch dessen Antwort (falls ich sie bekomme) . Sorry, Interessierte können sich gern per BM melden. Zumindest kann ich jetzt lebhaft nachvollziehen, warum sich der einzige wirkliche Inputgeber in diesem Thread -Feivel65- zurückgezogen hat. Wenn er auf absolut nachvollziehbare Unstimmigkeiten, die er anspricht, nur Vorwürfe (im übrigen auch von dir, Despo, sorry das muss ich mal sagen) erntet, kann man echt nachvollziehen, dass Feivel seine mühsam gewonnenen Erkenntnisse nicht mehr wie "Perlen vor die Säue" wirft. Ich persönlich finde das sehr schade, wir sollten uns hier nicht zerfleischen. Was ich aber feststellen muss, ist dass die Kultur in diesem Thread hier ziemlich runtergekommen ist, die Nerven der Leute blank liegen (sh. unten) und daher kaum mehr zwischen ernstgemeinten postings und spam unterschieden wird.

@IQwohingehstdu:
Ich halte dich nicht für blöd. Vielleicht für ein bisschen anmaßend und realitätsverweigernd. Da du in der 3. Person von dir sprichst, denke ich, dass du dich entweder für den Threadpolizisten hier hältst, der für alle sprechen muss, oder neben dir noch jemand sitzt. Das kann ich nicht beurteilen. So what.
Dass es doch 10 Minuten gedauert hat, dass du (äh IHR) mich (nicht EUCH, wirf mich bitte nicht mit anderen Dummpostern in einen Topf) durchschaut zu haben glaubst, spricht für sich. In der Zeit bin ich schon längst wieder zur Türe raus, aber ich will nicht stänkern.
ZMS ist die mit Abstand die größte Longposi in meinen Depots, zur Hälfte bereits steuerfrei und dzt. ca. 40% im Plus. Und das soll auch so bleiben!!! Ich habe vor, diese Posi längerfristig zu halten, Despos Kursziel finde ich sehr attraktiv. Glaubs mir oder lass es.
So, jetzt bin ich meinen Ärger los...

LG an alle Long-Investierten -holiday-
Ach übrigens, ehe ich's vergesse, die email-Adresse von Hr. Minder wäre echt toll, vielleicht hat die jemand? Evtl. ist meine damalige mail (an [e-mail]) auch im nirvana gelandet.

[PullandPush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.932 von dr.gips am 09.01.08 18:45:19

Es sind sogar mehrfach Posten >= 10k verkauft worden.

Zurzeit schaue ich nur von der Seite zu, würde mich aber auch interessieren, wieso derzeit Zecotek in den Keller fällt. Gibt es Insidernews?

[dr.gips]

wüsste nur gerne, warum irgendjemand heute zeco verkauft!

private finanzprobleme?

teure frau?

gerne auch per board mail!

ich versteh´s nämlich nicht!

doc