Fannie Mae (Seite 795)
eröffnet am 11.07.08 16:23:04 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
Beiträge: 20.467
ID: 1.142.789
ID: 1.142.789
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.544.064
Gesamt: 2.544.064
Aktive User: 0
ISIN: US3135861090 · WKN: 856099 · Symbol: FNMA
1,4800
USD
-2,63 %
-0,0400 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,1200 | +25,44 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3800 | -10,39 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 5,6000 | -14,50 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.592 von Pfandbrief am 06.02.11 21:27:22Hey Pfandbrief,
wie deutest du als alter Hase den Kurseinbruch am Freitag 30 Minuten vor Börsenschluss ??
- Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da die Amis vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Hat jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert ?
- Haben die Shorties dazu beigetragen ?
WAs sagst du zu dem Anstieg der Pref´s außerbörslich ??
wie deutest du als alter Hase den Kurseinbruch am Freitag 30 Minuten vor Börsenschluss ??
- Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da die Amis vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Hat jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert ?
- Haben die Shorties dazu beigetragen ?
WAs sagst du zu dem Anstieg der Pref´s außerbörslich ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.865 von newbee-lu am 06.02.11 15:52:16Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Es sind natürlich 10 % jährlich. "Zahlen" ist übrigens etwas relativ, denn wenn der Gewinn nicht ausreicht (und das tat er seit Beginn des conservatorships nie) ist es effektiv so, dass die Zinsen durch Ausgabe neuer senior preferred beglichen werden. So türmt sich der Berg halt immer weiter auf.
Es sind natürlich 10 % jährlich. "Zahlen" ist übrigens etwas relativ, denn wenn der Gewinn nicht ausreicht (und das tat er seit Beginn des conservatorships nie) ist es effektiv so, dass die Zinsen durch Ausgabe neuer senior preferred beglichen werden. So türmt sich der Berg halt immer weiter auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.865 von newbee-lu am 06.02.11 15:52:16Oftmals ist es bei US Aktien so ,das die Auszahlung geviertelt
wird um schwankungen nach der Div. Zahlung zu vermeiden.
d.h. 10% = 4x2,5% Div.
wird um schwankungen nach der Div. Zahlung zu vermeiden.
d.h. 10% = 4x2,5% Div.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:555% monatlich ist definitiv 60% jährlich bei gleichbleibendem darlehensstand ... 
rechne es, wenn du es nicht glaubst, mit 1.000 euro darlehen nach ...
Lösung:
12 x 50 Euro Zinsen bei 5% monatlich = 600 Euro
1 x 600 Euro Zinsen bei 60% jährlich = 600 Euro
rechne es, wenn du es nicht glaubst, mit 1.000 euro darlehen nach ...
Lösung:
12 x 50 Euro Zinsen bei 5% monatlich = 600 Euro
1 x 600 Euro Zinsen bei 60% jährlich = 600 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:55Wenn man den Zinseszins vernachlässigt rechne ich so .
Was sind denn deiner Meinung nach 10% vierteljährlich .
Was sind denn deiner Meinung nach 10% vierteljährlich .
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.171 von Jim_Panse am 06.02.11 18:25:09Bei Guthabenzinsen würde ich dagegen die 5% monatlich bevorzugen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:55Wenn keine Tilgung stattfindet, würde ich sagen, ja.
@newbee-lu
Ist ein angenommener monatlicher Zinssatz von 5% für Dich nach Adam Ries ein jährlicher Zinssatz von 60%?
Ist ein angenommener monatlicher Zinssatz von 5% für Dich nach Adam Ries ein jährlicher Zinssatz von 60%?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.380 von Pfandbrief am 05.02.11 13:50:58ZUSAMMENFASSUNG DER LETZTEN TAGE :
- Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Im Beitrag von http://www.cash.ch/news/boerse_ausland/pressefreddie_und_fan…
steht "Auf diese Aktien wurde eine vierteljährliche Dividende von zehn Prozent vereinbart."
Sind nach Adam Ries 40% im Jahr . Ganz schön gewaltig . Ist nicht zu schaffen !
Verdächtig an diesem Artikel ist der Urheber "Presse / Pressebericht" .
- In dem Betrag von Pfandbrief wird von 10% jährlich geschrieben . Das ist meiner Meinung nach richtig .
- in dem Artikel auf CNBC ( http://www.cnbc.com/id/41430615 ) vom 4.2.2011 20.35 Uhr steht sinngemäß das Gleiche wie bereits 2 Tage vorher in der Washington Post . Allerdings ist mein Englisch nicht ganz so gut . Für Verbesserungen bin ich dankbar .
- Beitrag von Washington Post ist bereits vom Wednesday, February 2, 2011; 9:49 PM
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02… )
- Warum ist dann die Aktie gegen 21.15 Uhr am Freitag so extrem gefallen ? Nach Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da nur einige Amis " zufällig " vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Oder hat da jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert und vor dem Wochende Kasse gemacht ? Oder haben Shorties die CNBC News nochmals zu einer kritischen Zeit , weil Europa größtenteils geschlossen , in Umlauf gebracht um günstig glatt zu stellen ?
- Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Im Beitrag von http://www.cash.ch/news/boerse_ausland/pressefreddie_und_fan…
steht "Auf diese Aktien wurde eine vierteljährliche Dividende von zehn Prozent vereinbart."
Sind nach Adam Ries 40% im Jahr . Ganz schön gewaltig . Ist nicht zu schaffen !
Verdächtig an diesem Artikel ist der Urheber "Presse / Pressebericht" .
- In dem Betrag von Pfandbrief wird von 10% jährlich geschrieben . Das ist meiner Meinung nach richtig .
- in dem Artikel auf CNBC ( http://www.cnbc.com/id/41430615 ) vom 4.2.2011 20.35 Uhr steht sinngemäß das Gleiche wie bereits 2 Tage vorher in der Washington Post . Allerdings ist mein Englisch nicht ganz so gut . Für Verbesserungen bin ich dankbar .
- Beitrag von Washington Post ist bereits vom Wednesday, February 2, 2011; 9:49 PM
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02… )
- Warum ist dann die Aktie gegen 21.15 Uhr am Freitag so extrem gefallen ? Nach Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da nur einige Amis " zufällig " vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Oder hat da jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert und vor dem Wochende Kasse gemacht ? Oder haben Shorties die CNBC News nochmals zu einer kritischen Zeit , weil Europa größtenteils geschlossen , in Umlauf gebracht um günstig glatt zu stellen ?
Man weiss nicht was man machen soll ..
kaufen ??
verkaufen ??
warten ??
halten ??
nachkaufen ??
DAS IST JA DAS SCHÖNE AN DER BÖRSE - es wird nie langweilig
kaufen ??
verkaufen ??
warten ??
halten ??
nachkaufen ??
DAS IST JA DAS SCHÖNE AN DER BÖRSE - es wird nie langweilig
Durchsuchen
