Eine Diskussion zu THOMAS COOK GRP/Arcandor???? A0MR3W (Seite 268)
eröffnet am 11.06.09 05:29:12 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
Beiträge: 44.529
ID: 1.151.027
ID: 1.151.027
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.768.090
Gesamt: 4.768.090
Aktive User: 0
ISIN: GB00B1VYCH82 · WKN: A0MR3W
0,0080
EUR
-78,67 %
-0,0295 EUR
Letzter Kurs 23.09.19 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +13,02 | |
| 7,3000 | +4,66 | |
| 27,00 | +3,85 | |
| 2,9700 | +3,13 | |
| 37,38 | +3,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,40 | -7,53 | |
| 4,8900 | -7,74 | |
| 0,8144 | -9,04 | |
| 4,0000 | -9,50 | |
| 2,3800 | -13,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.492.132 von Randfontein am 05.05.19 21:10:48moin, ja, du hast recht, ich wollte hier nicht mit einem einzeiler eine watschen verteilen.
ich habe gelesen, dass tcg 400mio pfund aufnehmen will und das soll bis zum 16.5 abgeschlossen sein, weil sonst der wp seine vorbehalte zum going concern in die bilanz schreiben könnte. was das bedeutet, brauche ich nicht zu erklären. gleichzeitig ist die eigenkapitaldecke nur noch 5%. noch gibt es keine infos zum verkauf der fluglinie und ich denke, dass wird auch nicht so schnell gehen. dann drücke ich mal die daumen, dass sie das geld bekommen. was mich irritiert ist, dass tcg nach der restrukturierung vor ein paar jahren schon wieder in schwierigkeiten steckt. da stimmt doch strukturell etwas nicht. aber so tief bin ich hier nicht drin. und ich hoffe, man muss nicht erst den ganzen fall studiert haben, um sich hier zu äussern.
good luck!
ich habe gelesen, dass tcg 400mio pfund aufnehmen will und das soll bis zum 16.5 abgeschlossen sein, weil sonst der wp seine vorbehalte zum going concern in die bilanz schreiben könnte. was das bedeutet, brauche ich nicht zu erklären. gleichzeitig ist die eigenkapitaldecke nur noch 5%. noch gibt es keine infos zum verkauf der fluglinie und ich denke, dass wird auch nicht so schnell gehen. dann drücke ich mal die daumen, dass sie das geld bekommen. was mich irritiert ist, dass tcg nach der restrukturierung vor ein paar jahren schon wieder in schwierigkeiten steckt. da stimmt doch strukturell etwas nicht. aber so tief bin ich hier nicht drin. und ich hoffe, man muss nicht erst den ganzen fall studiert haben, um sich hier zu äussern.
good luck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.491.841 von rollo_tomasi am 05.05.19 20:12:01
Sorry, rollo_tomasi, von einem wettergegerbten Steinhoff-Zocker wie dir erwarte ich etwas mehr Substanz,
wenn du dich nun mit TCG beschäftigst.
Gibt genügend positive und negative Aspekte, über die du dich auslassen könntest.
Aber das war erst mal nix. Kannst du sicher besser.
Mach mal...
Grüßle
Randfontein
Where's the Beef?
Zitat von rollo_tomasi: Ja, dass sieht jetzt nach Showdown aus. Die Zeit ist knapp.
Sorry, rollo_tomasi, von einem wettergegerbten Steinhoff-Zocker wie dir erwarte ich etwas mehr Substanz,
wenn du dich nun mit TCG beschäftigst.
Gibt genügend positive und negative Aspekte, über die du dich auslassen könntest.
Aber das war erst mal nix. Kannst du sicher besser.
Mach mal...Grüßle
Randfontein
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.299 von neo123 am 05.05.19 09:36:58Ja, dass sieht jetzt nach Showdown aus. Die Zeit ist knapp.
Hier die Gründe für den Kursabsturz letzte Woche:
https://www.theguardian.com/business/2019/may/03/thomas-cook…
https://www.theguardian.com/business/2019/may/03/thomas-cook…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.510 von LeoF am 03.05.19 18:43:14
jetzt kann ich deine Gedanken besser nachvollziehen.
Sorry, aber jede Nachricht muss eben erst mal durch das Gehirn des Empfängers...
Mag durchaus sein, dass es solche Ergebnisse gibt, jetzt ist mir dein Gedankengang klar.
Nur hat das m.E. nichts mit der "deadline" zu tun, um sortieren zu können, was die weiteren Optionen sind.
Ich nehm' mal an, das war nur ein Aufhänger für deine ohnehin bestehenden Überlegungen.
Die sind ja nicht von der Hand zu weisen.
Untergangsszenarien begleiten TCG ja schon seit vielen Jahren.
Werden sie jetzt wahr, fände ich das bedauerlich.
Aber immerhin wäre ich trotzdem besser dran,
als wenn ich schon damals an den vielstimmig vorhergesagten Untergang geglaubt hätte.
Wie sagt der Schwabe: "so isch no au wieder..."
Grüßle
Randfontein
Szenarien
Danke LeoF,jetzt kann ich deine Gedanken besser nachvollziehen.
Sorry, aber jede Nachricht muss eben erst mal durch das Gehirn des Empfängers...
Mag durchaus sein, dass es solche Ergebnisse gibt, jetzt ist mir dein Gedankengang klar.
Nur hat das m.E. nichts mit der "deadline" zu tun, um sortieren zu können, was die weiteren Optionen sind.
Ich nehm' mal an, das war nur ein Aufhänger für deine ohnehin bestehenden Überlegungen.
Die sind ja nicht von der Hand zu weisen.
Untergangsszenarien begleiten TCG ja schon seit vielen Jahren.
Werden sie jetzt wahr, fände ich das bedauerlich.
Aber immerhin wäre ich trotzdem besser dran,
als wenn ich schon damals an den vielstimmig vorhergesagten Untergang geglaubt hätte.
Wie sagt der Schwabe: "so isch no au wieder..."
Grüßle
Randfontein
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.886 von Randfontein am 03.05.19 17:33:33ich verstehe deine frage nicht
zur erinnerung ein beispiel von der konkurrenz:
"Unter dem Strich musste der Konzern jedoch einen Gewinneinbruch um 45 Prozent auf 48 Millionen Euro verbuchen. Grund war der Verkauf der Spezialreise-Sparte Travelopia, die der Konzern nur mit einem Buchverlust losgeworden war."
http://www.airliners.de/tui-quartalszahlen-umsatz-ebita-tuif…
von diesem beispiel aus, ließen [KONJUNKTIV] sich mehrere auch nichtinso-szenarien denken, die für die kleinaktionäre trotzdem wenig erfreulich sein könnten [KÖNNTEN].
es sind nur konjunktive, die mir jedoch den kursverlauf (miserabelst trotz übernahmephantasie) erklären würden.
zur erinnerung ein beispiel von der konkurrenz:
"Unter dem Strich musste der Konzern jedoch einen Gewinneinbruch um 45 Prozent auf 48 Millionen Euro verbuchen. Grund war der Verkauf der Spezialreise-Sparte Travelopia, die der Konzern nur mit einem Buchverlust losgeworden war."
http://www.airliners.de/tui-quartalszahlen-umsatz-ebita-tuif…
von diesem beispiel aus, ließen [KONJUNKTIV] sich mehrere auch nichtinso-szenarien denken, die für die kleinaktionäre trotzdem wenig erfreulich sein könnten [KÖNNTEN].
es sind nur konjunktive, die mir jedoch den kursverlauf (miserabelst trotz übernahmephantasie) erklären würden.
TCG-RNS
https://otp.tools.investis.com/clients/uk/thomas_cook_group/…Der guten Ordnung halber...
Die Gerüchte hatte ich ja erwähnt,
unter welchen Bedingungen sich TCG die Finanzierung durch den nächsten Winter gesihert hat,
kenne ich allerdings auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.262 von LeoF am 03.05.19 16:24:57
Hi LeoF,
Fragezeichen ist ein gutes Stichwort.
Schon, weil mir der Zusammenhang zwischen der Meldung und deinem Beitrag völlig unklar ist.
Wäre schön, wenn du das präzisieren köntest. Danke!
Es werden ja gerade wieder die wildesten Spekulationen durch die Medien getrieben,
von Erhöhung der Kreditlinien um GBP 400 mio bis zur Inso subito...
Die Meldung, dass man eine Deadline setzt, ist dagegen sehr nüchtern.
Es ist ohnehin schwierig genug, mit diversen Szenarien zu jonglieren.
In einer Situation wie der von TCG im Moment, wird's fast unmöglich.
Also muss ein cut gemacht werden, um die Zahl realistischer Szenarien zu limitieren.
Es bleibt genug Arbeit, mit dieser reduzierten Zahl von Szenarien weiterzuarbeiten.
V.a. nach dem Absturz der Bonds ist ja eine klare Linie von TCG und ihren Kreditgebern gefragt.
Der Ausgang ist diesmal offener, als in 2011, als völlig klar war,
dass die gerade wieder "british" gewordene Ikone TCG unbedingt gehalten werden musste.
In den Brexit-Wirren kann man auf solche "Kleinigkeiten" nicht mehr achten.
Mehr dazu dann nach deiner Fragezeichen-Erklärung.
Sonst reden wir womöglich aneinander vorbei.
Grüßle
Randfontein
Zitat von LeoF: ein indikator, dass der buchwert höher liegt als die gebote, die im raum stehen ? [FRAGEZEICHEN]
Hi LeoF,
Fragezeichen ist ein gutes Stichwort.
Schon, weil mir der Zusammenhang zwischen der Meldung und deinem Beitrag völlig unklar ist.
Wäre schön, wenn du das präzisieren köntest. Danke!
Es werden ja gerade wieder die wildesten Spekulationen durch die Medien getrieben,
von Erhöhung der Kreditlinien um GBP 400 mio bis zur Inso subito...
Die Meldung, dass man eine Deadline setzt, ist dagegen sehr nüchtern.
Es ist ohnehin schwierig genug, mit diversen Szenarien zu jonglieren.
In einer Situation wie der von TCG im Moment, wird's fast unmöglich.
Also muss ein cut gemacht werden, um die Zahl realistischer Szenarien zu limitieren.
Es bleibt genug Arbeit, mit dieser reduzierten Zahl von Szenarien weiterzuarbeiten.
V.a. nach dem Absturz der Bonds ist ja eine klare Linie von TCG und ihren Kreditgebern gefragt.
Der Ausgang ist diesmal offener, als in 2011, als völlig klar war,
dass die gerade wieder "british" gewordene Ikone TCG unbedingt gehalten werden musste.
In den Brexit-Wirren kann man auf solche "Kleinigkeiten" nicht mehr achten.
Mehr dazu dann nach deiner Fragezeichen-Erklärung.
Sonst reden wir womöglich aneinander vorbei.
Grüßle
Randfontein
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.087 von holdriho am 02.05.19 16:43:53ein indikator, dass der buchwert höher liegt als die gebote, die im raum stehen ? [FRAGEZEICHEN]
..manchmal möchte man- ob der Kurse- frühere Post´s rausholen....
Durchsuchen
