checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 553)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 01.05.24 10:36:41 von
    Beiträge: 23.062
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 49
    Gesamt: 1.359.563
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0668
     
    EUR
    -7,22 %
    -0,0052 EUR
    Letzter Kurs 09:52:10 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,5650+14,00
    0,8947+11,85
    1,4400+11,20
    205,00+10,81
    1,5690+10,26
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    0,7500-21,05
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 553
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:21:37
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.638 von Japetus am 22.02.12 14:14:06
      Hallo Japetus ,

      ich frage mich nur warum von einigen Leuten die ADX-Projekte Sidi Dhaher
      und Lambouka so schlecht geredet werden ?
      Waren die evtl. dort jeweils vor Ort und haben alles fachmännisch untersucht ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:14:06
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.569 von niemwolf am 22.02.12 13:58:11Gulfsands hat für die Lambouka-1 Bohrung einen zweistelligen Millionenbetrag bezahlt. Meinst Du die hätten zugestimmt, das Bohrloch zu konservieren für spätere Weiternutzung (Mehrkosten!), wenn deren Geologen anhand der Daten gesehen hätten, dass da nichts ist?
      Kann natürlich alles sein. Alles eine Frage von Wahrscheinlichkeiten.

      http://www.adxenergy.com.au/documents/Lambouka-1%20Bohrung%2…

      http://www.adxenergy.com.au/documents/1292903362_Lambouka-1W…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:59:28
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      Zitat von niemwolf: [...]Sidi nix, und versuchen, mit dem restlichen Geld so lange über die Runden zu kommen, bis Gras über die Sache gewachsen ist.
      Ich versuche mir das mal in der Praxis vorzustellen. Ein LOI ist rechtlich nicht verbindlich. Den LOI würde man einfach auslaufen lassen bzw. auf Nachfragen antworten "wir überlegen noch". Im nächsten Jahresbericht würde zu Sidi weiterhin stehen "51 mmbbl OIP" mit dem Vermerk "schauen wir mal, wann wir das testen".

      Also ich bin nicht in der Lage das völlig auszuschließen, aber wie realistisch erscheint das?
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:58:11
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.488 von Japetus am 22.02.12 13:44:06
      Anscheinend hab ich was verpaßt. Was wurde denn in Lambouka bisher nachgewiesen? Hat man da schon genaue Zahlen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:44:06
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Zitat von niemwolf: Lambouka nix
      Nix? Wie sieht das im Faktencheck aus? Oder unterstellst Du die Daten wären gelogen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:41:36
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.350 von Japetus am 22.02.12 13:23:45Logisch erschiene mir aus Sicht der von ADX geschätzten Chance:
      1. keine Chance -> plug and abandon
      2. moderate/geringe Chance -> Billig-Test ohne Rig
      3. normale Chance -> Test mit Rig
      4. super Chance -> News "extremely excited blubber" & Test so schnell wie möglich

      Dass es Nr. 4 nicht ist, dürfte klar sein, Nr. 1 aber auch nicht. Bleiben zwei übrig und mir scheint die 3 nach Stand der Dinge die etwas logischere.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:34:21
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.350 von Japetus am 22.02.12 13:23:45
      Dann erkläre doch mal dein Szenario,...

      Lambouka nix, Sidi nix, und versuchen, mit dem restlichen Geld so lange über die Runden zu kommen, bis Gras über die Sache gewachsen ist.

      Und danke auch an den Leuchtturm, der mir den Rest meiner shares abgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:23:45
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.259 von niemwolf am 22.02.12 13:11:08Dann erkläre doch mal dein Szenario, denn ich kann im Moment nicht folgen.

      Ob sich die Bohrung gelohnt hat, stellt sich nach dem Test heraus. Sollte Sidi nicht produktiv sein, hätte man zumindest einen Restwert in den Bohrdaten, mit denen man das Gelände besser einschätzen kann. Für eine Shell wäre das kein Problem, für eine ADX aber natürlich ziemlich unangenehm (knappe Kasse). Daher sehe keinen sinnvollen Grund, mit einem wie auch immer gearteten Flow Test in Sidi von dem wenig Geld, das man hat, auch nur einen Cent zu verbrennen, wenn man die Chance bei mehr oder weniger Null einschätzen würde. Bei geringer Chance erschiene mir aber der Billig-Test noch angemessen. Aber ein Rig anzukarren wäre dann doch ziemlich dämlich, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:11:08
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.116 von Japetus am 22.02.12 12:47:33
      Vielleicht lohnt sich ja noch nicht mal der?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:47:33
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.021 von niemwolf am 22.02.12 12:33:38... und wie wär´s mit einem Billig-Test noch im Januar, aber nach der KE? Vom timing her machbar. Alles viel Spekulatius...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 553
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010