Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1172)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
Beiträge: 42.577
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 354
Gesamt: 5.180.268
Gesamt: 5.180.268
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,45
EUR
-0,91 %
-0,40 EUR
Letzter Kurs 16:24:02 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +16,28 | |
| 2,5600 | +13,78 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.663.235 von Klaus321 am 13.05.20 15:24:57Aber wenn die DRAG auch aufgrund der Kosten immer so die Bilanz aufgestellt hat so ist es doch vollkommen legitim und richtig als zusätzlich eine Überleitungsbilanz zu erstellen prüfen zu lassen und zu veröffentlichen.
IFRS hat dafür andere Schwächen.
Der Kritikpunkt ist für mich Unverständlich und er wäre äußerst unprofessionell plötzlich anders zu handeln.
Aber das ist meine Sichtweise.
Wenn ich Abschlüsse erstelle werden diese aufgrund der Vergleichbarkeit möglichst immer nach der gleichen Berwertungsmethode aufgestellt.
Alles andere müsste im Anhang wieder ausführlich erklärt werden.
Wozu sollten dafür auch extra Kosten aufgebracht werden?
Dann lieber 0,10e Dividende als den Prüfern und Beratern noch mehr Geld zu überweisen für das zusätzliche aufstellen eines IFRS Abschlusses.
IFRS hat dafür andere Schwächen.
Der Kritikpunkt ist für mich Unverständlich und er wäre äußerst unprofessionell plötzlich anders zu handeln.
Aber das ist meine Sichtweise.
Wenn ich Abschlüsse erstelle werden diese aufgrund der Vergleichbarkeit möglichst immer nach der gleichen Berwertungsmethode aufgestellt.
Alles andere müsste im Anhang wieder ausführlich erklärt werden.
Wozu sollten dafür auch extra Kosten aufgebracht werden?
Dann lieber 0,10e Dividende als den Prüfern und Beratern noch mehr Geld zu überweisen für das zusätzliche aufstellen eines IFRS Abschlusses.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.663.070 von kblackrider am 13.05.20 15:16:25Äpel und Birnen.
Das hat rein gar nichts mit dem Anlage- oder Umlaufvermögen zu tun.
Eine Bilanz sollte zum Stichtag das Vermögen und die Schulden zum Stichtag darstellen. Das tut die HGB-Bilanz hier allerdings nicht. Im Gegensatz zur IFRS-Bilanz.
Das hat rein gar nichts mit dem Anlage- oder Umlaufvermögen zu tun.
Eine Bilanz sollte zum Stichtag das Vermögen und die Schulden zum Stichtag darstellen. Das tut die HGB-Bilanz hier allerdings nicht. Im Gegensatz zur IFRS-Bilanz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.662.452 von Klaus321 am 13.05.20 14:37:36Dem kann ich nicht zustimmen, die DRAG bewertet die Aktien im Anlagevermögen immer gleich, man bewertet Vermögen, sei es materielles Anlegevermögen oder immeterielles Anlagevermögen möglichst immer gleich.
Und somit sehe ich die Bewertung völlig korrekt und auch der Ausweis, ansonsten hätte man die Aktien auch im Umlaufvermögen belassen können.
Warum soll man bei Schwankungen auch immer anders bewerten macht keinen Sinn!
Dem gegenüber kann man Warren Buffet nicht mit der DRAG vergleichen, dort werden sicher riesen Summen im Umlaufvermögen gehalten und die Eisenbahngesellschaft wurde meines Wissens nicht abgewertet trotz der eingebrochenen Aufträge.
Bitte nicht Äpfel mit Birnen Vergleichen.
Und somit sehe ich die Bewertung völlig korrekt und auch der Ausweis, ansonsten hätte man die Aktien auch im Umlaufvermögen belassen können.
Warum soll man bei Schwankungen auch immer anders bewerten macht keinen Sinn!
Dem gegenüber kann man Warren Buffet nicht mit der DRAG vergleichen, dort werden sicher riesen Summen im Umlaufvermögen gehalten und die Eisenbahngesellschaft wurde meines Wissens nicht abgewertet trotz der eingebrochenen Aufträge.
Bitte nicht Äpfel mit Birnen Vergleichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.662.452 von Klaus321 am 13.05.20 14:37:36Seite 60 des Berichts oben links. Bzw. zu Almonty kurz davor.
Seite 50 des GB: Man hat die NOG Aktien mit 2,25 USD je Aktie bewertet und kommt so auf einen Wertpapierwert von 12.518.08,32 Euro. Das müssten dann immer noch 6 Millionen Aktien per 31.12.2019 sein.
Der aktuelle Börsenwert liegt aber bei 0,80 USD. Also es werden da ca. 8 Mliionen Euro Wert ausgewiesen, den es aktuell gar nicht gibt! Bei Almonty Industries ist es ähnlich - dort sind es aktuell ca. 2,5 Millionen Euro über den aktuellen Börsenwert.
Eine amerikanische Berkshire Hathaway muss im Quartal aufgrund einer Regelungsänderung seit einiger Zeit ihre Werte auf die aktuellen Aktienkurse anpassen und hat so große Schwankungen im ausgewiesenen Vermögen. Obwohl Buffett Beteiligungen wie Coca-Cola, Versicherungen etc. sicher auch dauerhaft halten will.
Die Deutsche Rohstoff AG macht es massiv zu ihren Gunsten anders. Das liegt offenbar am HGB-Abschluss und nicht wie üblich nach IFRS. Die Momentaufnahme spiegelt somit nicht die aktuelle Lage wieder, sondern ein Wunschszenario, das eintreten kann, aber nicht muss.
Wieviele Aktien man im April 2020 zu 0,75 USD hinzugekauft hat, das steht da nicht.
Würde man wie andere nach IFRS bewerten, dann wäre zumindest durch diesen Punkt die Eigenkapitalquote deutlich unter die 25 % Marke gefallen und damit die erste Stufe der Zinserhöhungsformel für die Anleihen ausgelöst worden. Vllt. hätten andere IFRS-Regeln wieder Werte geschaffen, die HGB nicht zeigt?
Ich habe auch so manche Wunschziele für Aktien die ich halte. Wenn ich wie die Deutsche Rohstoff AG alle meine Aktien mit dem Buchwert bilanzieren würde und nicht mit dem bitteren Börsenkurs, dann wäre ich wirklich reich. Z.B. Salzgitter Aktien haben einen Buchwert von an die 50 Euro - der Börsenwert liegt aktuell aber unter 10 Euro. So kann man sich auch viel in die Taschen lügen und auf heile Welt machen.
Der aktuelle Börsenwert liegt aber bei 0,80 USD. Also es werden da ca. 8 Mliionen Euro Wert ausgewiesen, den es aktuell gar nicht gibt! Bei Almonty Industries ist es ähnlich - dort sind es aktuell ca. 2,5 Millionen Euro über den aktuellen Börsenwert.
Eine amerikanische Berkshire Hathaway muss im Quartal aufgrund einer Regelungsänderung seit einiger Zeit ihre Werte auf die aktuellen Aktienkurse anpassen und hat so große Schwankungen im ausgewiesenen Vermögen. Obwohl Buffett Beteiligungen wie Coca-Cola, Versicherungen etc. sicher auch dauerhaft halten will.
Die Deutsche Rohstoff AG macht es massiv zu ihren Gunsten anders. Das liegt offenbar am HGB-Abschluss und nicht wie üblich nach IFRS. Die Momentaufnahme spiegelt somit nicht die aktuelle Lage wieder, sondern ein Wunschszenario, das eintreten kann, aber nicht muss.
Wieviele Aktien man im April 2020 zu 0,75 USD hinzugekauft hat, das steht da nicht.
Würde man wie andere nach IFRS bewerten, dann wäre zumindest durch diesen Punkt die Eigenkapitalquote deutlich unter die 25 % Marke gefallen und damit die erste Stufe der Zinserhöhungsformel für die Anleihen ausgelöst worden. Vllt. hätten andere IFRS-Regeln wieder Werte geschaffen, die HGB nicht zeigt?
Ich habe auch so manche Wunschziele für Aktien die ich halte. Wenn ich wie die Deutsche Rohstoff AG alle meine Aktien mit dem Buchwert bilanzieren würde und nicht mit dem bitteren Börsenkurs, dann wäre ich wirklich reich. Z.B. Salzgitter Aktien haben einen Buchwert von an die 50 Euro - der Börsenwert liegt aktuell aber unter 10 Euro. So kann man sich auch viel in die Taschen lügen und auf heile Welt machen.
Trading Spotlight
Vielen Dank Dago! Weis ich zu schätzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.659.554 von DIICO am 13.05.20 11:34:16
Hallo,
was macht man nicht alles....Geschäftsbericht S.38 rechte Spalte.
Es grüßt Dagobert Bull
Zitat von DIICO: Hey Dagi, auf welcher Seite? Tät mich interessieren.
Hallo,
was macht man nicht alles....Geschäftsbericht S.38 rechte Spalte.
Es grüßt Dagobert Bull
Hey Dagi, auf welcher Seite? Tät mich interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.653.020 von khk6100 am 12.05.20 21:16:09Hallo,
im Geschäftsbericht kann man lesen das im April 2020 Aktien der NOG zum Kurs von 0,75 USD zugekauft wurden.
Es grüßt Dagobert Bull
im Geschäftsbericht kann man lesen das im April 2020 Aktien der NOG zum Kurs von 0,75 USD zugekauft wurden.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.638.473 von Wood-Cutter am 11.05.20 21:35:13Kleinvieh macht auch Mist.
Die DRAG Beteiligung NOG ist jetzt seit den positiven Quartalszahlen am Montag mehr als 20%
gestiegen, aber noch weit vom Eigenkapital(über 1 Milliarde $) entfernt.
WTI steigt seit ca. 20 Tagen auch ganz nett.
Alles Gute für die DRAG!
Die DRAG Beteiligung NOG ist jetzt seit den positiven Quartalszahlen am Montag mehr als 20%
gestiegen, aber noch weit vom Eigenkapital(über 1 Milliarde $) entfernt.
WTI steigt seit ca. 20 Tagen auch ganz nett.
Alles Gute für die DRAG!
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
