K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1459)

[drehrumbum]

weil?

[sm74]

Hier geht es bald RASANT nach oben

[MrsNeu]

"...Nur mal wieder einmal so nebenbei mein Mist dazu:-)..."

Und dennoch will der "dumme Markt" Ihrer Logik seit Jahren nicht folgen, Reitz.....

[uraltkali]

@karlicharly

"""""Wenn man jährlich 3% Steigerung in den Produktionskosten annimmt, bekommt durch den Zinseszinseffekt eine Steigerung in 9 Jahren von ungefähr 25%"""""

Milchmädchenrechnung.
Die Produktionskosten sind teilweise kräftig gefallen, da die Förderung sehr viel Ernergie benötigt,
und die teilweise erheblich günstiger geworden ist.

Der 2. Grund ist der USD vs. Euro Kurs, der ist für K+s deutlich günstiger als vor 2/4 Jahren.

Es gibt durchaus Förderstandort, die kostenmäßig derzeit mit denen von PCS, oder auch Agrium/mosaic mithalten können.

Zudem muss man bei der ganzen Betrachtung auch bedenken, dass die Produktionserweiterung bei Belaruskali, als auch Uralkali (ebenso bei Eurochem) größtenteils in US/Euro getätigt wurden. Diese Schuldenlast drückt derzeit enorm.

Nur mal wieder einmal so nebenbei mein Mist dazu:-)

Glück auf!
Uraltkali

[Ruehrwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.439.630 von kalicharly am 09.10.16 16:03:37

hi, ich schätze Er meint diesen Akku-Typ :

http://forschung-energiespeicher.info/projektschau/analysen/…

auf reale Sicht bewegt es sich 1nerseits aber vermutlich 1stmal , mithin Lithium , in diese Richtung bezüglich der nächsten Jahre/Decade :

http://t3n.de/news/akku-technologie-doppelte-laufzeit-solid-…

und 2terseits , wenn denn eher für stationäre Zwecke angedacht , vermutlich hierhin :

https://de.wikipedia.org/wiki/Redox-Flow-Batterie

[kalicharly]

Sorry

Muss mich korrigieren. Die Preissteigerung bei 3% beträgt 30,5%

[kalicharly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.435.550 von Beobachter99 am 08.10.16 14:37:51

gute Punkte

Finde deine Meinung wirklich interessant. Wenn man deine Tabelle heranzieht fällt aber auf, dass die Marktpreise zuletzt im Okt. 2007 so niedrig waren. Dies liegt nunmehr 9 Jahre zurück. Zu bedenken ist hier, dass es sich um Nominalwerte handelt, d.h. die Realwerte haben sich durch Preissteigerungen erheblich verändert. Wenn man jährlich 3% Steigerung in den Produktionskosten annimmt, bekommt durch den Zinseszinseffekt eine Steigerung in 9 Jahren von ungefähr 25%. D.h. wenn €220 in 2007 noch für einen Gewinn reicht, muss das heute längst nicht mehr sein. Nach meinen Informationen beträgt die Schmerzgrenze für die dt. Standorte derzeit €280. Für Legacy soll es deutlich günstiger sein, aber noch arbeitet dieses Projekt ja nur sehr eingeschränkt und die Produktionskosten werden erst durch hohen Output sinken. Insofern dürfte sich auch dort derzeit kein Gewinn ergeben.

Was deine Magnesiumtheorie angeht, so ist mir das neu. Ein interessanter Aspekt, ob K+S damit einen Reibach macht ist gefühlt sehr zweifelhaft. Gerne mehr Infos dazu.

[myhobbynr2]

K+S mal anders betrachtet

Schmökere gerade mal wieder in der Warren Buffett-Bibel :" Erfolgreich denken lernen".

Ist mehr so eine Ansammlung wirtschaftsphilsophischen Sprüchen und Ansichten.

So z. B.:
Wenn Du an dir der Qualität einer Aktie sicher bist, musst Du auch einen zwischenzeitlichen Verlust von 50% aushalten können. Sonst hast Du an der Börse nichts verloren.

Oder: Man kann nicht immer Recht haben. Um nicht zu viele dumme Dinge zu tun, reicht es aus,ein paar sehr wichtige Dinge richtig zu machen.

Oder: Verliebe die niemals in eine Aktie, denn diese Liebe wird von ihr nicht erwidert werden.
Im Umkehrschluss aber auch: Hasse niemals eine Aktie, sondern sei Dir sicher, sie hasst dich nicht. (;-)).

Es ist aber, wenn ich die Forumbeiträge so lese, nicht ganz leicht, gegenüber K+S eine emotionslose Haltung einzunehmen.

[Beobachter99]

Interessant. Gerade habe ich gelesen, dass Magnesium der Nachfolger von Lithium zum Bau von Akkus werden könnte. Stichwort E-Mobilität. Es soll gar nicht genügend Lithium geben, um den kommenden Bedarf zu decken, deswegen ist man auf der Suche nach Alternativen und Magnesium ist wohl ein heißer Kandidat. Das würde dann der Magnesiumpreis und den Kurs von K+S kräftig treiben. Ich wollte eigentlich K+S verkaufen, wenn mein Kaufpreis wieder erreicht ist, so dass ich mit kleinem Gewinn rausgehen kann. Aber nun macht es vielleicht doch Sinn, die Position zu halten. Bin ja relativ günstig unter 18 € eingestiegen. Da sollte man ja fast noch nachkaufen, bei den jetzigen Preisen.

http://www.wiwo.de/technologie/green/biz/kostenersparnis-for…

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.433.072 von kalicharly am 07.10.16 21:23:02

Zitat von kalicharly: Nun zu dem Ergebnis von 2015, auf das du anspielst. Man muss bedenken, dass in 2015 die Preise meistens über € 300 lagen. Nun aber bei etwa € 220. Dieser Verfall der Marktpreise ist fatal.

Und wie hat K+S überlebt, als die Preise noch viel niedriger waren?

http://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=kaliumchlo…

Gut, der Aktienkurs von K+S ist fast deckungsgleich mit dem Kalipreis. Daher ist wohl mit weiter sinkenden Kursen zu rechnen, wenn Legacy nicht bald in Gang kommt. Aber Gewinn kann K+S ja anscheinend trotzdem machen, auch wenn der Kalipreis unter 220 € liegt. Oder waren die Produktionskosten früher niedrigerm, weil es keine Umweltauflagen gab? Wie hoch sind die Produktionskosten eigentlich für Legacy?