K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1460)

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.433.072 von kalicharly am 07.10.16 21:23:02

Zitat von kalicharly: Nun zu dem Ergebnis von 2015, auf das du anspielst. Man muss bedenken, dass in 2015 die Preise meistens über € 300 lagen. Nun aber bei etwa € 220. Dieser Verfall der Marktpreise ist fatal.

Und wie hat K+S überlebt, als die Preise noch viel niedriger waren?

http://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=kaliumchlo…

Gut, der Aktienkurs von K+S ist fast deckungsgleich mit dem Kalipreis. Daher ist wohl mit weiter sinkenden Kursen zu rechnen, wenn Legacy nicht bald in Gang kommt. Aber Gewinn kann K+S ja anscheinend trotzdem machen, auch wenn der Kalipreis unter 220 € liegt. Oder waren die Produktionskosten früher niedrigerm, weil es keine Umweltauflagen gab? Wie hoch sind die Produktionskosten eigentlich für Legacy?

[soeinmist]

Bei niedrigen Produktpreisen sein Geld in einen kleineren Anbieter mit vergleichsweise hohen Produktionskosten zu stecken, ist mutig und kann mit hohen Gewinnen belohnt werden, falls die Preise wieder steigen.

2017 kommt ja auch EUROCHEM als großer Player hinzu.

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.433.975 von Atan am 08.10.16 00:59:07

@Atan

das kannst du hier aus erster Hand erfahren

http://www.k-plus-s.com/de/kontakt/investor/contactlist.html…

[Atan]

was macht eigentlich die versenkerlaubnis? die aktuelle ist doch befristet bis ende des jahres?
wenn hier nicht bald was kommt, wird k+s nochmal richtig abschmieren.

[kalicharly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.431.593 von Beobachter99 am 07.10.16 17:40:11

scharfer Beobachter

zunächst enthält mein Beitrag einen Schreibfehler. Es muss natürlich heißen, dass die Marktpreise unter den Produktionskosten liegen.

Nun zu dem Ergebnis von 2015, auf das du anspielst. Man muss bedenken, dass in 2015 die Preise meistens über € 300 lagen. Nun aber bei etwa € 220. Dieser Verfall der Marktpreise ist fatal.

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.774 von kalicharly am 07.10.16 09:58:41

Zitat von kalicharly: ein Kurs von über 17 von einem Unternehmen, das kein Geld mehr verdient, wo die Marktpreise so niedrig sind, dass sie über den Produktionskosten liegen, ist völlig überhöht.

Dafür dass die Marktpreise über den Produktionskosten liegen, hat K+S letztes Jahr aber noch ordentlich Gewinn gemacht. Kann mir das einer von den Experten hier erklären?

http://www.finanzen.net/bilanz_guv/K+S[/ulr]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanzen.net/bilanz_guv/K+S[/ulr]

[fitchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.043 von Lieferheld am 07.10.16 12:17:58

Ah cool, danke für den Tipp.

[Lieferheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.423.412 von fitchi am 06.10.16 17:12:53

Dann wird Guensing wieder diese absolute Topperle im MDax als saubillig anpreisen und Cavaliere wird euch wieder mit einem 2 Wochenchart eine eindrucksvolle Outperformance aufbereiten, die belegt, das eine Kursteigerung von 9 auf 9,99 Euro über 10 % Wertzuwachs bedeuten.

[Lieferheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.423.412 von fitchi am 06.10.16 17:12:53

Du solltest hier realistische Einschätzungen zu diesem Unternehmen nicht als Miesmacherei betrachten.
Es ist wesentlich bedenklicher sich ein Fehlinvestment schön zu reden!

[fitchi]

Puh, jetzt bin ich wieder beruhigt.