Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1936)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.563 von Spriing am 12.02.14 14:54:44

Was ist mit den 30.000 to mtl., die ab November von der Mine abgeholt werden sollten?

Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) is pleased to announce that it has entered into a coal sale contract (the “Contract”) for the sale of 30,000 tonnes of coal per month from the Company’s Ulaan Ovoo mine (the “Mine”) to a buyer at the Mine gate.
Under this Contract, 30,000 tonnes of coal per month will be sold by the Company and picked up by the buyer at the Mine gate. The buyer is a new customer with substantial presence in the region and this Contract is separate from sales contracts announced in news releases dated August 12, 2013 and August 28, 2013.
The first shipment date is planned in November per buyer’s request.

http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-additional-coal

[Spriing]

Zitat von Spriing: ...Weiß jemand wie groß die Tonnage der einzelnen Kohle-Wagons des Zuges nach Russland ist?

Hab mich mal etwas schlau gemacht und habe dabei folgendes heraus gefunden:

Auf folgendem Bild findet man die Angabe des Eigengewichts (links unten) auf russisch TAPA (24,5t) und die Lastgrenze (in der Mitte / 69,5t) des Wagons. Daraus ergibt sich eine maximale Zuladung von 45t.



...neuesten Wagen sollen eine Achslast von 23,5 t und ein Eigengewicht von höchstens 24,5 t haben, woraus sich die Lastgrenze von 69,5 t ergibt...

http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_G%C3%BCterwagen

[Absaufklausel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.

[sebaldo]

Warum soll er nicht einmal einen Treffer haben mit seiner Einschätzung? Ich hätte nichts dagegen.

Aus einem anderen Board:


"Wenn Chandgana Projekt in die Liste der Konzessionsprojekte mit entsprechender Genehmigung durch MOED & Regierung aufgenommen wird, dann ist die Sache fast erledigt.

JV Partner wartet nur darauf...."

http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…

[Spriing]

Nochmal zum Verständnis...wir unterhalten uns hier über 2155t Kohle unter dem geschätzten Ziel! Und das Seitenweise

the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting.

http://prophecycoal.com/prophecy-coal-resumes-operations-at-…

Und was wurde erreicht von den geschätzten 30.000 bis 50.000t Tonnen Kohle Monatlich (also 60.000 bis 100.000t Tonnen für November/Dezember)? Richtig 57.845 Tonnen für November und Dezember (plus 9.024 Tonnen im Oktober).



http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29373114…


Ich bin erhlich gesagt ganz zufrieden damit.

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.263 von hagadi am 12.02.14 14:24:09

Walltstreet funktioniert auch immer schlechter

hier noch mal der link

http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…

[hagadi]

Zitat von sebaldo: Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.

Sprüche, nichts als Sprüche von einigen Usern. Erst wird wochenlang die inoffizielle Prognose "positiver cashflow ab November 2013" gefeiert und jetzt - wo das Ziel bei weitem nicht erreicht wurde - verweist man ohne nähere Begründung auf die Zukunftsperspektiven und behauptet, das Vergangene zähle nicht.

Ich möchte nicht wissen, wie hier gejubelt worden wäre, wenn PCY die anvisierte Kohlemenge auch erreicht hätte.

Dann hätte auch das Vergangene gezählt.

Leute, werdet doch mal wach und bechäftigt auch mehr mit den Realitäten als mit euren Wunschträumen.

Ja Sebaldo, wie Du selber fett markiert in deinem Beitrag #15653 hervorgehoben hast "...the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting." sind die angekündigten Mengen auch verkauft worden.

Du hättest einfach "weather permittung" mit einschwärzen sollen, dann
trifft der erreichte Umsatz nämlich absolut wie angekündigt zu mit den erwähnten "During the period, Prophecy sold 69 296 t of thermal coal." des veröffentlichten Artikels.
http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…

[Absaufklausel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.691 von sebaldo am 12.02.14 13:30:28

Deiner Antwort kann ich nur zustimmen. Das mit den entäuschenden Liefermengen sollte vom Managment umgehend kommentiert werden.
Vertrauen hat man sich keines geschaffen.
Bis das nicht ordentlich untermauert ist mit Cashflow bleibt es Casino.
Trotzdem sehe ich es vom Standpunkt des Buchwerts aus was das Chance Risiko Verhältnis betrifft.
Natürlich kann man jeder Firma unterstellen das im Extremfall vom Buchwert gar nichts bleibt. Ausser den restlichen Wellgreen Aktien.....
Glück Auf.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.724 von Rohstoffinvestor am 12.02.14 11:53:49

Aber das Chance/Risiko Verhältnis ist auf diesem Niveau sehr gut.

Hmmh, sehr gut? Ok, da macht ja jeder für sich seine Risikoanalyse. Und deine Einschätzung ist für mich auch ok.

Ich sehe es ein wenig vorsichtiger. Für mich ist das Chance/Risikoverhältnis größer als in einem Casino.

Für mich sind die aktuellen Verkaufszahlen im übrigen nicht nur wegen des cash flow äußerst wichtig, sondern auch für die Beurteilung meines Vertrauens in die Ankündigungen des PCY-Managements. Und da spielt nun einmal die Frage der Zielerreichung eine große Rolle.