Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2961)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 4.091.042
Gesamt: 4.091.042
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2400
EUR
+4,35 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 18:57:43 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0020 | +17,91 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 0,6600 | +11,86 | |
| 0,8000 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 9,1500 | -19,74 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.322 von russo-touristo am 29.01.12 14:03:56Hi Russo
Erst mal danke an likeshares und Karibik, die Standpunkte scheinen nicht so unterschiedlich zu sein, auch wenn erst mal die Kontroverse über solche Themen interessanter ist, als richtig zu liegen.
Wie der Chart von Karibik durch den CMF vor Augen führt haben wir eine lange Phase hinter uns, in der Geld aus PC abgezogen wurde.
Für mich ist gut vorstellbar das wie du schreibst sich ein paar große Häuser neu positionieren, so etwas geschieht ja meist in der Nähe eines zukünftigen Bodens, sofern ihr smartes Geld nicht falsch liegt.
Es ist auch ganz gut ersichtlich, das Phasen in denen Geld in PC geflossen ist dem Kurs ganz gut getan haben.
Der Cornerstone Investor, das ist ein außerordentlich interessantes Thema, zu dem wir eigentlich noch so gut wie gar nichts wissen und was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde ist ob wir genauer darüber informiert werden, wenn hier ich schreibe mal ein Interessent sein d.d. durchführt.
Ein Premium wäre natürlich auf diesem Gebiet eine feine Sache, hier mangelt es mir aber an Erfahrung und deshalb kann ich mich nicht weiter bezüglich einer Vermutung wie das aussehen könnte dazu äußern, auch wenn ich ein paar Gedanken auch bezüglich alternativer Möglichkeiten im Kopf habe.
Eines ist aber schon sicher, jeder Investor wird danach trachten die für ihn günstigste Möglichkeit einer Beteiligung zu verwirklichen.
Das der Cornerstone Investor für das equity financing eine wichtige Rolle spielt ist ganz klar, da er Vertrauen in das Projekt signalisiert und auch das nötige Grundkapital mitbringen sollte, das die Bank, oder der Financier sehen wollen.
Was mich hier brennend interessieren würde ist der Zinssatz, zu dem die Firma des dir bekannten Financiers verleiht.
Bei UO geht meine Erwartung erst einmal dahin, dass wir nach diesem Jahr mit UO hoffentlich keinen Klotz mehr am Bein haben.
Zusammenfassend gehe ich davon aus das wir in diesem Jahr sehen werden, ob wir mit unserer Spekulation auf PC richtig, oder falsch gelegen sind, momentan sind einfach noch viele wesentliche Punkte nicht beantwortet und geordnet, der Weg ist aber zumindest dahingehend geebnet, dass der weitere Weg funktionieren kann.
Ist ja auch schon besser, als nichts.
Gruß Fritz
Erst mal danke an likeshares und Karibik, die Standpunkte scheinen nicht so unterschiedlich zu sein, auch wenn erst mal die Kontroverse über solche Themen interessanter ist, als richtig zu liegen.
Wie der Chart von Karibik durch den CMF vor Augen führt haben wir eine lange Phase hinter uns, in der Geld aus PC abgezogen wurde.
Für mich ist gut vorstellbar das wie du schreibst sich ein paar große Häuser neu positionieren, so etwas geschieht ja meist in der Nähe eines zukünftigen Bodens, sofern ihr smartes Geld nicht falsch liegt.
Es ist auch ganz gut ersichtlich, das Phasen in denen Geld in PC geflossen ist dem Kurs ganz gut getan haben.
Der Cornerstone Investor, das ist ein außerordentlich interessantes Thema, zu dem wir eigentlich noch so gut wie gar nichts wissen und was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde ist ob wir genauer darüber informiert werden, wenn hier ich schreibe mal ein Interessent sein d.d. durchführt.
Ein Premium wäre natürlich auf diesem Gebiet eine feine Sache, hier mangelt es mir aber an Erfahrung und deshalb kann ich mich nicht weiter bezüglich einer Vermutung wie das aussehen könnte dazu äußern, auch wenn ich ein paar Gedanken auch bezüglich alternativer Möglichkeiten im Kopf habe.
Eines ist aber schon sicher, jeder Investor wird danach trachten die für ihn günstigste Möglichkeit einer Beteiligung zu verwirklichen.
Das der Cornerstone Investor für das equity financing eine wichtige Rolle spielt ist ganz klar, da er Vertrauen in das Projekt signalisiert und auch das nötige Grundkapital mitbringen sollte, das die Bank, oder der Financier sehen wollen.
Was mich hier brennend interessieren würde ist der Zinssatz, zu dem die Firma des dir bekannten Financiers verleiht.
Bei UO geht meine Erwartung erst einmal dahin, dass wir nach diesem Jahr mit UO hoffentlich keinen Klotz mehr am Bein haben.
Zusammenfassend gehe ich davon aus das wir in diesem Jahr sehen werden, ob wir mit unserer Spekulation auf PC richtig, oder falsch gelegen sind, momentan sind einfach noch viele wesentliche Punkte nicht beantwortet und geordnet, der Weg ist aber zumindest dahingehend geebnet, dass der weitere Weg funktionieren kann.
Ist ja auch schon besser, als nichts.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.767 von Fritz777 am 29.01.12 11:03:35Hier noch der 2 Jahres Chart Weekly:
Am CMF Indikator sieht man sehr schön, wie Geld aus der Aktie gezogen wurde bzw. Verwässert wurde!
Wenn der CMF positiv, grün ist, fließt Geld in die Aktie!
Am CMF Indikator sieht man sehr schön, wie Geld aus der Aktie gezogen wurde bzw. Verwässert wurde!
Wenn der CMF positiv, grün ist, fließt Geld in die Aktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.767 von Fritz777 am 29.01.12 11:03:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.067 von likeshares am 29.01.12 12:44:24@likeshares
UO gibt bisher keinen Anlass zu investiert
wegen einer Grube mit 20 Mio Tonnen (Reserve), auch früher gab es keinen grossen Anlass zu investieren
Zur Finanzierung fehlen leider die positiven Impulse aus UO
ein Projekt (UO) mit dem anderen (KKW) hat sehr wenig zu tun, besonders, was die Finanzierung betrifft.
Die Sichtweise durch die aktuelle Brille dürfte kaum jemanden dazu annimieren in PCY einzusteigen
Genau das sagt der Kurs nicht. Der Kurs sagt eindeutig, daß seit Wochen hier akkumulliert wird. Alles, was wegen Tax Optimierung letze Zeit (zum Jahresende) verkauft wurde, sollte wieder rein. Glaub mir, es ist nicht trivial
@Fritz
niemand hat gesagt, daß die Beteiligung auf dem niedrigen Kursniveau stattfindet. Hier ist es wichtig durch marketing-technische PR Aktion mit einem zweistelligen % Premium zum aktullen Kurs ein Momentum zu generieren bzw. dem Markt zu zeigen, der Investor "XYZ" hat die Prophecy Group (PCY, NKL) so bewertet. Es wäre dann ein Startposition für weitere Bewertungen & Kursrechtfertigungen.
P.S. Letzte Woche habe ich mich mit einem sehr befreundeten Investitionsmanager in M. getroffen, der in einem der grössten deutschen/europäischen Investmenthäuser arbeitet.
Er meint, die Projekte im Private-Equity Bereich dauern von 6 bis 12 Monate, sehr oft mit eigenem "BFS", und anderen Studien aus eigenem Haus oder unabhängigen Consutancy Firmen, die bis 250.000 Euro kosten, bis sie entscheiden an einem oder anderen Unternehmen&Projekt zu beteiligen. Sehr oft tragen sie alle diese feasibility cost aber am Ende fällt eine negative Entscheidung.
Einen Kurs bei so einem Untermehmen mit 100 Mio MK zu "unterhalten" ist keine grosse Aufgabe. In konkretem Fall (PCY) hat er Zweifel, jemand druckt den Kurs künstlich, aber hat meine Vermutung bestätigt (ohne ins Detail einzugehen), daß z.Z. bestimmte Grosshäuser versuchen sich neue zu positionieren.
Er hat auch bestätigt, wenn er die Investitionsntscheidung für PCY treffen würde, eine Präsenz vom Cornerstone Investor hätte eine ziemlich starke Gewichtung und für so ein Projekt, wie Chandgana wäre von immenser Bedeutung.
Solche Deals brauchen einfach Zeit..... und es hat nichts mit UO zu tun
Russo
UO gibt bisher keinen Anlass zu investiert
wegen einer Grube mit 20 Mio Tonnen (Reserve), auch früher gab es keinen grossen Anlass zu investieren
Zur Finanzierung fehlen leider die positiven Impulse aus UO
ein Projekt (UO) mit dem anderen (KKW) hat sehr wenig zu tun, besonders, was die Finanzierung betrifft.
Die Sichtweise durch die aktuelle Brille dürfte kaum jemanden dazu annimieren in PCY einzusteigen
Genau das sagt der Kurs nicht. Der Kurs sagt eindeutig, daß seit Wochen hier akkumulliert wird. Alles, was wegen Tax Optimierung letze Zeit (zum Jahresende) verkauft wurde, sollte wieder rein. Glaub mir, es ist nicht trivial
@Fritz
niemand hat gesagt, daß die Beteiligung auf dem niedrigen Kursniveau stattfindet. Hier ist es wichtig durch marketing-technische PR Aktion mit einem zweistelligen % Premium zum aktullen Kurs ein Momentum zu generieren bzw. dem Markt zu zeigen, der Investor "XYZ" hat die Prophecy Group (PCY, NKL) so bewertet. Es wäre dann ein Startposition für weitere Bewertungen & Kursrechtfertigungen.
P.S. Letzte Woche habe ich mich mit einem sehr befreundeten Investitionsmanager in M. getroffen, der in einem der grössten deutschen/europäischen Investmenthäuser arbeitet.
Er meint, die Projekte im Private-Equity Bereich dauern von 6 bis 12 Monate, sehr oft mit eigenem "BFS", und anderen Studien aus eigenem Haus oder unabhängigen Consutancy Firmen, die bis 250.000 Euro kosten, bis sie entscheiden an einem oder anderen Unternehmen&Projekt zu beteiligen. Sehr oft tragen sie alle diese feasibility cost aber am Ende fällt eine negative Entscheidung.
Einen Kurs bei so einem Untermehmen mit 100 Mio MK zu "unterhalten" ist keine grosse Aufgabe. In konkretem Fall (PCY) hat er Zweifel, jemand druckt den Kurs künstlich, aber hat meine Vermutung bestätigt (ohne ins Detail einzugehen), daß z.Z. bestimmte Grosshäuser versuchen sich neue zu positionieren.
Er hat auch bestätigt, wenn er die Investitionsntscheidung für PCY treffen würde, eine Präsenz vom Cornerstone Investor hätte eine ziemlich starke Gewichtung und für so ein Projekt, wie Chandgana wäre von immenser Bedeutung.
Solche Deals brauchen einfach Zeit..... und es hat nichts mit UO zu tun
Russo
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.951 von Fritz777 am 29.01.12 12:10:14
Fritz, du sprichst mir aus der Seele ...
UO gibt bisher keinen Anlass zu investiert, die Pläne mit Just oder die Umsetzung dieser Pläne durch PCY selbst waren bisher ohne den gewünschten Erfolg, dazu kommt die Weltmarktsituation mit den Plänen zu Sovgavan.
Das KKW Chandgana ist bisher auf gutem Weg. Die Chancen für den geplanten Erfolg dieses Projektes stehen sehr gut. Zur Finanzierung fehlen leider die positiven Impulse aus UO.
Die Sichtweise durch die aktuelle Brille dürfte kaum jemanden dazu annimieren in PCY einzusteigen. Genau das sagt der Kurs aus.
Erst wenn die Zweiteilung durch Erfolgreichere Umsetzung der Pläne zu UO mehr Hintergrund geben, sollte der Kaufdruck steigen.
Prophecy Platinum könnte mit einer positiven Studie eine kleine Starthilfe sein.
Die Zeitschienen des KKW's und UO's laufen in der Zukunft immer weiter aufeinander zu. Das ist noch kein Nachteil, könnte aber zum Nachteil wegen der offenen Kapitalfragen zum KKW noch einer werden. Meine Hoffnung ist das ausbleiben der angekündigten Rezession. Bleiben wir vor diesem Szenario verschont, sollte sich mit den langsam einstellenden Zeichen für eine weitere Erholung der Märkte das Sentiment aufhellen. Das führt ganz einfach zu mehr Optimismus in der Riskoabwägung für ein Invest, mit Gleichzeitiger realer Verminderung des Risikos. Daraus sollte Kaufdruck entstehen, den können dann die "Großen Kursdrücker" sicher nicht aufhalten, auch wenn sie es noch so sehr versuchten.
Es müsste sich aktuell, in irgendeiner sichtbaren Weise, an den öffentlich zugänglichen Quellen, absehen lassen ob Beteiligungsgrößen verschoben oder neuaufgebaut haben. Bisher nichts zu finden!
Fritz, du sprichst mir aus der Seele ...
UO gibt bisher keinen Anlass zu investiert, die Pläne mit Just oder die Umsetzung dieser Pläne durch PCY selbst waren bisher ohne den gewünschten Erfolg, dazu kommt die Weltmarktsituation mit den Plänen zu Sovgavan.
Das KKW Chandgana ist bisher auf gutem Weg. Die Chancen für den geplanten Erfolg dieses Projektes stehen sehr gut. Zur Finanzierung fehlen leider die positiven Impulse aus UO.
Die Sichtweise durch die aktuelle Brille dürfte kaum jemanden dazu annimieren in PCY einzusteigen. Genau das sagt der Kurs aus.
Erst wenn die Zweiteilung durch Erfolgreichere Umsetzung der Pläne zu UO mehr Hintergrund geben, sollte der Kaufdruck steigen.
Prophecy Platinum könnte mit einer positiven Studie eine kleine Starthilfe sein.
Die Zeitschienen des KKW's und UO's laufen in der Zukunft immer weiter aufeinander zu. Das ist noch kein Nachteil, könnte aber zum Nachteil wegen der offenen Kapitalfragen zum KKW noch einer werden. Meine Hoffnung ist das ausbleiben der angekündigten Rezession. Bleiben wir vor diesem Szenario verschont, sollte sich mit den langsam einstellenden Zeichen für eine weitere Erholung der Märkte das Sentiment aufhellen. Das führt ganz einfach zu mehr Optimismus in der Riskoabwägung für ein Invest, mit Gleichzeitiger realer Verminderung des Risikos. Daraus sollte Kaufdruck entstehen, den können dann die "Großen Kursdrücker" sicher nicht aufhalten, auch wenn sie es noch so sehr versuchten.
Es müsste sich aktuell, in irgendeiner sichtbaren Weise, an den öffentlich zugänglichen Quellen, absehen lassen ob Beteiligungsgrößen verschoben oder neuaufgebaut haben. Bisher nichts zu finden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.882 von Karibik02 am 29.01.12 11:43:49Hi Karibik
Ja, das Kasino sagt man gewinnt immer.Der niedrige Kurs selbst richtet bei PC aber Schaden an und erschwert die Verwirklichung sämtlicher Pläne ganz nebenbei sind unsere möglichen Gewinne davon auch in nicht unerheblichem Umfang davon betroffen.
Ein großer von mir aus Manipulator unserer Perle sollte sich dessen bewusst sein, dass er sich sofern er gedenkt in PC investiert zu bleiben durch den ständigen Liquiditätsbedarf gemischt mit dadurch zukünftig viel höherer Verwässerung, oder ungünstige Kapitalmaßnahmen damit selbst ins eigene Fleisch schneidet...
Man könnte das ja lange spinnen, nur wofür.
Gruß Fritz
Ja, das Kasino sagt man gewinnt immer.Der niedrige Kurs selbst richtet bei PC aber Schaden an und erschwert die Verwirklichung sämtlicher Pläne ganz nebenbei sind unsere möglichen Gewinne davon auch in nicht unerheblichem Umfang davon betroffen.
Ein großer von mir aus Manipulator unserer Perle sollte sich dessen bewusst sein, dass er sich sofern er gedenkt in PC investiert zu bleiben durch den ständigen Liquiditätsbedarf gemischt mit dadurch zukünftig viel höherer Verwässerung, oder ungünstige Kapitalmaßnahmen damit selbst ins eigene Fleisch schneidet...
Man könnte das ja lange spinnen, nur wofür.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.767 von Fritz777 am 29.01.12 11:03:35Hi Fritz!
Oder ganz einfach: "Casino" halt ... einer gewinnt immer!
Oder ganz einfach: "Casino" halt ... einer gewinnt immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.437 von sebaldo am 28.01.12 23:56:14Hi Sebaldo
Natürlich handelt jeder an der Börse im Sinne seiner Interessen, dann kann man die Börse auch als prinzipiellen Spielplatz der Manipulation abtun, wenn nun hier wie von euch festgestellt ständig nach unten manipuliert wird, dann kanm man zusammenfassend nur empfehlen die Aktie nicht zu kaufen und abzuwarten, bis die Großen ihre Spiele zu ihrer Zufriedenheit erledigt haben und der Cornerstone Investor auf niedrigstem Niveau gefunden ist, oder braucht es ein anderes Ereignis damit diese Aktie steigen darf?
Wie wäre es mit ein paar anderen Gründen, wie das ein Trend meist länger anhält, als erwartet, oder das hier das nötige Vertrauen in ein gewinnbringendes Unterfangen beim Kraftwerk noch nicht gegeben ist, das UO auch mit 2$ mehr Einnahmen beim Verkauf via Zelhtura immer noch nicht der große Wurf sein wird,...ich könnte mir jetzt eine ganze Menge an Gründen ausdenken, warum der Kurs dort steht, wo er steht, ohne eure Verschwörungstheorien dazu verwenden zu müssen.
Es ist ganz einfach, bei genügend hohem Kaufdruck steigt die Aktie ohne wenn und aber und solange bei guten Nachrichten der Kurs nicht steigt ist von weiteren Korrekturen nach unten auszugehen.
Gruß Fritz
Natürlich handelt jeder an der Börse im Sinne seiner Interessen, dann kann man die Börse auch als prinzipiellen Spielplatz der Manipulation abtun, wenn nun hier wie von euch festgestellt ständig nach unten manipuliert wird, dann kanm man zusammenfassend nur empfehlen die Aktie nicht zu kaufen und abzuwarten, bis die Großen ihre Spiele zu ihrer Zufriedenheit erledigt haben und der Cornerstone Investor auf niedrigstem Niveau gefunden ist, oder braucht es ein anderes Ereignis damit diese Aktie steigen darf?
Wie wäre es mit ein paar anderen Gründen, wie das ein Trend meist länger anhält, als erwartet, oder das hier das nötige Vertrauen in ein gewinnbringendes Unterfangen beim Kraftwerk noch nicht gegeben ist, das UO auch mit 2$ mehr Einnahmen beim Verkauf via Zelhtura immer noch nicht der große Wurf sein wird,...ich könnte mir jetzt eine ganze Menge an Gründen ausdenken, warum der Kurs dort steht, wo er steht, ohne eure Verschwörungstheorien dazu verwenden zu müssen.
Es ist ganz einfach, bei genügend hohem Kaufdruck steigt die Aktie ohne wenn und aber und solange bei guten Nachrichten der Kurs nicht steigt ist von weiteren Korrekturen nach unten auszugehen.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.437 von sebaldo am 28.01.12 23:56:14sebaldo, du sprichst mir aus der Seele ...
Durchsuchen
