Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3191)

[Shubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.360.421 von El_Matador am 19.02.17 19:42:04

Das ist ja echt kurios.
Dann Glückwunsch zum Verkauf, Timburg !

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.360.373 von El_Matador am 19.02.17 19:35:15

Man beachte das Smiley hinter meinen Post.

Aber natürlich. Mal sehen was die Food-Branche demnächst so macht.

Glück natürlich an alle die am Freitag ihre Gewinne mitgenommen haben und für alle Nichtinestierten gibt es vielleicht interessante Optionen.

[El_Matador]

auszug aus einem ft-artikel:

Warren Buffett and 3G’s Jorge Paulo Lemann decided on Sunday morning to withdraw their approach for Unilever after they concluded that a protracted public battle to take over Unilever would have caused more damage than good to Kraft Heinz, said two people close to the talks.

das haetten sie vorher wissen muessen, wenn es denn der wahre grund und keine ausrede ist.

kraft-heinz hat ab sofort ein neues brand: ein zedeppertes ei im gesicht.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.360.301 von com69 am 19.02.17 19:22:59

ich erwaege das auch, aber ob schon morgen oder spaeter haengt vom kurs ab. mehr als 38-39 euro werde ich fuer die n.v. nicht bezahlen wollen.

interessant wird morgen auch die kursreaktion anderer aktien sein (mondelez, general mills, kellogg, campbell soup). der markt weiss jetzt jedenfalls, dass kraft-heinz bereit ist.

dieser "vorfall", der hoffentlich irgendwo noch etwas besser erklaert werden wird, steigert wohl den druck auf unilever's polman, mehr auf die performance zu achten.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.360.223 von cd-kunde am 19.02.17 19:14:54

Ich glaube ich kauf am Montag Unilever

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.360.169 von El_Matador am 19.02.17 19:08:14

Zitat von El_Matador: das ist nicht fake news.

https://www.ft.com/content/2eff2714-f6cb-11e6-9516-2d969e0d3…
http://www.4-traders.com/KRAFT-HEINZ-CO-22816979/news/Kraft-…

Schaust du nicht auf den BILD-Kontraindikator?

Der sagte heute morgen alles verkaufen:

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/heinz-ketchup/fuenf-fakte…

[El_Matador]

das ist nicht fake news.

https://www.ft.com/content/2eff2714-f6cb-11e6-9516-2d969e0d3…
http://www.4-traders.com/KRAFT-HEINZ-CO-22816979/news/Kraft-…

[cd-kunde]

irgendwas ist Dir, CD-Kunde, seit gestern über die Leber gelaufen.

Mir ist nichts über die Leber gelaufen

Ich hatte lediglich Quatsch zu einem komplett falschen Posting gesagt. Und die Behauptung aufgestellt, dass Konsum genauso wie Tabak nur von 3-4 Playern dominiert wird.

Ich frage mich übrigens wo der Aufschrei gegenüber den Manieren eines Rentners ist Dessen Aussage ist eine Beleidigung

nicht am WE gleich über L+S diese Pargesa geordert.

Ich habe Pargesa nicht ins Spiel gebracht. Jemand wollte GBL kaufen. Und mein Vorschlag war, dass Pargesa deutlich günstiger zu haben ist.

Ich freue mich wenn andere nicht meiner Meinung sind. Allerdings sollte man dann eben die richtigen Zusammenhänge bringen. Investigals Chart war einfach bescheiden. Und dein Argument mit "das hat man mit allem hinbekommen" hielt ja auch keiner Prüfung stand. So wie manche Aktien hier übermässig gelobt werden und garnicht so gut liefen.

Ist mein Hobby und ich kann da einfach nicht so verbissen und hartnäckig das letzte Prozentchen Rendite zusätzlich ausquetschen.

Dein Hobby scheint es eher zu sein ständig Kaufen und Verkaufen zu müssen. Fliegt was raus, so muss das nächste gleich wieder rein. Bei dir und LWS fehlt die Crash-Erfahrung.

Nachdem ich über 5 Jahre damit eigentlich für meine Erwartungen recht gut gefahren bin.

Das wärst du vllt. auch mit einem ETF auf den SP500 oder mit dem Kauf von SFR. Nestle-Gewinn ist ja quasi nur Währungsgewinn. Bei deinem Aufwand fehlt mir etwas die Analyse der konkreten Ergebnisse. Mit Excel heute keine Problem mehr.

Hast Dich anscheinend mit HP verzockt

Nein. HPQ war eine 5%-Position bei der ich nach 2 Jahren mit -5% rauskam. Gehalten wären sie jetzt auch im plus. HPQ war eine Sauerei eines CEOs, der bei SAP gefeuert wurde und mit Millionen für HPQ (Hardware) eingekauft wurde. Schon das konnte keiner verstehen. Dann hielt er eine PK und gab ein EPS vors, das so KGV 6-7 entsprach. Und 2-3 Wochen später kaufte er Luft in England auf Pump. Er gehört einer Glaubensrichtung an zu der man sich nicht negativ äußern darf. Und für mich ist das bis heute ein Abzocken der HP-Aktionäre gewesen.

Ich ärgere mich halt über Fehler, anstatt mich über die guten Käufe zu freuen. Andere prahlen mit den tollen Käufen und die Fehler fallen unter den Tisch. Und Betrug kann ich sowieso nicht leiden. Die Leute arbeiten mit dem Geld andere. Bei den Mittelstandsanleihen ist es noch schlimmer, siehe Wöhrl.

dabei mechanisch investieren - hört sich eigentlich gar nicht so unterschiedlich zu meiner eigenen Strategie an.

Das funktioniert schon. Nur gibt es nichts zum kaufen.

Es hat doch sehr erfolgreich funktioniert:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162200-1-10/usa-…

Nur sind die Bildchen nicht mehr da.

Und bei Novo und CVS hat es in letzter Zeit ja auch funktioniert.

Aber das hast Du anscheinend alles schon vergessen und jetzt reicht es wieder, 2-3 Werte rauszupicken welche garantierte 100% machen.

Wenn es 50 gibt dann nimm ich 50. Aber die gibt es nicht.

2009 hatte ich 30. Darunter Nestle, KO, PEP, CL, PG, Henkel, PM, BAT, Imp. Tobacco, H&M, LVMH, JNJ, Danone, Air Liquide, Stratec/Tecan, Roche, BB Biotech, WAG, SAP ...

50 teure Werte bringen dir nichts wenn sie eben teuer sind. Die meisten Werte werden seitwärts laufen. Aber Werten wie KO bin ich mal auf die Dividendenentwicklung gespannt.

[Timburg]

Was ist denn hier plötzlich los ????

Hallo zusammen,

kann ich jetzt wohl keine 2-3 Stunden mehr an die frische Luft ohne dass das hier derart ausartet ???? Ich glaub Investival hat schon recht - irgendwas ist Dir, CD-Kunde, seit gestern über die Leber gelaufen. Und das ist bestimmt nicht nur diese komische Pargesa.

Vorab: wenn Dir irgendwas nicht an meiner Strategie passt dann darfst Du das hier auch laut sagen - Kritik war schon immer willkommen. Wenn die auch in einem höflichen Ton rüberkommt. Was mir aber überhaupt nicht gefällt ist wenn Du meine liebgewonnen Diskussionspartner und Freunde blöde anmachst. Das gehört hier einfach nicht zum normalen Umgangston. Und speziell Richtung @LRS würde Dir ein Entschuldigungsposting gut stehn. Der hat letztendlich überhaupt nichts mit dem GB-Thread bzw. Bondboard zu tun. Ist mir ja bekannt dass Du auf paar Leute nicht gut zu sprechen bist......wurde schon vor Monaten gewarnt: Pass auf, Timburg, da kommt benny_m.

Dich stört wahrscheinlich dass ich diese netten Jungs - angefangen von Investival, Larry, Clearasil & Co - allesamt sympathisch finde und auch gerne mal den einen oder anderen Tipp abstaube. Oder eine Anleihe von Adi. Und jetzt war ich so unverschämt und hab nicht am WE gleich über L+S diese Pargesa geordert. Nochmal - ist weder gegen Dich persönlich noch gegen die Company - ich such mir meine Werte lieber selber raus. Auch auf die Gefahr hin dass ich da schlechter als der DAX oder als der MSCI oder gar als CD-Kunde abschneide. Ist mein Hobby und ich kann da einfach nicht so verbissen und hartnäckig das letzte Prozentchen Rendite zusätzlich ausquetschen.

Was meine 1000€-Käufe betrifft: ich bin da überhaupt nicht erstaunt dass dies kritisiert wird - bin nur erstaunt dass dies erst nach 5 Jahren zum ersten Mal so richtig direkt angesprochen wird. Nachdem ich über 5 Jahre damit eigentlich für meine Erwartungen recht gut gefahren bin. Ist nun mal nicht jeder als Millionär vom Himmel gefallen, viele der Mitstreiter von hier sind genau wie ich - arbeiten hart und da bleibt nun mal eine monatliche Rate von 300 oder 500 oder 900€ übrig. Und da werden mich keine 10 bennys davon abhalten dies auch in Zukunft weiter so zu handhaben.

Zu der TRY: OK, sind vlt. 2% beim Kauf - bis ich die in paar Jahren verkaufe werde ich die restlichen 2% VK-Gebühren auch verkraften. Wenn ich zwischendurch jedes Jahr meine 10% Zinsen einfahre bin ich zufrieden. Musst halt einfach akzeptieren dass es Leute gibt welche auch mit kleinen Summen hantieren (müssen) und nicht jeder eine pralle Brieftasche hat.

Zu den Ländern: das versuch ich bei Dir jetzt auf die Schnelle gar nicht; da hatte sogar Investival manchmal Probleme obwohl ich ihm es öfter erklärt hab. Mein Faible für fremde Länder, Sprachen, Kulturen (und eben Flaggen bei Aktiendepots ) kann nur einer verstehn der 30 Jahre hinter dem eisernen Vorhang eingesperrt war und dabei ständig von der großen (freien) Welt geträumt hat. Also hak ich das Thema für Dich ab.


Hast mich aber neugierig gemacht und es war nur eine Sache von 5 Minuten, um die Umstände zu Deinem Abgang als benny herauszufinden. Hast Dich anscheinend mit HP verzockt - OK, kann jedem passieren und ich bin da überhaupt nicht schadenfroh. Will Dir aber mal einen Deiner letzten Sätze als benny in Erinnerung rufen:

Ich werde mich jedenfalls in Zukunft weniger den Aktien widmen. Da man solche Verarsche eh nicht vorsehen kann. Und der beste Schutz eben 30 Werte ohne stärkere Gewichtung sind. Daher bietet sich eben auch mechanisches investieren an.

Ob jetzt 30 oder 50 Werte - dabei mechanisch investieren - hört sich eigentlich gar nicht so unterschiedlich zu meiner eigenen Strategie an. Aber das hast Du anscheinend alles schon vergessen und jetzt reicht es wieder, 2-3 Werte rauszupicken welche garantierte 100% machen. Meinetwegen - darfst es ruhig versuchen. Ich bleib bei meiner hausbackenen Strategie da ich mich damit einfach wohlfühle. Und auch nicht den Überfliegerperformer geben will.

PS: versteh nicht warum Du Deinen Thread nicht weitergeführt hast. Als "Chef" kann man immer seinen Stempel aufdrücken und dann hättest weniger Probleme mit der Anerkennung.

Schönen Abend @all
Timburg

[cd-kunde]

http://financials.morningstar.com/income-statement/is.html?t…

Das ist das was sie unter wirtschaftliches Ergebnis verstehen:



Imerys hat man >50% und deswegen wird es vollkonsolidiert.

Ich würde allerdings auch da nur die Netto-Dividenden sehen. Mehr bekommt man ja erstmal nicht.

M.E. muss man den NAV anschauen und gegebenenfalls korrigieren. Ob man den PE traut oder was man bei einem Imerys-Verkauf tatsächlich bekommen könnte.

Die ganzen Zahlen bei den Holdings sind meistens falsch. Ergebnis hängt oft an den was man realisieren will. Die EFS-Managerin hat da immer die absurde Idee. dass sie nur wirkliche Gewinne ausschütten kann. Also sie realisiert Buchgewinne (trotz Cash) damit man dann auch tatsächlich genügend Gewinn hat. Solche handeln führt zum Verkauf von Actelion in Q4. Während JNJ und Sanofi sich um Actelion duellieren ... M.E. gehört die Frau gefeuert.

Ich glaube' das auch nicht, aber wissen wäre besser

Niemand hat eine Glaskugel. Das Versorger-Schicksal kann viele treffen. Zucker-Steuer bspw..

– Ich befasse mich nicht mit hardcore Zyklikern, die in der kürzeren wie längeren Vergangenheit z.T. sehr mäßig lieferten; ebenso wenig, wie ich überlege, anno 2017 KO zu kaufen, *g*


Tja... man weiss es nicht. Ich glaube, dass oft die überraschen, die man nicht mehr haben will. Mein größter Fehler in 2016 war, dass ich mir Uniper nicht angeschaut habe. Erst vor kurzem da eine Hedgefonds drüber schrieb. Haben 30-40% seit der Abspaltung gemacht. Die RWE-Abspaltung der achsobeliebten EE-Sparte hat -30% gemacht...

Die Prokon-Anleihe ist auch so ein Fall, wo hässlich inzw. immer interessanter wird. Deswegen schau ich mir auch den Bondboard-Thread dazu an.

Pargesa ist eben auch ein Fall von hässlich.

Was ich mir indes gut vorstellen kann, wäre ein merger zwischen Henkel+Beiersdorf mit (späterem) spinoff von Tesa nebst Pritt et al.


An Beiersdorf + Henkel habe ich auch schon gedacht.