Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3922)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.398.352 von Low-Risk-Strategie am 02.01.16 17:49:17

Aber wie gesagt: Ich habe keine Glaskugel und wollte eigentlich nur deutlich machen, dass es neue Innovationen - welche das auch immer sein mögen - geben wird und kein Stillstand, wie proklamiert wurde

Von daher gehören diese Felder in einer Crashphase durchaus auch zu den Bereichen, wo man interessante Kaufkandidaten finden kann, abseits von KOMOCL.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.398.163 von linkshaender am 02.01.16 16:54:32

Zitat von linkshaender:

Zitat von El_Matador: big data:
glaube ich auch. momentan ist der sektor, jedenfalls die reinen analytics-firmen, deren software-geschaeftsmodelle attraktiver als hardware-modelle sind, noch nicht wirklich ueber boersen zugaenglich, weil die meisten firmen mit geld ueber private placements zugeschuettet werden und sich ipo's noch entziehen koennen. es hagelt deshalb schon reichlich kritik von venture capital-firmen, die ihren investoren reale renditen, d.h. ausstiegsmoeglichkeiten, aufzeigen wollen.
falls palantir technologies irgendwann gelistet wird, koennte es spannend werden. man sollte dann aber nicht ueber die bewertung irritiert sein.

Spannendes Thema, werde mich mal ein bisschen einlesen.

-> zu big data gehört natürlich auch die vernetzung, künstliche intelligenz (selbstfahrende autos), Nutzung/Speicherung/Verteilung von Energie, etc.

robotik:
koennte sein, aber hier bin ich hinsichtlich der skalierbarkeit skeptisch, es sei denn man wird roboter vielfaeltig im haushalt und alltaeglichen leben einsetzen.

Hier muss man sicher auch außerhalb der ausgetrampelten Pfade (KUKA) schauen. Würde das Thema generell erweitern wollen, auf neue Produktionstechniken. Schlagwort Industrie 4.0

-> beobachte mal die japanischen unternehmen wie honda, toyota und google

genomforschung:
der biotechnologie- und medizintechniktrend wird sich sicher fortsetzen.

Das klingt sehr nach "hatten wir doch schon", sehe hier aber auch die Lieferanten von Hacken und Schaufeln wie QGEN und ILMN

-> für mich die Zukunft "Austauschen" von Organen und die Lebensspanne deutlich zu erhöhen

Weitere Innovationsbereiche ähnlicher Risikostruktur: Selbstfahrendes Auto, Internet of Things, Data security (@com69 Hier gehört auch die PANW dazu).

Grüße
Linkshänder

Aber wie gesagt: Ich habe keine Glaskugel und wollte eigentlich nur deutlich machen, dass es neue Innovationen - welche das auch immer sein mögen - geben wird und kein Stillstand, wie proklamiert wurde

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.393 von El_Matador am 02.01.16 00:33:25

Ist sicher alles interessant, nur darf man hier keine Aversionen gegen hohe Bewertungen haben. Ist halt ein Zocken auf die Zukunft, wo man nicht weiß, wie lange es dauert und wer letztendlich der Platzhirsch sein wird.

Zitat von El_Matador: big data:
glaube ich auch. momentan ist der sektor, jedenfalls die reinen analytics-firmen, deren software-geschaeftsmodelle attraktiver als hardware-modelle sind, noch nicht wirklich ueber boersen zugaenglich, weil die meisten firmen mit geld ueber private placements zugeschuettet werden und sich ipo's noch entziehen koennen. es hagelt deshalb schon reichlich kritik von venture capital-firmen, die ihren investoren reale renditen, d.h. ausstiegsmoeglichkeiten, aufzeigen wollen.
falls palantir technologies irgendwann gelistet wird, koennte es spannend werden. man sollte dann aber nicht ueber die bewertung irritiert sein.

Spannendes Thema, werde mich mal ein bisschen einlesen.

robotik:
koennte sein, aber hier bin ich hinsichtlich der skalierbarkeit skeptisch, es sei denn man wird roboter vielfaeltig im haushalt und alltaeglichen leben einsetzen.

Hier muss man sicher auch außerhalb der ausgetrampelten Pfade (KUKA) schauen. Würde das Thema generell erweitern wollen, auf neue Produktionstechniken. Schlagwort Industrie 4.0

genomforschung:
der biotechnologie- und medizintechniktrend wird sich sicher fortsetzen.

Das klingt sehr nach "hatten wir doch schon", sehe hier aber auch die Lieferanten von Hacken und Schaufeln wie QGEN und ILMN

Weitere Innovationsbereiche ähnlicher Risikostruktur: Selbstfahrendes Auto, Internet of Things, Data security (@com69 Hier gehört auch die PANW dazu).

Grüße
Linkshänder

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.618 von Timburg am 02.01.16 09:44:01

Hat jemand eine Meinung zu PANW?

Sind wohl die besten auf dem Gebiet.
Da werde ich mit evtl. bei einem Rücksetzer ein paar Stücke holen.

Cybersecurity wird immer wichtiger aber man sieht an der Tabelle das es noch viele Firmen gibt die dort mitmischen.
Ich denke auch als Thema zu Komplex als das plötzlich einer der großen wie Microsoft den Markt aufrollt. Denke eher an Konzentration auf ein paar wenige Marktführer. Denn keiner möchte vermutlich im Bereich IT-Sicherheit nur die zweit oder drittbesten Lösung haben.

Und wenn man Informatikern glaubt die mit diesen Produkten arbeiten, dann hat Palo Alto das beste Paket.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.588 von Timburg am 02.01.16 09:19:49

Deswegen mache ich das auch so, meist mit Chartunterstützung, bzw Intermarket Indikatoren. Wenn man sich an Leute wie KC hängen will darf man nicht nur eine von diesen Aktien kaufen, sonst hat man mit ein bisschen Pech genau die, die mit verlust rausfliegt.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.618 von Timburg am 02.01.16 09:44:01

Zitat von Timburg: Auch unsere Skype-Runde mit Phil & Co ist ziemlich ruhig geworden; ich hoffe aber Euch geht`s gut und Ihr bleibt am Thema dran.

Die Skyperunde kommt vor lauter Börsendiskussionen gar nicht mehr dazu, hier im Thread zu schreiben . Also am "Thema dran" ist die Runde definitiv. Ich hoffe das bleibt so, wenn sich mal flächendeckend Kaufkurse einstellen.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.597 von Shubu am 02.01.16 09:25:20

Grüß Dich Shubu,

danke für die Grüße; immer schön wenn man auch "junge Gesichter" hier im Thread wieder sieht. Einige Leute vermisse ich da schon - siehe Häuptling & Co. Auch unsere Skype-Runde mit Phil & Co ist ziemlich ruhig geworden; ich hoffe aber Euch geht`s gut und Ihr bleibt am Thema dran.

@Matador
vlt. auch ein Trend welchen man nicht aus den Augen verlieren sollte: Cybersecurity. Wird wohl dauerhaft ein Thema bleiben wenn man so Meldungen zu Hackerangriffen liest. Hatte ja neulich davon Gemalto - zwar mittlerweile verkauft aber nach wie vor im Blickfeld. Gibt natürlich eine ganze Reihe von interessanten Werten:

http://www.finanzen.net/anlagetrends/Cybersecurity

[Shubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.570 von 1erhart am 02.01.16 08:57:56

Richtige und gute Beiträge zum Jahresstart.
Die Medien schreiben leider alles was mit Geldanlage nur im geringsten zu tun hat regelmäßig schlecht. Da haben sie neisten eben keine Lust auf diese Gefahren und vor allem natürlich Kosten. Dann lieber 0,05% ohne Kosten anstatt irgebdwem auch nur einen Eur für eine vernünftige Geldanlage zu zahlen.

Euxh allen ein entspanntes Jahr 2016, vor allem natürlich an der Börse

[Timburg]

Moin moin Adi,

klar kenn ich Deine Strategie und bekomm ja nebenbei immer mit was da so läuft. Siehe Hyoport !!!! Aber sein wir mal ehrlich: sowas ist doch für den Otto-Normalanleger schlicht unmöglich - schon allein vom Zeitaufwand; vom Hintergrundwissen mal gar nicht zu reden. Ist genauso wie auch ein Investival mit seinem umfangreichen Tableau oder Larry mit seinen Bloomberg-Terminals oder der Kleine Chef mit seinem Nebenwerte-Research nicht als Beispiel für den Durchschnittsanleger gelten können.

Mit meiner Strategie sprech ich eher Leute wie mich an, welche nur "nebenbei" mal was mit Börse zu tun haben und für die sind solche regelmässigen Käufe einfach der ideale Weg. Egal ob man da einen Sparplan auf ein ETF für paar hundert €, oder - wie Bulli und andere - paar Einzelsparpläne auf Standardwerte laufen hat. Fördert die Disziplin, man hat automatisch seinen cost average Effekt und braucht sich - rein theoretisch - fast gar nicht um seine Anlage kümmern. Und für solche langfristige Pläne ist es dann eher nebensächlich, ob man 2009 oder 2014 gestartet ist. Wird in 40 Jahren keine große Rolle mehr spielen.

Schönen Gruß aus Datschiburg
Günther

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.564 von 1erhart am 02.01.16 08:55:12

Das einzige wobei ich ihm rechtgebe ist die Geschichte mit der OMV Anleihe aber da ist das ganze bb und wpf auch selbst draufgekommen. Und der alte OPA und Fastrentner auch und hat sich eine satte Position bei 95er Kursen ins Depot gelegt.