Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4007)

[Timburg]

Hallo zusammen,

um nochmal kurz zurück zum Gold zu kommen ....@ Prallhans & Investival
Hab ja schon mal erklärt warum ich der Meinung bin dass ich ohne solches klarkomme. Hab schon paar richtige persönliche Krisen durchgemacht und hab`s nie vermisst. Und Buffett hat umso mehr auf lange Sicht gezeigt dass er ein gutes Händchen hat - keine Ahnung wie lange ein Herr Vartian diese Performance schon bringt bzw. wie lange er die noch erzielen wird.

Ist aber persönliche Geschmackssache bzw. wahrscheinlich auch psychologischer Natur. Mancher fühlt sich anscheinend wohl damit.

@LRS
wenn wir schon bei Ratings sind - da kann auch meine Glaxo mithalten. Und zwar mit A+

http://sleekmoney.com/glaxosmithkline-plc-earns-a-credit-rat…

@Websin
mit Sicherheit keine schlechte Idee zum aktuellen Kurs. Wenn ich nicht schon so gut mit Telcos eingedeckt wäre, könnte ich mir sowas schon anschauen. Zumal.....ISIN "NO"

@Investival

Im übrigen performed man den Markt (auch) mehr oder weniger out, hält man sich ungefähr aber dann konsequent an das bessere 1/3 Unternehmen im Markt.

Stell doch mal `ne Liste mit der genauen Aufstellung dieses Drittels rein. Bin sicher ich bin nicht der Einzige den eine solche interessieren würde. Wobei wir uns alle im Groben wahrscheinlich schon einig sind dass Altria, Novartis, Pepsi, Procter & Co dazugehören. Ist jedenfalls meine Erfahrung: solange ich nicht versucht hab, das Rad neu zu erfinden, hab ich mit den Dickschiffen eigentlich ganz passable Erfahrungen gemacht. Abseits davon sind die Ergebnisse eher gemischt.

Schönen Abend noch
Timburg

[prallhans]

zu Weihnachten hin kann man sich mal Barnes & Noble aus der weiteren Peer Gorup von Mattel anschauen.

[prallhans]

Mattel läuft ganz gut, oder? Heute früh bin ich zum Glück bedient worden.

[websin]

Telenor
Vielleicht auch ein Wert für diesen Thread.
DiviRendite prognostiziert ansteigend.

2014 2015e 2016e 2017e
Dividende 7,30 7,75 8,39 9,25
Dividendenrendite (in %) 4,80 5,24 5,67 6,25

Aktuell ist der Wert unterbewertet m M n
Ansteigender Umsatz
KGV 12-14
RSI, Slow und MACD m M n am Scheitelpunkt nach oben.
Somit ein Wert für einen Trade oder auch wegen Divi Long interessant.
Aufgrund 52 W. Performance aktuell recht "billig".
Dies ist wohl vor allem darauf zurückzuführen dass Telenor an VimpelCom mit 33% beteiligt ist, die in einer Korruptionsaffäre stecken. Der neue CEO räumt aber anscheinend gerade ordentlich auf.

http://www.nzz.ch/wirtschaft/telenors-abenteuer-im-wilden-os…

Bin heute mit erster Position eingestiegen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.108.774 von Low-Risk-Strategie am 17.11.15 14:00:21

– Und unser Meinungsunterschied ist ja thread-verträglich, ja fast nur homöopathisch; so what, *g*

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.092.358 von Traumatron am 15.11.15 09:39:57

Zitat von Traumatron: Spekulieren...
Karl Alexander Marx 1 (K.Marx) - 10.01.2015 17:29
Folgen
...lautet die einfache Methode, mit der man am Aktienmarkt
nachhaltigen Erfolg hat. Niemand kann dauerhaft erfolgreich
"Market Timing" oder "Stock Picking" betreiben, weil niemand
eine Glaskugel hat. Sicher sind nur die Kosten, die dieses
Vorgehen produziert. Das Einzige, was sicher bekannt ist,
sind die langfristigen Renditen des Aktien-Gesamtmarktes.
Diese betragen bei globaler Streuung ca. 8% pro Jahr -
und liegen damit höher, als jene sämtlicher anderen
Anlageklassen. Oberhalb von ca. 12 Jahren Anlagedauer
und globaler Streuung gab es noch nie Verluste, auch bei
ungünstigstem Kaufzeitpunkt nicht. Schwankungen muss
man aushalten können, deshalb gehört auch nur der
Anlageteil in den Aktienmarkt, der mindestens zehn Jahre
lang entbehrlich ist. Dieser Anteil gehört aber geradezu
"zwingend" dorthin, weil effiziente Altersvorsorge kaum
noch anders darstellbar ist.

> Niemand kann dauerhaft erfolgreich "Market Timing" oder "Stock Picking" betreiben <
'Dauerhaft' braucht auch niemand; weder das eine, noch das andere.

Es reicht schon hin, das Platzen nicht jeder bubble voll investiert in diesen mitzumachen (=> mein mal thematisiertes 20-%-Nachkaufliquidität-Gebot in reifen Haussen).

Im übrigen performed man den Markt (auch) mehr oder weniger out, hält man sich ungefähr aber dann konsequent an das bessere 1/3 Unternehmen im Markt.

– Ansonsten ein basic statement für Vorsorger.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.108.411 von investival am 17.11.15 13:10:03

Zitat von investival: Schön; Aufwertungen sind im Gegensatz zu Abwertungen in heutigen Zeiten sehr rar.

Allerdings ist auch Baa3 nix Tolles, [Man ist jetzt nun auch nach Moody's so gerade mal 'investment grade']

– Wie man erklärterweise essentiellen staples Bilanzschwächen zugestehen kann, kann man das ganz sicher um nicht zu sagen noch eher auch essentiellen healthcares.

Wenn bzw. solange ich als Langfristinvestor – der in der langen Frist imho den Blick auf normale Zinszeiten aka die Refi-Frage nicht verlieren sollte – die Auswahl in Richtung Finanzsolideres habe, wäge ich allerdings dahingehend ab; schaue, es mit den Finanzschwächeren und dabei fortgesetzt aggressiv Operierenden *) im Portfolio nicht zu übertreiben.
*) > Fresenius wird auch künftig aktiv an der Marktkonsolidierung teilnehmen und Akquisitionen weiterhin primär mit Fremdkapital finanzieren.

FRE wird mit sicherheit weiterhin aktiv bleiben, was Übernahmen angeht - jedoch gerade die Danone Sparte zeigt mit dass mit Sinn und Verstand agiert wird und nicht um Wachstum um jeden Preis.

Schön zu sehen, dass FRE auch noch organisch wächst... (damit sollten die Schulden händelbar bleiben und langfristig eher abnehmen).

Aber ist ja auch mal nett, wenn wir eine andere Meinung haben

Grüße

und Buffet - den alten Gauner - zu bemühen: Mit was hat er seine ersten Millionen gemacht? jaja... :P

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.108.117 von Low-Risk-Strategie am 17.11.15 12:37:50

– Btw; bevor Du vlt. Warren Buffett entlastend anführst, :
Der kann den Kauf finanzstrapazierter Unternehmen ganz anders sehen+handeln; er kann nötigenfalls via BRK "selbst" rekapitalisieren, und daraus noch Nutzen ziehen – und er praktiziert das; s. GS (von denen er in Q3.15 13 % seines Bestands mit erklecklichem Gewinn verkaufte).

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.108.117 von Low-Risk-Strategie am 17.11.15 12:37:50

Schön; Aufwertungen sind im Gegensatz zu Abwertungen in heutigen Zeiten sehr rar.

Allerdings ist auch Baa3 nix Tolles, [Man ist jetzt nun auch nach Moody's so gerade mal 'investment grade']

– Wie man erklärterweise essentiellen staples Bilanzschwächen zugestehen kann, kann man das ganz sicher um nicht zu sagen noch eher auch essentiellen healthcares.

Wenn bzw. solange ich als Langfristinvestor – der in der langen Frist imho den Blick auf normale Zinszeiten aka die Refi-Frage nicht verlieren sollte – die Auswahl in Richtung Finanzsolideres habe, wäge ich allerdings dahingehend ab; schaue, es mit den Finanzschwächeren und dabei fortgesetzt aggressiv Operierenden *) im Portfolio nicht zu übertreiben.
*) > Fresenius wird auch künftig aktiv an der Marktkonsolidierung teilnehmen und Akquisitionen weiterhin primär mit Fremdkapital finanzieren. <

[Low-Risk-Strategie]

@ investival: Neues von FRE

Moody's erhöht Fresenius auf Baa3; Ausblick stabil

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Ratingagentur Moody's hat die Bonitätsbewertung des Gesundheitskonzerns Fresenius um eine Stufe angehoben. Moody's bewertet die Fresenius SE & Co KGaA nun mit Baa3 nach Ba1. Der Ausblick ist stabil.

Moody's begründet die Hochstufung unter anderem mit den Größenvorteilen, der Stabilität und der Profitabilität des Konzerns über den wirtschaftlichen Zyklus hinweg. Die Agentur lobt die defensive Ausrichtung des Unternehmens und die starke Diversifikation.

https://www.fresenius.de/4519.htm