Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4123)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.637.945 von Red Shoes (†) am 16.09.15 16:28:11

>> das Modell ist nicht statisch, wie hier teilweise behauptet wurde. Die Formel erlaubt auf einfachste Weise, das Risiko oder den Stop gemäß persönlicher Anforderungen individuell zu variieren. <<
Auch in dem Moment, wo ich hinterher nichts mehr ändern sollte, ist ein Modell in meinen Augen 'statisch'.
– Wortwörtlich genommen hast natürlich Recht,

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.638.770 von Timburg am 16.09.15 17:50:15

Zitat von Timburg: Schaut gut für die SAB-Aktionäre aus; wobei sich die Euphorie bei Altria in Grenzen hält. Bin gespannt wie`s da weitergeht; eigentlich ist mir MO gerade darum die liebste Alternative im Tabaksektor, weil man auch bei Bier/Wein usw. mitmischt. Speziell der Begriff "Steuersparende Konstruktionen" in dem WiWo-Artikel macht mich gleich hellhörig. Ich denke/hoffe aber dass wir als Altria-Aktionäre damit nicht tangiert werden.

http://www.wiwo.de/ab-inbev-will-sab-miller-schlucken-beste-…

Ich gehe davon aus, dass eine ähnliche Konstruktion wie P&G + Coty gewählt wird (vorsicht: ist meine vermutung ohne quelle!), gerade wenn man die Expertise der handelnden Akteure sieht...

Bin wegen Details gespannt

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.638.611 von El_Matador am 16.09.15 17:36:46

Schaut gut für die SAB-Aktionäre aus; wobei sich die Euphorie bei Altria in Grenzen hält. Bin gespannt wie`s da weitergeht; eigentlich ist mir MO gerade darum die liebste Alternative im Tabaksektor, weil man auch bei Bier/Wein usw. mitmischt. Speziell der Begriff "Steuersparende Konstruktionen" in dem WiWo-Artikel macht mich gleich hellhörig. Ich denke/hoffe aber dass wir als Altria-Aktionäre damit nicht tangiert werden.

http://www.wiwo.de/ab-inbev-will-sab-miller-schlucken-beste-…

[El_Matador]

die meldung des tages: ab inbev baggert sabmiller nun offiziell an.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/52162e9c-5c3e-11e5-9846-de406…

[Timburg]

Hallo zusammen,

muss nochmal auf meinen "Langfristchart" DAI/BMW bzw. Allianz/Mürü zurückkommen. Ich nehme da generell als Ausgangspunkt meinen Einstieg, und der war vor ca. 3 Jahren. Und da schaut das schon etwas besser (für meine Werte) aus:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Denn mal ehrlich, was vor 10-20 Jahren war interessiert mich aktuell eher weniger. Im Gegenteil - und das war speziell bei Daimler damals der entscheidende Punkt für mich - man hatte vs. den Wettbewerbern wesentlich schwächere Margen und somit mehr Verbesserungspotential.

zu BUWOG (@ Investival): OK, kann man natürlich auch so sehen. Dann bin ich nun mal ein "Milchmädchen". Wie auch immer, BUWOG ist nicht in diesen 30-35 Werten enthalten, welche nicht zur Debatte stehn. Falls mal Handlungsbedarf kommen sollte werde ich schon AT-Ersatz finden. Wurden hier ja schon einige Werte ins Spiel gebracht. Jetzt warte ich erstmal die Dividende ab - wobei diese in diesem Jahr nicht erhöht wurde.

VG Timburg

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.637.918 von Red Shoes (†) am 16.09.15 16:24:37

Wenn ich dauerhaft russisches Roulette spiele, nützt mir auch eine 80% Treffer-, bzw. Nichttrefferquote nichts.

Wobei ich das russische Roulette meinte. Die gesamte Logik, vor allem des in sich widersprüchlichen Nachsatzes, bleibt mir restlos verborgen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.636.718 von Mac2013 am 16.09.15 14:34:36

Hallo Mac2013,

eben, das Modell ist nicht statisch, wie hier teilweise behauptet wurde. Die Formel erlaubt auf einfachste Weise, das Risiko oder den Stop gemäß persönlicher Anforderungen individuell zu variieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.635.566 von betterthantherest am 16.09.15 12:12:27

Ich finde es unerträglich, wenn unerfahrene Anleger in eine glücksspielartige Strategie gedrängt werden sollen.

Wenn ich dauerhaft russisches Roulette spiele, nützt mir auch eine 80% Treffer-, bzw. Nichttrefferquote nichts. Irgendwann bin ich doch zu 100% tot.

Gegen diese Einstellung ist grundsätzlich nichts zu sagen, bloß, was hat sie damit zu tun, wenn ich konsequentes Risikomanagement empfehle?


Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis zur Funktionsfähigkeit der Charttechnik, was auch auf Astrologie und Horoskope zutrifft.

Es gibt allein in diesem Forum genügend Beweise dafür, daß sie sehr gut funktionieren kann - wann man sie beherrscht:
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/62747-red-shoes/dis…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.635.722 von Red Shoes (†) am 16.09.15 12:32:46

Ich möchte die Nerven hier nicht weiter strapazieren, deshalb ein Vorschlag.

Du leihst mir Geld (mehrere Millionen sind herzlich willkommen) und ich fahre damit deine Strategie.

Gewinne bekomme ich, Verluste trägst du (was ja eigentlich nicht vorkommen kann).

Wenn genügend Kapital zusammengekommen ist, fahre ich deine Strategie mit meinen Gewinnen weiter und du bekommst dein Geld zurück.

Mein persönliches Risiko liegt dann sogar unter deinem berühmten 1-Prozent.

Ein Honorar bekommst du natürlich nur, wenn für mich Gewinne anfallen.

Dein Vorteil, du bekommst die beste Werbung überhaupt und ich bin mir sicher, viele potenzielle neue Kunden werden meinem Beispiel liebend gerne folgen.

So nun kannst du ja zeigen, wie viel Vertrauen du in deine eigene Strategie hast.

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.636.784 von web_held am 16.09.15 14:39:03

Jawoll Herr Blockwart,
aber eine Frage hätt ich noch: wie geht das, passiv lesen. Passiv rauchen ist mir ein Begriff, aber passiv lesen, hmm...