Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4289)

[Bauers]

Schaut mal was bei K+S abgeht! +15% ! Übernahme von DAX-Werten gibts auch nicht täglich.

Auch früher mal auf meiner Liste und im Depot gewesen


Grüße Phil

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.046.864 von investival am 25.06.15 10:01:50

Hallo Investival,

schöne Analyse zu Balchem; wobei für mich der Part mit dem Chart natürlich nicht relevant ist. Wenn ich von der Firma überzeugt bin werde ich natürlich nicht nach 20-25% Miese die Reißleine ziehen. Bzw. wenn die Marke hält kommt sogar Aufstocken in Frage. Erst durch den Artikel bei Seekingalpha hab ich von dieser Kooperation mit Curemark zum Thema Autismus erfahren. Dazu hatten wir ja neulich eine Diskussion - das Thema tangiert mich insofern wir einen Mitarbeiter mit dieser Krankheit haben.


However, I have seen estimates that suggest Balchem's pharmaceutical program might have the potential to more than double Balchem's current net income. While the ultimate outcome is uncertain, it is fairly easy to say that Balchem's pharmaceutical program adds massive upside optionality to the current share price.

Wenn auch nur die Hälfte davon zutrifft sehen wir bestimmt ganz andere Kurse.

Wie gesagt, bei meinen Summen tu ich mich natürlich leicht mit dieser Lockerheit. Hab mich vorhin per BM mit einem WO-Freund unterhalten welcher in ganz anderen Dimensionen investiert. Sprich, da sind vorgestern von ihm bei Balchem gewisse Meldeschwellen gerissen worden - muss mal in den Filings nachschauen wieviel genau er denn gekauft hat. Aber es ist genauso entspannt wie ich.

btw - kaum nenne ich AT&T als möglichen Nachkaufkandidaten und schon rennt mir das Teil natürlich davon..........danke Merrill Lynch.......


Schönen Abend noch in die Runde
Timburg

[investival]

ad BCPC

Insider-Vk. gleich mehrerer Führungskräfte und das chronisch und das in nennenswerten Volumina und das bei nur noch recht niedrigem insider-Anteil sind nicht schön und somit kein must have.

Allerdings ist das bei US-Aktien keine Seltenheit und auch nicht immer ein warnender Fingerzeig: Bei der damals gleichfalls teuren CMG hielt mich das 08 davon ab, dabei zu bleiben und ebenso, 09 zurück zu kaufen ...

...
[Allerdings lieferte CMG die Krise hindurch 1a]

Erweitern bisher erfolgreiche Unternehmen ihr Geschäftsmodell um weiteres Wachstum zu untermauern, wirft das natürlich, immer, bei einigen Investoren (zusätzliche) ? bzgl. Notwendigkeit und Perspektive auf; zumal, wird das auf anorganischem Weg in einer allgemein reifen Hausse aka per se nicht gerade billig gemacht. Bei kleineren Werten fällt ein Ausstieg eines oder mehrerer größerer Adressen dann natürlich stärker ins Gewicht (kenne das bspw. von MLAB und SLP).

Und BCPC ist als Spezialchemiker ja nun auch nicht gerade billig (zumal einige Adressaten infolge des ölpreisbedingt unterbrochenen wenn nicht gar auslaufenden fracking booms auszufallen drohen).

Ob das längere Seitwärts bei BCPC eine gesunde Konsolidierung oder doch eine Distribution ist, wird man wohl erst nach den nächsten 2-3 Lieferungen beurteilen können. Eine Orientierung hin zu nutrition macht m.M.n. rein strategisch betrachtet aber durchaus Sinn.
Und (mit einem mental stop) absichern lässt sich ein Engagement zzt. charttechnisch recht gut begründbar und rel. kursnah oberhalb 52 (toleranterweise bis 49) USD (dessen Test der MACD indiziert; auch der relative Umsatz bzw. dessen Tendenz in der Konso "passt" [mir] noch nicht):

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.167 von Mietzi543 am 24.06.15 20:03:47

Schönen guten Morgen auch meinerseits.

>> wenn man etwas sucht, findet man immer etwas. <<
Deshalb nicht zu suchen ist namentlich an der Börse gefährlich,
Im übrigen habe auch ich das screening nur 'abgeglichen,

Natürlich sind Fachjournalisten in ihrem Fach nicht unbedingt (praxis)erfahren, und sie müssen es auch gar nicht unbedingt sein.
Nur sollten sie dann auf Heraushebungen a la "mit diesen Aktien kommen Sie am ehesten durch die Krise" verzichten, und sich auch nicht anmaßen, Finanztitel über den gleichen Kamm zu scheren bzw. scheren zu wollen oder gar -können. Und sich freilich keine handfesten Blößen geben, wie z.B. die Unternehmensbewertung an der Börse in einen Zusammenhang mit Krisenfestigkeit zu bringen.

– Ich hatte die 'Capital' bereits an die 10 Jahre abonniert, bis sie im new economy hype mit solchen Superlativen auch in ihrer vormals durchaus nützlichen 'Depesche' um sich zu werfen begannen und gleichzeitig redaktionell immer oberflächlicher wurden ... Ich denke nicht, dass ich nach der Abo-Kündigung bessere als woanders erhaltene Anregungen verpasst habe.
Allerdings ist 'Capital' im (Finanz-)Medienuniversum inzwischen auch nicht mehr negativ hervorhebenswert.

Btw: Was besagtes screening angeht, finde ich so einen Ansatz – Chart-/Volatilitätskriterien kombiniert mit wichtigen Fundamentalkriterien – gar nicht verkehrt. Und wenn der Autor schon nur beim Dividendenkriterium etwas pingelig-differenzierter gewesen wäre ... hätte ich vlt. gar nicht gesucht,

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.392 von vidar am 24.06.15 20:37:18

Hallo Vidar,

hast schon recht mit dem Chart. Bei entsprechend negativem Umfeld können wir da auch die 50$ noch sehen. Da braucht man sich nichts vormachen. Könnte dann das erste Mal sein dass ich eine Aktie wirklich "verbillige".


@Mietzi
mal schaun ob sich Deine Annington nicht irgendwann auch meine BUWOG schnappt. Scheinen ja richtig hungrig zu sein und BUWOG ist ja letztendlich fast ein "Leichtgewicht".

Letztendlich auch gestern doch noch eine positive Nahcricht; die Dividende von Shell ist doch noch eingetroffen. Keine Ahnung warum es bei Consors immer so lange dauert. Waren auf jeden Fall gute 24€ netto - zumindestens in dieser Hinsicht geht es also weiter voran. Nächster Kauf (oder Nachkauf) wird turnusgemäß natürlich wieder ein Wert bei dem sich die Dividende/Zins auch ordentlich in der Statistik bemerkbar macht.

Schönen Tag noch allerseits
Timburg

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen @all,

@Griller
sei mir gegri....ähm, sorry bin noch verschlafen ....sei mir gegrüßt hier im Thread. Auch wenn`s mal schief läuft wie gestern abend werden wir die guten Manieren nicht ablegen. Wie ich sehe noch ein WO-Veteran; nächstes Mal kannst aber ruhig mit besseren Nachrichten kommen.

Die Insider-Verkäufe waren mir bekannt; glaub auch nicht dass die etwas Böses erahnen lassen. Im Gegenteil, die Führungsmannschaft wird nicht geschlossen verkaufen und nächste Woche eine Gewinnwarnung rausgeben. Würde die SEC doch gleich auf den Plan rufen. Dass eine Hold-Analyse von einem total unbedeutenden Analyst gleich 8% Kursrutsch auslösen kann ist schon komisch, aber ich glaub da sind auch charttechnische Short-Verkäufe dazugekommen. Immerhin näherten wir uns der oberen Range in der Balchem seit ca. 2 Jahren rauf und runter pendelt. Auf jeden Fall: ärgerlich, aber definitiv kein Grund zur Aufregung.


@Lostallmoney
nun, im Gegensatz z.B. zum Dividendensammler - welcher sich ein klares Limit von min. 10 Mlrd. MK gesetzt hat - hab ich schon von Anfang meine geplante Zielgröße umrissen. Eigentlich wollte ich um die 20-25% Anleihen und der Rest Aktien, davon wiederum ca. 80% Dickschiffe und die restlichen 20% Mid- & Smallcaps bzw. spekulativere Werte. In Letzte Katagorie würde ich z.B. meine ehemaligen Getgoods, Achillion, Plan Optik usw. einstufen.

Derzeit bin ich jedoch nur zu ca. 6-8% Anleihen, der Rest Aktien und auch hier ist die Aufteilung wesentlich >>>> als 80% Blue Chips. Spekulatives nach meiner Definition hab ich nichts, auch keine Smallcaps, und zu den Midcaps würde ich nur die Anfangspositionen Baywa, BUWOG, Springer, Jack Henry und jetzt Balchem rechnen. Also ebenfalls ca. 7-8% vom Depotwert. Bleiben also ca. 85% in Dickschiffen und damit fühl ich mich auch wohl.

Auf jeden Fall ist jetzt vlt. verständlich, warum ich auch immer nur mit einer 1/3 Position starte; da machen solche Kursstürze wie gestern höchstens mal 50-100€ aus und das muss man einfach verkraften können. Und übrigens - auch eine IBM oder neulich Oracle können durchaus mal in dieser Höhe verlieren - hat also rein gar nichts mit der Größe der Firma zu tun.

VG Timburg

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.458 von Tamakoschy am 24.06.15 20:47:21

Ok, alles eine Frage der Perspektive.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.458 von Tamakoschy am 24.06.15 20:47:21

Meinung zum heutigen Kursverlauf:

http://seekingalpha.com/article/3281405-balchem-corp-short-t…

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.392 von vidar am 24.06.15 20:37:18

Mir ging es auch nur um den Tageschart:

http://finance.yahoo.com/echarts?s=BCPC+Interactive#{"range"…

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.043.528 von Tamakoschy am 24.06.15 18:33:33

Nichts für ungut, aber ich kann bei diesem Chart beim besten Willen keine Bodenbildung erkennen ...

http://finance.yahoo.com/echarts?s=BCPC+Interactive#{"range"…






Guten Abend allerseits!