Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4290)

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen @all,

@Griller
sei mir gegri....ähm, sorry bin noch verschlafen ....sei mir gegrüßt hier im Thread. Auch wenn`s mal schief läuft wie gestern abend werden wir die guten Manieren nicht ablegen. Wie ich sehe noch ein WO-Veteran; nächstes Mal kannst aber ruhig mit besseren Nachrichten kommen.

Die Insider-Verkäufe waren mir bekannt; glaub auch nicht dass die etwas Böses erahnen lassen. Im Gegenteil, die Führungsmannschaft wird nicht geschlossen verkaufen und nächste Woche eine Gewinnwarnung rausgeben. Würde die SEC doch gleich auf den Plan rufen. Dass eine Hold-Analyse von einem total unbedeutenden Analyst gleich 8% Kursrutsch auslösen kann ist schon komisch, aber ich glaub da sind auch charttechnische Short-Verkäufe dazugekommen. Immerhin näherten wir uns der oberen Range in der Balchem seit ca. 2 Jahren rauf und runter pendelt. Auf jeden Fall: ärgerlich, aber definitiv kein Grund zur Aufregung.


@Lostallmoney
nun, im Gegensatz z.B. zum Dividendensammler - welcher sich ein klares Limit von min. 10 Mlrd. MK gesetzt hat - hab ich schon von Anfang meine geplante Zielgröße umrissen. Eigentlich wollte ich um die 20-25% Anleihen und der Rest Aktien, davon wiederum ca. 80% Dickschiffe und die restlichen 20% Mid- & Smallcaps bzw. spekulativere Werte. In Letzte Katagorie würde ich z.B. meine ehemaligen Getgoods, Achillion, Plan Optik usw. einstufen.

Derzeit bin ich jedoch nur zu ca. 6-8% Anleihen, der Rest Aktien und auch hier ist die Aufteilung wesentlich >>>> als 80% Blue Chips. Spekulatives nach meiner Definition hab ich nichts, auch keine Smallcaps, und zu den Midcaps würde ich nur die Anfangspositionen Baywa, BUWOG, Springer, Jack Henry und jetzt Balchem rechnen. Also ebenfalls ca. 7-8% vom Depotwert. Bleiben also ca. 85% in Dickschiffen und damit fühl ich mich auch wohl.

Auf jeden Fall ist jetzt vlt. verständlich, warum ich auch immer nur mit einer 1/3 Position starte; da machen solche Kursstürze wie gestern höchstens mal 50-100€ aus und das muss man einfach verkraften können. Und übrigens - auch eine IBM oder neulich Oracle können durchaus mal in dieser Höhe verlieren - hat also rein gar nichts mit der Größe der Firma zu tun.

VG Timburg

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.458 von Tamakoschy am 24.06.15 20:47:21

Ok, alles eine Frage der Perspektive.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.458 von Tamakoschy am 24.06.15 20:47:21

Meinung zum heutigen Kursverlauf:

http://seekingalpha.com/article/3281405-balchem-corp-short-t…

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.392 von vidar am 24.06.15 20:37:18

Mir ging es auch nur um den Tageschart:

http://finance.yahoo.com/echarts?s=BCPC+Interactive#{"range"…

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.043.528 von Tamakoschy am 24.06.15 18:33:33

Nichts für ungut, aber ich kann bei diesem Chart beim besten Willen keine Bodenbildung erkennen ...

http://finance.yahoo.com/echarts?s=BCPC+Interactive#{"range"…






Guten Abend allerseits!

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.044.167 von Mietzi543 am 24.06.15 20:03:47

Hallo Miete,

das sehe ich genauso.

Solche Listen sind immer interessant, da sie gewisse (oft unbekannte) Werte auf das Radar bringen.
Nur aus diesen Grund kaufe ich auch gelegentlich Börsenzeitschriften.

Aber die finale Auswahl muss man dann selber treffen und die Werte mit den eigenen Kriterien abgleichen.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.042.739 von Timburg am 24.06.15 17:09:04

Zitat von Timburg: Spaß beiseite - hat man ja auch heute beim Kommentar von Investival zum Capital-Artikel gesehen, ist mir aber schon öfter aufgefallen. Die Anforderungen hier im Thread sind schon extrem hoch, und sogar bei einer Nestle, Novo, Coloplast findet der eine oder andere die berühmten Suppenhaare. Sind eigentlich ganz wenige Werte welche uneingeschränkte Zustimmung finden.

Hi Timburg - wenn man etwas sucht, findet man immer etwas. Ich finde es jedenfalls prima, wenn man mir ein kostenloses Screening aus immerhin 1800 Titeln liefert, ich dieses abgleichen kann und nicht die "üblichen Verdächtigen" dabei herauskommen. Über die Einstellungsparameter kann man natürlich immer reden.

Titel wie "Green King", Canadian Tire, Great West Life, Hoya, Power Financial und Smiths Group waren mir bis heuer überhaupt nicht bekannt.

Zitat von Timburg: Ist auch klar dass viele Redakteure bei weitem nicht das Research betreiben wie einige hier bei WO.

Jepp



VG Mietzi

[lostallmoney]

@Timburg

Den Balchem Kauf verstehe ich bzgl. Deiner Strategie ganz unabhängig von dem heutigen Abverkauf auch nicht so ganz.

Ich dachte, Du nimmst nur Schwergewichte mit einer mittleren/hohen Dividendenredite in Dein Depot? Beides ist Balchem nicht. Was hatte Dich zu dem Kauf bewogen?

VG
Lost

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.042.739 von Timburg am 24.06.15 17:09:04

Hallo Timburg,

Suppenhaare findet man überall. Selbst bei der „perfekten“ Aktie. Denn die ist dann entsprechend teuer.
Aber eine der Lehren die ich bisher aus meinen Börsenleben gezogen habe ist:
Kaufe lieber ein qualitativ guten Unternehmen zu einem dann auch entsprechend hohen Preis statt ein billiges in der Hoffnung auf eine Wende zum positiven. Und sowohl hier wie auch im GB-Thread ist man zum Glück der gleichen Meinung

Zu Balchem
Dass Insider so massiv verkaufen macht mich natürlich auch hellhörig. Bleibt nur zu hoffen, dass die sich an ihrer Übernahme nicht verschluckt haben.

viele grüße
com69

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.043.528 von Tamakoschy am 24.06.15 18:33:33

Balchem

da wird seit Wochen schon schwer abgeladen!

http://www.nasdaq.com/symbol/bcpc/insider-trades