Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4733)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.235 von Mietzi543 am 20.12.14 15:27:18

Guten Morgen in die Runde zum Jahresendspurt.

Zitat von Mietzi543: >> Nur direkt nach der Lehmann-Pleite war die Aktie in den letzten 10 Jahren so hoch bewertet. <<

Zitat von investival: Wohl symptomatisch für Qualitätszykliker in ihren zyklischen Tiefs.

Tief? Da ist noch eine Menge Fleisch an den überbewerteten Hüften

Exxon Mobil Corp. Registered Shares


Bildquelle: http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_NOTA…

>> Tief? Da ist noch eine Menge Fleisch an den überbewerteten Hüften <<
– Und in CHF betrachtet ist dann noch eine ekelige Fettschicht 'drauf, ...

Also, wir sind uns einig, dass der Ölpreis die Basisdominante in der Kursbildung bei big oil ist; nivellierende Integration mal hin oder her. Und der hat nun mal inzwischen wie nach Lehman nun erneut einen historischen Abverkauf hinter sich; wobei der Preis im Gegensatz zu 2014 damals vorher upside bubblete.

Dass big oil das 'zyklische Tief' – @Mietzi: das war auf's operative Geschäft bezogen, – auch im USD-Chart nicht nachvollzog, liegt in der monetären Situation begründet, die im übrigen auch 'defensive Wachstumsaktien' inzwischen höher als verdient hochhalten.

Ich denke nicht, dass ein dauerhaft niedriger Ölpreis – der liegt den forecasts ja inzwischen zugrunde – mehr als ein Strohfeuer-Konjunkturprogramm darstellen würde: In den USA dräut bereits ein Wegbrechen der Sonderkonjunktur durch's fracking, in den Ölförderländern deutlichere Investitionszurückhaltung zulasten westlicher Industrien.

CVX (andere dürften folgen) fährt die – @Mietzi: in den letzten Jahren extrem hohen ergo für die maue Gewinnentwicklung seit 2 Jahren maßgeblich verantwortlichen – Investitionen nun stark zurück und wird diese nach ihrem erneuten Ölpreis-Dejavu sicher nicht mehr ohne weiteres forcieren. Heißt, über kurz oder lang dürften sich in einem Billigöl-Szenario Versorgungsengpässe ergeben, die eine nach vorher genannten Effekten noch vorhandene positive Wirtschaftsentwicklung nachhaltig ausbremsten.

– Entweder wird big oil ihre Gewinne wieder zyklisch, übrigens wie nach Lehman gehabt, via politischer Einsicht steigern können, oder es ist mit dem Wachstum auch bei 'defensiven Wachstumswerten' vorbei.



---
Die Bedenken, die hier gerade geballt gegen big oil vorgebracht wurden, hätten in den letzten Monaten hier nur mal zu einem ¼ dieses Maßes gegen Seadrill vorgebracht werden sollen ... [Mietzi nehme ich da aus, die zu Seadrill mehrfach ihre Skepsis bekundete]

Nun ja, die aktuell geharnischte thread-Meinung zu big oil ist ja kein Einzelfall – was deren heftige Avance letzte Woche gut erklärt, *g*

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.628.091 von Timburg am 22.12.14 06:05:36

Nochmals morgen, (wobei ich jetzt auch endlich mal ins Bett gehe )
Danke auch dir, hoffe auch das alles klappt (Vorallem beruflich)
Vielleicht wird heute ja ein guter Börsengang für uns

Also bis dann lg Phil

[Timburg]

Manche sehen ja schon den wirtschaftlichen und finanziellen Kollaps Russlands kommen; ich selber bin da einen Tick optimistischer. Ist zwar nur eine kleine Spielgeldposition, bin aber sicher dass meine Anleihe bis 2028 ordentlich Zinsen abwerfen wird.

Das sind Situationen, in denen man mutig sein muss."

Und wie ich sehe bin ich da nicht der einzige. Klar sollte man gut abwägen welchen prozentuellen Anteil man in solche hochriskanten Sachen steckt; ich glaub Kostolany hatte da wesentlich mehr als meine 1% vom Depot in Zarenanleihen investiert.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-12/32356333…

[Timburg]

Guten Morgen zusammen,

bin wahrscheinlich einer der wenigen die heute noch arbeiten müssen. Vorhin war zumindestens fast kein Auto unterwegs. Na gut, noch 2 Tage dann hab ich`s auch geschafft.

@Lenny
hier ist der Artikel; klingt ziemlich optimistisch, aber von irgendwo muss die aktuelle Kursphantasie bei Altria ja herkommen. Dazu kommt wahrscheinlich dass man sich nach der Präsidentenwahl Lockerungen in den Regulierungsvorschriften erhofft.

http://www.thestreet.com/story/12951851/1/altrias-untapped-4…


@Phil
danke auch Dir für die Wünsche; Hoffen wir mal dass wir nächstes Jahr um diese Zeit noch genauso zahlreich und zufrieden und vor allem gesund hier posten können. Und Dir speziell wünsch ich viel Erfolg beim Studium; Dir bleibt ja auch danach noch mehr als genug Zeit um das Depot aufzupäppeln.

Euch allen einen guten Start in die Weihnachtswoche
Timburg

[Bauers]

Schönen guten Morgen, die Pausen kommen nachts einem immer so lange vor, deshalb auch von mir ein kleiner Jahresrückblick

Auch von mir ein richtig fettes Danke für das halbe Jahr 2014!
Hoffe wir werden noch viele weitere zusammen erleben
Ihr habt mir nicht nur sehr viele Tipps gegeben, nein auch sehr viel Mut, Hilfestellung, Antworten auf meine Fragen und wirklich auch eine gute Unterhaltung.
Ich lese immer gerne im Thread mit!

Unterm Strich: mir hätte nichts besseres passieren können! Hier passt einfach alles.

Zu meinem Depot, bin trotz des fetten Verlusts zufrieden, dass ich jetzt meinen Weg gefunden habe.
Die meisten Werte in meinem Depot sind ja auch schon im grünen Bereich.
Denke auch 2015 wird ein gutes Jahr. (Hoffen wirs mal und warten ab)

Dem ein oder anderen habe ich ja schon gemütliche und frohe Feiertage gewünscht, aber jetzt nochmal an alle.

Erholt euch, feiert schön mit eurer Familie und ein guten Start ins Jahr 2015!

Lg Phil

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.627.692 von com69 am 21.12.14 22:58:14

Deshalb habe ich auch nicht in Tesla investiert, sondern in Linde (Wasserstoff/Wasserstofftankstellen)!
Woran liegt das eigentlich, dass die Industrie eher auf E-Mobilität als auf Wasserstoff-Mobilität angesprungen ist?
In Hamburg fahren schon seit längerer Zeit Wasserstoffbusse rum!

Lenny

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.627.371 von Lennypenny am 21.12.14 21:02:17

@Lennypenny
@Timburg

E-Mobilität ist ein Politikum und der Bürger wird dabei leider für Dumm verkauft.

Tatsache ist, dass der Strom für Elektroautos auch irgendwie produziert werden muss. Und dies geschieht halt meist mit Atomkraftwerken oder Kohleschleudern.
Von daher ist schon mal die Angabe des CO2-Ausstosses, der mit 0 angegeben wird, ein Witz.

Erst wenn man weltweit komplett auf regenerative Stromerzeugung umgesellt hat, machen E-Autos Sinn. Bis dahin ist der Wirkungsgrad leider schlechter wie der von sparsamen CO2 angetriebenen Fahrzeugen.
Vom Mehraufwand an Energie für die Herstellung notwendiger Komponenten ganz zu schweigen

Ähnlich wie in diesen Artikel ist deswegen auch meine Meinung.

http://green.wiwo.de/frage-der-woche-wie-umweltfreundlich-si…

viele grüße
com69

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.627.386 von Timburg am 21.12.14 21:08:39

Cannabis ( da hab ich neulich einen interessanten Artikel hier reingestellt)

@Timburg aus Limburg: weißt Du noch welche Seite das war?

Lenny

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.627.398 von Briefmarke am 21.12.14 21:15:00

Übrigens noch meine private Meinung: Größere Mengen Alkohol finde ich schlimmer als Qualm!

Dem stimme ich zu! Man muss sich zudem mal fragen, warum auf alkoholischen Getränken keine Warnbilder/texte sind, oder bei Süßigkeiten nicht vor Fettleibigkeit und Diabetis gewarnt wird!

Wachsen wird der Tabakmarkt aber definitiv nicht mehr! Der arabische und asiatische Markt wächst zwar noch, jedoch sinkt der Absatz in den Industriestaaten!
Ich denke der Weg geht hin zum gesünderen und fiteren Leben!

Lenny

[Briefmarke]

Zu den Tabakaktien erwarte ich im kommendem Jahr keine besonderen Ausreißer mehr nach oben. Allerdings warum sollte die Tabakaktien fallen. E-Ziagrette und normale Zigaretten kommen aus dem gleichen Haus - die Gewinne sprudeln ungebremst in die üblichen Verdächtigen! Rauchen wer macht das? Bei bald 7 000 000 000 Menschen wird der Umsatz kaum weniger werden. Übrigens noch meine private Meinung: Größere Mengen Alkohol finde ich schlimmer als Qualm!