Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 49)

[Domrep01]

Nein nein Du musst mir nicht alle Symergieeffekte die nicht bestehen aufzählen, ein paar wenige reichen da schon aus, den Rest werde ich dann schon selbst rausfinden.

Du kannst mir sicher auf die Sprünge helfen, will mich hier auf kompetente Leute verlassen, da ja offensichtlich sowohl Arturo wie auch Carlos keine Ahnung davon haben.

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.027.504 von rotie1 am 25.11.21 12:21:45

Zitat von rotie1: Interessant, dass deutsche Kleinanleger oft der Meinung sind, dass es sich bei den Firmenlenkern meistens um totale Deppen handelt ...

Ich hab ja tagtäglich mit dem Management u.A. großer internationaler börsennotierter Unternehmen zu tun. Du willst nicht wissen wie viel Inkompetenz sich da rumtreibt ^^

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.020.589 von Domrep01 am 24.11.21 18:57:05

Zitat von Domrep01: Wieso sollte es keinen Synergieeffekt dabei geben, das müsstest Du einem dummen Investor erklären, denn das sehe ich ganz anders !

da müsste ich ja jetzt alle theoretisch denkbaren synergien (die meines Erachtens nicht bestehen) auflisten, daher die Gegenfrage wo du synergiepotenzial siehst.

[rotie1]

Interessant, dass deutsche Kleinanleger oft der Meinung sind, dass es sich bei den Firmenlenkern meistens um totale Deppen handelt ...

[terengganu]

risiko

hoffentlich ist Santa nicht ein zu großes Risiko eingegangen in Bolivien mit unüberschaubaren Umweltauflagen.
Anfang dieser Woche muste Hochschild Mining zwei seiner drei Silber/Kupfer Minen im Nachbarland Peru schließen....wurde von Regierung angeordnet...Zwar wohl noch Verhandlungsspielraum aber Aktie zur Hälfte eingebrochen....
Wenn das Schule macht....dann siehts übel aus....

[Domrep01]

Logisch muss gut gearbeitet werden, wenn der Deal abgeschlossen ist.
Wieso sollte es keinen Synergieeffekt dabei geben, das müsstest Du einem dummen Investor erklären, denn das sehe ich ganz anders !
Veta Grande ist ein Thema für sich, da haben sich einfach die Vorzeichen für Santa zum schlechten gewannt, dass man lieber die Finger davon lässt, das Projekt wäre nicht schlecht, doch Zimapan ist viel besser und läuft !
Rosario haben wir alle gesehen, dass dies bei Silberpreisen unter USD 30, keinen Sinn macht !
Nun aber mit dem Glencore Deal auf ca. 10 Mio Unzen pro Jahr anzuwachsen, halte ich schon für Signifikant, wohlverstanden wenn alles läuft wie geplant und das weiss man nie zu 100%, bei keinem Unternehmen oder Übernahme !

Hätte mir damals auch nicht träumen lassen, dass eibe Wirecard mal so vom Radar verschwindet und ich denke zig tausrnde auch nicht !

So ist Börse und ich habe ja nichts dagegen, dass Du den Gegenpool bist zu anderen, ich gehe halt fesr davon aus, dass wir in 12 Monaten weiter diskutieren aber auf anderen Niveaus wie heute !
Ddnke nicht, dass Trafigura und Palisade hier einfach ins blaue Millionen investiert haben, doch die Zukunft wird es zeigen.
Ich gehe auch von einem Test des ATH bei Silber aus im 2022 und auch Zink etc werden weiter hoch bleiben !

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.011.100 von Domrep01 am 24.11.21 00:11:24

Zitat von Domrep01: Ich glaube man kann nicht leugnen, dass wenn der Deal abgeschlossen ist, Santa ein Mied Tier Producer ist und die Bewertungen von heute ein Witz!

Vielleicht nicht leugnen, aber zumindest stark anzweifeln. Wurde bei Veta Grande und Zimapan auch alles immer schon gesagt (seit 2015). Fakt ist, bisher wurde nicht groß was erreicht. Alle großen Hoffnungsträger waren früher oder später immmer wieder weg (bis auf aktuell Zimapan). Das kann man auch mE nicht schönreden mit "ja ist nen neuling, man muss Geduld haben", das wurde einfach nur verkackt. Hoffnung kann es ja geben, aber diese Tatsachen kann man dennoch nicht leugnen. Ich sehe mich hier als extremer Gegenspieler zum extrem optimistischen Konsens um etwas Gleichgewicht reinzubringen. Wenn ich komplett ohne Hoffnung wäre hätte ich meine Anteile nicht mehr.

So jetzt bin ich auch fertig^^

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.010.986 von Eddinglover am 23.11.21 23:49:16

Zitat von Eddinglover: Wenn Du mit so einem theoretischen Krempel an der Börse Erfolg haben willst….. dann „good luck“.

Wenn Du ohne theoretische Kapitalmarktkenntnisse hier Silberkurse von 100-150 USD prohezeist dann "links rein, rechts raus".

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.011.100 von Domrep01 am 24.11.21 00:11:24

Zitat von Domrep01: Also wenn Übernahmen keinen zukünftigen Gewinn bringen würden, gäbe es diese nicht !
Die einen verkaufen, weil sie sich anders ausrichten oder das Portfolio anpassen, die anderen kaufen um zu wachsen !
Logisch müssen die Übernahmen bezahlt werden, doch die Zeit für Silberminen wird noch besser !
Ich glaube man kann nicht leugnen, dass wenn der Deal abgeschlossen ist, Santa ein Mied Tier Producer ist und die Bewertungen von heute ein Witz !

Ich drnke als M&A Experte sollte man wissen, dass niemand einfach für lustig kauft und bestimmt Mehrwert schaffen will

Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht. Allerdings liegt zwischen "wollen" und "schaffen" eine Menge know how. Und M&A wird auch häufig nur gemacht um mit überschüssigem Kapital eine "gewöhnliche" Rendite zu erzielen. Wie gesagt, ich sehe hier keine Synergiepotenziale für Santa. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

[Goodwill90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.010.986 von Eddinglover am 23.11.21 23:49:16

Zitat von Eddinglover: Kommst gerade von der Uni, wa? Wenn Du mit so einem theoretischen Krempel an der Börse Erfolg haben willst….. dann „good luck“.

6 Jahre Berufserfahrung in der Unternehmensbewertung und M&A^^ Modigliani Miller ist praktisch hoch relevant. Was wäre denn die Alternative zur KE? Fremdfinanzierung mit sehr hohen Zinsen und deutlichem Anstieg des Default Risk. Da ist ne KE nicht zwangsläufig schlechter. Die Große Frage ist hier ob der Preis gerechtfertigt ist.