GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 452)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.484.231
Gesamt: 1.484.231
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +23,08 | |
| 222,65 | +19,99 | |
| 5,1500 | +19,35 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 98,33 | +14,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 72.500,00 | -9,94 | |
| 0,5500 | -10,57 | |
| 36,50 | -11,47 | |
| 24,780 | -13,20 | |
| 1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Feiertag heute in Polen! Noch keine Aktivitäten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.605.270 von Jogy1967 am 20.05.19 18:18:15Zum Thema Politik fällt mir gerade Bremen ein.
Es sind nur noch 1/3 der Bremer mit der Arbeit der Regierung zufrieden.
Es scheint sich ein historischer Wechsel zu volllziehen (Bürgerschaftswahlen am Wochenende).
Sieling (Bürgermeister) lehnt jedoch eine GrKo ab und bevorzugt eine Rot-Rot-Grüne Regierung.
Sinnvoll? Logisch? Nein, mit Sicherheit nicht, aber so ist die Politik.
Politik ist nicht logisch, es geht nur um Machterhalt, bei nationalistischen Parteien ist dies noch ausgeprägter.
Es sind nur noch 1/3 der Bremer mit der Arbeit der Regierung zufrieden.
Es scheint sich ein historischer Wechsel zu volllziehen (Bürgerschaftswahlen am Wochenende).
Sieling (Bürgermeister) lehnt jedoch eine GrKo ab und bevorzugt eine Rot-Rot-Grüne Regierung.
Sinnvoll? Logisch? Nein, mit Sicherheit nicht, aber so ist die Politik.
Politik ist nicht logisch, es geht nur um Machterhalt, bei nationalistischen Parteien ist dies noch ausgeprägter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.606.344 von Apollonius am 20.05.19 20:49:34Ja so sehe ich das auch!
Ich weiss ich bin einigen hier zu optimistisch aber die Gewerkschaften haben in Polen schon immer einiges bewirken können!
Ich hoffe also für uns alle das es dann morgen zu einer Entscheidung kommen wird.
Ich weiss ich bin einigen hier zu optimistisch aber die Gewerkschaften haben in Polen schon immer einiges bewirken können!
Ich hoffe also für uns alle das es dann morgen zu einer Entscheidung kommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.605.201 von Herrschaftszeiten am 20.05.19 18:08:17Die Klage wurde angedroht und die Frist ist um, somit kann sie jederzeit eingereicht werden.
Das sollte als Druckmittel reichen, zudem die Klage auch finanziert werden muss.
Es ist nicht sinnvoll die Gebühren für eine Klage zu bezahlen und diese dann zurückzuziehen. Es entstehen auch Anwaltskosten.
Bei den "Polen", womit ich hier den EM meine, wäre es ein weiterer Punkt den Deal nicht zu unterzeichnen.
Das sollte als Druckmittel reichen, zudem die Klage auch finanziert werden muss.
Es ist nicht sinnvoll die Gebühren für eine Klage zu bezahlen und diese dann zurückzuziehen. Es entstehen auch Anwaltskosten.
Bei den "Polen", womit ich hier den EM meine, wäre es ein weiterer Punkt den Deal nicht zu unterzeichnen.
In letzter Zeit wird hier ja meistens PM als die AngePISten dargestellt. Das stimmt aber nicht ganz, denn im Grunde sind beide Kontrahenten ange....
Die PIS-Polen haben sich in eine fast ausweglose Situation manövriert. Stimmen sie einem Deal mit Kauf der beiden PM-Projekte zu einem halbwegs fairen Preis zu, so würde dieser Deal wie eine Niederlage aussehen. Auch wenn diese Option für alle Beteiligten wahrscheinich eine Win-Win-Situation wäre, traue ich den PIS-Polen soviel Weisheit nicht zu.
Bleibt der 51%-Deal, dem das PM-Management jedoch nur zustimmen wird, wenn die Vereinbarungen juristisch absolut wasserdicht sind - und eigentlich kann man diesen Polen NICHT vertrauen - wodurch aber ein ziemlich großer Teil des zukünftigen Gewinns den Polen durch die Lappen gehen wird. Schwer vorstellbar, dass sie das wirklich wollen.
Und wenn die PIS-Polen nein zu einem Deal sagen, folgt das Schiedsgerichtsverfahren, wo sie ziemlich schlechte Karten haben und wobei die PM-Projekte über Jahre hinweg blockiert sind.
Blödes Spiel - eigentlich gibt es nur Verlierer .....
Die PIS-Polen haben sich in eine fast ausweglose Situation manövriert. Stimmen sie einem Deal mit Kauf der beiden PM-Projekte zu einem halbwegs fairen Preis zu, so würde dieser Deal wie eine Niederlage aussehen. Auch wenn diese Option für alle Beteiligten wahrscheinich eine Win-Win-Situation wäre, traue ich den PIS-Polen soviel Weisheit nicht zu.
Bleibt der 51%-Deal, dem das PM-Management jedoch nur zustimmen wird, wenn die Vereinbarungen juristisch absolut wasserdicht sind - und eigentlich kann man diesen Polen NICHT vertrauen - wodurch aber ein ziemlich großer Teil des zukünftigen Gewinns den Polen durch die Lappen gehen wird. Schwer vorstellbar, dass sie das wirklich wollen.
Und wenn die PIS-Polen nein zu einem Deal sagen, folgt das Schiedsgerichtsverfahren, wo sie ziemlich schlechte Karten haben und wobei die PM-Projekte über Jahre hinweg blockiert sind.
Blödes Spiel - eigentlich gibt es nur Verlierer .....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.603.488 von Apollonius am 20.05.19 14:27:37
Das wäre gar nicht dämlich...
Eine Klage kann man zurückziehen und wird als Druckmittel gerne genommen.
Kann aber sein das man die polnische Regierung hier nicht reizen will.
Zitat von Apollonius: Natürlich hat das einen triftigen Grund:
Das morgige Treffen!!
Wer ist den so dämlich erst den Staat auf Schadensersatz zu verklagen und dann ein paar Tage später mit dessen Vertretern zu verhandeln!?!
Das wäre gar nicht dämlich...
Eine Klage kann man zurückziehen und wird als Druckmittel gerne genommen.
Kann aber sein das man die polnische Regierung hier nicht reizen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.423 von taschenrechner1 am 19.05.19 22:43:48Natürlich hat das einen triftigen Grund:
Das morgige Treffen!!
Wer ist den so dämlich erst den Staat auf Schadensersatz zu verklagen und dann ein paar Tage später mit dessen Vertretern zu verhandeln!?!
Das morgige Treffen!!
Wer ist den so dämlich erst den Staat auf Schadensersatz zu verklagen und dann ein paar Tage später mit dessen Vertretern zu verhandeln!?!
An den einfluss der wahlen glaube ich auch langsam nichtmehr,......da die klage noch nicht draußen ist, könnte da trotzdem noch ein fünkchen von möglichkeit bestehen, dass zumindest in kürze eine info kommt,.....denn die klage könnte ja schon längst draußen sein,....(verstehe eigentlich nicht, warum noch nicht)
hoffe das hat iregendeinen triftigen grund
hoffe das hat iregendeinen triftigen grund
Dass die Wahlen helfen können, wurde bereits bei den letzten Wahlen als Argument genommen.
Für die Europa-Wahl ist es irrelevant, zudem nächste Woche aufgrund der zu geringen Zeit kein finaler Vertrag unterschrieben wird.
Und für die Wahlen im Herbst, ich würde die Wahlen nicht mehr als Argument für eine Deal nehmen.
Ist ein Deal nun besser oder schlechter für die PIS Partei?
Ein ausländisches Unternehmen (kein Miner!!) hat für einen geringen Betrag polnische Ländereien gekauft und will es nun den "Polen" für ein vielfaches verkaufen.
Ist ein Nationalist, der die PIS-Partei wählt, damit einverstanden?
Nein, er wäre es nicht, auch wenn es Arbeitsplätze bringt. Die Ländereien gehören "Polen". Wofür soll man Hunderte Millionen Euro bezahlen?
Für Ländereien auf eigenem Land, die ein ausländisches Unternehmen für einen geringen Betrag "weggekauft" hat?
Ob eine Klage kommt wenn der Deal endgültig abgesagt wird?
- PDZ verklagt Polen
- PDZ verhandelt mit JSW (Ozon)
Zunächst würde ich hier keinen kausalen Zusammenhang mit der Klage und den Verhandlungen herstellen. Warum?
Wird die Klage von PDZ eingereicht, können die Verhandlungen fortgesetzt werden. Weder Ozon noch Middlemas werden diese wahrscheinlich abbrechen.
Bleibt die Frage ob dann der EM noch unterschreiben wird, wobei man sich diese Frage auch ohne eine Klage stellen sollte.
Meine Einschätzung:
Wird die Klage eingereicht wird der Kurs 0,17 € nochmals sehen, wie im Februar.
Geht Ozon im Juni werden die Verhandlungen unter- bzw. abgebrochen, dann kann ich mir sogar 0,10 € vorstellen.
Und zum Thema Investitionen von ausländischen Investoren:
Ob der Deal nun abgeschlossen wird oder nicht, ausländische Investoren werden Polen wohl eher meiden. Diese sehen doch wie die "Polen" mit Recht und Gesetz umgehen und Besitze anerkennen oder auch nicht, abgesehen von den Entscheidungen der Behörden.
Es ist doch kein Zufall, dass PDZ nur mit JSW verhandelt!! Bei den Vorkommen im Boden und voraussichtlichen Gewinnen ist PDZ doch ein Sahnestückchen!
Für die Europa-Wahl ist es irrelevant, zudem nächste Woche aufgrund der zu geringen Zeit kein finaler Vertrag unterschrieben wird.
Und für die Wahlen im Herbst, ich würde die Wahlen nicht mehr als Argument für eine Deal nehmen.
Ist ein Deal nun besser oder schlechter für die PIS Partei?
Ein ausländisches Unternehmen (kein Miner!!) hat für einen geringen Betrag polnische Ländereien gekauft und will es nun den "Polen" für ein vielfaches verkaufen.
Ist ein Nationalist, der die PIS-Partei wählt, damit einverstanden?
Nein, er wäre es nicht, auch wenn es Arbeitsplätze bringt. Die Ländereien gehören "Polen". Wofür soll man Hunderte Millionen Euro bezahlen?
Für Ländereien auf eigenem Land, die ein ausländisches Unternehmen für einen geringen Betrag "weggekauft" hat?
Ob eine Klage kommt wenn der Deal endgültig abgesagt wird?
- PDZ verklagt Polen
- PDZ verhandelt mit JSW (Ozon)
Zunächst würde ich hier keinen kausalen Zusammenhang mit der Klage und den Verhandlungen herstellen. Warum?
Wird die Klage von PDZ eingereicht, können die Verhandlungen fortgesetzt werden. Weder Ozon noch Middlemas werden diese wahrscheinlich abbrechen.
Bleibt die Frage ob dann der EM noch unterschreiben wird, wobei man sich diese Frage auch ohne eine Klage stellen sollte.
Meine Einschätzung:
Wird die Klage eingereicht wird der Kurs 0,17 € nochmals sehen, wie im Februar.
Geht Ozon im Juni werden die Verhandlungen unter- bzw. abgebrochen, dann kann ich mir sogar 0,10 € vorstellen.
Und zum Thema Investitionen von ausländischen Investoren:
Ob der Deal nun abgeschlossen wird oder nicht, ausländische Investoren werden Polen wohl eher meiden. Diese sehen doch wie die "Polen" mit Recht und Gesetz umgehen und Besitze anerkennen oder auch nicht, abgesehen von den Entscheidungen der Behörden.
Es ist doch kein Zufall, dass PDZ nur mit JSW verhandelt!! Bei den Vorkommen im Boden und voraussichtlichen Gewinnen ist PDZ doch ein Sahnestückchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.597.251 von DermitdemBrokertanzt am 19.05.19 02:15:32nur wenn dem EM klar gemacht wird, das er gegen Rechte verstößt und das Polen viel Geld kostet und noch mehr Investoren von diesem Land abhält...wenn der Ministerpräsident dort nicht sein Wort über alles stellt, bzw. zustimmt, wird das nichts...
Durchsuchen
