GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 732)

[cryickKog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.339 von Apprentice am 10.11.18 18:45:30

ja, Carmel Daniel ist ein richtiger Investor.

(nur mit Aktien an der Börse hantieren qualifiziert nicht für den Titel)

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.339 von Apprentice am 10.11.18 18:45:30

Danke für das Interview!

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.186.265 von Alibaba99 am 10.11.18 14:21:48

Die Frage kann ich dir nicht beantworten, da kenne ich mich zu wenig aus.

Aber der Guten gehören schon ca. 25% wenn ich das im ersten Link auf Seite 12 richtig sehe. Sie ist als non-executive Director aufgeführt.

http://www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/pdz_annual_re…

Der zweite Link ist ein Interview von Ihr. Nett anzusehen und offensichtlich sehr vermögend.

http://www.abjusa.com/features/features_oct_noc_11/a_word_fr…

[Alibaba99]

Habe ich in dem Quartalsbericht von PM richtig gelesen, dass cd Capital weitere 68 Millionen austr. Dollar in Prairie investieren darf und auch bei Bedarf als Aktien wandeln darf?. Das bedeutet für mich, dass CD Capital nach der Wandlung mit über 50 % an Prairie beteiligt wäre und damit der entscheidende Verhandler auf der Seite von Prairie sein dürfte. Der prozentuale Anteil von CD Capital würde sich deutlich verringern, wenn der Kurs von Prairie steigen würde. Vielleicht wird der Kurs nicht von JSW sondern von CD Capital gedrückt, um nach der Wandlung weiterhin maßgeblichen Einfluss zu behalten ? Hat jemand eine Meinung dazu?

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.860 von Apprentice am 10.11.18 12:56:12

Sry, vergessen einzufügen.

http://www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/181031_pdz_-_…

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.290 von alles-unklar am 10.11.18 11:09:54

.. bis Prairie Pleite ist...

Dann müssten sich die Verantwortlichen bei Bogdanka ab in Geduld üben. Gemäß dem Q Bericht auf PM Seite vom 30. Oktober 2018 verfügen sie noch über ein starkes Finanzpolster. Wenn die Ausgaben gleich bleiben wir letztes Q dann haben sie noch eigene Mittel für ca. 2 Jahre und da scheint ein Investor hinten dran zu stehen der nochmal 10 bis 12 Jahre überbrücken könnte - rein theoretisch natürlich, wenn ich das richtig gelesen und verstanden habe.

[alles-unklar]

Trotzdem drängt sich manchmal der leise Verdacht auf, als wollen die Polen mit ihren ständigen Verschiebungen auf Zeit spielen. Ich kann mnich noch an den üblen Spruch eines, ich glaube, Bogdanka-Verantwortlichen erinnern, der meinte, dass man einfach nur abwarten müsse, bis Prairie Pleite ist ...

[taschenrechner1]

naja, das mit dem Stabilisierungsfond dürfte schon mit der übernahme zu tun haben,....und das hinauszögern hat womöglich auch den grund, dass jsw in der zwischenzeit ja auch gewinne macht welche der finanzierung der übernahme dienen,.....(obwohl dies eigentlich mit fremdfinanzierung sinnvoller wäre, denke ich)

[mjp584]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.988 von Ebro am 10.11.18 01:06:32

Alles klar, danke!

[Ebro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.931 von mjp584 am 10.11.18 00:21:30

Paririe hat doch für Jan Karski einen Antrag beim MoE für die Erteilung eines Mining Usufruct Agreement gestellt. Dieser ist bisher nicht genehmigt worden, und es wird von Prairie auf Erteilung der Genehmigung geklagt. Ohne diese Genehmigung kann kein Betrieb der Mine erfolgen. Daher sehe ich auch keinen Vertragsbruch, da Prairie (wegen dem MoE) gar nicht betreiben kann. Das gerichtliche Vorgehen ist daher absolut folgerichtig und mit der vorläufigen Gerichtsentscheidung ist das Projekt bis zur endgültigen Entscheidung gesichert.
Fazit: sollte JSW ins Spiel kommen, findet sich sicherlich ein Weg das Thema schnell abzuschliessen. Aso für den derzeitigen Prozess eine kleine Unsicherheit, aber kein grosses Problem.