Genfit - die Alternative zu Intercept? (Seite 34)
eröffnet am 15.09.14 19:22:45 von
neuester Beitrag 20.12.23 20:39:08 von
neuester Beitrag 20.12.23 20:39:08 von
Beiträge: 408
ID: 1.199.217
ID: 1.199.217
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 52.657
Gesamt: 52.657
Aktive User: 0
ISIN: FR0004163111 · WKN: A0LGJ2 · Symbol: XUP
3,2450
EUR
-0,15 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · globenewswire  |
15.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
04.04.24 · globenewswire |
29.02.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.694.766 von question-mark am 05.01.15 11:04:13
neue Wette auf SK diese Woche?
Zitat von question-mark:Zitat von asw22: Wollen wir wetten? Ich würde sagen spätestens Donnerstag stehen wir wieder bei 36,70. ;-)
Wette angenommen, ich sag 44,44 - mal sehen wer näher dran ist
neue Wette auf SK diese Woche?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.481 von Kara-ben-nemsi am 12.01.15 12:06:122/3 der Patienten sind auf treatment, bei 270 pts total, trotz double-blind glaube ich man kann an den blinden Daten etwas sehen, zumindest wenn die Wirkung sehr gut ist, weil es dann der gesamten Studienpopulation besser gehen wird als den NASH pts ausserhalb der Studie. Ist natürlich nur meine Meinung (Hoffnung ?)
Der chart sieht auch top aus, ich bleibt jetzt long mit meiner Position und lege bei Schwächen ggf. nach
Der chart sieht auch top aus, ich bleibt jetzt long mit meiner Position und lege bei Schwächen ggf. nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.741.746 von question-mark am 10.01.15 10:34:04Im März sollen die Ergebnisse der grossen Phase 2b Studie kommen.
Das ist der ganz grosse Event für Genfit!!
Wer sich die ganze Wissenschaft mal antun möchte, der lese hier:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01694849?term=gft505&…
Dort kann man schön die primären und sekundären Ziele der Studie nachlesen.
In Erwartung positiver Ergebnisse sollte die Aktie in den nächsten 8 Wochen noch ein gutes Potential haben!
Das ist der ganz grosse Event für Genfit!!
Wer sich die ganze Wissenschaft mal antun möchte, der lese hier:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01694849?term=gft505&…
Dort kann man schön die primären und sekundären Ziele der Studie nachlesen.
In Erwartung positiver Ergebnisse sollte die Aktie in den nächsten 8 Wochen noch ein gutes Potential haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.739.295 von Kara-ben-nemsi am 09.01.15 19:52:18Clovis kenne ich noch nicht, werde mir mal die homepage ansehen - mach doch mal einen Beitrag hier im Forum mit einer Erstvorstellung.
Zu meiner Onkokenntnis
, ich bin von Hause aus Naturwissenschaftler, kein Mediziner. Und die Studien die ich betreue betreffen nur ein Molekül, es gibt aber soooo viele Ansätze in der Onkologie, und genausoviele Tumorarten, ich bin immer wieder erstaunt.
Der Trend zu immer mehr personalized medicine und Kombinationen diverser Therapien macht es unmöglich allem zu folgen.
Leider nehme ich auch viel Wissen einfach hier aus dem forum, da ja neben der Wissenschaft auch Charts, shorts, Fonds, die Analystenbanden etc. eine Rolle spielen. Wenn mir dann eine Aktie gefällt wird eine erste Posi gekauft.
Habe ich bei genfit quasi wegen dir gemacht DANKE, du hattest bei Intercept auf deinen thread verwiesen. Bisher kein Fehler, mit einigen trades habe ich hier um die 50% gemacht - die anderen 50% stehen noch aus
Zu meiner Onkokenntnis
, ich bin von Hause aus Naturwissenschaftler, kein Mediziner. Und die Studien die ich betreue betreffen nur ein Molekül, es gibt aber soooo viele Ansätze in der Onkologie, und genausoviele Tumorarten, ich bin immer wieder erstaunt.Der Trend zu immer mehr personalized medicine und Kombinationen diverser Therapien macht es unmöglich allem zu folgen.
Leider nehme ich auch viel Wissen einfach hier aus dem forum, da ja neben der Wissenschaft auch Charts, shorts, Fonds, die Analystenbanden etc. eine Rolle spielen. Wenn mir dann eine Aktie gefällt wird eine erste Posi gekauft.
Habe ich bei genfit quasi wegen dir gemacht DANKE, du hattest bei Intercept auf deinen thread verwiesen. Bisher kein Fehler, mit einigen trades habe ich hier um die 50% gemacht - die anderen 50% stehen noch aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.404 von question-mark am 09.01.15 18:27:28
dann wunderts mich aber, dass du in einer Leberaktie bist. Könntest du deine Expertise da nicht besser für ein Investment in eine onkologie-Aktie nutzen?
Was hältst du von meinem Hauptinvestment Clovis Oncology? Kennst du die?
Hab da ne ganze Masse Geld drin. Ich hoffe, dass die am Montag auf der JPMorgan Konferenz Neuigkeiten bringen.
Zitat von question-mark: bin zwar in der klinischen Forschung, aber Onkologie.
dann wunderts mich aber, dass du in einer Leberaktie bist. Könntest du deine Expertise da nicht besser für ein Investment in eine onkologie-Aktie nutzen?
Was hältst du von meinem Hauptinvestment Clovis Oncology? Kennst du die?
Hab da ne ganze Masse Geld drin. Ich hoffe, dass die am Montag auf der JPMorgan Konferenz Neuigkeiten bringen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.260 von Kara-ben-nemsi am 09.01.15 14:24:03zur Alternative zur Leberbiopsie kann ich leider nix sagen, bin zwar in der klinischen Forschung, aber Onkologie.
Ich habe nochmal im franz. Forum nachgelesen, dort wird auch diskutiert, ob es "undichte Stellen" gibt, so dass die Ergebnisse vorab durchsickern.
Studienergebnisse nach Entblindung gehen von einem Press Release durch so viele Hände, dass es sehr unwahscheinlich ist, dass nicht kleine und grosse Anleger etwas davon erfahren.
Und Fonds haben bestimmt auch Zugang zu Daten, die nicht öffentlich sind - auch wenn es nicht so sein sollte.
Daher denke ich, der Kurs zeigt momentan in Richtung Norden, weil die Anleger noch vor den Ergebnissen reinwollen. Wird der Kurs in einigen Wochen auf einmal runter gehen sollten die Alarmglocken angehen.
Aber ich bin sehr positiv gestimmt, dass sich meine Leber dank Genfit dieses Jahr noch den einen oder anderen schönen vin rouge genehmigen kann.
Bon Week-end QM
Ich habe nochmal im franz. Forum nachgelesen, dort wird auch diskutiert, ob es "undichte Stellen" gibt, so dass die Ergebnisse vorab durchsickern.
Studienergebnisse nach Entblindung gehen von einem Press Release durch so viele Hände, dass es sehr unwahscheinlich ist, dass nicht kleine und grosse Anleger etwas davon erfahren.
Und Fonds haben bestimmt auch Zugang zu Daten, die nicht öffentlich sind - auch wenn es nicht so sein sollte.
Daher denke ich, der Kurs zeigt momentan in Richtung Norden, weil die Anleger noch vor den Ergebnissen reinwollen. Wird der Kurs in einigen Wochen auf einmal runter gehen sollten die Alarmglocken angehen.
Aber ich bin sehr positiv gestimmt, dass sich meine Leber dank Genfit dieses Jahr noch den einen oder anderen schönen vin rouge genehmigen kann.
Bon Week-end QM
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.579 von question-mark am 09.01.15 13:12:29
das habe ich befürchtet....
aber jetzt mal ein paar andere gedanken. ist auch noch zuu früh für meine private erhöhung der leberwerte....
eine phase 2a von CNAT, die als endpunkt der Studie eine Änderung der ALT bemisst, ist nach meinem gefühl ein eher schwacher ansatz.
ich kann mich erinnern, dass genfit seit langem auf der suche ist, nach einer methode, nach einem indikator, wie man OHNE biopsie eine verbesserung der fibrose oder zirrhose nachweisen kann. ALT ist es anscheinend nicht!
da escheint mir die studie von CNAT etwas primitiv. ausserdem ist die phase 2 mit 40 teilnehmern viel zu klein. da spielt genfit mit 270 testteilnehmern in einer ganz anderen liga. eine statistische aussagekraft wird schwierig, wenn die hälfte der conatus teilnehmer auch noch placebo bekommt. dann werden effektiv nur 20 personen getestet.
ich hab auch vor ein paar tagen noch gelesen, dass vom design her, die beiden klinischen studien von gilead und genfit die besten und aussagekräftigsten sein sollen. man will ja nicht nur gute ergebnisse, sondern auch bei der FDA punkten.
Genfit ist nach meiner Meinung z.Zt. die beste Möglichkeit auf NASH zu spekulieren.... (aber ehrlich gesagt, hab ich mich noch zu wenig mit ICPT beschäftigt. da hab ich Nachholbedarf)
Zitat von question-mark: beim Saufen oder Leberschaden erhöhen die sich, Prost !
das habe ich befürchtet....
aber jetzt mal ein paar andere gedanken. ist auch noch zuu früh für meine private erhöhung der leberwerte....
eine phase 2a von CNAT, die als endpunkt der Studie eine Änderung der ALT bemisst, ist nach meinem gefühl ein eher schwacher ansatz.
ich kann mich erinnern, dass genfit seit langem auf der suche ist, nach einer methode, nach einem indikator, wie man OHNE biopsie eine verbesserung der fibrose oder zirrhose nachweisen kann. ALT ist es anscheinend nicht!
da escheint mir die studie von CNAT etwas primitiv. ausserdem ist die phase 2 mit 40 teilnehmern viel zu klein. da spielt genfit mit 270 testteilnehmern in einer ganz anderen liga. eine statistische aussagekraft wird schwierig, wenn die hälfte der conatus teilnehmer auch noch placebo bekommt. dann werden effektiv nur 20 personen getestet.
ich hab auch vor ein paar tagen noch gelesen, dass vom design her, die beiden klinischen studien von gilead und genfit die besten und aussagekräftigsten sein sollen. man will ja nicht nur gute ergebnisse, sondern auch bei der FDA punkten.
Genfit ist nach meiner Meinung z.Zt. die beste Möglichkeit auf NASH zu spekulieren.... (aber ehrlich gesagt, hab ich mich noch zu wenig mit ICPT beschäftigt. da hab ich Nachholbedarf)
das hab ich zu ALT, das sind die klassischen "Leberwerte":
AST und ALT sind zwei Enzyme, die vorwiegend in der Leber, im Herz und im Muskel vorkommen. Man bestimmt die Aktivität dieser Enzyme im Blut, um Schädigungen der Leber zu erkennen und zu beobachten.
AST: Aspartat-Aminotransferase, oft auch "ASAT" abgekürzt
GOT: Glutamat-Oxalacetat-Transaminase
ALT: Alanin-Aminotransferase, oft auch "ALAT" abgekürzt
GPT: Glutamat-Pyruvat-Transaminase
beim Saufen oder Leberschaden erhöhen die sich, Prost !
AST und ALT sind zwei Enzyme, die vorwiegend in der Leber, im Herz und im Muskel vorkommen. Man bestimmt die Aktivität dieser Enzyme im Blut, um Schädigungen der Leber zu erkennen und zu beobachten.
AST: Aspartat-Aminotransferase, oft auch "ASAT" abgekürzt
GOT: Glutamat-Oxalacetat-Transaminase
ALT: Alanin-Aminotransferase, oft auch "ALAT" abgekürzt
GPT: Glutamat-Pyruvat-Transaminase
beim Saufen oder Leberschaden erhöhen die sich, Prost !
Heute hats einen Konkurrenten von Genfit erwischt.
Conatus hat schlechte Phase 2 Werte gemeldet. Es war zwar kein Test mit direktem Bezug zu NASH/NAFLD, aber deren Präparat hat schlechte Wirksamkeit gegen akutes Leberversagen gezeigt, gemessen an einem ALT Niveau (was immer das auch ist...)
ALT Niveau ist auch deren primäres Ziel in deren NASH/NAFLD Phase 2 Studie. Vermutlich wird deren Wirkstoff da auch schlecht sein, so wird daraus eine Meldung, die NASH/NAFLD betrifft und damit eben auch Genfit.
Vorbörslich ist Conatus 37% im Minus.
Mein Gefühl sagt mir, dass Conatus aus dem Rennen ist, zumindest aber stark zurückgeworfen wurde.
Der Ansatz von Genfit ist ein ganz anderer. Also ist die Katastrofe von Conatus ein Pluspunkt für Genfit
Conatus hat schlechte Phase 2 Werte gemeldet. Es war zwar kein Test mit direktem Bezug zu NASH/NAFLD, aber deren Präparat hat schlechte Wirksamkeit gegen akutes Leberversagen gezeigt, gemessen an einem ALT Niveau (was immer das auch ist...)
ALT Niveau ist auch deren primäres Ziel in deren NASH/NAFLD Phase 2 Studie. Vermutlich wird deren Wirkstoff da auch schlecht sein, so wird daraus eine Meldung, die NASH/NAFLD betrifft und damit eben auch Genfit.
Vorbörslich ist Conatus 37% im Minus.
Mein Gefühl sagt mir, dass Conatus aus dem Rennen ist, zumindest aber stark zurückgeworfen wurde.
Der Ansatz von Genfit ist ein ganz anderer. Also ist die Katastrofe von Conatus ein Pluspunkt für Genfit
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.722.138 von question-mark am 08.01.15 08:11:47
jetzt überschätzst du mich. Ich habe eigentlich mit dem gestrigen posting mein gesammeltes Wissen verschossen.
Das einzige was mir gerade noch einfällt ist, dass Genfit gerade ein wichtiges Chartsignal abliefert: Das kreuzen der Gleitenden Durchschnitte.
Ich nehme solche Chartsignale ernst und habe deshalb vor ca 2 Handelstagen noch ein paar Genfit dazugekauft!
Zu den Kurszielen der Anderen kann ich nichts sagen. Mein eigenes Kursziel auf die nächsten 4Wochen ist 49Euro, so weit sollte der Rutsch gehen können. Zumindest aber über das alte Hoch hinaus.
Aber, wie gesagt: Genfit ist für mich nur ein Nebenschauplatz. Meine grösste Position ist CLVS gefolgt von ISIS und GBIM. Genfit ist etwas hinten.
Zitat von question-mark: Moin,
welcome back, jetzt sind wir zu dritt hier
Wird nicht Sanofi sich eher bei genfit weiter einkaufen, die sind doch schon dabei.
Kara-Ben-Nemsi: du scheinst ja gut informiert zu sein, gibt es aktuelle vergleichende Aussagen über das Potential der Mitbewerber, bzw. wie ist deine Meinung zu den ausgegebenen Kurszielen für genfit?
jetzt überschätzst du mich. Ich habe eigentlich mit dem gestrigen posting mein gesammeltes Wissen verschossen.
Das einzige was mir gerade noch einfällt ist, dass Genfit gerade ein wichtiges Chartsignal abliefert: Das kreuzen der Gleitenden Durchschnitte.
Ich nehme solche Chartsignale ernst und habe deshalb vor ca 2 Handelstagen noch ein paar Genfit dazugekauft!
Zu den Kurszielen der Anderen kann ich nichts sagen. Mein eigenes Kursziel auf die nächsten 4Wochen ist 49Euro, so weit sollte der Rutsch gehen können. Zumindest aber über das alte Hoch hinaus.
Aber, wie gesagt: Genfit ist für mich nur ein Nebenschauplatz. Meine grösste Position ist CLVS gefolgt von ISIS und GBIM. Genfit ist etwas hinten.
Durchsuchen
