Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 249)

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.992.597 von andyk73 am 12.06.23 20:54:01

Zitat von andyk73: Oh Mann 🤦, lerne doch erstmal ein bisschen was über Kryptos, bevor du so etwas hier postest.
Zentraler Bestandteil von Kryptos sind Datenbanken, die oft als Blockchain realisiert wurde und hinter diesen Blockchain's stecken Verschlüsselungstechnologien.

https://www.finanztip.de/kryptowaehrungen/

Und als Nachtrag:
Diese Datenbanken, als die Blockchain's und deren Verschlüsselungstechnologien basieren auf der umgangssprachlichen Wissenschaft namens Mathematik. Gut, klar, es gibt Menschen für die die umgangssprachliche Wissenschaft Mathematik nichts anderes als Luft ist....😉🤔 Doch man sollte vielleicht bedenken, das es ohne Mathematik vieles heute nicht geben würde.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.992.339 von Jet-Stream am 12.06.23 20:14:41

Oh Mann 🤦, lerne doch erstmal ein bisschen was über Kryptos, bevor du so etwas hier postest.
Zentraler Bestandteil von Kryptos sind Datenbanken, die oft als Blockchain realisiert wurde und hinter diesen Blockchain's stecken Verschlüsselungstechnologien.

https://www.finanztip.de/kryptowaehrungen/

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.991.154 von andyk73 am 12.06.23 16:20:59

Zitat von andyk73: Meiner Meinung nach ist es schon etwas bedenklich, das die SEC die moderne Möglichkeit der Internetwährungen nach dem "Securities Act" von vor 90 Jahren (1933) bewertet, anstatt erstmal regulatorische Rahmenbedingungen der US-Regierung abzuwarten, zumal es ja mit Hongkong, Japan und demnächst der EU (MiCA) bereits in anderen Finanzmarktregionen regulatorische Rahmenbedingungen gibt und die US-Regierung sich diese ja auch mal näher anschauen könnte, um für ihr eigenes Land entsprechende Rahmenbedingungen erstellen zu können.

"Moderne möglichkeit der internet währungen" 😂😂😂👍

Moderne scam möglichkeiten würde ich das nennen. Wert der coins basiert auf Luft (nicht mal das) 🤦

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.988.769 von vonHS am 12.06.23 08:59:37

Meiner Meinung nach ist es schon etwas bedenklich, das die SEC die moderne Möglichkeit der Internetwährungen nach dem "Securities Act" von vor 90 Jahren (1933) bewertet, anstatt erstmal regulatorische Rahmenbedingungen der US-Regierung abzuwarten, zumal es ja mit Hongkong, Japan und demnächst der EU (MiCA) bereits in anderen Finanzmarktregionen regulatorische Rahmenbedingungen gibt und die US-Regierung sich diese ja auch mal näher anschauen könnte, um für ihr eigenes Land entsprechende Rahmenbedingungen erstellen zu können.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.879.120 von Bizcom am 19.05.23 22:02:50

Die amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC sieht das noch ein bisschen anders mit den guten und den schlechten Kryptowährungen. Von ihr werden (einige) Cyberdevisen gar nicht als registrierte Wertpapiere anerkannt, was die Zukunft digitaler Coins komplett in Frage stellt!

https://www.boersen-zeitung.de/meinung-analyse/krypto-enthus…

[andyk73]

Was unsere Basher scheinbar immer wieder vergessen, ist ein Land, das nicht besonders viele "Schlagzeilen" in Hinblick auf Bitcoin und Kryptos macht. Dabei gibt es in Japan bereits seit 2017 regulatorische Rahmenbedingungen für Kryptos und Kryptobörsen.
Erst zum Anfang diesen Monats gab es dort durch eine Änderung der bestehenden Kryptogesetze neue strengere Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung mit Kryptowährungen.

https://www.nextmarkets.com/de/handel/krypto/bitcoin/japan
https://cryptomonday.de/news/2023/05/26/krypto-regulierung-j…

Hoffen wir mal, das die USA/SEC mit ihren jetzigen Maßnahmen nicht zu weit ins globale Hintertreffen geraten in Hinblick auf Bitcoin und Kryptos. 😉

[andyk73]

Ein Vertreter des Hongkonger Gesetzgebers läd Coinbase und andere Kryptobörsen ein, sich in Hongkong niederzulassen. Damit signalisiert er Unterstützung für "alle globalen Betreiber des Handels mit virtuellen Vermögenswerten" und wie wir ja bereits wissen, gibt es in Hongkong mittlerweile regulatorische Rahmenbedingungen für Kryptobörsen.

https://cointelegraph.com/news/hong-kong-legislator-invites-…

[MrBitCoin]

Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩

Im Westen nichts neues, BitCoin tritt auf der Stelle,
zu viele korrupte Börsen und Betrüger am Start,
zu viele unbedarfte Lemminge, die ins Krypto Ponzi einzahlen ...

[clonecrash]

Das Game beginnt von vorne, ob es Immos, KI, digitale Assets, Aktien, Forex, Bonds was auch immer ist welches Nullsummenspiel von der einen Tasche in die andere Tasche.

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.984.052 von Kryptoterminator am 10.06.23 11:28:09

Zitat von Kryptoterminator:

Zitat von sg-1: diese Experten haben das sogar vorgerechnet bzw. klar aufgezeigt, unter welchen annahmen ihre prognose zustande kommt.
währenddessen die kritiker noch nie klar aufgezeigt haben, warum $1000 oder welches ziel auch immer.

ihr könnt ja kursziele haben wie ihr wollt, aber es steht :
begründete, klar aufgezeigte prognosen --- vs --- unbegründete unsachliche Sprüche mit willkürlichen niedrigen zielen

Ist doch ganz einfach!

Der Spielbetrieb des BitterCoin-Schneeballsystems verursacht, und das mit steigender Tendenz, enorme Kosten.
Und damit steigert sich auch die Ressourcenvernichtung in Form von tausenden Tonnen an Elektronikschrott, gigantischem Energieverbrauch und exorbitenter Klimaverschmutzung demgegenüber einfach mal Nullkommanichts, an irgendwelchem Nutzen für die Menschheit steht!
Finanziert wird das Ponzi einfach nur durch die Gier der neueinsteigenden Möchtegernsofort-Millionäre.
Wer sonst bezahlt denn diesen socialmediagetriebenen "modernen" Kettenbrief?
Die Hodler der ersten Stunden sind es nicht, denn die kassieren seit Jahren munter ihre Millionen, und das völlig unbeteiigt an den Kosten, nur ab!
Jeder einzelne BitterCoin dürfte mittlerweile Ressourcen im Wert von >5000US$ vernichtet haben. Geldvernichtung without return, mit dem kommenden Halving wird es halt nochmals schmutziger. Gut fürs Klima? lol

Nur meine Meinung!!!

Wer Bitcoin für 1000 Euro zu 0,05 Euro gekauft und zu 67500 das Stück verkauft hat ... der kann sich über 1Milliarde und 350 Millionen Euro freuen.


Und wo hat er die 1 Milliarde herausgezogen. Aus den Taschen der armen Shorties,die immer noch an den Untergang der digitalen Titanic glauben.