Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 1898)
eröffnet am 16.11.15 10:57:12 von
neuester Beitrag 07.05.24 21:08:54 von
neuester Beitrag 07.05.24 21:08:54 von
Beiträge: 19.198
ID: 1.221.630
ID: 1.221.630
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.533.271
Gesamt: 2.533.271
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254211 · WKN: A25421
1,9400
EUR
+0,26 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5500 | +37,50 | |
19,600 | +22,50 | |
12,670 | +19,98 | |
101,37 | +18,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2750 | -12,09 | |
1,7400 | -13,43 | |
1,5700 | -13,97 | |
15,37 | -29,98 | |
4,4000 | -63,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.103 von Stonder43 am 25.11.15 14:14:02Für Management und AR, die uns ja diese Kacke einer KE ohne Haltefrist eingebrockt haben (Achtung: Vermutung und Unterstellung), sollte es ein Leichtes sein, 100 k vom Markt zu nehmen ... Vielleicht lernt man ja für die Zukunft mal daraus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.103 von Stonder43 am 25.11.15 14:14:02Zu 1,34 ist auch gerade heute zum 1. Mal in Stuttgart gehandelt worden - allerdings nur 2 Stücke!
Ja in der Mittagsauktion war wieder kurz die 100k Order zu 1,34 zu sehen. kein Tippfehler.
Wahrscheinlich einer der Instis die letztens die KE zu 1,10 gezeichnet hatten und der nun mit Gewinn rausgehen will. Da gibt es keinen Haken warum er das macht sondern eher auf die Schnelle einfach die Gewinne die so ein Ausgabepreis von 1,10 erst möglich gemacht hat eben mitzunehmen. Könnte noch lange dauern bis die alle sind. Ich habe schon welche eingesackt, mehr geht nicht.
Wahrscheinlich einer der Instis die letztens die KE zu 1,10 gezeichnet hatten und der nun mit Gewinn rausgehen will. Da gibt es keinen Haken warum er das macht sondern eher auf die Schnelle einfach die Gewinne die so ein Ausgabepreis von 1,10 erst möglich gemacht hat eben mitzunehmen. Könnte noch lange dauern bis die alle sind. Ich habe schon welche eingesackt, mehr geht nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.172.716 von Intershopper74 am 25.11.15 13:35:02
MManno, war doch nur ein Tippfehler, die Eingabe geschieht immer noch von Menschenhand.
Zitat von Intershopper74: WOW! Das sieht man auch nicht alle Tage eine Verkaufsorder zu 100 k im Xtra zu 1,34 Euro ...
MMmmmmmh immerhin doppelt soviele Stücke wie ich habe ^^ Respekt !
Nur schade das derjenige seine 100 k abstoßen möchte
Warum ???
MManno, war doch nur ein Tippfehler, die Eingabe geschieht immer noch von Menschenhand.
WOW! Das sieht man auch nicht alle Tage eine Verkaufsorder zu 100 k im Xtra zu 1,34 Euro ...
MMmmmmmh immerhin doppelt soviele Stücke wie ich habe ^^ Respekt !
Nur schade das derjenige seine 100 k abstoßen möchte
Warum ???
MMmmmmmh immerhin doppelt soviele Stücke wie ich habe ^^ Respekt !
Nur schade das derjenige seine 100 k abstoßen möchte
Warum ???
Sehe hier einen Insti seine Stücke aus der KE verkaufen, er möchte halt noch Gewinne vor Jahresende mitnehmen. War ja auch klar bei dem Ausgabepreis von 1,10 das da Gewinne anfallen werden. Schöne Geschenke wurden von Intershop schon des öfteren an GSI und andere verteilt. Nur die Altaktionäre und der gesamte Streubesitz bleiben immer außen vor. Hier hilft ein wenig ein AR der aus den Reihen von Axxion, FF, HV-I und uns das Vertrauen erhalten würde. Kein installierter von irgendeiner Adresse. Es sollte ein Kandidat mit erheblichem Aktienbesitz an Intershop sein und seine Aufgabe vorrangig zur Erzielung eines Mehrwerts der Aktie sehen. Der aber auch nicht mit Altlasten wie Streitereien mit Vorstand und Aufsichtsrat vorbelastet ist.
Ich hoffe das wir es bis zur nächsten HV am 02.06.2016 gemeinsam schaffen einen solchen Kandidaten zu finden.
Ich hoffe das wir es bis zur nächsten HV am 02.06.2016 gemeinsam schaffen einen solchen Kandidaten zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.096 von Escapee am 25.11.15 10:54:51
Normalerweise geht VEM auch gar kein Halterisiko ein.
D.h. der Kurs wird im Vorfeld der KE runterverkauft bis in den Zielbereich. Die Stücke, die dafür benötigt werden werden (mit schönem Gewinn) aus der KE gedeckt und sonst werden keine Stücke gebraucht/ gehalten. (weil das sonst ein echtes Kursrisiko beinhalten würde und keinen sicheren Profit).
Deshalb wäre es ja nur legitim, wenn die IR transparent macht, wie viel Stücke VEM bekommen hat.
Und mit oder ohne Auflagen (Haltefrist)?
So wie aktuell verkauft wurde macht das normalerweise kein Privatanleger.
Mal abgesehen von den Schnapszahlen seit gestern.
Allerdings spricht alles dafür, dass der Verkäufer mit den Schnapszahlen (und Eisberg) identisch mit demjenigen mit den "Hidden Orders" ist.
Neben VEM kommen natürlich auch noch die anderen Bezieher der Stücke aus der KE als Verkäufer in Frage. 20-25% Gewinn in weniger als zwei Wochen sind schon "reizend".
Zitat von Escapee: Bleiben dann tatsächlich noch Stücke übrig, wird VEM die Stücke natürlich gerne zu jedem höheren Kurs verkaufen.
Blieben denn noch Stücke übrig?
Der Stimmrechtsanteil der VEM Aktienbank AG, München, Deutschland, an der INTERSHOP Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 28.09.2015 die Schwelle von 3 % unterschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 0 % der Stimmrechte (0 Stimmrechte).
Normalerweise geht VEM auch gar kein Halterisiko ein.
D.h. der Kurs wird im Vorfeld der KE runterverkauft bis in den Zielbereich. Die Stücke, die dafür benötigt werden werden (mit schönem Gewinn) aus der KE gedeckt und sonst werden keine Stücke gebraucht/ gehalten. (weil das sonst ein echtes Kursrisiko beinhalten würde und keinen sicheren Profit).
Deshalb wäre es ja nur legitim, wenn die IR transparent macht, wie viel Stücke VEM bekommen hat.
Und mit oder ohne Auflagen (Haltefrist)?
So wie aktuell verkauft wurde macht das normalerweise kein Privatanleger.
Mal abgesehen von den Schnapszahlen seit gestern.
Allerdings spricht alles dafür, dass der Verkäufer mit den Schnapszahlen (und Eisberg) identisch mit demjenigen mit den "Hidden Orders" ist.
Neben VEM kommen natürlich auch noch die anderen Bezieher der Stücke aus der KE als Verkäufer in Frage. 20-25% Gewinn in weniger als zwei Wochen sind schon "reizend".
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.766 von Fukushima am 25.11.15 10:29:05Bleiben dann tatsächlich noch Stücke übrig, wird VEM die Stücke natürlich gerne zu jedem höheren Kurs verkaufen.
Blieben denn noch Stücke übrig?
Der Stimmrechtsanteil der VEM Aktienbank AG, München, Deutschland, an der INTERSHOP Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 28.09.2015 die Schwelle von 3 % unterschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 0 % der Stimmrechte (0 Stimmrechte).
Blieben denn noch Stücke übrig?
Der Stimmrechtsanteil der VEM Aktienbank AG, München, Deutschland, an der INTERSHOP Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 28.09.2015 die Schwelle von 3 % unterschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 0 % der Stimmrechte (0 Stimmrechte).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.105.444 von Escapee am 17.11.15 08:42:57
Fiege investiert im Starpark Halle
Halle (Saale). Jetzt ist es offiziell: Im Industriegebiet Starpark an der A 14 entstehen Mitte des kommenden (Jahres) mindestens hundert neue Arbeitsplätze. Das nordrhein-westfälische Unternehmen Fiege wird für 17 Millionen Euro ein neues Logistikzentrum bauen. .....
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/fiege-investiert-im-starpark-halle-geheimnis-gelueftet--mindestens-hundert-neue-arbeitsplaetze-entstehen,20640778,32489054.html
Fiege? Da war doch mal was.
Ach ja, FIEGE und Intershop werden Partner, 19.12.06 - http://www.intershop.de/pressemeldung/fiege-und-intershop-werden-partner.147
FIEGE bündelt hierzu die Fulfillmentaktivitäten in der neu gegründeten Tochtergesellschaft FIEGE-PVS, einem Joint Venture mit der PVS Fulfillment-Service GmbH in Neckarsulm.
Und dann:
2011: Gründung der Innotrac Europe GmbH (ein Joint Venture zwischen PVS Fulfillment und Innotrac USA) mit Sitz in Neckarsulm. - http://www.pvs-ff.com/facts.php
Und nun liegt das Viertel Intershop im selben eBay-Enterprise-Korb wie Innotrac.
Zitat von Escapee: Ob auch jemand von Intershop eingeladen ist?Da ist schon der Nächste ....:
Vielleicht wird ja zukünftig von da der ein odere andere Shop der Jenenser versorgt ....
eBay Enterprise
(halle.de/ps) Der Internetkonzern eBay Enterprise eröffnet ein neues Logistikzentrum im Star Park Halle A14, Siriusstraße 3, am Dienstag, dem 17. November 2015, 10.30 Uhr.
Fiege investiert im Starpark Halle
Halle (Saale). Jetzt ist es offiziell: Im Industriegebiet Starpark an der A 14 entstehen Mitte des kommenden (Jahres) mindestens hundert neue Arbeitsplätze. Das nordrhein-westfälische Unternehmen Fiege wird für 17 Millionen Euro ein neues Logistikzentrum bauen. .....
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/fiege-investiert-im-starpark-halle-geheimnis-gelueftet--mindestens-hundert-neue-arbeitsplaetze-entstehen,20640778,32489054.html
Fiege? Da war doch mal was.
Ach ja, FIEGE und Intershop werden Partner, 19.12.06 - http://www.intershop.de/pressemeldung/fiege-und-intershop-werden-partner.147
FIEGE bündelt hierzu die Fulfillmentaktivitäten in der neu gegründeten Tochtergesellschaft FIEGE-PVS, einem Joint Venture mit der PVS Fulfillment-Service GmbH in Neckarsulm.
Und dann:
2011: Gründung der Innotrac Europe GmbH (ein Joint Venture zwischen PVS Fulfillment und Innotrac USA) mit Sitz in Neckarsulm. - http://www.pvs-ff.com/facts.php
Und nun liegt das Viertel Intershop im selben eBay-Enterprise-Korb wie Innotrac.
Zitat von Escapee vom 16.07.15: Alle Partner sind da, alle bis auf Intershop.
https://www.innotrac.com/partners/
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.373 von binsofrei am 25.11.15 10:03:07
Üblicherweise gibt es bei Intershop keine Haltefristen. (Schön, wenn es dieses Mal anders wäre!)
Üblicherweise geht ein Teil der Stücke bei via VEM durchgeführten KEs an VEM zur "Marktpflege".
Was heißt "Marktpflege" bei VEM üblicherweise?
Der Kurs wird im Vorfeld der KE gnadenlos abverkauft in Richtung KE-Kurs (VEM kann die Aktie ja problemlos leerverkaufen, wenn sie die Leerverkäufe via KE-Bezug mit sicherem Gewinn wieder eindecken können).
Die KE wurde ohne Bezugsrechte zu 1,10 durchgeführt. Das ist nur möglich, wenn der Kurs am Tag der KE maximal bei 1,15 steht. Verkäufe zu höheren Kursen mit Ziel 1,15 wäre dann die "Marktpflege" durch VEM.
In diesem Zusammhang: Erinnert Ihr Euch noch wie der Kurs trotz guter Nachrichten (Großauftrag!) im Vorfeld der KE "unerklärlicherweise" von Kursen über 1,30 auf Kurse unter 1,20 fiel?
Bleiben dann tatsächlich noch Stücke übrig, wird VEM die Stücke natürlich gerne zu jedem höheren Kurs verkaufen. Bei Kaufkurs von 1,10 und Verkaufskursen bis über 1,40 wäre das ein erklecklicher Zusatzprofit. (Zu den Kosten der KE die VEM an Intershop berechnet und die auch alles andere als gering sind.)
Bezogene Aktien zur "Marktpflege" sind üblicherweise ohne Haltefristen, damit der "Marktpfleger" ungehemmt agieren kann.
So eine Form der "Markpflege" würde ich als Raubrittertum an den Aktionären bezeichnen.
Löchert bitte die IR, ob sie dieser Form der "legalen Abzocke" wieder Vorschub geleistert haben und Stücke aus der KE erneut an VEM gegangen sind?!
Zur "Marktpflege" - oder mit welchem Euphemismus man auch immer diesen dreisten Beutezug auf Kosten der Aktionäre schönreden will.
Zitat von binsofrei:Zitat von Stonder43: Unser spezieller Freund läßt wieder mal paar Stücke zu 1,34 gucken. 8888 Stück, ja Humor hat er ja. Die Mini Ke ohne Haltefrist auszugeben ist natürlich Sch..... So müssen erst wieder positive Meldungen her um diese Menge aufzusaugen. Sonst ständen wir locker bei 1,45-1,50. Und bis dahin warten, warten warten.
Ist das belegt, dass es keine Haltefrist gab? Falls ja, dann könnte man meinen, dass LüLuLu das noch ausgestaltet hat
Üblicherweise gibt es bei Intershop keine Haltefristen. (Schön, wenn es dieses Mal anders wäre!)
Üblicherweise geht ein Teil der Stücke bei via VEM durchgeführten KEs an VEM zur "Marktpflege".
Was heißt "Marktpflege" bei VEM üblicherweise?
Der Kurs wird im Vorfeld der KE gnadenlos abverkauft in Richtung KE-Kurs (VEM kann die Aktie ja problemlos leerverkaufen, wenn sie die Leerverkäufe via KE-Bezug mit sicherem Gewinn wieder eindecken können).
Die KE wurde ohne Bezugsrechte zu 1,10 durchgeführt. Das ist nur möglich, wenn der Kurs am Tag der KE maximal bei 1,15 steht. Verkäufe zu höheren Kursen mit Ziel 1,15 wäre dann die "Marktpflege" durch VEM.
In diesem Zusammhang: Erinnert Ihr Euch noch wie der Kurs trotz guter Nachrichten (Großauftrag!) im Vorfeld der KE "unerklärlicherweise" von Kursen über 1,30 auf Kurse unter 1,20 fiel?
Bleiben dann tatsächlich noch Stücke übrig, wird VEM die Stücke natürlich gerne zu jedem höheren Kurs verkaufen. Bei Kaufkurs von 1,10 und Verkaufskursen bis über 1,40 wäre das ein erklecklicher Zusatzprofit. (Zu den Kosten der KE die VEM an Intershop berechnet und die auch alles andere als gering sind.)
Bezogene Aktien zur "Marktpflege" sind üblicherweise ohne Haltefristen, damit der "Marktpfleger" ungehemmt agieren kann.
So eine Form der "Markpflege" würde ich als Raubrittertum an den Aktionären bezeichnen.
Löchert bitte die IR, ob sie dieser Form der "legalen Abzocke" wieder Vorschub geleistert haben und Stücke aus der KE erneut an VEM gegangen sind?!
Zur "Marktpflege" - oder mit welchem Euphemismus man auch immer diesen dreisten Beutezug auf Kosten der Aktionäre schönreden will.
06.05.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
06.05.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · dpa-AFX · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
14.02.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
Zeit | Titel |
---|---|
06.05.24 |