Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 284)

[gate4share]

Selbst wenn man alles sehr transparent ständig darstellen würde, kann es durchaus bedeuten, dass doch nicht mehr Nachfrage nach den Effektenspiegel Aktien besteht!

Diese völlige Transparenz, was für die meisten AGs eine Selbstverständlichkeit ist, auch gibt es die Verpflichtung des Vorstandes die Aktionäre vollständig, ständig und zeitnah über alle wichtigen Vorgänge der AG zu informieren, muss einfach sein.

Es ist ein Bestandteil von vielen anderen, dass Anleger bzw. Spekulanten den jeweilgen Wert kaufen könnten!

Es kommt ja auch keiner auf die Idee die HVs oder die Geschäftsbereicht ab zu schaffen, weil ohne diese auch nicht weniger Nachfrage nach den Aktien aufkommt!

[Freibauer]

Aha -- und das Linde Desaster nachdem Reitzle dort weg ist - auch Henkel fiel ordentlich gestern.

Das mit der Steuerfreiheit ist wahr - das Problem habe ich auch teilweise.

Ich kenne aber auch genügend Privatinvestoren, die auch durch deutlich mehr Transparenz keinen Cent in den EFS investieren würden, weil sie glauben es besser zu können - selbst trotz des Riesenabschlages.
Oder sie wollen immer sehr viel Cash haben um bei Einbrüchen irgenwas traden zu können.

Es fehlt der langfristige Ansatz....und das ist das gleiche Problem, was die Notenbanken weltweit auch haben...
Du kannst es noch so billig machen (oder im falle des efs noch so gute Bewertungskriterien erfüllen) zum kaufen/investieren kannst du niemanden zwingen....

Außer er/sie bekommt es rechtlich verbindlich vorgeschrieben - was bei EFS Aktien wohl nie der Fall sein wird.

[bonaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.527.664 von Freibauer am 19.01.16 14:02:12

Hi, Freibauer,
Sie wissen doch, auf lange Sicht ist der Kurs der Aktie der ehrliche Maßatab für die Leistung des Vorstands.
Natürlich respektiere ich den NAV 2015 , den Frau W. geschafft hat. Sie kennen den Schrempp- und jetzt den Rorsted-Effekt. Wenn Frau W. etwas vom letzterem hätte, würde unsere ES-Aktie den NAV-Abschlag aufholen. Eine hohe Dividende muß ich versteuern, ES-Kursgewinne hätte ich großteils steuerfrei.
Da lobe ich mir Frank Fischer von SHV, null Dividende, aber ordentliche Kurse.
Beste Grüße
Bonaktionaer

[Freibauer]

Aktienanzahl? es geht darum das efs nicht mehr als 10% eigene Aktien besitzen kann...

Transparenzforderung???

Soweit mein Informationsstand bisher reicht:

Der gewaltige Fehler in 2015 war - Kaliangebot trotz 60% Kursanstieg nicht wenigstens zum Teilausstieg zu nutzten. Ähnliches gilt für hohen Verlust auf Porsche/VW.

Was die Differenz zum NAV angeht bin ich sprachlos - niemand kann zu seinem Glück gezwungen werden. Ähnlich wie beim BVB verstehe ich nicht - warum der Valuewert dauerhaft soweit von gehandelten Kursen enfernt ist.

[superman]

25.05.2016 Hauptversammlung 2016

[superman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.729 von Freibauer am 19.01.16 10:27:19

Die Aktienzahl kann jederzeit durch Kurssplits erhöht werden und steht Rückkäufen nicht entgegen....

[bonaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.218 von Dagobert Bull am 19.01.16 11:12:53

Hallo, zusammen,
ich stimme zu, dass bei ES die Transparenz gesteigert werden muß. Entweder im GB 2015 eine Anlage mit den 12 wichtigsten Aktienpositionen mit Stückzahl /Kurs zum JE 2015 oder ein Handout auf der HV für jeden Aktionär mit den gleichen Daten und den Gründen für den Kauf.
Meine weiteren Forderungen sind im Forum bekannt. Mit welchen Maßnahmen wollen die ES-Organe die skandalöse Differenz NAV zu Kurs der ES-Aktien verringern? Hier muß endlich was geschehen!
Beste Grüße
Bonaktionaer

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.729 von Freibauer am 19.01.16 10:27:19

Hallo Freibauer,

das sehe ich etwas anders.

Die Zusicherungen auf der "historischen" Hauptversammlung im Mai 2013 wurden nicht in die Praxis umgesetzt. Diese Hauptversammlung stand kurz vor dem Abbruch!!!!

Auf der kommenden Hauptversammlung müsste es Fragen zu JEDER Depotposition einzeln geben über Bestand, Kaufkurse u.a.

Auch müsste es eine finale Entscheidung zur Verwendung der eigenen Aktien geben.

Auch Aktionäre haben Rechte.

Es grüßt Dagobert Bull

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.525.522 von Schwarzwaldbauer am 19.01.16 10:05:07

Zitat von Schwarzwaldbauer: Hallo Dagobert spielt Ihr bei euch auch Cego???? Gruß aus dem Schwarzwald Tief verschneit

Hallo,

nein, Cego ist bei uns nicht so bekannt.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Dago - für Dich ist es natürlich sehr weit -würde es aber begrüssen, wenn du und andere wieder kommen.
Ansonsten sollten wir uns SCHRIFTLICH auf eine Linie einigen, die einer vorträgt.

Mit den Ergebnis von 2015 bin ich sehr zufrieden.und hoffe das wir eine hohe Dividende bekommen.
Angesichts der sehr volatilen und extrem Indexgetriebenen Märkte sehe ich nicht recht, welche Forderungen wir genau an die Verwaltung richten sollen - außer einer höheren Dividende und einer erfolgreicheren IR Politik.
Und das die Nachbesserungs und Prozessverfahren so lange dauern - daran kann man auch nichts ändern - offensichtlich sind die betroffenen AGs nie an Vergleichen oder Verkürzungen interessiert, sondern beschäftigen lieber ihre (eh schon überlasteten) Rechtsabteilungen endlos weiter und prozessieren bis zum Ende weiter.

Die neue Grossaktionärin der Infas hätte sicher auch die ein oder andere Millionen um EFS Aktie zu kaufen - aber die "Family Offices" machen lieber selber Vermögensbetreung...oder die angebotenen Stückzahlen sind schlicht zu gering.
Was übrigens der kritische Punkt bei Aktienrückkäufen wäre - noch geringere Liquidität in der Aktie..

Also macht euch Gedanken - was jedem am wichtigsten wäre und stellt es hier vor.