Steinhoff International (Seite 3680)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 13.202.609
Gesamt: 13.202.609
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,1500 | +21,19 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 13,600 | +17,55 | |
| 1,6400 | +17,14 | |
| 0,8470 | +15,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 399,00 | -9,89 | |
| 12,430 | -10,90 | |
| 3,0000 | -10,98 | |
| 3,6300 | -11,25 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hatte ich fast vergessen,
dank an das Ariva Forum.
Der Erlös aus dem Poco -Verkauf (rund 250 Millionen Euro)
liegt noch auf einem Treuhand konto.
Die 250 Millionen werden sicher nicht zur Gänze an Pohlmann gehen.
Wiese schuldet der Holding auch noch 150 Millionen.
Jooste und andere werden auch sicher etwas an die Holding zahlen.
Vielleicht ist da auch noch etwas in dem legendären Cashpool.
Wer weiß, wo da überall noch potentielles Geld herum liegt.
Nehme auch an, die derzeitige Führungsmannschaft bei Steinhoff hat nicht das
Ziel als Verlierer vom Platz zu gehen,
dafür hat sie zu hart gearbeitet.
Sähe man keine Chance, gäbe es Absetzbewegungen.
Gute Spieler verlassen die absteigende Mannschaft
oft.
dank an das Ariva Forum.
Der Erlös aus dem Poco -Verkauf (rund 250 Millionen Euro)
liegt noch auf einem Treuhand konto.
Die 250 Millionen werden sicher nicht zur Gänze an Pohlmann gehen.
Wiese schuldet der Holding auch noch 150 Millionen.
Jooste und andere werden auch sicher etwas an die Holding zahlen.
Vielleicht ist da auch noch etwas in dem legendären Cashpool.
Wer weiß, wo da überall noch potentielles Geld herum liegt.
Nehme auch an, die derzeitige Führungsmannschaft bei Steinhoff hat nicht das
Ziel als Verlierer vom Platz zu gehen,
dafür hat sie zu hart gearbeitet.
Sähe man keine Chance, gäbe es Absetzbewegungen.
Gute Spieler verlassen die absteigende Mannschaft
oft.
Jetzt kommt die 1 Mio $ Frage an Dich Ines: Womit werden die nächsten Rechnungen der Berater bezahlt, wenn nix mehr da ist und der Cash Flow unterirdisch negativ ist?"
PWC wird ab jetzt nicht mehr in dieser hohen Mannschaftsstärke antreten.
Die Zahlungen an PWC werden sich drastisch reduzieren, bzw. vielleicht bald ganz wegfallen.
Deloitte oder jemand anders als Wirtshaftsprüfungsgesellschaft sollte reichen.
Der Verkauft von KAP deckt die zu leistende Zahlung an PWC sicher ab.
Andere Berater sind hoffentlich dazu eingestellt, die Profitabiltät der Holding zu steigern,
machen sich hoffentlich bezahlt und kosten nicht nur Geld.
Sollte die Holding gegen Seifert gewinnen, könnte eine Rückstellung frei werden, sollte diese existieren, in Höhe von sicher mehr als 200 Millionen Euro.
Bei einem Vergleich kann man vielleicht 150 Milllionen Euro freimachen.
Seltsam, dass nur KAP nicht mit Hypotheken belastet wurde.
Ich hatte geglaubt, alle Assets seien verpfändet.
Vielleicht hat man ja noch etwas in der Hinterhand.
WWW wusstest Du, dass der KAP Anteil noch unbelastet war?
Wenn Du es wusstest, dann Dir meine Anerkennung.
Ich wusste es nicht.
Vielleicht erhält man auch Steuerrückzahlungen,
während des Jahres 2017 dürfte man laufend gezahlt haben, hat dann aber bislang keinen
Abschluss vorgelegt.
Da gibt es vielleicht noch was zurück.
Und als Letztes fallen mir die Dividenden von Pepkor ein, das sind aber bis jetzt nur gut 40 Millionen Euro, obwohl der Holding 71 prozent davon gehören. Man übt dort die Kontrolle aus.
Hedgefonds quetschen in solchen Fällen eine von ihr beherrschte Firma zur Not richtig aus.
Im Übrigen setzte ich darauf, dass bei Steinhoff nicht nur Idioten am Werk sind.
Eine ganze Reihe von Fonds halten Steinhoff Aktien und manche stocken auf.
Auch da gehe ich davon aus, dass diese Fonds nicht nur von Idioten
geleitet werden.
Die Fond werden von Dirty jack im Ariva Forum gelistet und beobachtet.
PWC wird ab jetzt nicht mehr in dieser hohen Mannschaftsstärke antreten.
Die Zahlungen an PWC werden sich drastisch reduzieren, bzw. vielleicht bald ganz wegfallen.
Deloitte oder jemand anders als Wirtshaftsprüfungsgesellschaft sollte reichen.
Der Verkauft von KAP deckt die zu leistende Zahlung an PWC sicher ab.
Andere Berater sind hoffentlich dazu eingestellt, die Profitabiltät der Holding zu steigern,
machen sich hoffentlich bezahlt und kosten nicht nur Geld.
Sollte die Holding gegen Seifert gewinnen, könnte eine Rückstellung frei werden, sollte diese existieren, in Höhe von sicher mehr als 200 Millionen Euro.
Bei einem Vergleich kann man vielleicht 150 Milllionen Euro freimachen.
Seltsam, dass nur KAP nicht mit Hypotheken belastet wurde.
Ich hatte geglaubt, alle Assets seien verpfändet.
Vielleicht hat man ja noch etwas in der Hinterhand.
WWW wusstest Du, dass der KAP Anteil noch unbelastet war?
Wenn Du es wusstest, dann Dir meine Anerkennung.
Ich wusste es nicht.
Vielleicht erhält man auch Steuerrückzahlungen,
während des Jahres 2017 dürfte man laufend gezahlt haben, hat dann aber bislang keinen
Abschluss vorgelegt.
Da gibt es vielleicht noch was zurück.
Und als Letztes fallen mir die Dividenden von Pepkor ein, das sind aber bis jetzt nur gut 40 Millionen Euro, obwohl der Holding 71 prozent davon gehören. Man übt dort die Kontrolle aus.
Hedgefonds quetschen in solchen Fällen eine von ihr beherrschte Firma zur Not richtig aus.
Im Übrigen setzte ich darauf, dass bei Steinhoff nicht nur Idioten am Werk sind.
Eine ganze Reihe von Fonds halten Steinhoff Aktien und manche stocken auf.
Auch da gehe ich davon aus, dass diese Fonds nicht nur von Idioten
geleitet werden.
Die Fond werden von Dirty jack im Ariva Forum gelistet und beobachtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.463 von Dinolino am 27.03.19 17:54:15
Hoffentlich fliegt die in die richtige Richtung!
Zitat von Dinolino:Zitat von Fehlbetrag: Zündet Steinhoff im April eine Rakete?
Kurz und knapp: JA!
Hoffentlich fliegt die in die richtige Richtung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.849 von WernaWillsWissen am 27.03.19 20:18:48@werner: Du musst die Bücher ja in und auswendig kennen. Wo du deine Informationen bekommst ist mir schleierhaft. Vielleicht solltest du dich mal als Hellseher bewerben. Die Chancen stehen gut, dass du den Job bekommst
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.578 von Ines43 am 27.03.19 13:49:55
Lieber Ines, ich habe es Dir ja schon mehrmals geraten, aber Du solltest Deine Grundkenntnisse aufbessern und auch ein wenig Einsicht zeigen, wenn man Dir auch was erklärt! ;-)
Von den verpfändeten Beteiligungen geht der gesamte theoretische Verkaufserlös direkt in die Tilgung der 10 Mrd Gesamtverschuldung - wir wissen aber alle dass die Asets in Summe das nie wert sind! Da wird niemals Geld frei für den laufenden Aufwand frei, und der ist enorm wird auch enorm bleiben für PWC, Deloitte, Lucid ....!
Jetzt hat die Holding die letzte Kapitalreserve verscherbelt und muss damit die laufenden Honorare aller Berater zahlen. Auch klar, weil der operative Cash Flow hoch negativ ist!
Jetzt kommt die 1 Mio $ Frage an Dich Ines: Womit werden die nächsten Rechnungen der Berater bezahlt, wenn nix mehr da ist und der Cash Flow unterirdisch negativ ist?
WWW
Zitat von Ines43: Und immer dieses Argument Verpfändung.
Wenn ich ins Pfandhaus gehe und dort meine Uhr verpfände, dann bekomme ich Geld daüfür.
Wenn ich das Geld dann zurückbringe und einen kleinen Betrag dazu, bekomme ich die Uhr zurück.
Ich habe auch Pfänder auf meinem Haus liegen und wenn ich es verkaufen wollte,
dann hätte ich kein Problem, ich würde verkaufen, ein Teil des Verkaufspreises würde an die Bank gehen, um die Kredite abzulösen.
So einfach ist das mit Hypotheken.
Also, wenn Steinhoff ein Asset verkaufen will, auf dem Hypotheken liegen, ist das gar kein Problem, wenn die Kreditgeber einverstanden ist und am Verkauf profitieren
Ich kann es nicht mehr hören.
Immer diese Pseudoargumente.
Und wenn Steinhoff die 290 Millionen Euro nicht an die Gläubiger abführen muss, weil vielleicht keine Hypotheken drauf liegen, spricht das nicht gegen Steinhoff sondern dafür.
Muss mir nun keine Sorgen mehr machen, wie PWC und andere bezahlt werden.
Lieber Ines, ich habe es Dir ja schon mehrmals geraten, aber Du solltest Deine Grundkenntnisse aufbessern und auch ein wenig Einsicht zeigen, wenn man Dir auch was erklärt! ;-)
Von den verpfändeten Beteiligungen geht der gesamte theoretische Verkaufserlös direkt in die Tilgung der 10 Mrd Gesamtverschuldung - wir wissen aber alle dass die Asets in Summe das nie wert sind! Da wird niemals Geld frei für den laufenden Aufwand frei, und der ist enorm wird auch enorm bleiben für PWC, Deloitte, Lucid ....!
Jetzt hat die Holding die letzte Kapitalreserve verscherbelt und muss damit die laufenden Honorare aller Berater zahlen. Auch klar, weil der operative Cash Flow hoch negativ ist!
Jetzt kommt die 1 Mio $ Frage an Dich Ines: Womit werden die nächsten Rechnungen der Berater bezahlt, wenn nix mehr da ist und der Cash Flow unterirdisch negativ ist?
WWW
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.725 von rollo_tomasi am 27.03.19 14:03:56ist ja nicht so, das nur sozis lobbis vertretten, anstatt ihre wählerschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.365 von Fehlbetrag am 26.03.19 20:57:53
Kurz und knapp: JA!
Zitat von Fehlbetrag: Zündet Steinhoff im April eine Rakete?
Kurz und knapp: JA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.103 von Ines43 am 27.03.19 17:17:54😂 schmunzel
Jeder kleine Anstieg wird sofort wieder abverkauft.
Nervig.
Wie gut, dass ich meine letzten Aktien bei 8 Cent gekauft habe.
So muss ich mich nur bedingt ärgern.
Habe mir abgewöhnt, bei steigenden Kursen zu kaufen.
Hätte immer Angst von anderen abgezogen zu werden.
Nervig.
Wie gut, dass ich meine letzten Aktien bei 8 Cent gekauft habe.
So muss ich mich nur bedingt ärgern.
Habe mir abgewöhnt, bei steigenden Kursen zu kaufen.
Hätte immer Angst von anderen abgezogen zu werden.
Verspielt bitte nicht Haus und Hof!
Durchsuchen
