Steinhoff International (Seite 3715)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 13.202.550
Gesamt: 13.202.550
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | +19,52 | |
13,600 | +17,55 | |
1,6400 | +17,14 | |
1,3500 | +15,38 | |
0,9036 | +12,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,6300 | -11,25 | |
0,5301 | -13,76 | |
5,7500 | -17,86 | |
8,6331 | -25,38 | |
6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Warum taucht Steinhoff so ab:
" Die Aktie handelt seit Monaten in der Spanne zwischen 10 und 15 Cent. Hier sieht der Markt die Gruppe bei einem Börsenwert von rund 500 Millionen Euro wohl fair bewertet. Es stehen noch weitere Ergebnisse seitens PwC aus.
Steinhoff: Milliardenbetrug amtlich – was heißt das für die Aktie? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11317608-steinhof…
" Die Aktie handelt seit Monaten in der Spanne zwischen 10 und 15 Cent. Hier sieht der Markt die Gruppe bei einem Börsenwert von rund 500 Millionen Euro wohl fair bewertet. Es stehen noch weitere Ergebnisse seitens PwC aus.
Steinhoff: Milliardenbetrug amtlich – was heißt das für die Aktie? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11317608-steinhof…
Warum taucht Steinhoff heute ab? Weitere Unsicherheit?
Zumindest sind aus meiner Warte keine neuen negativ Überraschungen am Freitag veröffentlicht worden, es wurde doch eher mit noch mehr Horror gerechnet.
Zumindest sind aus meiner Warte keine neuen negativ Überraschungen am Freitag veröffentlicht worden, es wurde doch eher mit noch mehr Horror gerechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.129.240 von zwiebel1968 am 18.03.19 13:30:08
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1285031-11-20/st…
hope this helps
alte Beiträge
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230061-43021-43…https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1285031-11-20/st…
hope this helps
Die Anhörung morgen vor dem Parlament könnte noch einmal für Spannung beim Kurs sorgen. Heather und Louis de Preez sind anwesend (https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/pruefberich…)
Bei der letzten Anhörung von Heather reagierte der Kurs sehr positiv.
Bei der letzten Anhörung von Heather reagierte der Kurs sehr positiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.853 von kyron7htx am 18.03.19 12:39:37Jetzt möchte ich wissen, ob auch externe Firmen aus dem Konglomerat von Christo Wiese oder der Steinhoff-Familie beteiligt sind!
In den Panama Papers stand doch mal sowas (Link wurde hier vor einigen Monaten gepostet)
In den Panama Papers stand doch mal sowas (Link wurde hier vor einigen Monaten gepostet)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.913 von il_conservativo am 18.03.19 12:45:44Grundsätzlich sowieso. Aber die Ticker-Nachricht war bei Reuters noch nicht hinterlegt!
Danke trotzdem für die Präzisierung!
Danke trotzdem für die Präzisierung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.730 von Jumbo-Investor am 18.03.19 12:30:33
bitte in Zukunft stets mit vollständiger Quellenangabe
https://af.reuters.com/article/investingNews/idAFKCN1QZ0ZL-O…
vor 42 Minuten
Steinhoff
Bericht bestätigt Bilanzfälschung
Im Bilanzskandal bei Steinhoff haben die Buchprüfer von PricewaterhouseCoopers (PwC) jetzt ihren Bericht vorgelegt. „PwC kommt zu dem Schluss, dass Steinhoff Geschäfte (von denen einige fingiert oder irregulär waren) mit vorgeblich unabhängigen Dritten gemacht, die Gewinne und Firmenwerte aufblähten“, teilte Steinhoff in einer veröffentlichten Zusammenfassung des Berichts mit. Dafür sei „eine kleine Gruppe ehemaliger führender Steinhoff-Mitarbeiter unter der Führung eines hochrangigen Managers“ verantwortlich. Diese habe "jahrelang Transaktionen strukturiert und durchgeführt, die im Ergebnis die Profitabilität und den Wert von Aktiva über einen langen Zeitraum deutlich übertrieben haben.“ Bei den Buchungen handelt es sich dem Bericht zufolge um einen Betrag von rund 6,5 Mrd. Euro. Neben internen Kollegen sei auch mit externen Personen zusammengearbeitet worden. Belege „wurden in vielen Fällen erst hinterher erschaffen und rückdatiert.“ Namen wurden nicht genannt. Steinhoff teilte nur mit, dass die Betroffenen nicht mehr im Unternehmen arbeiten.
Für ihre Untersuchung hätten die Wirtschaftsprüfer mit 22 gegenwärtigen und ehemaligen führenden Mitarbeitern gesprochen. Der frühere Chef Markus Jooste wollte sich den Fragen allerdings nicht stellen.
Aufgrund der Erkenntnisse werde der Verwaltungsrat von Steinhoff jetzt Klagen gegen „bestimmte Personen, die für die ungesetzlichen Vorgänge verantwortlich sind“ vorbereiten. Laut den Wirtschaftsprüfern hätten sie sich mit den Scheingeschäften möglicherweise in die eigenen Taschen gearbeitet, schreibt das Handelsblatt.
2017 waren die Unregelmäßigkeiten in den Steinhoff-Bilanzen bekannt geworden. Diese haben den Konzern in Schieflage gebracht. Daraufhin hat sich das Unternehmen in Österreich von Kika/Leiner sowie hierzulande von Poco getrennt.
Steinhoff
Bericht bestätigt Bilanzfälschung
Im Bilanzskandal bei Steinhoff haben die Buchprüfer von PricewaterhouseCoopers (PwC) jetzt ihren Bericht vorgelegt. „PwC kommt zu dem Schluss, dass Steinhoff Geschäfte (von denen einige fingiert oder irregulär waren) mit vorgeblich unabhängigen Dritten gemacht, die Gewinne und Firmenwerte aufblähten“, teilte Steinhoff in einer veröffentlichten Zusammenfassung des Berichts mit. Dafür sei „eine kleine Gruppe ehemaliger führender Steinhoff-Mitarbeiter unter der Führung eines hochrangigen Managers“ verantwortlich. Diese habe "jahrelang Transaktionen strukturiert und durchgeführt, die im Ergebnis die Profitabilität und den Wert von Aktiva über einen langen Zeitraum deutlich übertrieben haben.“ Bei den Buchungen handelt es sich dem Bericht zufolge um einen Betrag von rund 6,5 Mrd. Euro. Neben internen Kollegen sei auch mit externen Personen zusammengearbeitet worden. Belege „wurden in vielen Fällen erst hinterher erschaffen und rückdatiert.“ Namen wurden nicht genannt. Steinhoff teilte nur mit, dass die Betroffenen nicht mehr im Unternehmen arbeiten.
Für ihre Untersuchung hätten die Wirtschaftsprüfer mit 22 gegenwärtigen und ehemaligen führenden Mitarbeitern gesprochen. Der frühere Chef Markus Jooste wollte sich den Fragen allerdings nicht stellen.
Aufgrund der Erkenntnisse werde der Verwaltungsrat von Steinhoff jetzt Klagen gegen „bestimmte Personen, die für die ungesetzlichen Vorgänge verantwortlich sind“ vorbereiten. Laut den Wirtschaftsprüfern hätten sie sich mit den Scheingeschäften möglicherweise in die eigenen Taschen gearbeitet, schreibt das Handelsblatt.
2017 waren die Unregelmäßigkeiten in den Steinhoff-Bilanzen bekannt geworden. Diese haben den Konzern in Schieflage gebracht. Daraufhin hat sich das Unternehmen in Österreich von Kika/Leiner sowie hierzulande von Poco getrennt.
Kudos gehen an DirtJ
"Bezogen auf den Halbjahresbericht 2018 hatte die Financial Times am 29.06.2018 die abgeschriebene Summe mal auseinandergenommen auch:
"Impairments included €2.4bn in goodwill and €1.5bn in property. Other charges of €7bn included inflated income, incorrect application of group accounting rules and the incorrect classification of asset and liabilities among other factors, the group said, warning of further recalculations."
Der PwC Bericht hat nun einen Teil davon präzisiert.
Aus 7 Mrd € wurden 6,5 Mrd €.
Goodwill und Properties Präzisierungen werden wohl bis zu den Bilanzen folgen.
Interessant dazu auch HJ-Report 2018 ab 17.1 ff.
FT-Bericht mit Bezahlschrank, aber glaube zuvor 10 Freiversuche.
https://www.ft.com/content/53f3cce8-7bc0-11e8-8e67-1e1a0846c…
"Bezogen auf den Halbjahresbericht 2018 hatte die Financial Times am 29.06.2018 die abgeschriebene Summe mal auseinandergenommen auch:
"Impairments included €2.4bn in goodwill and €1.5bn in property. Other charges of €7bn included inflated income, incorrect application of group accounting rules and the incorrect classification of asset and liabilities among other factors, the group said, warning of further recalculations."
Der PwC Bericht hat nun einen Teil davon präzisiert.
Aus 7 Mrd € wurden 6,5 Mrd €.
Goodwill und Properties Präzisierungen werden wohl bis zu den Bilanzen folgen.
Interessant dazu auch HJ-Report 2018 ab 17.1 ff.
FT-Bericht mit Bezahlschrank, aber glaube zuvor 10 Freiversuche.
https://www.ft.com/content/53f3cce8-7bc0-11e8-8e67-1e1a0846c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.128.646 von il_conservativo am 18.03.19 12:22:21Da ich bei Interactive Broker bin, habe ich hier die Nachricht um 10:58 bekommen. Keine Ahnung, wie Reuters das handhabt. Bin aber nicht der einzige. Im Nachbarforum wurde es auch schon gepostet.
Weiß auch nicht, da ich dafür bezahle, ob ich es reinstellen darf bzgl. Urheberrecht. Steht hier unter "Steinhoff ex-chair, top investor Wiese open to talks over $4 bln claim".
Weiß auch nicht, da ich dafür bezahle, ob ich es reinstellen darf bzgl. Urheberrecht. Steht hier unter "Steinhoff ex-chair, top investor Wiese open to talks over $4 bln claim".
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |