Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 17.05.16 21:39:29 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.231.926
ID: 1.231.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 245.705
Gesamt: 245.705
Aktive User: 0
ISIN: AU0000164139 · WKN: A3CXT0
0,1345
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.07.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 | |
| 0,9500 | +13,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,24 | -98,00 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.210 von Thundereye am 13.03.19 20:05:16Ohh das sieht ja echt toll aus wo ist Rumpelofen eigentlich hin?
Der meinte doch das man 2019 um die 200 000 Unzen produziert ...
https://www.miningscout.de/unternehmensnews/blackham-resourc…
Der meinte doch das man 2019 um die 200 000 Unzen produziert ...
https://www.miningscout.de/unternehmensnews/blackham-resourc…
Was sagt ihr zum aktuellen Halbjahresreport? https://wcsecure.weblink.com.au/Clients/blackhamresources/he…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.122.347 von Merte79 am 17.03.19 10:06:536-monatige Goldproduktion von 38.065 Unzen -- das sind nun keine 200.000 UZ jedoch cash
All in Sustaining Costs per Unze ('AISC') für die 6 Monate von 1.597 A $ -- das ist heftig bei bei 1.640 A $ / Unze verkauf.
11,3 Mio. USD Rückzahlung von Schulden
operativer Cashflow von 7,9 Millionen US-Dollar für das Halbjahr
Joint Ventures
Goldvorkommen des Wiluna West Gold-Projekts der GWR Group Limited ("GWR") (Blackham 65%, GWR 35%).
Wie am 6. März 2019 bekannt gegeben, sicherte das Unternehmen 20.000 Unzen Goldproduktion zu einem Terminpreis von 1.836 A $ / Unze ab.
nicht realisierte Verluste aus dem Treasury von 5,2 Mio. USD ---- das geht in beide Richtungen
Am 31. Dezember 2018 verfügte das Unternehmen über Barmittel und Barren in Höhe von 6,8 Mio. USD
2,8 Mio. USD aus dem Verkauf von 20% des Wiluna-Kobalt-Nickel-Projekts (das im Januar 2019 eingegangen ist. Das Wilconi-Projekt steht mit zusätzlichen 55% zur Veräußerung zur Verfügung.
Die Nettoverschuldung betrug zum 31. Dezember 2018 13,9 Millionen US-Dollar.
---------------
So mal meine Meinung
- Der Aktienkurs sagt schon eine Menge aus. Mehr Optionsschein als Aktie
- dir Hebel über die selber gehaltenen Aktien geht in beide Richtungen - falls der Kurs mal wieder steigt (da war die Firmenleitung wohl zu optimistisch)
Die Abschreibung der Firmenwerte finde ich ok. Man zahlt dann weniger Steuern.
Man hat 11,3 Millionen zurückgezahlt - eigentlich super
Man hat die Tonnagemenge gesteigert.
Man macht 76.000 UZ pa. und hat mal 20.000 zu 1.836 A $ abgesichert. Da bleibt Kleingeld hängen.
Man hat gebohrt und Erfolg gehabt. In dieser Zeit hat Blackham die Lebensdauer der Mine ständig verlängert.
Es gibt 2 Asse im Ärmel -
Der Verkauf von 55 % vom Wiluna-Kobalt-Nickel-Projekt / Wert ca. 6 Millionen USD
Wiluna West Gold-Projekts mit 65 % Anteil
Man will die Kosten senken - ja, dringend nötig und man kommt von 2063 A $
und die Ausbringung des Goldes steigern. -- ja, dann bleibt mehr übrig als die 43 A $ pro UZ
Die Sicherung von 20.000 UZ lassen das Risiko sinken.
Kapital für das Sulphide-Projekt will man verdienen
Beitrag Nr. 1.946
eine alte BIOS zum Beispiel hat man wohl
27,777,778 fully paid ordinary shares --------- sind schon wow
Kurz : Blackham lebt, macht Gewinn, zahlt die Schulden zurück, hat die Goldmenge ausgeweitet,
zu diesem Goldpreis sollten die Lichter nicht ausgehen.
Fallen darf der Goldpreis nicht.
Der CEO und die Direktoren werden reich
Die Geldverleiher bekommen das Geld zurück
Und bei uns gibt es ein ?
Keine Beratung zu kauf oder verkauf. es kommt kein Beratervertrag zu stande.
All in Sustaining Costs per Unze ('AISC') für die 6 Monate von 1.597 A $ -- das ist heftig bei bei 1.640 A $ / Unze verkauf.
11,3 Mio. USD Rückzahlung von Schulden
operativer Cashflow von 7,9 Millionen US-Dollar für das Halbjahr
Joint Ventures
Goldvorkommen des Wiluna West Gold-Projekts der GWR Group Limited ("GWR") (Blackham 65%, GWR 35%).
Wie am 6. März 2019 bekannt gegeben, sicherte das Unternehmen 20.000 Unzen Goldproduktion zu einem Terminpreis von 1.836 A $ / Unze ab.
nicht realisierte Verluste aus dem Treasury von 5,2 Mio. USD ---- das geht in beide Richtungen
Am 31. Dezember 2018 verfügte das Unternehmen über Barmittel und Barren in Höhe von 6,8 Mio. USD
2,8 Mio. USD aus dem Verkauf von 20% des Wiluna-Kobalt-Nickel-Projekts (das im Januar 2019 eingegangen ist. Das Wilconi-Projekt steht mit zusätzlichen 55% zur Veräußerung zur Verfügung.
Die Nettoverschuldung betrug zum 31. Dezember 2018 13,9 Millionen US-Dollar.
---------------
So mal meine Meinung
- Der Aktienkurs sagt schon eine Menge aus. Mehr Optionsschein als Aktie
- dir Hebel über die selber gehaltenen Aktien geht in beide Richtungen - falls der Kurs mal wieder steigt (da war die Firmenleitung wohl zu optimistisch)
Die Abschreibung der Firmenwerte finde ich ok. Man zahlt dann weniger Steuern.
Man hat 11,3 Millionen zurückgezahlt - eigentlich super
Man hat die Tonnagemenge gesteigert.
Man macht 76.000 UZ pa. und hat mal 20.000 zu 1.836 A $ abgesichert. Da bleibt Kleingeld hängen.
Man hat gebohrt und Erfolg gehabt. In dieser Zeit hat Blackham die Lebensdauer der Mine ständig verlängert.
Es gibt 2 Asse im Ärmel -
Der Verkauf von 55 % vom Wiluna-Kobalt-Nickel-Projekt / Wert ca. 6 Millionen USD
Wiluna West Gold-Projekts mit 65 % Anteil
Man will die Kosten senken - ja, dringend nötig und man kommt von 2063 A $
und die Ausbringung des Goldes steigern. -- ja, dann bleibt mehr übrig als die 43 A $ pro UZ
Die Sicherung von 20.000 UZ lassen das Risiko sinken.
Kapital für das Sulphide-Projekt will man verdienen
Beitrag Nr. 1.946
eine alte BIOS zum Beispiel hat man wohl
27,777,778 fully paid ordinary shares --------- sind schon wow
Kurz : Blackham lebt, macht Gewinn, zahlt die Schulden zurück, hat die Goldmenge ausgeweitet,
zu diesem Goldpreis sollten die Lichter nicht ausgehen.
Fallen darf der Goldpreis nicht.
Der CEO und die Direktoren werden reich
Die Geldverleiher bekommen das Geld zurück
Und bei uns gibt es ein ?
Keine Beratung zu kauf oder verkauf. es kommt kein Beratervertrag zu stande.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.123.390 von morimori am 17.03.19 14:41:00Danke also ein wenig Hoffnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.123.390 von morimori am 17.03.19 14:41:00
Das ärgerlich an der Sache ist ja gerade, dass es eigentlich gar nicht so schlimm wie Ende 2017 ist und mit ein Bisschen Weitsicht des Managements hätte man die jetzt kommende CR verhindern können.
Ich habe allerdings den Eindruck, dass das Management kein Interesse für die Situation der Altaktionäre hat.
Diese Einstellung wird sich jedoch rächen. Ich sage einmal voraus, dass BD die kommende AGM nicht "überleben" wird.
Am Donnerstag erfahren wir die Bedingungen der CR. Sollte sie wirklich bei 1,5 Cent durchgeführt werden (wovon wir wahrscheinlich ausgehen müssen), dann werden wir wohl auch in diesem Bereich den Handel wieder aufnehmen.....
...aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt...
Gruß Sailor
Verlängerung bis Donnerstag
https://hotcopper.com.au/threads/ann-request-for-extension-o…Das ärgerlich an der Sache ist ja gerade, dass es eigentlich gar nicht so schlimm wie Ende 2017 ist und mit ein Bisschen Weitsicht des Managements hätte man die jetzt kommende CR verhindern können.
Ich habe allerdings den Eindruck, dass das Management kein Interesse für die Situation der Altaktionäre hat.
Diese Einstellung wird sich jedoch rächen. Ich sage einmal voraus, dass BD die kommende AGM nicht "überleben" wird.
Am Donnerstag erfahren wir die Bedingungen der CR. Sollte sie wirklich bei 1,5 Cent durchgeführt werden (wovon wir wahrscheinlich ausgehen müssen), dann werden wir wohl auch in diesem Bereich den Handel wieder aufnehmen.....
...aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt...
Gruß Sailor
Trading Spotlight
Es erstaunt mich das nach 33% Minus letzte Nacht in Australien hier keiner schreibt ....Ich habe in Blackham ca. 7000 Euro investiert und habe jetzt noch 1100 ....Was ich dem Management Dixon und Co welche uns hier Monate/Jahre verarscht haben wünsche schreibe ich hier lieber nicht sonst müsste der Beitrag gelöscht werden ....Was macht Ihr verkaufen oder den Verbrecher bei der KE noch einmal Geld zum verbrennen schenken ???? Ach ja wer denk 7000 sind für mich wenig täuscht sich ...das ist mehr als bitter .... man fühlt sich genauso wie die Leute welche von Chaker Clan betrogen worden sind nur unser Betrüger heißt Dixon 
Dear Optionholder
von bis zu rund 1.720.917.084 voll eingezahlten Stammaktien ( Neue Aktien) auf der Grundlage von 5 neuen Aktien je 4 Aktien zu einem Ausgabepreis von 0,015 USD pro Neue Aktie, zusammen mit einer kostenlosen Anhängeoption (ausübbar zu 0,03 USD oder vor dem 12. Oktober 2020) für jeweils 3 ausgegebene neue Aktien (neue Option ) bis zu einem Betrag von ca. 25,8 Mio. USD (vor Kosten) (Anspruchsangebot) gemäß einem Prospekt (Prospekt). Das Anspruchsangebot wird an alle Aktionäre der Gesellschaft (Anteilseigner) abgegeben, die am 26. um 19:00 Uhr (Ortszeit Sydney) angemeldet wurden März 2019 (Record Date) mit einer registrierten Adresse in Australien, Neuseeland oder Panama (Berechtigte Aktionäre).
von bis zu rund 1.720.917.084 voll eingezahlten Stammaktien ( Neue Aktien) auf der Grundlage von 5 neuen Aktien je 4 Aktien zu einem Ausgabepreis von 0,015 USD pro Neue Aktie, zusammen mit einer kostenlosen Anhängeoption (ausübbar zu 0,03 USD oder vor dem 12. Oktober 2020) für jeweils 3 ausgegebene neue Aktien (neue Option ) bis zu einem Betrag von ca. 25,8 Mio. USD (vor Kosten) (Anspruchsangebot) gemäß einem Prospekt (Prospekt). Das Anspruchsangebot wird an alle Aktionäre der Gesellschaft (Anteilseigner) abgegeben, die am 26. um 19:00 Uhr (Ortszeit Sydney) angemeldet wurden März 2019 (Record Date) mit einer registrierten Adresse in Australien, Neuseeland oder Panama (Berechtigte Aktionäre).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.164.298 von morimori am 21.03.19 18:25:43sind die 1,5cent wirklich in USD ??? Das Unternehmen sitzt doch in Australien
sind das dann nicht eher 1,5 Cent AUD ???
sind das dann nicht eher 1,5 Cent AUD ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.164.955 von goldfinger69 am 21.03.19 19:43:06Das ist nur das Übersetzungsprogramm...
Das sind natürlich nur AUD 0,015. Von den 26M sind 10M für die Schuldentilgung und 4M für die DFS. Der Rest "verpufft"..... Es ist nicht mal etwas für die Stage 1 vorgesehen. Die muss dann noch extra finanziert werden. Und Schuldenfrei ist man nach der CR trotzdem nicht. Was für ein Desaster.
Man kann nur auf zwei Dinge hoffen:
-Brian wird in die Wüste geschickt.
-Gold bricht nach oben aus....das könnte helfen....
Da ich in beiden Punkten "bullisch" bin, lass ich das jetzt mal liegen, aber ich glaube nicht, dass ich da noch Geld hinterher schmeißen werde.
Gruß Sailor
Das sind natürlich nur AUD 0,015. Von den 26M sind 10M für die Schuldentilgung und 4M für die DFS. Der Rest "verpufft"..... Es ist nicht mal etwas für die Stage 1 vorgesehen. Die muss dann noch extra finanziert werden. Und Schuldenfrei ist man nach der CR trotzdem nicht. Was für ein Desaster.
Man kann nur auf zwei Dinge hoffen:
-Brian wird in die Wüste geschickt.
-Gold bricht nach oben aus....das könnte helfen....
Da ich in beiden Punkten "bullisch" bin, lass ich das jetzt mal liegen, aber ich glaube nicht, dass ich da noch Geld hinterher schmeißen werde.
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.165.615 von Sailor68 am 21.03.19 20:48:40wie meinst du das ? dann würden ja 12 M verpuffen ? wie das denn ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.167.007 von goldfinger69 am 21.03.19 23:59:47Guten Morgen Goldfinger,
es handelt sich ja um eine massive Kapitalerhöhung. Die Aktienanzahl wird mehr als verdoppelt. Man zieht damit AUD 26M von den Aktionären ein. Ganz pragmatisch gesehen, müsste sich dadurch der Wert des Unternehmens auch um diese 26M erhöhen. Das Unternehmen sollte durch solch eine Maßnahme eigentlich auf die nächste Entwicklungsstufe gebracht werde, um damit die extreme Benachteiligung der Altaktionäre überhaupt zu rechtfertigen. Schauen wir uns also die Kapitalverwendung an, um zu sehen in wie weit das gegeben ist.
Use of Funds
1) Operational improvements aimed at increasing production and margins $2.0m
2) Expansion DFS, including drilling and negotiation of offtake and funding agreements $4.0m
3) Resource and Reserve drilling of high priority targets $4.0m
4) Payment of amounts owed to MACA and repayment of amounts owed to Lind $10.0m
5) Ongoing working capital $4.0m
6) Expenses of the Entitlement Offer $1.8m
Total $25.8m
Posi 1) erachte ich als "selbstverständlich". In der jetzigen Situation sollten sie den den ganzen Tag damit beschäftigt sein. Dafür werden sie bezahlt...
Pos 2) ist O.K. und entwickelt das Unternehmen.
Pos 3) scheint mir die Lieblingsbeschäftigung von BLK zu sein. Das können sie am besten. Es scheint mir aber zu jetzigen Zeitpunkt nicht angebracht. Die Ressource ist groß genug. Es ist genügend minbares Material vorhanden. Das Geld könnte man sich im Moment sparen. Besser die Exploration im Moment aussetzen, sich auf die positiv Entwicklung des Cashflows konzentrieren und daraus die Exploration später finanzieren.
Pos 4) ist O.K. und macht das unternehmen unabhängiger.
Pos 5) das Geld wird einfach "versickern"
Pos 6) das Geld ist sofort weg....
Noch ein Wort zu Pos 1). ich habe irgendwo gelesen, dass sie eine, der Mühle vorgelagerte, mechanische "Sortiermaschine" entwickeln wollen, um damit die Grade des Mühlen-Materials zu erhöhen. Sollte das wirklich erfolgreich sein, so wäre dieser Investitionsanteil sehr sinnvoll und als positiv zu werten. Man muss abwarten, wie sich dieser Punkt entwickelt.
Gruß Sailor
es handelt sich ja um eine massive Kapitalerhöhung. Die Aktienanzahl wird mehr als verdoppelt. Man zieht damit AUD 26M von den Aktionären ein. Ganz pragmatisch gesehen, müsste sich dadurch der Wert des Unternehmens auch um diese 26M erhöhen. Das Unternehmen sollte durch solch eine Maßnahme eigentlich auf die nächste Entwicklungsstufe gebracht werde, um damit die extreme Benachteiligung der Altaktionäre überhaupt zu rechtfertigen. Schauen wir uns also die Kapitalverwendung an, um zu sehen in wie weit das gegeben ist.
Use of Funds
1) Operational improvements aimed at increasing production and margins $2.0m
2) Expansion DFS, including drilling and negotiation of offtake and funding agreements $4.0m
3) Resource and Reserve drilling of high priority targets $4.0m
4) Payment of amounts owed to MACA and repayment of amounts owed to Lind $10.0m
5) Ongoing working capital $4.0m
6) Expenses of the Entitlement Offer $1.8m
Total $25.8m
Posi 1) erachte ich als "selbstverständlich". In der jetzigen Situation sollten sie den den ganzen Tag damit beschäftigt sein. Dafür werden sie bezahlt...
Pos 2) ist O.K. und entwickelt das Unternehmen.
Pos 3) scheint mir die Lieblingsbeschäftigung von BLK zu sein. Das können sie am besten. Es scheint mir aber zu jetzigen Zeitpunkt nicht angebracht. Die Ressource ist groß genug. Es ist genügend minbares Material vorhanden. Das Geld könnte man sich im Moment sparen. Besser die Exploration im Moment aussetzen, sich auf die positiv Entwicklung des Cashflows konzentrieren und daraus die Exploration später finanzieren.
Pos 4) ist O.K. und macht das unternehmen unabhängiger.
Pos 5) das Geld wird einfach "versickern"
Pos 6) das Geld ist sofort weg....
Noch ein Wort zu Pos 1). ich habe irgendwo gelesen, dass sie eine, der Mühle vorgelagerte, mechanische "Sortiermaschine" entwickeln wollen, um damit die Grade des Mühlen-Materials zu erhöhen. Sollte das wirklich erfolgreich sein, so wäre dieser Investitionsanteil sehr sinnvoll und als positiv zu werten. Man muss abwarten, wie sich dieser Punkt entwickelt.
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.163.752 von goldfinger69 am 21.03.19 17:30:44HI Goldfinger.
Schreib die Kohle ab. Bin selbst Gott sei Dank hier nur mit 500€ investiert seit langer Zeit.
Australische Börse ist an sich ein schlechtes Pflaster für uns Kleinaktionäre und ein Eldorado für Verbrecher. Die australische SEC ist ein Witz was ihre Aufsichtspflicht bzw. Regelungspflicht ist. Ein weiteres krasses Beispiel ist Alcyone Resources. Betrug von Anfang an... 1 Sep 2015 ... The following entity (Alcyone Resources Limited) has not paid their annual listing fees in respect of the year ending 30 June 2016 but the ... usw. usf.
Offensichtlicher Betrug. Handelsaussetzung- delisted usw. Hat keine Sau interessiert von der SEC.
25000€ hat mich die Bude gekostet. Klagen in Australien??? Viel Spaß
Kein Geld nachschiessen kann ich nur raten!! Aussitzen....und hoffen.
Schreib die Kohle ab. Bin selbst Gott sei Dank hier nur mit 500€ investiert seit langer Zeit.
Australische Börse ist an sich ein schlechtes Pflaster für uns Kleinaktionäre und ein Eldorado für Verbrecher. Die australische SEC ist ein Witz was ihre Aufsichtspflicht bzw. Regelungspflicht ist. Ein weiteres krasses Beispiel ist Alcyone Resources. Betrug von Anfang an... 1 Sep 2015 ... The following entity (Alcyone Resources Limited) has not paid their annual listing fees in respect of the year ending 30 June 2016 but the ... usw. usf.
Offensichtlicher Betrug. Handelsaussetzung- delisted usw. Hat keine Sau interessiert von der SEC.
25000€ hat mich die Bude gekostet. Klagen in Australien??? Viel Spaß
Kein Geld nachschiessen kann ich nur raten!! Aussitzen....und hoffen.
Die Kohle ist hier einfach weg..
Down by the river
Down by the river
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.119.596 von freddy1989 am 16.03.19 16:25:11Rumpelofen, musste sich absetzen, nachdem ihm einige richtige harte durchgeknallte Jungs ans Leder wollten, nach seinen ganzen "Toptips" die allesamt als Rohrkrepierer geendet auch verständlich...
Nun schiebt rumpel wieder Schichten im Atomkraftwerk und muss kleine Brötchen backen
Nun schiebt rumpel wieder Schichten im Atomkraftwerk und muss kleine Brötchen backen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.167.469 von Sailor68 am 22.03.19 07:26:50Gottes Willen Aktienzahl mehr als Verdoppelt
Und was will man mit dem Kapital machen steckt sich das Managment wieder die Taschen voll?
Und was will man mit dem Kapital machen steckt sich das Managment wieder die Taschen voll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.174.651 von Keilfleckbarbe am 22.03.19 18:12:21
der rumpelofen schiebt keine Schichten im Atomkraftwerk sondern tanzt Foxtrott beim Lambi
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1288272-1-10/kor…
Zitat von Keilfleckbarbe: Rumpelofen, musste sich absetzen, nachdem ihm einige richtige harte durchgeknallte Jungs ans Leder wollten, nach seinen ganzen "Toptips" die allesamt als Rohrkrepierer geendet auch verständlich...
Nun schiebt rumpel wieder Schichten im Atomkraftwerk und muss kleine Brötchen backen
der rumpelofen schiebt keine Schichten im Atomkraftwerk sondern tanzt Foxtrott beim Lambi
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1288272-1-10/kor…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.174.651 von Keilfleckbarbe am 22.03.19 18:12:21
Nein, es hat sich nichts geändert. Er schreibt auf WO weiterhin unter dem Namen Mike-Foxtrott...
Zitat von Keilfleckbarbe: Rumpelofen, musste sich absetzen, nachdem ihm einige richtige harte durchgeknallte Jungs ans Leder wollten, nach seinen ganzen "Toptips" die allesamt als Rohrkrepierer geendet auch verständlich...
Nun schiebt rumpel wieder Schichten im Atomkraftwerk und muss kleine Brötchen backen
Nein, es hat sich nichts geändert. Er schreibt auf WO weiterhin unter dem Namen Mike-Foxtrott...
Die Einschätzung von Sailor 68 trifft es ziemlich gut.
Ich werde meine Teile einfach behalten und warten (müssen).
Ähnlich wie bei A0MSJR .
kein neues Geld bevor hier nicht vernünftige Ergebnisse zu sehen sind.
Ich werde meine Teile einfach behalten und warten (müssen).
Ähnlich wie bei A0MSJR .
kein neues Geld bevor hier nicht vernünftige Ergebnisse zu sehen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.167.469 von Sailor68 am 22.03.19 07:26:50Hi Sailor, ich war schon bei der letzten KE wie du bei 4 Cent dabei ...danach ging e ja bis auf 0,10 Aud und ich war auf Null.... Ich hatte mit damals bei der KE geschworen wenn ich hier wieder bei Null bin rauszugehen ….Ich war dann bei ca. 0,10 AUD sogar leicht im Plus ….wollte raus und dann gab es ja die guten Zahlen und überall hier Euphorie im Forum bei den Investoren …. und wir alle haben uns dann blenden lassen ….und leider bin ich dran drinnen geblieben ….. wie oft in machen anderen Minenforen die Aussagen kommt bei Minen muss man Geduld und Sitzfleisch haben sind leider nicht so oft ….. Man muss auf Zack sein.... Die Unfähigkeit dieses Management habe ich schon lagen erkannt aber verkauft habe ich nicht ….Das war Shit wobei das bei mir noch einen anderen Hintergrund hat ….und daran ist wie so oft unsere Linkskranken Regierung Schuld und hat was mit der evtl. Ablösung des Abgeltungssteuergesetz zu tun ….
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.181.857 von goldfinger69 am 24.03.19 10:17:05
Wie meinst du das mit der Änderung der Steuer? Wo war bzgl. der Steuer der Vorteil drin in BLK zu bleiben?
Zitat von goldfinger69: Hi Sailor, ich war schon bei der letzten KE wie du bei 4 Cent dabei ...danach ging e ja bis auf 0,10 Aud und ich war auf Null.... Ich hatte mit damals bei der KE geschworen wenn ich hier wieder bei Null bin rauszugehen ….Ich war dann bei ca. 0,10 AUD sogar leicht im Plus ….wollte raus und dann gab es ja die guten Zahlen und überall hier Euphorie im Forum bei den Investoren …. und wir alle haben uns dann blenden lassen ….und leider bin ich dran drinnen geblieben ….. wie oft in machen anderen Minenforen die Aussagen kommt bei Minen muss man Geduld und Sitzfleisch haben sind leider nicht so oft ….. Man muss auf Zack sein.... Die Unfähigkeit dieses Management habe ich schon lagen erkannt aber verkauft habe ich nicht ….Das war Shit wobei das bei mir noch einen anderen Hintergrund hat ….und daran ist wie so oft unsere Linkskranken Regierung Schuld und hat was mit der evtl. Ablösung des Abgeltungssteuergesetz zu tun ….
Wie meinst du das mit der Änderung der Steuer? Wo war bzgl. der Steuer der Vorteil drin in BLK zu bleiben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.187.091 von Maximum100 am 25.03.19 10:35:57das mit der Steuer hat nichts mit Blackham zu tun eher mit den Verlusttöpfen und das 2009 als die Abgeltungsteuer eingeführt worden sind die die Verlustvorträge welche man vorher hatte nach einer Übergangsfrist dann nicht mehr zur Verrechnung gegen WP Gewinne verwendet konnte ...hier hat der Staat die Leute welche noch viel Verlustvorträge hatten sauber verarscht ...
Gleiches könnte wieder geschehen wenn die Abgeltungsteuer abgeschafft wird und ein neues Steuer Abzockgesetz von den Linken ins Leben gerufen wird ...
Gleiches könnte wieder geschehen wenn die Abgeltungsteuer abgeschafft wird und ein neues Steuer Abzockgesetz von den Linken ins Leben gerufen wird ...
Nimmt überhaupt irgendjemand seine Bezugsrechte 4 zu 5 Aktien gegen Bargeld zur Kapitalerhöhung wahr?
Ich nicht.
Ich nicht.
Ja, ich gab geordert. Hat bei der letzten KE gut geklappt und konnte einige Monate später mit schönem Gewinn wieder verkaufen. Bei einigen vernünftigen Meldungen und der aktuellen market cap könnte das wieder klappen. Ist aber ein reiner Zock und macht weniger als 2% meines Depots aus, als klassische bzw. langfristige Investition gibt es sicherlich deutlich solidere Aktien 
nein, zur not kaufe ich günstig über den markt. aber auch nur wenn sich was tut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.339.346 von faultcode am 17.07.17 15:19:53
1 May 2019
Blackham Board and Management Changes
The Board of Blackham Resources Limited (ASX: BLK) (“Blackham” or the “Company”) advises of Senior Management and Board changes to streamline the Company’s leadership following a challenging period.
Managing Director and CEO
The Managing Director and Chief Executive Officer (“CEO”) of the Company, Bryan Dixon, and the Board of Blackham have mutually agreed to terminate the CEO’s services contract with the Company. Mr Dixon will step down from the Board and resign as CEO effective 1 May 2019. Mr Dixon will continue to provide assistance to the Board, Executive Chairman and incoming CEO as required during his notice period to facilitate an orderly handover.
Mr Dixon was the founding Managing Director of the Company and has held that role for 13 years. He has been instrumental in consolidating the Wiluna goldfield into a single company, growing the resources to 6.7Moz and taking the Company from an explorer to a producer. The Board of Blackham thank Mr Dixon for his dedication and hard work during this period.
During the handover period and process of appointing a replacement CEO, the current Executive Chairman, Mr Milan Jerkovic, has agreed to assume day to day management of the Company on an interim basis until a replacement CEO is appointed. The remuneration terms agreed with Mr Jerkovic during the transition period are set out in Schedule 1.
The Board will immediately commence recruiting for a replacement CEO and also an additional Non-Executive Director to broaden and strengthen the overall skills base of the current Board.
Management Changes
The current Chief Operating Officer (“COO”), Mr Richard Boffey, has given notice and will be leaving the Company at the end of May 2019 to take up another opportunity. Mr Boffey joined the Company in October 2015 and oversaw the operations during the transition from developer to producer. The Board would like to thank Mr Boffey for his hard work and dedication during his time with the Company, and wishes Mr Boffey well in his future endeavours.
Moving forward, the COO positions will not be replaced. The current General Manager at the Wiluna Operations, Mr Guy Simpson, will assume control of all direct management of operations and planning associated with the current operations. Mr Simpson’s new role of General Manager Operations and Planning will report initially to the Executive Chairman and ultimately directly to the CEO once that appointment is made.
The Company is also in the process of establishing a permanent new position specifically for the General Manager of Projects and Business Improvement, which is currently filled on a contract basis....
7.6.2019
Appointment of General Manager – Projects and Business Improvement
Blackham Resources Ltd (ASX: BLK) (“Blackham”) is pleased to announce that Mr Neil Meadows has joined the management team at Blackham as General Manager – Projects and Business Improvement. This recently established permanent senior position, as announced to ASX on 1 May 2019, will include responsibility for project and contract management and general oversight for the improvement of business processes.
Mr Meadows has most recently worked as Chief Operating Officer for European Metals Holdings Limited on the Cinovec lithium and tin project in the Czech Republic....
=> das kam erkennbar sehr spät (und für alle Altaktionäre über AUD0.075 viel zu spät), wobei der COO hier wohl seinem eigenen Rauswurf zuvorkam. Da man erst anfing einen Ersatz-CEO zu suchen, war es dann eben ein Rauswurf.
=> die Rolle von Jerkovic halte ich dennoch für zwiespältig, weil es eben viel zu spät passierte. Dixon ist ja alles missraten, was mit der Planung der Produktion und Produktionsaufnahme zusammenhing.
=> ich denke der Hintergrund hier ist auch, daß institutionelle Bestands-Investoren und potenzielle Investoren (bzw. Kreditgeber) Jerkovic gesagt haben, daß es mit Dixon kein neues Kapital mehr gibt
=> ich gehe davon aus, daß nach einer Weile, d.h. mit einem von außen als belastbar angesehenen Minen-Plan, der noch zu erarbeiten sein wird, es auch dann zu einer Rekapitalisierung kommen wird, bei der die Altaktionäre praktisch nichts mehr sehen werden von ihrem Geld
Rauswurf kommt 2 Jahre zu spät! (1)
17.07.17Zitat von faultcode: ...(b) ich gehe davon aus, dass man Dixon noch dieses eine Quartal gibt, nämlich 2017Q3. Ohne nachhaltige Besserung ist danach Schluss mit ihm. D.h., die dann fällige Rekapitalisierung würde ohne ihn durchgeführt werden - wenn BLK ein insgesamt rationales Unternehmen sein will...
1 May 2019
Blackham Board and Management Changes
The Board of Blackham Resources Limited (ASX: BLK) (“Blackham” or the “Company”) advises of Senior Management and Board changes to streamline the Company’s leadership following a challenging period.
Managing Director and CEO
The Managing Director and Chief Executive Officer (“CEO”) of the Company, Bryan Dixon, and the Board of Blackham have mutually agreed to terminate the CEO’s services contract with the Company. Mr Dixon will step down from the Board and resign as CEO effective 1 May 2019. Mr Dixon will continue to provide assistance to the Board, Executive Chairman and incoming CEO as required during his notice period to facilitate an orderly handover.
Mr Dixon was the founding Managing Director of the Company and has held that role for 13 years. He has been instrumental in consolidating the Wiluna goldfield into a single company, growing the resources to 6.7Moz and taking the Company from an explorer to a producer. The Board of Blackham thank Mr Dixon for his dedication and hard work during this period.
During the handover period and process of appointing a replacement CEO, the current Executive Chairman, Mr Milan Jerkovic, has agreed to assume day to day management of the Company on an interim basis until a replacement CEO is appointed. The remuneration terms agreed with Mr Jerkovic during the transition period are set out in Schedule 1.
The Board will immediately commence recruiting for a replacement CEO and also an additional Non-Executive Director to broaden and strengthen the overall skills base of the current Board.
Management Changes
The current Chief Operating Officer (“COO”), Mr Richard Boffey, has given notice and will be leaving the Company at the end of May 2019 to take up another opportunity. Mr Boffey joined the Company in October 2015 and oversaw the operations during the transition from developer to producer. The Board would like to thank Mr Boffey for his hard work and dedication during his time with the Company, and wishes Mr Boffey well in his future endeavours.
Moving forward, the COO positions will not be replaced. The current General Manager at the Wiluna Operations, Mr Guy Simpson, will assume control of all direct management of operations and planning associated with the current operations. Mr Simpson’s new role of General Manager Operations and Planning will report initially to the Executive Chairman and ultimately directly to the CEO once that appointment is made.
The Company is also in the process of establishing a permanent new position specifically for the General Manager of Projects and Business Improvement, which is currently filled on a contract basis....
7.6.2019
Appointment of General Manager – Projects and Business Improvement
Blackham Resources Ltd (ASX: BLK) (“Blackham”) is pleased to announce that Mr Neil Meadows has joined the management team at Blackham as General Manager – Projects and Business Improvement. This recently established permanent senior position, as announced to ASX on 1 May 2019, will include responsibility for project and contract management and general oversight for the improvement of business processes.
Mr Meadows has most recently worked as Chief Operating Officer for European Metals Holdings Limited on the Cinovec lithium and tin project in the Czech Republic....
=> das kam erkennbar sehr spät (und für alle Altaktionäre über AUD0.075 viel zu spät), wobei der COO hier wohl seinem eigenen Rauswurf zuvorkam. Da man erst anfing einen Ersatz-CEO zu suchen, war es dann eben ein Rauswurf.
=> die Rolle von Jerkovic halte ich dennoch für zwiespältig, weil es eben viel zu spät passierte. Dixon ist ja alles missraten, was mit der Planung der Produktion und Produktionsaufnahme zusammenhing.
=> ich denke der Hintergrund hier ist auch, daß institutionelle Bestands-Investoren und potenzielle Investoren (bzw. Kreditgeber) Jerkovic gesagt haben, daß es mit Dixon kein neues Kapital mehr gibt
=> ich gehe davon aus, daß nach einer Weile, d.h. mit einem von außen als belastbar angesehenen Minen-Plan, der noch zu erarbeiten sein wird, es auch dann zu einer Rekapitalisierung kommen wird, bei der die Altaktionäre praktisch nichts mehr sehen werden von ihrem Geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.816.418 von faultcode am 16.06.19 03:15:21
=> die AUD0.075 werden nie mehr übersprungen (außer natürlich Reverse split):
...im kleinen Zeitrahmen ist die Aktie fest gefangen im AUD0.009-Loch:
=> man sieht: der Dixon-Rausschmiss-Hüpfer Anfang Mai ist auch wieder abverkauft worden; was eigentlich bedenklich ist, da diese Aktie nun nicht gerade übersehen wird; und das bei klar gestiegenen Goldpreisen in AUD (--> und die Kosten bei BLK zuletzt? ):
..auch wenn das P/B (meine Rechnung) nur bei so ~0.29 liegt:
• ausstehende Aktien z.Z.: 3.104.217.641
• total equity zum 31.12.2018: AUD96.228m
=> Buchwert pro Aktie ~AUD0.031
--> wenn's mal gut laufen würde, könnte ich BLK auch ein P/B von max. ~2.0 zubilligen
=> das wären dann ~AUD0.062
...mit Zwischenstation bei P/B von ~1.0 --> eben ~AUD0.031, das wäre in etwa der 3.4-fache Kurse zu heute (+240% -- bei welchen Spreads? )
--> also, auch so gesehen (fundamental), wäre bei AUD0.075 mMn das absolut obere Ende aller Kursfantasie erreicht (alles andere, spätere kostet ja auch wieder viel Geld mit dann frischem Kapitel)
=> d.h., auch vom aktuellen Kursniveau aus kann man sich hier einen "10-Bagger" zu 98% abschminken
=> die AUD0.075 werden nie mehr übersprungen (außer natürlich Reverse split):
...im kleinen Zeitrahmen ist die Aktie fest gefangen im AUD0.009-Loch:
=> man sieht: der Dixon-Rausschmiss-Hüpfer Anfang Mai ist auch wieder abverkauft worden; was eigentlich bedenklich ist, da diese Aktie nun nicht gerade übersehen wird; und das bei klar gestiegenen Goldpreisen in AUD (--> und die Kosten bei BLK zuletzt?
):
..auch wenn das P/B (meine Rechnung) nur bei so ~0.29 liegt:
• ausstehende Aktien z.Z.: 3.104.217.641
• total equity zum 31.12.2018: AUD96.228m
=> Buchwert pro Aktie ~AUD0.031
--> wenn's mal gut laufen würde, könnte ich BLK auch ein P/B von max. ~2.0 zubilligen
=> das wären dann ~AUD0.062
...mit Zwischenstation bei P/B von ~1.0 --> eben ~AUD0.031, das wäre in etwa der 3.4-fache Kurse zu heute (+240% -- bei welchen Spreads?
)--> also, auch so gesehen (fundamental), wäre bei AUD0.075 mMn das absolut obere Ende aller Kursfantasie erreicht (alles andere, spätere kostet ja auch wieder viel Geld mit dann frischem Kapitel)
=> d.h., auch vom aktuellen Kursniveau aus kann man sich hier einen "10-Bagger" zu 98% abschminken
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.816.433 von faultcode am 16.06.19 04:09:10Vielen Dank für die Analyse. Ich vermute mal die meisten spekulieren gleichzeitig auf einen steigenden Goldpreis.
Hast Du eine Idee wieviel Einfluss der Goldpreis hätte, wenn er 500 $ mehr wäre (das war ja mal der Höchststand 2011).
Hast Du eine Idee wieviel Einfluss der Goldpreis hätte, wenn er 500 $ mehr wäre (das war ja mal der Höchststand 2011).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.258 von jekruege am 16.06.19 11:16:52
--> das wäre gravierend, zumindest kurzfristig, da dann das ganze verbliebende Oxid- und Mischerz profitabel gefördert werden könnte bei viel laufender Umwandlung von Resourcen in Reserven
--> allerdings würde das mMn auch nur einen charttechnischen "Tannenbaum" hervorrufen (immerhin; vermutlich über viele Monate hinweg), weil dann weltweit die Goldproduktion in Gang käme, nicht nur hier; v.a. auch in Minen in West Australia, die derzeit brach liegen, weil immer noch viel zu unprofitabel
=> das wiederum würde zu sehr hohen Kosten bei der Planung und Beschaffung einer angemessen Modernisierung der Sulfid-Anlage bei BLK führen; von den langen Lead times ganz zu schweigen
--> schließlich ist das Credit rating von BLK nicht das beste
--> die entsprechenden Lieferanten werden erst zu ihren Top-Kunden gehen
=> das ist das Problem hier: Blackham Resources müsste sich eigentlich jetzt schon - bei noch günstigen Bedingungen - damit befassen, aber stattdessen stehen sie derzeit erst vor der (hoffentlich) neuen Strategie des neuen CEO's
=> bis hier was Handfestes auf den Tisch kommt, werden einige Monate vergehen; bestenfalls ein 1/2 Jahr
<diese Mine ist - wie nun jeder (wieder) weiß - sehr schwierig. BLK bräuchte einen Top-Mann mit Super-Team hinter ihm>
Zitat von jekruege: ...Hast Du eine Idee wieviel Einfluss der Goldpreis hätte, wenn er 500 $ mehr wäre (das war ja mal der Höchststand 2011).
--> das wäre gravierend, zumindest kurzfristig, da dann das ganze verbliebende Oxid- und Mischerz profitabel gefördert werden könnte bei viel laufender Umwandlung von Resourcen in Reserven
--> allerdings würde das mMn auch nur einen charttechnischen "Tannenbaum" hervorrufen (immerhin; vermutlich über viele Monate hinweg), weil dann weltweit die Goldproduktion in Gang käme, nicht nur hier; v.a. auch in Minen in West Australia, die derzeit brach liegen, weil immer noch viel zu unprofitabel
=> das wiederum würde zu sehr hohen Kosten bei der Planung und Beschaffung einer angemessen Modernisierung der Sulfid-Anlage bei BLK führen; von den langen Lead times ganz zu schweigen
--> schließlich ist das Credit rating von BLK nicht das beste
--> die entsprechenden Lieferanten werden erst zu ihren Top-Kunden gehen
=> das ist das Problem hier: Blackham Resources müsste sich eigentlich jetzt schon - bei noch günstigen Bedingungen - damit befassen, aber stattdessen stehen sie derzeit erst vor der (hoffentlich) neuen Strategie des neuen CEO's
=> bis hier was Handfestes auf den Tisch kommt, werden einige Monate vergehen; bestenfalls ein 1/2 Jahr
<diese Mine ist - wie nun jeder (wieder) weiß - sehr schwierig. BLK bräuchte einen Top-Mann mit Super-Team hinter ihm>
Danke faultcode für deine Einschätzung.
Bin leider richtig dick im Minus ob ich jemals raus komme steht in den Sternen.
Es wird verdammt hart die nächsten Quartale.
Wir wissen das aktuelle Quartal wird schlecht mit hohen Ausgaben Pre-Strip und darausfolgenden hohen AISC.
September Quatral soll gut (19.-23.000 oz) werden doch schaffen sie die Erwartungen zu erfüllen?
Wird es wieder ein einmaliges gutes Quartal oder folgen weitere bessere da die Vorbereitungen die jetzt erfolgen ja dem FY 2020 zu Gute kommen.
Weitere wichtige Fragen werden sein.
Wie teuer wie der Bau für Stage 1?
Die Studie kostet ca. 17,5 Mio aud $.
Es steht immer nur das es wenig kostet aber was ist wenig und vorher soll das Geld kommen? Oder schaffen sie selbst ab September zu Cash erwirtschaften?
Im September Quatral stehen DFS für Stage 1 und 2 an vllt wird Stage 2 billiger.
Wenn Stage 1 (100.000- 120.000 oz) erreicht wird und das Goldkonzentrat aus Sulfide Erz klappt zu derzeit angegebenen Preisen von AISC ~1250-1450 aud erreicht werden.
Dann können wir mal cash aufbauen was Blackham bisher noch nie geschafft hat.
Ein wenig Hoffnung habe ich noch nach den Jahren.
Wird das September Quatral schlecht denke ich war es das oder weitere Verwässerung.
Soviel Spielraum an Cash haben sie nicht und leider immer noch Schulden wie hoch erfahren wir im nächsten Quartalsbericht genauso die Aussicht für 2020 die dann hoffentlich eingehalten wird und nicht wieder gesenkt wird und danach noch die AISC angehoben werden.
Wiluna wird interessant ob sie es hinbekommen haben das harte oxid Erz besser und schneller zu verarbeiten da sollte glaube ein Brecher eingebaut werden der ca. 20 % besser und schneller das Erz verarbeiten kann.
So reicht denke ich.
Das war meine Meinung zur Lage hoffe es geht Berg auf und wir werden wieder mehr hier.
Bin leider richtig dick im Minus ob ich jemals raus komme steht in den Sternen.
Es wird verdammt hart die nächsten Quartale.
Wir wissen das aktuelle Quartal wird schlecht mit hohen Ausgaben Pre-Strip und darausfolgenden hohen AISC.
September Quatral soll gut (19.-23.000 oz) werden doch schaffen sie die Erwartungen zu erfüllen?
Wird es wieder ein einmaliges gutes Quartal oder folgen weitere bessere da die Vorbereitungen die jetzt erfolgen ja dem FY 2020 zu Gute kommen.
Weitere wichtige Fragen werden sein.
Wie teuer wie der Bau für Stage 1?
Die Studie kostet ca. 17,5 Mio aud $.
Es steht immer nur das es wenig kostet aber was ist wenig und vorher soll das Geld kommen? Oder schaffen sie selbst ab September zu Cash erwirtschaften?
Im September Quatral stehen DFS für Stage 1 und 2 an vllt wird Stage 2 billiger.
Wenn Stage 1 (100.000- 120.000 oz) erreicht wird und das Goldkonzentrat aus Sulfide Erz klappt zu derzeit angegebenen Preisen von AISC ~1250-1450 aud erreicht werden.
Dann können wir mal cash aufbauen was Blackham bisher noch nie geschafft hat.
Ein wenig Hoffnung habe ich noch nach den Jahren.
Wird das September Quatral schlecht denke ich war es das oder weitere Verwässerung.
Soviel Spielraum an Cash haben sie nicht und leider immer noch Schulden wie hoch erfahren wir im nächsten Quartalsbericht genauso die Aussicht für 2020 die dann hoffentlich eingehalten wird und nicht wieder gesenkt wird und danach noch die AISC angehoben werden.
Wiluna wird interessant ob sie es hinbekommen haben das harte oxid Erz besser und schneller zu verarbeiten da sollte glaube ein Brecher eingebaut werden der ca. 20 % besser und schneller das Erz verarbeiten kann.
So reicht denke ich.
Das war meine Meinung zur Lage hoffe es geht Berg auf und wir werden wieder mehr hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.832 von faultcode am 16.06.19 14:25:00
--> der Anteil der freien Aktionäre ist damit entsprechend und noch weiter gesunken
--> MACA hält nun nach eigenen Angaben 19.3% an BLK: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1254727-21-30/ma…
--> nachdem das nicht solange nach dem Rauswurf des langjährigen CEO's Bryan Dixon (siehe oben; 1.5.) vereinbart wurde, kann ich mir schon vorstellen, daß es hier einen Zusammenhang gibt, z.B. wegen unterschiedlicher Auffassung zur jetzigen "Kapitalerhöhung"
MACA:
Operations Director, Geoff Baker, said ‘we believe our continued support of Blackham and the alignment through MACA’s shareholding will result in a positive outcome for both parties as Blackham transitions into what is forecast to be a stronger operating period’.
--> man kann fast davon ausgehen, daß ohne diese neue Kapital-Spritze BLK mal wieder vor dem Aus gestanden hätte
--> man beachte: die ganze Transaktion verschafft BLK nur oberläppische ~AUD2.4m an frischem Geld und einen auch nicht gerade großzügigen Aufschub bis nun Februar 2020 zu Rückzahlung der (gesamten) "Working Capital Facility"
--> ich glaube man ahnt schon, wie es hier kurz vor Februar 2020 weitergehen wird
__
(*) zum 31.12.2018 waren es lt. HJ-Bericht noch 3,104,217,641 ordinary shares (es gab - wie immer - auch auch ein bischen Zusatzverdünnung)
=> macht also in 1/2 Jahr ~8.7% zusätzliche Aktien
MACA und BLK
mit der Working Cap facility von MACA von heute komme ich nun auf circa 3.375.000.000 ordinary shares bei Blackham Resources (*)--> der Anteil der freien Aktionäre ist damit entsprechend und noch weiter gesunken
--> MACA hält nun nach eigenen Angaben 19.3% an BLK: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1254727-21-30/ma…
--> nachdem das nicht solange nach dem Rauswurf des langjährigen CEO's Bryan Dixon (siehe oben; 1.5.) vereinbart wurde, kann ich mir schon vorstellen, daß es hier einen Zusammenhang gibt, z.B. wegen unterschiedlicher Auffassung zur jetzigen "Kapitalerhöhung"
MACA:
Operations Director, Geoff Baker, said ‘we believe our continued support of Blackham and the alignment through MACA’s shareholding will result in a positive outcome for both parties as Blackham transitions into what is forecast to be a stronger operating period’.
--> man kann fast davon ausgehen, daß ohne diese neue Kapital-Spritze BLK mal wieder vor dem Aus gestanden hätte
--> man beachte: die ganze Transaktion verschafft BLK nur oberläppische ~AUD2.4m an frischem Geld und einen auch nicht gerade großzügigen Aufschub bis nun Februar 2020 zu Rückzahlung der (gesamten) "Working Capital Facility"
--> ich glaube man ahnt schon, wie es hier kurz vor Februar 2020 weitergehen wird
__
(*) zum 31.12.2018 waren es lt. HJ-Bericht noch 3,104,217,641 ordinary shares (es gab - wie immer - auch auch ein bischen Zusatzverdünnung)
=> macht also in 1/2 Jahr ~8.7% zusätzliche Aktien
ab 1.7.2021 gilt es!
denn dann ist der "einfache" Teil mit dem Oxid-Erz vorbei nach derzeitiger Planung:
Operations Update, 23.12.2019
--> was aber der Spaß mit den dafür notwendigen (neuen) Anlagen kosten soll, steht immer noch nicht fest:
• Finalisation of funding package expected in the March 2020 quarter
• Board approval to commit to the Stage 1 Sulphide Expansion Project to be sought in March 2020 post the finalisation of the funding package
Auch steht immer noch nicht fest, wer das entsprechende Konzentrat abnehmen soll:
Demand has continued to be strong for the offtake of the gold concentrate with numerous parties making preliminary offers to Blackham. The final negotiations with up to 3 to 4 of the prospective offtake partners are planned to take place in early 2020.
... und vor allem: zu welchem Preis?
..was mich wiederum zur Frage führt: was ist mit dem Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
Zitat von faultcode: ...• ..und viel schlimmer: man hat damit in ganz Australien bislang niemanden gefunden, der ihnen das abnimmt; nur 2 andere Häfen in WA werden als Alternative angeboten:
--> Frage für den Aktionär: warum ist das so?
--> ich habe da mittlerweile einen ganz bösen Verdacht:
15.01.18
Zitat von faultcode: ...Und so nebenbei: hat BLK jemals über den Arsen-Gehalt in ihrem Sulfid-Erz gesprochen? Ich meine in Zahlen?...
...
..und damit bleibt am Ende halt auch nur, einen Teil der Produktion zu hedgen:
To underpin operational cash flows for the coming period, the Company will look to initiate new hedges where appropriate with the aim of taking advantage of the current record Australian dollar gold price environment.
Ich muss mal hier kurz was klarstellen:
1. Die Metallurgie oxidischer Erze ist verfahrenstechnisch einfacher und kostenguenstiger, als die sulfidischer Erze. Oxidische Erze lassen sich direkt durch Reduktion mit CO oder Kohlenstoff in Metall umwandeln. Sulfidische Erze sind da metallurgisch komplizierter , muessen i.d.R. durch Sauerstoffzufuhr im Röstprozess oxidiert ... und dann im weiteren Verfahrensschritt zu Metall reduziert werden.
2. Arsen ist fast immer Begleitelement in sulfidischen Erzen ... und umwelttechnisch längst kein Problem mehr , da man den "Huettenrauch" nicht mehr wie noch vor Jahrzehnten einfach in die Luft bläst .
Das im Rohmaterial enthaltene Arsensulfid wird im Roaster mit den anderen Metallanteilen oxidiert zu Arsentrioxid, das gasförmig sublimiert und in "Röhrenabscheidern" ganz einfach durch Abkuehlung als weisses Pulver (sog. "Huettenrauch" ) wiederum durch Sublimation (also ohne Fluessigphase) abgeschieden wird ... ganz ohne Chemie und ohne komplizierte Prozesstechnik .
Dieses Arsentrioxid wird dann als Beiprodukt an die Anwender verkauft ... frueher gabs dadurch ein Ueberangebot im Markt , heute ist die Halbleiter -und High-Tech-Industrie der grösste Abnehmer und Verbraucher... Galliumarsenid GaAs in elektronischen Bauelementen fuer Hochfrequenztechnik aller Art und Wandlung elektrischer in optische Signale , zudem viele andere Einsatzgebiete.
Der Minenriese Boliden hat aus seiner arsenhaltigen VMS-Lagerstätte hier in Nordschweden in seinem Anrichtungswerk "Rönnskär" in Skelleftehamn mehr als 500.000 t Arsentrioxid produziert und verkauft
(Schweden hat die strengsten Umweltgesetze Europas ).
ALSO NULL PROBLEM VON DIESEN SEITEN !!!
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.269.322 von winni2 am 03.01.20 01:54:25@Faultcode: Punkt 1 war nicht an Dich gerichtet .... bezog sich auf ne mail-anfrage bzgl. des prozesstechnischen Unterschieds zwischen oxidischen und sulfidischen erzen und warum erstere einfacher zu metall aufbereitbar sind.
Die arsengehalte in solchen lagerstätten unterliegen starken schwankungen... da die abscheidung technisch unkompliziert ist , sind die sich ohnehin ständig ändernden Durchschnittsgehalte des verarbeiteten erzmaterials meist nur gegenstand der umweltstudien und der Produktionsrapporte zu den vearbeiteten chargen .
Gruss, Winni
Die arsengehalte in solchen lagerstätten unterliegen starken schwankungen... da die abscheidung technisch unkompliziert ist , sind die sich ohnehin ständig ändernden Durchschnittsgehalte des verarbeiteten erzmaterials meist nur gegenstand der umweltstudien und der Produktionsrapporte zu den vearbeiteten chargen .
Gruss, Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.241.671 von faultcode am 28.12.19 20:06:46
The Company intends to perform a share consolidation and change of name in June 2020
Aber was zahlen Polymetal Group/RUS und Trafigura/NL nun für's Konzentrat?
Concentrate Offtake
The Company is pleased to have secured concentrate offtake for its Stage 1 Expansion Project during the March 2020 quarter. Both Trafigura and Polymetal Group are highly accredited offtake partners and their support is a welcomed endorsement of the large-scale potential of the Wiluna sulphide resource.
Polymetal Group, who have secured 70% of the Stage 1 concentrate production or 122,500 dmt of Gold Concentrate (whichever is greater), have formed a strategic relationship with the Company. The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
=> Oha, eine POX! Das klingt nicht mehr nach nur Moderately refractory
De Polymetal-POX steht nahe Amursk in der Chabarowsk-Region/Pazifik:
https://www.polymetalinternational.com/en/assets/where-we-op…
--> und das wollte Ex-CEO/Buchhalter Bryan Dixon alles mal alleine und vor Ort in Wiluna mit der alten BIOX-Anlage stemmen?!?
Das auch Schlimme daran ist mMn, daß ihn immer-noch-Chairman Milan Jerkovic überhaupt so lange gewähren ließ
Zu:
The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
--> wie hoch ist denn nun der Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
=> Fakt ist nun: niemand in Australien wollte dieses Konzentrat zu Bedingungen XY, wenn überhaupt
Ich sage ja nicht, daß diese Entscheidungen wieder falsch sind. Ich sage aber, daß man auf diese einfache und pragmatische Lösung schon in 2016 hätte kommen können. Gut, die POX in Amursk war damals noch nicht so groß. Aber so hätte man das Henne-Ei-Problem schneller lösen können - ohne sich wiederholt durch's Eigenkapital zu brennen.
Interessant finde ich auch, daß kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen COVID-19 und den "shortages of qualified operators" hergestellt wird (wie z.Z. woanders).
Und nicht zuletzt, nach über 7 Monaten: wo ist der neue Managing Director/CEO??
Da sollte es auch nicht verwundern, daß der Aktienkurs seit einem Jahr nicht vom Fleck kommt:
Ich nehme auch nicht an, daß das noch vor der Share consolidation passieren wird.
Dennoch, Blackham Resources hat schon seinen Wert. Als Lehrstück.
immer noch offene Fragen
das Wichtigste aus dem 2020Q1-Bericht:The Company intends to perform a share consolidation and change of name in June 2020
Aber was zahlen Polymetal Group/RUS und Trafigura/NL nun für's Konzentrat?
Concentrate Offtake
The Company is pleased to have secured concentrate offtake for its Stage 1 Expansion Project during the March 2020 quarter. Both Trafigura and Polymetal Group are highly accredited offtake partners and their support is a welcomed endorsement of the large-scale potential of the Wiluna sulphide resource.
Polymetal Group, who have secured 70% of the Stage 1 concentrate production or 122,500 dmt of Gold Concentrate (whichever is greater), have formed a strategic relationship with the Company. The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
=> Oha, eine POX! Das klingt nicht mehr nach nur Moderately refractory
De Polymetal-POX steht nahe Amursk in der Chabarowsk-Region/Pazifik:
https://www.polymetalinternational.com/en/assets/where-we-op…
--> und das wollte Ex-CEO/Buchhalter Bryan Dixon alles mal alleine und vor Ort in Wiluna mit der alten BIOX-Anlage stemmen?!?
Das auch Schlimme daran ist mMn, daß ihn immer-noch-Chairman Milan Jerkovic überhaupt so lange gewähren ließ
Zu:
The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
--> wie hoch ist denn nun der Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
=> Fakt ist nun: niemand in Australien wollte dieses Konzentrat zu Bedingungen XY, wenn überhaupt
Ich sage ja nicht, daß diese Entscheidungen wieder falsch sind. Ich sage aber, daß man auf diese einfache und pragmatische Lösung schon in 2016 hätte kommen können. Gut, die POX in Amursk war damals noch nicht so groß. Aber so hätte man das Henne-Ei-Problem schneller lösen können - ohne sich wiederholt durch's Eigenkapital zu brennen.
Interessant finde ich auch, daß kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen COVID-19 und den "shortages of qualified operators" hergestellt wird (wie z.Z. woanders).
Und nicht zuletzt, nach über 7 Monaten: wo ist der neue Managing Director/CEO??
Da sollte es auch nicht verwundern, daß der Aktienkurs seit einem Jahr nicht vom Fleck kommt:
Ich nehme auch nicht an, daß das noch vor der Share consolidation passieren wird.
Dennoch, Blackham Resources hat schon seinen Wert. Als Lehrstück.
Liest sich doch wieder mal prächtig ...
https://stockhead.com.au/resources/blackham-now-cashed-up-de…
https://stockhead.com.au/resources/blackham-now-cashed-up-de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.480.473 von MONSIEURCB am 28.04.20 12:49:32Auch die Aufmachung des Artikels mit den Drogenmillionen aus "Breaking Bad" als Hintergundbild macht einen sehr seriösen Eindruck.. wir haben seit Corona bei dieser Mine auch noch nichts an Aktienwert verloren.. das hat er noch vergessen zu erwähnen.. hat er sich vermutlich noch als Ausrede für die Zukunft aufgespart..
Da höre ich den frustrierten Alt-Anleger raus ... kann ich verstehen - aber die Faktenlage
war noch nie so günstig wie aktuell ....
war noch nie so günstig wie aktuell ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.939.140 von faultcode am 13.05.17 23:46:45eine kleine Rückschau:
19.08.2016 - der Tag, an dem Blackham Resources starb
Bis dahin, bzw. dem Trading Halt zwei Tage zuvor, lief es eigentlich im Sinne von Bryan Dixon. Noch Anfang August 2016 hat er auf der nicht gerade unwichtigen "Diggers & Dealers" mining conference in Kalgoorlie die Leute heiß gemacht.
Vor allem aber hat er die Anleger in Sicherheit gewogen mit Aussagen wie: Market cap ~ A$230M with strong liquidity
siehe auch Slide 3, 1.8.2016:
Dumm nur, und das muss man rückblickend so sagen: das war mit Sicherheit gelogen.
Denn nicht einmal 3 Wochen später ging ihm beim offenbar hastigen Versuch endlich in die lange versprochene Produktion zu kommen das Geld aus:
Dabei war noch nicht einmal der notwendige Laugungstank/leach tank zu diesem Zeitpunkt betriebsbereit, sondern wieder nur "expected".
Ich vermute rückblickend betrachtet, daß zu diesem Zeitpunkt wichtige Lieferanten schon keine Lust mehr hatten, an Blackham zu liefern unter den gegebenen Umständen. Sowas steht natürlich nicht überall im Internet.
D.h., mit dem refraktären Sulfid-Erz usw. hatte das alles noch nichts zu tun.
OK, vielleicht hätte man damals schon die Überschuldung von Blackham riechen können so kurz vor dem Anfahren einer Produktion (nach X Jahren):
1.8.2016
Eigentlich wäre danach eine Untersuchung der australischen Wertpapieraufsicht (ASIC - Australian Securities and Investments Commission) fällig gewesen. Aber die gilt eh als lasch (*). Man könnte ja Investoren verschrecken und womöglich noch woanders im Busch Dauer-Schummler finden.
Danach ging es im Schnitt nur noch bergab. Ende August glaubten Bryan Dixon (einige) institutionelle Anleger schon kein Wort mehr. Man sieht gut, wie am darauffolgenden Tag (25.8.) massiv abverkauft wird.
Am 24.8. brachte Blackham auch wieder als Ablenkungsmanöver eine dieser dämlichen Grade-Meldungen heraus: High Grade Intercepts at Golden Age:
nebenbei: solche Ablenkungsmanöver laufen bei Blackham unter Executive Chair Milan Jerkovic bis zum heutigen Tag; auch ohne Bryan Dixon. Nur ein Beispiel:
26 May 2020 -- Outstanding drill results confirm Wiluna sulphide strategy
Kein Wort (in anderer Meldung) zum Arsengehalt u.a. und zur Preisgestaltung bei den Gold-Konzentrat-Lieferungen in den nächsten 3 Jahren
Das Spiel ging danach so lange weiter, bis man schließlich gar keine "normalen" Geldgeber mehr fand und quasi aus australischem, nationalem Interesse Lieferant MACA sich erbarmen und mit einer überlebenswichtigen Working Cap facility im Sommer 2019 aushelfen musste: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1231926-2021-203…
Ich wiederhole mich: ohne die wäre für Blackham Resources Limited Schluss gewesen. Davon bin ich (nun) überzeugt.
=> was lernen wir daraus?
Wenn ein Gold miner wenige Wochen vor Produktionsstart in seiner Präsentation vor wichtigem Publikum auffallend groß auf die "strong liquidity" hinweist, dann ist (eine gewisse) Skepsis angebracht.
Denn genau das Gegenteil könnte der Fall sein.
__
alle PDF's aus: https://blackhamresources.com.au/asx-announcements/
(*) z.B. https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/weak-wat…
19.08.2016 - der Tag, an dem Blackham Resources starb
Bis dahin, bzw. dem Trading Halt zwei Tage zuvor, lief es eigentlich im Sinne von Bryan Dixon. Noch Anfang August 2016 hat er auf der nicht gerade unwichtigen "Diggers & Dealers" mining conference in Kalgoorlie die Leute heiß gemacht.
Vor allem aber hat er die Anleger in Sicherheit gewogen mit Aussagen wie: Market cap ~ A$230M with strong liquidity
siehe auch Slide 3, 1.8.2016:
Dumm nur, und das muss man rückblickend so sagen: das war mit Sicherheit gelogen.
Denn nicht einmal 3 Wochen später ging ihm beim offenbar hastigen Versuch endlich in die lange versprochene Produktion zu kommen das Geld aus:
Dabei war noch nicht einmal der notwendige Laugungstank/leach tank zu diesem Zeitpunkt betriebsbereit, sondern wieder nur "expected".
Ich vermute rückblickend betrachtet, daß zu diesem Zeitpunkt wichtige Lieferanten schon keine Lust mehr hatten, an Blackham zu liefern unter den gegebenen Umständen. Sowas steht natürlich nicht überall im Internet.
D.h., mit dem refraktären Sulfid-Erz usw. hatte das alles noch nichts zu tun.
OK, vielleicht hätte man damals schon die Überschuldung von Blackham riechen können so kurz vor dem Anfahren einer Produktion (nach X Jahren):
1.8.2016
Eigentlich wäre danach eine Untersuchung der australischen Wertpapieraufsicht (ASIC - Australian Securities and Investments Commission) fällig gewesen. Aber die gilt eh als lasch (*). Man könnte ja Investoren verschrecken und womöglich noch woanders im Busch Dauer-Schummler finden.
Danach ging es im Schnitt nur noch bergab. Ende August glaubten Bryan Dixon (einige) institutionelle Anleger schon kein Wort mehr. Man sieht gut, wie am darauffolgenden Tag (25.8.) massiv abverkauft wird.
Am 24.8. brachte Blackham auch wieder als Ablenkungsmanöver eine dieser dämlichen Grade-Meldungen heraus: High Grade Intercepts at Golden Age:
nebenbei: solche Ablenkungsmanöver laufen bei Blackham unter Executive Chair Milan Jerkovic bis zum heutigen Tag; auch ohne Bryan Dixon. Nur ein Beispiel:
26 May 2020 -- Outstanding drill results confirm Wiluna sulphide strategy
Kein Wort (in anderer Meldung) zum Arsengehalt u.a. und zur Preisgestaltung bei den Gold-Konzentrat-Lieferungen in den nächsten 3 Jahren
Das Spiel ging danach so lange weiter, bis man schließlich gar keine "normalen" Geldgeber mehr fand und quasi aus australischem, nationalem Interesse Lieferant MACA sich erbarmen und mit einer überlebenswichtigen Working Cap facility im Sommer 2019 aushelfen musste: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1231926-2021-203…
Ich wiederhole mich: ohne die wäre für Blackham Resources Limited Schluss gewesen. Davon bin ich (nun) überzeugt.
=> was lernen wir daraus?
Wenn ein Gold miner wenige Wochen vor Produktionsstart in seiner Präsentation vor wichtigem Publikum auffallend groß auf die "strong liquidity" hinweist, dann ist (eine gewisse) Skepsis angebracht.
Denn genau das Gegenteil könnte der Fall sein.
__
alle PDF's aus: https://blackhamresources.com.au/asx-announcements/
(*) z.B. https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/weak-wat…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.844 von faultcode am 04.06.20 22:24:42besten dank für diese übersicht, fasst alles sehr gut zusammen.
alles was es jetzt braucht ist geduld !
elsolivars
alles was es jetzt braucht ist geduld !
elsolivars
Also die Geduld hat sich prächtig ausgezahlt...bei comdirect auf 1,08 hochgejagt! Bin jetzt Millionär ^^
Weiß einer wann der Handel unter neuem Namen amen wieder aufgenommen werden soll?
Guten Morgen das Forum,
habe eine total naive Frage.
Ich sehe ja, das diese Aktie enorm gestiegen ist.
An welchem Börsenplatz kann ich die handeln?
Und warum zeigen denn alle deutschen Börsenplätze eine deutlich niedrigeren Wert an ??
Besten Dank im Voraus.
habe eine total naive Frage.
Ich sehe ja, das diese Aktie enorm gestiegen ist.
An welchem Börsenplatz kann ich die handeln?
Und warum zeigen denn alle deutschen Börsenplätze eine deutlich niedrigeren Wert an ??
Besten Dank im Voraus.
@borodin: Nicht die Aktie ist gestiegen - der Kurs wurde gesplittet.
Ein BISSCHEN kann man sich auch selbst informire, gell?
Zum Beispiel durch Zurückblättern in diesem thread? ;-)))
Ein BISSCHEN kann man sich auch selbst informire, gell?
Zum Beispiel durch Zurückblättern in diesem thread? ;-)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.951.087 von borodin1973 am 09.06.20 07:55:33
Hier an der Heimatbörse in Sydney
https://stocknessmonster.com/quotes/blkda.asx/
Es gab eine Aktiensplitt 100 : 1 vorher war das Kürzel BLK
seit dem Aktiensplitt ist das Kürzel BLKDA
Tageshoch letzte Nacht 1,70 AUS$ Schlusskurs 1,55 AUS$
Viel Glück[/green]
Zitat von borodin1973: Guten Morgen das Forum,
habe eine total naive Frage.
Ich sehe ja, das diese Aktie enorm gestiegen ist.
An welchem Börsenplatz kann ich die handeln?
Und warum zeigen denn alle deutschen Börsenplätze eine deutlich niedrigeren Wert an ??
Besten Dank im Voraus.
Hier an der Heimatbörse in Sydney
https://stocknessmonster.com/quotes/blkda.asx/
Es gab eine Aktiensplitt 100 : 1 vorher war das Kürzel BLK
seit dem Aktiensplitt ist das Kürzel BLKDA
Tageshoch letzte Nacht 1,70 AUS$ Schlusskurs 1,55 AUS$
Viel Glück
[/green]
Warum gibt es hier eigentlich parallel Z W E I threads zu Blackham?
Kann man die nicht zusammenlegen???
Kann man die nicht zusammenlegen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.844 von faultcode am 04.06.20 22:24:42(1)
Präsentation zum Annual General Meeting, 19 November 2020:
• so ganz leicht scheint sich die anvisierte Terminplanung (wieder) weiter in die Zukunft verschoben zu haben:
-- im Juli hieß es, daß es mit der Produktion der Stage 1 (Sulphide Development) im September 2021 losgehen sollte
-- nun heißt es da: October 2021 (Folie 9)
Ich frage mich da: warum nicht mal früher fertig werden?
Nein, war nur ein Scherz. Ist ja Wiluna Mining aka Blackham Resources.
Wobei man sich auch hier ein Hintertürchen offenlässt und auf Folie 10 schreibt: "Stage 1 production range 100-120koz pa from Q4 2021"
=> es könnte so gesehen auch erst im Dezember 2021 mit der Produktion losgehen
Noch ein Pro-Tipp: auf Folie 9 heißt es u.a.: Jan 2021 Stage 1 construction begins
=> mal drauf achten, ab wann Wiluna Fotos etc. vom Baufortschritt der Stage 1 veröffentlicht
Denn normalerweile lieben es Miner mit solchen "Nachweisen" um sich zu schmeißen (wenn es was zu zeigen gibt).
Präsentation zum Annual General Meeting, 19 November 2020:
• so ganz leicht scheint sich die anvisierte Terminplanung (wieder) weiter in die Zukunft verschoben zu haben:
-- im Juli hieß es, daß es mit der Produktion der Stage 1 (Sulphide Development) im September 2021 losgehen sollte
-- nun heißt es da: October 2021 (Folie 9)
Ich frage mich da: warum nicht mal früher fertig werden?
Nein, war nur ein Scherz. Ist ja Wiluna Mining aka Blackham Resources.
Wobei man sich auch hier ein Hintertürchen offenlässt und auf Folie 10 schreibt: "Stage 1 production range 100-120koz pa from Q4 2021"
=> es könnte so gesehen auch erst im Dezember 2021 mit der Produktion losgehen
Noch ein Pro-Tipp: auf Folie 9 heißt es u.a.: Jan 2021 Stage 1 construction begins
=> mal drauf achten, ab wann Wiluna Fotos etc. vom Baufortschritt der Stage 1 veröffentlicht
Denn normalerweile lieben es Miner mit solchen "Nachweisen" um sich zu schmeißen (wenn es was zu zeigen gibt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.790.546 von faultcode am 20.11.20 23:52:51(2)
FINANCIAL REPORT, 30 JUNE 2020:
• das Working Capital ist immer noch negativ (ca. -A$9m), wenn auch nicht mehr so krass wie ein Jahr zuvor
Dann ist mir noch etwas aufgefallen, weil ja Wiluna Mining bzw. Blackham Resources immer damit geworben hat/wirbt, so viele Liegenschaften mit soviel Gold im Boden zu haben.
Siehe z.B. solche Aussagen wie im letzten Q-Bericht zum 30.9.2020:
The Wiluna Gold Operation now represents the 7th largest gold district under single ownership in Australia based on overall JORC Mineral Resource
Seit FY2017 gibt es den Posten Payments for mine properties in den Consolidated Statements of Cash Flows und die sahen so aus:
FY2016: A$6.1m (rückwirkend ausgewiesen)
FY2017: A$94.4m <-- ???
FY2018: A$9.1m
FY2019: A$14.7m
FY2020: A$28.2m <<<<<
=> mit anderen Worten: Wiluna hat im FY2020 fast doppelt so viel für Mine properties ausgegeben, wie ein Jahr zuvor
Aber für was?
Ein Beispiel: wie zuvor schon in ähnlicher Form angekündigt, kommt das Erz derzeit und bis zur Stage 1-Produktion aus der Williamson mine:
Williamson is now the main free milling ore source and will continue to be mined at low strip ratios with the lower cost base to be maintained for the financial year
Die Williamson mine ist aber schon seit Anfang an, also seit dem FY2015 dabei. Also: für was die ganzen Zahlungen für Mine properties nach dem FY2015 ? Zum Beispiel auch die A$94.4m im FY2017 ?
Ein Erklärung oder Beschreibung dazu kann ich im AR2020 (und den älteren AR's) nicht finden; ich lese da aber auch nicht jeden Satz bei 112 PDF-Seiten, sondern suche nur nach möglichen Stichwörtern.
Wäre aber interessant, wenn jemand was Genaueres dazu sagen könnte.
(Payments for mine properties enthalten nicht Payments for exploration and evaluation, die ein eigener Posten sind und nur um +18% gestiegen sind YoY).
Nebenbei: die Payments for mine properties überstiegen in den letzten beiden Jahren die Purchases of plant and equipment
Nebenbei: zuletzt in 2020Q3 hat Wiluna so gut wie nichts für "Acquisitions" ausgegeben, nämlich nur A$141,000
Ich räume allerdings ein, daß Goldminer (mMn) offenbar generell um Posten wie "Payments for mine properties" oder "Additions to mining properties" oder eben "Acquisitions" ein Geheimnis machen und sich schriftlich dazu nur (sehr) eingeschränkt äußern wollen.
Ich werde mal in Zukunft genauer darauf achten.
FINANCIAL REPORT, 30 JUNE 2020:
• das Working Capital ist immer noch negativ (ca. -A$9m), wenn auch nicht mehr so krass wie ein Jahr zuvor
Dann ist mir noch etwas aufgefallen, weil ja Wiluna Mining bzw. Blackham Resources immer damit geworben hat/wirbt, so viele Liegenschaften mit soviel Gold im Boden zu haben.
Siehe z.B. solche Aussagen wie im letzten Q-Bericht zum 30.9.2020:
The Wiluna Gold Operation now represents the 7th largest gold district under single ownership in Australia based on overall JORC Mineral Resource
Seit FY2017 gibt es den Posten Payments for mine properties in den Consolidated Statements of Cash Flows und die sahen so aus:
FY2016: A$6.1m (rückwirkend ausgewiesen)
FY2017: A$94.4m <-- ???
FY2018: A$9.1m
FY2019: A$14.7m
FY2020: A$28.2m <<<<<
=> mit anderen Worten: Wiluna hat im FY2020 fast doppelt so viel für Mine properties ausgegeben, wie ein Jahr zuvor
Aber für was?
Ein Beispiel: wie zuvor schon in ähnlicher Form angekündigt, kommt das Erz derzeit und bis zur Stage 1-Produktion aus der Williamson mine:
Williamson is now the main free milling ore source and will continue to be mined at low strip ratios with the lower cost base to be maintained for the financial year
Die Williamson mine ist aber schon seit Anfang an, also seit dem FY2015 dabei. Also: für was die ganzen Zahlungen für Mine properties nach dem FY2015 ? Zum Beispiel auch die A$94.4m im FY2017 ?
Ein Erklärung oder Beschreibung dazu kann ich im AR2020 (und den älteren AR's) nicht finden; ich lese da aber auch nicht jeden Satz bei 112 PDF-Seiten, sondern suche nur nach möglichen Stichwörtern.
Wäre aber interessant, wenn jemand was Genaueres dazu sagen könnte.
(Payments for mine properties enthalten nicht Payments for exploration and evaluation, die ein eigener Posten sind und nur um +18% gestiegen sind YoY).
Nebenbei: die Payments for mine properties überstiegen in den letzten beiden Jahren die Purchases of plant and equipment
Nebenbei: zuletzt in 2020Q3 hat Wiluna so gut wie nichts für "Acquisitions" ausgegeben, nämlich nur A$141,000
Ich räume allerdings ein, daß Goldminer (mMn) offenbar generell um Posten wie "Payments for mine properties" oder "Additions to mining properties" oder eben "Acquisitions" ein Geheimnis machen und sich schriftlich dazu nur (sehr) eingeschränkt äußern wollen.
Ich werde mal in Zukunft genauer darauf achten.
Wiluna Mining, strong buy
strong buy! Viel Potential nach oben evtl als Übernahmekandidat (gewinner)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.814.627 von SPORTIFY am 23.11.20 21:01:47oder strong lost...schon wieder trading halt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.902.404 von lpcompany am 01.12.20 11:27:35
27 November 2020
27 November 2020 Market Announcement 1/1
ASX Limited ASX Customer Service Centre 131 279 | asx.com.au
Wiluna Mining Corporation Limited (ASX: WMX) – Trading
Halt (2+2)
Description
The securities of Wiluna Mining Corporation Limited (‘WMX’) will be placed in trading halt at the request of
WMX, pending it releasing an announcement regarding a capital raising. Unless ASX decides otherwise, the
securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Friday, 4
December 2020 or when the announcement is released to the market.
Issued by
Simon Barcham
Listings Compliance (Perth)
Tradinghalt bis 4. Dezember
Market Announcement27 November 2020
27 November 2020 Market Announcement 1/1
ASX Limited ASX Customer Service Centre 131 279 | asx.com.au
Wiluna Mining Corporation Limited (ASX: WMX) – Trading
Halt (2+2)
Description
The securities of Wiluna Mining Corporation Limited (‘WMX’) will be placed in trading halt at the request of
WMX, pending it releasing an announcement regarding a capital raising. Unless ASX decides otherwise, the
securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Friday, 4
December 2020 or when the announcement is released to the market.
Issued by
Simon Barcham
Listings Compliance (Perth)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.906.361 von coyote01 am 01.12.20 15:23:272021 soll mit Vorbereitungen zu Stage 2 begonnen werden. ich nehme an dafür wird jetzt Geld eingesammelt.
bei der HV ende Oktober wurden scheinbar 10% Verwässerung genehmigt - wenn ich das alles richtig verstanden habe.
LG coyote477
bei der HV ende Oktober wurden scheinbar 10% Verwässerung genehmigt - wenn ich das alles richtig verstanden habe.
LG coyote477
Kapitalerhöhung bedeuted nix anderes als das der Kurs nach Süden zeigen wird.
Die haben doch noch nicht mal Stage 1 über die Bühne gebracht.
Sportify will scheinbar Werbung für seine Depotleiche machen.....er soll mir ein vernünftigen Grund nennen für "strong buy" und Übernahmekandidat! Kursziel 50Cent!!
Die haben doch noch nicht mal Stage 1 über die Bühne gebracht.
Sportify will scheinbar Werbung für seine Depotleiche machen.....er soll mir ein vernünftigen Grund nennen für "strong buy" und Übernahmekandidat! Kursziel 50Cent!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.927.280 von abruptdemise am 02.12.20 20:48:52WMX hat z. Zt. eine MK von ca. 150 Mio. Aud. - allein die Tatsache dass über 7 Mio Unzen Gold im Boden lagern müsste schon eine MK von ca 500 Mio. Aud. Nach sich ziehen. Bei erfolgreicher Umsetzung von Stage 1 könnte man eine faire Bewertung bei 2-3 Mrd. Aud sehen und bei Stage 2 ca. 7 Mrd. (bei Goldpreisen um 2. 600 Aud)
Das wäre das 50-fache des momentanen Kurses.
Das klingt einerseits verlockend, doch gibt es an der Börse keine überdurchschnittliche Rendite ohne entsprechendes Risiko (jedenfalls glaube Ich an diese These.)
Immerhin hat das frühere Management um Brayen Dixon herum diesen Laden zweimal in den letzten vier Jahren gegen die Wand gefahren. Aktienkurs wurde dabei massiv verwässert, die Altinvestoren wurden praktisch enteignet und große Fonds konnten sich günstig beim Unternehmen einkaufen und ein umfangreicher Entwicklungsplan für das Unternehmen wurde erstellt.
Für heutige Investoren bedeutet das:
Chance:
- neues Managementteam
- Bullenmarkt beim Goldpreis
- Große Investoren an Bord die dem Management auf die Finger gucken können
- Umfangreicher Unternehmensentwicklungsplan vorhanden
- Geringe Schuldenquote
- an der Börse sehr günstig bewertet
Risiko:
-Management liefert weiterhin schlechte Ergebnisse beim Fortschritt, was zu einem Liquiditätsengpass führt und damit zu weiteren Verwässerungen des Aktienkapitals.
- Vertrauen der Investoren in das Unternehmen ist schwer geschädigt.
LG coyote
Das wäre das 50-fache des momentanen Kurses.
Das klingt einerseits verlockend, doch gibt es an der Börse keine überdurchschnittliche Rendite ohne entsprechendes Risiko (jedenfalls glaube Ich an diese These.)
Immerhin hat das frühere Management um Brayen Dixon herum diesen Laden zweimal in den letzten vier Jahren gegen die Wand gefahren. Aktienkurs wurde dabei massiv verwässert, die Altinvestoren wurden praktisch enteignet und große Fonds konnten sich günstig beim Unternehmen einkaufen und ein umfangreicher Entwicklungsplan für das Unternehmen wurde erstellt.
Für heutige Investoren bedeutet das:
Chance:
- neues Managementteam
- Bullenmarkt beim Goldpreis
- Große Investoren an Bord die dem Management auf die Finger gucken können
- Umfangreicher Unternehmensentwicklungsplan vorhanden
- Geringe Schuldenquote
- an der Börse sehr günstig bewertet
Risiko:
-Management liefert weiterhin schlechte Ergebnisse beim Fortschritt, was zu einem Liquiditätsengpass führt und damit zu weiteren Verwässerungen des Aktienkapitals.
- Vertrauen der Investoren in das Unternehmen ist schwer geschädigt.
LG coyote
Wiluna Mining, strong buy WKN: A2P68Z
Wiluna Mining WKN: A2P68Z strong buy, niedriges Kurs-Gewinnverhältnis, total unterbewertet. Wiluna Mining, strong buy WKN: A2P68Z
Alliance for Gold Concentrate Project Development and Stage 1 Offtake secured with Polymetal Group Nachrichtenquelle: globenewswire | 31.03.2020, 01:57 | 306 | 0 | 0 Highlights: Blackham and Polymetal execute Gold Concentrate Purchase and Sale Agreement for 70% of Stage 1 Expansion Project concentrate production or 122,500 dmt of Gold Concentrate (whichever is greater) for the first 3 years; Long term strategic alliance agreement sees Polymetal appointed as an agent (or a principal) for up to 100% of Wiluna concentrate for the expanded Wiluna Stage 2; Alliance establishes a two-way technical and market data sharing opportunity to expand Wiluna and other regional gold concentrate opportunities associated with refractory gold ores. The Alliance aims to minimize harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX). PERTH, Western Australia, March 31, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Blackham Resources Limited (ASX:BLK) (Blackham) and Polymetal International plc (Polymetal) have executed a sales contract for all of the non-committed Gold Concentrate for Blackham’s Stage 1 Expansion project, for the first three years of production. Blackham and Polymetal have also entered into a Strategic Alliance for Gold Concentrate Project Development and Supply. Anzeige 100% bargeldloses Bezahlen ab 29€ pro Monat: ein Preis - Alles drin. PAYONE All Card Flat: Komplettlösung zum Festpreis. Unsere Vorteile? Volumen-Flatrate inkl. Terminal, Akzeptanz aller gängigen Bezahlverfahren sowie Tarifanpassungen bei wachsenden Umsätzen jederzeit möglich. Zudem schnelle Bereitstellung und Aktivierung, attraktive Zusatzservices und sichere Abwicklung. Jetzt Angebot sichern! Mehr erfahren powered by finative That Strategic Alliance has the following key objectives:Alliance for Gold Concentrate Project Development and Stage 1 Offtake secured with Polymetal Group | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12349368-alliance…
@faultcode
Verfolgst du blackham aka wiluna noch? Wie ist deine aktuelle Einschätzung, explizit zu dem Sachverhalt zum russischen Partner?!
Wäre dir für ne Einschätzung sehr verbunden...
Verfolgst du blackham aka wiluna noch? Wie ist deine aktuelle Einschätzung, explizit zu dem Sachverhalt zum russischen Partner?!
Wäre dir für ne Einschätzung sehr verbunden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.025.029 von 90BVB09 am 05.03.22 11:22:48darüber dachte ich auch schon nach.
Obwohl ja keine direkten Liegenschaften in Russland, hat Wiluna dort wie bekannt ganz wichtige Vertragspartner für den Großteil ihres Golderz-Konzentrates zur Weiterverarbeitung.
Ich kenne die Sanktions-Gesetze in Australien nicht, daher habe ich bislang dazu nichts zu diesem interessanten Fall geschrieben.
Letztendlich wird meiner Meinung nach Wiluna auf andere, nicht-russische Vertragspartner ausweichen müssen. Kinross Gold, mit eigenen Liegenschaften, hat ja am Mittwoch bekanntgegeben sein Geschäft in Russland (~25%) vorerst auszusetzten: https://www.kinross.com/news-and-investors/news-releases/pre…
...
The Company is suspending all activities at its Udinsk development project. The Company is also in the process of suspending operations at its Kupol mine, with the focus on the safety and well-being of its more than 2,000 employees and in recognition of its obligations to manage and mitigate the mine's environmental impact on an ongoing basis.
The Company intends to adhere to all sanctions and legal restrictions that have, or will be, announced by relevant governments.
...
Nur: mit dieser Problematik steht Wiluna möglicherweise nicht alleine da
Mögliche Folge: mehr Golderz-Konzentrat drängt mittelfristig auf den internationalen Markt => höhere Gebühren für Wiluna => letztendlich Absenkung der operativen Marge bei Wiluna
Obwohl ja keine direkten Liegenschaften in Russland, hat Wiluna dort wie bekannt ganz wichtige Vertragspartner für den Großteil ihres Golderz-Konzentrates zur Weiterverarbeitung.
Ich kenne die Sanktions-Gesetze in Australien nicht, daher habe ich bislang dazu nichts zu diesem interessanten Fall geschrieben.
Letztendlich wird meiner Meinung nach Wiluna auf andere, nicht-russische Vertragspartner ausweichen müssen. Kinross Gold, mit eigenen Liegenschaften, hat ja am Mittwoch bekanntgegeben sein Geschäft in Russland (~25%) vorerst auszusetzten: https://www.kinross.com/news-and-investors/news-releases/pre…
...
The Company is suspending all activities at its Udinsk development project. The Company is also in the process of suspending operations at its Kupol mine, with the focus on the safety and well-being of its more than 2,000 employees and in recognition of its obligations to manage and mitigate the mine's environmental impact on an ongoing basis.
The Company intends to adhere to all sanctions and legal restrictions that have, or will be, announced by relevant governments.
...
Nur: mit dieser Problematik steht Wiluna möglicherweise nicht alleine da
Mögliche Folge: mehr Golderz-Konzentrat drängt mittelfristig auf den internationalen Markt => höhere Gebühren für Wiluna => letztendlich Absenkung der operativen Marge bei Wiluna
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.025.665 von faultcode am 05.03.22 13:31:17Besten Dank für die Einschätzung. Ist das Material bei Wiluna nicht auch sehr arsenbelastet? Könnte das bzgl. Qualität auch Probleme machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.026.067 von 90BVB09 am 05.03.22 14:45:52das scheint ein Geheimnis zu sein:
25.04.2020
auch im letzten Jahresbericht AR2021 von Wiluna (18.10.2021) habe ich dazu nur diese Erwähnung durch den Vertragspartner gefunden:
Other conditions have been included for:
...
Precautions on the mining or processing of ore which may contain harmful levels of mercury, arsenic or asbestiform minerals.
...
Probleme macht das eigentlich per se nicht mMn. Alles eine Frage der Technologie der weiteren Golderz-Konzentrat-Verarbeitung.
Aber es macht die Sache teurer. Oft wird das dann so gelöst, daß der Weiterverarbeiter ("smelter") den Preis für das angelieferte Golderz-Konzentrat erfolgreich drücken kann.
Daß das auch anders geht zeigt mMn Dundee Precious Metals, die in ihren Berichten auch auf Arsen ausführlich eingehen, zum Beispiel:
Chelopech Mine, Chelopech, Bulgaria
...
Processing and Recovery Operations
...
The primary saleable product is a gold‐copper concentrate containing, on average, 16.5% Cu, 35 g/t Au, and 5.5% arsenic which is loaded at the mine site through a conveyor system from the stockpile into rail wagons and dispatched to the Port of Bourgas for sea transportation to the Tsumeb smelter and to third parties.
...
aus dem AIF 2020 (78 Seiten) --> alleine nur in diesem Dokument taucht "arsenic" 36-mal auf
25.04.2020
Zitat von faultcode: ...
Zu:
The alliance between the Company and Polymetal Group is aimed at minimising the harmful environmental impact of mining and processing refractory sulphide gold ore via utilising ecologically efficient pressure oxidation technology (POX).
--> wie hoch ist denn nun der Arsen-Gehalt in diesem Konzentrat?
=> Fakt ist nun: niemand in Australien wollte dieses Konzentrat zu Bedingungen XY, wenn überhaupt
...
auch im letzten Jahresbericht AR2021 von Wiluna (18.10.2021) habe ich dazu nur diese Erwähnung durch den Vertragspartner gefunden:
Other conditions have been included for:
...
Precautions on the mining or processing of ore which may contain harmful levels of mercury, arsenic or asbestiform minerals.
...
Probleme macht das eigentlich per se nicht mMn. Alles eine Frage der Technologie der weiteren Golderz-Konzentrat-Verarbeitung.
Aber es macht die Sache teurer. Oft wird das dann so gelöst, daß der Weiterverarbeiter ("smelter") den Preis für das angelieferte Golderz-Konzentrat erfolgreich drücken kann.
Daß das auch anders geht zeigt mMn Dundee Precious Metals, die in ihren Berichten auch auf Arsen ausführlich eingehen, zum Beispiel:
Chelopech Mine, Chelopech, Bulgaria
...
Processing and Recovery Operations
...
The primary saleable product is a gold‐copper concentrate containing, on average, 16.5% Cu, 35 g/t Au, and 5.5% arsenic which is loaded at the mine site through a conveyor system from the stockpile into rail wagons and dispatched to the Port of Bourgas for sea transportation to the Tsumeb smelter and to third parties.
...
aus dem AIF 2020 (78 Seiten) --> alleine nur in diesem Dokument taucht "arsenic" 36-mal auf
@faultcode
Sehe das hier so nebenbei und kann das Rätsel vielleicht ansatzweise lösen. M.E. gehört Dundee das Tsumeb Smelter und die verarbeiten dort überwiegend (zumindest frûher) ihre eigenen arsenhaltigen Erze. So superprofitabel war das früher nicht, auch recht wartungsbedûrftig so ein Smelter, umweltbelastend ohnehin. Dundee hat immer damit geworben, es gäbe nur 5 genehmigte Smelter dieser Art weltweit.
Reine Spekulation: So für den kleinen Goldproduzenten ist der Arsengehalt (wenn Smelter erforderlich) schätzungsweise schon ein Problem und wenn er überhaupt ein Smelter findet, die Kosten wohl eher Richtung "heftig".
Sehe das hier so nebenbei und kann das Rätsel vielleicht ansatzweise lösen. M.E. gehört Dundee das Tsumeb Smelter und die verarbeiten dort überwiegend (zumindest frûher) ihre eigenen arsenhaltigen Erze. So superprofitabel war das früher nicht, auch recht wartungsbedûrftig so ein Smelter, umweltbelastend ohnehin. Dundee hat immer damit geworben, es gäbe nur 5 genehmigte Smelter dieser Art weltweit.
Reine Spekulation: So für den kleinen Goldproduzenten ist der Arsengehalt (wenn Smelter erforderlich) schätzungsweise schon ein Problem und wenn er überhaupt ein Smelter findet, die Kosten wohl eher Richtung "heftig".
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.025.665 von faultcode am 05.03.22 13:31:17
6 May 2022 Market Announcement 1/1 -- Wiluna Mining Corporation Limited (ASX:WMC) – Trading Halt: https://wilunamining.com.au/
...
Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Wednesday, 11 May 2022 or when the announcement is released to the market.
...
man kann schon ahnen warum (mMn):
Zitat von faultcode: ...Obwohl ja keine direkten Liegenschaften in Russland, hat Wiluna dort wie bekannt ganz wichtige Vertragspartner für den Großteil ihres Golderz-Konzentrates zur Weiterverarbeitung.
...
6 May 2022 Market Announcement 1/1 -- Wiluna Mining Corporation Limited (ASX:WMC) – Trading Halt: https://wilunamining.com.au/
...
Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Wednesday, 11 May 2022 or when the announcement is released to the market.
...
man kann schon ahnen warum (mMn):
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +7,92 | |
| -3,47 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| +6,12 | |
| 0,00 | |
| +8,77 | |
| +4,93 | |
| 0,00 | |
| +9.900,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 69 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion!
