AKTUELLES und WICHTIGES zum GIRO Projekt (Seite 80)
eröffnet am 02.06.16 17:54:42 von
neuester Beitrag 22.03.24 09:03:12 von
neuester Beitrag 22.03.24 09:03:12 von
Beiträge: 5.357
ID: 1.232.831
ID: 1.232.831
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 640.356
Gesamt: 640.356
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ANL3 · WKN: A2DJ27
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Enttäuschung ist groß und die Kurs zeigt das ja eindeutig.
Aber es gibt bestimmt noch Explorationspotenzial auf dem Giro Projekt.
Welche Firmen haben den im Kongo schon aufgegeben? ich dachte man hat im Kongo so extrem gute "Erzgehalte" und dazu noch sehr günstige Cash kosten....
Aber es gibt bestimmt noch Explorationspotenzial auf dem Giro Projekt.
Welche Firmen haben den im Kongo schon aufgegeben? ich dachte man hat im Kongo so extrem gute "Erzgehalte" und dazu noch sehr günstige Cash kosten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.265.626 von niemwolf am 05.07.17 10:39:39Hi niemwolf,
Deine Info ist korrekt!!!
Nur wie viel unzen hatten die, wie stand der goldpreis?
Was kostete der Abbau?
Was kostete die Errichtung einer Mine?
Wie waren sie anbindungen?
@all,
Ich bin auch mehr als enttäuscht was heute kam und schaue was ich mache!!
Doch eins ist sicher, dass hier NICHT die resource vom gesamten Giro Projekt bekannt gegeben wurde, hier ist nur ein Teil bemessen!!!!
Es gibt schon juniors die bei über 2 Millionen unzen abbauen würden.
Wie gesagt, ich bin auch keineswegs Happy über die "kleine" resource, aber es ist nur ein Teil vom ganzen.
Da ich schon lange (vlt zu lange) dabei bin, lass ich vlt meine Aktien liegen und gucke in nem Jahr wieder.....keine Ahnung.... doch mein Bauchgefühl sagt, das Pferd reitet noch.
Und mal ehrlich....wenn die Regierung mit drin hängt und dieses Projekt pusht, na dann werden bürokratische Hindernisse schnell aus dem Weg geräumt.....die Katze beisst sich ja nicht selber in dem Arsch.
Was nun in diesem Falle mit Amani passiert auch keine Ahnung.....
Dann kommen noch die Chinesen dazu.
Vlt gut für Infrastruktur?
Warum hauen die 25 Millionen da rein, obwohl die wussten ( m.M) wie es ausschaut??!!! Hmmmm Fragen über Fragen
Was die heutige Meldung nicht besser macht.
Werde mich jetzt auch aus diesem Threat verabschieden, da es mir in letzter Zeit hier nicht mehr passt, dass 50% abgefucke ist und null Komma nix mit Amani zu tun hat.
Viel Glück allen und gute Nerven, oder raus!
Egal....nur meine Meinung und jeder kann denken und machen was er/Sie will.
Und tschüß
Deine Info ist korrekt!!!
Nur wie viel unzen hatten die, wie stand der goldpreis?
Was kostete der Abbau?
Was kostete die Errichtung einer Mine?
Wie waren sie anbindungen?
@all,
Ich bin auch mehr als enttäuscht was heute kam und schaue was ich mache!!
Doch eins ist sicher, dass hier NICHT die resource vom gesamten Giro Projekt bekannt gegeben wurde, hier ist nur ein Teil bemessen!!!!
Es gibt schon juniors die bei über 2 Millionen unzen abbauen würden.
Wie gesagt, ich bin auch keineswegs Happy über die "kleine" resource, aber es ist nur ein Teil vom ganzen.
Da ich schon lange (vlt zu lange) dabei bin, lass ich vlt meine Aktien liegen und gucke in nem Jahr wieder.....keine Ahnung.... doch mein Bauchgefühl sagt, das Pferd reitet noch.
Und mal ehrlich....wenn die Regierung mit drin hängt und dieses Projekt pusht, na dann werden bürokratische Hindernisse schnell aus dem Weg geräumt.....die Katze beisst sich ja nicht selber in dem Arsch.
Was nun in diesem Falle mit Amani passiert auch keine Ahnung.....
Dann kommen noch die Chinesen dazu.
Vlt gut für Infrastruktur?
Warum hauen die 25 Millionen da rein, obwohl die wussten ( m.M) wie es ausschaut??!!! Hmmmm Fragen über Fragen
Was die heutige Meldung nicht besser macht.
Werde mich jetzt auch aus diesem Threat verabschieden, da es mir in letzter Zeit hier nicht mehr passt, dass 50% abgefucke ist und null Komma nix mit Amani zu tun hat.
Viel Glück allen und gute Nerven, oder raus!
Egal....nur meine Meinung und jeder kann denken und machen was er/Sie will.
Und tschüß
Ich bin heute auch raus. Nach einem halben Jahr und 41000 Stück, nur 450.00€ gemacht. Da bin ich bei Geely Automobil weiter gekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.265.626 von niemwolf am 05.07.17 10:39:39
Da "Inferred" (abgeleitete) Ressourcen aufgrund von einzelnen Stichproben-Bohrungen nur grob geschätzt werden, dürfen sie nicht als Basis von Wirtschaftlichkeitsüberlegungen herangezogen werden.
http://www.goldseiten.de/wissen/basiswissen/reserven&ressour…
Bei Amani sind es 1,48 Millionen "Inferred", die geschätzt sind, und demzufolge erstmal nachgewiesen werden müssen.
Da "Inferred" (abgeleitete) Ressourcen aufgrund von einzelnen Stichproben-Bohrungen nur grob geschätzt werden, dürfen sie nicht als Basis von Wirtschaftlichkeitsüberlegungen herangezogen werden.
http://www.goldseiten.de/wissen/basiswissen/reserven&ressour…
Bei Amani sind es 1,48 Millionen "Inferred", die geschätzt sind, und demzufolge erstmal nachgewiesen werden müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.265.626 von niemwolf am 05.07.17 10:39:39
http://www.asx.com.au/asxpdf/20170705/pdf/43kg5243mfhpz4.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20170705/pdf/43kg5243mfhpz4.pdf
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.265.434 von freddy1989 am 05.07.17 10:16:22
Aus dem Artikel:
"....die volle Unterstützung des Gouverneurs von Haute Uele erhalten, der das Unternehmen ermutigt habe, zum zweiten Goldproduzenten der Provinz hinter Randgold Resources (WKN A0B5ZS) und AngloGold Ashanti (WKN 164180) mit ihrem gigantischen Kibali-Projekt zu werden."
Da sollte sich doch jeder ernsthaft Interessierte fragen, warum das so ist und warum alle Großen im Kongo aufgegeben haben.
"Other miners have been less successful in Congo. Randgold’s partner, AngloGold, suspended operations in 2013 at the Mongbwalu project, also in northeastern Congo, saying that it couldn’t make the economics of the project work. In the past decade, mining majors Rio Tinto Group, BHP Billiton Plc, Vale SA and De Beers have all held and abandoned mining licenses in Congo for different minerals without making headway."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-06/secret-of…
Ist natürlich nur meine Meinung, dürfte aber von so einigen geteilt werden: diese Ressource ist unter den Bedingungen, die im Kongo herrschen, so gut wie wertlos.
Aus dem Artikel:
"....die volle Unterstützung des Gouverneurs von Haute Uele erhalten, der das Unternehmen ermutigt habe, zum zweiten Goldproduzenten der Provinz hinter Randgold Resources (WKN A0B5ZS) und AngloGold Ashanti (WKN 164180) mit ihrem gigantischen Kibali-Projekt zu werden."
Da sollte sich doch jeder ernsthaft Interessierte fragen, warum das so ist und warum alle Großen im Kongo aufgegeben haben.
"Other miners have been less successful in Congo. Randgold’s partner, AngloGold, suspended operations in 2013 at the Mongbwalu project, also in northeastern Congo, saying that it couldn’t make the economics of the project work. In the past decade, mining majors Rio Tinto Group, BHP Billiton Plc, Vale SA and De Beers have all held and abandoned mining licenses in Congo for different minerals without making headway."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-06/secret-of…
Ist natürlich nur meine Meinung, dürfte aber von so einigen geteilt werden: diese Ressource ist unter den Bedingungen, die im Kongo herrschen, so gut wie wertlos.
Naja, wenn man sich die einzelnen Bohrergebnisse angesehen hat, war es klar das es so um die 3 miloz geben wird. Viele werden jetzt erstmal schmeißen. Wenn sich alles wieder beruhigt hat, werden wir sehen wie es weiter geht. aber die analystenschätzungen werden wir wohl so schnell nicht sehen. Wenn überhaupt mal.
Tja was haben hier viele nicht Spekuliert 3 Millionen + und von sogar 6 Millionen am Jahresende war die Rede....
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/180338/a…
Hatte Eckhoff nicht behauptet das es so "easy" wäre 3 Millionen Unzen nachzuweisen??
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/180338/a…
Hatte Eckhoff nicht behauptet das es so "easy" wäre 3 Millionen Unzen nachzuweisen??
Durchsuchen
