Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1982)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.845.453
Gesamt: 2.845.453
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1200 | +17,78 | |
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
2,5900 | +13,85 | |
0,5340 | +12,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6865 | -6,92 | |
19,480 | -9,69 | |
183,20 | -19,30 | |
12,000 | -25,00 | |
46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@Spondon über die Diamant Liegenschaft weiß ich zu wenig, einzig was mir dank Anders-And im Kopf geblieben ist, ist das dort oben eine Straße in Planung war. (ob es die Gold oder Diamant oder alle Liegenschaften betrifft ist mir jetzt unklar)
Der Bau dieser Straße wurde von Regierungsseite glaube aber herausgeschoben und von daher bringt es nicht viel diese Projekte, welche sich in einem sehr frühen Stadium befinden momentan weiter voran zu bringen. Allerdings gab es dort sehr sehr positive goldhaltige Bohrungen. Die jetzt natürlich auch nicht unerwähnt bleiben sollen.
Ich fing intensiv an hier mein Augenmerk drauf zu legen seit es um das Lawyersgebiet ging. Hier bin ich eingelesen, zum Rest kann dir Anders-And mehr erklären. Soviel wie ich weis liegt der Rest quasi zu sehr in der Pampa und außerdem wäre dort unglaublich viel Geld nötig, da diese Gebiete abgesehen von der Infrastruktur halt auch bei weitem nicht so erforscht sind. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut da jetzt auch noch anzufangen. Lawyers war von Anfang an anders, hier gab es bereits einige Bohrungen von Vorbesitzern in neuerer Zeit, es verfügt über Straßen und hat potente Nachbarn. Nun wurde ja auch schon durch Benchmark Metals 2018 und 2019 gebohrt, wir nähern uns wenn sie das vom Tempo her schaffen nun schon in 2020/2021 einer Ressourcenschätzung.
Wir sind hier quasi auf der Zielgeraden und das auch noch mitten in einem Jahrzehnt, was anscheinend für Gold stehen wird.
@MobileThor Nein Du brauchst Dich keineswegs zurückhalten. Frag was immer du fragen möchtest. Es kam mir/uns nur so vor als ob die verschiedenen Meinungen Dich etwas zerreißen.
@winni2 unglaublich gute Beiträge. An dieser Stelle einfach danke für alles. Und nochmal bleibt gegenüber den anderen Lesern zu betonen, dass diese Einschätzungen schließlich vom Fach sind. Danke für die Mühe.
@all es gibt eindeutig einige Leute die über sehr viel mehr Ahnung als unsereins verfügen und trotzdem/oder genau deswegen von Benchmark überzeugt sind. Sprott streut auch mal Geld, ja. Aber nicht solche Summen. Und nochmal, selbst wenn jetzt wer eine Aktie findet in die er investierte und die gerade im minus ist, heißt das nicht, dass er in einigen Jahren nicht trotzdem als Gewinner da rausgeht. Der hat nen ganz anderen Anlagehorizont.
Interessierte können ein paar Seiten zurückblättern, ich zählte alle bis dato veröffentlichten Bohrergebnisse aus 2019 auf und da kann einem niemand erzählen, dass diese nicht gut sind. Einige sogar spektakulär.
Wer durchhält wird nicht nur vielleicht, sondern ganz sicher belohnt. Wie dolle das ausfällt wird sich zeigen. Aber bei diesen Kursen und den Ergebnissen dürfte in Richtung Verdopplung schon kein Zweifel mehr bestehen. Alles andere wird sich zeigen, hier ist nach oben hin extrem viel Luft.
Das Geld um Spondon nochmal anzusprechen ist besser beim Lawyers Projekt aufgehoben. Rechne mal die Hälfte für das Bohrprogramm. Ein wenig für irgendwelche anderen laufenden Kosten und dann wären für 2021 noch mindestens 8-9 Millionen cad wenn nicht sogar mehr übrig um entweder noch mal an gewissen Stellen weiter zu bohren bei Unklarheiten, oder um halt alles nötige an Einschätzungen etc einzuholen. Jetzt eine weitere Baustelle beginnen wäre schade ums Geld. Auf lange Sicht sind die anderen Projekte natürlich nicht uninteressant.
Momenten kann das Management noch nicht mit den 20 Mio CAD hausieren gehen, da diese Summe erst feststeht, wenn auch alle brav ihre Warrants lösen. Deshalb heißt es momentan nur, dass Bohrprogramm ist voll finanziert.
Der Bau dieser Straße wurde von Regierungsseite glaube aber herausgeschoben und von daher bringt es nicht viel diese Projekte, welche sich in einem sehr frühen Stadium befinden momentan weiter voran zu bringen. Allerdings gab es dort sehr sehr positive goldhaltige Bohrungen. Die jetzt natürlich auch nicht unerwähnt bleiben sollen.
Ich fing intensiv an hier mein Augenmerk drauf zu legen seit es um das Lawyersgebiet ging. Hier bin ich eingelesen, zum Rest kann dir Anders-And mehr erklären. Soviel wie ich weis liegt der Rest quasi zu sehr in der Pampa und außerdem wäre dort unglaublich viel Geld nötig, da diese Gebiete abgesehen von der Infrastruktur halt auch bei weitem nicht so erforscht sind. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut da jetzt auch noch anzufangen. Lawyers war von Anfang an anders, hier gab es bereits einige Bohrungen von Vorbesitzern in neuerer Zeit, es verfügt über Straßen und hat potente Nachbarn. Nun wurde ja auch schon durch Benchmark Metals 2018 und 2019 gebohrt, wir nähern uns wenn sie das vom Tempo her schaffen nun schon in 2020/2021 einer Ressourcenschätzung.
Wir sind hier quasi auf der Zielgeraden und das auch noch mitten in einem Jahrzehnt, was anscheinend für Gold stehen wird.
@MobileThor Nein Du brauchst Dich keineswegs zurückhalten. Frag was immer du fragen möchtest. Es kam mir/uns nur so vor als ob die verschiedenen Meinungen Dich etwas zerreißen.
@winni2 unglaublich gute Beiträge. An dieser Stelle einfach danke für alles. Und nochmal bleibt gegenüber den anderen Lesern zu betonen, dass diese Einschätzungen schließlich vom Fach sind. Danke für die Mühe.
@all es gibt eindeutig einige Leute die über sehr viel mehr Ahnung als unsereins verfügen und trotzdem/oder genau deswegen von Benchmark überzeugt sind. Sprott streut auch mal Geld, ja. Aber nicht solche Summen. Und nochmal, selbst wenn jetzt wer eine Aktie findet in die er investierte und die gerade im minus ist, heißt das nicht, dass er in einigen Jahren nicht trotzdem als Gewinner da rausgeht. Der hat nen ganz anderen Anlagehorizont.
Interessierte können ein paar Seiten zurückblättern, ich zählte alle bis dato veröffentlichten Bohrergebnisse aus 2019 auf und da kann einem niemand erzählen, dass diese nicht gut sind. Einige sogar spektakulär.
Wer durchhält wird nicht nur vielleicht, sondern ganz sicher belohnt. Wie dolle das ausfällt wird sich zeigen. Aber bei diesen Kursen und den Ergebnissen dürfte in Richtung Verdopplung schon kein Zweifel mehr bestehen. Alles andere wird sich zeigen, hier ist nach oben hin extrem viel Luft.
Das Geld um Spondon nochmal anzusprechen ist besser beim Lawyers Projekt aufgehoben. Rechne mal die Hälfte für das Bohrprogramm. Ein wenig für irgendwelche anderen laufenden Kosten und dann wären für 2021 noch mindestens 8-9 Millionen cad wenn nicht sogar mehr übrig um entweder noch mal an gewissen Stellen weiter zu bohren bei Unklarheiten, oder um halt alles nötige an Einschätzungen etc einzuholen. Jetzt eine weitere Baustelle beginnen wäre schade ums Geld. Auf lange Sicht sind die anderen Projekte natürlich nicht uninteressant.
Momenten kann das Management noch nicht mit den 20 Mio CAD hausieren gehen, da diese Summe erst feststeht, wenn auch alle brav ihre Warrants lösen. Deshalb heißt es momentan nur, dass Bohrprogramm ist voll finanziert.
Richtig Matze 292, deshalb hier der aktuelle Käse:
Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdm
Junior Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdj
Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdm
Junior Gold Miners, Stand: 31.01.2020:
https://sprottetfs.com/overview/sgdj
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.555 von Bukmop am 01.02.20 13:24:29Uralter Käse.
Invest in Gold Stocks, Like Billionaire Eric Sprott
Eine kleine Übersicht, in welchen Gold-Werten Eric Sprott Ende Juli 2019 investiert war:https://eresearch.com/2019/07/28/eresearch-reports/analyst-a…
Viel Spaß beim Research
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.552.195 von winni2 am 01.02.20 12:02:25Ich wäre über die Nennung der 7 early stage explorer überaus glücklich 😁😁 gerne auch per BM, nicht dass das hier als Werbung ausgelegt wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.931 von Alex9247 am 01.02.20 11:09:30Mal ne andere Frage. Könnte man mit dem Cash nicht nebenher auch beim Diamantenprojekt weiter arbeiten oder tut man das sogar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.551.931 von Alex9247 am 01.02.20 11:09:30Ja, die Parallelen zu Skeena sind sehr gut sichtbar , nicht nur wegen der Region, sondern wie Du es ja ansprichst wegen der Irritationen der Meinungen im Thread . Ich war dort ziemlich fruehzeitig investiert , hab aber mich wie hier nicht weiter reingehängt im Thread , denn dort waren genug andere wie Du, die
das auch fachlich immerwieder ins richtige Licht rueckten. Ich KANN rein aus Zeitgruenden nicht zu allen Werten die ich halte , bei w:o auch schreiben. Hab im Depot 22 Explorer , davon 13 im Edelmetallsegment , davon sind 7 early stage ... da investier ich aber auch unglaublich viel Zeit in mein Research und nutze auch alle berufsbedingten Möglichkeiten und connections mit den verschieden spezialisierten (und ihrerseits vernetzten) Geos , Geophysikern, Explos , Verfahrenstechnikern , "Minern"
(bin selbst Chemiker /Mineralogin). Die Chance besteht darin , so fruehzeitig wie möglich Explorer zu entdecken , die auf Lagerstätten mit grossem Potential sitzen ... wenn die grad erst anfangen, die ersten Vermessungen, samples, Grabenproben und oberflächennahe Testbohrungen durchzufuehren ...an aber von der (oft schon hervorragend erforschten und kartierten) Geologie her sieht, dass da riesige Erzstrukturen im Boden liegen , die mit hoher Wahrscheinlichkeit ein solches "Monster" an Edelmetall oder anderen gefragten Metallen/ Rohstoffen bergen...
Zeit zum Schreiben hab ich ausreichend nur in der "Polarnachtzeit" ....schon ab Mai wirds hier nicht mehr dunkel , da ist fuer uns full action, da sind wir fast nur draussen .
Deshalb nutz ich die Winterzeit , wo es weit ruhiger zugeht ....schreib aber wie gesagt nur gelegentlich
bei DEN ausgewählten Werten was , wo ich glaub, dass ich fuer die community was nuetzliches beitragen kann , weil spezifisches Wissen gefordert ist , was ich mir ja auch selbst von unsern "Spezis" hole bzw. mich mit denen berate ...daher schreib ich i.d.R. auch meist nur zu Explorern , die noch auf dem Weg zu ner NI-konformen Ressource sind und wo durch die Vielzahl von teils nur einzelnen Bohrergebnissen oft unnötig Irritationen entstehen.
das auch fachlich immerwieder ins richtige Licht rueckten. Ich KANN rein aus Zeitgruenden nicht zu allen Werten die ich halte , bei w:o auch schreiben. Hab im Depot 22 Explorer , davon 13 im Edelmetallsegment , davon sind 7 early stage ... da investier ich aber auch unglaublich viel Zeit in mein Research und nutze auch alle berufsbedingten Möglichkeiten und connections mit den verschieden spezialisierten (und ihrerseits vernetzten) Geos , Geophysikern, Explos , Verfahrenstechnikern , "Minern"
(bin selbst Chemiker /Mineralogin). Die Chance besteht darin , so fruehzeitig wie möglich Explorer zu entdecken , die auf Lagerstätten mit grossem Potential sitzen ... wenn die grad erst anfangen, die ersten Vermessungen, samples, Grabenproben und oberflächennahe Testbohrungen durchzufuehren ...an aber von der (oft schon hervorragend erforschten und kartierten) Geologie her sieht, dass da riesige Erzstrukturen im Boden liegen , die mit hoher Wahrscheinlichkeit ein solches "Monster" an Edelmetall oder anderen gefragten Metallen/ Rohstoffen bergen...
Zeit zum Schreiben hab ich ausreichend nur in der "Polarnachtzeit" ....schon ab Mai wirds hier nicht mehr dunkel , da ist fuer uns full action, da sind wir fast nur draussen .
Deshalb nutz ich die Winterzeit , wo es weit ruhiger zugeht ....schreib aber wie gesagt nur gelegentlich
bei DEN ausgewählten Werten was , wo ich glaub, dass ich fuer die community was nuetzliches beitragen kann , weil spezifisches Wissen gefordert ist , was ich mir ja auch selbst von unsern "Spezis" hole bzw. mich mit denen berate ...daher schreib ich i.d.R. auch meist nur zu Explorern , die noch auf dem Weg zu ner NI-konformen Ressource sind und wo durch die Vielzahl von teils nur einzelnen Bohrergebnissen oft unnötig Irritationen entstehen.
@alex9247 und die anderen.
Zunächst danke für die Erklärungen.
Vielleicht ganz kurz als Kontext. Ich habe mein (kleines) Invest hier u.a. erhöht, wegen der Investition von Sprott. Das war der Grund, wieso ich überhaupt hierauf aufmerksam wurde. Weiterhin habe ich dann aufgrund der tollen und auch - für mich als "Laie" - unglaublich spannenden Einschätzungen erhöht.
Es ging mir in meinem obigen Beitrag nicht darum, dass ich mein Invest anzweifle (sind ja auch nur 800 EUR), sondern dass hier Ergebnisse so unterschiedlich interpretiert werden. Das kenne ich so sonst nur aus meinem Fachbereich (Politikwissenschaft) und eher weniger bei "Naturwissenschaften im weiteren Sinne". Als Laie hätte ich gedacht, das Bohrergebnisse gut oder schlecht sind und weniger "grau/interpretierbar".
Also, um es nicht zu lang werden zu lassen, ich überlege sogar weiter zu investieren. Die Volatilität juckt mich dabei auch nicht, alles was ich investiere würde ich sonst für iein Schmarrn ausgeben , deswegen ist das für mich immer Spielgeld. Sorry, wenn ich an der Stelle zu viel Fragen Stelle, geht mir weniger um Angst und Invest, mehr um die Materie/ Interpretation dieser an sich. Nehme mich damit gerne zurück und bin auch weiterhin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung hier.
Zunächst danke für die Erklärungen.
Vielleicht ganz kurz als Kontext. Ich habe mein (kleines) Invest hier u.a. erhöht, wegen der Investition von Sprott. Das war der Grund, wieso ich überhaupt hierauf aufmerksam wurde. Weiterhin habe ich dann aufgrund der tollen und auch - für mich als "Laie" - unglaublich spannenden Einschätzungen erhöht.
Es ging mir in meinem obigen Beitrag nicht darum, dass ich mein Invest anzweifle (sind ja auch nur 800 EUR), sondern dass hier Ergebnisse so unterschiedlich interpretiert werden. Das kenne ich so sonst nur aus meinem Fachbereich (Politikwissenschaft) und eher weniger bei "Naturwissenschaften im weiteren Sinne". Als Laie hätte ich gedacht, das Bohrergebnisse gut oder schlecht sind und weniger "grau/interpretierbar".
Also, um es nicht zu lang werden zu lassen, ich überlege sogar weiter zu investieren. Die Volatilität juckt mich dabei auch nicht, alles was ich investiere würde ich sonst für iein Schmarrn ausgeben , deswegen ist das für mich immer Spielgeld. Sorry, wenn ich an der Stelle zu viel Fragen Stelle, geht mir weniger um Angst und Invest, mehr um die Materie/ Interpretation dieser an sich. Nehme mich damit gerne zurück und bin auch weiterhin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung hier.
Leute lasst euch doch nicht von ein paar negativen Beiträgen so dermaßen verunsichern. Bei Benchmark
geht’s die nächste Zeit erst richtig ab. Bin mit 50k dabei und werde wenn’s passt nochmal dazu kaufen.
Ich habe von Anfang an ein gutes Gefühl bei dieser Firma und rate jedem der hier beteiligt ist ganz logisch zu denken, dann merkt man das wir hier richtig sind....👍
geht’s die nächste Zeit erst richtig ab. Bin mit 50k dabei und werde wenn’s passt nochmal dazu kaufen.
Ich habe von Anfang an ein gutes Gefühl bei dieser Firma und rate jedem der hier beteiligt ist ganz logisch zu denken, dann merkt man das wir hier richtig sind....👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.550.686 von Dirkix am 01.02.20 02:05:44Hast du den Rest an Ergebnissen einfach unter den Tisch gekehrt??
07.09.23 · globenewswire · Thesis Gold |
30.08.23 · wO Chartvergleich · paragon |
05.06.23 · IRW Press · Thesis Gold |