Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 2125)

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.601 von Alex9247 am 16.10.19 14:02:13

Dem ist ja nichts weiter hinzuzufügen und deshalb bin ich hier ja auch weiterhin investiert. Das auf unseren Weg hin zum Nachweis der 2 - 5Moz auch ab und an paar Leute ein und aussteigen ist doch wohl auch klar. Es sind nicht mehr viele die hier auf Verlusten sitzen, das ist doch schon mal positiv, Im Frühjahr 2018 waren hier noch alle in den Miesen, da wird dann auch mal Gewinn mitgenommen, so soll es doch auch sein. Ich hoffe doch sehr dass sich BNCH weiter hochschaukelt und wir in einem Jahr bei 0,50-0,60Cad stehen, vielleicht sogar noch höher, wer weiß das schon. Sollen die weichen Hände doch verkaufen wenn der Kurs nochmal zurück kommt, ich nehm die Scheine gerne und bei entsprechenden News werde und wurde ich die auch immer wieder los.

Im Übrigen warte ich weiter sehnsüchtig auf den Spinout der Projekte im Norden, Jim Graig hat da soviel Herzblut reingesteckt, da wird meiner Meinung nach noch extra Newsflow möglich sein.

Grüße

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.703.845 von Anders-And am 16.10.19 12:39:03

Ok, auch das ist gut zu wissen. Aber es hat nichts mit dem aktuellen Bohrprogramm zu tun und vorallem wird die Erkenntnis auch für Sprott nicht im verborgenen liegen. Was ändert es an der Qualität der Bohrungen aus letztem und diesem Jahr? Die Ader mit der man auf Phoenix am meisten auftrumpfen kann haben die in der Tiefe garantiert nicht angeschnitten. Wenn damals schon eine Erweiterung der Zone in Betracht kam, dann haben wir doch aktuell riesige Chancen, dass es soweit auch kommt. Bald wissen wir mehr.

Ich möchte Dir absolut nicht zu nahe treten und es soll gerne jeder hier schreiben was er möchte, solange es keine Einzeiler ohne Verstand sind von wegen: wer baut die Mine oder inult verarscht euch...
Inult schreiben auch nur von den herausgegebenen Fakten ab und die muss man aus deren etwas überzogenen Texten herauslesen. Aber abgesehen davon jetzt, sowas blieb ja heute bisher zum Glück aus. Trotzdem finde ich es nicht praktisch, solch negativ klingenden Dinge vorzuwühlen. Den einen oder anderen schreckt es doch ab, wobei es gar nicht nötig wäre Angst zu haben. Die haben da mal abgebaut... Ja. Ebenso wie es auf fast allen mir bekannten Gebieten von Explorern historische Minen gibt. Aber wenn doch die jetzigen Bohrergebnisse gut sind, was spielt es für eine Rolle, dass dort mal abgebaut wurde? Und die Ergebnisse sind doch nunmal gut bisher.
Ich würde hier nur tatsächlich negative Dinge breittreten. Aber nicht soviel Angst verbreiten... Bohrmeter nicht geschafft, historische Werte angegeben die vielleicht schon abgebaut sind... Ich finde das nicht wichtig. Das was jetzt bekannt wurde ist doch schließlich definitiv da. Ob da drüber mal irgendwann mehr lag interessiert mich nicht. Wenn ich jetzt nen offenen Koffer voller Geld finde, dann freue ich mich über die 5000€ und sage nicht: das ist Betrug, da waren bestimmt mal 6000€ drin...

Ich weiß persönlich nicht wie gut besucht ceo ca ist, aber wenn dort auch nur negatives auftaucht dann braucht sich niemand wundern was hier oft geschieht. Anhand der Stückzahlen erkennt man ja, dass normale "kleine" Leute hinwerfen. Solche die in Foren lesen...

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.208 von Swifly am 16.10.19 13:16:48

Swifly,

ich bin hier genau so ein kleiner Fisch wie alle anderen auch, wenn ich hier am Montag die Beiträge gelesen haben, und ich war ja auch erst begeistert, da kommen mir eben immer Zweifel. Und beim nochmaligen lesen ist mir eben die Diskrepanz aufgefallen und ich hab mir die Mühe gemacht meinen Standpunkt mit Hilfe von Screenshots zu untermauern, und hab 10K Scheine fast auf Tageshoch verkaufen können. Der Gesamtumsatz waren aber in Deutschland fast 700K. Glauben sie wirklich ich könnte hier den Kurs beeinflussen? Das paar Kanadier das auch so sehen liegt doch bei 90M Aktien auch nahe. Ich hab hier schon oft richtig gelegen und hab daraus meinen Nutzen gezogen, aber nie meine Stammposition aufgegeben. Die soll auf 100K Aktien anwachsen und möglichst kostenlos sein, da hilft die Volatilität ungemein und der Spread sowieso.

Grüße

[Swifly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.702.804 von Anders-And am 16.10.19 10:50:21

Ich muss mich langsam an deine Taktik gewöhnen. Pünktlich mit einer Streuung eines negativen Hinweises geht die Meldung auf ceo.ca online. Man könnte meinen du bist der User Trust. Schon geht der Kurs zurück wie schon 2 oder 3 mal in letzter Zeit. So macht man mit ein paar Cent GEWINN. Glückwunsch 😀

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.703.257 von Alex9247 am 16.10.19 11:34:28

Zitat von Alex9247: Ja die historischen Ergebnisse waren so eine Sache, betreffen aber meiner Meinung nach nur eines der Zielgebiete. Dazu stand hier in den Artikeln aber meist auch dazu, dass dort abgebaut wurde. Allerdings nur (3?) Jahre. Was die Geologen aber etwas ernster nehmen können sind die Bohrungen aus 2015, 2018 und die Gesteinsproben. Hinzu kommen jetzt die neuen Bohrkerne.

In der AGB Zone waren 4,5 Jahre geplant. Siehe hier Seite 9

https://static1.squarespace.com/static/521ce1a9e4b021571fc78…

Und die Anderen Zonen wurden auch schon angeknabbert, steht alles hier drin:

https://static1.squarespace.com/static/521ce1a9e4b021571fc78…

Zitat:
AGB Zone
The Lawyers property reached commercial production on March 1, 1989, with initial production coming exclusively from the AGB Zone. At the start of production, the updated 'reserve' in this zone, estimated by Cheni as of December 31, 1988 and disclosed in Cheni's 1988 Annual Report, was 498,900 tons grading 0.243 oz. Au per ton and 7.69 oz. Ag per ton. This 'reserve' was diluted and the cut-off grade used to calculate it was 0.15 oz. per ton AuEQ at a conversion factor for gold equivalency of 1 oz. Au =50 oz. Ag.
During the period 1989-92, a total of 682,353 tons were milled at the on-site processing facility. About 75% of the production tons come from the AGB Zone which was mined out completely by mine closing. No mineral inventory remains in this zone at present.
LAWYERS PROJECT – TECHNICAL REPORT AND RESOURCE ESTIMATE
PPM PHOENIX PRECIOUS METALS CORP. Page 144

Bemerkung hierzu ist aber eben 0,15oz/t Cutoff das sind 4,7g/t alles was darunter liegt war für die nicht zu gebrauchen und ist noch drin oder auf Abfallhalden

Cliff Creek Zone
In the Cliff Creek Zone, 'recoverable ore reserves', as estimated by Wright Engineers in February 1985 and which partly comprise the 'reserve' total presented in Section 15.1.1, were 464,900 tons grading 0.164 oz. Au per ton and 7.76 oz. Ag per ton. The zone's 'reserves' were later revised upwards following extensive diamond drilling completed on the zone in 1987. As disclosed in Cheni's 1988 Annual Report, 'reserves' as of December 31, 1988 were reported to be 838,900 tons grading 0.183 oz. Au per ton and 7.12 oz. Ag per ton in the Probable category and 524,500 tons grading 0.170 oz. Au per ton and 6.57 oz. Ag per ton in the Possible category. Both 'reserve' categories were calculated using a cut-off grade of 0.15 oz. per ton AuEQ at a conversion factor for gold equivalency of 1 oz. Au = 50 oz. Ag. Hawkins (2003) states that 'reserves' in the Probable category were diluted while those in the Possible category were undiluted. The higher cut-off grade of 0.20 oz. AuEQ per ton adopted by Cheni in 1990, combined with results from a 1990 surface and underground diamond drilling program on the Cliff Creek Zone, reduced its mineral inventory considerably. As disclosed in Cheni's 1990 Annual Report, 'reserves' as of December 31, 1990 were 124,134 tons grading 0.264 oz. Au per ton and 8.28 oz. Ag per ton in the Proven category, 233,519 tons grading 0.133 oz. Au per ton and 8.40 oz. Ag per ton in the Probable category and 102,236 tons grading 0.263 oz. Au per ton and 9.88 oz. Ag per ton in the 'Possible' category. In the current CIM classification of mineral reserves, there is no such category as 'Possible' reserves.
Hawkins (2003) reported that the above Proven 'reserve' of 124,134 tons came from a developed block in the Cliff Creek North Zone; he also reported that this tonnage was subsequently mined in 1991. The original source data to confirm these findings was unavailable to the authors.
In 1991, corporately, Cheni faced a challenging financial situation which prevented them from fullydeveloping 'reserves' identified in the North and Central Zones. By year-end 1991, recalculated, diluted, 'reserves' reported in Cheni's 1991 Annual Report were down to 29,614 tons grading 0.220 oz. Au per ton and 6.27 oz. Ag per ton in the Cliff Creek North Zone and 40,067 tons grading 0.229 oz. Au per ton and 7.29 oz. Ag per ton in the Cliff Creek Central Zone. The 'reserves' in both zones were classified as 'Possible' which, as noted above, is a term no longer in use. They were calculated using a cut-off of 0.20oz. AuEQ per ton at a conversion factor for gold equivalency of 1 oz. Au = 93 oz. Ag.
The above year-end 1991 'reserves' were 'written-off' by Cheni in 1992. Hawkins (2003) was of the
opinion that the writing-off of these 'reserves' was an accounting exercise ("reserve revision") based on the higher 0.20 AuEQ per ton cut-off grade and lack of capital to develop reserves. He stated that "If one was to lower the cut-off grade back to a gold equivalent of 0.15 oz. Au/ton the additional tonnages reappear". The authors of this report agree with this statement and appreciate the fact that arbitrarily writing-off mineral reserves or resources at any given point in time, based on a myriad of economic factors, does not eliminate the existence of an 'in-situ' mineral resource.
LAWYERS PROJECT – TECHNICAL REPORT AND RESOURCE ESTIMATE
PPM PHOENIX PRECIOUS METALS CORP. Page 145

Duke's Ridge Zone
In the Duke's Ridge Zone, 'recoverable ore reserves', as estimated by Wright Engineers in February 1985 and which partly comprise the 'reserve' total presented in Section 15.1.1, were 64,600 tons grading 0.255 oz. Au per ton and 7.53 oz. Ag per ton. The higher cut-off grade of 0.20 oz. AuEQ per ton adopted by Cheni in 1990, combined with results from a 1990 16-hole surface diamond drilling program on the Duke's Ridge Zone, reduced its mineral inventory considerably. As disclosed in Cheni's 1991 Annual Report, 'reserves' as of December 31, 1991 were 23,991 tons grading 0.232 oz. Au per ton and 6.33 oz. Ag per ton in the 'Possible' category.
The above year-end 1991 'reserves' were 'written-off' by Cheni in 1992. No mining in the Duke's Ridge Zone was done during the Lawyers production period of 1989-92 nor has any been done since then.

Phoenix Zone
The initial reserve for the Phoenix Zone, discovered by surface diamond drilling in 1992, was 3,245 tons grading 1.69 oz/t Au and 101.7 oz/ton Ag. No information is available as to the methods and parameters used by Cheni to estimate 'reserves' for this small but high grade deposit.
It was accessed by a 90 m decline, and mined to a depth of 30 m below surface in several stopes; the ore was milled in November, 1992, prior to shutdown of the operations. A total of 5439 tons of ore was ultimately extracted from the zone producing 6,713 ounces of gold and 296,084 ounces of silver.
A 19 hole underground diamond drilling program, completed in 1992, indicated that the zone remains
open to depth and to the east. There may exist the potential here to develop additional mineral
resources with further surface and/or underground diamond drilling

Sie waren also wie ich meine an allen Zonen dran..
Ich kann nur empfehlen sich mal die Zeit zu nehmen sich durch diesen Ding zu lesen. Spannend wird sein eine Neue daneben zu legen und dann den Fortschritt von BNCH schwarz auf weiß zu lesen.

Grüße

[mirkwa]

Ja little John mit seiner Gang in Nord und Süd Amerika 🌎 alle werden ihm die Tür einrennen mit Angeboten????

[Alex9247]

Ohne news nochmal auf 24, vielleicht 23 Cent... Kann passieren. Tiefer sicher nicht. Denke aber man rettet den Kurs diese Woche noch.

Oh da brauche ich viel Zeit zum lesen. Aber danke sehr. Ich schaue es mir mal an. Ja die historischen Ergebnisse waren so eine Sache, betreffen aber meiner Meinung nach nur eines der Zielgebiete. Dazu stand hier in den Artikeln aber meist auch dazu, dass dort abgebaut wurde. Allerdings nur (3?) Jahre. Was die Geologen aber etwas ernster nehmen können sind die Bohrungen aus 2015, 2018 und die Gesteinsproben. Hinzu kommen jetzt die neuen Bohrkerne.

Das Mineralisierung nicht gleichzeitig Gold bedeutet, bin ich mir bewusst. Aber man bohrte an einigen dieser Stellen auch im letzten Jahr und weiß, dass diese Stellen die jetzt Mineralisierung aufweisen, ein paar Meter weiter halt ebenso aussahen und Gold und Silber enthielten. Sie untermauern das auch nicht als Fakt, sondern, dass die bisherige optische Analyse sich bisher mit den späteren Ergebnissen deckte.
Cliff Creek weist nunmal Oberflächennah Gold auf und jetzt wurden erneut Bohrungen gesichtet mit oberflächennaher Mineralisierung.
Phoenix wurde nun auch schon wieder bestätigt mit dieser äußerst stark mineralisierten Ader. Am Ende ist es doch so, wir haben allein aus aktuellen Bohrungen schon pro Gebiet eine Bestätigung, dass dort nicht gerade wenig im Boden schlummert. Somit kann der Rest ja kein großer Flop werden. So sehe ich das. Wüsste man gar nichts und würde sich auf historisch evtl abgebautes berufen, dann könnte man die Sache kritisch sehen. Bei derzeitigem Wissensstand allerdings ehr weniger. Sprotti wird deutlich mehr wissen als wir... Dem wurde sicher alles nochmal richtig zusammengefasst präsentiert und auch die Geophysik erläutert. Der kauft ja nicht einfach, nur weil ein Staubsaugerverkäufer ihm sagt wie toll das Gerät ist, sondern weil er selbst davon überzeugt ist. Und Überzeugung kommt nur durch Fakten.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.701.193 von Alex9247 am 16.10.19 08:24:34

Hallo Alex,

ist doch genau das Problem was viele mit der Kommunikation von BNCH haben, die Präsentationen sind zumindest widersprüchlich oder missverständlich. Ich hab seit letzen Jahr angefangen diese auch zu speichern, weil sie ja immer nur die Aktuelle auf der HP zu liegen haben. Hier nochmal die Links zum downloaden der Älteren Präsentationen.

Nov. 18
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eg9rrv-benchma…

Dez. 18
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eg9rsv-2018-12…

März 19
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eg9rvn-benchma…

April 19
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eg9s4f-2019-04…

Juni 19
http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eg9s5q-benchma…

Sept 19
https://benchmarkmetals.com/site/assets/files/5107/benchmark…

Hinzu kam ja auch der Ärger mit dem alten Bohrlöchern, keiner weiß genau was noch da ist davon und was ist schon abgebaut. Es ist viel schätzen und hoffen dabei. Die Bohrlöcher werden auch immer ohne Koordinaten angegeben, sonst könnte man mittels Corebox sein eigens 3D Model erstellen. Aber hier hat BNCH ja jetzt die Videos für hochgeladen.

Wie auch immer, dieses Jahr haben sie ganze drei Monate rumexploriert, das ist schon wenig. Und weil die Finanzierung nicht geklärt war, kam das zweite Bohrgerät eben später, so schafft man auch die Pläne nicht. Bleib zu hoffen das die 40+ Löcher jetzt auch gute Ergebnisse bringen, denn Mineralisierung heiß ja nicht automatisch dass da alles Gold und Silber drin ist. Hatte ich mal bei einen Anderen Explorer.

Gestern konnte ich ja die Scheine die ich Montag verkaufte schon wieder einsammeln. Glaube aber, dass sie noch etwas zurück kommt, vor allem wenn wir jetzt länger auf News warten müssen oder John erstmal paar schlechte Löcher präsentiert.

Grüße

[Alex9247]

Naja ich übersetze es zwar anders wie es in der Präsentation steht, aber ok, dann haben halt einige Kanadier abgegeben, weil ihnen 47 Bohrlöcher zu wenig sind... Dazu ist Gold gefallen... War insgesamt ein mieser Tag. Hab auch keine Lust mich hier zu streiten, habe das nur nie so gesehen mit den 30 000 Metern. Nun heißt es Bohrlöcher präsentieren und den Verkaufsgrund ungeschehen machen. Falls sie schon genügend Ergebnisse vorliegen haben und das nicht anders staffeln, sondern tatsächlich wöchentlich zwei bekannt geben, dann wird irgendwann nach maximal zehn Ergebnissen selbst dem letzten klar sein, dass die bisher bekannten Ergebnisse keine Glückstreffer waren, sondern das Gebiet echt was her gibt und Sprott tatsächlich klüger in diesen Sachen ist, als die kanadischen Kleinanleger, die in 20 trades 500 000 Stücke umsetzen... Wahrscheinlich weiß Sprott sogar besser bescheid als so mancher Horst hier. Vielleicht wäre es gut wenn manche mit Parolen wie: "wer baut denn die Mine?" "Wer sagt denn das das wirtschaftlich abbaubar ist?" bei Sprott im Team anfangen. Dann hätte man ihn von dem groben Fehler abbringen können hier soviel Geld zu investieren.

Ja er investiert auch mal auf Risiko, aber dann in 500 000er Schritten. Hier ist er mit weit mehr dabei. Das ist für mich das ausschlaggebende Zeichen und nicht nur die Tatsache, dass er hier investiert ist.

Irgendwann, (keine Ahnung ob sie noch einige Wochen Analyse Vorsprung brauchen) wird es hier so Schlag auf Schlag gehen, dass die Leute die raus wollen es einfach können, ohne das der Kurs fällt. Und das wird so kommen wenn zB. Montag und Mittwoch zum wöchentlichen Newstag werden. Sieht ja vorbörslich schonmal grüner aus heute als gestern zum Schluss.

Allen weiterhin viel Glück mit ihren Strategien, ob Trader oder langzeitorienrierte. Hier ist noch eine Menge Luft nach oben, sogar wenn nur die Hälfte nachgewiesen wird und die andere Hälfte dann nächstes Jahr.
Aber, wenn die Liegenschaft so gute Grade aufweist, können auch die 47 Bohrlöcher locker reichen. Die Frage ob wirtschaftlich oder nicht wird sich erledigen, wenn Cliff Creek veröffentlicht wird. dann sollten auch die Kanadier aufwachen. Nur nach NI gehen die schließlich auch nicht, wo doch die von mir so oft erwähnte Great Bear hauptsächlich in Kanada so gewachsen ist.

[Rob_Silberliebhaber]

Benchmark wird ganz sicher noch in dieser Woche etwas bringen. Heute wäre recht gut, da Gold sicher aufgrund der Türkei/Syrien etwas fester dastehen könnte. Schon enorm wie die Aktie immer nach einem positiven Tag runter geht. Ich vermute irgendwann bleibt dazu keine Zeit mehr.

Es wäre zu einfach wenn es nur hoch geht. Immer mehr Leute werden abgeschüttelt und neue Investoren kommen hinzu, die natürlich auch Gewinn machen wollen. Die nächste Abverkaufswelle wird demzufolge bei knapp über 30€Cent sein.