European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 819)

[Fisch222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.100.641 von Sylt1204 am 06.12.19 20:54:49

Zitat von Sylt1204:

Zitat von SM-DGWA: .......SIE können shorten - ich stelle Ihnen die Gegenseite / privat!

Melden Sie sich einfach !

Zitat von SM-DGWA: SHORT: als Organ sind wir regelmäßig restricted - ..........bitte nennen Sie mir per PM ihren Anwalt damit wir den Kontrakt aufsetzen können!

...

Zitat von bcgk: Die Seriösität Ihres Angebots wird bereits durch Ihre Verunglimpfung meines Usernamens überdeutlich. (vielleicht beherzigen Sie den Rat eines Investierten von gestern und ziehen sich - wie es sich für einen Mann in Ihrer Person geziemt - in Ihrem eigenen Interesse aus einem Aktienforum zurück.)

Des Weiteren ging es mir nicht um OTC Differenzgeschäft, sondern um mögliches Shorten/ Leerverkaufen (Unterschied dürfte zumindest Ihnen bekannt sein). Da dies derzeit am Markt nicht möglich ist und Sie auch gar nicht die Möglichkeiten besitzen dies einzuleiten, kann ich Ihre gestrige Einlassung getrost als weiteren recht plumpen Versuch werten die anwesenden Claqueure zu begeistern.

Nunja, ich denke die Aktie ist zweifelsfrei gefallen, demnach hätte Hr. Müller Geld verloren...wenigstens ist er hier aus dem Forum verschwunden, dafür sind noch Botschafter hier, die seine Mails hier rein kopieren.

Aber das mit dem Short wäre für BCGK 1:0 ausgegangen.

Und nun 100 T€, würde wohl auch BCGK gewinnen

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.144 von Anstrengend am 07.12.19 21:12:41

Zitat von Anstrengend: Die wollen nur Kleinaktionäre abzocken.
Nur aus dem Grund wird dieses Projekt seit 7 Jahren entwickelt.

Respekt 👍

[stephansdom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.851 von capo70 am 07.12.19 15:16:29

Scheiss Rolle - hier den nützlichen Idioten von SM machen. Auch undankbar , da immer durch Fakten
zu widerlegen. Sag einfach mal: Kein Termin oder Fakt wurde jemals eingehalten, das stinkt sogar mir.

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.051 von Palmas am 07.12.19 20:42:29

Zitat von Palmas: Ich frage mich schon seid längerem warum die 4—5 Schlaumeier hier nicht in einem größeren Wirtschaftsunternehmen arbeiten mit ihrem doch sooo großen Fachwissen, da werden doch immer gute Berater gebraucht. Statt dessen schreiben sie hier im Forum immer wieder die selben ellenlangen langweiligen Texte 🙄

😀😆😅😂😅

Wer ist das "🧐... 🤪... 😵... 💥"

EL ist völlig unattraktiv und unrentabel!
Will sonst auch keiner haben. ☹️

Die wollen nur Kleinaktionäre abzocken.
Nur aus dem Grund wird dieses Projekt seit 7 Jahren entwickelt.

😂😅🤣

[Palmas]

Ich frage mich schon seid längerem warum die 4—5 Schlaumeier hier nicht in einem größeren Wirtschaftsunternehmen arbeiten mit ihrem doch sooo großen Fachwissen, da werden doch immer gute Berater gebraucht. Statt dessen schreiben sie hier im Forum immer wieder die selben ellenlangen langweiligen Texte 🙄

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.102.783 von Maigret am 07.12.19 10:52:32

Zitat von Maigret: Ich bin eh verwundert über die vermeintliche Anzahl der Firmen und beteiligten Länder im Konsortium 2. Das sieht mir eher nach einer wild zusammengewürfelten Bittsteller-Trupper aus als nach einem eng zusammenarbeitenden Firmengeflecht.

Der europäische Konkurrent Infinity scheint ja etwas weiter zu sein was Subventionen angeht, in diesem Fall von der EU.

https://thewest.com.au/business/public-companies/infinity-li…

Ich poste das hier nur deshalb um mal deutlich zu machen wieviel € aus einem großen Subventionstopf da bei einem Miner landen (der sogar von Sefcovic himself geadelt wird). Es ist von sage und schreibe 7 m€ die Rede.

Natürlich für einen europäischen Li-Habenichts wie Infinity oder EUR viel Geld. Angesichts der monströsen Capex Bedarfe aber der berühmte Tropfen auf den heißen Stein. Immerhin könnte so eine Subventionsspritze das Dahin-Siechen für die EUR Aktionäre noch etwas verlängern. Wäre ja schon einmal etwas angesichts der leeren Kassen.

Hr. Maigret,
genau diese Gedanken hatte ich in einem vorangegangenen Posting von mir auch schon geäußert.
Je mehr Unternehmen in einem Konsortium mitmischen um so kleiner wird der Kuchen für jeden einzelnen Teilnehmer. Dazu kommt ja auch noch, dass diese mit Sicherheit nach Wertigkeit auch noch gereiht werden (so meine Annahme)
Was bleibt da wirklich für einen Explorer wie European Lithium über, sollten sie sich tatsächlich in einem geförderten Konsortium befinden?
Und das dann mit den zu erwartenden benötigten Kapitalbedarf gegenzurechnen ist ja dann die viel besagte Milchmädchenrechnung.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.010 von dlrowralos am 07.12.19 15:55:01

Oder hat schön Kasse gemacht von 0,03 auf fast 0,30

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.851 von capo70 am 07.12.19 15:16:29

... und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie noch heute.

Die anderen mögen mir diesen unsachlichen Spruch verzeihen, aber auf solch ein naives Wunschdenken fällt mir nichts anderes ein.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.113 von Maigret am 07.12.19 12:08:01

Wer 3 Jahre (2016 - 2019) nur "geglaubt und vertraut" hat, sitzt jetzt auf 2/3 Kursverlust seines Einsatzes.....vielleicht werden eines Tages einige der "Versprechungen" wahr (????), ABER...
Gilt nicht für mich, nur so ´ne Überlegung...

Wer´s glaubt....2021 ????????????????