Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares (Seite 545)

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.550 von Silberling82 am 09.12.17 14:46:00

Zitat von Silberling82:

Zitat von zeoxfan: Am Donnerstag hat die digitale Währung Bitcoin an einzelnen US-Handelsplätzen den Kaufpreis von 20.000 Dollar durchbrochen. Zwanzig Mal so hoch wie zu Jahresbeginn. Welch ein Irrsinn! Das Wichtigste trotz all des Hypes: Bitcoins sind keine Geldanlage!!!

Das hat drei Gründe: Erstens steht hinter der Kryptowährung keine Zentralbank oder jemand anderes, der im Krisenfall für den Wert geradesteht. Zweitens eignen sich Bitcoins nicht als Währung im Alltag. Auch wenn ihr gelegentlich in hippen Szeneläden Schilder seht, die die Akzeptanz der Digitalwährung versprechen – ihr könnt mit Bitcoins aktuell fast nirgendwo einkaufen. Und drittens haben Bitcoins anders als Gold/Silber keinen materiellen Wert. Obwohl beim elektronischen Schürfen der Bitcoins unheimlich viel Strom verbraucht wird.

Der kometenhafte Aufstieg der Digitalwährung hat eine Menge mit Spekulation zu tun, viel mit Faszination für eine neue Technik namens Blockchain, aber auch mit deren technischen Grenzen. Mehr als fünf Transaktionen pro Sekunde lässt das Bitcoin-System nicht zu. Sobald alle gleichzeitig kaufen (oder verkaufen) wollen, versagt das System bei der Preisbildung. Den Letzten beißen die Hunde.

Wenn ihr Lotto liebt, dann können ihr auch ein paar Euro in den Bitcoin stecken.
Den Rest lieber solide in Edelmetalle anlegen.


Gruß
Zeo

Du Schlaumeier, schon mal probiert, mit Gold einzukaufen?

Musst nicht unbedingt den Schwachfug nachplappern, den die ü-50-Banker verbreiten.

Die gucken jetzt wie anno dazumal wie die Pferdedroschker, als sie von den Autos überholt wurden und verstehen die Welt nicht mehr.
Die sollen man weiter fleißig den Euro retten, aber unsere Kryptos in Ruhe lassen.

Dazu kommt, dass Leute, die sowas erzählen, nie selbst einen einzigen Satoshi besessen haben.

Der Bitcoin selbst ist schon längst nicht mehr als Einkaufsmittel gedacht. Ist eher das Gold unter den Kryptos.
An-und Verkaufspreis Differenz fast wie bei Gold.

Aber was soll's, hast schon ne Vertausendfachung verpasst, da ist Dein Ärger verständlich.

LG
Silberling82

Gruß
Silberling82

1. Was schreibst du da für einen Dünnschiss? Gold wird seit 5000 Jahren überall auf der Welt als Zahlungsmittel anerkannt und gilt als die härteste Währung der Welt. Gold kann man überall tauschen, schau doch mal bei meinem Freund James Turk von Goldmoney https://www.goldmoney.com/corporate/bio/james-turk du Schlauermeier.

2. Ich plappere niemanden etwas nach, sondern schreibe seit 20 Jahren in Wirtschaftsforen und versuche ahnungslosen Papiergeldjüngern wie dir klarzumachen, dass du dein Fiatmoney-Papiergeldsytem in den Müll schmeissen kannst und deine Bitcoins ohne Deckung gleich hinterher. Edelmetalle sind das wirklich anerkannte Geld, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte, die bedürfen keiner Deckung.

3. Eine Währung wie der Euro, der täglich neu dauergerettet werden muss, ist keine Währung. Das solltest du dir zuersteimal klarmachen und hinter die Ohren schreiben.

4. Die Kryptos sind durch gar nichts gedeckt und eine einzig riesige Blase, jeder weiß das. In den 1630er Jahren stiegen die Preise für Tulpenzwiebeln auf ein vergleichsweise extrem hohes Niveau, bevor der Markt zu Beginn des Februars 1637 abrupt einbrach. Die Tulpenmanie wird als die erste relativ gut dokumentierte Spekulationsblase der Weltgeschichte angesehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie

5. Nur weil du ein Krypto-Jünger bist, solltest du ab und an mal deinen Kopf einschalten.

6. Es geht nicht darum, was man verpasst oder nicht, es geht darum, dass du begreifst, dass das ganze, ein riesiges Schneeballsystem ist. Blockchain hin oder her.

Angekommen? Gut setzen!


Gruß
Zeo

[marcelwal]

Auch ein sehr interessantes Thema der Revolution durch Blockchain ist das Thema "Web 3.0". Die Blockchain könnte die Art und Weise verändern, wie Informationen weltweit und dezentral bereitgestellt werden. Schön erklärt hat das (der von mir sehr geschätzte) Ivan on Tech:
https://www.youtube.com/watch?v=qoc7QXK0Lk8 "Block Explorer vs Website - Future of the Internet"

Das Ganze kann man sich etwa so vorstellen: Bisher werden ja Inhalte einer Website zentral auf einem Server oder (bei sehr großen Websites) in einem Rechenzentrum gespeichert. Wenn nun diese zentrale Quelle ausfällt, zensiert wird oder sonstwie nicht erreichbar ist, sind die Informationen entsprechend nicht verfügbar.
Der Blockchain-Ansatz ist hier, dass die Informationen/Inhalte, die heute in (zentralen) MySQL-Datenbanken o.ä. gespeichert werden, dann in weltweit verteilten, dezentralen Blockchains gespeichert werden. Es ist dann zwar immer noch die Aufgabe eines zentralen Servers (mit IP-Adresse), eine Website auszuliefern mit HTML, JavaScript usw. Aber die eigentlichen Informationen kommen nicht von dem Server, sondern aus einer Blockchain. Und falls ein Server nicht erreichbar ist oder man die Informationen aus der Blockchain anders präsentieren möchte, schreibt man "einfach" ein neues/anderes Frontend.

Dieses Konstrukt wird dann nicht mehr "Website" genannt, sondern "Blockexplorer". Ein Blockexplorer ist ein Frontend (eine Schnittstelle), um Informationen aus einer Blockchain aufbereitet darzustellen.

Es gibt bereits Beispiele dafür:
- Block Explorer wie blockchain.info usw.
- SteemIT (soziales Netzwerk auf Blockchain-Basis; in den Token "STEEM" bin ich auch investiert)
- everipedia.org (siehe auch https://www.btc-echo.de/larry-sanger-tritt-everipedia-bei/)

Neben der dezentralen Speicherung der Inhalte ergeben sich noch viele weitere Vorteile. Sehr interessant zum Beispiel: "Mining" läuft bei SteemIT und Everipedia u.a. dadurch, dass Benutzer der Portale Inhalte liken. Durch Liken werden neue Token erschaffen und den Autoren gutgeschrieben. Bei SteemIT gibt es bereits Autoren, die so durchaus nennenswerte Beträge erhalten - ohne dass konkret jemand dafür bezahlt.

Zu Everipedia haben ich noch keinen kaufbaren Token gefunden.

Anderes Thema: Auf der Suche nach Informationen darüber, wie die ganze Sache mit den Bitcoin-Futures einzuschätzen ist, bin ich heute auf einen meines Erachtens äußerst interessante Video gestoßen:
https://www.youtube.com/watch?v=gXUEfZY4zRk
(Auch den dazugehörigen Kanal habe ich gleich abonniert.)
In dem Video erklärt ein erfahrener Herr, der seit den 1970er Jahren professionell mit Futures und seit 2013 mit Bitcoin handelt, wie er die Sache einschätzt.
Mein Fazit, so wie ich als Laie das verstanden habe und wie es sich auch mit Infos deckt, die ich anderweitig gelesen habe: Futures an sich können auch im Zusammenhang mit Bitcoin von der Grundidee her eher positiv gesehen werden. Die konkrete Ausgestaltung durch CBOE und CME ist allerdings wohl fragwürdig. Man wird sehen müssen ...

[Silberling82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.636 von C3I am 09.12.17 18:52:14

Zitat von C3I:

Zitat von Silberling82: NXT zähle ich zu den Edelcoins.
Weil das eine von den 12 Währungen ist, die bei Polo auch in Dollar gehandelt wird.

Bei NXT bin ich in der Materie nicht so drin, aber meine Kollegin.

Sie meint, daß NXT nach der Abspaltung von IGNIS stark an Wert verlieren wird. Sie geht sogar so weit, NXT als reines Vehikel für IGNIS zu sehen, was nach dem Drop ausgedient hat.

Das wäre ein Punkt, den man auf jeden Fall im Blick behalten sollte, wenn man NXT hat. Vielleicht hat das einer von euch noch gründlicher recherchiert und kann sich dazu fachlich äußern.

Da hat Deine Kollegin zum großen Teil recht. Deswegen habe ich ja auch als die eine Strategie votgeschlagen, bis zum 24. 12 die NXT zu verkaufen.

Wer sie behält, bekommt IGNIS dazu. Selbst wenn der NXT danach auf 0 geht, wird der IGNIS einen entsprechenden Wert bekommen.

Ich persönlich habe 1/3 meiner NXT schon mal in JELURIDA gewechselt.
2/3 habe ich noch und handle damit, 19. Dezember schicke ich sie auf mein Wallet, weil die großen Börsen immer, wenn es interessant wird, Auszahlungsschwierigkeiten kriegen...

Das ist schon sehr riskant.
Aber ich hab mir das gut überlegt.

Sicher wird nach dem 24. der NXT stark fallen, schätze mal so auf 3-5 cent.

Aber meine persönliche Erfahrung ist, dass der NXT bisher immer wieder, nachdem er brach lag, zu neuem Leben erweckt wurde. Für ICO's usw. Ich zieh das durch, rate anderen aber nicht unbedingt dazu.

Ausführliche Diskussion u.A. hier (noch überschaubar):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1891452.0

LG
Silberling82

[C3I]

Technologie Folgen Abschätzung - Schattenseiten

Jede Technologie hat seine Schattenseiten bzw Möglichkeiten des Missbrauchs, darum soll es heute gehen. So kann ein LKW dazu benutzt werden, Hilfsgüter zu transportieren oder den Supermarkt mit leckeren Dingen zu befüllen. Man kann mit einem LKW aber auch über den Weihnachtsmarkt der Ungläubigen fahren, ohne vorher Bescheid zu sagen und damit
für völlig sinnloses Leid sorgen.

Diese Schattenseiten gibt es bei den Coins leider auch, insbesondere ein Aspekt fällt dabei besonders ins Auge: kein Risiko mehr bei der Geldübergabe.

Erinnert ihr euch noch an Dagobert, den Kaufhauserpresser ? Dieser Kriminelle hatte heimliche Sympathien in der Bevölkerung, weil er versucht hat, das Risiko der Geldübergabe mit kleinen, selbst gebastelten Maschinchen zu minimieren. Phantasievoll und ausgefeilt. So hat Dagobert eine Vorrichtung gebaut, die per Funk von einem fahrenden Zug abgesprengt werden konnte. Die
Geldübergabe fand daher auf einem kilometerlangen, kaum zu überwachenden Steckenabschnitt der Bahn statt. Eine Maschine bestand aus einem Roboter, der mit dem Geld huckepack als Monorail auf einem leeren Steckenabschnitt der Bahn davongeflitzt ist, sobald der Startknopf gedrückt wurde. Der Roboter hat in kürzester Zeit einen Kilometer zurück gelegt und ist der
Polizei davongeflitzt. Bei der nächsten Geldübergabe hat er sich dem Zugriff der Polizei entzogen, in dem die Geldübergabe durch das Deponieren in einer Streusandkiste statt fand. Nur hatte die unten ein Loch in die Kanalisation, welches man öffnen konnte um an den Sand und die Beute zu gelangen. Bei seiner Verhaftung soll Dagobert gerade an einem Geldübergabe U-Boot im Spielzeugformat gebastelt haben.

Schade, daß er sein zweifellos vorhandenes Talent nicht dafür verwendet hat, 20 Jahre vor dem Markt Start Drohnen zu bauen oder andere, clevere Roboter. Es ist ein Wunder, daß bei den Bomben, die er gebaut und zur Explosion gebracht hat,
nicht jemand getötet wurde - und das "Geld" bestand sowieso immer nur aus Papierschnipseln.

Die Dagoberts aus dem Jahr 2017 hätten es viel einfacher. Crypto = Geld. Und das ohne dem Risiko der Geldübergabe. Die meisten Coins sind quasi-anonym. Die Adresse und die Zahlung läßt sich theoretisch schon einem Computer zuordnen, aber eine Gefahr besteht eigentlich nur, wenn man direkt an eine Börse überweist, an der man sich namentlich registriert hat. Das ist ein so offensichtliches Risiko, daß es kein Erpresser eingehen wird.

Ich bin hier vorsichtig genug, nur an der Oberfläche anzukratzen, was technisch machbar ist. Durch die Bitcoin Erpressungs Trojaner ist den meisten sowieso bekannt, wie das funktioniert. Das war in der Presse und der eine oder andere war wegen seiner durch einen Trojaner verschlüsselten Daten vermutlich gezwungen, sich mit der spannenden
Technologie der Blockchain Coins bekannt zu machen. Nur leider auf die harte Tour.

Meine Befürchtung, die bald zur Gewissheit werden wird ist, daß Gauner vermehrt auf Erpressung + Crypto umsatteln werden. Ist unausweichlich, Weg des geringsten Widerstands. Die Autos sind immer besser geschützt, Einbruch wird inzwischen härter bestraft, Banküberfall lohnt sich nicht mehr, Drogen + Prostitution ist zumindest in meiner Stadt in der Hand von Familienclans, die den Business gern konzentriert haben. Hoffentlich liest hier der eine oder andere
Polizist mit, um wenigstens auf den - gleichen - Wissensstand zu kommen, den die Kriminellen haben werden.

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.550 von Silberling82 am 09.12.17 14:46:00

Zitat von Silberling82:

Zitat von zeoxfan: Wenn ihr Lotto liebt, dann können ihr auch ein paar Euro in den Bitcoin stecken.
Den Rest lieber solide in Edelmetalle anlegen.
Gruß Zeo

Du Schlaumeier, schon mal probiert, mit Gold einzukaufen? Der Bitcoin selbst ist schon längst nicht mehr als Einkaufsmittel gedacht. Ist eher das Gold unter den Kryptos. An-und Verkaufspreis Differenz fast wie bei Gold.

Aber was soll's, hast schon ne Vertausendfachung verpasst, da ist Dein Ärger verständlich.

LG
Silberling82

Geh da einfach nicht drauf ein. Ich hab mir seine Beiträge angeschaut: 80% Antiausländer-pro-AfD und 20% kauft-Edelmetalle. Ich bin mir nicht zu schade, auch auf unqualifizierte Beiträge zu antworten. Aber in diesem Fall fehlen die Voraussetzungen, überhaupt zu verstehen worum es geht und welche Auswirkungen die blockchain technologie in den nächsten Jahren auf uns haben haben wird.

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.472 von Silberling82 am 09.12.17 14:32:36

Zitat von Silberling82: NXT zähle ich zu den Edelcoins.
Weil das eine von den 12 Währungen ist, die bei Polo auch in Dollar gehandelt wird.

Bei NXT bin ich in der Materie nicht so drin, aber meine Kollegin.

Sie meint, daß NXT nach der Abspaltung von IGNIS stark an Wert verlieren wird. Sie geht sogar so weit, NXT als reines Vehikel für IGNIS zu sehen, was nach dem Drop ausgedient hat.

Das wäre ein Punkt, den man auf jeden Fall im Blick behalten sollte, wenn man NXT hat. Vielleicht hat das einer von euch noch gründlicher recherchiert und kann sich dazu fachlich äußern.

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.697 von C0IN am 09.12.17 15:19:09

Zitat von C0IN: Als ich jedoch gerade in NEM investieren wollte, sah ich diese NEWS und zwar,
dass es wohl eine Fake News war mit der Kooperation von NEM und WeChat.
Nichts desto trotz fällt der Kurs gerade wieder und ich überlege dennoch einzusteigen.

[/quote]


Die Nachricht über die Cooperation von NEM und WeChat kam über den ganz offiziellen Twitter Kanal.

coinmarketcap.com/currencies/nem/#social

Wie immer ist es verkehrt, in einen Peak hinein zu kaufen. Nach 100% kommt meist ein Rücksetzer, so war es auch bei NEM in den letzten Tagen. Prinzipiell rechne ich bei NEM noch mit deutlich höheren Preisen.

[Fostr]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[C0IN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.868 von Martini am 09.12.17 16:05:06

Zitat von Martini: Keine Fake News:

ab 2:19 die Wechat micro app : https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=IL0Yg-1PPmM

Nachtrag: Ich hab mir nicht alles angehört, aber es wird hier nur von der App gesprochen und NICHT explizit von einer "Partnership". Das ist zwar dennoch echt sehr gut, aber eben nur 3rd Party.

[C0IN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.868 von Martini am 09.12.17 16:05:06

Ok vielen Dank, das wäre natürlich echt super.


Leider bekomme ich zur Investition aktuell von bitfinex kein BTC oder ETH weg,
Ich überlege fast in eine Zwischenwährung zu gehen um über Umwege vlt. transferien zu können.