NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 1132)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 3.226.185
Gesamt: 3.226.185
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 1,3633 | +23,67 | |
| 2,9600 | +22,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8800 | -12,87 | |
| 1,3000 | -13,33 | |
| 1,5700 | -13,97 | |
| 2,1500 | -17,62 | |
| 4,4000 | -63,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.568 von Jet-Stream am 24.04.18 12:26:55Dies ist für dich als Nichtinvestierten ein absolut nachvollziehbarer Wunsch.
P.s.
@Herscher2
@MicaGe
Ariva sehe ich nicht als Kuschelforum, wie da auch schon so schön geschrieben wurde.
Dort gelten Fakten und keine Unterstellungen, Lügen, Zahlenverdreherei usw....
Da habt Ihr Narrenfreiheit!!!
Unglaublich
@Herscher2
@MicaGe
Ariva sehe ich nicht als Kuschelforum, wie da auch schon so schön geschrieben wurde.
Dort gelten Fakten und keine Unterstellungen, Lügen, Zahlenverdreherei usw....
Da habt Ihr Narrenfreiheit!!!
Unglaublich
Wo bleiben die Moderatoren?
Wunder mich immer wieder wie die haltlosen Unterstellungen von Herscher2, MicaGe und co. von den Moderatoren akzeptiert werden.
Ariva wird knallhart Moderiert und solche Untersteller wie die sind, werden gesperrt. Hier wird nur der gesperrt wo das Wort „Lügner“ schreibt.... obwohl es nachzulesen wäre.
Wunder mich immer wieder wie die haltlosen Unterstellungen von Herscher2, MicaGe und co. von den Moderatoren akzeptiert werden.
Ariva wird knallhart Moderiert und solche Untersteller wie die sind, werden gesperrt. Hier wird nur der gesperrt wo das Wort „Lügner“ schreibt.... obwohl es nachzulesen wäre.
bisher nur 437 Klicks...
dieses Interview dürfte einigen bekannt sein aber bei 437 Klicks nicht allen.https://www.youtube.com/watch?time_continue=86&v=8Xd8Myt_TZc
Es wurde am 19.04.2018 (also einen Tag vor dem Halt) von CryptochatJoe veröffentlicht.
Bei so vielen offenen Fragen und Spekulationen müsste der Informationsbedarf doch eigentlich höher sein, als es die wenigen Klicks vermuten lassen.
Ich finde die 23 Minuten Zeit lohnen durchaus, sich sein eigenes Bild zu machen und für sich selbst zu entscheiden, ob man hier böse "abgezogen" wird oder ob Netcents einen Plan hat
Würde man solch ein Interviw geben, wenn der Jet schon mit der Nase Richtung Bahamas steht oder das Management wie hier u.a. behauptet hinter schedischen Gardinen sitzt oder mit Thai Nu... durchgebrannt sei? Jeder entscheidet für sich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.106 von ipo.trader am 24.04.18 11:31:41Das beruhigt sicher unheimlich jemanden der sich gerade im freien Fall befindet, dass er nicht alleine unten aufprallt. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.520 von holgi-w am 24.04.18 12:19:41Nachtrag
Damit Du beim nächsten Mal auch mit den NI-Nummern etwas anfangen kannst:
Policy Definitions
About Numbering System
Damit Du beim nächsten Mal auch mit den NI-Nummern etwas anfangen kannst:
Policy Definitions
About Numbering System
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.389 von herrscher2 am 24.04.18 10:17:29@herrscher2
Geht´s noch?
Eigene Recherche ist scheinbar nicht Dein Ding.
Wie Du auf der Seite der BCSC sehen kannst betrifft der Trading-Halt/Default/Suspendierung (nenn es wie Du willst, ist im Endeffekt letztendlich das Gleiche) den Zeitraum 31.10.2017. Und zwar das abgelaufene Geschäftsjahr (ersichtlich durch das vorangestellte A).
Fährst Du nun mit dem Cursor auf Default Code 2c. wirst Du sehen dass den für das abgelaufene Geschäftsjahr 2017 eingereichten Unterlagen gemäß den nach NI 51-102 vorgegeben Regularien etwas gefehlt hat (NI 81-106 betrifft Investmentfonds).
Nicht mehr, nicht weniger. Da geht es nicht um irgendwelche Deals mit ungenannten Partnern, Insidergeschäfte, Private Placements etc.
Und ob der Halt nun durch die CSE oder die BCSC ausgesprochen wurde ist effektiv gesehen vollkommen unerheblich. Es geht um das abgelaufene Geschäftsjahr 2017. Fakt!
Geht´s noch?
Eigene Recherche ist scheinbar nicht Dein Ding.
Wie Du auf der Seite der BCSC sehen kannst betrifft der Trading-Halt/Default/Suspendierung (nenn es wie Du willst, ist im Endeffekt letztendlich das Gleiche) den Zeitraum 31.10.2017. Und zwar das abgelaufene Geschäftsjahr (ersichtlich durch das vorangestellte A).
Fährst Du nun mit dem Cursor auf Default Code 2c. wirst Du sehen dass den für das abgelaufene Geschäftsjahr 2017 eingereichten Unterlagen gemäß den nach NI 51-102 vorgegeben Regularien etwas gefehlt hat (NI 81-106 betrifft Investmentfonds).
Nicht mehr, nicht weniger. Da geht es nicht um irgendwelche Deals mit ungenannten Partnern, Insidergeschäfte, Private Placements etc.
Und ob der Halt nun durch die CSE oder die BCSC ausgesprochen wurde ist effektiv gesehen vollkommen unerheblich. Es geht um das abgelaufene Geschäftsjahr 2017. Fakt!
Übrigens - mit dem Trading-Halt sind wir absolut nicht allein, anscheinend ist einigen Technokraten bei der IIROC gerade arg langweilig:
Quelle:
http://www.iiroc.ca/news/Pages/Halts-Resumptions.aspx
Quelle:
http://www.iiroc.ca/news/Pages/Halts-Resumptions.aspx
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.950 von ipo.trader am 24.04.18 11:15:11ja, das denke ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.452 von Inder01 am 24.04.18 10:25:14Das nenn ich mal Fakten. Gibt ja doch Leute die realistisch sind.
Besser hätte man es nicht schreiben können. 👍
Besser hätte man es nicht schreiben können. 👍
Durchsuchen
