True Story in Copper? (Seite 30)

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.538.168 von Boersiback am 10.05.22 17:28:08

"Wäre ich US-Präsident, hätte es auch den Krieg in der Ukraine nicht gegeben, davon bin ich überzeugt."

Wenn ich Kaiser von China wäre, hätte es kein Corona gegeben, naja vermute ich mal...

mdn

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.538.168 von Boersiback am 10.05.22 17:28:08

Danke fuer AdecoAgro !... super aufgestellt in diesem jetzt immer mehr in den Focus rueckenden Segment , dazu jetzt Danakali als spekulatives Schnäppchen im MOP -Duengersektor . Im REE-Sektor ist angesichts der sich zuspitzenden geopolitischen Situation und dem längst begonnenen Wirtschaftskrieg mit China fuer MICH das solideste und im Falle eines REE-Embargos fuer die THT-Industrie ueberlebenswichtige Investment LYNAS , die mit Mount Weld nicht nur ueber die wichtige technologische Verarbeitungskette verfuegen, sondern auch ueber grösste Multi-REE-Lagerstätte (LREE / HREE) und auf ihren Projekten im Umfeld des uralten Riesenvulkans ueber weitere hochgradige HREE -Lagerstätten und critical Metals wie Niob ,Tantal , Zr , Hf , Ga ...das yweite , neue Werk in Kalgoorlie ist im Bau.
Zu dem langfristigen top Potential von Trigon steh ich selbstverständlich ... die haben langfristig klar das Yeug zu einem mit ner Milliarde bewerteten Kupfer-Silber-Multimetall-Produzenten , genauso wie bei meinen andern Favoriten im Edelmetall-und Spezialmetallsektor , die Du ja kennst ...nur bis auf Max , Novo Res. und Gold Line bin ich aus bekannten Gruenden aus den andern halt erstmal raus , wie halt auch aus allen REE-Buden ausser Lynas , die als einzige ueber die grösste , komplette Ressourcenpallette aller 17 REE besitzen , sondern auch die Kerntechnologie und Anlagentechnik , samt 12 Jahren Produktionerfahrung.

Winni

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.733 von winni2 am 10.05.22 01:09:26

Danke Dir Winni...

ja, bei dieser wohl wirklich leider nachhaltigen Änderung der Weltwirtschft muss man umdenken.
Im Endeffekt führt das alles wieder zu noch mehr Knappheit bei den Metallen auf längere Sicht.
aber entscheidend ist erstmal was als nächstes passieren wird und das hast Du sehr gut zusammengeafaßt.
...und wie lange "nächstes" dauernd wird, keine Ahnung. Es ist viel dramatischer als alles was wir je erlebten.
Mit Trump fing ja der Chinastreß an. Weshalb die USA mit dieser extremen Überheblichkeit unterwegs ist, weiß
ich bald auch nicht mehr. Sie schaden sich selbst wie allen anderen.
Wäre ich US-Präsident, hätte es auch den Krieg in der Ukraine nicht gegeben, davon bin ich überzeugt.
Die anderen Seiten verhärten sich dazu noch auch immer mehr. Alle auf Krawall gebürstet, kein Miteinander
mehr, nur noch Machtspielchen. Da geht es hauptsächlich nur noch um das was man sowieso braucht.
Also eben Energie und Nahrung. Für vieles andere ist da kein Platz mehr.

Trigon behalte ich halt mal wegen dieser Miniproduktion, aber mit Explorationsausweitung wird sich lange nix tun.
Sozusagen über Wasser halten und Geld verdienen bis mal irgendwann....
der Tenbagger kann ja trotzdem kommen: von 0,05 auf 0,50...
Ich bin immer etwas zu langsam beim Verkaufen und etwas zu zögerlich wenn es zu gut läuft.
Vermutlich schmeiss ich noch einige andere raus die dann weh tun (Outcrop, Canada Cob & Sil. works zB)
Max wird behalten und nachgekauft wenns scheppert (ist auch meine einizge ernstzunehmende größere Posi unter den Explroern) ,
das steht für mich fest und wenn es der letzte
Explorer ist wo ich festhalten werde.

Sound energy hab ich dank Dir heute mal welche gekauft... ansonsten hab ich grad hauptsächlich
größere Minenwerte noch einige, die ich eigentlich halten will (Lundin Miniing, GCM, KGHM, Endev Mining, Perseus) und
Agrar wie Brasilagro oder Adeccoagro... Richtung Wasser, Bewässrung schau ich auch noch in der Gegend rum sozusagen.
Bei den größeren Minern weiss ich nicht so recht, da Kosten hochgehen und Metalle evtl. stärker fallen werden aufs erste.
Könnte auch recht fies werden... werd da evtl. noch abbauen müssen

Grüße,
Börsi

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.860 von Boersiback am 09.05.22 21:59:12

Zitat von Boersiback: Die Frage muss anders heißen: Welche Marktkap hatten die in den Tiefs 2000 und 2008
ich hab 34 Explorer rausgeschmissen.
trigon gehört nicht dazu.... die lass ich auf 0,10 oder 0,05 CAD fallen und kauf dann jeweils etwas nach.

Dito

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.547 von Boersiback am 09.05.22 23:46:08

@Boersiback

Mich würde mal deine Meinung interessieren.

Ich beobachte die Aktie eines US-Unternehmens aus Colorado, das ein Projekt für Superlegierungsmaterialien im Südosten von Nebraska entwickelt, das im Erfolgsfall Niob, Scandium und Titan produzieren würde.

Die Firma heißt NioCorp Developments Ltd.

Lange Zeit bin ich der Aktie ferngeblieben (einmal nur getradet), weil mich die Vergangenheit einiger Leute im Management nicht überzeugte. Aber neuestens finde ich sowohl die Aktie als auch das Projekt, wenn es gelingt, immer attraktiver. Solche Rohstoffe werden gebraucht. Kennst du das Unternehmen / die Aktie?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.860 von Boersiback am 09.05.22 21:59:12

@Boersi , Du als erfahrener Rohstoffinvestor hast es kapiert und auf den Punkt gebracht !

Das POTENTIAL eines Explorers wird massgeblich bestimmt anhand der Prospektionsergebnisse und darauf basierenden Bewertung der vom Unternehmen akqurierten Lagerstätten .
Wenn ich am 31.8. vorigen Jahres schrieb , dass es bei damals 35 Mio UsD MK fuer mich einer der 10-Bagger-Kandidaten ist , dann war das im damaligen Marktumfeld angesichts des enormen Ressource-upsides der identifizierten ausgedehnten Erzstrukturen , die sich weit ueber das bis dato explorierte direkte Minenumfeld ausdehnen , samt der voll genehmigten , fast schon startklar sanierten Mine und dem gewaltigen Potential des top mineralisierten Lagerstätte auf Silver Hill ..... mit Blick auf die Zukunft einer mit voller Kapazität produzierenden Kupfermine und einer weiteren zu entwickelten Mine auf Silver Hill (mit dem sogar aufgrund der Prospektionsergebnisse grösser abschätzbaren Ressourcepotential ) KEINESWEGS ZU HOCH GEGRIFFEN , wenn man dafuer konservativ 350-500 Mio USD kuenftige Bewertung im Peer-Vergleich ansetzt .
Das gilt fuer ein INVESTMENT aber immer auf Sicht von einigen Jahren und nicht bis zum ersten zaghaften Produktionsstart phase1 mit akt. noch absolut unbedeutender Mini-Produktion von Konzentrat ! UND ... das gilt nur, wenn das Marktumfeld stimmt !
Was uns bevorsteht , ist nicht schlicht "vor der Rezession , nach der Rezession" , wie @Lennzpenny das hier so locker sieht .... diesmal laufen wir mit bereits zerstörten Handelsketten und kaputtsanktionierten , in mehr als 70 Jahren gewachsenen komplexen international verwobenen Wirtschafts- strukturen unausweichlich in ein weltwirtschaftliches CHAOS , das sich jetzt mit dem bereits durch die USA losgetretenen Wirtschaftskrieg gegen China
und den geopolitischen Spannungen mit Ukraine-Krieg und Taiwan Konflikt zur Katastrophe ausweiten kann ...
In einem solchen Umfeld , das mindestens mit einer Strangulation des Finanz-und Kreditwesens und mit Massenpleiten verbunden ist ... sieht die Entfaltung des Potentials eines wie hier gerade erst startenden Kleinproduzenten mit noch kostenintensivem Explorations-und Ressource-Erweiterungsbedarf samt Entwicklung Silver Hill JETZT fuer die zeitlich und inhaltlich schwer kalkulierbare Zukunft GANZ ANDERS AUS .
VORHERSEHBAR war das damals in dem jetzt eskalierten ( und mit dem Wirtschaftskrieg gegen China erst extrem eskalierenden) Ausmass noch nicht , auch nicht, als ich Mitte Febr. im Tief bei 0,30 Cad verkaufte , danach gings wieder 70% hoch ...
Im andern Thread schriebst Du, dass Du nur Max und glaub 2 andere Explorer behältst , die ueber aussergewöhnliche Lagerstätten und kapitalstarke
Major-Produzenten im Ruecken haben ...das mach ich auch so ...alle andern Metall-Explorer raus .... Konzentration auf die fuer die Grundversorgung der Industrie und Gesellschaft ueberlebenswichtigen Sektoren wie Naturalgas, Öl , Landwirtschaft / Duenger ...New Energies könnte wegen der Lieferkettenprobleme und fehlender Technologie fuer high tech-Komponenten und Spezialmetalle wie REE , Photovoltaic-Metalle und andere critical metals schon schwierig werden , eher Wasserstoff aus Erdgas durch Methanpyrolyse ..

Danke fuer Dein Statement , Börsi .....Jeder nach seinem ductus ..

Winni

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.505 von Malecon am 09.05.22 23:33:05

Danke, von Dir auch ein guter Beitrag.

Ich entscheide mich halt in solchen Phasen, was ich rauswerf und was bleibt... durch den Rausschmiss eingier kann ich mit genug cash
dann andere nachkaufen... 0,10 bzw 0,m05 mal nur so geschrieben, weil sich manche die Vola nicht richtig vorstellen können, immer noch.
Auch ich muss mich da innerlich wieder drauf einstellen. Wenn es zu tief ist, war es jedes mal der größte Fehler dann noch zu werden
(ich hatte Skeena zB bei ca 0,35 CAD anno 2020 geschmissen, am intraday-low des schlechtesten Tages perfekt getimed)

Von daher, sich draufeinzustellen und voraus überlegen was man macht, das sollte man... das kann jetzt echt derb werden.

2000 folgte 2001 und da Begann die große Rohstoffhausse !
...und nach 2008 war es nicht anders... nur nicht ganz so stark
Stimmt, die Marktkaps sind unvergleichlich niedriger als 2008 und es gibt ein Versorgungsproblem.
Schaut gut aus mittelfristig, richtig gut... nur kurzfristig halt echt übel

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.860 von Boersiback am 09.05.22 21:59:12

Zitat von Boersiback: Die Frage muss anders heißen: Welche Marktkap hatten die in den Tiefs 2000 und 2008

Richtig, guter Beitrag.
Da sich der Neue Markt wiederholt, müssen wir uns eher an 2000 orientieren. Da macht es schon Sinn auf die damalige MK zu schauen. Wir haben jetzt in 2022 viel niedrigere MKs bei Rohstoff-Pennystocks und dazu eine starke Nachfrage nach Materialien (damals gab's sowas wie jetzt in der Ukraine nicht).

Zitat von Boersiback: Dich hab 34 Explorer rausgeschmissen.

Vielleicht etwas übertrieben, denn Rohstoffe können u.U. einer höheren Inflation die Stirn bieten, allerdings nicht immer:

Zitat von Boersiback: trigon gehört nicht dazu.

Yep, lasse ich auch im Depot.

Zitat von Boersiback: lass ich auf 0,10 oder 0,05 CAD fallen und kauf dann jeweils etwas nach.

Werde dann auch nachkaufen, der RSI ist schon längst im überverkauften Bereich.

[Boersiback]

Die Frage muss anders heißen: Welche Marktkap hatten die in den Tiefs 2000 und 2008
ich hab 34 Explorer rausgeschmissen.
trigon gehört nicht dazu.... die lass ich auf 0,10 oder 0,05 CAD fallen und kauf dann jeweils etwas nach.

irgendwann endet der Chinalockdown und irgendwann wird die FED etwas sanfter oder die Rezession beginnt endlich... siehe 70er... da gab es soweit ich weiss mehrere Rezessionen aber die Rohstoffpreise stiegen mit scharfen unterbrechungen (bis zur Halbierung)

Muss jeder selber wissen... am besten sind die Buden natürlich mit ausreichend Cash PLUS guten Projekten.

Depot straffen und evtl. absichern (nen Short auf den NASDAQ tuts dafür oder evtl. nen long auf EUR/CAD oder EUR/AUD)

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.528.631 von IrishT am 09.05.22 18:30:01

Zitat von IrishT: Kupfer im Abwärtstrend und bereits jetzt zerlegt es einige Kupferbuden.

Welche Marketcap haben denn andere PRODUZIERENDEN Kupferbuden so? Auch 25Mio?