Deutscher Mittelstandsanleihen Fonds (Seite 9)
eröffnet am 17.06.18 10:22:31 von
neuester Beitrag 21.03.24 15:11:59 von
neuester Beitrag 21.03.24 15:11:59 von
Beiträge: 122
ID: 1.282.620
ID: 1.282.620
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 19.946
Gesamt: 19.946
Aktive User: 0
ISIN: LU0974225590 · WKN: A1W5T2 · Symbol: DXQP
6,670
EUR
+0,23 %
+0,015 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Handeln Sie jetzt den Fonds Deutscher Mittels... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4350 | +29,62 | |
32,00 | +27,95 | |
1,5400 | +26,23 | |
12,700 | +19,81 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7000 | -11,84 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
10,00 | -16,67 | |
1,1500 | -20,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.052.285 von dg6nds am 23.06.23 16:25:42Ich vermute, dass wohl Geld aus Monaco nach Düsseldorf geflossen ist. Denn ansonsten lässt sich diese Konzentration nicht erklären. Jeder vernünftige Analyst/Portfoliomanager versucht eine solche Konzentration in einem solchen Titel zu vermeiden. Man kann sicher Kleinigkeiten beimischen.
Aber einen solchen Titel in einem Publikumsfonds so konzentriert? Ich meine bei einer vernünftigen Analyse (die ich von jedem Fondsmanager erwarte und KFM hat sich hier auch entsprechend positioniert) hätten die Hintergründe zu Valentin/Axel Fischer auffallen müssen.
Auch bleibt die Frage offen, warum hier das Risikomanagement von IP Concept nichts bemerkt hat. Ebenso hat die Depotbank. Auch der WP der Jahresbericht für den Fonds prüft, hat jahrelang nichts bemerkt
Hat Friedrich alle getäuscht?
Aber einen solchen Titel in einem Publikumsfonds so konzentriert? Ich meine bei einer vernünftigen Analyse (die ich von jedem Fondsmanager erwarte und KFM hat sich hier auch entsprechend positioniert) hätten die Hintergründe zu Valentin/Axel Fischer auffallen müssen.
Auch bleibt die Frage offen, warum hier das Risikomanagement von IP Concept nichts bemerkt hat. Ebenso hat die Depotbank. Auch der WP der Jahresbericht für den Fonds prüft, hat jahrelang nichts bemerkt
Hat Friedrich alle getäuscht?
Vermutlich musste man durch niedrigere Bewertungen den Schein eines lukrativen Investments waren und hat dafür immer höher verzinsliche Wertpapiere gekauft. Dadurch das Risiko immer weiter erhöht und letztlich ist es nicht aufgegangen.
wie redalpha schon 2020(!) anmerkte, war das Thema Liquiditätsmanagement schon immer ein Thema im Fonds
Es wusste also jeder Investor, worauf er sich einlässt. Frage ist hier, warum das Risikomanagement der KVG nicht eingegriffen hat, das könnte ein Ansatzpunkt für mögliche Schadensersatzansprüche von Anlegern sein
Interessant dürfte die Frage sein, warum die größte Position im Fonds ein dubioses Unternehmen in Monaco ist
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/monaco-resourc…
Im Marketing wurden den Investoren Investitionen in solide deutsche Mittelständler versprochen....
Es wusste also jeder Investor, worauf er sich einlässt. Frage ist hier, warum das Risikomanagement der KVG nicht eingegriffen hat, das könnte ein Ansatzpunkt für mögliche Schadensersatzansprüche von Anlegern sein
Interessant dürfte die Frage sein, warum die größte Position im Fonds ein dubioses Unternehmen in Monaco ist
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/monaco-resourc…
Im Marketing wurden den Investoren Investitionen in solide deutsche Mittelständler versprochen....
Hey, wie sieht es bei eurem Broker bezüglich Handelmöglichkeit über die Börse aus? Comdirect hat den Handel untersagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.683.830 von redalpha am 14.05.20 18:44:03
Zitat von redalpha: Allen Anlegern im Deutschen Mittelstandsfonds sollte klar sein, dass sie event. bald ihre Anteile nicht mehr zurückgeben können.
Die schlechte Performance in diesem Jahr und die Abwertung bei Morningstar lassen weitere massive Mittelabflüsse befürchten. Der Fonds kann jedoch bei weiteren Mittelabflüssen seien wichtigsten Positionen nicht liquidieren, wie folgende Analyse zeigt:
ISIN Anteil im Fonds in % Name Kurswert 30.4. Volumen 30 Tage Tage bis zum vollständigem Verkauf
DE000A19WVN8 5,96 R-LOGITECH 10.587.344,00€ 99.033,33€ 106,91
DE000A19MDV0 4,38 METALCORP GROUP SA 7.780.632,00€ 73.700,00€ 105,57
DE000A1927W4 2,81 SECURO PRO LUX SA 4.991.684,00€ - nicht veräußerbar
DE000A2YNR08 2,64 EKOSEM-AGRAR GMBH 4.689.696,00€ 52.933,33€ 88,60
DE000A2GSSP3 2,88 EYEMAXX REAL ESTATE AG 5.116.032,00€ 47.033,33€ 108,77
Weiter Mittelrückflüsse führen auch Kursverlusten in den Anleihen! Daher wer noch verkaufen will sollte sich beeilen!😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.044.374 von Yom123 am 22.06.23 13:27:27Nun, KFM war es jedenfalls nicht.
Die haben das Ding mit Anlauf an die Wand gefahren.
Und irgendwelche Anwälte, die sich jetzt aufspielen, wollen ganz selbstlos Publicity und ein nettes Honorar.
Kennt man alles von den Immobilienfonds.
Das Beste für die Anleger:
Marktschonend verkaufen, soweit das überhaupt geht, große Positionen liquidieren und Klumpenrisiken reduzieren, soweit das geht und den Fonds auslaufen lassen.
Es ist leider Geduld gefragt, Schnell-Schnell geht da gar nichts.
Und Wunder gibt es auch nicht.
Die haben das Ding mit Anlauf an die Wand gefahren.
Und irgendwelche Anwälte, die sich jetzt aufspielen, wollen ganz selbstlos Publicity und ein nettes Honorar.
Kennt man alles von den Immobilienfonds.
Das Beste für die Anleger:
Marktschonend verkaufen, soweit das überhaupt geht, große Positionen liquidieren und Klumpenrisiken reduzieren, soweit das geht und den Fonds auslaufen lassen.
Es ist leider Geduld gefragt, Schnell-Schnell geht da gar nichts.
Und Wunder gibt es auch nicht.
Rennen um die Vertretung der Anlegerinteressen
Jetzt gibt es mit der Kanzlei Schirp & Partner einen weiteren Ansprechpartner, der Anlegerinteressen vertreten möchte.Wer wird das Rennen machen? Wer vertritt wirklich die Interessen der (Klein-) Anleger am Deutschen Mittelstandsanleihen Fonds? Ich weiß es nicht.
DSW bündelt Anlegerinteressen und unterstützt Auffanglösung
Meldung von heute:Deutscher Mittelstandsanleihen Fonds (WKN: A1W5T2; ISIN: LU0974225590): DSW bündelt Anlegerinteressen und unterstützt Auffanglösung
IPConcept (Luxembourg) S.A. hat zur Wahrung von Anlegerinteressen die Liquidation des Fonds beschlossen
DSW bietet Bündelung der Interessen an
Hinkel & Cie. Vermögensverwaltung AG und One Square Advisors bietet Auffanglösung an
One Square Advisors und Nieding + Barth als Berater mandatiert
Kontakt:
Interessierte Anleger können sich unter mittelstandsfonds@onesquareadvisors.com für weiterführende Informationen registrieren und sich vertreten lassen.
Info: bei Commerzbank und comdirect ist der Börsenhandel nicht mehr möglich, da an keinem deutschen Handelsplatz gehandelt wird. Das ist nachweislich natürlich falsch. Allerdings nimmt comdirect weder Verkaufs noch Kauf Orders an. Angeblich wird er Wertpapierhandel eingestellt und eine neue Wertpapierken Nummer vergeben. Ich glaube diesen Informationen nicht, Fakt ist jedoch, dass kein Handel über besagte Banken möglich ist.
Katastrophales Management seit Jahren.
Dass es in dem Segment Pleiten gibt ist nicht zu vermeiden, aber warum müssen das die mit Abstand größten Positionen sein.
Gigantisches Klumpenrisiko Monaco Resources.
Aktuell größte Position Reas Estate Asset... völlig illiquide und intransparent.
Verquickung von Herrn Friedrich mit der New Light, Interessenskonflikt.
Hier gibt es nicht nur ein Liquiditätsproblem.
Dass es in dem Segment Pleiten gibt ist nicht zu vermeiden, aber warum müssen das die mit Abstand größten Positionen sein.
Gigantisches Klumpenrisiko Monaco Resources.
Aktuell größte Position Reas Estate Asset... völlig illiquide und intransparent.
Verquickung von Herrn Friedrich mit der New Light, Interessenskonflikt.
Hier gibt es nicht nur ein Liquiditätsproblem.