Myanmar Metals (Seite 10)
eröffnet am 06.09.20 09:11:16 von
neuester Beitrag 27.07.23 12:53:46 von
neuester Beitrag 27.07.23 12:53:46 von
Beiträge: 147
ID: 1.330.605
ID: 1.330.605
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.375
Gesamt: 9.375
Aktive User: 0
ISIN: AU000000MYL5 · WKN: A2DWUZ
0,0360
EUR
-5,26 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 16.07.18 Berlin
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://youtu.be/GH_Jq__hVAM
Aktuelles Video, 10 Min lang.
Fazit: Zum Jahresende kann es hier sehr spannend werden.
Zusätzlich ist man wohl auch noch an weiteren Gold Projekten dran.
Aktuelles Video, 10 Min lang.
Fazit: Zum Jahresende kann es hier sehr spannend werden.
Zusätzlich ist man wohl auch noch an weiteren Gold Projekten dran.
Economic myanmars
https://www.mmtimes.com/news/myanmars-economic-growth-recove…
So Einsatz über Nacht verdoppelt :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.092.018 von Ayanan am 16.09.20 07:41:28Hallo Kaan Ayhan,
nichts für ungut, aaaaaber vielleicht könntest Du - just maybe - selbst einmal dich mit der Firma beschäftigen oder zumindest das lesen, was hier in der letzten Zeit gepostet wurde!
Gracias
nichts für ungut, aaaaaber vielleicht könntest Du - just maybe - selbst einmal dich mit der Firma beschäftigen oder zumindest das lesen, was hier in der letzten Zeit gepostet wurde!
Gracias
Hat jemand eine Idee wie es bei Myanmar weitergeht? Wird noch weiter exploriert, und zusätzlich die vorhandene Mine ausgebaut?
Trading Spotlight
@monsieur und Lenny:
„ OK, ja,
hatte ich falsch im Kopf,
GEBE ICH ZU.
Habs eben nochmal geprüft;
“100” ist falsch,
>30 ist richtig;
davor hätte ich wirklich auf 100 "schwören" können.
Gut Ver>30fachung,
dann stimmt Langweiler NATÜRLICH. "
„ OK, ja,
hatte ich falsch im Kopf,
GEBE ICH ZU.
Habs eben nochmal geprüft;
“100” ist falsch,
>30 ist richtig;
davor hätte ich wirklich auf 100 "schwören" können.
Gut Ver>30fachung,
dann stimmt Langweiler NATÜRLICH. "
Naja, denkt was Ihr wollt ... aber fuer mich ist in DEM Land gerade die staatliche Beteiligung nach der nun auch vollzogenen Öffnung des Landes fuer ausländische Investitionen besonders sexy und attraktiv.
Die neuen Staatslenker sind nach allem was ich schon schrieb , sich voll bewusst dessen, dass DIESE
MINE mit den riesigen noch zu explorierenden Ressourcen DIE wirtschaftliche Hauptquelle und Chance
ihres erst jetzt erbluehenden Landes ist !
Wenn die Geos recht haben , könnten hier mehr als eine Milliarde Silber und keine Ahnung wieviel Kupfer und andere Metalle im Boden liegen , und zwar near surface und super hochgradig ! ( die Geologie ist dort hervorragend untersucht und kartiert).
Dass der Staat die Hälfte hält und sich seine Ressourcen nicht unter Wert abluchsen lässt (wie man das mit afrikanischen Ländern gemacht hat und macht) , ist nur legitim ... und fuer mich kein Problem .
Denn , ganz vereinfacht gesagt, sind die Hälfte von einer Milliarde oz Silber und massig Kupfer und andere Metalle fuer mich angesichts der jetzigen MK ne enorm aussichtsreiche Chance bei weiter steigenden Preiasen der underlyings ... und DIESER Staat wird ALLES, was uns anderswo so enorm Zeit , Geld und Unsicherheit kostet, aus Eigeninteresse so unbuerokratisch wie möglich genehmigen und fördern , bis hin zu Infrastruktur, Wasser, Strom .
STAAT als wirklich ekligen Bremsklotz , sogar als Killer ausländischer Entwicklungsprojekte hab ich eher in der EU erlebt ... Polen, Frankreich, Spanien (kann HH ein Lied von singen ) , weiters auch Portugal, Tschechien , Rumänien und Skandinavien .
Da ist mir bei Myanmar nicht so bange .
Die neuen Staatslenker sind nach allem was ich schon schrieb , sich voll bewusst dessen, dass DIESE
MINE mit den riesigen noch zu explorierenden Ressourcen DIE wirtschaftliche Hauptquelle und Chance
ihres erst jetzt erbluehenden Landes ist !
Wenn die Geos recht haben , könnten hier mehr als eine Milliarde Silber und keine Ahnung wieviel Kupfer und andere Metalle im Boden liegen , und zwar near surface und super hochgradig ! ( die Geologie ist dort hervorragend untersucht und kartiert).
Dass der Staat die Hälfte hält und sich seine Ressourcen nicht unter Wert abluchsen lässt (wie man das mit afrikanischen Ländern gemacht hat und macht) , ist nur legitim ... und fuer mich kein Problem .
Denn , ganz vereinfacht gesagt, sind die Hälfte von einer Milliarde oz Silber und massig Kupfer und andere Metalle fuer mich angesichts der jetzigen MK ne enorm aussichtsreiche Chance bei weiter steigenden Preiasen der underlyings ... und DIESER Staat wird ALLES, was uns anderswo so enorm Zeit , Geld und Unsicherheit kostet, aus Eigeninteresse so unbuerokratisch wie möglich genehmigen und fördern , bis hin zu Infrastruktur, Wasser, Strom .
STAAT als wirklich ekligen Bremsklotz , sogar als Killer ausländischer Entwicklungsprojekte hab ich eher in der EU erlebt ... Polen, Frankreich, Spanien (kann HH ein Lied von singen ) , weiters auch Portugal, Tschechien , Rumänien und Skandinavien .
Da ist mir bei Myanmar nicht so bange .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.089.714 von 90BVB09 am 15.09.20 20:40:34...war keine Analyse, sondern eine Frage lieber Pope!
Oder besser gesagt eine Feststellung, dass eine Firma, in der es eine Mehrheitsbeteiligung gibt...im schlimmsten Fall vom Staat, ein weeeeeenig beschnitten ist in seiner Entscheidungsfindung bzw. Entwicklung.
Gruß
Lenny
Oder besser gesagt eine Feststellung, dass eine Firma, in der es eine Mehrheitsbeteiligung gibt...im schlimmsten Fall vom Staat, ein weeeeeenig beschnitten ist in seiner Entscheidungsfindung bzw. Entwicklung.
Gruß
Lenny
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.089.789 von MONSIEURCB am 15.09.20 20:46:02Steht doch in „“
Der Inhalt stammt nicht von mir. Bin daher auch nicht aussagefähig. Bzgl der verhundertfachung daher Fragen an eine andere Adresse
Der Inhalt stammt nicht von mir. Bin daher auch nicht aussagefähig. Bzgl der verhundertfachung daher Fragen an eine andere Adresse
@90BV - sorry, Nonsense: MAG hast sich seit 2010 knapp verVIERfacht
und seit 2013 ( seit 17 Jahren! ) knapp verDREISSIGFACHT),
was inflationsbereinigt deutlich weniger ausmacht.
Wie kommst du auf 100? Bist doch sonst immer eher seriös ... ;--))))
und seit 2013 ( seit 17 Jahren! ) knapp verDREISSIGFACHT),
was inflationsbereinigt deutlich weniger ausmacht.
Wie kommst du auf 100? Bist doch sonst immer eher seriös ... ;--))))
Durchsuchen
