Tigris Small & Micro Cap Growth Fund -- Lukas Spang aka Junolyst (Seite 4)
eröffnet am 13.01.23 22:23:56 von
neuester Beitrag 10.03.24 16:49:26 von
neuester Beitrag 10.03.24 16:49:26 von
Beiträge: 39
ID: 1.366.148
ID: 1.366.148
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 6.247
Gesamt: 6.247
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2QDSJ7 · WKN: A2QDSJ
93,30
EUR
-0,27 %
-0,25 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 KAG Kurs
Handeln Sie jetzt den Fonds Tigris Small Micr... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 72,42 | +35,31 | |
| 19.000,00 | +9,83 | |
| 50,50 | +8,25 | |
| 23,730 | +5,47 | |
| 0,8200 | +5,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2500 | -6,64 | |
| 13,630 | -9,38 | |
| 3,1500 | -10,00 | |
| 0,9500 | -18,80 | |
| 1,8100 | -23,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Fonds-Holding #1 Nagarro (Anteil 7,83 % am 23.2.2023 --> https://fondswelt.hansainvest.com/de/fonds/details/1492/anla…) mit Absturz:
24.2.
Nagarro-Aktie -14 %: Rabenschwarze Woche für Nagarro-Aktie
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/mehr-als-25-prozen…
...
Papiere von Nagarro sind mit einer rabenschwarzen Woche inzwischen auch mit Blick auf 2023 deutlich ins Minus gerutscht.
In dieser Woche verloren die Aktien des IT-Dienstleisters Nagarro gut ein Viertel an Wert auf 93 Euro und fielen damit in Richtung des Oktober-Tiefs von 83 Euro.
Zuletzt bauten die Investmentfirmen Kairos und SIH Partners laut Meldungen im Bundesanzeiger ihre Leerverkaufspositionen aus.
SIH Partners setzt inzwischen bei 2,6 Prozent der ausgegebenen Aktien auf fallende Kurse. Zu Wochenbeginn hatten sie noch 0,51 Prozent Shortquote gemeldet. Hinzu kam ein kritischer Bericht der "Wirtschaftswoche".
Via XETRA geht es für die Nagarro-Aktie am Freitag zeitweise um 14,55 Prozent auf 92,80 Euro runter.
...
=> was macht der Fondsmanager?
https://twitter.com/l_m_s15/status/1629029007143456773
--> Argumentum ad hominem auf Leerverkäufer und Massenmedien ("Kill the Messenger"):
https://twitter.com/l_m_s15/status/1629089005416419329
24.2.
Nagarro-Aktie -14 %: Rabenschwarze Woche für Nagarro-Aktie
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/mehr-als-25-prozen…
...
Papiere von Nagarro sind mit einer rabenschwarzen Woche inzwischen auch mit Blick auf 2023 deutlich ins Minus gerutscht.
In dieser Woche verloren die Aktien des IT-Dienstleisters Nagarro gut ein Viertel an Wert auf 93 Euro und fielen damit in Richtung des Oktober-Tiefs von 83 Euro.
Zuletzt bauten die Investmentfirmen Kairos und SIH Partners laut Meldungen im Bundesanzeiger ihre Leerverkaufspositionen aus.
SIH Partners setzt inzwischen bei 2,6 Prozent der ausgegebenen Aktien auf fallende Kurse. Zu Wochenbeginn hatten sie noch 0,51 Prozent Shortquote gemeldet. Hinzu kam ein kritischer Bericht der "Wirtschaftswoche".
Via XETRA geht es für die Nagarro-Aktie am Freitag zeitweise um 14,55 Prozent auf 92,80 Euro runter.
...
=> was macht der Fondsmanager?
https://twitter.com/l_m_s15/status/1629029007143456773
--> Argumentum ad hominem auf Leerverkäufer und Massenmedien ("Kill the Messenger"):
https://twitter.com/l_m_s15/status/1629089005416419329
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.118.730 von Junolyst am 18.01.23 21:35:16Lieber Herr Spang,
nicht so ungestüm. Richtig geführt, sollte das Management eines Wertpapier-Portfolios eine Sache von vielen Jahren, ja Jahrzehnten (für die meisten Anleger) sein.
Ich habe nicht vor, hier eine akribische Beobachtung der Fonds-Renditen zu führen. Bevor ich (gezielt) zu Renditen seit Fondsauflage und solchen Dingen komme, muss schon noch (viel) mehr Zeit vergehen.
Ganz früher ging ich mal von 10 Jahren für halbwegs fundierte Aussagen aus.
Das mache ich auch schon länger nicht mehr und verschob das auf 15 Jahre (wenn möglich), weil dann die Wahrscheinlichkeit, damit wenigstens eine echte Bärenmarkt-Phase erwischt zu haben heutzutage im Zeitalter von QE (der FED), einfach viel höher ist:
• 2022 - 2008 = 14 < 15 (Jahre; das hat also diesmal gerade so hingehauen)
Aber das vergangene Jahr war für viele Aktien-Fonds (long only) schon eine Herausforderung, wie ich an anderer Stelle bereits aufzeigte.
Da reicht mir beim noch sehr jungen Tigris Small & Micro Cap Growth Fund auch ein einfacher Spot check für die abgelaufenen 12 Monate. Mich interessien die "Klopper" im Portfolio sowieso viel mehr.
Denn auch hier gilt: the Best Loser Wins (Tom Hougaard)
nicht so ungestüm. Richtig geführt, sollte das Management eines Wertpapier-Portfolios eine Sache von vielen Jahren, ja Jahrzehnten (für die meisten Anleger) sein.
Ich habe nicht vor, hier eine akribische Beobachtung der Fonds-Renditen zu führen. Bevor ich (gezielt) zu Renditen seit Fondsauflage und solchen Dingen komme, muss schon noch (viel) mehr Zeit vergehen.
Ganz früher ging ich mal von 10 Jahren für halbwegs fundierte Aussagen aus.
Das mache ich auch schon länger nicht mehr und verschob das auf 15 Jahre (wenn möglich), weil dann die Wahrscheinlichkeit, damit wenigstens eine echte Bärenmarkt-Phase erwischt zu haben heutzutage im Zeitalter von QE (der FED), einfach viel höher ist:
• 2022 - 2008 = 14 < 15 (Jahre; das hat also diesmal gerade so hingehauen)
Aber das vergangene Jahr war für viele Aktien-Fonds (long only) schon eine Herausforderung, wie ich an anderer Stelle bereits aufzeigte.
Da reicht mir beim noch sehr jungen Tigris Small & Micro Cap Growth Fund auch ein einfacher Spot check für die abgelaufenen 12 Monate. Mich interessien die "Klopper" im Portfolio sowieso viel mehr.
Denn auch hier gilt: the Best Loser Wins (Tom Hougaard)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.118.724 von Junolyst am 18.01.23 21:34:15
der Sinn besteht darin, daß ein aktiver, diskretionär orientierter Portfolio-Manager praktisch immer bei seinem einmal gefunden Stil bleibt.
Am Ende setzt sich die Behavioral finance so gut wie immer durch.
Der einzige Faktor, der Portfolio-Manager nach meiner Beobachtung nachhaltig zu einer Änderung ihrer Behavioral finance zwingt, ist der Faktor Size.
Es macht einen Riesen-Unterschied, ob man einen Fonds mit nur 10 Millionen Assets under Management führt oder einen mit 10 Milliarden (USD, EUR, ...).
Zitat von Junolyst: ...
Welchen Sinn macht es 8 Jahre alte Aussagen zu zitieren?
der Sinn besteht darin, daß ein aktiver, diskretionär orientierter Portfolio-Manager praktisch immer bei seinem einmal gefunden Stil bleibt.
Am Ende setzt sich die Behavioral finance so gut wie immer durch.
Der einzige Faktor, der Portfolio-Manager nach meiner Beobachtung nachhaltig zu einer Änderung ihrer Behavioral finance zwingt, ist der Faktor Size.
Es macht einen Riesen-Unterschied, ob man einen Fonds mit nur 10 Millionen Assets under Management führt oder einen mit 10 Milliarden (USD, EUR, ...).
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.302 von faultcode am 13.01.23 22:23:56
Haben Sie seit Fondsauflage den Vergleich auch gemacht?
Zitat von faultcode:
01.06.2022
Zitat von faultcode: Lukas Spang macht (immer noch) etwas richtig...
nicht mehr. Lukas Spang aka Junolyst läuft seit einem Jahr einem schnöden DAX-ETF hinterher (*):
<ausschüttungsbereinigt; kein Total return>
<Klasse S -- DE000A2QDSJ7>
=> der Fonds klebt am SDAX und jegliche Über-Performance wird durch die hohen Gebühren (laufende Kosten 2,18%) im Schnitt wieder abgebaut. Das übliche Dilemma.
Allgeier als #1-Komponente (9,23% zum 30.10.2022) => recht mau:
(*) auch ein Klassiker: in der "Krise" kriseln kleine (dt.) Unternehmen im Schnitt mehr
Haben Sie seit Fondsauflage den Vergleich auch gemacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.491 von faultcode am 13.01.23 23:06:13
Welchen Sinn macht es 8 Jahre alte Aussagen zu zitieren?
Zitat von faultcode: zu meiner (schlampigen) Motivation hier: mir ist heute der Absturz der Vita 34-Aktie im letzten Jahr aufgefallen
Die mochte der Fonds-Manager noch zu ganz alten Wikifolio-Zeiten auch mal (ist aber schon länger nicht mehr in den Portfolios zu finden):
13.04.2014
Zitat von Junolyst: Vita ist sehr wohl ein Kauf. Bei rund 7€ Buchwert je Aktie und einer operativ positiven Geschäftsentwicklung sind meines erachtens Kurse unterhalb des Buchwertes nicht gerechtfertigt. Mein Kursziel liegt bei 7,96€. am 23.4. kommen die zahlen. Bereits vor den vorläufigen 2013er zahlen war der AR richtig gelegen!
=> wenn die Vita 34-Aktie so weiter macht, ist sie wieder in den damaligen Kursregionen angekommen:
Welchen Sinn macht es 8 Jahre alte Aussagen zu zitieren?
Trading Spotlight
zu meiner (schlampigen) Motivation hier: mir ist heute der Absturz der Vita 34-Aktie im letzten Jahr aufgefallen
Die mochte der Fonds-Manager noch zu ganz alten Wikifolio-Zeiten auch mal (ist aber schon länger nicht mehr in den Portfolios zu finden):
13.04.2014
=> wenn die Vita 34-Aktie so weiter macht, ist sie wieder in den damaligen Kursregionen angekommen:
Die mochte der Fonds-Manager noch zu ganz alten Wikifolio-Zeiten auch mal (ist aber schon länger nicht mehr in den Portfolios zu finden):
13.04.2014
Zitat von Junolyst: Vita ist sehr wohl ein Kauf. Bei rund 7€ Buchwert je Aktie und einer operativ positiven Geschäftsentwicklung sind meines erachtens Kurse unterhalb des Buchwertes nicht gerechtfertigt. Mein Kursziel liegt bei 7,96€. am 23.4. kommen die zahlen. Bereits vor den vorläufigen 2013er zahlen war der AR richtig gelegen!
=> wenn die Vita 34-Aktie so weiter macht, ist sie wieder in den damaligen Kursregionen angekommen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.302 von faultcode am 13.01.23 22:23:56
das gilt für die Retail-Fondsanteile ("R" -- DE000A2QDSH1). Die Instis (Klasse "I") haben's besser mit 1,36% (DE000A2QDSG3).
Zitat von faultcode: ...
=> der Fonds klebt am SDAX und jegliche Über-Performance wird durch die hohen Gebühren (laufende Kosten 2,18%) im Schnitt wieder abgebaut.
...
das gilt für die Retail-Fondsanteile ("R" -- DE000A2QDSH1). Die Instis (Klasse "I") haben's besser mit 1,36% (DE000A2QDSG3).
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.302 von faultcode am 13.01.23 22:23:56Komponente #3 (31.10.2022) sind EASY SOFTWARE AG Namens-Aktien o.N. (DE000A2YN991), die im Halbjahresbericht (31.8.2022) unter "Nicht notierte Wertpapiere" aufgeführt werden 
..aber noch mit Mini-Handel in Hamburg. % des Fondsvermögens: 6,63%
Komplett verkauft wurden u.a. die Smartbroker Holding (DE000A2GS609). Da darf man spekulieren, wann genau:
Bei der Vectron Systems AG dieselbe Frage.
..aber noch mit Mini-Handel in Hamburg. % des Fondsvermögens: 6,63%
Komplett verkauft wurden u.a. die Smartbroker Holding (DE000A2GS609). Da darf man spekulieren, wann genau:
Bei der Vectron Systems AG dieselbe Frage.
01.06.2022
nicht mehr. Lukas Spang aka Junolyst läuft seit einem Jahr einem schnöden DAX-ETF hinterher (*):
<ausschüttungsbereinigt; kein Total return>
<Klasse S -- DE000A2QDSJ7>
=> der Fonds klebt am SDAX und jegliche Über-Performance wird durch die hohen Gebühren (laufende Kosten 2,18%) im Schnitt wieder abgebaut. Das übliche Dilemma.
Allgeier als #1-Komponente (9,23% zum 30.10.2022) => recht mau:
(*) auch ein Klassiker: in der "Krise" kriseln kleine (dt.) Unternehmen im Schnitt mehr
Zitat von faultcode: Lukas Spang macht (immer noch) etwas richtig...
nicht mehr. Lukas Spang aka Junolyst läuft seit einem Jahr einem schnöden DAX-ETF hinterher (*):
<ausschüttungsbereinigt; kein Total return>
<Klasse S -- DE000A2QDSJ7>
=> der Fonds klebt am SDAX und jegliche Über-Performance wird durch die hohen Gebühren (laufende Kosten 2,18%) im Schnitt wieder abgebaut. Das übliche Dilemma.
Allgeier als #1-Komponente (9,23% zum 30.10.2022) => recht mau:
(*) auch ein Klassiker: in der "Krise" kriseln kleine (dt.) Unternehmen im Schnitt mehr
Durchsuchen
