checkAd

    Beantwortung offener Fragen am WO-Board - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.00 07:56:45 von
    neuester Beitrag 02.10.00 02:47:21 von
    Beiträge: 82
    ID: 137.110
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.616
    Aktive User: 0

    ISIN: SG1I69883698 · WKN: 590383
    0,0000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs Stuttgart

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    9,6000-11,11
    1.600,00-12,09
    10,100-12,17
    82,00-14,81
    24,500-18,33

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 07:56:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      In Ergänzung zum heutigen ASX-Announcement bzw. in Beantwortung heute gestellter Fragen
      am WO-Board:

      1. CasinosAustralasia.com ist abgesehen vom Testbetrieb umsatzmäßig erst seit April 2000
      aktiv, da erst mit dem Geld von MYC

      - a) die SW fertiggestellt werden konnte ( Release 2.3 ),
      - b) eine Marketingoffensive in Südostasien finanzierbar wurde,
      - c) Cash-Deposits bei Junket-Operatoren hinterlegt werden konnten.


      2. Die 10 Mio $ turnover basieren auf einfacher Zählweise, d.h. es handelt sich hier um die Spielereinsätze.


      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 08:11:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also das ist sicher das einzige Board auf der Welt, in dem Insider Stellungnahmen posten und Antworten auf ungeklärte Fragen geben. Da muß ich jetzt erst einmal drüber nachdenken.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 08:21:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da kenn ich aber einige PMK.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 08:28:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Herr Sikula, könnten Sie das Junket Player Prinzip hier vorstellen. Das ist es ja, was MYC von anderen Online Casinos unterscheidet.
      Vielen Dank.
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 08:53:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      @PMK54:

      Dies kann man ja durchaus als Kompliment verstehen.
      Was Sie von mir hier jedoch nie finden werden, sind kursrelevante, neue Infos.
      Lediglich Erklärungen zum besseren Verständnis der Basisinfos.

      @Drogo:

      Der Junket-Operator ist eine lokale Repräsentanz von MYC im Zielgebiet.
      Er schließt Subverträge mit Clubbesitzern etc. ab, die dann die MYC-Applikation auf Rechnern
      des Junket-Operators in ihren Räumlichkeiten aufstellen.

      Vorteile des Systems sind
      a) rasche Marktpenetration ( sieh Umsätze der ersten beiden Maiwochen )
      b) fast ausschließlich variable Kosten ( Provision für den Junket-Operator )
      c) MYC mutiert zum local player im jeweiligen Zielgebiet

      @alle MYC-Investoren:

      An dieser Stelle darf ich jeden Aktionär herzlich zu unserer Hauptversammlung am 31.5. nach Perth einladen.
      Für jene, die die lange Reise auf sich nehmen möchten, können wir vor Ort sicher behilflich sein ( Corporate rates in Hotel, etc. )


      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 09:26:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Peter Sikula

      Danke für die Einladung. Bislang bin ich noch nicht Aktionär, aber das kann sich bis zum 31.05. ja noch ändern.

      Da Sie schon einmal hier sind, möchte ich Ihnen gerne an dieser Stelle einen Fragenkatalog übermitteln, den einer unserer Teilnehmer hier vor kurzem zusammengestellt hat und der anscheinend viel Unsicherheit hervorgerufen hat, nicht zuletzt auch bei mir. Diese Fragen waren an Herrn Reitmeier adressiert und sind meines Wissens bislang nicht beantwortet worden.

      @Terminator (ich glaube Du hast nichts dagegen oder?)

      @Reitmeier

      Ich bedanke mich für Ihre Stellungsnahme über die aktuelle Entwicklung bei my casino. Aber es sind für mich einige Fragen offengeblieben. Diese möchte ich nun an Sie loswerden Herr Reitmeier.

      Ich finde die Informationen über die, in der letzten Zeit durchgeführten Kapitalerhöhungen sehr dürftig. Klären Sie uns bitte auf, wer wieviel bekommen hat von welcher Tranche. Gleichzeitig sollte die Menge der Optionen mit angegeben werden.

      Wieviele der günstigen Optionen wurden bereits ausgeübt. Wieviele der neuen Aktien sind nicht zum Handel zugelassen. Wieviele Aktien gibt es von my casino jetzt.

      Wer steckt hinter der Position bei der Salzburg Münchener Bank? Außerdem fände ich eine aktuelle Liste über die Top20 sehr hilfreich die Situation besser zu verstehen.

      Ich möchte mich schon mal für Ihre Bemühungen bedanken. Ebenso für Ihre neuen Weg der Offenheit..


      Grüße vom Terminator
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 09:51:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @PMK54:

      Die Frage, wer wieviel bei den Kapitalerhöhungen bekommen hat, darf ich aus Datenschutzgründen naturgemäß nicht mitteilen.
      Die Grundidee seinerzeit war jedoch, bei der Zuteilung insbesondere jene zu berücksichtigen,
      die für das reale Geschäft von MYC von Vorteil sind.
      Dies ist letztlich im Interesse aller Aktionäre.

      Eine aktuelle Top 20 - Liste liegt mir momentan nicht vor.
      Aus der letzten mir bekannten Liste ist jedoch ablesbar, dass in der Zeit von 11. bis 29.4. ( Datum der Erstellung )
      die Top5 signifikant aufgestockt haben, kleinere Investoren hingegen auf der Geberseite zu finden waren.

      Bis zur HV sollte auch eine Info darüber vorliegen, ob bzw. wie viele Optionen schon ausgeübt wurden.
      Speziell für die im Juni auslaufenden Optionen wird es ja schon etwas knapp.


      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.

      P.S: Aus Termingründen kann ich bis abends die weitere Diskussion leider nicht mehr verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 09:55:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Peter Sikula

      Der Teilnehmer Ghostrider11 möchte gerne wissen, ob es sich bei dem genannten Umsatz von 10 Millionen um US$ oder AU$ handelt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 11:44:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      hi zusammen
      @peter sikula:
      da mir bis heute niemand wirklich sagen konnte, was auf der domain baustelle www.my-casino.com.au entstehen soll, frage ich nun
      sie, was und vor allem WANN ist die seite fertig und was entsteht dort????
      warum nehmen sie nicht eine gewöhnliche .com domain anstatt der .com.au domain?
      und auf welchen homepages betreiben sie bannerwerbung, da ich das gefühl habe, ausser der wallstreet online user kennt niemand ihrern
      online gambling tempel!!!
      vielen dank!
      Peter
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 11:54:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Peter Sikula

      Hier ein paar Fragen von WonderbraBernd:

      1. In welchem Prozentsatz liegt die Rohertragsmarge, gesprochen wird von 2-4% der Casinoumsätze, mithin eine Differenz von 100%.
      2a. In welcher Höhe (%) sind die Kosten in etwa auf fixe wie variable Bestandteile zu trennen.
      Daraus 2b. Wurde der "Mehr"umsatz innerhalb der Plankosten bzw. durch außerordentliche (z.B. weiterer Marketingaufwand) erreicht.
      3. Welche Kosten fielen an; absolut (naja, ob er das sagen darf?)? Vielleicht relativ zum Rohertrag?
      4. Wieviele Aktien und evt. später verwässernde Optionen stehen aus (Leider gibt´s auch hier mehrere diff. Informationen) bzw. werden in näherer zukunft ausgegeben (MA-Optionen)?

      und hier eine Frage von tariel:

      Sind in den angeblichen 10 MIO. Umsatz auch die 200 AUD Spielgeld,
      die jeder Besucher erhält, enthalten ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 12:42:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie folgende Ungereimheiten aus dem Weg räumen könnten. Auf der Homepage von My Casino wird unter der Rubrik ``Über uns: Firmenprofil`` behauptet, daß MYC ein weltweit führendes Internet-Casino betreibt, welches seit 1996 am Markt sei. Desweiteren habe ich eine Pressemeldung Ihres Softwarelieferanten aus dem Jahre 1999 gefunden, die ich nachfolgend hier nochmal zitiere:

      ATLANTIC INTERNATIONAL ENTERTAINMENT, LTD`s ANNOUNCES INTERNET CASINO EXTENSION (ICE) CLIENT CASINOS AUSTRALASIA WWW.CASINOSAUSTRALASIA.COM OPENS SITE FOR LIVE WAGERS.


      Boca Raton, Florida, May 12, 1999 - Atlantic International Entertainment, Ltd., AIE (NASDAQ-OTC BB AIEE) announced today it`s Vanuatu based Casinos Australasia is now accepting online transactions. This site emphasizes security for its player`s transactions. The operation`s management team has over 100 years combined casino-related gaming experience. The casino`s financial transactions are handled by Barclays Bank accepting non-US transactions via real-time state-of-the-art connections to a U.K. based facility.

      Casinos Australasia is the first on line casino to offer donations to the Oceania and Vanuatu Olympic committees from the proceeds of their scratch off lotteries.

      Atlantic`s President and CEO Richard A. Iamunno stated that, "The opening of the Casino Australasia site marks our first live site developed to meet the specific requirements of the Australian, European and Asian gaming markets. Casino Australasia`s management team is one of the most senior and experienced in casino related operations to enter into the Internet gaming business. This will translate into exciting play value for their clients and an innovative approach to this new and expanding gaming medium. We look forward to supporting CA and working closely with them to strengthen our relationship by offering additional products and services."

      Casinos Australasia`s CEO, Nigel Mansfield stated that, "Our security is among the best anywhere on the Internet. Our staff has a combined 100 years casino-related experience and our professionalism is unparalleled."

      Gordon McIntosh, Senior Vice President and Director of Operations stated that, "Financial transactions are processed separately by state of the art, real-time connections to Barclays Bank in the United Kingdom. No player on the outside can access the personal information of our members, it`s just not possible."

      Atlantic International Entertainment, Ltd. (OTC BB AIEE) develops and markets Internet and private network transaction based products, including global turn-key Internet Casino Extension (ICE), for licensed casinos; webSports, an Internet sports wagering system; Lotto Magic a lottery system for private, government and fund raising purposes; and Bingo Blast for charity and private organization use.

      Wenn ich diese Meldung richtig verstanden habe, hat CA spätestens zu diesem Zeitpunkt den Geschäftsbetrieb aufgenommen ( oder hat sich das damalige CA-Management daran beteiligt Investoren des Softwarelieferanten zu täuschen !? )
      Weder in obiger Pressemeldung noch auf Ihrer Homepage ist die Rede von einem Testbetrieb - ganz im Gegenteil, auf Ihrer Homepage ist eindeutig von einem weltweit führenden Unternehmen die Rede und es ist mir neu, daß man das im Testbetrieb ohne Umsätze erreicht.

      Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen im Vorraus.


      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:29:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      hier noch einige Erweiterungen zu meinem obigen Posting. Folgende Aussage fand ich auf Ihrer englischsprachigen HP unter Corporate Overview:

      ``Acquired a 100 per cent interest in a fully and currently operational internet casino and a soon-to-be launched internet sportsbook business. The internet casino and sportsbook operation is based in Vanuatu and operated by Vanuatu-based Netcom Limited, one of several companies acquired by My Casino Ltd.``

      Diese Aussage ist auf den 28.03.2000 datiert, auch hier ist von einem voll funktionsfähigen Internetcasino die Rede! Wieder ist keine Aussage bezüglich eines Testbetriebes zu erkennen.

      ``OPERATIONAL UPDATE
      The acquisition of “My Casino” was completed on 5 April 2000. Application to the Australian Stock Exchange to reinstate the Company’s securities has been done and the Company is expected to re-list on Monday, 17 April 2000.

      Operationally, the online Casino based in Vanuatu is operating very satisfactorily and is already generating revenue.

      Casinos Australasia is committed to providing a fully secure, fully audited site offering the best odds to serious online players and very quick response times within an environment regulated to industry best practices. The gaming software itself is not complex in modern information technology terms but planned upgrades will enhance response times and graphics, improve site navigation and provide additional games, particularly with respect to the Japanese market.

      The Sports Betting software is being tested and is expected to be fully operational by the end of June 2000. The Company has commenced negotiations with a number of interested user groups in Asia and Australia.

      Negotiations are ongoing with a number of parties regarding the provision of online services to third parties. Typical of these is Vanuatu Telephones, which has asked My Casino to provide credit card processing capabilities in regard to telephone accounts. These non-gaming E.Commerce applications of the Company’s software have the potential to provide significant additional revenue to the Company at very low operating cost.

      Key additional staff, particularly on the IT side have been identified and offered contracts of employment. A number of key positions still remain to be filled and senior executives from the gaming industry have expressed interest in joining the “My Casino” management team.



      The Directors consider My Casino’s management team to be amongst the best in Australia and look forward to them aggressively developing the Company activities over the next few months.``


      Auch in dieser Meldung, die ich auf Ihrer oben schon erwähnten HP unter der Rubrik ``Stock Exchange Announcements`` gefunden habe, ist davon die Rede, daß Ihr Internetcasino sehr zufriedenstellend arbeitet und Umsätze erwirtschaftet. Datiert ist diese Meldung mit 19.04.2000 jedoch muß sie schon vorher im April verfaßt worden sein, da ja das Relisting am 17.04.2000 laut obigen Text noch aussteht. Wann genau im April soll denn der Testbetrieb beendet worden sein ? In der Pressemeldung an die ASX erwecken Sie (MYC) den Eindruck als wäre das operative Geschäft von MYC erst mit dem Relisting gestartet. Wie kann CA dann schon vor dem Relisting Umsätze erzielen und sehr zufriedenstellend arbeiten?

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 22:21:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Da ist ja einiges zusammengekommen.

      @PMK54/Ghostrider11:
      Falls kein weiterer Hinweis, immer mit AUS-$ rechnen.

      @callme_memyselfandi:
      www.my-casino.com.au: Geplant ist die mittelfristige Zusammenführung mit der Webpage www.mycasino.cc .
      Diesbezüglich gab es bei der letztwöchigen Europavisite von Gordon McIntosh eine grundlegende Änderung.
      www.my-casino.com.au wird ebenfalls eine reine Investor-Infopage sein, keine Casinopage.
      Begründung: Good news, die für Investoren gedacht sind, würden möglicherweise Spieler abschrecken.
      ( Würden Sie eine Onlinelebensversicherung bei einem Anbieter abschließen, der auf seiner Homepage von
      explodierenden Umsätzen und Gewinnen spricht ??? )
      Deshalb: Strikte Trennung.

      .com.au anstelle von .com: Kaum ein australisches Unternehmen verwendet .com, .com.au ist Standard.

      Bannerwerbung: Entspricht nicht dem Marketingansatz von MyCasino.
      Anstelle Unsummen in sinnlose Bannerwerbung zu verblasen, geht MyCasino nach dem ´Tupperware´-Prinzip vor:
      Die Spieler haben einen persönlichen Bezug zum Club/ der Karaokebar / etc., der Inhaber hat ein Vertrauensverhältnis
      zum Junket-Operator, erst danach der Link zu MyCasino, wo bereits langjährige, persönliche Kontakte
      des Managements zu Junket-Operatoren bestehen.

      Dies ist der wesentliche und grundsätzliche Unterschied zu anderen Online-Casinos.


      @PMK54/WonderbraBernd:

      1. stark schwankend, sowohl zeitlich als auch hinsichtlich der Spiele: Die Marge kann gering sein, tageweise sind aber
      auch z.B. bei BlackJack REALE Margen von bis zu 30% möglich.
      Eine seriöse Angabe lässt sich vermutlich nur quartalsweise machen.
      2a) Kosten sind in 1. nicht berücksichtigt ( Bruttomarge ), MyCasino möchte jedoch den Personalaufwand
      ( und damit die Fixkosten) so gering wie möglich halten.
      2b) Mehrumsatz wurde ohne reale Marketingkosten erreicht, CD-Distribution läuft erst diese Woche an.
      3.) Siehe 2b)
      4.) Siehe ASX-Announcements, dort wurde das Thema bereits totgeschrieben.
      MA-Optionen sind in Mehrjahrespläne verpackt und sind für den Aktienkurs vernachlässigbar.
      Darüberhinaus gibt es eine sehr hohe Identifizierung der Mitarbeiter mit dem Unternehmen.
      Mitarbeiter oder auch Vorstandsmitglieder, die diese Identifizierung nicht haben, sind bei MyCasino fehl am Platz.

      @PMK54/tariel: Nur reales Geld, kein Demogeld.

      @nasdaq10:
      Ich persönlich bezeichne die Zeit vor MyCasino als ´Testbetrieb´, weil
      a) die SW erst ab der Release 2.3 ( Ende März/ Anfang April 2000) in der Praxis vernünftig spielbar wurde.
      b) die Umsätze, bedingt durch a) gering waren.
      Die wesentlichen Milestones, die jedoch damals bereits erreicht wurden, sind:
      - ein funktionierendes, sicheres Abrechnungssystem
      - Vorverträge mit Junket-Operatoren

      Zu Ihrer zweiten Frage:
      Meine Gegenfrage: Was nützt Ihnen ein funktionierendes Internet-Casino, wenn nicht genügend Spieler
      angesprochen werden können ?
      Ende März/Anfang April wurde die letzte SW-Version fertig,
      erst nach der kräftigen Kapitalspritze durch MyCasino konnten die Vorverträge mit den Junket-Operatoren
      in tatsächliches Geschäft umgesetzt werden, da erst nach Hinterlegung eines Deposits
      ( Kundensicherheit hinsichtlich Auszahlung ) das reale Business anlaufen konnte.

      Um keine Zweifel aufkommen zu lassen:
      CasinosAustralasia hat bereits seit zwei Jahren erfolgreich den asiatischen Markt erschlossen,
      die Früchte werden in den kommenden Monaten durch rasches Wachstum von MyCasino geerntet.



      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 22:35:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo zusammen!
      @peter sikula:
      erstmal vielen dank für ihre antworten!!!!!
      jedoch kann es denn so lange dauern diese investorseiten "zusammen zufügen"?
      da ja kein hoch aufwendiges online casino auf der domain enstehen soll, sondern nur eine infopage muß das ja eigentlich ruck zuck
      gehen....
      ich habe selber erfahrungen in dem bereich webdesign etc gesammelt und weiß das sowas eigentlich recht zügig zu schaffen ist
      , und eine "ewige" domainbaustelle spricht möglicherweise nicht für ein unternehmen, da man auf diese weise vielleicht auch darauf
      schließen kann, wie dann erst in anderen bereichen gearbeitet wird....
      aufbau der junketoperators connections etc etc etc.....

      mich würde mal interessieren, wenn man das hier posten darf, wieviele registrierte spieler casinoaustralasia schon besitzt und
      in wievielen bars, kneipen, clubs etc die terminals bereits den junket playern zur verfügung stehen!

      vielen dank
      cu
      peter
      p.s.:eigentlich schade, das man die "schöne" und einprägsame domain mycasino nur für eine investorpage verwendet und nicht für das
      eigentliche onlinecasino!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 22:36:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Peter Sikula:

      Ein großes Kompliment und Dankeschön! Es wäre toll, wenn diese Frage-Antwort-Threads ernsthaft Interessierten künftig ein Forum für Informationsfindung dienen könnten. Ich halte das für eine hervorragende Einrichtung und hoffe, daß Sie das eine schöne Weile "durchhalten" ;)

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 22:54:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Peter Sikula

      Danke für Ihre ausführlichen Antworten. Ich hoffe, daß wir auch zukünftig diverse Unklarheiten bei Ihnen abladen dürfen. Vielleicht ist es ja doch nicht so schlecht, wenn Sie mal von Zeit zu Zeit hier vorbeischauen.

      Einen herzlichen Gruß
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 23:03:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      @callme_memyselfandi:
      Die Entscheidung hinsichtlich der Webpage wurde erst letzten Freitag getroffen.
      Da sie nunmehr mit dem realen Geschäft nichts mehr zu tun hat, wurde die Fertigstellung nach
      hinten gereiht. Sämtliche Internetkapazitäten, selbst unser Administrator, wurden zu Applikations-
      Schulungen ´verdonnert´, um für das reale Geschäft Redundanz aufzubauen.
      Eine fertige Investorpage sollte jedoch innerhalb der nächsten 4 Wochen realisierbar sein.

      @BullishBear:
      Vielen Dank für die Blumen !
      Ich werde mich bemühen, längstens alle 48 Stunden ins Board zu schauen, um geblockt auf sachliche
      Fragen zu antworten, sofern dies mit den einschlägigen ASX-Vorschriften vereinbar ist.
      Generell gehe ich jedoch davon aus, daß spätestens bei der HV in 2 Wochen jeder wirklich interessierte
      Investor ausreichend mit Informationen versorgt sein sollte.


      Allseits schönen Abend !

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 00:29:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      vielen Dank, daß Sie den Versuch unternommen haben mir zu antworten ;).
      Noch mehr freut es mich natürlich, daß Ihre HP-Gestalter so kurzfristig, entgegen Ihrer obigen Ausführung, in der Lage waren Ihre HP umzugestalten und mir auf diese Art die Luft aus den Segeln zu nehmen. Insbesondere die Rubrik ``Firmenprofil - Über Uns`` wurde ja innerhalb des heutigen Tages völlig neu gestaltet. Bravissimo!! Auch die Tatsache, daß Sie sich jetzt nicht mehr von Bank-Analysten unter die Lupe nehmen lassen, sondern sich nur noch analysieren lassen, begeistert mich natürlich sehr. Vielleicht könnten Sie mir ja freundlicher Weise so etwas wie ein Beraterhonorar zukommen lassen :laugh: ?!

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 01:42:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hier ist eine Anfrage von dem Teilnehmer Orrin

      @Peter Sikula

      Zunächst Vielen Dank für die Beantwortung sämtlicher Fragen, und der Ausräumung jeglicher Zweifel an Mycasino.
      Jedoch stellt sich mir die Frage, wie Sie das selbe Sharholder Value in Australien erreichen wollen, denn dort befindet sich ja die Hauptbörse ? Ich behaupte, wenn die australischen Anleger mehr über Mycasino wüssten, dann würde dort sicherlich nicht so ein Verkaufsdruck herrschen.

      mfg
      Sebastian S.

      Noch was bitte :

      Ist die Gewinnerwartung von 17 Mio $ für 2000 realistisch, und wie sieht es mit den darauffolgenden Jahren aus ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 09:54:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Herr Sikula,

      Folgende Fragen:

      1.in welchem Prozentbereich von der Bruttomarge gerechnet bewegen sich die SG&A Costs bei MYC (Marketing rechne ich zu Selling). Wie ist die Mitarbeiterstruktur (ca. Anzahl - Bereiche).


      2. Wie sieht es beim Wettgeschäft aus? Bestehen hier auch schon entsprechende Kontakte? Wird das z.T. auch über die Junket Operators abgewickelt? Oder benötigt man dazu einen offiziellen Bookmaker in HKG oder Indonesien?

      3. Welchen Anteil am Gesamtgeschäft hat das reine Internetgeschäft (Consumer von zuhause) und sind hier Verbesserungen geplant.

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 11:11:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo zusammen!
      @peter sikula:
      mir sind da noch ein paar fragen eingefallen und würde mich freuen wenn sie mir auch diese fragen beantworten könnten.

      1. auf der folgenden seite http://www.my-casino.com.au/ ist ein bildchen von casinoaustralasia plaziert und daneben steht, this is NOT a clickable link!
      aehm, ich weiß das diese frage nicht weltbewegend ist, jedoch finde ich es lachhaft, denn warum in gottes namen ist das kein link???
      ist doch nicht so schwierig das bildchen mit einem link zu versehen!oder? macht doch einen besseren eindruck, als dieser satz daneben und
      ist auch für den interessierten surfer einfacher, als die addresse in dem browser selber ein zu tippen!

      2. auf der folgendenden homepage http://www.mycasino.cc/, kann man intercasino downloaden, dies ist doch die software der konkurenz, warum
      genügt es nicht einfach nur auf casinoaustralasia zu verweisen, da dieses online casino ja bereits bestens funktioniert und auch wunderschön
      aussieht. aber ich kann beim besten willen nicht verstehen, wie man auf den "gegner" aufmerksam machen kann?

      3. der dritte punkt stört mich jedoch am meisten und zwar, auf der seite http://www.casinosaustralasia.com/ sind auf der linken seite
      drei kleine bildchen plaziert. jedoch sind 2 davon selbst unter der photoshop lupe extrem unleserlich!!!!
      das linke soll wohl irgend eine sicherheits garantie sein, das rechte kann man nicht lesen und das in der mitte hat mir ein anderer
      wallstreetonlineleser geschrieben, nachdem ich meinte, es sieht aus wie auf einer sportseite "geklaut" :-),ist das zeichen der
      olympiamannschaft von vanuatu...meiner meinung nach hat das bild neben den sicherheits-garantie-hinweisen nichts verloren und kann
      gegebenenfalls, wenn es denn sein muß, unten oder oben auf der seite plaziert werden.
      der oben genannte user hat mir auch gesagt, es sei dort plaziert um dem olympiateam zu huldigen und dem inselstaat gut gewogen zu bleiben!
      das halte ich für einen schlechten scherz, denn erstens hat man die lizenz und zweitens kann man auf dem bildchen überhaupt nicht
      erkennen um welches land es sich handelt!!!!!!! bitte überdenken sie vielleicht mal den sinn dieser drei unleserlichen pics!!!
      Auf andern onlinecasinohomepages stehen dutzende von pics, welche entweder awards oder zertifikate der sicherheit sind etc
      etc vor allem GUT LESBAR, denn unleserliche pics sind unbrauchbar und wirken selbst geschustert!!!

      4. warum sind die ganzen homepages eigentlich nur in einer sprache und besonders die casinoaustralasia seite nicht in mehreren.
      damit meine ich, das der spieler sich seine landessprache aussuchen kann, denke das hat sinn, oder?
      und die investorpage nur auf deutsch??? was ist mit den australischen investoren??? sollen die deutsch lernen?

      so, ich denke, das genügt fürs erste!
      ich bedanke mich im vorraus!
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:53:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      soeben habe ich Ihre Stellungnahme auf der My Casino Fanpage von BullishBear gelesen. Folgendes Zitat von Ihnen ist mir dabei aufgefallen:

      ``Im Bereich der Junket Player wird ein Monopol angestrebt. Bis dato sehr erfolgreich.``

      Da sie ja Director einer australischen Aktiengesellschaft sind, nehme ich an, daß Ihnen der austr. Trade Practices Act 1974 bekannt sein dürfte. Wie verträgt sich Ihre Absicht ein Monopol zu errichten mit § 46 - Misuse of market power ? Wie wollen Sie ein Monopol errichten ohne Mitbewerber zu be- und verhindern ? Ist Ihr Statement so zu verstehen, daß es die erklärte Absicht von My Casino Ltd. ist, gegen geltendes austr. Handelsrecht zu verstoßen ?


      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:37:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      @nasdaq10:
      Die *Frage* (?) kann ich Dir auch beantworten.

      Der § 46 ? - Misuse of market power gehört wohl zum Kartell und Monopolrecht in Australien (vor allem in Bezug auf die australische Industrie), d.h. den Mißbrauch von Markteintrittsschranken.

      Weit hergeholt und hier nicht angebracht.

      Ein Beispiel: Wenn ein Restaurant,ein Casino, oder was auch immer, ständig gut besucht ist (a.g. des guten Services) wird der Konkurrent es auch nicht vors Kartellamt schleppen.

      Als nächstes stellt sich die Frage nach der (nicht?) vorhandenen Konkurrenz.

      Zuguterletzt bezog sich die Marktführerschaft auf den Asiatischen Markt und hat NICHTS mit australischem Kartellrecht zu tun.

      Wenn Hr. Sikula schon bereit ist hier Fragen zu beantworten, dann sollten wir das ERNSTHAFT in Anspruch nehmen.

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:57:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      @drogo

      1. My Casino ist ein austr. Unternehmen und unterliegt damit der dortigen Gesetzgebung.

      2. Herr Sikula spricht in seinem Statement nicht von einer guten Marktposition. Er benutzt das Wort ``Monopol``. Da ich davon ausgehe, daß Herr Sikula denkt bevor er redet oder schreibt, wird er schon wissen, warum er das Wort Monopol benutzt hat.

      3. Da Du den Paragraphen 46 des Trade Practice Act nicht zu kennen scheinst, interpretiere ihn doch auch bitte nicht.

      4. Wie willst Du, ohne mich zu kennen, beurteilen, ob ich meine Fragen ernsthaft stelle? Überlasse doch Herrn Sikula die Entscheidung, ob er mir antworten will oder nicht. Der Mann ist schließlich Vorstand einer AG, der braucht Dich nicht um zu entscheiden, welche Frage ernsthaft gestellt ist oder nicht. Ganz im Gegenteil, ich behaupte sogar, daß Herr Sikula mich sehr ernst nimmt. Erklär mir doch mal, warum all meine Kritikpunkte an der deutschen Website gestern nach meinen Postings geändert wurden? Du wirst die Website ja gut genug in der letzten Zeit kennengelernt haben, um die Unterschiede sofort zu erkennen!


      MfG

      nasdaq10


      P.S. Ich halte meine ERNSTHAFTE Frage natürlich weiter aufrecht!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 17:49:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hr. Sikula,

      Fragen betreffend Promotion-Aktien:

      Wer hat diese zur Verteilung an wen erhalten (Eckhoff, Benham, Moser)?

      War diese Verteilung entsprechend den Zielen der Company oder gab es hier *Schindluder*. Ist das der Bernham

      Wie sind die mit diesen Promoteraktien verbundenen Konditionen?



      Vielen Dank für Ihre Mühe
      MfG

      Drogo
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 19:18:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Informationsbedarf ist wohl nach wie vor sehr hoch.

      @PMK54/Orrin:
      Gerade in den letzten Tagen wurde von den australischen Medien sehr viel hinsichtlich MYC publiziert.
      Siehe auch Thread von BullishBear.

      Gewinnerwartung:
      17 Mio Gewinnerwartung für 2000 wurden nie publiziert.
      Richtig ist allerdings, dass mir die Zahl recht bekannt vorkommt.
      Im Rahmen des Boardmeetings vom 28.3. wurde die Gewinnplanung für 2001 besprochen.

      Sorry, mehr kann ich diesbezüglich nicht sagen.

      @Drogo:
      1.Prozentsatz Kosten ist nicht seriös beantwortbar, da sowohl vom Umsatz als auch von der Einkunftsart
      ( Junket/Non-Junket/Sportsbook ) abhängig.
      Headoffice: Perth ( Administration )
      Physisches Casino: Vanuatu ( Technik )
      2. Ja. In Kürze Markteintritt. Nein. Nein. (In Kürze Announcement)
      3. Junket dominiert, normales Consumergeschäft wird vorab über Sportsbook forciert werden.

      @callme_memyselfandi:
      1. War bis dato rechtliches Problem bzw. wurde als solches gesehen. Sollte in Kürze möglich sein.
      2. Ich gebe Ihnen recht, dass der Demo-Mode sehr schön aussieht und einem Investor das Online-Gambling
      näher bringen kann. Als Gefahr für das reale Geschäft sehen wir den link jedoch definitiv nicht.
      Dennoch wird auch diese Seite in den nächsten Wochen adaptiert werden und neue links aufweisen.
      3. Stimme Ihnen zu, wird in Kürze verbessert sein.
      4. Casinosaustralasia ist keine Investor-Page. Die Marketingkampagne in Asien läuft in der jeweiligen
      Landessprache.

      @nasdaq10:
      Meine Aussage war exakt wie im Lexikon nachlesbar gemeint. Nicht mehr und nicht weniger.
      Monopol: [zu griech. mónos ´allein´ und polein ´Handel treiben, verkaufen´], im eigentlichen Sinne Marktform,
      bei der nur ein Anbieter auftritt.
      In der Tat empfinde ich es als sehr reizvoll, einziger Anbieter in einem bestimmten Marktsegment ( Junket-Operatoren ) zu sein.
      Der Endkonsument ( Spieler ) kann natürlich jederzeit über eine andere Schiene (Internet) sein ´Produkt´ beziehen.
      Somit ist weder der sogenannte ´Monopolprofit´ im Sinne des Marxismus erzielbar, noch ein Verstoß gegen
      § 46 des Trade Practice Act - Misuse of market power vorstellbar.

      Sollten jedoch in den nächsten Monaten und Jahren alle 700 existierenden Onlinecasinos ob der Konkurrenz
      durch MyCasino ihre Geschäftstätigkeit aufgeben, hätten wir wirklich ein Problem... ;)

      @Drogo:
      Im Rahmen der HV vom 28.3. wurden 2 unabhängige Resolutionen abgestimmt und approved.
      Resolution 8:
      David Benham ( 1 Mio Aktien á 20c + Options ) sowie Klaus Eckhof ( 750.000 Aktien á 20c + Options ) wurde
      gestattet, an der Kapitalerhöhung von 38 Mio Aktien teilzunehmen.
      Beide waren für das Zustandekommen des Vertrags mit CasinosAustralasia wesentlich beteiligt.

      Resolution 3: Das Board wurde ermächtigt, bis zu 7 Mio Aktien an sogenannte ´Promotoren´ gegen Bezahlung von 20c pro Aktie zuzuteilen.
      Bis dato wurde jedoch keine einzige sogenannte ´Promoteraktie´ alloted; es ist überhaupt fraglich, ob dies noch passieren wird.
      Hintergrund: Beim Marktstart (Relisting) von MyCasino haben sich einige der Promotoren nicht gerade mit Ruhm bedeckt.


      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 19:23:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      vielen Dank für Ihre Antwort!

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 19:44:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      ein Fragenkatalog vom Terminator

      @Peter Sikula

      Fragen die sich aus dem Board zu my casino ergeben haben:

      1.) Wieviel Aktien/Optionen gibt es derzeit aktuell?
      2.) Was ist mit den Aktien/Optionen der letzten KEen. In wieweit sind diese handelbar oder gesperrt?
      3.) Von Herrn Reitmeier wurde betont, daß Herr Benham wegen Verkäufen aus dem BoD ausgetreten ist. Dieses ist für mich nicht nachvollziehbar, da nur ein Mitteilung (Initial )über seinen aktuellen Stand vorliegt. Daraus geht für mich nur hervor, daß Herr Benham seinen Besatnd an MYC aufgestockt hat. Können Sie dazu Aufklärung leisten?
      4.) Bei dem Herr Eckhoff ist für alle deutlich sichtbar geworden, daß er Teile seines Bestandes an MYC abgebaut hat. Wieso führt dieses nicht zu personellen Konsequenzen?
      5.) Es besteht eine Frage, wie die Aktien die bei der Iguana Res. sind dem Herrn Eckhoff zuzurechnen sind?
      6.) Herr Reitmeier hat auf seiner Telefonhotline angeführt, daß aus dem Direktorium Stützungskäufe durchgeführt worden sind. Wann kann mit den dazugehörigen Announcements gerechnet werden?
      7.) Ist mit weiteren, bis jetzt noch nicht publizierten Verkäufen aus dem BoD zu rechnen?
      8.) Wenn der Herr Benham wegen Verkäufen gehen mußte, warum hat es dann bisher keine vergleichbaren Konsequenzen für Herrn Eckhog gegeben?
      9.) Es wurde im Board behauptet, daß die Direktoren alle Promoteraktien bekommen haben,ist das so richtig?
      10.) Wie weit war die Aktion mit dem telefonischen Handel bei der Salzburg Münchener Bank mit dem australischen Börsenrecht vereinbar?
      11.) Ist die Behauptung richtig, daß österreichische Direktoren hinter dem Telefonhandel standen? (Sprich diese initiiert und mit Aktien versorgt haben?)
      12.) Ist die Salzburg Münchener Bank für den Telefonhandel mit Gratisaktien/Optionen oder bei einer der KEen bedacht worden?
      13.) Wie steht das BoD dazu, daß während er Kursaussetzung KEen zu Schnäppchenpreisen (0,04A$ und 0,20 A$) durchgeführt wurden, ohne daß Altanleger und vor allem Kleinaktionäre beteiligt wurden? Und daß ganze unter dem Aspekt, daß dem BoD klar gewesen sein mußte, daß im Telefonhandel ein Mehrfaches davon bezahlt wurde?
      14.) Glaubt das BoD das der öfters erwähnte Abgabedruck bei der Kleinaktionäre aus diesen KEen hervorgerufen werden. Unter den Gesichtspunkten des Shareholder Value haben diese Maßnahmen sicherlich nicht zur Verbesserung der Zufriedenheit der Aktionärs geführt!

      MFG
      DerTerminator
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 21:52:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Danke Hr. Sikula für Ihre aufschlußreichen Antworten.
      MfG
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 22:51:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      @PMK54:

      Vorab mein Kompliment für den Versuch, auch ´armen´, ausgeschlossenen Anonympostern die Möglichkeit
      der Fragestellung zu geben.
      Leider muß ich Ihnen mitteilen, dass das Experiment gescheitert ist.

      Begründung:
      ----------------------------
      von DerTerminator 17.05.00 15:34:40
      betrifft Aktie: MY CASINO LTD. SHARES O.N. 943178
      @rena8

      Ist bei den Australiern recht schwer festzustellen. Da ber zwei Announcements zu Herrn Eckhof in Recht kurzer Zeit hintereinander erschienen sind, ist zweifelsfrei zu
      erkennen, daß hier ein Verkauf des Herrn Sikula vorliegt!!!
      ----------------------------

      Konsequenz : Es werden ab sofort keine Fragen von Anonympostern beantwortet, da sich diese nur
      sehr schwierig zivilrechtlich belangen lassen.

      Um dennoch die (vorwurfsvollen) Fragen des ´Terminators´ nicht unbeantwortet zu lassen,
      nachfolgende Statements, die wohl die zentralen Fragen/Unterstellungen ansprechen:

      1. Es ist jedem Direktor logischerweise gestattet, Aktien des eigenen Unternehmens zu verkaufen.
      Jedoch: Der Ton macht die Musik. Es ist nicht tolerierbar, eine Bestens-Verkaufsorder kurz vor Handels-
      schluß in einem ausgetrockneten Markt zu plazieren. ( Von wegen aufstocken... )

      2. Speziell Dr. Reitmeier hat alles in seinen Möglichkeiten stehende getan, den Kurs nach Relisting zu
      stützen. Zwei Investorengruppen, die nach Relisting über 2 Mio $ bei nachträglich betrachtet sehr hohen
      Kursen investierten, kamen ausschließlich durch Intervention von Herrn Dr. Reitmeier ´zum Handkuss´.

      3. Wir stehen vor der Realität, dass 55 Mio Aktien Altaktionären zuzurechnen sind, die bei Kursen um
      10 AUS-cent eingestiegen sind. Viele dieser Investoren können sich mit der Neuausrichtung des
      Unternehmens nicht identifizieren und nutzten sowohl den ausserbörslichen Handel als auch die Zeit nach dem
      Relisting für den Abbau ihrer unerwarteten ´Gewinnpositionen´.

      4. Gerade aus Punkt 3 heraus war und ist es absolut nicht einzusehen, Altaktionären, die in Goldexploration investierten,
      ein weiteres Geschenk in der Form von Bezugsrechten zu machen.
      Hätten wir dies getan, wäre der MYC-Kurs vermutlich unmittelbar nach Relisting in Richtung 20c abgetaucht.


      Mit freundlichen Grüssen, speziell an PMK54,


      Peter Sikula

      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 23:14:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Peter Sikula,

      ich kann Ihre Reaktion durchaus nachvollziehen.
      Aber ich glaube nicht, daß Sie jetzt alle Anonym-Poster über einen Kamm scheren sollten. Sie haben weiter oben durchaus Fragen von solchen Postern beantwortet, sollen die jetzt alle mitleiden??

      Da Sie ja die anderen Threads lesen, davon war ich auch unbedingt ausgegangen, mache ich Ihnen folgenden Vorschlag:

      Wenn es in meinem Hilfe-Thread in Zukunft einen Poster gibt, der einer Antwort Ihrerseits würdig ist, dann möchte ich Sie bitten, die Antwort hier zu geben, ohne, daß ich mir die Mühe machen muß, seine Fragen hier rein zu posten.

      Mit freundlichen Grüßen
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 12:33:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 12:43:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      @PMK54

      MYC arbeitet mit einer Software mit Namen ICE von Online Gaming Systems http://www.ogsltd.com.

      Happy Trading

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 13:19:16
      Beitrag Nr. 34 ()
      @nasdaq10
      Das ist mir nun hinlänglich bekannt.
      Fragt sich, warum man sich sich im Design an den Kokurenten anlehnt und sogar noch einen Link auf seinen Lizenz-Betrieb legt.
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 13:54:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich liebe diesen thread, besser als jede daily soap.
      freue mich schon auf die erklärungen, warum MYC heute wieder gefallen ist ( aktuell 0,27€ ). habe zwar keine aktien, aber mit einem kollegen gewettet, das MYC dieses jahr nicht über 0,50€ steigt.
      bin eigentlich sicher, das ich gewinne !
      gruss an alle, die mich bisher so prächtig unterhalten haben :-)))
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 14:07:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      @fstein007: ja, das haben Wetten so an sich, daß man sich immer sicher ist, zu gewinnen. Ich hoffe für Dich, daß Dein Wetteinsatz nicht zu hoch war ... :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 14:08:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      ich hätte noch eine Anregung zur Optimierung Ihrer deutschsprachigen HP. Unter der Rubrik ``Management Team + Ziele`` steht bei Mr Gordon McIntosh folgender Satz:

      ``Er ist von den Aktionären beauftragt, ein weiteres Internet Spielcasino einzurichten, das auf den europäischen und amerikanischen Markt abzielt.``

      Da viele Anleger in Deutschland Amerika mit den USA gleichsetzen, wäre es meiner Meinung nach besser hier die amerikanischen Länder genau zu benennen. Da der Betrieb von Internet Casinos in den USA illegal ist, könnte hier sonst leicht der falsche Eindruck entstehen, die Aktionäre hätten Herrn McIntosh mit der Errichtung eines illegalen Casinos beauftragt. ;)
      Was mich an der Aussage außerdem verwundert, ist der generelle Inhalt. Wenn ich Ihre Aussagen bisher richtig verstanden habe, wollen Sie doch kein klassisches Internet Casino betreiben, da in diesem Marktsegment die Konkurrenz viel zu groß ist. Und das Konzept der Junket-Operators wird doch in Europa wohl kaum umzusetzen sein, da sie ja z.B. in der BRD eine staatliche Lizens brauchen um ein Casino zu betreiben und die Kosten hierfür immens hoch sind. Haben das die Aktionäre auf der letzten HV nicht so richtig verstanden?
      Oder würde ein JO, der hier in der BRD einen Terminal mit Anbindung an ein Online Casino aufstellt, praktisch wie ein Spielautomatenaufsteller behandelt?

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 14:32:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ BULLISH BEAR
      wetteinsatz ist 1000.- , schaun mer mal wer am ende des jahres mit MYC
      mehr geld verdient hat. würde mich aber für euch freuen wenn MYC wieder hochkommt, 0,49€ würden ja für`s erste auch reichen.

      gruss fstein007
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 14:54:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Peter Sikula

      Noch ein kleiner Nachtrag bezüglich des Eintrages über Mr. McIntosh:

      http://www.ubetu.com ist ein Link, der auf CasinosAustralasia zeigt. Dort erfährt man aber nichts über ``ubetu``. Was soll das !?

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 15:16:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Peter Sikula

      anbei füge ich ein Posting ein, daß ich hier im Board von einem voll registrierten User gefunden habe und bitte Sie um einen Kommentar, welche zivilrechtlichen Schritte, sie denn nun deswegen unternehmen werden:

      ``Mein Tod im Board war der gleiche Trick wie der von Jesus. Wiederauferstehung nach 3 Tagen. Wollte mich nicht mehr zu Mycasino äußern, aber die dümmlichen Unterstellungen Dottore Lupo ist = Goldhotline = Siegel ärgern mich so maßlos, daß ich hiermit alle Vielschreiber auffordere ihre ID zu veröffentlichen ich oute mich dann auch. Herrn Siegel informierte ich in der Zwischenzeit über meine Identität.

      Terminator genau diese Fakten sollten in den Boards auf den Tisch. Deshalb meine Fragen. Jedem der Augen hat zu Lesen und Erfahrungen im Aktiengeschäft hat, wird Mycasino als den größten Beschiss des Jahres 2000 aus dem australischen Busch bewerten. Die Manager von australasiacasino gingen seit 2 Jahren Klinkenputzen und boten ihr Projekt wie faule Äpfel auf dem Markt an. Über Grange gelangte Reiti an diese Informationen und Griff beherzt zu. Wie üblich übertrieb Reiti es natürlich gewaltig. Wollte seine Freunde Hans Rudi Moser bei einem Meeting im Bursewoodhotel in Perth am Ende über den Tisch ziehen und Ihnen zu wenige neue Aktien schenken. Darauf hin wurden diese sauer und liefern anderen Leuten Monition gegen Mycasino. Die Australier durchschauten diesen Scheißdreck von Anfang an und prügelten ihre alten und neuen Aktien auf den Markt. Die indonesischen Aktionäre sind so real wie Mesners Yeti. Nachdem Reiti bei Abador mit ca. 10 Mio. A$ vorneliegen dürfte kann ihm durch das weitere Schicksal herzlich egal sein. Siehe Terrex, Spinifex, Leoschild, Emperor, Yardarino, etc.

      Es läuft immer die gleiche Verlade zuerst sich billig in einem Wert eindecken, später Freunde anlocken, dann in den Medien Hotlines etc. promoten und mit Gewinn abladen. Für die Machenschaften dieser austral-österreichischen Seilschaften sollten sich einmal die diversen zuständigen Staatsanwaltschaften beschäftigen.

      Kann mir jemand ins Board posten wie mann seine Beiträge in verschiedene Thrats überträgt?

      Mfg Euer wiederauferstandener Dottore Lupo``


      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 23:13:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 03:05:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Sehr geehrter Herr Sikula,

      1. Wenn Sie schon so direkt werden, dann haben Sie sicher nichts dagegen, daß ich es auch werde.

      Daß unsere Postings, egal, ob von registrierten oder nicht registrierten Postern von Ihnen verfolgt werden, das weiß ich schon lange, und Sie wissen auch, daß ich das weiß. Aber wir sollten uns doch vielleicht grundsätzlich darauf einigen, daß hier erstens nicht immer nur ernsthaft gepostet wird (unter anderem müssen die Leute auch mal Luft ablassen) auch dafür ist ein Forum da. Und zweitens gibt es sehr viele Neuankömmlinge, die durch diesen ganzen Sumpf von schlechten und guten Informationen nicht durchfinden. Im übrigen leben wir in einem Land der freien Meinungsäußerung..noch! Und ich hoffe, daß das auch so bleibt. Kein Direktor oder Mitarbeiter von MYC ist angeklagt worden, dann hätten Sie höchstwahrscheinlich schon einen dementsprechenden Bescheid im Haus. Leute, die ihre berechtigten Zweifel anmelden in einem Austauschforum, in welcher Form auch immer, die können das in diesem Staat noch immer tun. Wenn Sie mit freier Meinungsäußerung nicht umgehen können, dann sind Sie hier falsch positioniert. Ihr letztes Posting hört sich an wie eine Drohung. Entschuldigen Sie bitte, Herr Sikula, aber das ist ja wohl nicht Ihr Ernst. Ich kann Ihnen versichern, daß ich Ihr offizielles Auftauchen in diesem Form sehr begrüße, aber wenn Sie nicht die nötige Civil-Courage und Humor mitbringen, dann können Sie von mir aus auch wieder untertauchen. Und das ist meine ganz persönliche Meinung, und die kann ich zum Besten geben, wann immer ich will. Falls Sie mich jetzt civil-rechtlich verfolgen wollen, so ist Ihnen das freigestellt, ich habe eine gültige Rechtsschutzversicherung.
      Aber selbst wenn ich die nicht hätte, würde mich das kaum bekümmern.

      2. Mit Ihrer Antwort zu meinen letzten Bemerkungen bin ich grundsätzlich einverstanden. Ich habe auch Verständnis dafür, daß die Homepages unter Druck entstanden sind. Wofür ich allerdings nicht das geringste Verständnis habe, ist, das ein Link auf eine Konkurenzfirma der MYC-Casino-Software (oder casinosaustralasia) gelegt wird (mit der MYC angeblich nichts zu tun hat), und zwar mit dem Hinweis, daß Ihre nächsten Casinos in Zukunft so eventuell ausschauen könnten. Was soll das? Genau diese Firma aber hat (zufälliger Weise), rein äußerlich, das gleiche Design wie die deutsche Homepage von My Casino. Soll ich mich jetzt von Ihnen veräppelt fühlen? Dann versehen Sie doch bitte solche Kommentare mit einem dementsprechenden Smily, das ist hier so üblich, und das wissen Sie ganz genau. Ansonsten dürfen Sie mir gerne Auskunft über Ihre Beweggründe bzgl. solcher Links und Aüßerungen auf Iher Homepage geben. Vielleicht gibt es Gründe, die ich in meiner Dummheit nicht durchschaue. Ich lasse mich gerne von Ihnen aufklären.
      Es ist ja immerhin möglich, daß Sie demnächst 2 verschiedene Software-Hersteller benötigen, um z.B. Casinos auch im amerikanischen Raum aufzubauen. Dann können Sie mir das ja sicher mitteilen. Aber kommen Sie mir bitte nicht mit Zufälligkeiten, auf so was reagiere ich in meinem Job allergisch. Wie ich als MYC-Aktionär darauf reagieren würde, möchte ich Ihnen lieber nicht mitteilen. Nichts für ungut, Herr Sikula. Sie sollten eigentlich wissen, daß ich durchaus kooperativ veranlagt bin. Ich warte auf eine vernünftige Antwort von Ihnen! Wenn ich die bekomme, ist doch alles in Ordnung, nicht wahr?

      Und noch etwas, Herr Sikula, meine aktuelle Stärke ist meine Neutralität. Neutralität ist unschuldig und damit unantastbar und auch unangreifbar. Ich bin nämlich weder gegen noch für My Casino.

      Ich möchte noch einmal betonen (aber ich bin mir sicher, daß Sie das bereits wissen), daß ich Ihr auftauchen hier in diesem WO-Forum begrüße.
      Aber Sie sind nicht Direktor dieser Gemeinde, sondern Direktor in einer anderen Firma, und die heißt My Casino Ltd. Diese Firma hat nicht besonders viele Angestellte zur Zeit. Gut - dafür kann ich nichts. Wenn Sie diese paar Leute herumkommandieren wollen und können...bitte schön. Ich lasse mich nicht von Ihnen herumkommandieren. Ich bin nicht Ihr Angestellter, weder Ihr Vorgesetzter und schon gar nicht Ihr Hausclown! Ich bin PMK54, Mitglied in einer Diskussions-Gemeinschaft bei WO. Und das bleibt auch so! Es kann sein, daß diese Diskussions-Gemeinschaft mal nicht den richigen Ton trifft, sich in Schwachsinn verliert, vor lauter Lachen und Weinen nicht mehr weiß, was eigentlich noch sachlich ist. Und? Dürfen Menschen nicht menschlich sein????? Ich finde, sie dürfen!
      Aber das ist meine ganz persönliche Meinung!!!

      Hochachtungsvoll
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 08:12:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      @PMK54:
      Kurze, ausserplanmässige Beantwortung Ihrer ersten Frage, da ich leider aus Termingründen bis Sa abends
      nicht mehr dazu in der Lage sein würde.

      Ich akzeptiere die freie Meinungsäusserung durchaus.
      Auch mangelnden Humor zu unterstellen, halte ich nach den Kommentaren anlässlich des seinerzeitigen
      Eckhof/Sikula-Interviews als nicht gerechtfertigt.

      Allerdings wurde in den letzten Wochen eine Grenze überschritten, hinter die es gilt, wieder zurückzukommen.

      Der Vorwurf strafbarer Handlungen einzelner Personen ( Betrug etc. ) ist eindeutig nicht tolerierbar.

      MyCasino benötigt weder eine Kapitalerhöhung, noch hat die Diskussion auf WO Auswirkung auf die reale Geschäftsentwicklung.

      Deshalb schädigen bewusst gestreute Falschinformationen á la Dottore Lupo ausschließlich die Aktionäre von MyCasino.

      Um dies zu verhindern, wurde dieser Frage/Antwortthread eingerichtet.


      MfG

      Peter Sikula
      My Casino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 09:30:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      @PMK

      Hoffe Dir gehts ein bisserl besser. Ich muß hier auch meinen Senf dazu geben:

      Ich verstehe Deine Entrüstung (wenn auch nicht in dem Maße), allerdings muß ich Hrn. Sikula bei seiner letzten Antwort in verschiedenen Punkten recht geben:

      1. Falschinformationen ala Dr. Luppo oder tariel schädigen MYC Aktionäre. Das darf nicht sein. Bitte mal das Posting von Dottore lesen. Das wäre für mich als Geschäftsmann ebenso Grundlage einer Zivilrechtsklage. Man kann Kritik äußern aber nicht Betrug vorwerfen.

      2. Fehlenden Humor kann man ihm nicht vorwerfen. Hast Du mal die Postings nach dem Interview (d. m. Foto) gelesen. Das sind keine Scherze sondern persönliche Anfeindungen. Ich würde danach HIER keine Fragen mehr beantworten.

      Bei Deiner Kritik an der Homepage muß ich Dir allerdings recht geben. Ebenso muß ich sagen, daß seine Antworten auf meine Fragen unten unzulänglich waren.

      Aber: ich bin vom Geschäftsmodell absolut überzeugt (mehr als Du ahnst,für die Junket SAche sehe ich ganz persönlich eine RIESENzukunft, 17 Mio sind ein Witz angesichts der Perspektiven, den Aktienpreis sehe ich in gaaanz anderen Dimensionen) daher sind mir Fragen über LINKS auf der Investor HP wirklich egal. Genauso wie die Frage wer hat wieviele Aktien verkauft....aber das ist etwas anderes.

      Ich habe mir nach dem Re-listing (wie Du weist besitze ich Abador schon länger) eine Frage gestellt: Du wärst Bar/Kneipenbesitzer in HKG und die Leute zocken bei Dir ansonsten privat (im Hinterzimmer *G*). Würdest Du einen Junket Terminal aufstellen?

      Und diese Frage habe ich für mich beantwortet.

      Gruß
      Drogo

      P.S: Ansonsten finde ich seine und Deine Bemühungen hier hervorragend und von unschätzbarem Wert. Weiter so, aber freundlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 10:47:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Drogo
      Wo ist das Posting von Dr. Lupo? Wo das Interview? Habe ich hier was verpaßt?
      Danke, mir geht`s wieder gut
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 11:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 11:05:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      @PKM...

      Keine Ahnung wie ich auf dem Interview Thread verweisen kann.
      Von BB auf Seite 3 der Postings:

      Ein kleiner Auszug, evtl. verstehst Du dann Hrn. Sikula:

      "
      UND...! Der Sikula, der abgearbeitete... na ja ehrlich gesagt sieht der aus wie aus dem Anstalts-Bett gezerrt, mit dem Gummiknüppel verprügelt bis er nicht mehr wusste ob er einfach nur blöde oder ob er die "Inkarnation der österreichischen Erbschuld" ist... anschließend mit Psychopharmaka vollgepumpt und aus der Zwangsjacke in einen Anzug gezwängt... ähhh... ...trotzdem der ist bestimmt der Klügste von allen, ehrlich... was wollte ich jetzt eigentlich schreiben...!?"

      Alles KLAR????


      Das Posting von Dottore steht hier unten im Thread unter "nasdaq10" (kopiert)

      Freut mich daß es Dir wieder besser geht. Hast ja eine nette Freundin...:).

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 14:25:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ Peter Sikula

      Das folgende Posting ist ein ZITAT!! Es gibt inhaltlich nicht meine Meinung wieder!! Ich bin sozusagen nur der Bote. Ich hoffe, daß dies deutlich genug für Sie ist!!

      ZITAT-ANFANG:
      ``habe mich mehrere mal bei wo als mitglied angemeldet, dennoch kann ich nicht in das sikula forum posten, das ärgert ungemein.

      @ herr sikula

      so langsam aber sicher ist ihre arroganz einfach nicht mehr zu überbieten.

      sie antworten nicht auf die frage:

      haben sie aktien verkauft?
      ja oder nein?

      sie drohen unverholen wo mitgliedern!

      wer sind sie denn eigentlich? gottvater!?

      sie sollten ihre zeit lieber damit verbringen ihre hompage professionel zu gestalten, (meiner ansicht nach müll).

      sorgen sie lieber dafür das die arg gebeutelten aktionäre von myc ihre 50-80%igen verluste wieder einfahren.

      @ PMK54

      klasse antwort, bitte um kopie in den sikula thread.

      best regards

      ghostrider``
      ZITAT-ENDE!

      Vielen Dank übrigens für Ihre Antworten. Besonders die Ausführungen über Übersetzungsfehler auf einer deutschsprachigen IR-Homepage von MYC fand ich sehr interessant, vor allem wenn man bedenkt, daß Ihre Muttersprache doch Deutsch ist. Der Vorstand von MYC ist sich doch hoffentlich darüber im Klaren, daß er voll für den Inhalt eines unternehmenseigenen Internetauftrittes verantwortlich ist und dafür selbstverständlich auch haftet. Deshalb sollte man doch davon ausgehen, daß deutschprachige Vorstandsmitglieder den Inhalt des eigenen Internetauftrittes kontrollieren bevor er rechtswirksam ins Netz gestellt wird. Oder erwarte ich da zuviel Professionalität vom MYC-Management? War dann die mittlerweile auf der HP gelöschte Aussage, daß MYC ein weltweit führendes Internetcasino betreibt, daß seit 1996 tätig ist, auch nur ein Übersetzungsfehler? Auf meine diesbezügliche Frage in meinem ersten Posting hier im Thread haben Sie mir nämlich noch immer nicht zufriedenstellend geantwortet! Denn auch wenn ich Ihre Aussagen zum `Testbetrieb` als wahr annehme, bleibt immer noch eine Differenz von 2 Jahren, da Sie sagen, sie hätten den Markt seit 2 Jahren erfolgreich erschlossen. 2000-2=1998 und nicht 1996, was ist also in der Zeit zwischen 1996 und 1998 passiert?
      Abschliessend noch ein paar Worte zu Ihrer Drohung gegen mich. Da ich davon ausgegangen bin, daß dieser Moment kommen mußte, da ich Ihnen unbequeme Fragen stelle und Sie auf Widersprüche in Ihren Aussagen hinweise, habe ich mit der Möglichkeit einer solchen oder ähnlichen Reaktion natürlich gerechnet. Überrascht hat es mich allerdings, daß ich es so schnell geschafft habe, sie zu provozieren. Da ich Aktionär von MYC bin möchte ich sie allerdings bitten in Zukunft in einem anderen Stil mit mir zu kommunizieren. Sie selbst sind freiwillig in dieses Board gekommen um sich den kritischen Fragen der hiesigen Aktionäre zu stellen. Sie haben vorher gewußt in welchem Stil hier teilweise Aussagen über Ihr/unser Unternehmen gemacht werden. Deshalb ist es auch mein Recht als Aktionär Sie mit Zitaten zu konfrontieren und auf eine Reaktion von Ihnen zu hoffen. Die Beantwortung steht Ihnen dann ja frei. Mir allerdings zu unterstellen, daß klar als Zitate gekennzeichnete Postings meine Meinung widergeben würden nur weil ich sie kopiere, ist gelinde gesagt eine Unverschämtheit. Erst recht wenn man bedenkt, daß sie Angestellter eines Unternehmens sind, daß mir zu einem kleinen Teil mitgehört.

      MunfG

      nasdaq10 :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 17:25:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Peter Sikula,

      ich habe mir den Interview-thread noch einmal durchgelesen. Der von @Drogo zitierte Beitrag ist aus dem Zusammenhang gerissen. Das gesamte Posting hat eindeutig einen ironischen Charakter. Selbstverständlich hat der Poster bei der Beschreibung Ihres Bildes über die Strenge geschlagen. Und wenn erst mal einer damit anfängt, dann gibt ein Wort das andere. So was nimmt hier keiner Ernst. Außerdem sind Sie nicht das einzige Opfer. Überall in den Boards herum wird in dieser Form beleidigt. Gestern habe ich im Team Communikation gesehen, daß dort gerade Bernd Förtsch das Opfer ist. Können Sie sich gerne mal anschauen. Ich glaube nicht, daß der Herr Förtsch jetzt deswegen einen Heulkrampf bekommt. Solche Beiträge dienen zur Belustigung. Daß dadurch Aktionäre geschädigt werden, ist wohl etwas übertrieben. Außerdem kommen solche heftigen Reaktionen wie die von D. Lupo oder anderen nicht ohne Grund. Viele Anleger sind gerade im australischen Kleinaktienbereich abgezockt worden. Das kann man überall in den Boards lesen. Ob es stimmt, weiß ich nicht, aber auszuschließen ist es ja nicht. Mit civilrechtlichen Drohungen kommt man da nicht weiter. Wenn man in solche Boards kommt, dann muß man mit Provokationen rechnen. Wenn Sie darauf mit Provokation antworten, dann werden Sie bald rund um Ihren Frage/Antwort-Thread nur noch mit Beleidigungen zugemüllt werden. Ob das nun Sinn und Zweck dieses Projektes ist, wage ich zu bezweifeln. Ihren Aktionären würde es ebenfalls nicht nützen. @Drogo meint, ich hätte zu heftig reagiert, vielleicht hat er Recht. Dann entschuldigen Sie bitte, so heftig war es nicht gemeint.
      Herzliche Grüße
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 00:14:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Drogo:
      da Du einen der Kommentare zu Herrn Sikulas Foto noch einmal gepostet hast, muß man davon ausgehen: "dass sie die Verbreitung dieser Inhalte nicht nur gutheissen, sondern damit auch Ihre eigene Meinung zum Ausdruck bringen?"
      Nein, nein, "das ist ein Eindruck, den Sie ja sicherlich nicht erwecken möchten." Schon klar.

      @Peter Sikula:
      ist die Feststellung, dass Sie alle Postings verfolgen nicht nur als Drohung aufzufassen, sondern auch als Beantwortung der Frage, was eigentlich die vielen Direktoren bei My Casino den lieben langen Tag so machen?

      @PMK54
      Ich finde Du mußt Dich für gar nichts entschuldigen. Im Gegenteil: Dein Plädoyer für die Meinungsfreiheit im Board fand ich ganz hervorragend. Gerade weil Du ja nun wirklich, meines Wissens nach, als einzige neutral zu My Casino stehst.

      Langjährigen Gefängnisstrafen gefasst ins Auge sehend: JR
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 00:17:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ JR Ewing

      Pretty Cool :cool: !!

      Happy Trading

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 00:51:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      hallo zusammen!

      @peter sikula:
      ich habe nochmals in alten threads gelesen, in denen manche wo-user schrieben, das mycasino in andere länder, wie deutschland oder generelll
      europa expandieren möchte, dieses habe ich unter anderem auch auf bullish bears fanpage unter der rubrik recherche "DRINGENDE INVESTOREN-FRAGEN
      AN DAS MANAGEMENT VON MYCASINO LTD." gelesen, ich zitiere nochmal kurz zum besseren verständniss....
      "2. Wie will man die User-Software „an den Mann“ bringen (Download, CD,
      Diskette, o.ä.)?

      antwort: Download und CD´s ( in klar definierten Zielmärkten wie etwa Nordeuropa )"

      so, wenn ich mich jetzt nich extrem irren sollte, dann stammt diese antwort von ihnen herr sikula, jedoch hatte ich bis gerade eben
      eher den eindruck, als hätten sie mal gesagt, das casinosaustralasia, also mycasino auf den asiatischen markt und insbesondere auf
      die junket-player abzielt, aus diesem grund verstehe ich nicht wieso NORDEUROPA ein klar definierter ZIELMARKT ist!!!
      ich hoffe sie können mir helfen, denn das finde ich schon alles ein wenig verwirrend!
      danke
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 01:14:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      ....ich bins nochmal.... :-)
      @ peter sikula:
      mir ist noch eine, ich denke mal leicht zu beantwortende frage, eingefallen:
      wer hat denn jetzt eigentlich die casino software programmiert? intertainment overseas licensing limited?
      zu finden unter http://www.ioll.com....
      bis dann
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:42:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ callme_myselfandi

      Die Antwort kann ich Dir auch geben, die Firma heißt Online Gaming Systems aus den USA.

      Happy Trading

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:57:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      hallo zusammen!
      @nasdaq10: danke dir für die antwort.
      kannst du mir auch noch deren www addresse geben? das wäre sehr nett!
      ah,verstehe und mycasino steht nur in verhandlung mit www.ioll, für eine eventuell neue software....
      "My Casino verhandelt im Moment über den Zukauf und die länderspezifische Adaption von neuen
      Internet-Casinos. Für mehr Informationen, wie die neuen Casino Versionen gestaltet sein könnten,
      besuchen Sie bitte diese Anbieter website."steht auf der myc-page!
      war gestern nacht ein wenig müde als ich das posting geschrieben habe und habe es wohl überlesen!
      schuldigung....
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 13:01:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      glaube habe die addresse gerade selber gefunden, wenn ich mich nicht irre ist es http://www.aieltd.com
      richtig?
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 16:06:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      Lieber call_memyselfandi

      daß der Link auf www.ioll.com bedeutet, daß MYC in Verhandlung mit dieser Firma steht, um zusätzliche Software einzukaufen, ist eine reine Vermutung von mir, da mir zur Zeit kein anderer Grund logisch erscheint. Solange Herr Sikula diese Vermutung nicht bestätigt hat, ist und bleibt sie eine Vermutung und sollte von Dir nicht als Wahrheit angenommen werden.
      Gruß
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 23:08:04
      Beitrag Nr. 58 ()
      Es ist ja wieder einiges zusammengekommen:

      @Drogo:
      Welche Antworten waren bis dato unzulänglich ?
      Ansonsten vollinhaltliche Zustimmung .

      @callme_myselfandi:
      100% Einsatz ließen sich nur aufteilen. Um den Schwerpunkt auf den verlustträchtigen Mainstreammarkt zu legen,
      ist das Junket-Business zu lukrativ.

      Gegenfrage Auktionen: Glauben Sie, dass dies ein langfristiges Geschäft ist ?

      Design Webpage: Wenn Sie einen Roulettekessel als zentrales Element der Page implementieren möchten,
      haben Sie nicht viele Alternativen.

      Aktuelle links von www.mycasino.cc: Bitte nachsehen, wurde bereits adaptiert.

      @nasdaq10:
      Externer Thread:
      - JO-Idee prinzipiell richtig skizziert.
      - Welche Subverträge der Junket-Operator abschließt, ist seine Sache. In der Praxis sitzen jedoch oft bis zu 7 Spieler
      gleichzeitig vor den Terminals. Ich glaube, dies rechnet sich auch anderweitig für die Inhaber.
      - Inkasso: Jedes Terminal ( physisch ebenso wie user ) lässt sich betragsmäßig limitieren.
      Die exakte Abwicklung werde ich kommende Woche abklären.

      Investorpage: Wurde bereits adaptiert.

      Testbetrieb: Bitte messen Sie den Aufbau eines Onlinecasinos in SO-Asien über Junket-Operator nicht mit europäischen Maßstäben.
      Hier ging es wirklich darum, nicht nur geografisch auf der grünen Wiese aufzusetzen.

      Kommunikationsstil: Ich gehe davon aus, dass Sie mich richtig verstanden haben, oder ? ;)

      Nur zur Klärung: Ich fühle mich nicht als ´Angestellter´ des Unternehmens.
      Die Mehrheit der Aktionäre des Ihnen mitgehörenden Unternehmens hat in der HV vom 28.3 beschlossen,
      mich als NON-EXECUTIVE DIRECTOR zu wählen.
      Diese Position ist am ehesten einem Aufsichtsratmitglied einer deutschen AG vergleichbar.
      Sämtliche über diese Kontrollfunktion hinausgehenden Aktivitäten sind
      a) freiwillig
      b) unbezahlt und
      c) lediglich mein Beitrag, der Idee ´MyCasino´ dienlich zu sein.

      @PMK54:
      Entschuldigung angenommen, aber nicht notwendig.

      @JR Ewing:
      Ich habe nie behauptet, alle Threads, abgesehen von diesem hier, selbst zu lesen.

      @ callme_myselfandi:
      Nordeuropa: Ist klar definierter Zielmarkt, aber für ein anderes Produkt von MyCasino.
      Die aktuelle Gesamtlösung hat mittlerweile mit keinem ´handelsüblichen´ Produkt mehr etwas zu tun.

      @PMK54:
      Es gab und gibt Gespräche mit einer Vielzahl von potenziellen Lieferanten, die aber auf neue, additionelle Produkte abzielen.
      Generell: Casinosaustralasias Erfolg ist nur sekundär eine Frage der SW, der primäre Erfolgsfaktor ist die Umsetzung
      der Junket-Idee verbunden mit langjährigen persönlichen Kontakten.

      @Terminator:
      Entschuldigung angenommen.
      Wirklich zufrieden bin ich jedoch erst, wenn auch Sie begeisteter MYC-Aktionär sind...


      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.


      P.S.: Da ich morgen nach Perth fliege, Beantwortung weiterer Fragen erst in der Nacht von Mo auf Di möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 00:03:58
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,
      ich finde es sehr positiv dass Sie bereit sind die Fragen direkt im Board zu beantworten. Aber eines ist für mich immer noch nicht klar:
      Wann steigt My Casino, ich habe bei 0,56 € eingekauft und liege schwer im Minus. Und so wird es den meisten Anlegern gehen. Auf welchem Stand sehen Sie die Aktie in drei Monaten? Können Sie darauf eine klare Antwort geben wenn Sie aus Perth zurück sind? Danke und Gruß Glockenblume
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 00:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 01:11:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      @PMK54:

      Guten Morgen auch an dieser Stelle ;)

      Vielleicht eine Bemerkung zu Deiner Anmerkung: Es sollte m.E. schon eine Unterscheidung getroffen werden zwischen MyCasino und Casinosaustralasia. Die Junket-Operators sind primärer Erfolgsfaktor für Casinosaustralasia und nicht für MyCasino.

      Dadurch wird aber Casinosaustralasia zur cash-cow für MYC - und mit deren Hilfe kann weitere Expansion in lukrative Nischen finanziert werden. Aber was heißt schon Nischen ... - es gibt noch viele unerschlossene Märkte. Ich bin gespannt darauf, auf welche Weise MYC das Wettengeschäft aufziehen wird.

      @Peter Sikula: Nochmals danke schön für Ihr WO-Board-Engagement und guten Flug!

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 02:22:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Peter Sikula

      Ich wünsche Ihnen selbstverständlich auch einen guten Flug.

      @BullishBaer
      Guten Morgen dito an dieser Stelle ;)

      Da zur Zeit Casinosaustralasia das einzige Investment von My Casino ist, und obendrein ständig darauf hingewiesen wird, daß der primäre Erfolgsfaktor dieses Investments die Junket-Operators sind, finde ich es keinesfalls unrealistisch den Investor in geeigneter Form darauf hinzuweisen. Sollte My Casino weitere lukrative Investments planen, wäre ich wohl die Letzte (und auch andere interessierte Anleger) die nicht zuhören würde(n). In diesem Fall kann ich My Casino nur raten, sich etwas detaillierter über geplante lukrative Investments zu äußern und sie dem möglichen Investor näher zu bringen. Dies könnte z.B. auch auf einer Homepage verwirklicht werden, und würde dann Deiner näheren Fürsprache nicht mehr bedürfen.

      Einen herzlichen Gute-Nacht-Gruß
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 14:18:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      hallo zusammen!
      @peter sikula:
      erstmal danke für die beantwortung ihrer fragen, auch wenn sich dadurch wieder neue fragen ergeben haben. :-)
      zuerst wollte ich kurz loswerden, das ich die änderungen an mycasino.cc begrüße!
      nun aber zu meinen neuen fragen.....

      1. sie sagen nordeuropa ist klar definierter zielmarkt, aber für ein anderes produkt von mycasino! für welches produkt?
      2. "Die aktuelle Gesamtlösung hat mittlerweile mit keinem ´handelsüblichen´ Produkt mehr etwas zu tun."
      wie kann ich das verstehen?

      @bullishbear:

      "Es sollte m.E. schon eine Unterscheidung getroffen werden zwischen MyCasino
      und Casinosaustralasia. Die Junket-Operators sind primärer Erfolgsfaktor für Casinosaustralasia und nicht für MyCasino."

      wieso sollte eine unterscheidung zwischen mycasino und casinosaustralasia getroffen werden?
      warum sind die junket-operators kein primärer erfolgsfaktor für MYC? MYC = casinoaustralasia -> junket = erfolg für MYC.
      ausserdem ist es doch so, das myc hauptsächlich auf die junkets abziehlt!

      @peter sikula:
      was sagen sie dazu?

      danke
      cu
      Peter
      p.s.: ich denke nicht das die auktionen auf sehr lange sicht einen überlebenschance haben, in der form , in der sie momentan angeboten
      werden!
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 15:17:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      Sorry, wenn ich jetzt mal was außerplanmäßiges fragen muß!

      @Lieber callme_memyselfandi,

      leidest Du zufälliger Weise am Echo-Syndrom?
      PMK54
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 18:17:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      hi zusammen!
      @pmk54:

      wie meinst du das mit dem echo?
      da meine frage im prinzip deinem posting ähnelt?
      "Da zur Zeit Casinosaustralasia das einzige Investment von My Casino ist, und obendrein ständig darauf hingewiesen wird, daß der
      primäre Erfolgsfaktor dieses Investments die Junket-Operators sind, finde ich es keinesfalls unrealistisch den Investor in geeigneter
      Form darauf hinzuweisen. Sollte My Casino weitere lukrative Investments planen, wäre ich wohl die Letzte (und auch andere
      interessierte Anleger) die nicht zuhören würde(n). In diesem Fall kann ich My Casino nur raten, sich etwas detaillierter über
      geplante lukrative Investments zu äußern und sie dem möglichen Investor näher zu bringen. Dies könnte z.B. auch auf einer
      Homepage verwirklicht werden, und würde dann Deiner näheren Fürsprache nicht mehr bedürfen. "

      wenn du das meinst, gut, schuldige ich mich dafür tausende mal, mußt aber wissen, das ich als myc-aktionär langsam, oder was heißt
      langsam, eher mittlerweile schon was zügiger :-), zweifel bekommen habe, ob das clever von mir war, in myc zu investieren!
      und aus diesem grund auch meine fragen posten möchte, auch wenn sie fragen von anderen usern ähneln mögen!
      ich denke aber, das ist schon ok so, denn wenn ich mir mal das wo-board ansehe, tümmeln sich hier sowas von viele möchtegern
      börsengurus, die mit ihren postings, welche voll von schulhofniveau-beleidigungen sind, auf diese sie zurück greifen, wenn die argumente
      ausgegangen sind.....oder siehst du das anders?
      naja, wie auch immer, möglicherweise meinst du mit dem echosyndrom ja auch etwas ganz anderes, sei es wie es ist, hauptsache
      ist doch, das myc-aktionäre in diesem thread ihre fragen beantwortet bekommen und die hoffnung auf bessere kurse zurück kommt, gell?
      denn im moment könnte ich mich in den hintern treten, da ich bei 38 cent eingestiegen bin und mich mittlerweile schon freuen würde, wenn
      ich +-0 heraus kommen könnte, jedoch weiß ich auch, das ich, wenn die aktie wieder steigt nicht bei 38 cent verkaufen werde, da es eben ein
      reines zockerpapier ist und ich es auf lange sicht betrachte.
      so, ich wünsche dir und allen anderen noch ein schönes wochenende und auf bessere myczeiten!
      in diesem sinne
      cu
      Peter
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 19:07:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      @callme_memyselfandi:

      Ich wollte ja nicht Haare spalten, sondern habe nur die Bemerkung von PMK54 genutzt, um darauf aufmerksam zu machen, daß sehr wohl ein Unterschied besteht zwischen CA und MYC. CA gehört MYC - MYC verdient durch CA. Jetzt kommt aber das nächste Projekt "Wetten" ... - und danach das nächste "???" und dann ...

      Aber natürlich habt Ihr recht, daß man das Junket-Prinzip "kommunizieren" sollte ... - was tu ich denn seit Wochen!? :D ich werde also einen teufel tun und Euch widersprechen ;)

      BullishBear

      P.S.: Ich wäre ehrlich gesagt überaus glücklich, wenn mein durchschnittlicher Einstandpreis 38 cent betragen würde ... - tja, jeder so, wie er`s verdient (oder auch nicht...) ;)

      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 22.05.00 15:38:55
      Beitrag Nr. 67 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      vielen Dank für Ihre Zustimmung.
      In diesem Zuge möchte ich mich als Mitglied dieses Boards bei Ihnen für persönliche Angriffe oder Provokationen anderer Teilnehmer entschuldigen. Ich hoffe Sie bleiben uns noch lange als Ansprechpartner erhalten und lassen sich nicht abschrecken.

      Zu Ihrer Frage welche Antworten mir unzulänglich waren:

      1. Anteil der SGA Kosten in % der Bruttomarge. Diese Frage habe ich auf das Gesamtgeschäft bezogen, da mich als Anleger in diesem Stadium keine "Spartenergebnisse" interessieren. Ich finde diese Angabe wichtig um die Umsatzangaben von MYC beurteilen zu können.

      2. Mitarbeiterstruktur. Daß Offices in Perth und Vanuatu bestehen ist mir bekannt. Von Interesse wären für mich Angaben über die ungefähre MA-Anzahl in den Bereichen Technik/Helpdesk, Administration, Geschäftsführung bzw. eine entsprechende Planung für die nächste Zeit.

      3. Daß das JO Geschäft über das Internetgeschäft dominiert ist mir bekannt. Von Interesse wäre, ob das Inet Geschäft entscheidenden Beitrag am Umsatz (>20%)hat.

      Vielen Dank vorab für die Beantwortung der Fragen (soweit möglich)

      MfG
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 00:29:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      @alle

      Ich bin kein Aktionaer, lese aber immer wieder mal die my casino Thread zur Belustigung, ist manchmal wirklich sehr schoen zu lesen.

      Meine Frage an Herr Silkula, warum nehmen Sie sich die Zeit diesen Thread zu beantworten, hat das WO Board fuer Sie eine so grosse Bedeutung in der Deutschen Aktienlandschaft, dass dies das geignete Kommunikationsmittel ist? Gaebe es nicht eine sinnvollere Art und Weise die Fragen der Aktionaere zu beantworten?

      Tut mir leid, die ganze my casino Geschichte und z.B. dieser Thread behaelt fuer mich einen faden Beigeschmack und viele Frageb :confused:.

      Ich hoffe, dass ihr alle richtig und ich falsch liege! Gute Geschaefte und Gewinne.

      Wu-King
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 08:47:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      Aus Zeitgründen ist es mir derzeit leider nur möglich, diesen und den PMK54-Thread zu beantworten.

      @Glockenblume:
      Auf Ihre Frage könnte ich selbst dann keine Antwort geben, wenn es mir die australischen Gesetze erlauben würden.
      Mein persönlicher Eindruck ist jedoch, dass die Märkte derzeit Fundamentaldaten ebenso ignorieren, wie sie dies unter anderen Vorzeichen bis vor etwa 2 Monaten im .com-Bereich getan haben. Und dies ist nicht nur das aktuelle Problem von MYC, sondern betrifft den gesamten IT-Bereich.

      @PMK54&BullishBear:
      Die Junket-Idee ist der wesentliche Erfolgsfaktor für CasinosAustralasia, nachrangig natürlich somit auch für MYC nicht unwichtig.
      Die Webpage wird gerade inhaltlich überarbeitet.

      @PMK54:
      Geplante Investments zu berichten, ist nicht wirklich klug und wäre ausserdem nicht seriös.
      In Kürze sollten aber einige Announcements zu diesem Thema Klarheit schaffen.

      @Callme_memyselfandi:
      Nordeuropa: Diesbezüglich ersuche ich Sie, auf ein entsprechendes ASX-Announcement zu warten.
      Das aktuelle Produkt basiert auf den in 3 Jahren Feldtest gewonnenen Informationen und wurde sehr stark weiterentwickelt.

      @Drogo:
      1.Sorry, aber Antwort wäre indirekt eine kursrelevante Information.
      2.Mitarbeiter:
      Perth: 8 Mitarbeiter, davon 1 GF, 3 Admin/Corporate, 4 Casino
      Vanuatu: 4 Mitarbeiter ( 1 Operations Manager, 3 Technik )
      Derzeit werden beide Standorte personell weiter aufgestockt.
      3.Aktuell Junket über 95%;
      in Kürze jedoch signifikante Änderung möglich, diesbezügliches Announcement bitte abwarten.

      @Wu-King:
      Über die Sinnhaftigkeit liesse sich sicherlich diskutieren.
      Ich persönliche sehe es als Teil einer gesamthaften IR-Politik.


      MfG

      Peter Sikula
      My Casino Ltd.

      P.S: Wegen des großen Anleger- und Medieninteresses wurde die Hauptversammlung am 31.5.
      vom MYC-Office ins Hyatt-Hotel verlegt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 09:06:55
      Beitrag Nr. 70 ()
      Vielen Dank Herr Sikula.
      MfG
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 10:19:40
      Beitrag Nr. 71 ()
      Sehr geehrter Herr Sikula,

      inwiefern gibt es auf dem Junket Market Konkurrenz für MYC. Was sind das für Unternehmen (Größe, Sitz, Umsätze). Bestehen Übernahmepläne ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 14:45:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Peter Sikula

      Zu beginn noch mal ein Zitat, diesmal von Ihnen:

      ``CasinosAustralasia hat bereits seit zwei Jahren erfolgreich den asiatischen Markt erschlossen,
      die Früchte werden in den kommenden Monaten durch rasches Wachstum von MyCasino geerntet.``

      In der Analyse, die Sie uns freundlicher Weise auf der MYC-Homepage zur Verfügung gestellt haben und die als Datum der Veröffentlichung den 31.03.2000 trägt, wird uns nun mitgeteilt, daß MYC bis vor 7 - 8 Wochen 2 (ZWEI) Exklusivverträge mit Junket-OP in Jakarta und Hongkong abgeschlossen hat. Vielleicht könnten Sie mir die asiatische Definition einer erfolgreichen Markterschliessung erklären, denn meine europäische Sichtweise würde sonst zu dem Schluss kommen, daß zwei Verträge als Ergebnis einer zweijährigen Markterschliessung keinesfalls erfolgreich zu nennen wäre. Schon gar nicht, wenn man bedenkt, daß Asien wohl nicht nur aus Hongkong und Jakarta besteht.
      Wie viele Verträge mit JO sind denn in den letzten Wochen neu abgeschlossen worden?

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 15:38:00
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Peter Sikula: Eine Frage zum Thema "Wettengeschäft". Ich habe jetzt einerseits öfters gehört (Dr.Reitmeier) und gelesen, daß MyCasino Online-Wetten anbieten wird, die sich theoretisch auf alles beziehen können (was ja unglaubliche Möglichkeiten bieten würde) - andererseits heißt es, es gehe um Sportwetten (Sportsbook). Welche Ansicht stimmt - was ist durch die Lizenz abgedeckt?

      @nasdaq10: Ich glaube, Du bringst was durcheinander! In der CIBC-Analyse ist NICHT davon die Rede, daß 2 Verträge mit Junket-OPs geschlossen wurden, sondern mit Agenten, die Geschäfte zuführen. Ich kann mich erinnern, daß es dabei um die Zuführung (Vermittlung) von Spielern mit dickem Geldbeutel ging. Junket-OPs und diese Agenten (die sonst für stationäre Casinos arbeiten) sind 2 verschiedene Paar Stiefel! Herr Sikula wird mich hier verbessern, wenn ich mich irre.

      Gruß,
      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 18:36:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      Da ich morgen leider ein volles Programm habe, möchte ich vorab kurz antworten, der Rest wird Donnerstag nachgeliefert.

      nasdaq10´s Argumente ad absurdum zu führen, macht mittlerweile soviel Spass, dass ich einfach nicht anders kann. ;)

      @nasdaq10:

      Da hier einige Suggestivfragen auftauchen, möchte ich diesmal einfach nur die australische Presse zitieren:

      Peter Mitchell/David Utting, with Australian Assiociated Press:

      ....The prospect of big earnings has also fuelled growth in the Australian online gaming sector.
      Early this month, an Australian online gaming company operating from Vanuatu,
      My Casino, formerly miner Abador Gold, reported a hefty $10 million turnover for the first half of May,
      far exceeding its forecast of $2.5 million.
      Alice Springs Casino Lasseters´online operation has also recorded explosive growth in profits.
      It recorded a turnover of $13.5 million in the six months to October ....

      Meine bescheidene Meinung:
      Eine erfolgreiche Markterschliessung nach asiatischer Definition ist 10 Mio $ Umsatz innerhalb der ersten beiden Wochen
      des ersten vollen Geschäftsmonats. ;)

      MfG

      Peter Sikula
      MyCasino Ltd.
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 19:30:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ Peter Sikula

      wie immer, keine Antwort auf meine Fragen, sondern die bisher leider üblichen Ablenkungsmanöver. Da Sie an einer ernsthaften Diskussion über die von mir gestellten Fragen anscheinend ja nicht interressiert sind, war dies mein letztes Posting an Sie. Ich wünsche Ihnen noch viel Erfolg und hoffe im Interesse aller restlichen MYC-Aktionäre, daß die Firma nicht das ist, für das ich sie halte.

      MfG

      nasdaq10
      Avatar
      schrieb am 23.05.00 19:59:11
      Beitrag Nr. 76 ()
      @nasdaq10:

      Auch wenn das wirklich Dein letztes Posting war, kann man es nicht einfach so stehen lassen. Meine Antwort auf Deine Frage war offensichtlich korrekt, sonst hätte mich Herr Sikula verbessert. Somit ist Deine Frage bereits beantwortet.

      Und von Ablenkungsmanöver zu sprechen ist doch wirklich unpassend, wenn er Dir nochmal unter die Nase reibt, daß 10 Mio Umsatz in 2 Wochen kurz nach Geschäftsbeginn mit den Junket-OPs nicht vom Himmel fallen, sondern durchaus als Ergebnis "einer erfolgreichen Markterschließung nach asiatischer Definition" zu sehen sind.

      Mann, mann ... :mad:

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 24.05.00 00:02:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Bullishbear

      Haben Aussagen von Dir etwa die gleiche juristische Relevanz, wie Aussagen von Herrn Sikula? Arbeitest Du etwa doch für MYC? Aber lassen wir das - Du hast Recht und ich meine Ruh`. Langfristig wird uns der Kurs der Aktie ja zeigen, wer von uns mit seiner Meinung über MYC Recht gehabt hat. Und bis dahin habe ich einfach keine Lust mehr mich mit Herrn Sikula auseinanderzusetzen. Ich habe auch kein Problem damit, daß er mich veräppelt oder meine Fragen mit Humor beantwortet -ganz im Gegenteil - mir hat dieser Thread einen Heidenspaß gemacht. Aber ich habe meine Meinungsbildung über MYC abgeschlossen und sehe deshalb keinen Sinn mehr darin mit Herrn Sikula weiter zu kommunizieren - er hat mit Sicherheit noch andere Aufgaben. Zumal ich halt, wie schon erwähnt, das Gefühl habe, daß er meinen Fragen ausweicht bzw. sie nicht beantwortet. Aber vielleicht fehlt mir ja einfach der geistige Horizont um die Genialität und Einzigartigkeit der MYC-Geschäftsidee zu begreifen. Ich bin wahrscheinlich zu konservativ, um mich mit einer Firma wie MYC als langfristiges Investment anfreunden zu können. Da ich selbst lange Jahre als Anlageberater gearbeitet habe und auch einige Zeit im Aufsichtsrat eines kleinen deutschen Unternehmens gesessen habe, irritiert mich einfach das Verhalten einiger MYC-Aufsichtsräte. Einer redet auf einer gebührenpflichtigen Hotline über die Zukunftsaussichten des Unternehmens, dessen Aufsichtsrat er vorsitzt, der andere erklärt öffentlich, daß man ein Monopol anstrebt und auf Nachfrage bestätigt er, daß er das wortwörtlich so meint. Weder das Eine noch das Andere ist in meinen Augen seriös und der Stellung eines Aufsichtsrates entsprechend. Dies ist allerdings, wie gesagt, mein persönliches Empfinden, das natürlich durch meinen eigenen bisherigen beruflichen Werdegang geprägt wurde. Deine und z.B. auch Drogos Eindrücke scheinen da ja ganz anders zu sein und mit Sicherheit werden die Herren Sikula und Dr. Reitmeier ihr Verhalten selbst auch als absolut korrekt empfinden. That`s Life. Ich denke nur es macht einfach keinen Sinn mehr für mich hier weiter zu posten. Deshalb habe ich weiter oben erklärt, daß ich hier keine weiteren Fragen mehr stellen werde. Ansonsten wünsche ich Dir und allen weiteren MYC-Anhängern....

      Happy Trading

      nasdaq10

      P.S. Nur Eins habe ich bis heute wirklich nicht kapiert. Warum nehmt Ihr immer bei der Kursentwicklung von MYC bezug auf die Nasdaq. Die Nasdaq hat seit dem 17.04. bis heute ca. 10,6% verloren (Nasdaq Comp. 3.539,16 -> 3164,55). Wieviel war das doch gleich bei MYC ;)?
      Avatar
      schrieb am 24.05.00 00:43:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      @nasdaq10:

      Scherzkeks! Nasdaq ist ein Index. Was der Unterschied zwischen einem Index und einer Aktie ist, brauche ich Dir ja wohl nicht erklären. Es ist ja wohl seltsam die Prozente zu vergleichen und zu sagen "Ätsch, NASDAQ ist besser, als MYC!". Es liegt doch wohl auf der Hand, daß ein allgemeiner Stimmungsabfall bei Tech- und I-Net-Aktien, wie er sich im Runterrauschen des NASDAQ-Index zeigt, auch auf eine Aktie wie MyCasino Einfluß hat. Ebenso wird MyCasino wieder von einem neuerlichen Stimmungsumschwung profitieren - aber natürlich hoffentlich nicht ausschließlich davon!

      Wenn Du aber schon Prozente von NASDAQ und MYC vergleichen willst:

      NASDAQ hat seit dem Hoch im März fast 40% verloren - und das als Index! Da hat es so manche NASDAQ-Aktie weitaus schlimmer erwischt, als MyCasino, wenn ein so großer Index dabei derart in die Knie geht.

      Ich wünsche Dir auch gute Geschäfte bei Deinem weiteren Lebenswandel!

      In memorandum nasdaqae ...

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 24.05.00 01:48:25
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ BullishBaer:

      Selber Scherzkeks ;). Ich habe doch den Vergleich mit der Nasdaq nicht angestellt, sondern Du und Drogo reden doch pausenlos vom schlechten Börsenumfeld. Und dafür ist halt nunmal der Index der wichtigsten und größten Technologiebörse der Welt der Gradmesser für ein Internetunternehmen. Und wenn Du schon von Höchstständen Mitte März redest, dann wird es für MYC im Vergleich zur Nasdaq ja noch katastrophaler! Aber wenn Du lieber Einzelwerte miteinander vergleichen willst, kein Problem. Hier meine Beispiele für die Zeit vom 17.04. bis heute. Alles Internetfirmen, die im Moment noch keinen Gewinn machen und letztlich nur wegen der positiven Erwartungen und ihrer Marktstellung gekauft werden:

      Ariba 54,44 -> 53,88
      About.com 25,13 -> 34,94
      Commerce One 35,19 -> 38,44

      Natürlich sind diese Firmen nicht wirklich mit MYC zu vergleichen, da es ja nichts vergleichbares zu MYC gibt :laugh:. Aber Scherz beiseite, Du hast natürlich Recht, wenn Du sagst, daß auch diese Firmen von ihren Höchstständen Mitte/Ende März geradezu abgestürzt sind, aber nachdem genau am 17.04. der Spuk in den USA vorerst einmal vorrüber war und seitdem sich einige I-Nets, wie die obigen dem Trend entziehen konnten oder sogar wieder steigen konnten, ist dies MYC bis heute nicht gelungen, obwohl es durchaus positive Nachrichten gab. Dies immer nur mit dem schwierigen Börsenumfeld zu erklären, greift meiner Meinung nach zu kurz, da ja auch das Beispiel von AMD zeigt, daß es eine Aktie durchaus in der letzten Zeit schaffen konnte nach positiven Unternehmensmeldungen sogar ein Alltime-High ( 16.03. -> 05.05.: 49,19$ -> 92,25$, Aktuell: 75,50$) zu erreichen, während das Börsenumfeld MEGA-Negativ war. Der Punkt ist meiner Meinung nach der, daß viele I-Nets seit dem 17.04. bis heute unter dem Strich eine Seitwärtsbewegung gemacht haben, auch wenn der tatsächliche Verlauf natürlich anders war. MYC hat aber in dieser Zeit die Hälfte seines Wertes verloren. Mir ist zumindest kein populärer US-I-Net-Wert bekannt, der obwohl er positive Unternehmensmeldungen veröffentlicht hat, so massive Kursverluste seit dem 17.04. zu verzeichnen hatte. Zumal MYC nach Auskunft des Managements ja eigentlich auch gar kein klassischer I-Net-Wert ist, da man ja von Anfang an kostendeckend arbeiten will. Aber vielleicht ändert sich das ja, wenn MYC die ersten Fundamentaldaten veröffentlicht und dann hoffentlich beweist, daß das Unternehmen den eigenen Ansprüchen in Bezug auf den operativen Gewinn gerecht wird.

      Bis dahin....

      Happy Trading

      nasdaq10

      P.S. Dies war nun wirklich mein letztes Posting in diesen Thread. Laß uns in Zukunft in einem der zahllosen anderen Threads weiterdiskutieren. Ich empfinde unsere Diskussion im übrigen als echte Wohltat, wenn man sich anguckt auf welchem inhaltlichen Niveau hier mittlerweile viele Postings geschrieben werden!
      Avatar
      schrieb am 24.05.00 08:50:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Na,was habe ich Euch prophezeit? Kurs, ....... und fiebre den Ermittlungen des Staatsanwalts entgegen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.00 09:41:10
      Beitrag Nr. 81 ()
      @nasdaq10: dito! (wohltat)
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 02:47:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Weil`s so schön war :laugh: - up


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Beantwortung offener Fragen am WO-Board