AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 97 - Who is afraid of paperlaunchzilla? - 500 Beiträge pro Seite

[pipin]

hi,


ausnahmweise mal ein schoener Tag,
damit man noch mehr lachen kann zitiere ich mal Chris Tom
von http://www.amdzone.com
wer hat da uebrigens letztens ein paar news geliefert? ;-)

*ntel Making Stuff Up At Comdex
Reported by: Chris Tom
Well it looks like someone at bugzilla is spouting some of the biggest bs I`ve seen in some time. This Register story has details on how the plan to bring up 2GHz P4 paper launches to January. Yeah, uh huh. Are they also planning on bringing up the switch to .13micron and the performance to better than the PIII in January? Doubtfull. I guess this is what they have to do this year since unlike last year they can`t scare nearly every motherboard manufacturer from showing their Athlon boards. Hmm, manana I`ll be searching out paperzilla hotspots and turn my ridicule up to full speed. It`s going to be great.



mfg
so long

pipin

[sloven2]

HHAAAAAALTT!!!!!


stopp



pipin!


Hiergeblieben!


WIE (!) hast du das gemacht...


ich will es doch auch nur wissen..


Ich sach auc hbitte!



BITTE!


Bettel..

Danke, sloven

[elvis*]

Hallo AMD-Freunde!

Ich bin von der AMD Kursentwicklung heute positiv überrascht. Was ich aber jetzt sagen will ist, dass es immer wieder
Leute gibt, ohne deren Fehler man kein Geld machen kann. Als ich heute den Kurs von 21,20 Euro in Deutschland gesehen
habe,
habe ich wirklich gedacht "Wie doof kann man eigentlich sein bzw. solche Menschen handeln an der Börse."
AMD hat sich ca. 2 Stunden in etwa bei dem Kurs aufgehalten. Was geht in einem Menschen vor, wenn er seine Aktien ca.
10 Prozent unter Gegenwert in Amerika hier an der Börse verschleudert. Da wart ich doch noch die 2-3 Stunden in Amerika
ab und
kann dann immer noch verkaufen, solange AMD nicht mehr als 10 Prozent in Amerika fällt bzw. auf 1-2 % komt es auch nicht

mehr an.
Ich bin mit meinem Wertpapierkredit leicht im Minus und hatte auch daran gedacht ganz wenige Stücke zu verkaufen.
Als ich aber den Kurs 21-21,50 Euro gesehen habe, habe ich es sein gelassen. Wär ich flüssig gewesen hätte ich sogar zu den
Kursen nachgelegt. Bei manchen Anlegern bleibt wirklich das Gehirn stehen.
In diesem Zusammenhang will ich darauf verweisen, dass man hier an der Börse, wenn der Nasdaq Future extrem im Minus
bzw.
im Plus stehen, sehr sehr viel Geld mit Optionsscheinen verdienen kann, weil die OP`s schon im Vorfeld angepasst werden.
Es gibt aber immer Zwischendurch ein Revearsel, wo man aussteigen kann. So habe ich auch sehr viel Geld gemacht.
Das ist meine Erfahrung.
Der 934464 stand heute schon bei 0,50 cent und steht mittlerweile bei ca. 0.70 cent.

Gruss
Elvis

[AltMuehlTaler]

@Bodo,
nachdem Kosto4 Kontraindikator war
nun also auch du,
ich denke jetzt ist keiner mehr übrig, von den "Altaktionären", die nicht einen Teilverkauf
getätigt haben, bzw. ihn gestellt haben.
Nasdaq uner 3000, 2900 ein Chartt. Widerstand?????
Irgendwas von "rote Schuhe" gehört???,
für mich klingt seine Nasdaq-Analyse ähnlich der AMD-Analyse, relativ viele Gemeinsamkeiten.

Viele Grüße
AltMuehlTaler

PS: Wenn die Nasdaq weiter so fällt und AMD weiter so steigt........................

[AltMuehlTaler]

@elvis,
ich habe die gleichen Kurse von AMD in Deutschland gesehen, konnte es ebenfalls nicht glauben.
Daraufhin habe ich mir die OS von AMD in der Schweiz angesehen, waren absolut angepaßt.
Soviel dazu, also kein Schnäppchen mehr!
Grüße
AltMuehlTaler

[elvis*]

@AltMuehlTaler

Der Bid/Ask-Spread ist meistens konstant, d.h. entweder der Kurs ist angepasst und ich kaufe billig oder
er ist nicht angepasst, dann verkaufe ich teuer. In beiden Fällen mache ich Kasse. Also in beiden Fällen
schon ein `Schnäppchen`.

Gruss
Elvis

[AltMuehlTaler]

@elvis
Der Bid/Ask-Spread ist meistens konstant, d.h. entweder der Kurs ist angepasst und ich kaufe billig oder
er ist nicht angepasst, dann verkaufe ich teuer. In beiden Fällen mache ich Kasse. Also in beiden Fällen
schon ein `Schnäppchen`.

z.B. der Kurs ist angepaßt - Kurs also ein Schnäppchen?????
trifft ja eigentlich nur zu, wenn die Aktie auch wieder steigt (Kurzfristig betrachtet natürlich)
Grüße
AMT

[elvis*]

@AltMuehlTaler

Nehmen wir einfachheitshalber als Beispiel den Aktienkurs heute. Am Morgen wurde der Nasdaq Future ignoriert,
da hätte man verkaufen können mit der grossen Wahrscheinlichkeit kurz nachher während der Panik bei der Eröffnung
billiger einzusteigen. Später wurde der Nasdaq-Future übertrieben berücksichtigt. Hier hätte man ohne grosse Probleme
zwei Stunden lang zwischen 21 bzw.21,5 sehr billig, also ca. 10 % unter Gegenwert, einsteigen können. Das Risiko
Intraday-Verluste zu machen, wäre in diesem Fall fast gleich Null. Man kann von beiden Situationen profitieren,
vorausgesetzt man besitzt die Aktie bzw. den OP bereits.

Elvis

[BUGGI1000]

@Neubiene

Du möchtest die Q4 Ergebnisse berechnen - nichts leichter als das. ;-)

Ich errechne zur Zeit ca. 0,91$.
Kannst meine Werte ja mal verifizieren.
Die komplette Berechnung findest du in meinen Earningstabellen in dem Arbeitsblatt Earnings.

BUGGI
www.tu-bs.de/~y0005007
Tabelle vom 13.11.00

[neubiene]

Hier noch was von Intel, damit wir wieder einen gegenpol zu AMDs Verschiebungen haben *g

Intel verschiebt neue Southbridge oder sowas....

ICH3 postponed [4:11 pm] Rat
It is said that Intel has postponed introducing its new South Bridge ICH3 that was planned in the middle of 2001 for Q1 2002. The basic feature that is to appear in ICH3 is the support of six USB 2.0 ports. So as Brookdale comes out, it will be furnished with ICH2 as well as Tehama-E that will now differ from Tehama only in the type of the CPU socket supported (Socket 423 or Socket 478).
However the postponed launch of ICH3 does not mean no USB 2.0-supported mainboards coming before 2002. This December a number of manufacturers start shipping their USB 2.0. controllers that will be possible to integrate in mainboards as it used to happen to ATA-66 and ATA-100 controllers.

[BUGGI1000]

Link geht nicht?
http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/

[neubiene]

Und hier noch ne neue Nachricht mit positivem Klang:

AMD and Wave Demo Trusted Client Computer
Reported by: Chris Tom At: 3:25 PM Source: e-mail
pipin let me know about this press release regarding AMD and Wave Systems demonstrating a trusted client computer.
The AMD and Wave reference platform is designed to be compliant with an evolving specification for PC trust and security developed by the Trusted Computing Platform Alliance (TCPA). Furthermore, the AMD and Wave solution adds significant additional functionality including user privacy options, distributed e-commerce and transaction capability. The open, programmable security hardware infrastructure has been designed to provide PC OEMs a template for building cost optimized Trusted Client PCs.

unser guter (alter?) pipin *g*

[BUGGI1000]

Advanced Micro Cancels Plans for `Mustang` Server-Computer Chip
By Cesca Antonelli

Sunnyvale, California, Nov. 13 (Bloomberg) -- Advanced Micro Devices Inc. canceled plans to sell a new chip for server computers because the company has other products coming soon that can handle the job, a spokesman said.

AMD, Intel Corp.`s main rival in the personal-computer processor market, had planned to introduce a chip code-named ``Mustang`` later this year or early next year. It has decided to cancel the project, at least for now, spokesman Ward Tisdale said.

The company has boosted sales this year by adding faster chips to its lineup and as Intel couldn`t build enough devices to meet demand. AMD, which now boasts the speediest PC chips available, has said it will target the hot markets for servers and laptops with new chips to hit shelves early next year. As it rounds out its product portfolio, AMD no longer needs Mustang, Tisdale said.

``The Mustang chip was a server-workstation chip, and Palomino will be our entry level for servers,`` he said.

The Sunnyvale, California-based company demonstrated a Palomino chip for desktop computers running at 1.5 gigahertz at the Comdex trade show today in Las Vegas.

Samples of the Palomino chip will be sent out in December, with volume shipments in the first quarter. Mustang could be put back in the queue if the market needs it later on, Tisdale said.

AMD shares rose $1.25 to $21.31 on the New York Stock Exchange today and have added 47 percent this year. Intel rose $1.19 to $38.19 and has fallen 7.2 percent in 2000.

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOhBePBbLQWR2YW5j&T=m…

BUGGI

[bodo]

@elvis
hat imo nur sinn, wenn man sich aufs daytrading spezialisiert, wegen der disziplin und dem feeling
diese intradayschwankungen zu traden habe ich auch schon mehrfach überlegt und wenig praktiziert
eben bei so einem Umfeld - da brauchts aber nerven - im Schnitt lohnt es sich

@altmühlTaler
war erst im schönen Mühlbach
es ist bei mir only der Kredit, der nervt einfach auf Dauer


bodo

[Teddybär]

@AltMuehlTaler

doch ! Es gibt so Wahnsinnige !!!

Ich habe noch nicht eine AMD verkauft....*highs*....

macht aber auch nix....*lal*......*highs*....


ich bin ja erst 5000 Mak in de Miese....*sauf*....

mixt ja nix....waren ja vor 6 Monaten nur 165000 Mag plus...*gighs*....ok...waren ja nich nur amd an dem plus schuld *sauf*..
aber zum kotzen ist es trotzdem ! *highs*

was solls...*glugglugglug*.....war nen schöner Traum...*highs*

und ab morgen nie mehr alohol....*gluckgluckgluck*....hab nämlich kein Geld mehr dafür (

[AltMuehlTaler]

@elvis,
der Nasdaq-future morgens, sagt für mich persönlich nicht besonders viel aus.
Relativ realistisch geht es für mich erst ab ca.13.Uhr ab.
Ich muß dir in der heutigen Rechnung allerdings absolut rechtgeben, aber wie oft wurden
die vorbörslichen Werte (Deutschland) bei Eröffnung bestätigt, auch das habe ich des öfteren
schon erlebt, leider.

Trotzdem,
vielen Dank für deine Anregung
Gruß
AMT

[neubiene]

@ buggi1000
Ich errechne die so:
vorherige Ergebnisse + 1.4 Millionen CPUs (28 Millionen angekündigt und bis jetzt 19.7 verkauft in Q1-3) * 50$ (ASP - Produktion) *0.7 Steuer. Flash-Wachstum wird ungefähr die verschobenen Werbe-Kosten ausgleichen und leicht höhere Kosten wegen Werksauslastung und R&D etc.. sind nochmals 2c weniger ->0.75c /Aktie bei 350Mio Shares

Umsatz nehme ich auch einfach AMDs Angaben von 4.8 Milliarden und ziehe die bisherigen Umsätze ab und erhalte so ein 10.5% Wachstum auf 1.331 Milliarden$

es sind zwar weiterhin andere Ergebnisse möglich ich will aber nicht wieder meine Fantasie spielen lassen und dann enttäuscht werden.
Wenn man Sanders Vermutungen von ca. 2.5/Share annimmt kommt man auf 0.685$/Share , was hoffentlich die untere Grenze ist.
falls 0.685$/Share unterschritten werden müssen die mir ne gute Ausrede auftischen, oder bessere Zukunftsaussichten präsentieren.
Denn AMD sprach von einem schwachen Oktober daher glaube ich nicht an 0.91$/Share
Vergiss die 0.91$ !!!!
Du wirst sonst sehr enttäuscht bei den Ergebnissen!
AMD hat Werbekosten von Q3 auf Q4 verschoben im Bereich von 10-15 Millionen, wer weiss was da noch kommt!
ausserdem tippe ich auf ca. 8.3 Millionen Prozessoren und nehme einfach den niedrigen ASP an, ganz einfach damit überhaupt positive Überraschungen kommen können!
1.2GHZ sollte ausserdem gar nicht mitberechnet werden, oder kann man den kaufen?
bei Pricewatch steht über all noch ETA Ende November oder so.
nur Micron verkauft PCs mit 1.2GHZ, sonst niemand!
AMD ist halt leider nicht die eierlegende Wollmilchsau die wir erwartet hatten, AMD ist aber eine gut Company die mehrere Fabs hat und ordentlich Wachstumsraten hat, woraus folgt, dass AMD unterbewertet ist!

[AltMuehlTaler]

@-teddybär,
sorry, hab dich wohl bei den vielen Postings nicht mehr richtig wahrgenommen,
ansonsten kann ich dir nur beipflichten,
5000 in den Miesen, das wäre wirklich schön.............
aber wie heißt es so schön auf WO...........es wird alles gut!"

@Bodo
"Riedenburg" ist ein Highlight, oder war es das vor dem Kanalbau, naja,
Mühlbach ist ja nicht weit weg, aber wir haben keine gemeinsamen Bekannte, oder???
Grüße
AltMuehlTaler

[sloven2]

was bedeutet das :

http://www.10kwizard.ragingbull.com/fil_submis.asp?iacc=1306…



danke!

[sloven2]

SEC 10 Q ??


was ist das?

gelesen im Raging bull-Board von Raging bull ?

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

cu!

[neubiene]

@ sloven2

steht doch da:
Quarterly report which provides a continuing view of a company`s financial position

10 wird für Oktober stehen....
steht auf jedenfall so ziemlich alles über AMD drin, was Taschenrechnerfreaks gebrauchen können.
Alles über Kosten Kredite Käufe Verkäufe etc....

[sloven2]

Und was soll uns das bringen ?

wiso machen die so ein theater darum ...SEC 10Q filing...

da habe ich mich einfach gefragt, was das soll.

nagut...
danke!

[neubiene]

Ach ja noch was zu den micron Boards:
Micron darf anscheinend keine P3-Boards bauen, da Intel keine Lizenz vergibt, also entwickelt Micron da jetzt pur für AMD!
die 8MB L3-Cache dürften für ca. 10% mehr Speed sorgen....
und ein weiteres Serverchipset für AMD Ende 2001!
Das ist die unterstützung die wir brauchen und anscheinend macht diesmal Micron auch ernst mit den Mainboards und verteilt nicht nur Testexemplare
Ich glaube, dass AMD bald bessere Plattformunterstützung als Intel hat! (Weil AMD Open-Source unterstützt vielleicht, und deswegen eher Lizenzen verteilt?)

[neubiene]

@ sloven
weiss auch nicht was das bringt....
vielleicht Info???

und gleich noch was nettes:
NVidia To release Athlon chipset BEFORE P3 chipset:
We ve found out some details concerning mainboards chipsets that NVIDIA is about to manufacture. It s entirely possible that its chipsets called Crush will be already announced in November. In the first version of Crush that will be made for both Intel Pentium III and AMD Athlon processors there will be used NV11 (GeForce2 MX) as an integrated graphics core. But later NVIDIA plans to improve the performance of this graphics core. Crush will support PC1600/PC2100 DDR SDRAM.
The first to be launched in mass production is the version for Athlon as NVIDIA has presently no license from Intel.

Ist zwar anscheinend nur Gerücht würde aber für Spieler dann anfangs nur eine Wahl geben!

Wer ein günstiges Spielesystem will kauft dann automatisch Nvidia-Board-Palomino

[BUGGI1000]

@Neubiene

Ich denke, daß deine Überlegungen bezüglich der AMD Q4 Ergebnisse nicht ganz richtig sind.

Ich habe versucht, die Q3 Ergebnisse nachzumodelieren. Wie schon gepostet, sind mir dort
einige Ungereimtheiten aufgefallen, die aber die Ergebnisse nur um ca. 1-2 Cent verschieben.
Für uns also vernachlässigbar.

Q3
Prozis
6,9*90,58$ (ASP) = 625MIo.
Flash = 420Mio
Other+Voice+Foundry=162Mio.
------------------------------------
Summe= 1207Mio. $
-
Costs=943,71Mio.
----------------------------
=263,3Mio. $ (alle Angaben bis jetzt AMD verifiziert)

Bei ca. 350 Mio. Aktien muss ich auf ein Ergebnis von 0,64$ pro Aktie kommen.
Der Gewinn lag bei 219,3Mio. $. Ergo 263,3*0,833 (Steuerlast - Faktor?)=219,3/ca. 350=0,64$ pro Share


Q4
Prozis
8,5Mio (bin mir da fast zu 100% sicher) * 92,68$ (aktuell errechneter ASP - kann sich noch ändern)
=787,8Mio.
Flash=462Mio. (Q3+10%)
Other+Voice+Foundry=130Mio. (weiterer Rückgang)
----------------------------------------------------------------
Summe= 1379,8Mio.
-
Costs = 990Mio. (das ist eine Steigerung von 46Mio. - Steigerung von Q2 nach Q3 war 23Mio. -> sichere Seite)
-----------------------------
= 389,8Mio.
389,8Mio. * 0,833 (Faktor aus Q3) =324,7Mio.$ Nach Steuern.

Aktienanzahl steigt leicht? = 355Mio.

-> Gewinn= 324,7/355=0,91$ pro Share


Ich gebe zu, mir erscheint die Zahl auch ein bischen zu hoch - die Fakten
stellen sich zur Zeit aber so dar.

Anmerkungen:
Die Anzahl der Prozis kann variieren - zwischen 8 und 9Mio. ist alles möglich - deshalb wähle ich 8,5.
Der ASP ist nicht einfach nachzuvollziehen - deshalb auch meine Tabellen - unsichere Datengrundlage - leider - aber besser als nichts.
Sehe zum Referenzzeitpunkt einfach eine gemittelte Steigerung von 2,1$ - ist einfach so - deshalb 92,68$
Flash - liegt meiner Meinung nach auf der sicheren Seite - kann mir auch gut 480Mio. vorstellen.
Other+Voice+Foundry:
-Other ist schon von Q2 auf Q3 von 138 auf 99Mio zurückgegangen - da wird nach unten nicht mehr viel gehen!?
-Voice ist schon von Q2 auf Q3 von 63 auf 17Mio. zurückgegangen - Voice löst sich langsam auf, aber 10mio. kommen in Q4 noch an
-Foundry ist gestiegen von 24 auf 46Mio. - keine Ahnung, wie dies in Q4 aussehen könnte

Costs:
fühle mich mit den angesetzen 990Mio. ganz gut - die 10-20Mio. Werbeetatverschiebung sind da schon mit drinnen
die Kostensteigerungen liegen über dem Durchschnitt

Steuerfaktor:
normalerweise müßte der 0,8 sein, damit komm ich aber einfach nicht auf 0,64$ in Q3
in Q4 wird der gleiche Steuersatz angewendet wie in Q3 - deshalb benutze ich denselben Faktor= 0,833

Shares:
habe zur Sicherheit die Anzahl der Aktien erhöht



Zur Verwendung von Verfügbarkeitsdaten:
Du hast recht, daß die Einberechnung des 1,2GHz kritisch ist, die Daten sehen dies aber vor und an irgendetwas
muss ich mich ja halten. Weiterhin würde, wenn es ein Fehler wäre, dieser jedesmal gemacht, sodaß dieser
im Durchschnitt aufgehoben wird. Alle ASP Daten werden gemittelt und auf den Referenzzeitpunkt bezogen.
Da die Preise kontinuierlich am sinken sind, sehe ich den Referenzpunkt nicht als kritisch an - dieser
Punkt stellt einfach den Bezug zum letzten Quartal her. Auch hier gilt - an irgendetwas muss ich mich orientieren.
Das da vielleicht Ungenauigkeiten entstehen ist klar. Ich hatte es schon einmal erwähnt, daß umso mehr
Daten ich besitze, ich umso genauer diese der Realität anpassen, ja angleichen kann. Das dauert halt ein
bischen. Ich würde sagen, nach Veröffentlichung der Q4 Ergebnisse sind wir schlauer.
Weiterhin würde auch das Herausnehmen der 1,2Ghz Athlon Baugruppe nicht viel am Gesamtasp ändern - habe dies nachvollzogen.
Naja, vielleicht doch nicht vernachlässigbar - ca. -1$ GesamtASP
Trotzdem, ich bleibe vorläufig bei 92,68$.

In diesem Sinne

BUGGI

[BUGGI1000]

@SEC-Filing

Ich habe mir heute Abend noch die Mühe gemacht und die AMD Aussagen durchgelesen.
Die für mich Wichtigsten fasse ich unten zusammen:

Daraus ergeben sich neue Erkenntnisse in der Earningsberechnung:
meine vorhin gepostete Rechnung revidiere ich hiermit leicht.

Prozis bleibt gleich
Flash bleibt gleich
Others: die Rechnung ändert sich zwar, die Gesamtzahl bleibt aber gleich

Kosten: aufgrund einiger Äußerungen habe ich die Kosten um weitere 10Mio. $ angehoben - somit runde 1000Mio.$ +56Mio. gegenüber Q3

Daraus errechnet sich ein Gewinn für Q4/00 von 0,89$ pro Share.


Aus dem SEC Filing von AMD vom 13.11.00 (http://www.10kwizard.ragingbull.com/fil_submis.asp?iacc=1306…
During the nine months ended October 1, 2000, we participated in all three technology areas within the digital integrated circuit (IC) market - memory circuits, logic circuits and microprocessors - through (1) our Core Products segment, which consists of PC Processor products, Flash Memory products and Other IC products, (2) our Voice Communications segment, which consisted of our former Voice Communications products, and (3) our Foundry Services segment, which includes sales by our former programmable logic devices subsidiary, Vantis, prior to its sale, and service fees from Vantis and Legerity,
our former Voice Communications business, subsequent to their sales. PC Processor products include AMD seventh-generation microprocessors and AMD-K6(R) family microprocessors.
The Other IC products include Embedded Processors, Platform products and Networking products. The Voice Communications segment included the voice telecommunication products of Legerity.

On June 15, 1999, we completed the sale of Vantis to Lattice Semiconductor Corporation. As part of the sale of Vantis, we negotiated various service contracts with Lattice to continue to provide, among other things, wafer fabrication and assembly, test, mark and pack services to Vantis.

Langfristiger Servicevertrag mit Lattice Semiconductor - Foundry Services - Einnahmen bleiben konstant

On August 4, 2000, we completed the sale of 90 percent of Legerity for approximately $375 million in cash. Prior to the sale, Legerity was a wholly owned subsidiary of AMD, engaging in voice communication products business. We have retained a 10 percent ownership interest in the business and also have a warrant to acquire approximately an additional 10 percent. As part of the transaction, we negotiated various service contracts with Legerity to continue to provide, among other things, wafer fabrication and assembly, test, mark and pack services to Legerity.

Servievertrag mit Legerity - konstante Einnahmen

The Other IC products net sales of $99 million decreased 28 percent in the third quarter of 2000 compared to the second quarter of 2000 primarily due to decreased net sales of chipsets products
and home networking products. The chipsets products decreased 88 percent when compared to the second quarter of 2000 as a result of the availability of superior chipset solutions from third- party suppliers. We plan to continue to cooperate with third-party chipset suppliers to bring superior chipset solutions to the market to support our seventh-generation microprocessors.

Chipsatzverkäufe werden weiter rückgängig sein, relativ konstant bleiben werden Embedded Proc. und Networking Produkte.

Voice Communications segment net sales of $17 million decreased 73 percent in the third quarter of 2000 compared to the second quarter of 2000, primarily because there were only 4 weeks of sales in the third quarter due to the sale of Legerity on August 4, 2000, as compared to a full 13 weeks of sales in the prior quarter. This will be the last quarter we will report sales by the Voice Communications segment.

Voice bringt also in Q4 - 0$

In the Foundry Services segment, we received service fees of $24 million from Lattice and $22 million from Legerity in the third quarter of 2000 for a total of $46 million compared to $24 million
from Lattice in the second quarter of 2000. The increase was primarily due to the service fees received from Legerity in the third quarter of 2000 as a result of the sale of Legerity on August 4, 2000.
Dieser Betrag dürfte aufgrund von Verträgen relativ konstant bleiben.

Higher net sales were partially offset by an increase in fixed costs. Fixed costs will continue to increase as we ramp production in Dresden Fab 30. As described below, Dresden Fab 30 went into production in the second quarter of 2000, which contributed to, and will continue to contribute to, increases in cost of sales.
Included in research and development and cost of sales are the recognition of deferred credits on foreign capital grants and interest subsidies that were received for Dresden Fab 30. These credits of approximately $10 million per quarter (denominated in deutsche marks) will continue to be offset against Dresden Fab 30 expenses in future quarters until June 2007

In der Summe dürften sich die Umsätze durch Other Core Products und die Foundry Services auf ca.

80-90Mio + 45Mio. = 125-135 Mio.$ summieren


BUGGI

[fürst]

Hallo an alle,

möchte mich nur ganz kurz melden, da es mir momentan beruflich nicht möglich ist aktiv hier mitzuschreiben. Bin aber dennoch auf dem laufenden.

In einem Posting wird erwähnt das es nun keinen "Altaktionär" mehr gibt, der nicht einen Teilverkauf getätigt hat.Dem muß ich widersprechen. Ich habe noch alle meine Aktien und beabsichtige diese
vorerst auch nicht zu verkaufen, auch nicht bei 17 $ .
Ich denke die Zeit arbeitet für uns und für AMD,also ruhig Blut.

bye fürst

[Krahmix]

Guten Morgen !

Das Posting "Advanced Micro Cancels Plans for `Mustang` Server-Computer Chip" von BUGGI1000 scheint wohl keinen zu interessieren, obwohl es aus meiner naiven Sicht der Grund für das gestrige deutliche Outperformen des Markts gewesen ist

Schönen Tag,
Krahmix

[WOR]

Hallo AMD Freunde,
ich habe auch keine AMD,s verkauft, sondern bei den günstigen Kursen zweimal mit
Bauchschmerzen nochmals bei 22 Euro einige Shares zugekauft. Lediglich bei den Optionsscheinen
hatte ich die Notbremse gezogen. Leider sind die schönen Gewinne bei AMD im Sommer verflogen.
Aber ich bin Langfristinvestor und kein Trader. Ich habe mal was vom Königsweg gehört.
Bei Schwäche zukaufen. In diesem Sinne ruhig Blut.
Gruß WOR

[neubiene]

@ Krahmix

Die Meldung hatten wir doch schon in einem der letzten Threads besprochen, da wir die Meldung schon aus anderen Quellen hatten.
Buggi hat nur einfach noch einen weiteren Bericht gepostet.
unsere bisherige Quintesenz war:
Schade, aber wenn den Chip bisher keiner will, warum sollte ihn AMD dann produzieren.
viel wichtiger als dieser Prozessor ist eine stabile Dual-Plattform die den Einstieg von AMD bereiten wird.

[Krahmix]

@neubiene: Vielen Dank für die Aufklärung !

Gibt es auch ein Emoticon für meinen hiermit gewonnenen Grand Prix de Schlafmütz ?

Schönen Tag,
Krahmix

[Witzbold]

@ buggi100 Dein Wort in Gottes Ohr, aber auch meine Schätzungen wurden in der Vergangenheit nicht erfüllt. Jedesmal das Ergebnis schön zu rechen bringt nichts. Jeder würde sich wünschen dass 90c oder ähnliches erreicht würde.
@ neubirne- ähnliche Berechnungen habe ich auch gemacht. Was ist denn überhaupt mit sinkenden Zinsbelastungen?
Wenn Sanders solche Andeutungen macht, macht er sie ja auch nicht ohne Grund- ich tippe auch auf ca. 75c- man darf ja auch die zusatzzahlungen an die Mitarbeiter nicht vernachlässigen


Etwas anderes zur Aktienzahl:

1. Wieso steigt diese jedes Quartal um mehrere millionen- ich Denke Optionen gibt es nur für top-management. Die können doch nicht jedes Quartal 100 Mio. Dm geschenkt bekommen?

2. Zur Gewinnberechnung wird immer mit 350 mio. Aktien gerechnet, bei der Berechnung zur Marktkapitalisierung(z.B. bei Yahoo) nur mit 312 Mio. wieso dass????

[neubiene]

Ist heute möglicherweise ein kurzer Zock bei Transmeta möglich?
(ich zock ja nicht, aber manche anderen)
Auf jedenfall hat Transmeta bekanntgegeben, dass weder IBM noch Compaq abgesprungen sind. Zu Lesen auf www.heise.de...

Ich hätte jetzt gerne nochmal einen Kurs von 20€! Will nachkaufen!

[BUGGI1000]

@Witzbold

Was heißt hier das Ergebnis schönrechnen?
Für mich stellen sich die Fakten so dar!

Wenn irgendjemand meine Rechnung kritisiert, dann finde ich es
gut - aber dieser soll dann bitte auch sagen, wo der Fehler liegt und
welche Zahl man an der Stelle einsetzen müßte.

Ihr habt schon recht - mit einem Ergebnis, was über 0,8$ bin
ich auch zufrieden.

BUGGI

[neubiene]

Sanders sagte: he still feels comfortable with 2.5$/share im Jahr.
Das hört sich nicht so an als ob es locker geschafft wird, aber immerhin optimistisch.
weiterhin gut werte ich, dass sich am Ziel von 4.8 Milliarden weiter nichts nach unten geändert hat. Das heisst aber auch, dass wir wohl keine Überraschung mit 4.9 Milliarden sehen werden sondern recht knapp im Bereich um 4.8 Milliarden.
Abwarten und Tee trinken wie immer.
Das wichtigste Ziel für AMD ist nächstes Jahr einfach weiterhin Marktanteile zu gewinnen und den ASP nicht fallen zu lassen.
desweiteren hoffe ich, dass AMD diese Jahr keine Preissenkung mehr macht und schon gar nicht bei den Durons!
-> Ziel für Q4: 0.685$/Share oder mehr!

@ Buggi
An der Anzahl der Prozessoren hängt vieles hoffen tu ich natürlich auf 8.9 Millionen, aber da AMD sich auf Tbirds konzentriert hat tippe ich eher auf 8.3 Millionen.
zum Flashwachstum wurde ausserdem gesagt, dass es in Q4 weitaus weniger als in Q3 wachsen wird, wegen Kapazitätsmangel.
10% sind zu hoch gegriffen ich tippe eher auf so 7%.
Dann die ganzen Werbekosten etc.....
Ausserdem wächst mit immer niedrigeren Erwartungen die Chance auf positive Überraschungen.
Der ASP spielt auch sehr stark ins Ergebniss: allein ein Anstieg um
5$ würde uns fast 30 Millionen mehr Gewinn nach Steuern bieten!
Es ist also alles noch sehr unberechenbar, aber sonst wärs auch langweilig

Was ich noch interessant finde: Palomino soll teilweise als Serverprozessor angeboten werden...
Ist die Frage wie AMD das machen will...
(2 unterschiedliche Versionen? extra-Schutz vor Hitze?)
2001 sieht wegen P4 nicht so gut aus, aber dank guter Chipsetunterstützung (8x mehr als letztes Jahr!!!) hat AMD eine gute Basis um Intels Angriffe abzuwehren.
AMDs Erfolgsstrategie war folgende: Um ein Gorilla zu schlagen muss man selbst einer werden und das geht nur mit MASSEN! Und die wird AMD nächstes Jahr haben!
2500 Wafer/Woche in Dresden = 5-6 Millionen Palominos allein aus Dresden in Q2-2001
Dann rechnet man die Morgan und Duronmassen aus Austin dazu und ab geht die Post

[UdoBoehm]

@Krahmix
AMD hat seine Pläne geändert und konzentriert sich zunächst auf einen Notebookchip auf Palamino-Basis und den AMD-760MP Multiprozessorchipsatz. Der Mustang-Core ist nicht gestorben, sondern kommt in Form des Palamino und Morgan Prozessors. Der Mustang ist nur die Variante mit besonders großem L2-Cache (1-2 MB). Ich glaube, daß der Notebookchip und der 760MP wichtiger ist, als ein Prozessor mit großem L2-Cache.

Gruß,

Udo

[Kitty2]

Sorry falls schon mal gepostet:

AMD delays processors, scraps server chip
Advanced Micro Devices has dropped a chip for servers and delayed the release of some high-speed versions of its flagship Athlon processor as the company faces growing pains.

On the desktop front, AMD also has pushed back the release of a 1.5-GHz version of Athlon until mid-2001, rather than in the first quarter as was originally expected. By then, rival Intel will be preparing a 2-GHz version of the Pentium 4.
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-3663209.html?pt.yfin.c…

UUUPPPPPSSSSSSSSSSS kitty2

[BUGGI1000]

@Earnings

Ich nerve jetzt vielleicht Einige von Euch?, trotzdem muss ich dies nochmal loswerden.
Da in AMD von den Marktteilnehmern nicht die Fantasie gesehen wird, wie diese sich uns darstellt -
können wir nur hoffen, daß AMD mit seinen Ergebnissen überzeugt / überzeugen wird.
Deshalb messe ich denen eine so hohe Bedeutung zu.

Sollte die Produktion zugunsten des Athlon verlagert werden / worden sein, dann wäre dies für den ASP noch besser.
Zur Zeit rechne ich mit 20% K6, 40% Athlon und 40% Duron als Hauptkennzahlen.
Die anderen Kennzahlen könnt Ihr Euch selbst mal anschauen.

Zum Flash:
In Q4 werden weiter hochgerampt: JC2 und Gresham - dies sollten 10% Plus gegenüber Q3 werden

Kosten: die von mir angesetzten +56Mio. gegenüber Q3 sind weit über denen der vorherigen Quartale.
Klar könnten die noch höher ausfallen - aber wodurch?
Eine Erhöhung des Werbeetats+kosten und eine Kostenerhöhung durch das weitere Hochrampen in FAB30
sollte damit eingerechnet sein.
AMD ist doch hoffentlich nicht so blöd und zieht sämtliche Kosten aus vorherigen Quartalen in Q4 zusammen.
Das könnte das Ergebnis verhageln. Weiterhin dürfte dies aufgrund der strengen amerik. Regeln auch
nicht möglich sein. Ich fühle mich also mit meinen angesetzten 1000Mio. $ Kosten noch ganz gut.

BUGGI

[sloven2]

@kitty2

jau... darüber haben wir uns auch schon aufgeregt.

Hoffentlich kann AMD ihre Roadmap wieder etwas beschleunigen (auf das unrsprünglich geplante Maß), ansonsten gebe ich die Recht:

Ein Athlon 1.2 GHZ DDR sieht nicht nur auf den Verkaufsprospekten verdammt alt aus.

Zum Glück spinnen die Amis: Seid der Nachricht kamen ein Upgrade, ein re-entered bei Strong buy und gegen den Trend des Nas ein Plus von 1/4 $ ?!?!?!?!

Komisch isses. AMD sollte Dresden abreissen und der Kurs wird sich wieder bei 40 $ einpendeln :-)

[neubiene]

@ Kitty2
1. Wurde es schon gepostet(haste dir ja bestimmt schon gedacht)
2. Hat AMD von Q2 gesprochen und nicht wie im Artikel fälschlicherweise behauptet Mitte nächstes jahr.
3. wird Mitte 2001 von AMD ein 1.7GHZ Chip kommen.
4. haben wir alle schon eingesehen, dass Intel in 2001 in MHZen führen wird.
5. sieht es trotzdem gut für AMD aus, da guter Support von Mainboardherstellern kommt und die Performance des Palomino der des P4 ähneln wird.
6. Anfang 2002 wird AMDs ultimativer Einstieg ins Notebooksegment!
Intel hat zu diesem zeitpunkt nichts Konkurrenzfähiges zu bieten!

(P3 wird im Mobilbereich kaum über 1.3GHZ gelangen, aber AMDs Thoroughbred wird wohl an die 1.8-2GHZ gelangen und dank 0.13µ Technik und Powernow auch kaum Strom verbrauchen.
Der Notebookmarkt boomt und Intel wird da mächtig Konkurrenz erhalten!)

P4 ist recht untauglich für Notebooks, dank des recht hohen Verbrauchs, sogar der Chipsatz i-850 wird ja recht heiss.


@ Buggy
K6-Anteil schätze ich eher auf so 23% Athlon so 35% und Duron 42%

[ugan]

Hier noch ein Artikel zu AMD`s Roadmap:

http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZD265…

[bodo]

hi AMD Freunde


entscheidend ist, dass amd wieder eine klare Richtung vorgibt, die realistisch und kalkulierbar ist.

Vielleicht haben dieAMD-Brüder imho ja selbst gedacht, nach den Sternen vorzeitig greifen zu können.
Gevatter Moore hat sie und uns wieder zurückgeholt.

in der Performancescala können sie alles abdecken, Intel könnte wieder mitschwimmen, also gehts dem soxx
wieder besser, die PowerNows kommen, dann MPs und 760/DDR Maschinchen dürften bereits
im Dez. in geringen Stückzahlen erscheinen.

Das ist Handfest, da man hoffentlich mit WILLY einsieht, dass der noch eine Rampe braucht, die Zeit benötigt.

AMD hat es jetzt geschafft, die supportfähigkeiten der Zulieferer zu aktivieren !

ALI/SIS/MICRON /NVidia/760/760MP/DDR sind ready, bzw. kurz davor !

Damit ist AMD jetzt ein BIG PLAYER, da der Zulieferermechanismus ab jetzt funktioniert !
Damit ist die x86 Plattform wieder stabil wie eh und je

so und jetzt geh ich essen - Mahlzeit

bodo

[neubiene]

@ ugan
Interessante Stelle aus dem Artikel:

ClawHammer will yield four types of chips targeted at the high-performance desktop, mobile, server and workstation markets, AMD officials said. The chip will sample to PC makers in the first quarter of next year.

scön zu hören, dass auch gleich Mobilversionen geplant sind...

[neubiene]

AMD zeigt 1.5GHZ auf Comdex!

keine Freudentränen! Intel hatte das schon ein dreivierteljahr vorher...
http://www.tecchannel.de/news/20001114/thema20001114-2981.ht…

[neubiene]

Nvidias Chipsatz hat einen 128-Bit Speicherbus!
-> 4.2GB Bandbreite mit 2 DDR-Modulen!
AMD sollte also bald mal den Bustakt erhöhen um den Schnellen Speicher ausnutzen zu können
gibts dann aber leider auch für P3s
und P4 tuckert mit den lahmen 3.2GB/s rum löl.

Quelle: www.hartware.de

[ebrad]

hi bodo,

bist du noch drin oder ???
Ich bin noch drin.

hi Neubiene,hi Buggi,
eure Rechnung ist richtig,ichwürde die gleich
so mit unterschreiben !Denkt immer daran das JS gesagt
hat das ihre CPU produktion an 30 mill rüttelt.

hi Krahmix,
hatte eigentlich gedacht das du aufgegeben hast,ist
gut wenn du dich immer mal im chartthread meldest !

mfg eb

[Soli]

moin, bei der Suche nach meinem OC-Problem auf folgende Seite gestoßen:

NMC=Epox
http://www.nmc-pe.com/data/coming.htm

demnächst also 4 neue Boards, leider keins mit Grafik on Board

Soli

[neubiene]

Kann mal diesem Deppen namens Andrew Thomas beim register eine runterhauen?
http://www.theregister.co.uk/content/1/14705.html
Aussagen:
AMD führt 1.5GHZ Athlon vor
Amd fällt immer weiter zurück im Mhz-Rennen
1.5GHZ werden erst in Q2 vorgestellt wenn Intel schon weit über 2GHZ
1.7GHZ ist bei AMD Maximum nächstes Jahr....

kann das sein, dass der Typ aufm Intel-Trip ist?

Andere Themen in letzter Zeit:
Intel releases fastetst Celerons ever!
Intel going for AMDs Balls
AMDs Mustang is dog-food
766MHZ Celeriac Attack
etc....

[neubiene]

@ Soli
aber immerhin 6:5 für AMD bei den Boards....
und KT-266 im Januar find ich auch gut.

[Krahmix]

@ebard: Hi !

Wenn ich etwas wirklich fundiertes zu sagen habe, poste ich es.
War eigentlich noch nie der Typ, der auf guten Infos zu Ungunsten anderer Leidesgenossen sitzengeblieben ist.

Apropos aufgegeben: Ja und nein. Ich habe mein Geld einem Profi übergeben (Hutzler Borkerage), wo jetzt die ganze Bandbreite an amerikanischen Aktien für mich unter Beobachtung ist (nicht nur AMD ) und mit allen Werkzeugen beackert wird (Aktien, Optionen, Leerverkäufe usw.).

Da sich der tägliche Aufwand von ca. 4 Stunden für mich null ausgezahlt hat und mein Privatleben darunter gelitten hat, habe ich diesen Schritt getan.

Mal schauen, ob es sich auszahlt. Für meine Nerven auf jeden Fall, seitdem ist Börse für mich nicht mehr ereifrenswert.

Schönen Tag,
Krahmix

[neubiene]

Hier gibts noch ne Roadmap zu AMD.
Ist hier aber schon alles gesagt worden....
http://www.tecchannel.de/hardware/603/0.html

[Denethor]

Nichts direkt neues hier - aber AMD bekommt Publicity....und nicht mal schlechte. Allerdings fällt auf dass hier AMD wieder als der ewige Zweite dargestellt wird. Wann werden wir dieses Image wohl los ??

http://informer2.comdirect.de:9004/de/my/_pages/news/article…

Denethor

[alterBaer]

Und hier isser (Jubel!!!!)

Comdex: AMD präsentiert Athlon-Nachfolger mit 1.500 MHz




AMD versteckt sich nicht vor dem herannahenden Pentium-4: In Las Vegas stellte man hinterm Vorhang ein lauffähiges System mit einem 1.500-MHz-Palomino vor – dem Nachfolger des Thunderbird-Athlon.

Las Vegas (daf) – Leider mussten sich die anwesenden Journalisten wieder mal darauf beschränken, eine Zahl auf dem Bildschirm zu glauben – ein Spielchen, das auch Intel seit geraumer Zeit gerne spielt: Ein Blick ins Gehäuse-Innere oder gar Benchmarks waren nicht gestattet. Zudem zeigte AMD ein lauffähiges Muster eines Dual-Athlon-Systems mit AMDs 760MP-Chipsatz auf der Hauptplatine.

Dennoch spricht vieles dafür, daß AMD mit seinen neuen CPUs schon sehr weit vorangeschritten ist. Der „Palomino“ soll mit 256 KByte L2-Cache kommen und eventuell eine verbesserte Sprungvorhersage aufweisen – genauer wollte man sich über Details noch nicht äußern. Der Palomino soll im ersten Halbjahr in Frequenzen ab 1.200 MHz erhältlich sein. Der Nachgolger des Duron untedessen hört einstweilen auf den Namen „Morgan“. Er soll kurz nach Palomino in die Läden gelangen, und mit 800 MHz und mehr laufen. Für beide Chips sind zeitlich parallel auch Mobilvarianten geplant – und Anfang 2002 auch ein Die-Shrink (Verkleinerung der Strukturbreiten auf dem Chip) auf 0,13 Mikrometer – derzeit unter den klingenden Bezeichnungen „Thoroughbred“ (Palomino-Nachfolger) und „Appaloosa“ (Nachfolger des Morgan) gehandelt.

Damit aber noch nicht genug der Code-Namen – gleich mehrere Hämmer packt AMD dann Anfang 2002 aus: Für den Server-Einsatz sind die Prozessoren „Clawhammer“ und „Sledgehammer“ gedacht. Clawhammer ist dabei für den Einzel- und Dual-Betrieb konzipiert, während auf Sledgehammer-Systemen 4 bis 8 CPUs gleichzeitig laufen können sollen. Die Hammer-Familie bringt zudem AMDs 64-Bit-Erweiterungen (x86-64) mit sich, die Frequenzen werden bei 2 GHz beginnen.

Grüße alterB@r

[alterBaer]

ups url vergessen
http://chip.de/PC2D/PC2DA/PC2DAG/pc2dag.htm?id=4322

[innsbruck]

Hallo Krahmix

Hoffe das war der richtige Schritt. Wenn der Profi okay ist, dann sicher, denn man risikiert - wie wir erfahren mußten - nicht nur Geld mit diesen Börsengeschichten. Ich denke, ich muß das nicht weiter ausführen und Du weißt, was ich meine.

Hoffe es geht auch sonst wieder....

Grüße IBK

[dada_III]

@Krahmix

Das mit dem Aufwand kann ich nachfühlen, alerdings umsonst war er wohl nicht, sonst hättest Du Dir wohl keinen amerikanischen Broker herausssuchen können, dem Du Dein Geld anvertraust.

Wäre mal interesant zu hören warumm Du ausgerechnet Hutzler ausgewählt hast und wie sich Dein Geld entwickelt. Das AMD-Board wird wohl noch länger hier bestehen.


good luck

dada

[BUGGI1000]

@Krahmix

Mit dem Aufwand muss ich Dir rechtgeben. Dieser fängt bei mir
auch schon an auszuufern.
Zur Zeit ist es aber so, daß ich daran viel Spaß habe.
Ich sehe dies mehr als eine Art Hobby - daß da noch Geld
herausspringt, ist eine nette Nebensache.

Vorallem gefallen mir hier die Leute im Board.
Zusammenfassend möchte ich mich noch bei allen bedanken, die
hier so fleißig Informationen zusammentragen.
Ich für meinen Teil möchte da nicht zurückstehen und
versuche mein Bestes.
Wir Ihr schon mitbekommen habt, haben es mir die Zukunftsberechnungen
sehr angetan. ;-)

BUGGI

[BUGGI1000]

@ALL

Soweit ich mich zurückentsinnen kann, habe sich Einige schon
früher mal getroffen - korrekt?

Ich würde vorschlagen, wenn das Wetter im Frühjahr wieder gut
wird und der AMD Kurs dann bei 100$ steht (träum!) - dann könnte
man ja mal ein AMD Board Treffen organisieren.

Über den Ort müßte man dann noch verhandeln.

BUGGI

[Krahmix]

@dada_III:

Hutzler habe ich gewählt, weil:
1. sie machen Werbung mit Produkten, bei denen man ab DM 50.000,- einsteigen kann (das Thema: was bieten Broker für Kleinstkunden ist das m.E. am schlechtesten publizierte an der Börse überhaupt)
2. es handelt sich um eine deutsche Firma (mein Gefühl ist da besser, ich fühle mich besser verstanden)
3. das Akquisitionsgespräch in München war für mich nachvollziehbar und hat ein gutes Gefühl hinterlassen
4. ich spüre bis jetzt, daß beim Verantwortungsbewußtsein gegenüber meinem Geld kein Unterschied zwischen mir und einem "großen" Anleger gemacht wird.

Ciao,
Krahmix

[Krahmix]

@Innsbruck: Danke für die netten Wünsche !

Im Moment herrscht die Sinusform vor, wenn Du weißt, was ich meine...

Auch Dir eine gute Zeit,
Krahmix

[BUGGI1000]

@Krahmix

Es gibt Aufs und Abs - wie an der Börse. ;-)

BUGGI

[kernit]

@Buggi

Weiterhin Dank für deine gute Arbeit.

Es wurde im Board schon diskutiert, sich zu Weihnachten in München zu treffen, falls ich mich nicht irre.
Das war im Juni, zu vergleichsweise seligen Zeiten also.
Wäre aber nett, dies trotz der zweifellos veränderten Gesamtlage durchzuführen.

Zu 100 $ im Frühjahr: Träum! Schön wär das schon.

Grüsse kernit

[Denethor]

ST. LOUIS, Nov. 14 /PRNewswire/ -- Unigraphics Solutions Inc. (NYSE: UGS - news) today announces it has formally certified the use of the AMD Athlon processor with 266MHz frontside bus and the AMD-760(TM) chipset with support for DDR (Double Data Rate) memory, for use with Solid Edge Version 8, as well as the upcoming release of Solid Edge Version 9.

http://biz.yahoo.com/prnews/001114/mo_unigrap.html

Kennt die Firma oder das Programm jemand ??
Immerhin ein weiterer kleiner Baustein.

Denethor

[dada_III]

@Krahmix

Danke für die Info zu Hutzler, ich habe gerade festgestellt, dass die ganz in der Nähe, in Basel, auch präsent sind.

Gruss dada

(so nannte sich mein Sohn, als er noch nicht gut sprechen konnte)

[BUGGI1000]

Advanced Micro Devices Reiterated `Buy` at Gerard Klauer
By Michael O. Donohue
Princeton, New Jersey, Nov. 14 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was reiterated ``buy`` by analyst John M Geraghty at Gerard Klauer Mattison & Co. Geraghty cut his 12-month price target to $43.00 from $60.00 per share.

Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) Q4 2000 0.75 0.69

FY 2000 2.59 2.53

FY 2001 2.77 2.55

Warum wurden die Gewinnaussichten gesenkt? Begründung?
Sind die denn alle bescheu***!!!

BUGGI
wahrscheinlich geht es deshalb mit dem Kurs wieder runter
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOhFObBQBQWR2YW5j&T=m…
RTQ:21,9$

[BUGGI1000]

Ist doch logisch, daß eine stark wachsende Company
ein KGV von 43/2,55=17 zugestanden bekommt???

Mit den Gewinnaussichten und den niedrigen KGV`s müssen
wir wohl leben.
Hoffe deswegen auf BlowOutEarnings in Q4 und damit stark steigende
Gewinnerwartungen in 2001.
Diese rund 2,55$ für 2001 von allen Analysten dürfen doch nicht
so stehen bleiben.

Buggi, immer schön ruhig bleiben.

BUGGI

[neubiene]

@ Denethor

wenn man in deinem Artikel etwas weiterliest steht schon die Lösung da:

Solid Edge is the ideal CAD solution for design engineers moving from 2-D drafting to 3-D solids-based design. With fully integrated 2-D and 3-D design functions, Solid Edge provides a risk-free path to solid modeling design techniques, while getting the most from existing 2-D CAD.

The Solid Edge Voyager Program includes more than 150 downstream engineering software applications in such disciplines as finite element analysis, manufacturing, kinematics and dynamics, electro-mechanical, rapid prototyping, standard parts, product data management, translation, view/redline/animation and hardware solutions.

Solid Edge is written for Microsoft Windows NT, Windows 98 and Windows 2000 operating systems, and is distributed in eight languages to customers around the world, including Boeing, Kaiser Optical, Alcoa, Volvo, L-3 Communications, Ohio State University, Yale University, University of Edinburgh, Stanford Linear Accelerator Center, NASA, Royal Air Force, S&C Electric, Lincoln Electric, WMF, Electromagnetic Sciences, Liebert Corp., Kaeser Kompressoren, Prodrive, USSC Group, Seiko, Hyundai, Daikin and NEC.



Also ein weiterer Baustein für AMDs Einstieg in den business-bereich
-> AMD überzeugt endlich dank einer stabilen Plattform!
lest euch nur mal die Namen durch, die jetzt auch AMD verwenden können!
NASA Boeing NEC Hyundai etc....
ein kleiner Schritt von AMD, ein grosser Schritt für die Menschheit?

[Matty_!]

14.11.2000 15:38 | Quelle: The Register
2GHz Pentium 4 im Januar?


Bei der Einführung des P4 sollen die Herzen mit 1.4 und 1.5GHz schlagen. Die 2 Gigaherzgrenze sollte frühestens im 2.ten Quartal durchbrochen werden. Doch anscheinend schick sich intel an, seinem Widersacher AMD mächtig in den ... zu treten. Die Ausbeute des P4 sei "exzellent", teilte ein intelinterne-Quelle dem Register mit. Deshalb ist es wahrscheinlich möglich, den 2GHz Prozessor schon im Januar zu liefern. Laut dem Titel des Registers und einer Aussage der Quelle, will intel "AMD an die Eier" Mit DirectX 8, vielen Anwendungen und Spielen welche optimiert wurden, stehen die Chancen sehr gut, so die Aussage.
Auch wurde bestätigt, dass der P4 ab dem zweiten Quartal DDR-SDRAM bekommt.

www.hartware.de

zu dem CAD:

Solid Edge ist relativ gut, jetzt fehlt nur noch die unterstützung für PRO Ingeneur - Bei AutoCAD ist es eh egal, das ist der letzte schei* !!!!

[neubiene]

@ Matty
die Quelle vom Register scheint ja dermassen seriös zu sein

@ optimierte Spiele:
Das einzige was Spiele derzeit brauchen ist eine gute Graphikkarte!
selbst das von Millionen Spielern sehnsüchtig erwartete 3-DAction-Teamspiel Halo, dass 2002 rauskommen soll läuft bereits auf einem P2-450 mit TNT2 flüssig....
Spiele die viel Power brauchen kommen zwar, aber die verlassen sich auf T&L der Graphikkarte. Und Optimierung für ISSE2 bringt dann nicht viel, da beides gleichzeitig bisher nicht genutzt werden kann.
und Spieler lesen Spielezeitschriften und da wird sowas auch getestet.
die holen sich dann nen günstigen palomino und ne Geforce3 und sind glücklich.
Intel hat noch nicht realisiert, dass 200fps in Quake3 bei 512*384 niemanden was nützen....

[neubiene]

und nochmal ein negativ angehauchter Artikel von Andrew Thomas.
Und wieder dasselbse wie beim letzten Mal:
AMD bringt in 2001 keine 2GHZ und Intel hat deshalb High-End für sich.
Clawhammer kommt in der ersten Hälfte 2002(war nicht Q1 2002 offiziell?) und AMD bringt 2GHZ erst ein Jahr nach Intel
(er geht also von januar aus oder glaubt, dass AMD erst Q2-Q3 2002 2GHZ bringt.
immerhin ein interessanter Satz:

With PIII maxing out at 1GHz and the 1.4GHz entry-level P4 being phased out in Q2 next year, that effectively gives AMD the entire market between 1GHz and 1.5GHz.

It`s a niche market, sure. But it`s a pretty damned big niche market. ®

Ich würde sagen:
AMD hat was gutes im Low-Cost mit dem der P3 bis 1.1GHZ ausgestochen wird(Morgan) ein breites Stück in der Mitte bis 1.7-1.9GHZ und Intel hat halt das High-End mit 2-2.5GHZ.
und CLawhammer macht dann wieder reinen Tisch!

[AltMuehlTaler]

Guten Amd

Auf island,
13 Minuten lang kam kein Kurs zustande,
keiner wollte unter 22 $ verkaufen,
ist das eigentlich öfters so,
ich denke 13 Minuten sind ganz schön lange,
oder liege ich wieder total daneben????????

Schönen AMD
AltMuehlTaler

[Caissa]

gesehen bei freerealtime :


AMD`s Above the Tech Fray -- 10:00 AM EST
by Fayad Abbasi


Thanks to Dell [DELL: Nasdaq], the latest company to spoil the tech party, we expect there to be weakness in the microprocessor space in coming days. A good deal of the spotlight is bound to shine on Intel [INTC: Nasdaq] and AMD [AMD: NYSE] as a result. Because the lower-than-expected projections Dell gave in its conference call Thursday, we have seen a slew of downgrades for Intel. However, while we agree that the prospects for the chip giant remain fuzzy, AMD is a little different. We reiterate our Hold rating on Intel. We also maintain our Buy rating on AMD following its positive comments on 1Q01.

AMD still stands to gain market share from Intel in this time of lowered market demand. As demand ticks up -- as we expect in the next 12 months -- AMD will have a larger percent of the market and stands a realistic chance of making inroads in the corporate market.

Also in AMD’s favor is the continued strong demand for Flash memory, currently close to 30% of overall revenue for AMD. The Flash outlook, according to the company, remains bright, and management does not expect to see a glut in capacity in the upcoming year. As a result, AMD now expects higher sales in 1Q01.

With the laptop and server markets set to grow over the next few years, we think AMD will continue to pose a strong threat to Intel. Despite the lowered expectations from Dell, we feel the lowered market expectations create an opportunity for AMD to strengthen its competitive position and catapult itself ahead in terms of market share. When the cycle picks up, AMD will be in a position to realize record revenues and profits.

Gruss
Caissa

[Le Chef]

Hi ,

die News zur Software Solid Edge halte ich für eine außerordentlich gute und wichtige News . Ein Bekannter von mir arbeitet mit dieser Software in einer Maschinenbau/Lasertechnikfirma , und lt. seiner Aussage ist diese Software im CAD-Bereich schon weit verbreitet und sehr gut . Ein klein erscheinender , aber wichtiger Schritt in den Businessbereich . Ich hab das Tool selbst auf meiner Festplatte und muß sagen : Absolute Spitzenklasse !

Thommy

[Shearer]

N´Amd,

ich habe gerade mal nachgeschaut.... am 12.11.1999 habe ich stolz meinen AMD ATHLON 500 mit ASUS K7M erstanden... jaja schon wieder ein Jahr her... inzwischen wird das ASUS K7M von einem Athlon 550@700 befeuert und dieser muß wohl noch dieses Jahr einem SlotA T-Bird weichen.... Also fast 3 Athlons in einem Jahr... und wie dankt es mir der Aktienkurs
Na ich hoffe, ihr kauft Euch auch euren eigenen Aktienkurs zusammen...

Bye SHEARER

RTQ 21.5$ + 0.87%

[Ulrich von Hutten]

Nicht alle Analysten glauben Intel die vollmundigen Versprechungen. Edelstone, ein alter Intelanhänger sieht Intel Erträge im nächsten Jahr schrumpfen.

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

UvH

[innsbruck]

schade Leute,

Gestern so mittelmäßig im Vergleich zur Chipbranche, heute ist AMD unterste Fahnenstange. Noch ein bißchen, und AMD geht ins Minus, während ALLE anderen Chips aufwärtswandern.

Grüße IBK

[Ulrich von Hutten]

Was meinen die Amis zum Register 2 GHz Gerücht?
Hier die Meinung von sgolds, der imho der Kopf des raging bull AMD boards ist. (Zusammen mit comb_jelly):

that is wholly unlikely. Just look at the quote:

"Expect to see P4 much earlier than on the roadmap - we`re aggressively going for
AMD`s balls on the speed front. DirectX 8 is ready and lots of apps and games have
been optimised, many more than for the PIII launch, which was a real cockup. "

Does that sound like an Intel statement? It sounds more like something taken from a BCC
sitcom!

theRegister did get a few rumors right over the last few months, and it went to their head.
They are now just printing anything that gets emailed to them. No credibility left.

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

UvH

[ugan]

1,5 Ghz Athlon auf der Comdex - ein Foto:

http://www.tecchannel.de/news/20001114/images/0004276_PIC.jp…

Und nochmal AMD/Comdex, ausnahmsweise ein Text auf Deutsch:

http://www.tecchannel.de/news/20001114/thema20001114-2981.ht…


Und hier ein weiteres Rating: "AMD reiterated `buy` at Gerard Klauer"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=AOhFObBQBQWR2YW5j&T=m…

[Darklands]

Hallo!

Auf www.voodooextreme .com sind P4 Benchmarks!

Fazit des Authors: nicht kaufen!

MfG

[neubiene]

hab mir die P4-Benchmarks angeschaut und Resultat:
Bei einigen benchmarks wie Quake3 zeigt vor allem die hohe Bandbreite Power, denn 205fps sind deutlich mehr als ein 1GHZ P3, also dürfte ein 1.5GHZ P4 ca. 15-20% schneller sein als Athlon 1.2GHZ+DDR.
in den restlichen Benchmarks sieht P4 zum Teil scheusslich aus, teilweise liegt P4-1.4GHZ auf P3-1GHZ Niveau bei speziellen Benchmarks sogar nur unter Athlon 800 Niveau.
bei Video-Compression MPG-2 ist P4-1.4GHZ ca. 1.2x schneller als GHZP3

also alles in allem ist ein 1.4GHZ P4 ca. 15% schneller als ein P3-1GHZ.
-> P4-1.4GHZ entspricht ca. einem 1.13GHZ Athlon mit DDR.
AMDs Vorraussage mit 1.2GHZ Athlon vs 1.5GHZ P4 scheint der Wahrheit recht nahe zu kommen, auch wenn es noch keine "seriösen benchmarks sind.
-> um gegen die Performance eines P4 anzukommen braucht AMD ungefähr einen 1.6GHZ Athlon. und gegen einen 2.5GHZ P4 muss ein 2GHZ Athlon gesetzt werden.
Na dann hoffen wir mal, dass AMD vielleicht doch die Frequenzen etwas höher schrauben kann.

[neubiene]

Zu den P4 Benchmarks sollte man auch noch bemerken, dass P4 zumindest bei Spec-FP der absolute King ist: 1.72X P3 1GHZ.
Ein Glück ist derzeit AMD dort schon über P3, aber trotzdem hat P4 dort einen deutlichen Vorsprung, was vor allem an 3.2GB/s Bandbreite liegt.

Ali stellt auf der COmdex übrigens die neuen DDR-Chipsets vor:
zuerst die Athlonversion und dann die P3-Version.
Die Boards sind auch für Mobile-Bereich geeignet.

in Sysmark und Content-Creation wird AMD den P4 ausperformen wenn sich an den Ergebnissen nichts mehr ändert.
Naja, auf jedenfall hat der P4 Stärken, aber auch deutliche Schwächen.

[mkronen]

@ P4 -2Ghz

Die 2ghz+ Versionen des P4 benötigen das neue Sockel Format, und damit den Tehema -E Chipsatz mit mehr Pins.
Und dieser Chipsatz kommt Mitte 2000.

Das 2Ghz ist völlig aus der luft gegriffen, und ich hoffe Intel bringt den P4 endlich am Sonntag raus.

Zu P4 als High-End:
Die Leute, die High-End Maschinen kaufen, sind sehr gut informiert. Wenn der P4 ist der Leistung, auch bei noch so hohen Ghz zahlen, schlapp aussieht, werden sie keinen P4 kaufen.

Also 1.7Ghz P4 in Q1 ist realistisch machbar. Um allgemein mit Athlon in Q1 schneller als P4 1.7Ghz zu sein, muss Athlon mit 1.4Ghz laufen.

Der Palomino wird durch grösseren Cache(gesamt >=512K), verbesserte Sprungvorhersage und einigen anderen Goodies(SSE) geschätzt nochmal 10% zulegen können.
Also 1.233 Ghz Palomino wird wohl allgemein schneller als 1.7Ghz P4 sein.

[neubiene]

@ mkronen
hast du einen Geheimen Informanten, oder warum bist du dir so sicher, dass der Palomino diese Sachen bietet?

Aber es kann durchaus sein:
AMD vergleicht 1.2GHZ(Tbird) Athlon mit 1.5GHzP4 und 1.5GHZ Palomino mit 2GHZ P4:
1.2:1.5=0.8
1.5:2 =0.75
Es ist möglich, dass Palomino ein paar extras hat, kann aber auch sein, dass er einfach nur weniger Strom benötigt!
und >512KB Cache halte ich auch für recht unwahrscheinlich, eher 2 verschiedene Versionen.

[mkronen]

Erstmal:
Offizielles P4 review System von Intel wurde in Australien getestet:
Kommt und seht!
http://www.australianit.com.au/common/storyPage/0,3811,14175…

@neubiene

Ich hab keine Geheiminformanten, aber ich höre den AMD Leuten sehr genau zu.
Palomino hat bestägt eine größeren Cache. In Fab30 können die grosse SRAM Zellen sehr klein machen 512K SRAM ist u.U möglich mit 15mm^2(in 0.15u wenn ihr so wollt)
Palomino hat ausserdem den Mustang Kern, der kleiner ist und weniger Strom zieht als der Thunderbird Kern.
Möglicherweise sind die Ponies (Palomino und Morgan) sogar eine neue Mustang Revision. Die Ponies waren schon immer etwas später als Mustang geplant.
Mustang Kern soll auch ein oder zwei Überraschungen bringen, wie Sanders auf der Hauptversammlung gesagt hat.
Da die Hammer SSE2 unterstützten, und das seit März 2000 so beschlossen war, könnte Palomino nicht nur SSE unterstützen, sondern vieleicht sogar SSE2. Man sollte nie vergessen: der Mustang Kern ist Grundlage der 64 bit erweiterten Kerne im Hammer.
SSE in AMD Prozessoren wäre für viele eine Überraschung.
(Obwohl alle Integer SSE Befehle inclusive Prefetch bereits vom Athlon unterstützt werden)


Branch Prediction Einheit wird verbessert, das ist bestätigt.

Ob Palomino auch noch Hardware Prefetch hat ist für mich allerdings Spekulation.

Ausserdem wird der Mustang Kern einen neuen Instruction Cache mit erweiterten Predecode Informationen haben, dadurch vereinfacht Dekoder Einheit, dadurch Platz für mehr Pipeline Stufen in kritischeren Teilen der Pipeline.
Nach AMD`S Vergleich passen die 10% auch sehr gut ins Bild.
(Sie sagten Palomino 1.5Ghz faster than 2Ghz P4)

[bodo]

hi

zu schön, von den aussis

So if you`re considering buying a P4 as soon as possible, stop. If you must have a
new computer, get a P-III or an Athlon, or even a Celeron or Duron. When P4s are
available in substantially higher clock speeds and non-RDRAM motherboards are
out, things may change. >>> But at the moment the new CPU just isn`t much faster than
established alternatives, and it`s awfully expensive. >>>>

warum professionelles Marketing, wenn die Presse AMD die Arbeit abnimmt

Setzen wir mal auf die schreibende Zunft - der Kurs ist doch Nebensache

Soviel ist sicher, der Willy wird heftige Reaktionen auslösen. Es ist immer so, erst wenn die Dinger da sind,
und richtig beäugt werden können, beginnen erst viele zu denken.
Die Frage ist, ob das heuer noch für eine kleine Kurs-Rallye reicht?


bodo

[neubiene]

@ mkronen
Ich glaube ja auch, dass Palomino Neuerungen bringt, aber ob alle Vermutungen wahr werden?
Allerhöchstens SSE-1 an SSE-2 glaube ich nicht, sonst würde Intel damit nicht so gross rumprotzen.....
die verbesserte Sprungvorhersage wurde wo bestätigt?
da gabs doch nur Gerüchte bei Tomshardware und JC...
oder war da was auf AMDs Präsentation?
Naja auf jedenfall glaube ich nicht, dass alles verwirklicht wird.
wäre aber auf jedenfall schön.
Deer grössere Cache ist möglich, würde den Tbird vor allem gut gegen den Tualatin positionieren, der ja auch 512KB Cache besitzt.
Es wird auf jedenfall viel spekuliert und ich denke, dass irgendetwas davon stimmt.
Das einzige was bestätigt wurde sind "microarchitectural improvements"
was auf Verbesserungen auf jedenfall hinweist.

[elvis*]

Hallo AMD`ler!

Was war los?

11/14/2000
14:00:33
21.750000
500
nasd
Trade
11/14/2000
14:00:33
21.750000
200
nasd
Trade
11/14/2000
14:00:41
21.750000
100
cinc
Trade
11/14/2000
14:00:41
21.750000
1400
nyse
Trade
11/14/2000
14:00:58
21.375000
0
nasd
11/14/2000
14:00:58
21.750000
80800
nasd
Volume only
11/14/2000
14:06:16
21.875000
1400
nyse
Trade
11/14/2000
14:06:33
21.812500
600
nyse
Trade
11/14/2000
14:06:36
21.812500
100
nasd
Trade

Ist AMD zwischen 14:00 und 14:06 vom Handel ausgesetzt worden?
Auch im Graph ist in diesem Zeitraum eine Lücke!

Gruss

Elvis

[neubiene]

Einen weiteren P4 Benchmark gibts auf www.jc-news.com/pc
Das Programm heisst Primordia und ist recht FPU und Speicherintensiv.
P4 mit 1.5GHZ und 2*RDRAM liegt gleichauf mit ein Tbird 1200 und DDR.
Ein tbird mit 1320MHZ ist der schnellste X-86 Prozessor, nur ein Alpha ist schneller.
Also insgesamt schauts wirklich so aus, als ob AMDs 1.2GHZ in der Performance dem P4 ebenbürtig ist.

[neubiene]

hier gibts was neues zu den Stromsparprozessoren von Intel:
http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2000/11/xn141100009…
bei 300MHZ soll der Verbrauch bei einem halben Watt liegen bei 500MHZ noch knapp unter einem und bei 1GHZ sagt Intel bisher noch nichts.
Aber mit 1.5Watt bei 1GHZ wirds nichts denke ich.

[savelsberg]

Bringt AMD den 1.5 Palomino erst Q2 01, wil P4 keine Bedrohung ? So zu Tom Pabst auf der Comdex(http://www6.tomshardware.com/business/00q4/001114/comdex-02.…:
...
Not so great is that the 1.5GHz Palomino will not be launched until as late as Q3 of next year! AMD had only recently postured that this chip would be available at the start of next year, so what gives? With a little chest thumping, the Austin based company maintains that Intel`s current position with the Pentium 4 does not pose enough of a competitive threat to warrant launching the 1.5GHz Palomino sooner.
...

AMD Leute glauben an zeitgleiche Einführung von 0.13 mit Intel (Unterschied:AMD hat Silicon on Insulator)

...Although AMD`s Silicon on Insulator (SOI) copper process is arguably more sophisticated than Intel`s (which snubs SOI), if AMD`s roadmap is a true indicator of when their 0.13 process goes online, then AMD might have problems. The earliest chips using this process, the Thoroughbred and the 64-bit ClawHammer, are not slated to appear until early 2002. This gives the appearance that AMD will be about six months behind Intel in migrating to 0.13 microns.

We pressed our friendly AMD representatives for their opinions as to whether this apparent lag in process technology will be an issue for their company. They replied in unison that, while Intel might paper launch 0.13 micron products in late Q2 of 2001, the Santa Clara rival would not likely be reaching quantity production until roughly the same time as AMD, six or seven months later in early 2002.

[neubiene]

@ savelsberg
Ob die AMD Leute sich nicht vielleicht ein bisschen überschätzen?
Aber ein Speed-Lauch der 0.13µ Generation würde einiges schnell aufholen.
komische Leute die AMDler....
vielleicht hat AMD noch nen Joker?
Naja?!

[MSolver]

nAMD zusammen,

die Max.... Theorie scheint mehr Auswirkung zu haben als ich dachte.
Oder warum plätschert der Kurs bei + 1,5 ~ 2.0 % rum ?

Fast alle anderen Werte aus dem SOX blühen heute richtig schön auf.
ALTR + 12 %
AMAT + 5.4 %
LLTC + 7,4 %
usw.

Wer um Gottes Namen verkauft denn immer noch ?
Das können nur die sch... Banken mit ihren OS sein.

Mist......
(so , muste mal raus...)

[Coubert]

Palomino mit (I)SSE-1?

JC hat gesagt, Mustang(-Core) hätte ein neues Feature, das mit I beginnt aber nicht mit 2 endet. (Grins).

SpefcFP2000 profitiert stark von SSE und Bandbreite. Drum ist der P4 ziemlich stark dort. Aber Palomino mit DDR2100, 1,333 GHz und SSE dürften da deutlich helfen.
Ich glaub` jetzt auch, das AMD den 1.5 GHz nicht vor dem Sommer braucht. Im Gegenteil, Intel muss den 2GHz ziemlich bald bringen, wenn sie nicht wieder zweitklassig ausschauen wollen. Und in einigen Benches scheint der P4 wirklich ziemlich mies dazustehen. Heh, ich mein` die RISC Leute hatten gezeigt, dass eine 10-Stufen Pipeline theoretisch optimal ist. Da kann auch Intel nicht einfach daherkommen und eine 20er implementieren. Aber die 2GHz (meistens nicht schneller als ein 1.333 GHz Palomino) werden hübsche Diskussionen über Leistung und Taktrate befördern. Zudem, was soll ein 866 - 1000 MHz PIII kosten (Brot und Butter Chip) wenn ein 2GHz für sagen wir mal $600 zu haben ist?

Coubert

[neubiene]

möglicherweise hat AMD doch recht guten Absatz und daran wird auch der P4 kurzfristig nix ändern. Dann liegt es nahe einfach nur Massen zu produzieren und sich die schnellen Chips für später ausfzuheben, oder so...
Auf jedenfall scheinen die AMD-Leute ja recht zuversichtlich in die Zukunft zu blicken.
ICH WILL ABER ENDLICH INFOS ZU PALOMINO!
vielleicht bringt Palomino ja sogar 20% mehr Speed bei gleichem Takt oder sowas. ICH HASSE DIESE HEIMLICHTUEREI!
vielleicht lässt AMD Intel den P4 rausbringen. Intel sagt dann wir haben den schnellsten, AMD steht auf und sagt nein Ätschibätsch wir haben einen noch viel schnelleren.....

zum Kurs:BAH Pfui, aber immerhin kein Minus!

[neubiene]

Ich hab hier was interessantes gefunden, zur Softwareoptimierung auf den Athlon: Release in Q4-2000, also bald!

http://www.amd.com/devconn/3dsdk/canalyst.html

AMD CodeAnalyst 1.0 is scheduled for a Q4 release in 2000. A beta program will be opened up before the final release. For information on CodeAnalyst or to participate in the beta program, please send your full contact information to [e-mail]. Please include information regarding the project/s you may be working to optimize for AMD processor technology.


CodeAnalyst is a performance-tuning and profiling application program that allows software developers to optimize their application software for the AMD x86-Series of microprocessors.

Optimizing application software is an iterative process. CodeAnalyst is designed to simplify this process. After the initial version of the user`s application is created, the optimization process would be something like the following:

1.Run the application to identify the bottlenecks
2.Identify causes for the bottlenecks
3.Eliminate/reduce the causes of the bottlenecks
4.Build the new version of the application
5.Back to step 1 ......

[savelsberg]

@neubiene
Ich kann die Modell- oder Ghz Politik von AMD gut nachvollziehen. AMD hat Austin und Dresden. Mit zwei Fabriken kann man nicht so gut zig Prozessorvarianten herstellen. Dresden macht Highend, Austin Lowend. AMD muß jetzt erstmal mit dem Athlon richtig Geld verdienen. Solange zwischen 1000 P3 und dem preislich und aller Wahrscheinlichkeit auch hinsichtlich Verfügbarkeit in einer anderen Kategorie laufendem P4 so ein Riesenloch klafft, wäre es eine echte Dummheit, jetzt einen Palomini 1.5 rauszuhauen. Besser sein als P3 1Ghz und dem P4 von unten preislich und durch vergleichbare Performance mit DDR das Hochpreiswasser oder Marktanteile abgraben. Das ist genau richtig.
Auch zu bedenken: Was würde Intel machen, wenn AMD jetzt mit 1.3, 1.4 oder gar 1.5 Ghz Palomino rauskäme ? Unten (P3) kaputt, oben (P4) kaputt ? Intel könnte gar nicht anders, als mit massiven Preissenkungen antworten, um wenigstens die Plattform durchsetzen zu können. Das würde ein echtes Blutbad geben. Also: Jetzt nur schnell schnell mit Palo in Richtung 1.5 würde hier im Board zwar Jubel auslösen, wär aber glaub ich nicht so klug. Intel muß langsam kleiner werden, AMD langsam größer.

[neubiene]

@ savelsberg
Ja könnte eine Startegie sein:
während Intel im High-End Bereich nur wenige 1.5-1.7GHZ verkäuft, räumt AMD mit Massen von 1.1-1.33GHZ Prozessoren den Mainstream mit Preisen zwischen 250 und 400$ ab.
Weiters besteht ausserdem die Möglichkeit, das Palomino wirklich ein gutes Stück schneller als Tbird ist und somit bei 15% mehr Speed bereits ein 1GHZ Palomino gefährlich nahe an den 1.5GHZ P4 rankäme.

[neubiene]

Hier passend zum Titel des Threads:

"Nice thing about a paper launch is you can get the processors by fax?" -ptanner

Quote von JC-news.com/pc

hier Benchmarks P4-1.4GHZ vs AMD Athlon 800:
3DMark 2000: 6888 [4540]
Treemark Simple: 76 [66]
Treemark Complex: 21 [20]
dnet rc5: (Athlon-800 50% faster -- note that he might actually mean that the Athlon-800 took 50% less time, in which case it`d technically have cracked 100% more rapidly)
dnet OGR: (Athlon-800 20% faster -- ditto the note above, except that 20% less time would mean 25% more speed)

Treemark nur deshalb so viel schneller, weil P4 ne Geforce Ultra64MB und Athlon nur ne GeforceGTS hatte

[mkronen]

@neubiene
AMD CodeAnalyst 1.0

Das Tool wird die optimierung von Software auf den Athlon viel einfacher machen-> mehr Software für Athlon optimiert.


@Palomino

Mein Wahrscheinlichstes Szenario:
L2 Cache 384K, total Cache 512K
Geänderte Instruction Caches, geändert dekoder pipeline, Mehr PipelineStufen in den Schedule und Execution Units.
deutlich bessere branch prediction
SSE(1) Support
small: 95mm^2
low power: max power consumption 2/3 of TB. With PowerNow Enabled 10-20W

@Morgan:
like Palomino, but:
L2 Cache: 64K, total Cache 192K
smaller: 80mm^2
even lower power consumption because of lower clock speeds:
5-10W in a typical mobile environment

[neubiene]

Noch eine neue Intel-Roadmap ist aufgetaucht.
Interessante News:
Tualatin statt 512KB Cache jetzt doch nur 256KB
ein 1.3GHZ P4 wird im Januar vorgestellt.

Brookdale mit SDRAM für P4 kommt Q3, mit DDR Unterstützung erst später
Anfang 2002
http://www.aceshardware.com/

Preise:
Processor Launch Oct 29 Dec 10 Jan 29
Desktop 1.5 GHz Pentium 4 $819 $644
1.4 GHz Pentium 4 $644 $574 $440
1.3 GHz Pentium 4 $409
1.0 GHz Pentium III $465 $348
933 MHz Pentium III $348 $241
Mobile 900 MHz Pentium III $722
850 MHz Pentium III $508
800 MHz Pentium III $348
750 MHz Pentium III $294
700 MHz Pentium III (1.35v) $315
700 MHz Pentium III (1.6v) $241
Server
Workstation 1.5 GHz Foster (DP) $694
1.4 GHz Foster (DP) $490
1.0 GHz Xeon (256K) $515 $425
933 MHz Xeon (256K) $425
900 MHz Xeon (2 MB) $3,692
800 MHz Itanium (4 MB) $4,227
800 MHz Itanium (2 MB) $1,980
733 MHz Itanium (4 MB) $4,227
733 MHz Itanium (2 MB) $1,980
733 MHz Itanium (4 MB) Pilot $3,593
733 MHz Itanium (2 MB) Pilot $1,000

Tualatin jetzt übrigens erst Q3-2001!!!!!!!!!!!!!!!
allerdings dann mit 1.26GHZ und mehr.
also sozusagen keine Konkurrenz von der P3 seite, nur noch P3->Morgan!

[neubiene]

@ mkronen
mit der Grösse des Palomino bin ich einverstanden, aber Morgan wird dann eher bei 85mm² sein, weil 320KB Cache wahrscheinlich keine 15mm² ausmachen....
Aber sonst ist der Rest wohl möglich, aber leider nicht sicher

@ Verbrauch
Tomshardware hat was von 10-20 Watt für Mobileversionen gesprochen.
Diese Mobilversionen dürften aber Maximal 1GHZ haben anfangs, also dürfte ein 1.5GHZ Palomino etwas mehr als 30 Watt verbrauchen....

gn8

[MSolver]

@alle
das habe ich gerade gefunden:

Intel may license Pentium 4 technology for chipsets

comdex LAS VEGAS--Intel is negotiating to license elements of the
technology for its new Pentium 4 processor to chipset manufacturers
to ensure a smoother supply of the necessary parts.


Paul Otellini, general manager of Intel`s Architecture Group, said
during a briefing at the Comdex trade show that the company is
discussing licensing the system bus of the Pentium 4 to third-party
chipset makers. If such deals are struck, it would likely give PC
makers an opportunity to build Pentium 4 PCs with Double Data Rate
(DDR) DRAM, rather than more expensive Rambus memory, in the first
half of next year.

Chipsets connect the PC to the rest of the computer through the
system bus, and Intel`s chipsets for the Pentium 4 will be Rambus-
only until the third or fourth quarter of next year, Otellini
acknowledged.

"We are in discussions with a number of third-party vendors on bus
licenses," he said.

Taiwan`s Via Technologies has said it plans to develop a Pentium 4
chipset. Otellini declined to confirm whether a deal has been struck
with Via, merely stating that "Via is a licensee on a number of
products in the Pentium III generation."

....

ist etwas länger

http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-3683609.html?pt.yfin.c…

[BUGGI1000]

@Earnings

Habe mir heute nochmal die Earningsberichte von 2000,1999 und 1998 reingesogen.
Was mir dabei noch aufgefallen ist, ist das die Kosten jährlich um ca. 10-15% gestiegen sind.

Rechnet man die Kosten von 1999 von 3178Mio. $ mit 15% Steigerung auf 2000 hoch, dann
würden wir Kosten von 3178*1,15=3655Mio.$ erhalten. In den ersten 9 Monaten in 2000 haben sich
schon Kosten von 2775Mio. $ angesammelt. Bleiben noch 3655-2775=880Mio. $ für Q4.
IHMO viel zu niedrig, da die Kosten schon in Q3 mit 944Mio. $ beziffert wurden.

Als weiteres fällt mir auf, daß die Kosten jeweils in Q4 der vorangegangenen Jahre stark gestiegen ist.
Berechnet man den Durchschnitt von Q1-Q3 und nimmt diesen als Berechnungsgrundlage,
dann ergibt sich jeweils für Q4 eine Steigerung von 10-15%.
Ziemlich viel! Warum nur? Erhöhte Personalkosten - Weihnachtsgeld? ....

So wie ich dies in Erinnerung habe, bezahlten wir in Q1 schon Steuern - richtig?
Dann ergäbe sich ein Kostenschnitt von ca. 910Mio. für die ersten 3 Quartale in 2000.
Rechnet man diesen mit 10%-15% hoch, dann erwarte ich nun Kosten in Q4 von ca. 1030Mio.
Dies entspräche nochmals einer Steigerung von 30Mio. gegenüber meinen letzten Angaben.

Aber man muss ja auch guten Gewissens rechnen.

Mit diesen neuen Daten würde sich ein Ergebnis von 0,82$ errechnen.
(So schnell kann man sich runterrechnen)

Als Ansätze nehme ich die in meinen Augen wahrscheinlichen Daten:
(schlechtere Werte halte ich für wenig wahrscheinlich)

8,5Mio. Prozis
92,6$ ASP (aktuell errechnet)
Other+Foundry=130Mio. -32Mio. gegenüber Q3
Flash Q3+10%
Costs=1030Mio. +86Mio. gegenüber Q3
Tax: bleibt gleich

->0,82$ pro Share für Q4/00

(IST DOCH AUCH SCHON WAS!)

So jetzt fällt mir auch nichts mehr zu den Kosten ein. Ich hoffe, daß meine Berechnungen so einigermaßen stimmen.
Aber wie soll man die Kosten richtig abschätzen? Da habe ich einfach zu wenig Ansatzpunkte.
Deshalb schließe ich einfach aus der Vergangenheit in die Zukunft.

Mich würde es freuen, wenn wir die Analystenschätzungen um ca. 5C schlagen könnten - ergo ca. 0,74$.
Alles über 0,8$ wäre für die Analysten ein Bombe - da kann dann nicht mehr mit Aufstufungen und Earningsanpassungen
zurückgehalten werden.
Denke, dann würde auf ca. 2,7-2,8$ in 2001 angeglichen, was das Gewinnwachstum in einem ganz anderen Licht
erscheinen ließe. Dann möchte ich gerne mal die Analysten sehen, die uns Kursziele von 25$ oder 35$ verpaßt haben.


BUGGI

[Soli]

moin,

Das Pferd ist da, Palomino in Startbox mit Dualprozessor im Gespann.

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.11.00-000/

Produktionsschritt nach Dresden verlagert. Bekommen die cores jetzt dort ihr Gehäuse.

Ciao Soli

[savelsberg]

guten morgen AMDler,

Transcend stellt DDR Rechner mit ALI chipsatz vor http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.11.00-001/

[neubiene]

Und mal wieder eine Vorraussage, dass 2003 alles den Bach runtergeht:

Semiconductor sales to slump in 2002
By: Linda Harrison in New York
Posted: 14/11/2000 at 22:08 GMT


Semiconductor sales will hit a slump in 2002, Gartner warned today.

Global sales are forecast to grow 27 per cent next year, 10 per cent down on 2000.

DRAM chips will see worldwide growth of 66 per cent from 2000-2001, compared to 56 per cent the previous year.

But the long-predicted dip will come in Q2 of 2002 - when oversupply of memory chips kicks in. The memory chip market is expected to shrink by 30 per cent in 2003, prompting the entire semiconductor to contract by six per cent. ®


Oversupply? ich tippe in 2002 wird der Standardrechner mindestens 256MB haben, dank Windows Whistler! Dann gibts Oversupply nicht so schnell....

LDT kommt übrigens Mitte 2001 auf den ersten MBs laut so ner Roadmap bei planethardware.com

[superjimmy]

@Buggi:

Damit auch ich mich noch einschalte zum Thema Earnings:

Bei den Steuern habe ich eigentlich immer geglaubt, dass der Höchstsatz bei 29% liegt (oder sind es 27%?).
DER FAKTOR WÄRE DANN BEI 0,71 !!!!!!!!
Ich vermute, dasss Du hier einen Fehler gemacht hast - die 0,833 STIMMEN JEDENFALLS NICHT, das wären nur 17% Steuern!!!!!!
Das hiesse bezogen auf Deine Rechnung mit 0,82/share eine Korrektur auf ca. 0,7/share!!!!

Ich denke mal durch die diversen Sonderzahlungen (wurden in div. anderen Threads schon gepostet), und höherer anfallender Kosten
(mehr Marketing fürs Weihnachtsgeschäft etc., vielleicht auch verschobener Marketingkosten) werden die Kosten deutlich höher
liegen als in Q3, meiner Einschätzung nach zwischen 1050 und 1100 - hoffentlich irre ich mich.

Hinter den Bereich Flash möchte ich ein grosses Fragezeichen setzen, da lt. Aussagen von AMD (`The company`s production
capacity ramp will be the limiting factor in growth in sales of AMD flash memory products in the fourth quarter.`) die Kapazität.
ausgereizt ist. Ob daher ein Wachstum von 10% möglich ist möchte ich anzweifeln.

Der grösste Hebel ergibt sich aber nach wie vor aus dem Prozessorenbereich - 0,5 Millionen mehr oder weniger oder nur 5 $
Unterschied im ASP ergeben sofort eine immense Gewinnsteigerung bzw. Senkung. Vorsichtshalber sollten wir also den Absatz am
unteren Ende der Erwartungen ansetzten - 8,2 m sind daher meiner Meinung nach realistischer. Sollten jedoch die am oberen Ende
liegenden 9 Millionen abgesetzt werden, dann können wir den Champagner schon mal einkühlen.

[AltMuehlTaler]

Morgen,
@Buggi1000
So wie ich dies in Erinnerung habe, bezahlten wir in Q1 schon Steuern - richtig?
Nein, meiner Meinung nach hat AMD im 2.Q die Anleger mit Steuerzahlungen überrascht,
müßte mich schon schwer täuschen,
aber ich muß schon sagen, wenns mit deinen Berechnungen wirklich einigermaßen hinhaut,
wärs ne tolle Leistung. Besten Dank im voraus.
Grüße
AltMuehlTaler

[Jackomo1]

guten morgen AMDler,

was wißt Ihr über die Verfügbarkeit/Marktanteile von AMD Prozessoren (PC´s) in den USA.

Ich frage deshalb, weil die AMD Aktie Unterstützung von USA Kleinaktionären benötigt. Gestern hat der Kursverlauf wieder mal gezeigt, dass der AMD Aktienkurs voll in den Händen der professionellen Spekulanten liegt, die ihre Optionen oder Intel Aktienbestände nicht durch AMD Kurse jenseits 22 Dollar gefährden wollen. Auf http://iw.thomsoninvest.net/iwatch/cgi-bin/iw_page konnte man gut beobachten, wie versucht wurde, den Kurs unter 22 Dollar zu halten.
Für unseren AMD Kurs brauchen wir dringend positive Nachrichten die die normalen Aktionäre verstehen. Beteiligung an Transmeta oder ähnlich.

Die technischen Feinheiten, wie Palomino in Startbox mit Dualprozessor, beinflußen leider nicht den Kurs der AMD Aktie.

Wenn AMD auf der COMDEX das Gehäuse am 1.5 GHz Palomio geöffnet hätte, dann wäre es gutes Marketing gewesen. Die Geheimniskrämerei von AMD geht mir auf die Nerven.

Ich glaube übrigens, das AMD seinen Prozessorzeitplan verlängert hat, weil sie wissen, das Intel die geplanten Zeiten nicht einhalten kann und es keinen wirtschaftlichen Grund für Aktionen gibt, die einen Preiskrieg auslösen können.

Vielen Dank für Eure ausführlichen Postings über Technik und Gewinnschätzung.

Gruß Jackomo

[AltMuehlTaler]

@Buggi1000,
noch was vergessen,
wir wissen aber auch, daß man Bilanzen "so und SO" schreiben kann, also alles relativ.

[neubiene]

Ach ja ich hatte ja auch mal den gewinn von AMD berechnet, habe aber aus Versehen 30% Steuern angenommen, obwohl für Q4 20% angekündigt sind.
nehmen wir dann an, dass AMD 8.3 Millionen CPUs verkauft, sind das 1.4 Millionen mehr
=1.4 Mio * 50$(ASP minus Produktion) *0.8, also 56 Millionen mehr gewinn bei Prozessoren.
56/355 = 15c/Share
64+15=79c/share
Dann ist jetzt nur die Frage wie stark Flash und die restlichen Kosten wachsen.
R&D soll um 10-15 Millionen wachsen und Werbekosten auch so 10 Millionen wegen Verschiebung von Q3->Q4
also minus 25 Millionen=7c/Share
-> 72c/Share
jetzt nur noch Flash dazu und das Ergebniss wäre fertig.

@ buggi1000
Es ist auf jedenfall möglich, das die Schätzungen stärker als letztes mal übertroffen werden, es kann aber auch sein, dass die Analysten richtig liegen.
Ausserdem besteht die Frage, wohin man mit den 30Millionen für die Arbeiter hinsoll...
waren ja 5 Millionen mehr als die letzten Quartale...

[neubiene]

@ superjimmy
AMD hat beim Q3 CC eindeutig gesagt, dass in Q4 Steuer bei 20% liegen wird.
in 2001 soll durchschnittlicher Steuersatz bei 31% liegen, also deutlich über dem bisherigen.
Ich denke, dass in Q1 die Gewinn von AMD kaum steigen oder leicht sinken werden wegen höherer Steuerbelastung. dann gehts aber wieder aufwärts.
Q1:
denkt dran: P4 kaum verfügbar(auch wenn Intel Gegenteil behauptet) und AMD gehört der Markt von 1-1.33GHZ

[superjimmy]

@neubiene

Warum?
Q3: 602m - 29% = 427 m

In Q3 waren die Steuern bei 29% (kann auch durch den Verkauf von Legerity bedingt sein, kenn mich im Ami-Steuerr-
recht nicht aus.)

Ich sehe jedenfalls keinen Grund warum sie dieses Quartal niedriger ausfallen sollten.
Vielleicht kannst Du als Experte mir hier weiterhelfen - ich kenn` mich nix mehr aus!

[neubiene]

AMD zur Verzögerung des 760MP:
Das Produkt sei nicht angekündigt, daher gebe es auch keine
Verzögerung.
*gg*

coole Ausrede


@ superjimmy
Der Verkauf war mit 37% Steuern belastet, daher die hohen Steuern.
AMD hat gesagt, dass man in Q4 mit 20% rechnen kann.....

[neubiene]

LDT kommt diesen NOVEMBER!!!!
Nvidia-Crush Chipset soll diesen November für Athlon kommen!

NVIDIA Crush: fresh-coming details [7:57 pm] Rat
A French site actumicro.com has placed some info about NVIDIA Crush chipset that featured our news issues one of these days. Further its major peculiarities are following.
The North Bridge of Crush combining memory controller and graphics core will support PC1600/PC2100/PC2600 DDR SDRAM and is to be manufactured in two versions. The cheaper one will have a 64-bit system memory bus, while the more pricey version will have a two times wider bus of 128 bits. And on the boards based on second version of Crush DDR DIMM modules should be installed in pairs. The graphics core of Crush will be based on GeForce2 MX. In addition, the chipset will support external AGP 4x slot. In the would-be versions of Crush graphics core NV17 will be used, but its specs are not available yet.
The South Bridge is the MCP-1 announced by NVIDIA some time ago, but applied to gaming console X-Box. The link between the bridges in Crush will be performed via LDT bus designed by AMD. The bus will provide a top bandwidth of 800 Mb/sec. Unlike classic chipsets Crush will have a PCI controller transferred to the South Bridge. MCP-1 will support up to five PCI slots, ATA-100, two USB ports, Ethernet 10/100 Mbps controller and AC`97 interface. In the future versions of MCP such features as USB 2.0 support, internal hardware sound, etc are expected.
Crush for Athlon/Duron CPUs is to be announced in November. The first manufacturers of systems and boards with it will be Asus, ABIT, MSI, Gigabyte and Acer.

und hier noch mehr zu Mainboards:
i850 P4 Boards
AOpen ???
Gigabyte GA-8TX
MSI 850 Pro

AMD 760 Boards
ASUS A7M266
AOpen MK7A
Biostar M7MIB
DFI AK76
EPoX EP-8K7A
FIC AD-11
Gigabyte GA-7DX
MSI MS-6341

ALi MAGiK 1 Boards
ASUS A7A266
Chaintech A7A266
EPoX EP-8LKA
Gigabyte GA-7AM
Iwill KA266-R
MSI MS-6375
SOYO K7ACA-R
Transcend TS-ALR4

[neubiene]

Also wenn die Info zu dem Chipset stimmt, kann Intel sich gleich mal wieder warm anziehen:
PC-2600!
LDT
Geforce onboard
AGP4x Slot zusättzlich
ethernet
und: für Athlon und Duron
P3 Version kommt erst später

[MSolver]

@neubiene , Buggi1000

das mit euren Zahlen ist soweit so gut.


ABER (Buggi1000):

Die Kostensteigerung in Q4 mag sicherlich einmal an den Zusackosten für Personal,
Weihnachtsgeld etc. liegen. Jedoch darf man die Werbung nicht außer acht lassen. Werbung
ist, wie schon mal in einem Thread xxx gepostet, sehr teuer. AMD macht mehr Werbung und
gibt ihren Kunden (Distis, Händler ...) WerbeKosten Zuschüsse kurz WKZ.
Besonders im Jahresendgeschäft wird hier mehr investiert.

Das Ding an den WKZ´s ist nun nun folgendes:

Der Händler kauft die CPU´s evtl. zum Standard-Preis. OK, jetzt möchten aber DIE großen
Sonderkonditionen bekommen. Wie macht er dieses? Er holt sich über einen anderen Topf,
nämlich den WKZ Topf, das Geld wieder rein. Hiermit wird dann erstens das Produkt
beworben und zweitens, was aber viel wichtiger ist, einen günstigerer EK erzielt.
Darausfolgend ergibt sich zwar für AMD ein guter ASP jedoch sind unter sonstige Werbungskosten
eigentlich die ASPs einwenig niedriger.

meiner Meinung ?

[neubiene]

Ach ja nicht vergessen: den 128Bit Speicherbus!
-> bei PC-2600
5.2GB/s !!!!! (kann leider der "lahme" Ev-6 Bus nicht mit umgehen)
FETT FETT FETT
Ich hoffe Nvidia kann davon Massen liefern.....
will dann nämlich so ein Board!!!

[neubiene]

Das wird sozusagen ein Traumboard für alle Spieler und natürlich auch für alle anderen.
Ich hoffe nur auf Massenproduktion und nicht zu hohe Presie!

[savelsberg]

@neubiene
wo kommt die Info (crush) her ?

[BUGGI1000]

@Superjimmy

Ich hatte es schon gepostet, daß ich die AMD Earningsberechnungen
nicht 100% nachvollziehen kann. Aber was solls - 1-2C Abweichung liegt
im Rahmen unserer Genauigkeit - also im vernachlässigbaren Bereich.

Ich hatte Q3 modeliert und mußte ja auf 0,64$ kommen. Da hat AMD
einfach mit Faktor 0,833 gerechnet - ich weiß auch nicht warum.

Eine Erklärung wäre 1/1,2=0,833 - das sind dann aber keine 20%.

Die Kosten waren in ca.
Q1 (ohne Steuer!) = 900Mio. (mit Steuer=870)
Q2=920Mio.
Q3=943

Da kommen in Q4 einfach keine Kosten von 1050-1100Mio.
IMHO etwas zu viel. Viel Geld für Werbung gibt AMD nicht aus.
Ich denke, daß die Etatsteigerungen verglichen mit Q3 im Rahmen
bleiben. Außerdem, wozu groß Werbung, wenn die Nachfrage
eh nicht voll befriedigt werden kann? Das wird sich erst in 2001 ändern.

Flash
schaut Euch nochmal die Bilder aus dem Analystenmeeting vom 09.11.
an. In Q4 wird dramatisch hochgerampt JC2 und Gresham.
Ich halte da eine Steigerung von 10% für absolut möglich

ASP+Stücke
wenn ich die wüßte!, dann wäre die Welt in Ordnung ....

BUGGI

[BUGGI1000]

Hier noch ein paar Benchmarks zum PIV.
Diese wurden schon einmal gepostet, aber ohne Athlon Vergleich.

Comparisons to a TB 1.2/266DDR :
PIII-1000 PIV-1400 PIV-1500
Quake III – demo2 143.2 200.8 206.5 TB: 176
SYSmark J 1853 2013 2073 TB: 1916 (2000) and 2086(Win Me)
http://www.amd.com/products/cpg/athlon/benchmarks/benchmarks…
SYSmark 200 200 208 TB : 245!!!
Content Creation Winstone2000 53.5 58.8 60.2 TB: 63.5
SPECfp2000 314 541 562 TB : 370
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1344&p=18
3D WinBench 2000 processor test 1.93 2.44 2.55 TB: 2.17
3DMark 2000 CPU speed test 393 434 457 TB: 434
http://www.sharkyextreme.com/hardware/guides/amd_760_ddr/12.…

BUGGI

[MSolver]

@BUGGI1000

für Werbung in Form von TV, Radio sowie Print- Werbung gebe ich dir
Recht. Aber genau diese Werbung meine ich nicht! AMD ist in diesem
Jahr bei einigen Distis nur mit aufgenommen worden weil WKZs vereinbart
worden sind im laufe dieses Jahres fließen. Werbung ist auch, wenn AMD
schon in den Verkaufsprospekten oder Katalogen erscheint. Und dafür
gehen Gelder über den Tisch.

[MSolver]

UPS:
....weil WKZs vereinbart
worden sind die im laufe dieses Jahres fließen...

[BUGGI1000]

@Msolver

Ich hab da kein Gefühl, ob es da mächtige
Steigerungen in Q4 gegenüber Q3 gibt.

Leider. Hast du da `ne Ahnung?

BUGGI

PS. deswegen setze ich ja die Kosten schon so hoch an
immerhin +86Mio. $ gegenüber Q3

[Matty_!]

Vorbörslich siehts wieder schlecht für AMD aus.

Bis/Ask 21,x

Was meint ihr, obs heut nach unten geht.. *jammer*

mfg

[mkronen]

@ Q4 KostenBasis

Wenn AMD in Q4 1 Millionen CPU mit $45 Produktionskosten mehr in Q4 verkauft als in Q3, so ergibt das $45 Millionen Mehrkosten durch die Produktion.
Wenn es 2 Millionen mehr sind also $90 Millionen Mehrkosten

[Krahmix]

@UdoBoehm: Danke für die Erklärung der kurzfristigen Prozessorstrategie !

Schönen Tag,
Krahmix

[neubiene]

@ savelsberg

http://www.ixbt-labs.com/news
die Seite hat hat die Infos von einer anderen Französischen Seite.

der 128Bit Bus war schon früher bekannt, jedoch, dass PC-2600, LDT unterstützt wird, dass es auch eine günstigere 64Bit Version gibt, und dass der Chipsatz schon so früh kommt ist neu!
und ausserdem weit vor der P3 Version!

vielleicht sollte man trotz des hohen Preises in Nvidia investieren, was meint ihr?
Die stellen die schnellsten Grafikkarten her, steigen derzeit ins OEM und Mobilegeschäft ein und produzieren demnächst Soundkarten und Chipsätze.
Ich würde sagen, noch ein Jahr und Ati ist gestürzt!
Das gibt ein neues Monopol!

[dada_III]

Hi alle,


hier der franz. Originaltext unter der Rubrik Gerüchte
http://www.actumicro.com/info.asp?ID=2783



Le Crush, jeu de circuits Nvidia

Posté par christophe le 14/11 à 13h02 ? catégorie : Rumeur (=Gerücht)


13 commentaires

Ce n`est désormais plus un secret pour personne : le constructeur de puces graphiques Nvidia prépare un jeu de circuits pour cartes mères. En exclusivité Actumicro.com, voici quelques détails croustillants.

Le pont nord, dénommé Crush, gère la communication avec le processeur et la mémoire. Cette dernière sera de type DDR, PC1600 (200 MHz), PC2100 (266 MHz) ou encore PC2600 (333 MHz). Il sera décliné en plusieurs moutures répondant aux besoins du marché. En entrée de gamme, l`interface mémoire sera de traditionnellement de 64 bits. En version haut de gamme, le Crush disposera d`un second canal mémoire, ce qui lui permettra de communiquer avec la mémoire en 128 bits. Puisque les deux canaux seront indépendants, il sera possible de brancher une (l`interface mémoire sera de 64 bits) ou deux (interface 128 bits) barrettes de mémoire, selon les performances et le prix recherchés ! Par ailleurs, le Crush intègrera un contrôlleur graphique basé sur le GeForce2 MX. Cela ne le privera pas de connecteur AGP4X, ce qui permettra d`y coupler la carte graphique de son choix. Les futures versions du Crush intègreront un circuit NV17, dont les spécifications ne sont pas encore connues à l`heure actuelle.

Le pont nord sera relié au pont sud, le MCP-1, grâce à un bus LDT (technologie développée par AMD) cadencé à 800 Mo/s. Le MCP-1 supportera l`UDMA/100, 5 connecteurs PCI, 2 canaux USB, intègrera un contrôleur Ethernet 10/100 Mbps, ainsi qu`un circuit sonore AC97 (au minimum). Les futures versions amélioreront cet ensemble déjà prometteur : circuit DSP Audio, support de l`USB 2.0, Alert-on-LAN2... Evidemment, la serie MCP connaîtra une déclinaison pour ordinateurs portables.

Dans un premier temps, ces jeux de circuits seront réservés aux processeurs AMD, Athlon et Duron. On murmurre que l`annonce officielle de tout ce petit monde serait programmée pour ce mois-ci. La disponibilité, quant à elle, dépendra principalement des constructeurs de cartes mères Asus, Abit, MSI, Gigabyte et Acer, qui avec qui Nvidia travaillent de manière privilégiée.


Gruss dada

[savelsberg]

@neubiene
Hört sich sehr schön an, aber zwei kleine einschränkungen:
1. Auf der französischen Seite ist der Artikel unter der Kategorie Rumeurs (Gerüchte) gelistet.
2. In dem unter Gerüchte gelisteten Artikel steht, daß man munkelt der Chipsatz werde vielleicht im November offiziell vorgestellt.
Also doch ziemlich viel Gerücht und Munkelei und leider nichts von Lieferung.

Zu NVIDIA: Hätte ich kein gutes Gefühl. Daß NVIDIA top ist, wissen doch schon alle. Bei AMD war es damals anders. Man konnte sich die Planung zum Athlon genau anschauen und den Riesenkurssprung ungefähr vorhersehen, bevor die Aktie reagiert hatte, also wegen mehr oder weniger sicherem Spezialwissen. Gibt es so einen Faktor bei NVIDIA? Daß NVIDIA Marktführer ist bzw. werden wird (?) erwarten doch alle oder?
Gruß, Savelsberg

[neubiene]

@ DataIII
Ja leider bisher nur ein Gerücht, das Gerücht verhärtet sich aber, denn Micron hat DDR PC-2600 für Q2-2001 angekündigt!!!!!

hier:
Mi.: 15.11.00; 13:10): DDR-SDRAM wird schneller
Hierzulande sucht man Module mit DDR-SDRAM noch vergebens, doch der amerikanische Speicher-Hersteller Micron bereitet schon jetzt die nächsten Schritte zu höherer Geschwindigkeit vor. Im zweiten Quartal 2001 will man bereits mit der Auslieferung von Modulen beginnen, die mit PC2600-Bausteinen ausgestattet sind. Diese Bausteinen werden mit Taktraten von bis zu 167MHz arbeiten können. Durch die DDR-Technik erreichen sie eine Bandbreite von maximal 2600 MByte pro Sekunde.
Solche Bausteine werden bereits jetzt an Hersteller von Grafikkarten geliefert. Dorthin werden auch schon Bausteine für 187- und 200MHz in geringeren Stückzahlen verkauft. Bevor diese Bausteine auf Speicher-Modulen für den PC eingesetzt werden können, muss Micron noch an einem neuen Gehäuse arbeiten. Zusätzlich sind auch noch Modifikationen am Signal-Timing nötig, um bei diesen hohen Taktraten einen zuverlässigen Betrieb zu gewährleisten.


also demnächst noch ein kleiner Performanceschub für AMD!
wenn Micron dann noch die Chips mit Cache bringt noch ein Boost und AMD hat die Grundlage für höhere performance als Intel mit 2GHZ+ P4s!

[neubiene]

@ savelsberg

Ich glaube aber dennoch, dass Nvidia deutliches Potential hat!
seit April gings seitwäts und nicht mehr aufwärts. in den letzten 2 Jahren hat sich die Aktie grademal versiebenfacht von 10 auf 70$!!

Anfang 99 war Nvidia ne kleine Klitsche und jeder dachte eigentlich, dass 3DFX den Markt weiterbehrrschen wird.

Ich glaube, dass Nvidia bis 2003 locker nochmal verdreifacht!
Spiele werden immer mehr Graphikkartenabhängig!
Nvidia ist bald in allen Bereichen stark vertreten:
Professional OpenGL, Spiele, mobile, Oem ist nur Ati und Ati hat nicht so viel in der Produktpipeline!

NV-20 kommt bald und der wird extrem leistungsfähig!
Ausserdem ist Nvidia in der X-Box, plant jetzt schon NV25 und NV30 und wird auch immer weiter gehen.
grade vor kurzem wurde der Soundspezialist Aureal aufgekauft und somit steigt Nvidia auch dort ein.
der Chipsatzmarkt steht auch offen, da gegen eine onboard Geforce2 kein anderer Chipsatz in punkto Performance herankommt!

[ugan]

Mehr über AMD`s 1,5 Ghz Demo auf der Comdex:

http://www.realworldtech.com

[savelsberg]

@neubiene
Das Argument mit der onboard-Grafik klingt sehr überzeugend. Wenn NVIDIA über diesen Hebel den Mobomarkt dominieren könnte, dann gibt es ein großes kurspotenzial. Die Möglichkeit ist jedenfalls noch nicht im Kurs drin...
Was für Produktionskapazitäten hat NVIDIA, wo stehen die ?
(Ich glaub, ich bin angefixt !)

[neubiene]

@ savelsberg

über Nvidia informier ich mich mal ein bisschen, auf jedenfall wachsen die scheinbar recht gut:

von 70Millionen Umsatz/Quartal Mitte letztes Jahr auf 170Millionen/Quartal Mitte dieses Jahr
Tendenz weiter stark steigend!

grade diese Meldung gelesen:
ATI unwrapes mobile Radeon
By: Tony Smith
Posted: 15/11/2000 at 11:48 GMT


Notebook graphics market leader ATI yesterday unveiled its response to Nvidia`s attack upon its marketshare: an upcoming mobile graphics chip based on its Radeon technology.

http://www.theregister.co.uk/content/1/14744.html

Aber vielleicht sollte man im Nvidia Board weiterreden....

[Matty_!]

Intel will Pentium-4-Busprotokoll lizenzieren

Zwar gibt es noch keine konkreten Verträge, doch nach Angaben von Intel-Manager Paul Otellini diskutiert das Unternehmen die Lizenzierung des Pentium-4-Busprotokolls an andere Firmen. Damit wäre der Weg frei für Pentium-4-Chipsätze, die nicht von Intel stammen und mit SDR- und DDR-SDRAM anstelle von Rambus-Speichermodulen laufen würden. VIA hatte schon vor Monaten angekündigt, einen DDR-SDRAM-tauglichen Chipsatz für den Pentium 4 entwickeln zu wollen – ob mit oder ohne Lizenz.

Intel selbst kritisiert mittlerweile die eigene Ausrichtung auf Rambus-Speicher als Fehler und plant, einen DDR-SDRAM-tauglichen Pentium-4-Chipsatz in der zweiten Jahreshälfte 2001 zu liefern. (ciw/c`t)

www.heise.de

[horry42]

@Buggi

> SPECfp2000
> P3-1000: 314
> P4-1400: 541
> P4-1500: 562
> TB : 370

Mich wundert es, dass der P4 gerade im FloatingPoint-Bereich den
Athlon so deutlich outperformt. Bei den bisher veröffentlichten
Benchmarks war die FPU-Leistung des P4 doch immer der Schwachpunkt.

@alle
Ist SPECfp2000 so bandbreitenintensiv, dass der Benchmark
überproportional von den zwei Rambus-Kanälen profitiert?
Ist SPECfp2000 vielleicht schon auf ISSE2 optimiert?
Oder hat Intel die FPU-Leistung des P4 in letzter Minute noch
deutlich "aufgemotzt"?
Weiss jemand, was genau SPECfp2000 misst?

Fragen über Fragen...

Gruss
Horry

[neubiene]

@ horry42

Jepp du hasts erraten: Der Benchmark ist sehr Bandbreitenabhängig und wird auch kaum von falschen Sprungvorhersagen gebremst.....

Ich sag ja: P4 hat eine extrem unterschiedliche Performance je nach Anwendung!

[Cmdr.]

@horry42

ausserdem kamen dabei die neuen Intel-Compiler in der Version 5.0 mit Pentium 4-Optimierungen zum Einsatz.

Commander

[pipin]

hi


wer was zu SOI lesen will:

http://sysopt.earthweb.com/articles/soi/index.html


@sloven schau mal in deinen wo postkorb!


mfg

so long

pipin

[neubiene]

@ pipin
hab die SOI Seite mal gelesen.
Facts: 25-35% mehr Speed und 40-50% weniger Powerverbrauch!

und ich hab auch gleich den Artikel zum Hammer durchgelesen und wenn denen Ihre Quelle recht hat(woher die die Information haben steht nicht da) wird Microsoft ein NT-64 für Hammer bringen, zwar erst nach der Itanium Version, aber wenn es stimmt, hat AMD den 64 Bit Kampf schon gewonnen!

....Operating System Support: WinNT-64
Microsoft will be supporting the x86-64 architecture with their upcoming WinNT-64 operating system. Porting NT to a 64-bit operating system shouldn`t prove a major challenge for MS, as their WinNT 4.0 OS already offers support for Compaq`s DEC Alpha platform. Source information indicates an Itanium (Intel`s 64-bit architecture) version of NT will be available by year`s end, with a K8 compatible port following shortly after.

A 64-bit Windows platform will prove useful, especially for AMD`s deployment strategy. Many companies and end users will be seeking to upgrade their hardware to the 64-bit design, but may still rely on older 32-bit applications and utilities. Since x86-64 offers native backward compatibility with existing 16/32-bit code, the K8 should be able to execute even the oldest Win9x and NT based programs. As it will take many software vendors several months to make the evolutionary step to 64-bit, K8 owners will be prepared to make the transition smoothly, as current software can be utilized until the new 64-bit versions become available.

As with x86-64 Linux, expect Microsoft to offer their highly regarded Visual Studio programming interface optimized for the K8. With support for several coding languages, such as Visual C++ and Visual Basic, a 64-bit version of Visual Studio will allow programmers to easily port existing 32-bit code to x86-64. AMD again hopes to capture market support, as with Linux, by having a wide variety of software available for the K8 release, plus making porting existing code as effortless as possible. The open source architecture of x86-64 will usher in a plethora of powerful, but widely available, software for consumer use......

Das ist AMDs absolute Zukunftschance!
Wenn Microsoft ein 64Bit NT bringt, kann AMD nur gewinnen, da Intel kein 64Bit Prozessor für die Massen hat.
(laut Intels Plänen kommt IA-64 so 2004-2005 langsam in den Mainstream...)

[sloven2]

Ha!


ich habs doch endlich mit pipins freundlicher Hilfe geschafft:

Weiter gehts in Teil 98!

cu!

PS: muß wohl nochmal nachlesen, wie nen Link hinbekomme!

[sloven2]

WIE ich einen Link hinbekomme...
wird alles noch...

auch die deutsche Grammatik samt Rechtschreibung :-)

[Soli]

neuer Thread:
Thread: AMD Diskussions-Board Teil 98 Versuch 2