checkAd

    [b]Die smarte OTI läßt sich 25 Mio neue Aktien genehmigen[/b] - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.01 17:09:14 von
    neuester Beitrag 11.03.01 10:21:15 von
    Beiträge: 53
    ID: 355.734
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.668
    Aktive User: 0

    ISIN: IL0010834682 · WKN: 924895
    0,3070
     
    EUR
    +0,16 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 15.01.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    8,6000+72,00
    67,75+51,57
    1,6550+49,10
    0,5500+37,50
    WertpapierKursPerf. %
    1,5700-13,97
    6,5000-16,67
    1,0628-28,67
    2,3200-54,10
    4,4000-63,39

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:09:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auf der HV am Montag dem 11.03.2001 sollen
      zu den in Umlauf befindlichen 16 Mio
      und den bereits genehmigten 9 Mio

      weitere 25 Mio Aktien genehmigt werden.

      wenn`s Geld nicht langt, holt man sich halt neues!
      und wer bezahlt die "Party"

      usdepp
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:19:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich weiß gar nicht, was du hast, usdepp. Gründe doch auch eine AG. Dann gibst 100 Mio. oder Tausend Millionen oder Tausend Hundert Millionen neue Aktien aus und kauft Siemens oder sonst was.;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:28:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      irgend jemand wird ja wohl die neu genehmigten aktien kaufen oder übernehmen.
      gegen eine beteiligung o.ä.
      und derjenige ist dann ja wahrscheinlich kein vollidiot, sondern eher ein gewinnorientierter geschäftsmann, oder ?

      cosecha
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:43:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      @usdepp,

      klär mich doch einmal auf:
      W e l c h e s Geld langt nicht ?
      W o z u sollen die 25 MIO Aktien genehmigt werden ?
      W i e s o bezahlt deshalb jemand die Party ?

      Ist es nicht so, dass es sich
      1. lediglich um eine Genehmigung handelt (von Umlauf keine Rede ist)?
      2. diese Aktien gedacht sind, um durch evtl. Übernahmen das Unternehmen zu vergrößern?
      3. damit der Unternehmenswert im Verhältnis zu den in Umlauf gebrachten Aktien steigt und damit der Wert je Aktie im Grundsatz mindestens konstant bleibt?
      4. der vorhandene Cashbestand von OTI (selbst die Verluste aus 2000 unterstellt) noch über 2 Jahre reicht und daher nicht der Auslöser für die Genehmigungen ist?

      OTI wird damit in die Lage versetzt, als David einen Goliath zu schlucken.

      Und was ist da aus Deiner Sicht so schlimm dran?

      Ich sage "Bravo OTI". Genau das ist der richtige Weg (und möglicherweise der einzige) zum Weltmarktführer.
      Für mich ist das ein weiterer Aspekt, -auf mittlere Sicht sogar verstärkt- OTI-Aktionär zu bleiben.

      Ich kann Eure kurzfristige Sichtweise der Dinge schon verstehen. USdepps (als Synonym für viele User hier) kommen und gehen hier am Board in Monatsintervallen. Und jeder hat so seine Strategie.
      Die Firma OTI soll es aber auch in 5 Jahren -und dann als Großunternehmen- geben. Eine solide Firmenstrategie kann niemals auf kürzere Zeiträume ausgerichtet sein. Daher wird eine s o l i d e Firmenstrategie auch nur selten mit kurzfristigen Vorstellungen der "Anleger" (so man bei dem hier vorherrschenden Publikum überhaupt von Anlegern sprechen kann) übereinstimmen.

      IBIS1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:48:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ IBIS1 ":)"!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:59:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 02:01:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      eine solch gewaltige ke im nachgang zu extrem miesen zahlen mit einhergehend extrem mieser kursentwicklung ist GANZ SICHER nicht im sinne der aktionäre.

      man kann dies ungeschickt formulieren, wie usdep es vielleicht tat. man kann es auch naiv kaschieren, wie ibis1 es definitiv tat.

      aber an den fakten ändert sich nichts !

      25mio aktien zum derzeitigen preis verwässern den wert aktueller aktienpaket zur realen bedeutungslosigkeit !

      ich sage "Scheiße OTI".
      genau das ist der falsche weg.
      da hilft auch kein gefasel eines werbemenschen (dirk sonstwie).
      erfüllt prognosen. DANACH gibts ne KE.

      wie kann solch ein dreck an den NM kommen? ich fass es einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 08:48:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Counteract:
      Die Aktien sollen nur genehmigt werden! Sie werden noch nicht zum Handel zugelassen. Damit verwässern sie auch nicht den Wert des Aktienpaketes "zur realen Bedutungslosigkeit"!
      OTI muss jede Einbeziehung neuer Aktien zum Handel anmelden. Alle bisherigen Anmeldungen waren durch Übernahmen (Soft Chip, Intercard, etc.) begründet. Nur wenn OTI neue Aktien ohne konkrete Begründung zum Handel anmelden würde, wäre Deine "Verwässerungs-These" richtig!
      IBIS hat dies nicht "naiv kaschiert" - er hat den Sachverhalt lediglich objektiv dargestellt.

      Ob "Scheiße OTI" eine für das Board adäquate Ausdrucksweise ist, möchte ich bezweifeln. Das Niveau - nicht nur in den OTI-Threads - ist in den letzten Monaten im Einklang mit den Indizes gesunken. Leider...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:14:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      @o_mar: na ja, "objektiv dargestellt" finde ich nun doch etwas übertrieben. Sicher objektiver als counteract, aber
      über das

      "Ich sage "Bravo OTI". Genau das ist der richtige Weg (...)"

      kann man ja wohl streiten.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:37:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Der Tscheche...:laugh:
      Gruss Ländernamenabstinenzler-maxx
      PS...siehe usdepp
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:39:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Tscheche :)

      IBIS1 hat doch irgendwie recht wenn er sagt "genau das sei der
      richtige (und moeglicherweise der einzige) Weg zum Weltmarkt-
      fuehrer".

      Wenns mit dem organischen Wachstum halt nicht mehr so klappt,
      muss man sich halt welches Einkaufen :laugh:

      Schoene Gruesse vom Hasen
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:42:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Man kann ja darüber denken wie man will,
      ich hab Euch mal meinen Handel reingestellt.

      Meine Begeisterung für OTI begann beeits am 15.9.99
      mit meinen ersten 2000 stck f. 6,50 s.u.
      Die ersten 10.000 stck hab ich dann am 9.3.2000 für 23 €
      verkauft, für DM 449076,--
      brachte einen Kursgewinn von ca DM 345.000,--
      (früher DB, dann WP-Übertrag auf Comdirekt)

      Seitdem bin ich investiert, mal mehr mal weniger.
      Hab den OTI-Handel mal kopiert allerdings den März 01
      rausgelassen, sonst machst mit Euch keinen Spaß mehr.




      28.02.2001 27.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,20 139,00 STK 25,00
      21.02.2001 20.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,19 8.398,00 STK 2.000,00
      21.02.2001 20.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,17 4.596,00 STK 1.100,00
      21.02.2001 20.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,16 3.753,00 STK 900,00
      20.02.2001 19.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,90 14.664,00 STK 3.000,00
      16.02.2001 15.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,30 4.514,00 STK 850,00
      12.02.2001 09.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,90 2.385,50 STK 485,00
      12.02.2001 09.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,90 2.532,50 STK 515,00
      12.02.2001 09.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,19 164,70 STK 30,00
      12.02.2001 09.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,13 624,60 STK 120,00
      02.02.2001 01.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,51 327,11 STK -61,00
      02.02.2001 01.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,51 1.109,53 STK -203,00
      02.02.2001 01.02.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,60 28.506,00 STK -5.100,00
      31.01.2001 30.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,68 3.916,80 STK 585,00
      31.01.2001 30.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,55 646,00 STK -100,00
      31.01.2001 30.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,70 660,25 STK -100,00
      31.01.2001 30.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,70 660,25 STK -100,00
      31.01.2001 30.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,50 315,25 STK -50,00
      30.01.2001 29.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,90 3.969,60 STK 574,00
      29.01.2001 26.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,92 237,36 STK 33,00
      29.01.2001 26.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 20.920,68 STK 3.000,00
      29.01.2001 26.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 685,25 STK -100,00
      29.01.2001 26.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,90 681,00 STK -100,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,05 688,95 STK -99,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,10 35.554,00 STK 5.000,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,05 35.304,00 STK 5.000,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,04 19.906,80 STK 2.820,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 19.753,50 STK -2.850,00
      26.01.2001 25.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,00 55.946,00 STK -8.000,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 704,00 STK 100,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 704,00 STK 100,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,95 1.051,50 STK 150,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,01 3.514,00 STK 500,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,15 28.694,58 STK -4.024,00
      25.01.2001 24.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,15 724,00 STK 100,00
      24.01.2001 23.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,85 7.176,25 STK 1.045,00
      24.01.2001 23.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,25 861,00 STK -120,00
      23.01.2001 22.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,85 6.868,00 STK 1.000,00
      23.01.2001 22.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 7,00 7.752,78 STK -1.111,00
      22.01.2001 19.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,40 6.418,00 STK 1.000,00
      22.01.2001 19.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,40 3.209,00 STK 500,00
      19.01.2001 18.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,60 189,00 STK -30,00
      19.01.2001 18.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,60 387,00 STK -60,00
      19.01.2001 18.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,70 2.001,00 STK -300,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,50 13.046,40 STK 2.000,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,50 45.554,00 STK 7.000,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,45 19.419,48 STK 3.000,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,60 48.126,00 STK 7.300,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,42 4.164,00 STK -650,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,42 633,00 STK -100,00
      17.01.2001 16.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,42 12.483,00 STK -1.950,00
      11.01.2001 10.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,30 2.159,00 STK 500,00
      11.01.2001 10.01.2001 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 4,30 5.823,00 STK 1.350,00
      15.12.2000 14.12.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,40 4.062,24 STK 750,00
      14.12.2000 13.12.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,50 2.741,00 STK -500,00
      12.12.2000 11.12.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,39 4.121,57 STK 763,00
      12.12.2000 11.12.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,38 1.623,00 STK 300,00
      24.11.2000 23.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,19 201,03 STK 37,00
      24.11.2000 23.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,19 2.863,50 STK 550,00
      24.11.2000 23.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,15 3.099,00 STK 600,00
      24.11.2000 23.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,15 8.000,50 STK 1.550,00
      24.11.2000 23.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 5,14 15.988,00 STK 3.100,00
      20.11.2000 17.11.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 6,60 26.346,00 STK -4.000,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,25 6.595,78 STK -500,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,25 26.442,76 STK -2.000,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,23 43.234,66 STK -3.275,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,45 18.779,16 STK -1.400,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,50 24.234,39 STK -1.800,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,49 24.216,44 STK -1.800,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,60 49.397,07 STK -3.640,00
      19.09.2000 18.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,59 18.432,50 STK -1.360,00
      18.09.2000 15.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,90 338,30 STK -25,00
      18.09.2000 15.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,80 13.750,32 STK -1.000,00
      18.09.2000 15.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,70 58.782,75 STK -4.300,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,38 2.150,24 STK 160,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,38 4.703,65 STK 350,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,38 3.090,97 STK 230,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,38 1.347,20 STK 100,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,38 143,00 STK 10,00
      07.09.2000 06.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,30 16.003,09 STK 1.200,00
      06.09.2000 05.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,80 27.659,62 STK 2.000,00
      06.09.2000 05.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 14,00 59.768,82 STK 4.260,00
      06.09.2000 05.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 13,80 3.326,61 STK 240,00
      05.09.2000 04.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 14,00 24.585,75 STK 1.750,00
      04.09.2000 01.09.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,90 21.494,97 STK 1.800,00
      01.09.2000 31.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,50 21.926,47 STK 1.900,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 1.010,20 STK 91,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 5.248,04 STK 475,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 3.314,55 STK 300,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 16.092,33 STK 1.459,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 6.850,07 STK 620,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 10,96 612,00 STK 55,00
      31.08.2000 30.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 11,00 71.711,64 STK 6.500,00
      30.08.2000 29.08.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 12,12 1.221,20 STK 100,00
      31.07.2000 28.07.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 17,40 24.782,12 STK 1.420,00
      31.07.2000 28.07.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 17,40 3.497,05 STK 200,00
      31.07.2000 28.07.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 17,40 7.948,67 STK 455,00
      31.07.2000 28.07.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 17,40 3.497,05 STK 200,00
      31.07.2000 28.07.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 17,40 3.934,18 STK 225,00
      12.06.2000 09.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 80.272,30 STK -3.829,00
      12.06.2000 09.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 31.553,32 STK -1.507,00
      12.06.2000 09.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 32.851,47 STK -1.569,00
      12.06.2000 09.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 83.857,20 STK -4.000,00
      09.06.2000 08.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 20,02 19.949,93 STK -1.000,00
      06.06.2000 05.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 3.374,82 STK 160,00
      06.06.2000 05.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 10.537,80 STK 500,00
      06.06.2000 05.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 1.479,20 STK 70,00
      06.06.2000 05.06.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 21,00 6.327,78 STK 300,00
      25.05.2000 24.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 16,10 573,45 STK 35,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,26 9.278,08 STK 480,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 4.790,03 STK 251,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 1.149,20 STK 60,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 2.099,22 STK 110,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 769,20 STK 40,00
      05.05.2000 04.05.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 674,20 STK 35,00
      17.04.2000 14.04.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 3.530,50 STK 185,00
      17.04.2000 14.04.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 171.153,90 STK 9.000,00
      17.04.2000 14.04.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 1.909,20 STK 100,00
      17.04.2000 14.04.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 1.909,20 STK 100,00
      17.04.2000 14.04.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 19,00 9.133,76 STK 479,00
      03.04.2000 31.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 15,60 2.795,62 STK -180,00
      03.04.2000 31.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 15,51 3.397,15 STK -220,00
      03.04.2000 31.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 15,50 20.713,92 STK -1.340,00
      03.04.2000 31.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 15,50 11.737,59 STK -760,00
      17.03.2000 16.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 22,00 55.162,80 STK 2.500,00
      09.03.2000 8.03.2000 924895 OTI ON TRACK INN. IS-,01 EUR 23,00 229.609,00 STK -10.000,00
      über DB am 15.09.99 2000 stck kauf 6,50
      über DB am 06.10.99 3000 stck kauf 5,90
      über DB am 03.12.99 5000 stck kauf 4,55

      Den März hab ich wie bereits angesprochen bewußt rausgelassen, aber in den letzten 3 Tagen ist auf Xetra
      kein nennenswerter Umsatz durch Euch zustande gekommen.
      Die 12300 aus München, sind logisch nachvollziehbar.
      (nicht "kommt da noch was "Großes" auf uns zu?")
      Ich hatte nur vorher den DS 12.900 Stck aufs Auge gedrückt.
      Die mußten ja wieder weg. Ob die einer gekauft hat ????
      Aus Xetra könnt Ihr bei regem Handeln schnell erkennen
      wer kauft oder verkauft.
      Aber keine Bange, von den 12.600 sind seit gestern fast alle wieder da und wurden dem OTI-Paket wieder zugeführt.
      (die 12.600 haben trotz Frust-trading ca 650€ eingebracht.)

      usdepp
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:50:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      ..die FB
      werden sich freuen. :laugh:
      ..soviel an Einfalt und Törichtkeit* (*neues Wortprägung)
      sieht man selten!
      Gruss optimaxx :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:55:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      törricht ?
      wer Steuern zahlt ?

      Ich hab nichts zu verbergen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 12:58:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nomen est OMEN :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:01:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Optimaxx: findest Du das gut mit den potentiell 50 Mio. OTI-Aktien?

      @hase100: Schöne Grüße. :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:08:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Der Tscheche,
      ganz klar NEIN,dass finde ich nicht gut!
      ..besser wären 75 Millionen oder mehr gewesen!
      Gruss optimaxx
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:14:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Optimaxx: eine interessante Aussage von DIR.
      Irgendwie fast schon philosophisch.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:41:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hmm, warum denn nicht gleich 250 Mios neue?
      Nicht kleckern, Klotzen!
      Ich will das Uebernahme-Angebot fuer Infineon :D

      Wachstum ist ja so einfach, man laesst sich einfach Aktien
      ohne Ende genehmigen und kauft alles auf was man haben will :).

      Gut nur, dass die anderen das noch nicht gemerkt haben :) ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:44:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Oder gleich mehrere Milliarden und die ganze Branche aufkaufen. Das wäre doch geil. Vielleicht sollte jemand OTI eine Email schicken und darauf hinweisen, daß die nächste Hauptversammlung erst nächstes Jahr ist und man sich einiges verbaut, wenn man jetzt nur auf 50 Mios aufstockt.

      Aber die können ja jederzeit eine außerordentliche einberufen... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:49:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      @hase:
      Kleiner Denkfehler oder Ironie?
      Alteigentümer werden bei einer Übernahme ihr Unternehmen wohl kaum für "wertlose" Aktien abgeben...

      o_mar
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:56:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Genau Tscheche :)

      Hmm, warum lassen sie das Geschaeft mit den SC`s vorerst
      nicht einfach bleiben? Der Markt entwickelt sich doch eh
      langsamer als vorgesehen (zumindest fuer OTI).

      Die Ubergangszeit bis die Sache ins Rollen kommt wird durch ein
      paar Uebernahmen einiger profitabler Unternehmen ueberbrueckt :).

      Die Aquisitionswaehrung steht ja in unbegrenzter Stueckzahl zur
      Verfuegung :):).

      Bis das eigentliche Geschaeft dann ins Rollen kommt koennten
      sich die Aktionaere dann evt. sogar ueber ne kleine Dividende
      freuen :):):).

      Ach, waere das Schoen :):):):)

      (@omar: ironie gepaart mit ein klein wenig sarkasmus ;););))
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:58:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich fürchte, o_mar hat das mit "Ironie" anders gemeint und geht jetzt von einem Denkfehler aus.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:00:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      @hase:
      das habe ich befürchtet :laugh:

      @Tscheche:
      ich habe den Hasen schon richtig verstanden!
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:05:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      @o_mar,

      ok, ich gebs zu :). Das sind Versuche, mich gedanklich in einige
      Boardteilnehmer "hineinzuverstzen" :).
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:08:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      @hase100: jetzt bin ich aber ehrlich verblüfft. Du findest das gut mit den neuen 25 Mios?
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:10:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Tscheche,

      ich versuchs doch die ganze Zeit :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:11:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Tscheche:
      Was ist schlecht an der KE?

      o_mar

      PS:
      www.kontiki.net

      -> Mitglieder
      -> Vorstand (ein vertrauter Nachname???)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:13:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      Für mich war das Ironie im Sinne von: ich sage, es ist toll, finde es aber in Wahrheit besch...

      O_mar hat das besch.. finden als Denkfehler gekennzeichnet und Ironie als Gegenstück dazu angeboten. Also Ironie zweiten Grades: ich tue so, als ob ich mich darüber lustig mache und ironisiere auf Kosten der Gegner.


      Und ich weiß jetzt gar nichts mehr...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:18:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Solange ich nicht weiss wofuer, finde ich es beschissen.
      Evt. werde ich es auch beschissen finden, wenns mal raus ist
      wofuer :). Evt. auch nicht.

      Fazit: 2 mal beschissen, einmal nicht.

      Ich weiss, man wird mir jetzt wieder vorwerfen, mir fehle die
      Weitsicht :)

      Mag sein ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:21:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Der Tscheche & o_mar

      ich finde eine KE gut. für mich ist das ein positives zeichen!
      es zeigt, dass das unternehmen wachsen will! die KE wird ja nicht nur einfach mal so gemacht. es wird ein bestimmter grund haben und der werden wir in den nächsten wochen sicherlich noch erfahren. wieso seht ihr das alles im negativen sinn? verstehe ich nicht! eine KE heisst ja nicht, dass das unternehmen pleite oder wenig geld mehr hat!
      für den erfolg eines unternehmens braucht es halt eine straffe führung mit einem agressiven managment. das beiweisst OTI mit der KE. sie will wachsen und zwar schnell, denn der Smartcard-markt wächst auch schnell.
      ihr müsst sehen, je grösser die Firma ist, desto mehr bekommt sie vom ganzen kuchen ab!

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:22:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      @o_mar: ich fand die 25 schon genehmigten Mios. schon "dick" genug, hätte mich Deiner Argumentation bis dahin aber noch angeschlossen. Sollen sie doch übernehmen, es wird hoffentlich den Wert stärker steigern, als er dadurch verwässert wird. Aber eine nochmalige Verdoppelung geht mir einfach zu weit.

      Klar, es kommt darauf an, was man daraus macht (vgl. hase), aber es von vorneherein als positiv darzustellen wie ibis1 liegt ja wohl nicht gerade auf der Hand...
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:25:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nachtrag:

      ... wie wir alle wissen, wurde Weitsicht und das damit einhergehende
      tiefe Verstaendnis der Strategie OTI`s von der Boerse bisher
      erbarmungslos abgestraft :).


      @Mr.Perfect,

      ich bevorzuge organisches Wachstum im Gegensatz zu externem.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:26:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      @mr.perfekt

      du bist der genialste scherzkeks... freude herrscht :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:32:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      @shenmue

      entschuldige, sehe jetzt nicht, wo da ein scherz war oder ein keks!!!!!

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:37:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @mr.perfekt

      keks bezog sich auf dein: ... kuchen ...

      scherz ist selbsterklärend...

      frag mal Kmaxel :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:40:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      @shenmue

      das mit dem FREUDE HERRSCHT macht dir ja richtig bauchschmerzen?!

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:44:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Falls eine Kapitalerhöhung kommt. Vielleicht kriegt man dann mal wieder eine vernünftige Position zusammen. In den letzten Tagen war dies nicht möglich.

      FATIMA Ö.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 14:48:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Fatima,

      dazu muessten die genehmigten Stueck erst zum Handel zugelassen
      werden. Falls das ohne "Gegenwert" geschehen sollte (was nicht
      anzunehmen ist, also rein theoretisch ...), dann kannst Du nicht
      nur groessere Stueckzahlen Traden, sondern das Ganze auch noch
      vieeeel billiger :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:19:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      25.000.000 St. NW 0,01 NIS = 250.000 NIS = 65.000 € die zahlt doch OTI aus der Portokasse (Barkapitalerhöhung)

      9.000.000 St. sind aus dem Börsengang noch genehmigt; macht zusammen ca. 50.000.000 St. das gibt eine Verwässerung zum ersaufen, wenn dann noch schlechte QZ kommen steht der Kurs wahrscheinlich bei 1€ oder??
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:25:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      @aria.ne

      solange OTI die "neuen" Aktien nicht zum handel frei gibt, wird es keine verwässerung geben!!!!
      ist das jetzt allen klar oder wie sieht es aus?

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:27:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      @aria.ne,

      noch einmal. Die Verwaesserung findet nur statt, wenn die genehmigten Aktien OHNE "Gegenwert" zum Handel zugelassen werden. Wenn sie z.B. im Rahmen einer Uebernahme als Aquisitionswaehrung verwendet weren, dann ergibt das ja letztendlich einen Mehrwert, der der Verwaesserung gegenueber steht.

      Wenn die Aktien einfach nur so zur Kapitalbeschaffung zugelassen werden wuerden, dann waere Deine Schaetzung von 1 Euro m.E. zu hoch gegriffen.

      mfg,
      hase
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:30:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      @hase100

      du gefällst mir länger je mehr ;)

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:39:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Mr.Perfect,

      na, warte mal ab bis ich mich mal wieder negativ aeussere :). Und ums nochmal klarzustellen, derzeit halte ich von einer KE in dieser Groessenordnung gar nix. An dieser Einstellung aendert sich nur dann etwas, wenn sich herausstellen sollte, dass man mit der KE einen ganz bestimmten Sinn und Zweck verfolgt, der gut ins Gesamtkonzept passt.

      Unter Umstaenden wuerde ich mir dann auch die OTIs zurueckholen, die ich am Tag der letzten Zahlen rausgehauen habe. Unter Umstaenden.

      mfg,
      hase
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 15:44:01
      Beitrag Nr. 46 ()
      @hase100

      du wirst sehen, alles wird gut ;)
      die KE wird ihren ganz bestimmten sinn haben und du wirst wieder ein paar tausend OTI`s in DEIN depot legen.
      und die freude wird keine grenzen haben

      freude herscht

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 16:06:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ich sehe die Genehmigung von 25 Mio. Aktien mit gemischten Gefühlen.

      Bekanntlich hält das Management von den momentan zum Handel zugelassen Aktien 30%, was ca. 4,82 Mio. Aktien entspricht.

      Sollte eine große Übernahme stattfinden, ist es sehr wahrscheinlich, daß die Entscheidungsmehrheit nicht mehr beim jetzigen Management liegt.
      Der Anteil des Managements läge bei 50 Mio. zum Handel zugelassenen Aktien bei unter 10%.
      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß die neuen Aktien alle für strategische Übernahmen dienen sollen.

      Man beachte Punkt 6 b der HV von Montag.
      OTI sichert sich dadurch Entscheidungsgewalt mit weniger Stimmrechtsanteilen zu.

      Sollte eine andere Firma mit mehr als den momentan beim Management liegenden Aktien übernommen werden, dann ist das Management ohne deren Unterstützung kaum mehr entscheidungsfähig!
      Diese Gefahr ist definitiv bei einer Übernahme gegeben.
      Es sind immerhin fast 196% mehr Aktien die noch für Übernahmen verwendet werden können, als momentan zum Handel zugelassen sind.
      Sollte man sehr kritisch überdenken.

      Die Auswirkungen einer KE auf das Jahresergebnis:
      Mit einer Übernahme gehen Abschreibungen einher.
      Diese werden einen positiven Deckungsbeitrag der übernommenen Firma (wenn überhaupt) mit Sicherheit übersteigen.
      Das Jahresergebnis wird also negativ belastet.
      Damit dürfte sich der Break-Even zum X-ten mal in die Ferne hinausschieben.
      Man schaue sich Intercard an:
      Abschreibungen in siebenstelliger Höhe und obendrein schreibt Intercard auch noch rote Zahlen die verkraftet werden müssen!
      Es haben sich nicht wenige Firmen mit Übernahmen am NeuenMarkt übernommen. Hoffen wir, daß OTI dies nicht auch passiert.

      Der hase100 hat das schon richtig gesagt, organisches Wachstum wäre am besten, aber das war ja eher dürftig.

      Allen ein schönes Wochenende,
      Glavine
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 16:30:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Glavine

      dein text ist sehr gut geschrieben. ich sehe die KE doch auch mit gemischten gefühlen. aber da ich sehr positiv zum smartcard-markt und zu oti stehe, denke ich, dass sie das richtige tun. ansonsten müsste auch ich mich gezwungen sehen, mein depot zu überdenken. aber die zukunftsausichten sind einfach sehr gut. da muss ich dabeisein!!!

      c-ya
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 20:46:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      EC-Karte als Zahlungsmittel gefährdet

      Nach dem Kartellamtsbeschluss wollen die Banken das Lastschriftverfahren kippen.

      Die deutsche Kreditwirtschaft denkt offenbar darüber nach, das Bezahlen mit Karte und Unterschrift künftig zu unterbinden. Das verlautet aus Kreisen des Zentralen Kreditausschusses, in dem alle Spitzenverbände der deutschen Kreditwirtschaft zusammengeschlossen sind. Zuvor hatte das Bundeskartellamt den Banken und Sparkassen mitgeteilt, dass es nach dem gegenwärtigen Prüfungsstand ein von der Kreditwirtschaft für die so genannten Elektronischen Lastschriftverfahren (ELV) geplantes einheitliches Bankenentgelt nicht genehmigen werde.


      Obgleich die Ablehnung durch die Wettbewerbsbehörde noch nicht endgültig ist, gehen selbst die Geldhäuser davon aus, dass sich die Wettbewerbsbehörde durch weitere Argumente nicht umstimmen lassen werde. Das Kartellamt hatte dem ZKA am Montag mitgeteilt, dass eine Legalisierung des von den Banken geplanten Preiskartells nicht erfolgen könne. Nun haben die Kreditverbände Zeit bis Anfang April, um auf die schriftliche Begründung zu antworten.

      Defizite in dreistelliger Millionenhöhe

      Die deutsche Kreditwirtschaft hatte ursprünglich vor, ein Interbankenentgelt von 0,35 DM pro Transaktion für das ELV einzuführen. Begründet hatten die Geldhäuser die neue Gebühr mit Defiziten dieses Zahlungsverkehrs in dreistelliger Millionenhöhe. Gedacht war die Gebühr als Interbankenentgelt. Zahlen muss das Institut, das die Händlerumsätze verrechnet an dasjenige, das die Karte ausgibt. Das Kartellamt geht, wie schon zuvor der Handel und die Verbraucherverbände, davon aus, dass diese Entgelte von der Kreditwirtschaft in der Regel in voller Höhe weitergereicht werden. Wenn das EC-Kartensystem defizitär sei, müssten die Banken versuchen, ihre Kosten im Wettbewerb durchzusetzen, schreiben die Wettbewerbshüter dazu. Nach den Darlegungen von Kartellamtspräsident Ulf Böge gehe es aber nicht an, über eine gemeinsame Aktion - also unter Ausschaltung des Wettbewerbs - die Kosten über intransparente Gebühren auf Umwegen auf die Allgemeinheit abzuwälzen, stellt das Amt klar.

      Wie zu erwarten, hat der Handel den Spruch des Kartellamts inzwischen begrüßt. Das Amt habe damit einmal mehr seine unverzichtbare Rolle als unabhängige Hüterin des Wettbewerbs unter Beweis gestellt, erklärte der Präsident des Hauptverbandes des deutschen Einzelhandels (HDE), Hermann Franzen. Handel und Verbrauchern blieben damit neue Gebühren für das Bezahlen per EC-Karte erspart, so Franzen. Jetzt droht das Geldgewerbe damit, die beim Handel und Verbrauchern gleichermaßen beliebten Bezahlverfahren "technisch an die Wand zu fahren", wie es ein Kenner der Materie umschreibt. Das hieße, künftige Zahlungskarten so zu gestalten, dass der Handel die notwendigen Informationen für das Lastschriftverfahren wie Kontonummer und Bankleitzahl nicht mehr auslesen kann, beispielsweise indem der Magnetstreifen durch einen Chip ersetzt wird.

      Weg aus dem Gebührendilemma

      Trotz aller Drohgebärden gehen Experten jedoch davon aus, dass Lastschriftverfahren weiter angeboten werden. Einen anderen Weg aus dem Gebührendilemma zeigt das Kartellamt auf: Nach seiner Einschätzung könnten durch entsprechende preisliche Belastung des Karteninhabers die Millionendefizite im Kartengeschäft beseitigt werden. Im Klartext hieße das die Anhebung der Kartengebühr. Gegenwärtig liegt sie bei 5 bis 10 DM oder wird im Rahmen eines Pauschalbetrags angeboten. Beobachter halten diesen Weg unter Hinweis auf den heftigen Widerstand des Handels in der Gebührenfrage für den wesentlich einfacheren.

      "Warum Krieg, wenn ich den Krieg nicht gewinnen kann?", fragt ein Experte. Der Verbraucher sei weniger preissensibel als der Handel, der mit knappen Margen kalkulieren müsse. Dem Vernehmen nach favorisieren vor allem die Sparkassen die harte Linie gegenüber dem Handel, da sie die Hauptprofiteure eines Bankenentgelts wären.







      Quelle: Financial Times Deutschland

      Auch die wollen Chips und nicht Magnetstreifen!!!

      Noch ein paar Worte zur KE:

      Wer sich in kürzester Zeit um den gesamten Globus ausbreiten will, der braucht halt "richtig Kohle" und sollte es irgendeinem Land wirklich einfallen die ID-Card für seine Bürger als Ausweis/Versicherungskarte/Zahlungsmittel usw. einzuführen, dann können sich Smard-Card-Aktionäre nur noch anschnallen,denn dann werden alle wach und wollen auch eine.
      Die ganze Branche hat im Moment noch Schuhgröße 18, lasst die mal erwachsen werden. Kein Kind ist heute 3 und morgen kommt es aus der Schule.
      Also:"buy strong and long", bei der Lebensverischerung mault auch keiner rum, daß man das Geld erst nach 20 Jahren zurückkriegt.;) ;) ;) ;) ;)
      gute trades für alle OTISTEN

      didi58

      der sich nicht so oft einmischt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 21:10:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      @didi58

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 23:48:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @hase100
      @mrperfekt

      es ist schon klar, das eine Verwässerung nur durch eine KE ohne Gegenwert zustande kommt und es wird ja wohl nicht die Zulassung von 34.000.000 St. auf einmal beantragt werden, sondern mit schöner Regelmäßigkeit so 100.000 bis 500.000 Stücke und das ist dann eine schleichende Verwässerung;
      bis September werden jeden Monat 100.000 St. an IC abgegeben

      was mich verwundert ist, dass ja noch 9.000.000 Aktien genehmigt sind und jederzeit ein Zulassungsantrag erfolgen könnte.:mad: -> diese reichen wohl nicht aus bis zum BE

      passend zur Uhrzeit kann ich nur sagen "na dann gute Nacht"
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 00:14:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      Habt Ihr alle einen am Kopp?
      Disskussionen ohne Ende und das schon seit anno dazumal!

      Zum Kotzen!

      Mal habt Ihr Recht mal nicht.Hin und her gerechne ohne Ende,interessiert keine Sau!

      Verkauft endlich Eure OTIs damit Hier Ruhe ist!
      Ihr seit doch eh die ersten die bei 10% verkaufen!





      mx der nur noch lächelt!
      Tscheche Du warst auch schon überzeugender!;)

      Frust ohne Ende ob diesem armseligen Gelaber!
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 10:21:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      Das ist ein Diskussionsboard...

      Gruss an mx..., von dem noch nie ein konstruktiver Beitrag kam ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      [b]Die smarte OTI läßt sich 25 Mio neue Aktien genehmigen[/b]