checkAd

    United Labels - News, Infos, Gerüchte - Teil 3 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.05.01 21:13:23 von
    neuester Beitrag 26.09.01 11:11:54 von
    Beiträge: 209
    ID: 394.294
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.131
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005489561 · WKN: 548956 · Symbol: ULC
    2,5400
     
    EUR
    -1,55 %
    -0,0400 EUR
    Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    1,1700+95,00
    4,0000+62,60
    2,5000+38,88
    13,570+20,09
    14,680+18,01
    WertpapierKursPerf. %
    14,020-9,26
    25,84-9,62
    0,6300-10,00
    0,7746-14,63
    1,4550-23,42

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 21:13:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auf ein Neues! Wir holen sie schon noch ein, die AMD`ler (allerdings sind die schon bei Teil 115 - also müssen wir ranklotzen)!

      Allen gute Geschäfte!

      Grüße, MartinRR

      P.S.: Setarkos, stell doch deinen Chart (vielleicht mit einem etwas größeren Zeitraum) hier nochmal rein!
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 19:43:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nun ist es wieder still geworden um ULC

      HAHA war nur ein ULK ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 11:27:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Meine neue Kursziel für ulabel.69€ bis 11.11.2001.120€ bis
      januar 2002.
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 22:12:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ limoni:

      Die Kursziele gefallen mir; aber wie begründest du sie? Fundamental gesehen sind zumindest die 120 € schon ziemlich heftig (aber in einer neuen Übertreibungsphase durchaus drin).

      Ansonsten nimmt UL genau die von mir prognostizierte Entwicklung: schöne, ein bisschen schnelle Erholung, erste Gewinnmitnahmen, anschließend stetiger weiterer Anstieg. Nach erneutem Knacken der 18 bis 19 € müsste ein Anstieg vorerst bis 24 € drin sein.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 09:22:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also mir reicht die Hälfte der KZ bei weitem - naja bin halt erst bei 15 eingestiegen, hätte damals aber auch fast bei 80 gekauft....

      KZs scheinen mir zu hoch gegriffen zu sein, hoffe aber das Beste

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 16:52:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Martin,
      danke für den beginn des 3. teils!
      Leider schaff ich es nicht zur HV zu kommen (dabei gehört mir zwischenzeitlich ein viertel des ladens ;-) )
      aber ich weiss meine interessen bestens vertreten, nicht zuletzt durch Dich wie ich hoffe.

      viel spaß all denen die es schaffen hinzugehen.

      viele grüße
      pmsl
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 19:59:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      ULC Stand Frankfurt 15,70 E!!!!!!!!
      Bahnt sich das nächste Kursdebakel an??????

      Seit der ersten richtigen Erholung auf bis zu 20 EUR gehts wieder abwärts-alles bei geringen Volumina.

      Gewinnmitnahmen oder Zeichen für erneuten Trendwechsel
      in Richtung Negativtrend?Ich dachte,das Schlimmste sei überstanden!
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 20:43:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ zinsschraube:

      Genau das ist es, was den Zocker vom Investor bzw. Anleger unterscheidet: er wird zu schnell zittrig und zweifelt an seiner Entscheidung. Ich habe bei UL mittlerweile schon so viel gesehen, mich schockt das nicht mehr.

      Ich hab mir die Entwicklung mal im Chart-Analyzer angesehen (nicht, dass ich sonderlich viel davon verstünde): imho setzen wir mit dem heutigen Schlusskurs auf dem unteren Rand des neuen kurz- bzw. mittelfristigen Aufwärtstrends auf, ein Break sehe ich noch nicht. Morgen wird`s also interessant...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 11:00:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Kurs:

      Schwächelt heute weiter, ist aber immer noch kein Grund zu neuer Besorgnis. Denn es stehen Termine an, bei denen imho gute News drin sein müssten:

      15.05. Zahlen erstes Quartal

      18.05. HV

      An einem der beiden Termine müsste es imho auch noch weitere Informationen zur Entwicklung der Geschäfte in Asien geben.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 12:06:55
      Beitrag Nr. 10 ()




      Am Abwärtstrend (& 100-T-L) abgeprallt, leichte Unterstützung bei 14 €.


      Gruß
      Setarkos
      PS: Für "Selbstversuche":
      Chart auswählen, mit rechter Maustaste anklicken,
      die url (unter Eigenschaften) kopieren,
      in das Antwortfenster einsetzen mit img in eckigen Klammern:

      [img]url[/img]

      PPS: Bin zur Hälfte bei knapp 20 raus, Umsätze sind mir zu dünn ...
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 12:37:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Setarkos:

      Danke!

      @ alle:

      Wir nehmen Anlauf für den nächsten Versuch - nächstes Mal müsste es klappen, den Widerstand zu knacken!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:08:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mit sicherheit war das tiefste kurs.Es wird gekauft wennn alle im urlaub sind.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:26:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ limoni:

      Sicher ist nur, dass trotz des schwachen Marktumfeldes der Kurs nicht weiter fällt. Das ist positiv zu werten. Dass das der Tiefstkurs für die nächste Zeit war, das hoffe ich, aber die Hand würde ich dafür nicht ins Feuer legen! ;) Aus fundamentaler Sicht allerdings besteht auf dem derzeitigen Niveau kein nennenswertes Downrisk mehr. Wenn wir jedoch nochmals eine Zeit echter Marktschwäche sehen sollten (was ich nicht ausschließen will, aber für weniger wahrscheinlich halte), dann könnten wir auch noch tiefere Kurse sehen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:14:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ martin
      Ich denke das wir keine langweiligen sommer haben werden.
      Es passiert sehr viel in umfeld.Euro,zinsen,China,. vor allem die Euro einführung macht die Märkte sehr nervös.Wenn das durch ist,werden wir wieder andere bewertung bei guten Aktien sehen.Deshalb mein hinweis Auf die Urlaubsmonate.
      bestimmte kreise Kaufen gute Aktien vorher.
      ist dir Aufgefallen wie gut Herr Hanusch Arbeitet?die zahlen kommen zeitgleich mit Notenbank termine!!
      grüße. limoni
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:25:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi Jungs und Mädels,

      ich weiß ich erfreue mich in diesem Forum nicht gerade
      einer besonderen beliebtheit - aber seis drum.
      Obwohl sich UL nach wie vor im Abwärtstrent bewegt scheint
      mir doch so um die 11,50 € ein solider Boden gefunden zu
      sein ( das natürlich nur wenn er die nächsten Austestungen
      übersteht ). Auf diesem Kursniveau, meiner Meinung nach
      sogar ein paar € drüber, sollte UL fair bewertet sein.
      Natürlich sind KZs von 100 € Utopie, aber ich denke es
      sollte möglich sein die Aktie bei 18-22 € dieses Jahr
      wieder loszuwerden. Wenn mir nicht mehr möglich sein sollte
      Umweltkontor bei 52,- € zu kaufen werde ich wohl zuschlagen
      ( UL für 13,- sollte wohl drin sein ).

      In Frieden M_a_r_S


      --
      IFO?
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 17:27:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ m_a_r_s:

      Jeder, der hier konstruktive Beiträge bringt, ist herzlich willkommen. Zu dieser Gattung zähle ich dein letztes Posting. Über deine Kursziele ließe sich trefflich streiten (ich halte sie für sehr pessimistisch, insbesondere deine Aussage bezüglich des Niveaus der "fairen Bewertung"), aber hier hat niemand etwas gegen abweichende Meinungen. Herzlich willkommen im Kreis der UL-Investoren, sofern du dich zum Kauf entschließen solltest!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 18:20:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      "Jeder, der hier konstruktive Beiträge bringt, ist herzlich willkommen. "

      Na, mit der Einstellung wirst Du die AMD´ler aber garantiert nicht einholen ...

      :laugh:


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:01:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Setarkos:

      Dass das auch eher unter Witz zu verbuchen sein dürfte, war wohl jedem klar - in der Zeit, die wir brauchen, um einen Thread zu füllen, ballern die AMD`ler ungefähr 15 voll (mit so ca. 150 bis 180 Messages). Da sind natürlich auch nicht immer nur "konstruktive" Beiträge dabei, aber sie bemühen sich um eine sachliche Atmosphäre (was meistens sogar gelingt ;) ).

      Auch ich (und die meisten anderen des "harten Kerns") bemühen sich hier um Sachlichkeit, auch wenn`s manchmal schwer fällt; und dass zumindest ich zwischendurch mal so etwas wie eine "rosa UL-Brille" auf hatte, gebe ich gerne zu. Die ist auf dem derzeitigen Niveau aber gar nicht mehr nötig: die Bewertung von UL hält mittlerweile auch dem Maßstab harter Fundamentals stand und zeigt "rechenbares" Potenzial.

      In diesem Sinne herzliche Grüße an alle,

      MartinRR
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 23:27:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Schon klar, war eher ein kleiner Seitenhieb auf das ein oder andere Posting in diesem Thread ...

      Zu ULC:
      Ich finde, hinter dem Unternehmen steckt eine gute Story,
      die Bewertung ist sehr moderat,
      es ist non-hightech, was momentan kein Nachteil sein dürfte,
      die Produkte, die United Labels vertreibt, gehören mehr und mehr zum Alltagsstandard,
      da guter Geschmack oder besser gesagt: sich präsentieren wollen,
      immer mehr "hipp" ist.

      Aber da gibt´s auch ein paar Probleme:
      Die Ziele, die man sich im Ausgabeprospekt gesetzt hatte, wurden nicht erreicht,
      die "Prognoseanhebungen" sind schon mit mehr als Naserümpfen (Gewinn !!) zu betrachten.
      Offenbar hat ULC noch nicht gemerkt, daß ein anderer Wind weht:
      1. Der Anleger will nicht mehr ver:kiss:rscht werden !
      2. Der Anleger will nicht mehr enttäuscht werden !
      3. Der Anleger will, daß das Unternehmen eine gute PR macht !

      Genau deshalb wurde ULC so abgestraft,
      im Moment spielt die Bewertung fast eine untergeordnete Rolle,
      wer ver:kiss:rscht, wird gemieden ...


      So, entschuldige die deutlichen Worte,
      auch ist es bei ULC nicht gar so schlimm wie es jetzt klingt
      (man möchte fast schon sagen: wie es am NM Standard ist),
      trotzdem: oberste Richtlinie muß es sein, mit offenen Karten zu spielen !!

      Da ich davon ausgehe, daß Du zur HV fährst,
      sprich das Thema doch mal an (nur keine Hemmungen !).


      Es grüßt Dich
      Setarkos
      der in kein Unternehmen mehr investiert, das nicht sein volles Vertrauen hat !
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 09:25:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Setarkos:

      Harte Worte, aber nicht ohne wahren Kern! UL hat anfangs in der IR-Arbeit Fehler gemacht, die man wohl auf die noch ungewohnten Publizitätspflichten zurückführen kann. Dann war da ja auch noch der (langsam abklingende) NM-Hype - UL hat sich anfangs mit dem Stil seiner Veröffentlichungen an den Hurra-Gestus vieler anderer Unternehmen "drangehängt". Das hat sich aber bald zum Besseren geändert - aktuell bin ich (sehr) zufrieden. Aber davon zu reden, UL habe die Anleger vera****t, halte ich doch für etwas übertrieben.

      Was den Rest deiner Anmerkungen angeht: 100 Punkte! Genau das ist es, was UL jetzt und in Zukunft zu einem interessanten Investment macht und machen wird.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 13:33:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      wenn der Nemax jetzt bei 1800 P.verharrt oder steigt,
      dürfte ULC auch bei ca.15 EUR verharren bzw.steigen.
      Ich glaube,bei 15 EUR hat sich jetzt eine Grenzmarke nach unten ausgebildet,die zu halten scheint.
      Insgesamt hat ULC bei einem Nemax Anstieg sicher Potential
      nach oben,dennoch ist es zur Zeit etwas wackelig mit dem ULC Kurs geworden.Bald kommt die HV und die bringt sicher gute News.
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 08:52:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sehe ich genauso; ich könnte mir sogar vorstellen, dass UL wieder zu einer relativen Stärke gegenüber dem Gesamtmarkt zurückfindet. Ende dieser Woche sind wir jedenfalls alle schlauer, was die weitere Entwicklung angeht!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 12:21:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Ad-hoc-Meldung werde ich heute abend (der Vollständigkeit halber) hier noch einstellen (im Geschäft arbeiten wir auf OS/2-Basis, da ist es leider nichts mit Cut-and-paste), den Kommentar dazu will ich jedoch gleich abgeben.

      Die Entwicklung ist sehr erfreulich, was Umsatz und Auftragsbestand angeht, doch warum das Ergebnis sich bei ansonsten gutem Verlauf nicht nur nicht steigert, sondern sogar fällt, das bedurfte imho der weiteren Kommentierung durch das Unternehmen. Laut Frau Orlovic handelt es sich um die "saisonale Verteilung der Umsätze" (das erste Quartal ist traditionell eines der schwächeren bei UL) in Kombination mit einer Ausweitung des Fixkostenblocks, vor allem durch die Einstellung von 15 neuen Mitarbeitern, davon 10 im Vertrieb. Da diese zuerst einmal eingearbeitet werden müssen, bevor sie wesentlich zum Ergebnis beitragen können, sank die Marge. Diese Entwicklung dürfte für ein dynamisch wachsendes Unternehmen typisch sein.

      An zusätzlichen guten Nachrichten teilte mir Frau Orlovic mit, dass Herr Boder auf seiner Asienreise neue Einkaufsverträge mit Kostenvorteilen von teilweise 20 bis 30 Prozent aushandeln konnte. Zurückzuführen ist dies auf höhere Mengenstaffeln durch die Integration von Colombine und Jocky-Team, die zu größeren Einkaufsmengen führt. Sind die neuen Vertriebsleute also schließlich schlagkräftig am Markt unterwegs, müsste das Ergebnis überproportional steigen. Dass das tatsächlich funktioniert, hat UL letztes Jahr im Schlussquartal bewiesen, in dem nahezu das gesamte Jahresergebnis generiert wurde.

      Der Markt hat die Zahlen gut aufgenommen, und dazu besteht nach meiner Meinung, gerade auch nach dem Gespräch mit Frau Orlovic, durchaus Anlass. Geht es so weiter, brauchen wir uns um UL keine Sorgen zu machen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 20:27:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      So, wie versprochen die Pressemitteilung:

      UNITEDLABELS AG wächst fünf Quartale in Folge mit über 50%

      • Umsatzsteigerung um 56% auf 8 Mio. Euro
      • Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
      von 0,2 Mio. Euro
      • Auftragsbestand steigt überproportional um
      138% auf 5 Mio. Euro


      (Münster, 15. Mai 2001) – Die UNITEDLABELS AG, Lizenzspezialist für comicware, steigerte in den ersten drei Monaten 2001 ihren Umsatz mit 56% von 5,1 Mio. Euro (VJ) auf 8 Mio. Euro. Aufgrund saisonal bedingter Umsatzverteilungen belief sich das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit auf 0,2 Mio. Euro (VJ: 0,4 Mio. Euro). Demzufolge wird ein EBIT in Hö-he von 0,2 Mio. Euro und ein Quartalsüberschuss in Höhe von 0,1 Mio. Euro ausgewiesen.


      Auftragsbestand und Cash Flow mehr als verdoppelt

      Im gleichen Zeitraum hat sich der Auftragsbestand gegenüber dem Vorjahr mit 5 Mio. Euro mehr als ver-doppelt (VJ: 2,1 Mio. Euro). Damit verzeichnet die UNITEDLABELS AG den höchsten Auftragsbestand für diesen Berichtszeitraum seit Firmengründung. Darüber hinaus wurden erstmalig bei Neukunden im Bereich Handelsketten und Supermärkten Aufträge im 1. Quartal ausgeliefert, denen bereits Anschlussaufträge gefolgt sind.
      Der Cash Flow hat sich mit einer Steigerung von 138% auf 0,5 Mio. Euro im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt (VJ: 0,2 Mio. Euro). Für die weitere Expansion stehen dem UNITEDLABELS Konzern darüber hinaus nach Abzug der Akquisitionskosten sowie Investitionen im working capital noch liquide Mittel in Höhe von 11,3 Mio. Euro zur weiteren Expansion zur Verfügung.



      Internes Wachstum setzt sich fort

      Zum 31. März 2001 hat sich die Zahl der Mitarbeiter der UNITEDLABELS AG auf 145 Personen erhöht (VJ: 59 Mitarbeiter). Insbesondere in den Bereichen Vertrieb, Logistik und Kundenservice sind mittlerweile mehr als 66% aller Mitarbeiter tätig. Zum 1. März 2001 wurde zudem ein weiteres Bürogebäude in Münster angemietet, in dem insgesamt weitere 50 Arbeitsplätze untergebracht werden können.


      UNITEDLABELS in Asien

      Mit der Gründung des Tochterunternehmens UNITEDLABELS Comicware Limited, Hong Kong, führt UNITEDLABELS seine Expansionstrategie konsequent fort. Künftig wird das Tochterunternehmen als Ausgangspunkt für sämtliche Aktivitäten auf dem asiatischen Markt agieren. „Mit diesem Schritt haben wir den Grundstein für unsere globale Strategieausrichtung gelegt“, freut sich Peter M. Boder, CEO der UNITEDLABELS AG. Besonders der Markt in Asien, der bisher strukturell noch weitgehend unerschlossen ist, birgt ein großes Potential für das stark expandierende Unternehmen, auf dem die Lizenz-Klassiker von UNITEDLABELS bereits langjährig bekannt sind. Die Unterstützung der Lizenzgeber hilft dabei, den Markteintritt voranzutreiben.


      Lizenzklassiker und aktuelle Comic-Stars

      Mit mehr als 80% tragen die Lizenzklassiker aus dem Portfolio der UNITEDLABELS AG zum Umsatz bei. Darunter zählen die Peanuts, Sesamstrasse, Looney Tunes, South Park, Disney und The Simpsons. Neben diesen umsatzstarken Klassikern tummeln sich jedoch noch eine Vielzahl weiterer Comic-Stars unter dem Dach des Comicware-Spezialisten, unter denen die digitalen Monster zur Zeit besonders auf sich aufmerksam machen. Mit dem Abschluss eines weiteren Lizenzvertrags hat die UNITEDLABELS AG nun neben den Pokémon- und Digimon-Monstern nun auch die erst kürzlich in Deutschland bekannt gewordenen Monster Rancher aufgenommen.

      Die UNITEDLABELS AG ist der führende europäische Lizenzspezialist für Comicware. Partner des unabhängigen Medienunternehmens sind als Lizenzgeber die weltweit wichtigsten Media & Entertainment-Companies wie Disney, AOL-Time/Warner und 20th Century Fox. Mit seit Jahrzehnten etablierten Klassikern wie etwa Snoopy oder der Sesamstrasse und angesagten Stars wie den Simpsons und South Park erreicht UNITEDLABELS alle Altersgruppen im europäischen Lizenzprodukte-Markt.
      Bereits heute verfügt UNITEDLABELS über die höchste Vertriebsdichte in Europa und erreicht über mehr als 3.700 Handelspartner mit rund 17.600 Verkaufsstellen über 370 Millionen Endverbraucher.

      Weitere Informationen erhalten Sie unter der Adresse www.unitedlabels.com/presse oder über nachfolgend genannte Ansprechpartner:

      UNITEDLABELS AG
      Tanja Vogt (PR) Katarina Orloviæ (IR)
      Gildenstr. 6 Gildenstr. 6
      D-48157 Münster D – 48157 Münster
      Tel.: 0251-3221-190 Tel.: +49 (0) 251-3221-406
      Fax: 0251-3221-982 Fax: +49 (0) 251-3221-960
      e-mail: tvogt@unitedlabels.com korlovic@unitedlabels.com


      Die (etwas ausführlichere) Presssemeldung (aus meinem Mailpostfach) spricht imho für sich. UL wird uns noch viel Freude machen!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 12:22:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Martin !

      Die Zahlen haben ja auf den ersten Blick Verdauungsprobleme bereitet,
      aber mit der von Dir gereichten Erklärung ist dann sogleich Entspannung eingetreten;
      vor allem sind natürlich die Auftragseingänge sehr erfreulich !!


      ULC hat sich charttechnisch deutlich verbessert,
      sollte jetzt auch für größere Resonanz sorgen:



      ULC hat genau an der richtigen Stelle gedreht,
      die Konsolidierung hat die überhitzten Indiakotoren beruhigt;
      die CCI zeigen an, daß es sich (vorerst) nur um eine Konsolidierung handelt,
      der Williams ist sehr beeindruckend:
      United Labels hat maximal korrigiert und direkt im ersten Anlauf gedreht !



      Auch die längerfristige Einstellung (mit Standardindikatoren) zeigt,
      daß die Situation nicht mit der im Januar zu vergleichen ist:
      der MACD kein Verkaufssignal generiert,
      der RSI hat die Überhitzung abgebaut und dreht wieder nach oben,
      die SlowStochastic hat schon wieder ein Kaufsignal aus dem überkauften Zustand heraus gebildet.
      Die EMA-Kreuzung 13/50 bildet gerade ein Kaufsignal aus !

      Bei knapp 20 €uro wartet der nächste (starke !) Widerstand ...


      Gruß
      Setarkos
      @ Martin: wenn Du einen noch längeren Chart haben willst, nur zu ! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 20:58:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Setarkos:

      Danke, aber das ist schon sehr schön! ;) Sehr erfreulich, dass wir nun nicht nur Beobachter der fundamentalen Situation bei UL hier am Board haben, sondern auch jemanden, der etwas von Charttechnik versteht (da fehlt`s bei mir nämlich ganz erheblich). :)

      Melde mich hiermit zur HV ab; vor Sonntag lest ihr von mir nichts mehr!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 21:56:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      Dann eine schöne Zeit in Münster !

      Ich schaue mir übrigens beides an: Fundamentals & Charttechnik
      (und habe in beidem noch eine Menge zu lernen :laugh: ) !


      Gruß
      Setark:)s
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 15:31:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ limoni:

      Nicht so ungeduldig, Bericht ist hiermit eingestellt! Schließlich bin ich mit der Familie erst heute nacht wieder zurück gewesen.

      @ alle:

      Meine Eindrücke von der UL-HV

      Das Wichtigste vorweg: UL hat sich imho auf der HV hervorragend verkauft. Vorstände zum Anfassen, die sich unters "Volk" mischten und für jeden zu sprechen waren; Präsentation eines Querschnitts durch die UL-Produktpalette an Ständen im Foyer; hervoragende Organisation, die wie am Schnürchen klappte.

      1. Die "harten" Facts

      Die beiden Vorstände teilten sich die Präsentationsarbeit. Boder stellte die Entwicklung des abgelaufenen Geschäftsjahres in den Bereichen Lizenzpolitik, internationaler Expansion und Akquisitionen vor, während Hanusch das Zahlenwerk erläuterte.

      Boders Vortrag wurde durch einen auf die Großbildleinwand eingespielten Videotrailer über die Arbeit und die Produkte von UL sowie im weiteren die Darbietung einer Kindertanzgruppe (so richtig herzig) ergänzt und aufgelockert. Er stellte die uns bereits bekannten aktuellen Entwicklungen (Markteintritt in Asien, Vorbereitung desselben in Amerika) vor und ergänzte dies durch Aussagen zu Zeitrahmen und angestrebten Zielen. Danach will UL bis Ende des kommenden Jahres in der Position sein, vom Produkt- und den Lizenzangebot her der Anbieter zu sein, der dem Handel die gesamte Palette (vom Käppi bis zur Tasse, von der Unterhose bis zur Bettwäsche) aus einer Hand präsentiert. Dies soll vor allem über den Abschluss paneuropäischer Lizenzverträge dargestellt werden. UL will sich in nächster Zeit darauf konzentrieren, organisch zu wachsen, wobei weitere Akquisitionen nicht ausgeschlossen werden. In der Pipeline sei in dieser Richtung aber derzeit nichts. Bis 2006 ist geplant, den Markteintritt in Amerika geschafft (es ist ausdrücklich nicht nur von den USA die Rede), den Marktanteil in Europa auf über 10 % gesteigert und ggf. selektive weitere Akquisitionen getätigt und verdaut zu haben.


      Herr Hanusch präsentierte anschließend das Zahlenwerk. Seine Kernaussagen: die Integration der Akquisitionen ist abgeschlossen und hat bereits zu Synergieeffekten geführt; das unternehmensweite Controlling funktioniert und stellt alle Bereiche regelmäßig (auf Quartalsbasis) auf den Prüfstand; die Entwicklung sowohl des abgelaufenen als auch des laufenden Geschäftsjahres ist aus seiner Sicht sehr zufriedenstellend. Die Ziele für 2001 (Umsatz 46,5 Mio. Euro, EBIT-Marge 11 %, Exportanteil 75 %) wurden bestätigt; bis 2006 sollen 100 Mio. Euro Umsatz, eine EBIT-Marge von 15 % sowie ein Exportanteil von 90 % erreicht sein. Insbesondere das Umsatzziel erscheint mir sehr konservativ geschätzt und leicht zu übertreffen zu sein.
      Die Entwicklung des ersten Quartals bezeichnete er als saisonal typisch und den Planungen entsprechend; für das laufende Quartal rechnet er mit einem ähnlichen Ergebnis (wiederum etwa 16 bis 19 % des geplanten Jahresumsatzes mit Ertragsergebnis in etwa auf gleicher Höhe wie im ersten Quartal). Der Auftragsbestand hat sich weiter erhöht und lag am 16.05. bei 5,7 Mio. Euro. Insbesondere diese Entwickung hält er (und dem schließe ich mich an) für sehr erfreulich.
      Das Asiengeschäft wurde unter anderem über zwei große französische Kunden (Carrefour und Auchan) initiiert; große, weltweit operierende Warenhandelskonzerne, die UL auf Produkte für den asiatischen Markt ansprachen. Diese Anregungen wurden vom Management aufgenommen und mündeten in der Eröffnung des Hong-Konger Büros, durch das zum einen die Einkaufsaktivitäten besser gebündelt und gesteuert werden können, zum anderen aber auch die Vermarktung der eigenen Produkte in den asiatischen Märkten vorangetrieben werden können. Mit Disney und AOL/Time-Warner steht man vor dem Abschluss von Vereinbarungen für acht asiatische Länder.


      2. Subjektive Eindrücke

      Sowohl Herrn Boder als auch Herrn Hanusch habe ich persönlich kennengelernt.

      Boder wirkte während seiner Rede leicht nervös und angespannt, während er im persönlichen Gespräch sehr gut "rüberkommt". Mein Eindruck war, dass er sehr genau weiß, was er tut und wie er es anzupacken hat, um es zum erfolgreichen Abschluss zu bringen. Immerhin leitet er das Unternehmen jetzt seit 10 Jahren; Anfänger ist er damit wirklich nicht mehr.

      Hanusch ist ein kompetenter "Zahlenhandwerker". Auch er weiß genau, "wo es langgeht". Beide wirken sehr "auf dem Boden geblieben", von Überschwänglichkeit oder Abgehobenheit sind sie weit entfernt.

      Frau Orlovic und Frau Vogt sind beide sehr sympathisch, waren aber von den Vorbereitungen und dem Lampenfieber total geschafft. So wurde aus der eigentlich geplanten Unternehmensbesichtigung nichts mehr.

      Meinen Kindern gefielen die ausgestellten Produkte, meiner Frau die Qualität. Die für die Besucher zusammengestellten Präsente (Schreibmappe, Block, Kugelschreiber, Pikachú-Lampe, Simpsons-Wecker, Minnie Maus aus Gummi, ein Dalmatiner aus Plüsch als Schlüsselanhänger und ein Paar Sesamstraße-Socken) geben ebenfalls einen schönen Querschnitt durch das Angebot wieder. Viele Geschenke für kommende Kindergeburtstage!


      3. Fazit

      Nächstes Jahr werden wir wieder auf der HV sein, so viel ist sicher. Wir haben viele interessante Eindrücke und Informationen mitgenommen, die wir auf anderem Wege nicht hätten gewinnen können. Unser Geld ist in guten Händen!


      Grüße, MartinRR

      P.S.: Wo wart ihr eigentlich alle? RadiRadiesel und Zinsschraube hatten sich angekündigt, haben sich aber vor Ort nicht "geoutet". Broker223 habe ich kennengelernt, aber der Rest?
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 20:57:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Vielen Dank für die schnelle und umfangreiche Information zu UL. Es ist sehr nett, daß du dir gleich die Zeit dazu gen
      ommen hast. Viele Grüße, auch an die Familie.
      Limoni
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 21:00:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hi there!

      Ich fand die HV auch recht gut aufgezogen; auf jeden Fall haben die weiteren Aussichten doch ein wenig über die eigenen Verluste hinweggetröstet!

      Ich denke, ich werde mir demnächst noch ein paar Stücke dazukaufen (bin seit der Emission dabei!) - aber erstmal Urlaub machen und den spanischen Markt checken.. :)

      @Martin: Warst du Redner No.2 - mit den drei Kiddies?

      Gruß, Ace
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 21:09:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Ace:

      Ja, das war meine Wenigkeit.

      Was mir sonst noch so bei der HV auffiel:

      Das Essen war wirklich gut ("kleiner Imbiss" war ja wohl maßlos untertrieben), und alle an der Organisation und Durchführung Beteiligten wirkten sehr motiviert.

      Interessant war für mich auch das Gespräch mit dem etwas älteren Investor aus Hamburg, der bei 80 Euro gekauft hatte und trotzdem guten Mutes war, sein Kapital in absehbarer Zeit wiederzusehen - das Management hatte ihn persönlich von der Richtigkeit seiner Anlageentscheidung überzeugt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 21:22:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      @MartinRR
      Hallo MartinRR, habe mir gedacht, daß Du der 2. Fragesteller hinter dem DSW-Typen warst! Da habt ihr ja dann 5 Taschen abgezockt - was macht Ihr mit all den Weckern? In der Münsteraner Zeitung war Ihr aber nicht abgebildet, trotz der vielen Fotos.

      Obwohl die HV "etwas anders" war, fand ich die geschäftlichen facts etwas dünn. Leider mußte ich aus beruflichen Gründen schon bei der Beantwortung des 1. Frageblocks des (älteren) Investors aus Wiesbaden gehen.
      Wäre schön, wenn Du mal einiges zu Antworten auf die doch teilweise berechtigten Fragen des DSW-Typen (Amtszeit Aufsichtsrat, Nebenjobs Boder, unbekannte Tochterfirma etc.) schreiben könntest.

      Gruß DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 22:17:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      1. Amtszeit Aufsichtsrat

      Die Amtszeit des Aufsichtsrats ist korrekt. Es gibt eine Bestimmung im Umwandlungsgesetz, nach der die Begrenzung der Amtszeit des ersten Aufsichtsrats auf das erste Geschäftsjahr der Gesellschaft nicht bei aus GmbHs umgegründeten Gesellschaften gilt.

      2. "Nebenjobs" Boder

      Andere unternehmerische Tätigkeiten Boders als für UL gibt es angabegemäß nicht. Die Geschäftsführung bei dieser "Facility Management GmbH" ist als solche nicht zu werten, weil die Gesellschaft nicht operativ tätig ist; es handelt sich um eine Vermögensverwaltungsgesellschaft.

      3. "Unbekannte" Tochterfirma

      Sollte sich bei der Prüfung der Sachlage herausstellen, dass die oben erwähnte Gesellschaft als Tochterfirma zu werten ist, weil Boder als ihr Geschäftsführer fungiert, wird sie in den nächsten Konzernabschluss einbezogen werden; dies wurde von Vorstand und Aufsichtsrat zugesagt.


      Alle Fragen Riedels wie auch des älteren Wiesbadeners konnten aus meiner Sicht zufriedenstellend beantwortet und abgearbeitet werden; beide waren auf Nachfrage zufrieden.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 23:37:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo zusammen,
      den Ausführungen von MartinRR läßt sich eigentlich nichts mehr anfügen. Ich habe schon einige Hauptversammlungen in meinem Leben gesehen, aber die von UL ist wohl schwer zu toppen.
      Letztlich habe auch ich den Eindruck gewonnen, dass bei UL mein Geld bestens aufgehoben ist.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 12:45:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      hi martin, broker, alle,
      das ist wie musik in unseren ohren...

      vielen dank für die mühe(n), welche ihr euch um UL und uns mit-aktionäre macht. wir sind dank eurer aktiven mitarbeit immer bestens mit neuigkeiten, analysen, etc. versorgt und können so doch immer wieder neu feststellen, bzw. für manche auch nicht feststellen in welch guten händen unser geld liegt!!!

      danke.

      viele grüße
      pmsl
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 16:46:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wer hat denn da auf Xetra über 10K für 16,11 verkauft?
      Man man das ist aber ein Brocken gewesen und der Kurs gibt jetzt auch nach!

      Trotzdem

      Munter bleiben

      Lübbe
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 17:33:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Gewinnmitnahmen sind leider voll dabei. Naja, auf der anderen Seite ist es auch nicht schlecht. Wenn die 14 hält und sich ein erneuter Boden bilden kann. Geht es im 2. Versuch wieder ein Stück weiter hoch. Abwarten und Tee trinken. Angst habe ich bei UL jedenfalls nicht obwohl ich dort auch über 54 % im Verlust bin !
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 17:52:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo zsammen !
      Mal eine bescheidene Frage!- Wie verhält sich den das ? wenn man eine HV nicht besuchen könnte und trotzdem dies als Werbungskosten gelten machen will( Fahrtkosten u.s.w )
      Will dem Finanzamt einfach meine Eintrittskarte vorlegen ! Reicht das oder gibt es sowas wie ein Stemel ( auf die Eintrittskarte)......Danke
      P.S wer hat hier schon Erfahrungen gesammelt.........
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 21:22:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      @MartinRR
      Hallo!

      Danke für die Antworten, sorry habe noch vergessen nach der Antwort auf die Frage bzgl. des Ausscheidens von Gödde als Vorstand Ende 2000 (IPO !) zu fragen. Hat Boder mehr als die "gesundheitlichen" Gründe angegeben ?

      Andere Frage: Obwohl ich mich bei ULC habe registrieren lassen, habe ich noch nie eine Aktionärsinfo erhalten. Gibts da einen besonderen Trick ?

      Hoffentlich war das Absacken heute keine Reaktion auf eine ausbleibende Kurspflege wie z.B. WestLB vor der HV ...

      Gruß
      Der Borusse
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 21:47:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Herr Boder gab - wie mir auch auf eine frühere Anfrage durch die IR-Abteilung mitgeteilt worden war - persönliche Gründe (mehr Zeit für die Familie) für den Wechsel Göddes an. Imho nichts weltbewegendes, vor allem, da Gödde dem Unternehmen und seinen Protagonisten weiterhin freundschaftlich verbunden ist. Ich habe ihn vor Beginn der HV kurz im Foyer getroffen und hatte einen angenehmen (wenn auch sehr kurzen und insofern eventuell wenig aussagekräftigen) Eindruck von ihm.

      Bei mir funktioniert die Zusendung der Pressemitteilungen absolut tadellos; versuch`s doch notfalls mal mit einem Mail direkt an Frau Orlovic (korlovic@unitedlabels.com).

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 21:49:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ porsche:

      Ja, es gibt einen Stempel auf die Eintrittskarte (in diesem Fall "Vollmacht geprüft"). Erscheint mir insofern wenig aussichtsreich, das Finanzamt an nicht entstandenen Kosten beteiligen zu wollen... ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 06:40:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      Danke - MartinRR........
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 12:24:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      Tja, die Kursentwicklung lässt mich etwas ratlos zurück. Der Markt rennt, UL pennt. Was brauchen die Leute denn noch an guten News, um UL zu kaufen?

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 19:49:35
      Beitrag Nr. 44 ()
      "Pennen" kann man das ja wohl leider nicht nennen,
      8% Minus, wenn der Markt 4% rauf geht :(
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:07:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die 14 haben gehalten und die Aktie hat auch schon gedreht. Innerhalb kürzester Zeit von minus 10 % nur noch minus 1,3 %. Vielleicht schließen wir ja noch im Plus.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:22:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      kaufe nochmals kräftig nach in den nächsten tagen ( vielleicht hilft´s )= sehe in UL wirklich gute Chancen.( Denke das wir das Tief schon hinter uns gelassen haben.
      " hoffentlich bin ich da nicht der einzige der zukäufe tätigt..( grins ).....schönen Abend noch allen ...........
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:11:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das gestiegene Interesse (Porsche996, DerBorusse, Geldsparen: herzlich willkommen!) zeigt, dass ULs kontinuierlich gute Arbeit langsam Früchte trägt. Also: einfach dabeibleiben (oder zukaufen, gelle!) und warten - hier haben wir es mit einem absolut Kostolany-tauglichen Wert (Schlaftablette...) zu tun! ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:18:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      Auch von meiner Stelle Dank an Martin für seine Bericht von der HV - das scheint ja ein echter Event gewesen zu sein -,
      ich muß allerdings gestehen, daß mich die dargestellten Fundamentals nicht ganz so begeistern wie euch.

      Das Jahr 2006 ist ja noch weit weg,
      die Phantasie bis dahin eher gering,
      da kann man eventuell davon ausgehen,
      daß hier eine neue Neuer-Markt-Seriösität vorgegeben ist ...


      Charttechnisch gibt es nicht viel zu sagen,
      meine Anlalyse ist immer noch gültig;
      heute hat ULC die Chance auf einen Aufwärtstrend nicht genutzt,
      die Aktie scheint noch ein paar Tage seitwärts laufen zu wollen,
      damit sich die Indikatoren abkühlen.
      Bei gut 14 €uro gibt es eine sehr solide Unterstützung,
      die aber auch halten muß !
      Der Bigpoint wartet bei gut 18 €uro,
      geht´s hier durch, gibt der Chart vor, daß auch die 20 €uro weggepustet werden,
      Kursziel vorerst knapp 30 €uro !


      Viel Freude an euren Mitbringseln -
      vielleicht komm´ ich nächstes Mal auch zur HV !! :laugh:

      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:20:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      HI @LL

      Die Kursentwicklung heute war ja nicht so der Renner, obwohl der Nemax in die Höhe schoss. Wie schon gesagt, ist ULC `n Kauf wert...ich werde ne lange Zeit lang nichts mehr investieren. War schon seit Anfang an dabei (1. 70€ 2. 36€ 3. 18€) tjach mein Budget als Schüler is leider ausgeschöpft. Für mich heißt es abwarten und Tee trinken.
      Ich möchte mich hiermit für die Aussagen von MartinRR bedanken (HV etc.) und würde mich für weitere News freuen.

      auf steigende Kurse
      hofft
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 10:04:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo Martin,
      über die Qualität der UL-Produkte läßt sich aber streiten. Viele Artikel haben bei mir schon den Geist aufgegeben.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 12:27:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kann ich so nicht bestätigen - im härtesten denkbaren Praxistest (Benutzung durch meine Kinder) bewähren sich die Sachen bis jetzt gut. Was genau hat sich denn bei dir verabschiedet?

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 10:51:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schlüsselanhänger und die Kugelschreiber.
      Gruß Broker223
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 21:21:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      @MartinRR
      Hallo Martin,
      habe mir zwar einen User erst aktuell hier in WO besorgt, verfolge ULC aber schon seit dem IPO. Eingestiegen bin ich einige Euro unter dem Emmissionskurs.

      Persönlich sehe ich ULC (auch nach Eindrücken auf der HV) als Marketperformer bis zum Jahresende. Wie schätzt Du denn den Abgabedruck aufgrund des Ablaufes der lock-up-Frist durch die Family-and-friends-Leute ein ? Boder selbst wird wohl nichts abgeben, klar.

      Gruß
      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 10:14:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ Abgaben Family & Friends:

      Schwer zu sagen, in wie weit das für uns von Bedeutung ist. Über die Frage haben wir uns vor etwa einem Vierteljahr schon einmal die Köpfe heißdiskutiert, im Zusammenhang mit den Gerüchten um den Weggang von Herrn Gödde. Laut damaliger Aussage der IR von UL gab es kaum nennenswerte Zuteilungen im Rahmen von Family & Friends (nagel mich aber jetzt bitte nicht genau fest, ich schreibe das aus der hohlen Hand ohne Rückgriff auf meine Unterlagen), weshalb eigentlich schon mangels Masse kein nennenswerter Abgabedruck zustande kommen dürfte.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 12:33:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      Nicht wirklich neu, aber trotzdem die Erwähnung wert:



      Thema: Lizenzhändler United Labels will in Asien Fuß fassen


      von dpaAFX 28.05.01 11:45:08 3606342
      MÜNSTER (dpa-AFX) - Der Münsteraner Lizenzprodukte-Händler United Labels AG versucht, auf dem asiatischen Markt Fuß zu fassen. Das am Neuen Markt börsennotierte Unternehmen habe in Hongkong ein Tochterunternehmen gegründet. Von dort aus sollen die Wachstumsmärkte in China und anderen asiatischen Ländern zu bedient werden, teilte United Labels am Montag in Münster mit. United Labels handelt mit Lizenzprodukten aus der Comic-Szene. Dazu gehören bekannte Figuren wie "Snoopy", die "Simpsons"oder die "Sesamstraße"./sk/DP




      Und da sag nochmal einer, von UL sei nichts zu hören! ;)


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 12:34:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      UL hat heute eine Büro in HONG KONG eröffnet!
      Ziel: mit dem 1.Bein in Asien Fuß zu fassen und die Zahl der derzeitigen 3700 europäischen Handelspartner in diesem Jahr deutlich zu erhöhen, Fazit: Expansions- und Erfolgskurs wird konseqent umgesetzt
      Quelle: Pressemitteilung in Münster um ca 12 Uhr!
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 11:23:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      Moin !



      Charttechnisch hat sich bei ULC (noch) nix getan,
      aber es ist ultra-spannend:



      ULC ist charttechnisch gefangen, aber eine erzwungene Auflösung steht unmittelbar bevor !
      ULC läuft in ein Dreieck, Break nach oben bei 15,50 €uro, nach unten 14 €uro,
      die Bollingerbänder (verengen sich stark) und moving averages bestätigen das.



      Die 3-Monats-Einstellung zeigt, daß es auf eine Entscheidung zuläuft:
      Der MACD torkelt um die Nullinie - bisher ohne klares Signal,
      der CCI (RSI genauso) fällt, ist aber im negativen Bereich, hat aber noch Platz nach unten,
      die SlowStochastic (noch) mit Verkaufssignal, aber im überverkauften Bereich.

      Eher negativ, aber mit einem (!) starken Tag drehen die Indikatoren !







      Die 1-Monats-Einstellung bestätigt die enge Range,
      hier gibt die Fast-Stochastik gerade ein Kaufsignal,
      der Williams gab gestern einen Einstiegszeitpunkt !





      Längerfristig klebt ULC am Abwärtstrend:



      Die Charttechnik ist keine Glaskugel,
      sondern gibt Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten an:
      Bei Break nach unten - retest der alten Tiefs,
      bei Break nach oben geht´s wohl auf 30 €uro !
      Entscheidung steht unmittelbar bevor, die Indikatoren deuten keine Richtung an,
      wer (nach)kaufen will, sollte das Break oder den Doppelboden abwarten !!



      Gruß
      Setarkos
      @ Martin:
      Was hast Du denn so gefragt auf der HV ?
      Hast Du mal etwas PR-Kritik angebracht (oder warst Du der brave Redner ?) ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 12:45:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi Setarkos!

      Ich habe mich nach detaillierteren Erläuterungen zur Ertragsentwicklung im ersten Quartal und zu Zweck und Auswirkungen des geplanten Aktienrückkaufprogramms (einerseits: kursstützend / -treibend, andererseits: weitere Verengung des Free-Floats und damit eher noch zufälligere Kursfindung) erkundigt. Meine Fragen wurden ordentlich beantwortet; was den Aktienrückkauf angeht, soll dieser ja nur einzelfallbezogen (wenn eine Akquisition ansteht) zum Tragen kommen.

      Vielen Dank für deine Chart-Arbeit! Ich hoffe ja, dass wir diesmal das bullishe Ende für uns bekommen (zur Zeit sieht`s ja auch danach aus).

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 04.06.01 19:22:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      United Labels "Kaufen"

      United Labels [ Kurs/Chart ] bringt die Zeichentrickstars aus dem Fernsehen in die Wohnstuben, macht aus Bildschirmhelden Stars zum anfassen. Als Bindeglied zwischen Medien und Handel setzt das Unternehmen aus Münster bekannte Comic-Figuren wie Ernie und Bert, die Simpsons, Bugs Bunny oder Mickey Mouse in verkaufsstarke Produkte um.

      Dazu erwerben die Mannen um Firmenchef Peter Boder von führenden Medienunternehmen wie Disney, Bertelsmann oder Warner Lizenzrechte an bekannten Comic-Figuren und entwerfen daraus Bekleidung, Geschenkartikel oder Haushaltswaren mit dem Logo des entsprechenden Helden. Kaffeebecher mit Snoopy-Aufdruck oder Mousepads mit Bart Simpson werden dann über den Fachhandel oder über Handelsketten wie Carrefour, Wal Mart oder C&A an die Endkunden gebracht.

      United Labels fokussiert sich dabei auf Comic-Helden, deren Bekanntheit in der Regel über Jahre anhält. So erfreut der Disney-Klassiker Mickey Mouse schon seit Jahrezehnten ungebrochen jung und alt. Das Geschäft im Comic-Bereich ist daher deutlich besser zu kalkulieren als bei Eventlizenzen - wie etwa die gefloppte Expo gezeigt hat - oder kurzlebigen Filmlizenzen.

      Besonderer Vorteil von United Labels: Mit mehr als 3.700 Handelspartnern und rund 17.600 Verkaufsstellen verfügt das Unternehmen nach eigenen Angaben über die höchste Vertriebsdichte in Europa. Insgesamt können damit 370 Millionen Endverbraucher erreicht werden. Den Handelspartnern werden mit über 10.000 Produkten ganze Warenwelten an die Hand gegeben. Mit diesem Komplettangebot wird man sowohl für die Lizenzgeber als auch für die Handelsketten zu einem attraktiven Partner.


      Beachtliches Wachstumstempo0


      Ich sagt nur kaufen und liegen lassen....
      Gruß
      dvk
      Avatar
      schrieb am 04.06.01 22:33:00
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ DVK:

      Quelle deiner Empfehlung (möglichst mit Link)? Danke!

      Was deine Schlussfolgerung angeht: haargenau!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 10:26:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      UnitedLabels AG: erhält Simpsons-Lizenz für neue Produktlinie
      UNITEDLABELS erhält Simpsons-Lizenz für neue Produktlinie

      Komplettes Simpsons-Stationery-Programm
      Erweiterung des Angebots um umsatzträchtiges Segment
      Erwartete Umsatzerlöse im Millionenbereich

      (Münster 5. Juni 2001) - Mit der gelben Familie setzt UNITEDLABELS seine Erfolgsstrategie weiter fort. Die auf Comic-Lizenzprodukte spezialisierte UNITEDLABELS AG hat heute den Abschluß eines neuen Lizenzvertrages über ein umfangreiches Stationery-Programm mit 20th Century Fox, dem Rechteinhaber der Simpsons, bekanntgegeben. Ob in Schulen, im Büro, an der Uni oder zu Hause, die Konterfeis der gelben Comicstars von The Simpsons lachen nun auch hier künftig jedem Comic-Fan entgegen.

      Umsatzstarkes neues Produktsegment

      Vom Bleistift über Lineale, Hefter, Mappen, Schreibmappen bis hin zu Schreibblöcken, Stehsammlern und Ringblöcken: Diese Produktkategorie spricht die Kaufkraft aller Altersgruppen ab 12 Jahre an und das mit den Motiven der wohl beliebtesten und erfolgreichsten Comic-Familie in Europa. "Durch diese neue Lizenz haben wir unser Produkt-Portfolio sowohl in einem wichtigen Produktbereich als auch bei einem unserer erfolgreichsten Lizenzthemen wei­ter optimiert", so Peter M. Boder, Vorstandsvorsitzender der UNITEDLABELS AG. So werden nun neben weiteren Warensortimenten aus den Bereichen Textil, Keramik, Glas und Accessoires Bart, Homer, Lisa & Co. zum ständigen Begleiter auf allen Wegen.

      The Simpsons: Erfolgreichste Comic-Serie in Europa

      Am 17. Dezember 1989 wurde in den USA die erste reguläre Folge von The Simpsons ausgestrahlt und begann damit ihren weltweiten Siegeszug durch die TV-Kanäle. Mittlerweile verzeichnet die Serie The Simpsons jede Woche mehr als 60 Millionen Zuschauer weltweit. 1999 wurden Sie in den USA zur Sitcom aller Zeiten gewählt. Den Traum aller Schauspieler hat diese Familie bereits verwirklicht: seit Januar 2000 ist auch ihr Stern auf dem Walk of Fame zu bewundern. Mit 20 Emmy Awards ausgezeichnet, hat sich die Serie The Simpsons bereits zur Kultserie Nr. 1 bei den 14-29jährigen etabliert. In Deutschland sind die schrägen Simpsons die Nr. 1 Cartoon-Serie bei ProSieben und werden dort und europaweit zu den stärksten Sendezeiten ausgestrahlt. Selbst bei den Comics liegen sie in Deutschland auf Platz 2 hinter der legendären Mickey Mouse.

      Erwartete Umsatzerlöse in Millionenhöhe

      Bereits heute erzielt UNITEDLABELS mit seinen Simpsons Produkten einen Umsatzanteil von mehr als 20% des Gesamtumsatzes. Das neu hinzugewonnene Produktsegment Stationery erweitert das Produktangebot um eine der umsazstärksten Warensegmente. Mit der neuen Simpsons-Lizenz setzt UNITEDLABELS die Erfolgs­ge­schichte nahtlos fort und unter­mauert seine Markt­füh­rer­schaft für comicware in Europa. Das Unternehmen erwartet durch die Lizenzerweiterung Umsätze in Millionenhöhe. Zu Beginn des kommenden Jahres wird die neue Produktereihe im Handel erhältlich sein. "Mit Abschluß dieses zusätzlichen Vertrags verstärken und bauen wir die gegenwärtige Zusammenarbeit mit Fox weiter aus", freut sich Peter M. Boder, Vorstandsvorsitzender der UNITEDLABELS AG.
      Die UNITEDLABELS AG ist der führende europäische Lizenzspezialist für Comicware. Partner des unab­hän­gigen Medienunternehmens sind als Lizenzgeber die weltweit wichtigsten Media & Enter­tainment-Companies wie Disney, AOL-Time/Warner und 20th Century Fox. Mit seit Jahrzehnten etablier­ten Klassikern wie etwa Snoopy oder der Sesam­strasse und angesagten Stars wie den Simpsons und South Park erreicht UNITEDLABELS alle Altersgruppen im europäischen Lizenzprodukte-Markt.

      Bereits heute verfügt UNITEDLABELS über die höchste Vertriebsdichte in Europa und erreicht über mehr als 3.700 Handelspartner mit rund 17.600 Verkaufsstellen über 370 Millionen Endverbraucher. Ein weiterer Meilenstein in der Unternehmensgeschichte ist die Gründung des Tochterunternehmens UNITEDLABELS Comicware Limited in Hong Kong, welches künftig als Ausgangspunkt für sämtliche Aktivitäten auf dem asiatischen Markt agiert. Mit einer Verdopplung des Umsatzes und einer überproportionalen Ertragssteigerung blickt die UNITEDLABELS AG im Jahr 2000 auf ihr erfolgreichstes Geschäftsjahr seit Firmengründung zurück. Für das laufende Geschäftsjahr wird ein Umsatz in Höhe von 46,5 Millionen Euro erwartet.

      (Quelle: UnitedLabels AG)




      05.06.2001 09:33
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 11:34:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wer ist eigentlich DS bei UL?
      Die Spreads sind ja nicht mehr normal!

      WKN
      548956
      Name
      UNITED LABELS
      BID
      15.51 EUR
      ASK
      25.49 EUR
      Zeit
      2001-06-05 11:18:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 12:32:03
      Beitrag Nr. 63 ()
      Altbekanntes Problem bei UL - DS ist u. a. WestLB, und schnarchiger geht`s manchmal kaum.

      Good news, oder? Kurs reagiert auch schon (wenn auch nicht gerade mit euphorischen Freudensprüngen). UL ist weiter on track und entwickelt die eigenen Stärken fort. Was wollen wir mehr?

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 13:02:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      @MartinRR

      Good News, die ich bisher nur bei boerse.de gefunden habe.

      Bei allen anderen Infodiensten scheint die Meldung (noch?)nicht zu kommen?

      Gruß Swiftnick
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 14:11:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      So langsam sickert die Meldung durch.

      Habe ich gerade bei Yahoo gefunden:

      Dienstag 5. Juni 2001, 14:01 Uhr
      United Labels erwartet Mio-Umsatz von Simpsons-Lizenz für neue Produktlinie


      MÜNSTER (dpa-AFX) - Der am Neuen Markt notierte Lizenzprodukte-Händler United Labels AG hat eine Simpsons-Lizenz für eine neue Produktlinie erhalten und erwartet davon einen Umsatz in Millionenhöhe. Wie das Münsteraner Unternehmen am Dienstag mitteilte, umfasse die Lizenz mit dem Rechteinhaber 20th Century Fox das komplette Simpsons-Stationery-Programm.
      Damit werde das Angebot um das Segment der Simpsons-Schreibwaren erweitert. Angaben über die Lizenzkosten wurden nicht gemacht. Derzeit betrage der Umsatzanteil mit Simpsons Produkten mehr als 20 Prozent, hieß es./jh/bz/ms
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 20:29:21
      Beitrag Nr. 66 ()
      Liebe Mit-UL`er,

      ganz nett heute, oder? 8 % plus, beinahe auf Tageshöchst geschlossen, wie`s aussieht eine Steilvorlage von der Nasdaq für morgen - Herz, was begehrst du mehr?

      Auch von der Charttechnik her war das heute erste Sahne (soweit die bei einem so engen Wert überhaupt Aussagekraft besitzt). Weiter so!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 21:34:12
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo, Jungs und Mädels,

      seid ihr alle in der Versenkung verschwunden? Hier macht sich ja förmlich Friedhofsruhe breit (ohne dass dazu auch nur der geringste Anlass bestünde)!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.06.01 20:05:13
      Beitrag Nr. 68 ()
      *schnarch* zzzzzzZZZZZzzzz

      ups...hab` verschlafen...ach das UL-Board is wieder mal aktiv.
      Hi MartinRR, leider waren die Umsätze von UL lezte Woche doch net so überrauschend..naja abwarten und Tee trinken. Wenn sich dieser NEMAX nicht schleunigst wendet, so wird man häufiger UL in Richtung Süden gehen sehen. LEIDER!

      Die Ausbreitung des Marktes von UL in Hongkong is sehr gut, da enormes Potential in den asiatischen Märken steckt.

      auf steigende Kurse
      ioezmen

      P.S. Pokemon3 kommt bald in die Kinos :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:49:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      :( :( :( :(
      HALLO? @ll

      Hilfe...was passiert hier eigentlich. -11% das is aber `n Hammer. Hat UL etwa schlechte News oder is wieder dieser *beeep* NEMAX für diese Kurse verantwortlich?!?!?

      bin ratlos
      ioezmen

      PS: MartinRR...du scheinst auch net mehr aktuell zu sein :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:12:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      Sorry, habe mich beruflich verändert und stehe unter erheblich höherer (vor allem zeitlicher) Belastung als bisher. Ich wollte eigentlich gestern abend noch die aktuelle Pressemeldung aus dem UL-Newsletter über den neuen Pokémon-Film hier hereinstellen, bin aber nicht dazu gekommen. Grundtenor: Der Film kommt, die Nachfrage nach unseren Produkten (in breiter Auswahl vorhanden) folgt. UL hat keine Probleme außer diesem besch***enen Marktumfeld. Heute wird`s ja wohl (kleiner Trost) etwas aufwärts gehen.

      Das UL-Board verfolge und begleite ich weiterhin sehr eng. Es wird aber wohl so sein, dass meine Beiträge etwas seltener und etwas knapper ausfallen werden. Nichts für ungut!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:23:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo, ich habe durch diverse Nachkäufe einen Einstiegskurs von ca. 40 E. Werde ich die nochmal wiedersehen? Puh, diese Warterei, bin leider genau zum falschen Zeitpunkt generell eingestiegen. Hab jetzt so lange ausgeharrt, da ich fundamental absolut von UL überzeugt bin. Aber honoriert das irgendwann auch mal der Markt? Schönen Gruß an alle "anständigen und freundlichen" Schreiber hier :-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:50:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      :( @Malena

      Naja du bist hier nicht die einzige, die teuer an UL rangegangen bist. Meine Wenigkeit ist am Anfang mit 70€ reingegangen und hat dann noch mit 36,XX € verbilligt. Diese Warterei geht mir auch auf die Nerven. Was mir aufgefallen ist, dass UL sehr empfindlich und sensibel in Sachen NEMAX ist. Das heißt für mich: eine schlechte NEWS(UL hatte bisher nur positive) und der Kurs wandert in den Keller und der Pennystock wird angepeilt...das ist nur MEINE Meinung.

      auf steigende Kurse
      ioezmen
      PS: POKEMON3 kommt bald in die Kinos
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:38:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      Mein durchschnittlicher Einstand liegt jetzt bei ca. 15,60 Euro; die wiederzusehen dürfte imho kein wesentliches Problem darstellen. Was ioezman im vorigen Posting angesprochen hat, kann man noch etwas zuspitzen: UL reagiert sehr sensibel auf einen fallenden Nemax, für einen steigenden trifft das so leider nicht zu. UL reagiert vor allem auf eigene News und kann sich dabei häufig positiv von der allgemeinen Marktentwicklung abkoppeln. Es wäre also mal wieder Zeit für solche News (schnüff)!

      Zu den 40 Euro wird es sicher noch eine mindestens ein Jahr dauernde Durststrecke; ich halte sie aber dennoch für ein realistisches, kein phantastisches Kursziel. 40 Euro lassen sich auch fundamental mit den UL-Zahlen ansprechend rechnen, warum sollten sie dann nicht erreichbar sein? Es bedarf dazu allerdings eines sich deutlich aufhellenden Marktumfelds und keinerlei Patzer von UL bei der Einhaltung der Prognosen.

      In diesem Sinne: good trades!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:01:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Heute wird mal wieder die altbekannte Show "Rache des engen Marktes" gegeben. Deutschlandweit nicht einmal 1000 Stücke Umsatz reichen für 10 % Tagesverlust (12,40 Euro in Ffm). Ziemlich frustrierend; gleichzeitig aber auch ermutigend: denn so leicht, wie UL ins Trudeln zu bringen ist, so leicht geht das auch mit dem Steigen. Meine aktuelle Rücksprache mit der PR/IR-Abteilung in Münster ergab komplette Entwarnung: fundamental hat sich nichts geändert, Geschäftsverlauf im Rahmen der Planungen, Planzahlen werden eingehalten undsoweiter undsofort.

      Wer bei einem Wert wie UL ein Stop-Loss-Limit setzt, macht eventuell die unangenehme Erfahrung, dass zwischen der Kursfeststellung, die sein SL auslöste, und der nächsten (zu der dann seine Stücke "bestens" verkauft wurden) ein Euro (oder mehr) liegt. Ups! Aua!

      Es ist zum Haareausraufen.

      Genug gegreint, jetzt das Positive:

      Der illustrierte HV-Bericht wird eventuell noch heute, spätestens aber am Montag, auf der UL-Homepage http://www.unitedlabels.com/ online gestellt.
      Ul wird demnächst auf zwei großen Fachmessen sein Warenangebot präsentieren (und hoffentlich jede Menge neue Aufträge an Land ziehen). Im einzelnen wären das die "Kind & Jugend" vom 27. bis 29.07.2001 in Köln und die "Tendence" (richtig große Messe!) in Frankfurt vom 24. bis 28.08.2001. In Vorjahren hatten UL und Colombine in Frankfurt jeweils eigene Stände; dieses Jahr wird UL das gemeinsame Angebot im Rahmen eines stark vergrößerten (letztes Jahr: 72 qm, dieses Jahr ca. 300 qm) Stand präsentieren. Die Wahrnehmung von UL beim Messepublikum wird damit dieses Jahr eine fundamental andere, stärkere sein als im Vorjahr. Wenn sich das, wie bereits erwähnt, auch in einer entsprechenden Zunahme an Aufträgen ausdrücken würde, wäre ich nicht böse. Bis dahin scheint Sitzfleisch angesagt zu sein. ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 16:24:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Seht Ihr auch, dass hier entweder jemand keine Gebühren bei Orders bezahlen muss, oder zuviel Geld hat? Ich weiss nicht wieviele Order zu 1 Stück heute ausgeführt wurden, aber der DS gehört verknackt. Mit insgesamt 3 Stück Aktien wurd der Kurs von 12,9 auf 12,06 gedrückt, ich fass es nicht. Da sieht man ganz genau was dann bei StopLoss blüht. Vielleicht hat die Knalltüte ja erfolg, dann kauf` ich jedenfalls nochmal nach. Aber am meisten ärgert mich der Desiganted Sponsor, das ist die Oberpfeife schlechthin. Werden die fürs Nichtstun bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 17:04:26
      Beitrag Nr. 76 ()
      Das ist doch krank, oder? Wer ist so dämlich und kauft sich eine (!) Aktie, außer vielleicht kurz vor der HV, um dort Geschenke abzusahnen und zu schlemmen? Und letzteres ist ja noch ne Weile hin bei UL. Ich versteh`s nicht. Tja, und was den DS angeht, also der agilste ist der echt nicht gerade.

      So, genug Frust abgelassen für heute. Ich geh mir jetzt die Sonne auf den Bauch scheinen lassen!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 11:33:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Schließe mich - LEIDER - den Skeptikern an.
      Nach der etwas "glanzlosen" HV habe ich ja den Verdacht geäußert, daß der Kurs vorher vermutlich vom DS geschönt wurde.
      Auf den vor kurzem erfolgten Neuabschluß (Erweiterung Simpsons ?!) hätte m.E. eine Anhebung der Prognose kommen müssen. Na ja, zumindest scheint aber eine Gewinnwarnung durch diesen Abschluß vermieden zu werden ...
      Da der Markt sehr eng ist und Medienwerte zur Zeit auch keine Beachtung finden, sehe ich auf das Jahresende maximal eine Marktperformance!

      Auf sonnigere Zeiten
      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:12:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Das war schon klar, warum der/die 1 Aktie verkauft, nämlich genau um den Kurs zu drücken, was ja anscheinend bei ULC kein Problem ist. Besten Dank auch, das verhalf mir zu einem Schnäppchenkurs von 8,50. Ich kann`s immmer noch kaum glauben :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 14:14:38
      Beitrag Nr. 79 ()
      Up! Kleines Lebenszeichen: Es gibt uns noch!

      Neues gibt es allerdings nichts; bis August müssen wir mit dem leben, was wir haben bzw. was zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin schon bekannt ist.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 16:36:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      United Labels steigt und steigt und keiner sagt warum.
      Hat jemand eine Erklärung dafür. Bin gross investiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 20:08:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ganz einfach: früher oder später korrigiert der Markt jede Übertreibung, sowohl die nach oben als als auch die nach unten. Welche der beiden Situationen wir derzeit haben, kannst du dir selbst aussuchen... ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 14:14:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ha! Ich dachte schon, die Hornhaut, die sich an meinem Hintern (vom Aussitzen) so langsam bildet, hätte sich nicht gelohnt. Aber da sind wir plötzlich ohne Vorwarnung in Ffm. von 11 auf 12 Euro gehüpft. Offensichtlich hellt sich die marktstimmung langsam und vorsichtig wieder etwas auf.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 14:47:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      Es ist noch nicht nowember.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 15:01:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      United Labels steigt bei anziehenden Umsätzen. Wenn das kein gutes Zeichen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 15:04:11
      Beitrag Nr. 85 ()
      13 Euro. Heute noch die 14€ ????
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 15:38:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wenn die Leute auf UL erstmal wieder aufmerksam werden und der Zug losfährt,dann gehts ganz schnell bei diesem Wert, demnächst stehen Q2 Zahlen an, und die sind nicht ohne!! (is nur ne leechte Untertreibung), haltet Euch schon mal fest!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:15:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      Schon wieder ein Dödel, der die Zahlen zu kennen scheint (natürlich ohne Quellangaben). Blablablablablabla, kannst Du Dir sparen. Bin drin, freu mich auf den Anstieg, aber das ist echt wieder obergenial, ich glaube ich verkaufe......
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 17:11:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ts ts ts - kaum bewegt sich mal der Kurs ein bisschen (so nebenbei auch noch in die richtige Richtung), schon kommen die Pusher unter ihren Steinen hervorgekrochen. Die Zahlen, die am 18.08. bekanntgegeben werden, werden aller Voraussicht nach in etwa denen des ersten Quartals gleichen; die richtig guten Quartale liegen noch vor uns. Also locker bleiben und die Schlaftabletten ihre Arbeit tun lassen... ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 09:20:30
      Beitrag Nr. 89 ()
      QRadiRadie..
      Kann es sein, daß Du Gottfried Weise (Sportreporter bei EUROSPORT) heißt? Der hat nämlich auch immer so ungewöhnliche Wörter oder Wortspiele in seinem Wortschatz, die hier ein bißchen Fehl sind (Dödel, der DS gehört verknackt, Knalltüte, Oberpfeife, usw) Hut ab! tolle Ausdrucksweise!
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 14:44:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      Macke, den kenn ich nicht.

      Ich möchte natürlich nicht der Auslöser für niveaulose Diskussionen sein und nehme alle Dödels etc zurück, ich kann`s halt einfach nicht leiden wenn irgendjemand einfach irgendetwas behauptet, also quasi völlig sinnlosen Kommentar abgibt. Ich kann Dir zig Beispiele von Unternehmen nennen, bei denen irgendwelche Leute Superzahlen prognostiziert hatten und die nun weniger als 1/10 wert sind. Alles klar? Also nächstes mal besser in folgender Form:

      Die nächsten Zahlen werde Super sein, warum? Weil ich Buchhalterin bei ULC bin und Euch einfach mein Insiderwissen umsonst weitergebe. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 15:29:52
      Beitrag Nr. 91 ()
      Vorher habe ich mit Frau Orlovic telefoniert. Sie sitzt gerade über dem Halbjahresbericht. Zahlen konnte sie mir aus bekannten Gründen natürlich nicht nennen, aber sie sagte, sie fühle sich mit dem Erreichten wohl. Wir werden also zumindest keine negative Überraschung erleben, so viel dürfte wohl sicher sein.

      Übrigens ist UL kommende Woche mit einem dicken Posten Badetücher bei Lidl vertreten. Motive: Simpsons, Pokémon, Digimon, Stückpreis: 17,95 DM. Bei bundesweitem Vertrieb dürfte dabei ganz ordentlich was rumkommen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 23:22:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hurra, wir leben noch!

      Den letzten Zusammenkracher des Marktes haben wir nahezu unbeschadet überstanden. Es scheinen nun tatsächlich alle "Zittrigen" aus UL draußen zu sein, und wer sie jetzt noch hat, gibt sie nicht für weniger her als derzeit bezahlt wird. Wir befinden uns also mittlerweile in der Gesellschaft von Aktionären im besten Sinne des Wortes. Deshalb ist mir auch vor einem eventuellen weiteren Kollaps des Marktes nicht bange.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 05:36:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      in einem Jahr gehören wir vielleicht zu EM.TV


      Kursziel bis dahin mindestens 40 EURO


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 28.07.01 11:09:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      @MartinRR
      Schau Dir doch mal bitte die Kursentwicklung nach der HV an, von "nahezu unbeschadet" kann dort aber keine Rede sein
      ... meine 2 Tassen von der HV hats auch erwischt, beide haben in der Spülmaschine dicke Macken bekommen (hoffentlich sind nicht alle ULC-Produkte so anfällig)

      Gruß
      Der Borusse
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 10:47:06
      Beitrag Nr. 95 ()
      Lieber Borusse,

      dass der Chart gerade nach der HV echt besch..... aussieht, steht völlig außer Frage. Es ist aber genauso unbestreitbar so, dass gerade die letzten 14 Tage, die alles andere als freundlich mit dem Markt umgingen, bei UL kaum mehr negative Spuren hinterlassen haben. Letzteres war es dann auch, was mich zu meiner Aussage von Donnerstag brachte. Seither sieht`s ja auch schon wieder etwas netter aus!

      Was die Tassen angeht: was hast du denn für ne Spülmaschine?? ;) ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 14:41:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Apropos Zahlenmaterial!
      Hat einer von Euch Experten sich einmal die Mühe gemacht, auf der UL-Homepage die G&V auf rechnerische Richtigkeit zu püfen? Es gibt da eine kleine aber feine Abweichung von € 24.975.000.-
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:05:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hab`s mir kurz angeschaut - simpler Tippfehler. Rechnerisch geht`s schon in der folgenden Zeile richtig weiter.

      Frau Orlovic ist informiert, wird umgehend berichtigt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 18:33:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      moin @martinRR & @ll

      Wann kommen denn die nächsten Zahlen raus? Ach ja und wieweit ist UL mit EMTV verknüpfbar (Übernahme u.ä.)?

      cya
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 22:02:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      @MartinRR: Keine biolgische, falls das Dein Verdacht ist !!
      Der Borusse
      P.S. Wie findest Du denn die technische Änderung, daß man jetzt bei jeder "Antwort" Nickname und Passwort eingeben muß ?? Einfacher login sollte doch wohl reichen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 09:41:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      Was ist mit den Analysten los?
      Alle finden nette Worte, sprechen von großen Potentialen, suggerieren blühende Landschaften ....UND trotzdem wird der Wert neutral eingestuft (Ausnahme WestLB, aber die dürften als Emissionsbank vom Kundenverhältnis beeinflußt sein.) Das paßt überhaupt nicht zusammmmmen. Wissen die mehr als sie sagen wollen? Ehrlichkeit war in dieser Branche selten Trumpf.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 11:18:45
      Beitrag Nr. 101 ()
      @ basil
      grüße sie,haben sie neue informationen bzw wie schätzen sie
      die lage ein?können sie es vorstellen das ul von emtv ubernommen wird?irgend was stimmt da nicht.habe so das gefühl das heute los geht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 12:54:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Analysten:

      Die Einstufung "marktneutral" bedeutet ja nicht mehr (aber auch nicht weniger), dass sich der Titel nach der Erwartung des Beurteilenden gleichlaufend mit dem Markt entwickeln wird. Das ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch gut begründbar (und wurde zuletzt auch so formuliert), denn die Q2-Zahlen werden ähnlich aussehen wie die von Q1: gesteigerter Umsatz, deutlich verbesserte Auftragslage, aber relativ gesehen gedrückte Marge. Damit besteht durchaus das Risiko, dass nach deren Bekanntgabe am 18.08. erst einmal weitere Abgaben und damit ein Kursrückschlag erfolgen könnten. Die Früchte wird UL nämlich erst in den beiden letzten Quartalen (siehe Vorjahr!) ernten, wenn die jetzt beauftragten Chargen umsatz- und ertragswirksam werden. Spätestens mit Bekanntgabe der Q4-Zahlen im Februar des kommenden Jahres wird UL als ertragsstarker Qualitätswert wahrgenommen werden und eine korrekte Bewertung erfahren.


      @ Gerücht EM.TV:

      Halte ich schlicht für Quatsch, denn:

      Wovon sollte EM.TV diese Übernahme bezahlen? Die müssen sehen, dass sie nicht am Ende doch noch in eine Insolvenz hineinrutschen! Erlöse aus derzeit stattfindenden Verkäufen von Beteiligungen (meist unter Realisierung herber Bewertungsverluste) werden benötigt, um das Kerngeschäft und die Bedienung der vorhandenen Verbindlichkeiten zu finanzieren.

      Außerdem müsste bei einer solchen Übernahme Peter Boder mitspielen. Er ist weiterhin Mehrheitseigentümer der Firma mit einem Anteil am Stammkapital von über 70 %. Eine Übernahme wäre also nur durch die Übernahme seines Pakets möglich. Und so wie ich Herrn Boder kennengelernt habe, wird er sein Baby nicht so schnell in fremde Hände geben, sondern seine Entwicklung weiterhin selbst entscheidend bestimmen. Frau Orlovic hatte jedenfalls letzte Woche alle Hände voll zu tun, die Anfragen nach der Stichhaltigkeit dieses Gerüchts zu beantworten und ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen.


      @ Kurs:

      Das Warten hat sich gelohnt!


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 14:59:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Limoni, Martin RR

      Betreff: Gerüchte Übernahme bzw.wesentliche Beteiligung Dritter an UL.

      Ich halte es für wahrscheinlich, daß UL über kurz oder lang einen finanzkräftigen Partner mit ins Boot holt.
      Begründung: Sofern Herr Boder es noch nicht selbst gemerkt haben sollte; das in diesem Markt liegende Potential kann Herr Boder nicht mit seiner Mini-Firma ausschöpfen. Allein Asien wird ihn von der Dimension her überfordern. Außerdem: der Wettbewerb schläft nicht. Unter Garantie wird UL schon jetzt von kapitalkräftigen Investorengruppen beobachtet. Für den Einstieg gibt es mehrere mögliche Szenarien, hier davon drei:

      a) Herr Boder wird in diesem Jahr aufgrund verschiedener Effekte wie Konjunktureinbruch und oder Managementprobleme und -fehler die Prognosen nicht halten können. Spätestens dann wird er erkennen, daß er mit seiner Nußschale im riesigen Ozean extrem gefährdet ist. Ein niedriger Aktienkurs und der Druck seitens diverser Anleger könnten ihn dazu bringen, ein Übernahmeanngebot zu akzeptieren, daß ihn als Minderheitsaktionär einer größeren Einheit sieht.

      b) Herr Boder erfüllt in diesem Jahr die Prognosen. Auch dann wird er (wenn er nicht total vernagelt ist) erkennen, daß eine größere United Labels im Interesse aller ist.

      c) Wie b aber Herr Boder akzeptiert kein Beteiligungsangebot. Dann riskiert er, daß z. B. seine Lizenzgeber das Geschäft allein machen. Dies ist für einen Konzern wie Disney sowieso das Gebot der Stunde. Ein Konkurrent wie Disney würde UL zerdrücken wie einen Frosch!
      Weiteres Problem: Der Verkauf von Schreibblöcken und Socken mit Motiven wie Kermit ist nicht so geheimnisvoll, daß andere es nicht auch innerhalb von kurzer Zeit begreifen können.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 16:42:53
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi Basil,
      das folgende ist frei erfunden:
      Wir schreiben das Jahr 1988 (+/- 3 Jahre),
      ein neues Unternehmen geht an die Börse:
      es heisst MLP. Alle Analysten sind sich einig.
      Die werden nicht lange überleben.
      Begründung: Die Konkurrenz (Dt. Bank, Dresdner,
      Sparkassen und Volksbanken) ist zu erdrückend.
      Die Nische von MLP wird bald verschwinden und die
      großen Vermögensverwalter werden das Geschäft machen.
      Kaufen Sie keine MLP-Aktien.

      Was das mit UL zu tun hat?
      UL ist heute ein Winzling. Klar. Aber haben nicht
      alle Unternehmen mal klein angefangen. Bei einem schnellen
      externen Wachstum kann man auch sehr schnell
      die Übersicht verlieren. Würde UL heute bei 80 Euro stehen,
      dann würden alle es als Juwel des NM bezeichnen.
      Alle wärenvoll damit einverstanden, dass UL klein
      aber selbständig ist. Ich bin UL-Aktionär seit der
      Emission. Entweder ich hab nen Tenbagger gezogen (Kurse
      von 500 Euro in 10 Jahren) oder UL bleibt irgendwo
      auf der Strecke (Boder zeiht die Reissleine).
      Die Chancen stehen bei vielleicht 20:80.

      Die Rechnung ist einfach. Ich kaufe 5 von solchen Aktien,
      eine davon kommt durch, die anderen 4 gehen pleite.
      Mit der fünften fahre ich eine Performance von 1500 %,
      auf die Gesamtsumme macht das 300%. sollten 2 durchkommen,
      ist alles in Butter. So fahre ich natürlich nicht das
      ganze Depot.

      UL macht das schon, liegen lassen.
      Wenn es dann zu einer Übernahme kommt (eher TV Loonland,
      die sind finanziell besser drauf, EMTV ist eine Krücke
      ohne Kohle), dann können wir dann immer noch drüber
      sprechen. Alles hypothetisch und interessant für
      Zocker.

      trick17
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 16:49:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ Trick17:

      Gut getroffen! Da fällt mir ja gar nichts mehr ein, was ich noch ergänzen könnte...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 21:45:05
      Beitrag Nr. 106 ()
      Ich habe mich offensichtlich mißverständlich ausgedrückt. Ich will nicht sagen, daß UL pleite geht. Statt dessen rede ich von der wirtschaftlich sinnvollsten Lösung. Wenn der Markt wirklich so groß und attraktiv ist, wie generell behauptet wird, dann muß man dort mit richtigen Summen einsteigen. Oder würdet Ihr versuchen, einen Waalfisch mit einer Angelrute zu fangen?
      Kennt Ihr die Theorie von Vorstoß und Nachstoß? Häufig sind es die kleinen Pioniere, die den großen zeigen, wo man richtig Geld verdienen kann. Leider zieht das Aufdecken von attraktiven Volumenmärkten unweigerlich massive Konkurrenz nach sich. Das ist so sicher wie ein Naturgesetz.
      Das Problem von UL ist, daß sich der Wettbewerbsvorsprung dieser Firma nicht patentieren läßt (wie etwa bei einer Softwarefirma). Daher kann ein kapitalkräftiger Konkurrent die Stellung von UL relativ leicht aufrollen.
      Das alles muß Euer Schaden nicht sein. Bei einber Übernahme kann man häufig recht gut verdienen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 22:57:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Nachtrag:

      Bei www.nemwax.de ist UL auf der Watchlist. Es gibt dort einen interessanten Beitrag von "Traderssun".
      Warnung: es ist kein Loblied!
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 10:16:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ Basil:

      Der Hinweis auf nemwax.de ist absolut kalter Kaffee, ein Blick auf das Datum hätte dir das gezeigt (stammt vom 16.01.2001). Der entsprechende Artikel von Traderssun wurde hier auch schon des langen und des breiten kommentiert. Es wäre wohl auch an der Zeit für die Burschen, UL von ihrer Watchlist wieder runter zu nehmen, so langsam grenzt das nämlich an Rufschädigung.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:00:32
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hallo United Labels Fans und Kritiker,

      da ich neu bin kurz zu meiner Person. Ich verfolge die Diskissionen um United Labels schon seit langem. Auch ich bin seit Anfang in ULC investiert und verbillige Monat für Monat meinen Einstiegskurs. Musste man ja tun, weil die Aktie bis jetzt leider nur eine Richtung kannte. Zur Marktstellung,Chancen, Risiken und Zukunftsaussichten wurde bereits hier fast alles gesagt.
      Ich bin auch der Meinung, dass wir einen Juwel in den Händen halten. Wenn man aber wieder den letzten Analystenkommentar (Name lohnt sich nicht zu erwähnen) verfolgt hat kann man sich nur die Haare raufen. Eigentlich Top aufgestelltes Unternehmen mit Top Aussichten, jedoch bergen die Zahlen für`s 2 Quartal noch Rückschlagpotenzial. So ein Schwachsinn. Mutige kaufen jetzt, mehr fällt mir dazu nicht ein.
      Bei der prognostizierten Nachahmung der Geschäftsidee glaube ich kaum, dass jemand (auch wenn viel Geld vorhanden)zum Mitbewerber aufsteigen könnte. Hier fehlt allen das über Jahre erworbene und ausgebaute Know how, sowie die konkurrenzlose Marktstellung, Positionierung zumindest in Europa.
      Folglich dürfte derjenige, der den dicken Braten riecht nur mit einer Übernahme längerfristig Erfolg haben. Diese aber würde sehr teuer werden(Peter Boders Aktienpaket sei Dank).
      Mit Kursen um die 100 Euro kann man da locker rechnen.
      Mit Asien muss man noch etwas Geduld haben. Gut Ding braucht Weile. Positiv ist zu werten, dass man mit den Lizenzgebern hier eng zusammen arbeitet um ein Händlernetz zu erstellen.
      Was mir nur ein bisschen fehlt sind ausserordentliche Meldungen( z.B. Wal Mart ordert 500.000 T - Shirts). Na ja, kommt vielleicht im 2. Halbjahr.
      Zum Schluss würde mich noch interessieren, wer gestern wieder Stücke hergegeben hat, waren ja doch ein paar Tausender Pakete.
      Ansonsten freue ich mich auf weitere Komunikation und einem spannenden Verlauf der ULC Aktie im 2.Halbjahr.

      MFG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:26:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ Comicpilot:

      Herzlich willkommen! Jeder Mitstreiter ist hier gern gesehener Gast (auch kritische Geister wie Basil). Ich denke, dass es nur gut ist, wenn man ab und zu auch das nicht durch die eigene Sichtweise (manchmal vielleicht mit rosa Brille) gefärbte Bild des Unternehmens vor Augen gestellt bekommt und sich damit auseinandersetzen muss. In diesem Sinne: auf gute Diskussionen und noch bessere Kurse! ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:58:36
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ Martin RR

      Hallo Martin, Du hast mal geschrieben ,dass Fr. Orlovic mit dem im 2. Quartal erreichten sich "wohl" fühlt. Ich denke dass wichtige ist bei der Vermeldung der Zahlen ein starker Auftragseingang mit Garantie der Gesamtjahresprognose, sowie ein paar mehr Details zu Asien ( hier hält man sich momentan doch etwas bedeckt).
      Dies dürfte für Stabilität sorgen.
      Wäre mal interessant, das Statement von Hr. Hanusch zu hören.
      Noch was, irgendwie kommt es mir vor, als ob man im Vorfeld der Quartalszahlen mit Hinweis auf das "Rückschlagpotenzial" sich gewisse Damen oder Herren nochmal billig eindecken wollen, oder ?

      MFG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:02:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      Was deine Bemerkung bezüglich "billiger Eindeckungen" angeht: will ich nicht ganz ausschließen, halte ich andererseits aber für nicht sehr wahrscheinlich. Letzteres deswegen, weil UL als Invest für Fonds viel zu markteng ist. Einmal drin, kommt man nicht mehr raus, will man nicht durch große Stückzahlen den Kurs ins Bodenlose drücken. Und privat dürften sich Analysten normalerweise nicht in von ihnen gecoverten Werten engagieren (den Konjunktiv habe ich sehr bewusst benutzt)...

      Warten wir`s einfach ab: nennenswertes Rückschlagspotential sehe ich jedenfalls nicht.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 16:58:48
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hi comicpilot,
      ich will Dir mal was sagen:
      Du hast Gedanken und Geduld, Du machst das schon.
      Warum liest Du Dir das Geschreibsel von den
      Analysten durch. Hab ich früher auch gemacht,
      geb ich ja zu. Aber jetzt mal ganz ehrlich:
      Von den letzten 100 Analysen:

      1. Hast Du einmal was Neues erfahren? Einmal etwas
      über das analysierte Unternehmen, wo Du gedacht hast:
      Mensch, klasse, daran hab ich ja noch gar nicht gedacht?

      2. Einmal eine kritische Begutachtung von Bilanzen gelesen?
      Beispiel: Die Vorräte sind stark angestiegen, vielleicht
      werden bald Abschreibungen auf Vorräte notwendig?

      3. Hast Du EINMAL das Gefühl gehabt, dass sich
      der Analyst richtig mit dem Unternehmen beschäftigt hat?

      4. Hat der Analyst einmal argumentiert, wo das Unternehmen
      in 10 Jahren POSITIONIERT sein könnte und nicht
      nächste Woche Mittwoch (Eine Woche=langfristig für
      Analysen).

      Du wirst sehen, Du kannst Sie alle vergessen die
      Analysen. Deine eigenen Gedanken sind mehr wert.
      Die Argumetation in den Analysen, die ich gelesen habe,
      sind vollkommener Dreck. Meistens überhaupt nicht
      schlüssig. Und die Analysten sind sich immer einig:
      Telekom im März 2000 kaufen!
      Ich les mir die Analysen nicht mehr durch,
      man regt sich nur auf.

      Diese Leute sind absolut überbezahlt, aber es ist ja
      ok, wenn sie einen Deppen finden, der Ihnen das
      Gehalt zahlt.

      Der Analysten-Müll ist jedoch gefährlich! Er führt
      nämlich dazu, dass Du an Deinen Gedanken zweifelst
      und dann irrational handelst. Beispiel:
      UL geht auf 6 Euro runter, 10 Analysten schreiben
      dann schlecht über das Unternehmen und Du verkaufst
      Deine Aktien, weil Du denkst: Die sind
      ja soviel besser als ich. Ich sage DIE WISSEN NIX!

      trick17
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 18:16:38
      Beitrag Nr. 114 ()
      Frage an alle:

      warum nutzt UL das Inernet nicht, um seine Aktionäre besser über den Gang der Geschäfte zu informieren? Berichte über neue Aufträge oder Fortschritte bei der Integration von Übernahmen.....

      Oder ist es denen letztendlich wurscht, ob der Anleger an der ausgestreckten Hand verhungert?
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 21:43:50
      Beitrag Nr. 115 ()
      @basil
      Die IR-Arbeit halte ich auch für "ausbaufähig". Habe versucht, mich bei Fr. Orlovic in die Datei eintragen zu lassen, war ein mittleres Drama. Seitdem 2 Nachrichten: Simpsons und (die alte) Asien-Nachricht ...
      Andererseits: Besser still vor sich hin werkeln und die Prognosen halten, als "schrott ad hoc" und nichts einhalten.
      Aber ohne PR/IR kein Anleger-Interesse... also doch "ausbaufähig"

      Der Borusse
      Avatar
      schrieb am 05.08.01 20:05:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hi!

      Also, bei mir funktioniert der News-Versand einwandfrei, keinerlei Probleme.

      Der IR-Bereich der UL-Homepage wird im Moment umgestaltet und erweitert, da legt Frau Orlovic selbst mit Hand an. Sie können dort aber nicht anders oder mehr informieren als in ihren Ad-hocs, sonst verstoßen sie gegen die Marktrichtlinien.

      Aber wie Borusse richtig sagte: lieber vor sich hin wurschteln (wobei ich das für sehr untertrieben halte) und die Prognosen einhalten (oder übertreffen :) ), als Schrott-Ad-hocs verbreiten.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 16:36:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Mann oh Mann,

      ist ja wieder ganz schon was los heute bei den Umsätzen.
      Bei 10,11 auf xetra hat jemand fett zugeschlagen. Bin mal gespannt, wie es die nächsten Tage bis zu den Quartalszahlen weitergeht. Hoffentlich nach oben !

      MFG comicpilot
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 11:35:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      Liebe UL-Gemeinde!

      Für den Fall, daß die Aktie unseres Comicspezialisten in den einstelligen Bereich abrutschen sollte:

      Immmer daran denken - Geld macht nicht glücklich! Und Diogenes hat recht glücklich in seiner Tonne gelebt....
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 11:45:48
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Basil:

      Du hast recht, so langsam hilft nur noch Galgenhumor.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 13:38:39
      Beitrag Nr. 120 ()
      :( :( :(

      Verdammt...die 10€-Grenze wurde gebrochen. Naja zum Glück bin ich kein BAYER Aktienbesitzer. puhhhh
      Für diese UL-Kurse ist wieder mal die Nemax-Performance verantwortlich...falls der Nemax in den nächsten Jahr...ehh Monaten wieder Schwung holt und Richtung Norden wandert sollte UL "mitwandern". Ich hoffe UL kann seine Prognosen erfüllen..wenn nicht sehe ich schon Kurse wie EMTV oder RTV muahhhhhhh.
      ALLES NUR SPEKULATION UND TSCHÜß

      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 17:33:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      Träume ich?

      Laut UL-Homepage war der Höchstkurs der Aktie bei € 55 dito W:O (in XETRA). Wie kommt es dann, daß zahlreiche Aktionäre zu einem höheren Kurs gekauft haben?
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 16:06:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      soweit ich weiß, lagen die ersten kurse bei 80 (höchstkurs glaub ich 86).....
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 16:42:00
      Beitrag Nr. 123 ()
      bla...bla...bla

      Höchstkurs hin Höchstkurs her. Verdammt...der Kurs befindet sich jetzt bei 9 €. Wenn dat noch so weiter geht durchbrechen wir das "52-Wochen-Tief".

      niedergeschlagen von den Zahlen
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 21:23:30
      Beitrag Nr. 124 ()
      @MartinRR
      Neues Tief in der nächsten Woche ??? Umsätze in den letzten beiden Tagen leicht angestiegen.

      Ein gefrusteter Borusse
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 14:42:46
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo Martin RR und liebe ULC Gemeinde,
      melde mich auch mal wieder zu Wort.
      Möchte folgendes Meinen:Seit dem damaligen sprunghaften
      Kursanstieg auf 20 E.,der ohne deutliche Marktbesserung
      und nur aufgrund der Prior Empfehlung und einer kurzzeitigen Euphorie entstand,ging es nach Gewinnmitnahmen
      und mit einem abwärtsgerichteten Markt wieder auf die 10 E.
      Marke zu.Hier lag ULC ja auch schon vorher.Nur verharrt der Wert wieder dort.Auffällig sind nach wie vor die geringen
      bis keinen Umsätze.Dies spricht dafür,dass der Wert bei der jetzigen Marktlage bei 10 E.plus/minus 1 E.verharren wird.
      Abwärtspotential sehe ich kein allzugroßes mehr-nur wenn
      der Nemax sich wirklich nochmals halbieren sollte,dann vielleicht.Aufwärtspotential ist auf längere Sicht sicher
      im Wert enthalten.Sicher,die 80 E.waren im Mai 2000 einfach utopisch hoch und werden aller voraussicht nach nicht mehr wieder erreicht werden,jedoch kann der Wert bei aufhellender
      Marktlage wieder in Richtung 20/30/40 EUR kommen,wenn wieder
      Kapital an die Börse kommt und somit auch etwas vom Volumen auf ULC abfällt.Zumal der Wert ja sehr gute geschäftsdaten vorzuweisen hat.Für KAGs,Banken,etc.ist ULC einer der
      Schattenwerte,der wie andere solche Werte wenig o.gar nicht existiert,d.h.zwar weniger Volumen auf dem Markt-aber hat
      es nicht auch Vorteile,nicht im rampenlicht zu stehen u.trotzdem erstklassige Zahlen vorweisen zu können?
      Ich finde,der Wert ist zum jetzigen Stand einfach zu weit runtergeprügelt worden auch beim Anschauen der Fundamentaldaten.
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 17:16:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      Der Q-Bericht nächste Woche könnte nochmal einigen Druck ausüben.

      Meist ist dieses Quartal saisonal schwach, also sicher wäre ich mir nicht, daß die ATL nicht nochmal unterschritten werden.

      Zumal ein größerer Verkäufer ausreicht um den Kurs gen Süden zu schicken.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 10:06:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      Sollte es ähnlich wie nach den letzten Quartalszahlen laufen, dann wirken die sich nicht als Druck, sondern kurstreibend aus. So war`s zumindest nach den Q1-Zahlen. Die Kröte "saisonale Schwäche" wurde durch den guten Ausblick, das Bekräftigen der Prognosen und die Betonung der guten Auftragslage (die sich meines Wissens weiter verbessert hat) schmackhaft gemacht. Geändert hat sich natürlich das psychologische Umfeld: Im April haben alle an eine kommende Markterholung geglaubt, während jetzt Pessimismus ohne Ende herrscht.

      Der langen Rede kurzer Sinn: die Zahlen an sich werden imho nicht schlecht und der Ausblick gut sein. Damit bleibt UL gesund, auf Kurs und von der Bewertung her sehr entwicklungsfähig. Lassen wir uns überraschen!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 13:58:31
      Beitrag Nr. 128 ()
      Lieber MartinRR

      Für Deinen unerschütterlichen Optimismus müßte man Dir eine Tapferkeitsmedaille der Extraklasse verleihen!

      Ich schließe mit Deinen Worten, die Du diesmal vergessen hast.

      Auf gute Geschäfte

      Basil
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 14:27:33
      Beitrag Nr. 129 ()
      @ Basil:

      Täuscht es mich, oder lese ich da bei dir zwischen den Zeilen einen Anflug von Freundlichkeit? Das UL-Board scheint so langsam abzufärben - man könnte direkt anfangen, dich zu mögen. ;) ;)

      Spaß beiseite: ich brauche keine Tapferkeitsmedaille, um bei UL die positiven Aspekte zu sehen, denn die sind offensichtlich. Auf dem derzeitigen Niveau ist UL unbestreitbar ein Kauf.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 10:03:31
      Beitrag Nr. 130 ()
      :) freufreufreu :)

      DIE ADHOC IST ENDLICH DA. (merkt man auch am Kurs)

      Bin mal gespannt wie die Analysten/Banken ULC jetzt beurteilen.

      auf zum emi-preis
      ioezmen
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 10:16:03
      Beitrag Nr. 131 ()
      Hier die Ad-hoc-Meldung im Wortlaut:


      >>> Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Ad hoc Meldung der UNITEDLABELS AG vom 14. August 2001 WKN: 548956, Ticker: ULC

      UNITEDLABELS AG verzeichnet im ersten Halbjahr 2001 erneut Umsatzwachstum . Umsatzsteigerung um 61% auf 14,9 Mio. Euro. Jahresfehlbetrag auf -1,1 Mio. Euro (VJ: -1,4 Mio. Euro) leicht verbessert . Rekordauftragsbestand von 7,5 Mio. Euro

      (Münster, 14. August 2001) - Im ersten Halbjahr 2001 steigerte die UNITEDLABELS AG, Lizenzspezialist für comicware, ihren Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 61% auf 14,9 Mio. Euro (VJ: 9,3 Mio. Euro). Allein für das zweite Quartal betrug der Umsatzanstieg 66%.

      Der Jahresfehlbetrag hat sich leicht von -1,4 Mio. Euro im Vorjahr auf -1,1 Mio. Euro reduziert. Zum einen entstand der Fehlbetrag durch die Saisonalität des Geschäftsmodells der UNITEDLABELS AG, wodurch es zu einer Fixkostenunterdeckung kam. Zum anderen wurde der Fehlbetrag durch die Auslieferung von Erstaufträgen bei großen Key Account-Kunden mit geplant geringen Rohertragsmargen verursacht. Entsprechend wurde ein EBIT von -1,6 Mio. Euro und ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von -1,5 Mio. Euro ausgewiesen. Der Cashflow betrug -0,5 Mio. Euro (VJ: -1,1 Euro) und verbesserte sich damit um 54% zum Vorjahr. Das zweite Quartal der UNITEDLABELS AG war geprägt durch einen Rekordauftragseingang, insbesondere im Kundensegment Key Account. Die UNITEDLABELS AG weist einen Auftragsbestand in Höhe von 7,5 Mio. Euro aus (VJ: 2,2 Mio. Euro), dies entspricht einem Wachstum von 241%.

      Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.unitedlabels.com oder über nachfolgende Ansprechpartner:

      Albrecht Hanusch (CFO) Katarina Orlovic (IR) Gildenstr. 6Gildenstr. 6 D - 48157 MünsterD - 48157 Münster Tel.: +49 (0)251-3221-400 FAX: -900 Tel.: +49 (0) 251-3221-406 FAX: -960 ahanusch@unitedlabels.comkorlovic@unitedlabels.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung(c) DGAP 14.08.2001

      WKN: 548956; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, München, Berlin, Bremen, Hamburg, Düsseldorf und Hannover



      Autor: dpa - AFX (© dpa),07:55 14.08.2001 <<<


      Der Kurs hat ja nett reagiert, das Volumen (zumindest auf Xetra) sieht auch schon ganz gut aus. Was die Bewertung der Zahlen angeht, muss ich mir die Sache noch genauer ansehen und auch mit Frau Orlovic durchsprechen.


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 11:02:06
      Beitrag Nr. 132 ()
      Zahlen sind wie immer im 2.Quartal durchwachsen.

      Wenn die Zocker aussteigen, gibts noch mal ordentlich eins auf die Mütze.
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 11:07:03
      Beitrag Nr. 133 ()
      Durchwachsen?

      Jetzt stellt Euch mal vor es wird Weihnachten und das Geschäft brummt erst richtig....
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 12:34:50
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hallo ULer,

      ich habe schon vor einer guten Stunde den Rückruf von Herrn Hanusch erhalten, komme aber erst jetzt dazu zu berichten.

      In exakten Zahlen sieht das Ergebnis wie folgt aus: 1.136 TEuro Jahresfehlbetrag per 06/01 sind 1.354 TEuro Jahresfehlbetrag per 06/00 gegenüberzustellen, wobei anzumerken ist, dass im 2000er-Ergebnis die IPO-Kosten enthalten waren. Operativ sieht es so aus, dass im Vorjahr (06/00) ein Plus von 598 TEuro erzielt wurde, während per 06/01 ein Minus von 1.624 TEuro zu verzeichnen ist. Im wesentlichen haben sich die auch in der Ad-hoc erwähnten Erstaufträge an große europäische Lebensmitteldiscounter ergebnisbelastend ausgewirkt, da bei diesen (Auftragsvolumen ca. 2 Mio Euro) nur mit Rohertragsmargen von 5 bis 15 % gearbeitet wurde, um "den Fuß in die Tür zu bekommen". Die - bereits erfolgten - Anschlussaufträge werden mit den üblichen 35 % Marge abgewickelt, so dass es sich hier um ein einmaliges Phänomen handeln dürfte. UL war stark daran interessiert, in diese Vertriebsschiene einzusteigen und betrachtet diese Entwicklung als mittelfristig stark erfolgversprechend.

      Herr Hanusch äußerte sich positiv überrascht über den hohen Auftragsbestand von 7,5 Mio Euro per Ende 06/01, der sich bis heute weiter erhöht hat. Nach seiner Aussage steht vor dem Komma aktuell eine andere, höhere Zahl.

      Bis zum Abschluss des zweiten Quartals wurden 32 % des geplanten Jahresumsatzes realisiert, 68 % stehen also noch aus. Die Erreichung dieses Ziels im zweiten Halbjahr bezeichnete Hanusch als "anstrengend und ehrgeizig", aber aus heutiger Sicht erreichbar. Zum aktuellen Zeitpunkt wird die Einhaltung der Planzahlen bekräftigt. Die großen Fachmessen in Deutschland, Europa und Hongkong stehen jetzt an; zusammen mit dem bereits vorhandenen hohen Auftragsbestand wird zum Ende des dritten Quartals definitiv erkennbar sein, ob die Planzahlen eingehalten, unterschritten oder überschritten werden. Mit der Bekanntgabe der Zahlen zum dritten Quartal wird demnach auch eine Aussage zu den Planzahlen einhergehen. Heute Zeigte sich Herr Hanusch optimistisch.


      Mein Eindruck aus dem Gespräch, dessen zeitlicher Rahmen etwas angespannt war (Herr Hanusch rief um 10:55 Uhr zurück, um 11:00 begann die Analysten-Telefonkonferenz), war grundsätzlich positiv. UL bzw. sein Finanzvorstand zeigt sich in seinen Aussagen konservativ bis vorsichtig, verweist aber richtigerweise auf die unbestreitbar vorhandenen positiven Aspekte wie Auftragslage und das Hinzugewinnen wichtiger Absatzkanäle. Insofern gebe ich RadiRadiesel recht: jetzt lasst es mal Q4 werden und die Geschäfte richtig brummen. Wenn`s wie letztes Jahr läuft, können wir uns Ende Januar alle die Hände reiben.


      Herzliche Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 12:44:40
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hier noch der WO-Kommentar:


      >>> #1 von Redaktion WO [W:O] 14.08.01 11:33:13 4196104
      UNITED LABELS O.N.

      Die Zahlen für das erste Halbjahr bei United Labels sind geprägt von der Ausrichtung des Comicware-Konzerns auf die nächsten Monate. Nach sechs Monaten fällt ein Verlust von 1,14 Mio. Euro an nach 1,35 Mio. Euro Verlust im Vorjahr. Beim Vergleich der Zahlen ist allerdings zu bedenken, dass im vorigen Jahr rund 2,6 Mio. Euro Kosten für den Börsengang der Münsteraner angefallen sind. Von daher ist das Ergebnis deutlich rückläufig, während der Umsatz um 61 Prozent auf 14,94 Mio. Euro zulegt.

      Ein Fakt, der (noch) nicht zur Beunruhigung beitragen muss. In den ersten sechs Monaten hat United Labels vor allem das Geschäft stark ausgeweitet und Personal aufgebaut. Das verdeutlicht die Gewinn- und Verlustrechnung, wo der Personalaufwand um 158 Prozent und der sonstige betriebliche Aufwand um 227 Prozent überproportional zum Umsatz zugelegt haben, der lediglich um 61 Prozent steigt.

      Die Investitionen sollen Startrampe für  Umsatzraketen  sein, wie Unternehmens-Chef Peter M. Boder in einer Telefonkonferenz zu den Zahlen sagt. Die Früchte der Investitionen muss United Labels nun im zweiten Halbjahr ernten, in dem das Management mehr als 60 Prozent der Gesamtjahresumsätze erwartet. Basis hierfür ist ein Auftragbestand von 7,5 Mio. Euro. Dazu kommen die wichtigen Branchenmessen, die ab dem dritten Quartal stattfinden und auf denen die Weichen für das Weihnachtsgeschäft gestellt werden.

      So erscheinen die Zahlen für das erste Halbjahr zu wenig aussagekräftig, um die Tendenz für die nächsten Monate vorzugeben. Schaffen es die Münsteraner, gute Messeergebnisse vorzulegen, sind die Erwartungen im laufenden Jahr erfüllbar oder könnten sogar übertroffen werde. Laufen die Messen und das Weihnachtsgeschäft schlecht, kann es durchaus auch zu einer negativen Überraschung kommen. Langfristig erscheint United Labels vor allem durch seine Konzentration auf bekannte Marken, die 85 Prozent zum Umsatz beitragen, gut positioniert. Jetzt gilt es, die Früchte der Investitionen zu ernten.

      Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),11:32 14.08.2001 <<<


      Imho trifft Kollege Barck den Nagel auf den Kopf. Positiv stimmen mich die Äußerungen von Herrn Boder aus der Telefonkonferenz. Mit "Umsatzraketen" lehnt er sich für UL-Verhältnisse ziemlich weit aus dem Fenster, und wenn man (wie wir "Hard-core-ULer") weiß, wie zurückhaltend man sonst bei Kommentaren und Prognosen ist, kann man das nur positiv sehen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 15:44:47
      Beitrag Nr. 136 ()
      Lieber Martin RR

      Für mich sind diese Zahlen das absolute Katastrophenergebnis und geben zu schwersten Besorgnissen Anlaß!

      Begründung:
      Das Vorjahresergebnis betrug ohne IPO-Kosten 1,2 Mio € (-1,4 + 2,6). Das aktuelle Ergebnis liegt bei -1,1 Mio € und hat sich damit gegenüber VJ um 2,3 Mio € verschlechtert. Herauszurechnen sind noch ca 0,2 Mio € an Zinserträgen aus der Anlage überschüssiger Mittel aus dem Börsengang, d.h. die Ergebnisverschlechterung liegt bei -2,5 Mio € !!! Was muß man alles anstellen, um bei einem Umsatz von 15 Mio € soviel Kapital zu vernichten? Dies mit wenig profitablen Aufträgen im Volumen von 2,0 Mio € zu begründen, ist eine freche Veralberung, wie jeder nachrechnen kann.
      Offensichtlich ist die Aufwandsseite von UL völlig außer Kontrolle geraten. Du persönlich bist wohl auch getäuscht worden, da Du laut Auskunft UL mit einem ähnlichen Ergebnis wie in Q1 gerechnet hast (Dein Posting in diesem Thread).
      Wenn nicht noch ein kleines Wunder geschieht, dann steht Euch eine bitterböse Enttäuschung ins Haus.

      P.S. Ich hoffe, daß ich mich furchtbar irre!
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 15:52:14
      Beitrag Nr. 137 ()
      Heute morgen war der Kurs noch hui, jetzt sieht`s eher nach pfui aus, wobei wir die übelsten Untiefen schon wieder hinter uns gelassen haben. Interessant war der Zeitpunkt, ab dem es (steil!) abwärts ging: pünktlich nach Ende der Analystenkonferenz. Offenbar hat da der eine oder andere anschließend sein Handy gezückt...

      Independent Research hat übrigens seine Empfehlung nach Vorlage der Zahlen auf "marktneutral" belassen. Vor einer Positionierung sollte die heutige Kursreaktion abgewartet werden, die durch die Zahlen belastet werden könne. Siehe oben...

      Noch eine Meldung zu den Zahlen:

      >>> von dpaAFX 14.08.01 14:25:07 4197547
      MÜNSTER (dpa-AFX) - Die United Labels AG will trotz Verlusten im ersten Halbjahr 2001 bis Ende des Jahres schwarze Zahlen schreiben. Wie der Lizenzrechte-Händler mit Sitz in Münster am Dienstag mitteilte, liegt das Unternehmen in den ersten sechs Monaten mit einem Minus von 1,1 Mio. Euro (2,16 Mio DM) um mehr als 20 Prozent unter dem Jahresfehlbetrag des Vorjahres (minus 1,4 Mio Euro). Der Umsatz habe sich in der ersten Hälfte 2001 um 61 Prozent auf 14,9 Mio. Euro erhöht. Ein Sprecher sagte, dass United Labels am festgesteckten Gewinnziel von 5,3 Mio. Euro für das Gesamtjahr 2001 festhalten wolle./DP/jb


      Autor: dpa - AFX (© dpa),14:25 14.08.2001 <<<


      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 16:26:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ Basil:

      Ich betrachte mich nicht als getäuscht; dass die Aufwandseite bei UL völlig "aus dem Ruder gelaufen" ist, kann man so sehen oder auch so sagen. Man muss dabei aber auch berücksichtigen, dass dem erhöhten Aufwand ja entsprechende Ertragserwartungen gegenüberstehen, es sich um Investitionen in die Erweiterung des Geschäfts handelt, wie der erhöhte Personalaufwand (Vertrieb) und Materialeinsatz (Vorproduktion eines stark ausgeweiteten Auftragsbestands) zeigen. Auch im Vorjahr standen den schwächeren ersten zwei Quartalen ein starkes drittes und ein brummendes viertes gegenüber, das den bangen Fragen nach der angestrebten "schwarzen Null" die passende Antwort gab. Und komm mir jetzt nicht mit den 39.000 Euro, die als Verlust für 2000 ausgewiesen wurden; das kann man schon noch als schwarze Null werten, und so wurde es auch gesehen.

      Bei dem stark saisonal geprägten Geschäftsverlauf von UL könnte man sogar so weit gehen zu sagen, dass die Pflicht, vierteljährlich über die Geschäftsentwicklung Auskunft zu geben, sich für UL kontraproduktiv auswirkt.

      Der langen Rede kurzer Sinn: ich denke, dass wir den Erfolg dieser Investitionen (als solche betrachte ich den erhöhten Kostenblock) eventuell bereits im dritten Quartal sehen werden.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:01:16
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ MartinRR

      Trotz aller Begründungen sind die Zahlen für das 2. Quartal sicherlich
      etwas enttäuschend. Leider hat auch UL mit der sehr schwachen Konjunktur
      zu kämpfen. Auf der anderen Seite haben die Vorstände Boder und Hanusch,
      die ich für sehr kompetent halte, mein absolutes Vertrauen.
      UL wird auch im Jahr 2002 stark wachsen. Außerdem wird es in den nächsten
      Wochen noch die eine oder andere positive Überraschung geben.

      Grüße Diego
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 21:34:59
      Beitrag Nr. 140 ()
      UL ist jetzt zum Erfolg verdammt, so könnte man das sehen. Enttäuscht das dritte Quartal, dann ist der Wert verbrannt. Die hohen Erwartungen, die jetzt geweckt wurden, müssen irgendwann erfüllt werden, und genauso müssen wir Investoren irgendwann auch greifbare Erfolge (sprich: Gewinne) der Firmenpolitik sehen. UL darf nicht den Fehler machen, um des Wachstums willen zu wachsen - lieber bei der Expansion einen Schritt langsamer tun, um dafür die Profitabilität zu sichern. Unternehmen, die um jeden Preis gewachsen sind, haben wir in den vergangenen Monaten schließlich genügend scheitern sehen.

      Dennoch: ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass der eingeschlagene Weg zum Erfolg führen wird.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 17:53:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      aufgrund der jetzigen Kursentwicklung möchte ich mein
      letztes Posting widerrufen!
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 20:06:43
      Beitrag Nr. 142 ()
      Zinsschraube, warum denn ? Ich glaube zwar im Gegensatz zu dir, daß UL nach wie vor sehr hoch bewertet ist und das die Branche nicht gerade der renner ist, aber ich glaube, daß man mit UL in einem guten Aufzug sitzt wenn der Markt dreht( natürlich weiß ich nicht wann das sein wird). Du kannst doch dein Posting nicht wegen den lächerlichen 533 Aktien die heute gehandelt wurden einfach zurücknehmen. Vielleicht geht es auch noch unter die 6€ wer weiß ? Ich bin seit 11,70 € drin weil ich denke der Markt dreht und eines Tages werde ich Recht bekommen ;-). Eines schönen Tages wird die UL Aktie auch wieder 80€ wert sein (vielleicht heißt sie dann schon anders) aber das wird dauern.
      Ich habe mal nach anderen Aktien ausschau gehalten,
      z.B. Analytik Jena ( ähnlicher Fall wie UL interessantere Branche ) oder vielleicht GAP ( kein Witz: das Unternehmen hat mehr Kapital als es an der Börse wert ist, aber Vorsicht !)

      in Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 22:54:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      @ M_A__R_S u.a.

      Aktienkauf setzt Vertrauen voraus. Dies scheint Herr Boder nicht zu verstehen, vielleicht ist es ihm auch egal. Bisher hat er keines seiner Ergebnisversprechen gehalten. Was nützen tolle Umsatzzahlen, wenn er keinen Gewinn macht? Dieses Gerede von Fixkostenunterdeckung ist ein Witz, den man eigentlich bei jeder Firma, die schlecht läuft, anbringen kann. Das Argument der Saisonalität ist auch Quatsch, vor dem Börsengang hat er im ersten Halbjahr ordentlich verdient. Erst seit dem Börsengang geht es steil bergab. Obwohl er zwei offensichtlich profitable Unternehmen dazugekauft hat.
      Die Geschichte stimmt vorn und hinten nicht, ich bin davon überzeugt, daß hier gemauert wird. Bisher haben alle bitter bezahlt, die in UL investiert haben. Es ist so wie Limoni es einst formulierte. Herr Boder versprach aus Peanuts Millionen zu machen, jetzt hat er aus Millionen Peanuts gemacht.
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 10:11:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      Mein lieber Basil Bulgaroctonos,
      du hast recht, die Quartalsergebnisse sind wieder und wieder erbärmlich gewesen. Dazu kommt noch, daß die großen Lizenzgeschäfte von UL zu einer Zeit gemacht wurden, als viel viel Geld im Markt war, der Dollar stand auch schon stark und es waren aus heutiger Sicht wohl eher schlechte Geschäfte.

      Aber es ist doch klar:
      Nach der letzten Hausse kam es zu einer ausgeprägten Übertreibungsphase zu dieser Zeit haben nur Menschen, die den ganzen Tag nichts denken gekauft.UL war über 80 €. Als sie gemerkt haben, daß sie auf Papieren sitzen die keiner haben will, sind sie panisch geworden und haben alles verkauft. Käufer haben sich aber nur zu vergleichsweise niedrigen Kursen gefunden... das ist ja bekannt. Aber jetzt geht es immer weiter nach Süden und ich glaube wir sind in einer negativen Übertreibungsphase. Deshalb kaufe ich und UL ist ein guter Kauf, ich werde sie eines Tages an irgendeinen Bekloppten verkaufen, der immer nur dann Kauft wenn die Kurse steigen, alle anderen auch kaufen und der Markt schon völlig überdreht ist. Ich wünsche deinem Depot, daß du das nicht sein wirst.

      In Frieden

      M_a_r_S
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 10:13:48
      Beitrag Nr. 145 ()
      @macke123

      Das ist genau das, was ich meinte, Vor einiger Zeit hast Du Zahlen zum festhalten prognostiziert ohne auch nur einen Schimmer zu haben. Auf solche unqualifizierten Voraussichten würde ich gerne in ZUkunft verzichten..... :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 10:55:16
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ M_a_r_S

      Wenn Du jetzt kaufst, dann bist Du zu früh dran. UL wird m.E. noch auf ca. 5 € rutschen.

      Ich rechne mit folgendem Szenario:

      Herr Boder wird das Asienengagement krachend vor die Wand fahren und sich mit einem Verlust von mehreren Millionen € verabschieden. Das Weihnachtsgeschäft wird deutlich schlechter als erwartet, da weltweit die Rezession droht. Am Ende wird per 31.12.01 statt eines Gewinns von über einem Euro ein Verlust/Aktie stehen. Herr Boder wird seinem verwirrt dreinblickenden Schlachtvieh (vor allem naive Kleinaktionäre und Belegschaftsaktionäre) erklären, daß man sich in Zukunft auf Europa konzentrieren werde, da dort die besten Chancen lägen. Per 31.12.02 wird die Firma dann soviel Gewinn machen, wie vor dem Börsengang.
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 11:00:35
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ basil
      ich warte noch bis november ab.Können sie die erwähnte Mauer durchlässig machen, zum besseren Verständnis.Auch
      wenn die Überlegungen spekulativ sind.
      Grüße
      eine sauere Limoni
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 11:23:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      Harte Worte, Basil, leider nicht völlig unbegründet. Gerade für uns Privatanleger ist mit Bekanntgabe der Q2-Zahlen viel Porzellan zerschlagen worden, und bis zu einem gewissen Grad kann ich die verstehen, die sich jetzt verschaukelt vorkommen. Dennoch sehe ich in den gerade im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich schwächeren Zahlen noch positive Aspekte, denn die Bereiche, in denen die Kosten besonders stark angestiegen sind, sind zukunftsorientiert: Personal (besonders Vertrieb) und Vorräte (Vorproduktion erhöhten Auftragsaufkommens).

      Frau Orlovic hat mir noch einige zusätzliche Informationen zukommen lassen, die diese Einschätzung untermauern und die von einigen als Gerede und Schutzbehauptung bezeichnete Fixkostenunterdeckung greifbar werden lassen. So stammen 1,2 Mio. des Fehlbetrags aus dem Bereich "Apparel und Stationery", 0,4 Mio. aus dem Bereich "Giftware / Home & Living". Der Bereich Apparel arbeitete im ersten Halbjahr mit einer Rohertragsmarge von 35 %, die Giftware mit 32 %. Im ersten Halbjahr 2000 betrug die gesamte Rohertragsmarge 32 %, das heißt, dass die Sellside mit weiter gesteigerter Ertragskraft arbeitet. Das neu (durch Übernahme) hinzugekommene Segment "Giftware / Home & Living" trägt bereits knapp 16 % zum Gesamtumsatz bei. Der Fachhandelsanteil am Gesamtumsatz wurde von im Vorjahr 21 % auf 40 % gesteigert; besonders auf diesem Vertriebsweg werden die besten Margen erzielt. Der Europaanteil am Gesamtumsatz hat sich gegenüber dem Vorjahr von 48 % auf 57 % gesteigert, was im wesentlichen auf die Übernahmen von Jocky Team und Colombine zurückzuführen sein dürfte. Was mich im Vergleich zum ersten Quartal positiv beeindruckt hat, war das aggressive Forderungsmanagement, das den entsprechenden Bilanzposten wieder in deutlich sympathischere Dimensionen zurückgeführt hat. Gleichzeitig wurden auch die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen zurückgefahren. Beide Maßnahmen zusammen verbessern die Bilanzstruktur deutlich. Das einzige, was jetzt noch stört, ist die Erhöhung des Vorratsvermögens. Glaubt man jedoch den Prognosen des Unternehmens, und das will ich jetzt einfach nochmals tun, dann haben wir in diesem Vorratsvermögen Teile des Umsatzes des dritten Quartals verkörpert. Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass wir dieses Jahr wieder eine Umsatzverteilung wie im vergangenen Jahr sehen, in dem ca. 40 % des Jahresumsatzes im vierten Quartal erzielt wurden, dann entspräche das bei dem geplanten Umsatz für 2001 18,6 Mio. Euro Umsatz für das vierte Quartal. Wenn ich diese Zahl mit dem bereits erzielten Umsatz von 14,9 Mio. Euro zusammenziehe, dann müsste UL im dritten Quartal einen Umsatz von 13 Mio. Euro erzielen, um die für das laufende Jahr gesteckten Ziele zu erreichen. Das erscheint bei einem Vorratsvermögen von 11,4 Mio. Euro per 30.06.2001 realistisch. Ich sehe also durchaus Chancen, dass UL noch in der Lage ist, die Prognosen zu erfüllen oder sogar zu übertreffen. Den Markstein hierzu stellt für mich ganz klar das dritte Quartal dar: darin entscheidet sich für mich die Zukunft meines Investments.

      Frau Orlovic hat gerade für uns Privatanleger noch weitere Bonbons in der Hinterhand, über die ich aber mit ihr für den Moment noch Stillschweigen vereinbart habe. Nur soviel kann ich sagen: unsere Interessen werden seitens UL sehr wohl gesehen, und man wird dort bemüht sein, das zerschlagene Porzellan wieder zu kitten. Diese Chance hat aus meiner Sicht das Unternehmen und seine IR verdient.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 11:55:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      @ MartinRR

      Zitat aus Deinem Posting in diesem Thread (Seite 2, Bericht HV):

      "Herr Hanusch präsentierte anschließend das Zahlenwerk. Seine Kernaussagen: die Integration der Akquisitionen ist abgeschlossen und hat bereits zu Synergieeffekten geführt; das unternehmensweite Controlling funktioniert und stellt alle Bereiche regelmäßig (auf Quartalsbasis) auf den Prüfstand; die Entwicklung sowohl des abgelaufenen als auch des laufenden Geschäftsjahres ist aus seiner Sicht sehr zufriedenstellend. Die Ziele für 2001 (Umsatz 46,5 Mio. Euro, EBIT-Marge 11 %, Exportanteil 75 %) wurden bestätigt; bis 2006 sollen 100 Mio. Euro Umsatz, eine EBIT-Marge von 15 % sowie ein Exportanteil von 90 % erreicht sein. Insbesondere das Umsatzziel erscheint mir sehr konservativ geschätzt und leicht zu übertreffen zu sein.
      Die Entwicklung des ersten Quartals bezeichnete er als saisonal typisch und den Planungen entsprechend; für das laufende Quartal rechnet er mit einem ähnlichen Ergebnis (wiederum etwa 16 bis 19 % des geplanten Jahresumsatzes mit Ertragsergebnis in etwa auf gleicher Höhe wie im ersten Quartal). Der Auftragsbestand hat sich weiter erhöht und lag am 16.05. bei 5,7 Mio. Euro. Insbesondere diese Entwickung hält er (und dem schließe ich mich an) für sehr erfreulich."

      Dies war am 25.5., d.h. mitten im 2. Qurtal! Wenn Herr Hanusch auch nur ein bischen von seinem Job versteht, dann hätte er zu diesem Zeitpunkt schon absehen könnnen, daß dieses Quartal mit einem massiven Verlust endet. Es spricht explizit davon, daß das Controllling funktioniert! Der Finanzvorstand kann über das betriebliche Rechnungswesen SOFORT feststellen, ob etwas aus dem Ruder läuft. Zu einem funktionierenden Controlling gehört ein Budgetplan, der von allen Beteiligten eingehalten werden muß, damit das Unternehmen seine Planziele erreicht. Offensichtlich ist dieser in negativster Hinsicht massiv überschritten worden.

      Du kannst Dir die Antwort selbst aussuchen. Entweder Du hast Du mit einem Blender gesprochen, der sich besser einen anderen Posten suchen sollte.
      Andernfalls hat Herr Hanusch evtl. ein strafrechtliches Problem, wenn sich herausstellen sollte, daß er Dich belogen hat (unter der Voraussetzung, daß Dein Bericht stimmt).
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 12:04:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      Basil,

      meinst du nicht, dass du jetzt etwas überziehst? Im übrigen hätte er dann nicht mich allein angelogen, um bei deiner Wortwahl zu bleiben, sondern die gesamte versammelte Presse und alle anwesenden Aktionäre.

      Das Terrain, auf das du dich begibst, steht mE nicht in einem ausgeglichenen Verhältnis zu den Fakten. Es klingt mehr nach negativer Stimmungsmache als nach sachlicher Auseinandersetzung.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 12:25:11
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ MartinRR

      Lieber Martin,

      wenn der Budgetplan von UL seinen Namen verdient, dann ist er noch Monaten gegliedert und mündet in eine mmonatliche Erfolgsrechnung/Gewinn- und Verlustrechnung. Alle ergebnisrelevanten Posten müssen darin enthalten sein, so z.B. auch die Umsatzplanung.

      Geschäfte ab einer gewissen Größenordnung macht man nicht per Zufall, gerade wenn es um Key Accounts geht, beträgt die Zeit der Akquisition i.d.R. Monate. Es ist äußerst unwahrscheinlich, daß Millionenumsätze in einer Zeit von 1 1/2 Monaten einfach so vom Himmel fallen.

      Ein Finanzvorstand steht und fällt mit dem Vertrauen in seine Zahlen, egal, ob wir nun von Planung oder realisiertem Ergebnis reden. Deshalb ist er um seiner selbst willen im Obligo, die Planzahlen zu erfüllen. Andernfalls hat er die Pflicht seine Aktionäre rechtzeitig vorzuwarnen.

      In meinem Posting habe ich Dich zitiert und meine eigenen Vermutungen angestellt. Wenn Du Argumente hast, die zeigen, daß ich damit falsch liege, dann äußere sie bitte. Damit kein Aktionär meine dann vielleicht falsche Vermutung übernimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 13:05:28
      Beitrag Nr. 152 ()
      Nachtrag zu meinem letzten Posting:

      Auszug aus der aktuellen Berwertung von UL durch WestLB (Homepage UL)

      "Hauptursache für das negative EBIT waren Preisabschläge bei Erstgeschäften mit Neukunden im Key Account-Segment. Diese Aufträge sind bereits 2000 eingegangen und dürften sich Managementangaben zufolge im 2. Halbjahr nicht wiederholen. Bei Folgeaufträgen werden keine Vorzugsbedingungen mehr gewährt."

      Daraus folgt für mich, daß Herr Hanusch genau wußte, welche Ergebnisbelastungen umsatzseitig im 2. Quartal zu verbuchen waren.

      Ich denke, daß man Euch auf der HV brutal getäuscht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 14:23:46
      Beitrag Nr. 153 ()
      Basil,

      ich denke, es wäre sinnvoll, den ganzen Text der WestLB hier einzustellen.

      >>> Quelle: WestLB Panmure

      Ambitioniertes zweites Halbjahr

      Nach Meinung der Analysten der WestLB dürfte UNITEDLABELS aufgrund des negativen operativen Ergebnisses im 1. Halbjahr 2001 und rückläufiger Verbrauchernachfrage Mühe haben, ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2001 zu erreichen. Einige Aspekte stimmen sie jedoch für die künftige Geschäftsentwicklung optimistisch, insbesondere das gut gefüllte Auftragsbuch des Unternehmens. Daher ist die Auftragsentwicklung im 3. Quartal von zentraler Bedeutung. Die Analysten halten ihre Kaufempfehlung sowie den Fair Value von 21 Euro aufrecht.

      * Hauptursache für das negative EBIT waren Preisabschläge bei Erstgeschäften mit Neukunden im Key Account-Segment. Diese Aufträge sind bereits 2000 eingegangen und dürften sich Managementangaben zufolge im 2. Halbjahr nicht wiederholen. Bei Folgeaufträgen werden keine Vorzugsbedingungen mehr gewährt.

      * Dennoch wird es für UNITEDLABELS schwierig, die Prognosen der Analysten der WestLB für das laufende Geschäftsjahr in der zweiten Jahreshälfte zu erreichen. Dazu müsste das Unternehmen eine EBIT-Marge von 19,6% erzielen, im Gegensatz zu 10,4% in der Vorjahresperiode. Zudem stimmt die Analysten der WestLB in Bezug auf das diesjährige Weihnachtsgeschäft die nachlassende Verbrauchernachfrage bedenklich.

      * Einige Aspekte rechtfertigen indes einen optimistischen Ausblick:
      1. Das Auftragsvolumen hat sich im 2. Quartal deutlich erhöht (+241% im Vorjahresvergleich). Die Analysten der WestLB sehen dies als Anzeichen für eine Beschleunigung der Geschäftsentwicklung im 2. Halbjahr.
      2. UNITEDLABELS hat sich neue Kundensegmente erschlossen. Dies sollte sich im 2. Halbjahr auftragssteigernd auswirken.

      Das zweite Halbjahr dürfte zudem eine deutliche Absatzsteigerung in dem Bereich Geschenkartikel/Home&Living bringen. Da sich dieser Geschäftsbereich bei UNITEDLABELS noch im Aufbau befindet, sind mit steigenden Einkaufsvolumina signifikante Kostensenkungen zu erwarten.

      Die Auftragsentwicklung wird im dritten Quartal von zentraler Bedeutung sein. Vorerst bleibt es bei der Kauf-Empfehlung und einem Fair Value von 21 Euro. <<<


      Immerhin wird das "Buy"-Rating aufrechterhalten, wenn auch einige (berechtigte) kritische Anmerkungen in der Analyse enthalten sind.

      Was deinen Täuschungsvorwurf angeht: ich arbeite daran.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 16:12:46
      Beitrag Nr. 154 ()
      Jaja, die WestLB, hatten die nicht auch so Perlen wie Infomatec? Ich kann mich gut errinnern, dass die auch kurz vor dem absoluten Verfall empfohlen wurden. Aber ich habe mir von einem Bänker sagen lassen, dass die auch nichts dafür können, weil sie es nicht besser wissen. Warum lassen die dann ihre Empfehlungen nicht gleich bleiben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 17:47:15
      Beitrag Nr. 155 ()
      Jeder von euch, der sich hier verschaukelt vorkommt, oder wie du, Basil, von "brutaler Täuschung" redet, ist herzlich eingeladen, sich das Zahlenwerk von UL im Einzelgespräch erläutern zu lassen. Das war und ist ULs Politik, dass in diesem Bereich absolute Offenheit herrscht und so weit wie nur irgend möglich der Investor alle Informationen erhält, die es ihm ermöglichen, die Situation realistisch einzuschätzen. Ich genieße kein Privileg, wenn ich mich telefonisch dorthin wende und nachfrage; ich nehme vielmehr eine aktiv angebotene Leistung in Anspruch, auf die UL mE stolz sein kann. Ich für mich kann sagen, dass ich mich nicht getäuscht fühle, sondern umfassend und offen informiert. Mit jedem weiteren Detail wird klarer, dass UL weiterhin on track ist.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 18:15:20
      Beitrag Nr. 156 ()
      ich hatte mich letztes jahr auch mal telefonisch an UL gewendet. hab mal nachgefragt was mit dem kurs los is, ist damals von 40 auf 32 gefallen-war laut tanja vogt alles in ordnung. hm, heute bei 7.x ??? bin damals bei 32 mit sl rausgeflogen, hatte aber danach auch kein glück mit ,,besseren,, aktien.
      viel glück euch verbliebenen ULer
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 10:10:58
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ Basil: du hast Mail (WO-Postfach).

      @ alle: ich denke, ich werde heute oder in den nächsten Tagen nochmals ein paar Stücke einsammeln. Denn so mies, wie UL derzeit gemacht wird, ist es beileibe nicht.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 13:23:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      @ alle
      ich brauche noch einige Aktien zu 6€.
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 13:47:50
      Beitrag Nr. 159 ()
      Vielleicht muß sich UNITED LABELS auch bald eine einstweilige Verfügung gegen die Deutsche Börse besorgen, ebenso wie die FORIS AG es getan hat...:


      Lovells-Mandantin FORIS AG mit einstweiliger Verfügung gegen Deutsche Börse AG erfolgreich

      Frankfurt am Main (ots) - Das Landgericht Frankfurt/Main hat heute
      (Donnerstag) mit seinem Urteil (AZ 3-13 O 110/01) einem Antrag der
      FORIS AG auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen die Deutsche
      Börse AG überwiegend stattgegeben. Die FORIS AG wird von der
      Wirtschaftsanwaltssozietät Lovells Boesebeck Droste vertreten. Nach
      dem Richterspruch ist es der Deutschen Börse AG untersagt, die neuen
      Ausschlussregelungen für Penny-Stocks auf die FORIS AG innerhalb der
      ersten sechs Monate nach Inkrafttreten des neuen Regelwerkes
      anzuwenden.

      "Das Gericht hat sich unserer Auffassung angeschlossen, dass die
      Deutsche Börse AG das Regelwerk Neuer Markt jedenfalls nicht über
      Nacht einseitig ändern darf", erklärte FORIS-Anwalt Dr. Benedikt
      Bräutigam von der Sozietät Lovells Boesebeck Droste: "Der Neue Markt
      ist - auch nach Auffassung der Deutschen Börse AG - privatrechtlich
      organisiert. Beim Regelwerk handelt es sich somit um Allgemeine
      Geschäftsbedingungen, die nur unter besonderen, engen Voraussetzungen
      nachträglich einseitig geändert werden können. Ob diese
      Voraussetzungen hier vorliegen, erscheint uns zweifelhaft".

      Das Gericht hat entschieden, dass jedenfalls die einseitige
      Änderung des Regelwerkes Neuer Markt mit einer Ankündigungsfrist von
      nur wenigen Wochen unangemessen kurz und damit nach den Bestimmungen
      des Bürgerlichen Gesetzbuches unbillig und unwirksam ist. Die
      Deutsche Börse AG muss der FORIS AG Gelegenheit geben, sich - auch
      durch Beschlüsse ihrer ordentlichen Hauptversammlung - auf die neuen
      Regelungen einzustellen.

      "Dabei gilt das Verbot, den neuen Ausschlussgrund anzuwenden nur
      im Verhältnis zur FORIS AG, nicht aber gegenüber allen am Neuen Markt
      notierten Unternehmen", betonte Dr. Benedikt Bräutigam von Lovells
      Boesebeck Droste: "Obwohl die Deutsche Börse AG das Regelwerk Neuer
      Markt bereits häufig einseitig geändert hat, ist dies - soweit
      ersichtlich - die erste gerichtliche Entscheidung zur Zulässigkeit
      dieser einseitigen Änderungen des Regelwerkes. Für andere am Neuen
      Markt notierte Unternehmen, die vom Ausschluss nach den neuen
      Penny-Stocks-Regelungen bedroht sind, ist das Urteil eine
      Aufforderung, sich ebenfalls hiergegen zur Wehr zu setzen".


      ots Originaltext: Lovells Boesebeck Droste
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Gerne beantworten wir Ihre Anfragen:
      Lovells Boesebeck Droste
      Hans-Joachim Allgaier
      Public Relations Manager
      Tel.: 069 - 962 36 - 666
      Fax: 069 - 962 36 - 410
      Mobile: 0160 - 530 3403
      e-mail: hans-joachim.allgaier@lovells.com
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 14:09:15
      Beitrag Nr. 160 ()
      Fificus: Galgenhumor?

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 17:11:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ MartinRR

      Fühle mich sehr geehrt! Wie komme ich an die Mail heran?

      Grüße,

      Basil
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 17:21:36
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ Basil:

      Indem du dich bei WO einloggst und dann in dem schmalen Frame (normalerweise am unteren Rand des Fensters), in dem dann zusätzlich zu den Indizes noch "Mails: x, Freunde: x, User online: x" erscheint, auf die Zahl nach "Mails:" klickst. Daraufhin öffnet sich dein WO-Posteingang, und den Rest kriegst du dann alleine hin.

      @ alle:

      Immerhin geht`s heute nicht noch weiter runter. Ich habe meine Position heute stückzahlmäßig um die Hälfte aufgestockt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 17:24:39
      Beitrag Nr. 163 ()
      @basil und martin
      diskutiert bitte hier.
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 17:36:09
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ limoni:

      Die angesprochene Nachricht hat nur am Rande mit unserer hier stattfindenden Diskussion zu tun. Es entgeht dir also nichts.

      Herzliche Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 14:05:49
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hier noch ein interessanter Beitrag, der von dem Schreiber an den WO-Kommentar zur Analystenkonferenz gehängt worden war.

      >>> von Reinbeißer 17.08.01 10:34:01 4222003
      UNITED LABELS O.N.

      Hallo an alle ULC Interessierten,

      gestern waren typische Stopp-loss Verkäufe, nachdem wir neue Tiefstände erreichten und den Charttechnischen Wiederstand bei 8 Euro durchbrachen, dort lagen Stopps für ca. 2000 Aktien, echt wenig zum abgreifen, da alleine die Kurspfleger sonst bis zu 1500 Aktien Geld stellen haben diese es ziemlich weit unten abgegriffen (7,30). Die Umsätze sind das Problem dieser Aktie, wenn jemand raus will macht er den Kurs kaputt, wenn jemand rein will reißt er den Kurs hoch.
      Also auf jeden Fall keine Aktie für Institutionelle, d.h. auch keine Kurspflege von dieser Seite, d.h. auch nie mehr hohe Überbewertung, wenn die Firma nicht stark wächst und irgendwann mal bedeutend wird, weil jetzt interessiert sich aus meiner Branche noch niemand dafür. Das ergibt sich erst ab MDAX, vergleicht den Wert mal mit Wedeco, wenn die Firma "nur" ihr Planziel für 2001 erreicht, was ich im Moment noch bezweifle, dann kann ich den Wert bis 30 Euro hochkaufen, und meine Wedeco verkaufen. Weil die schon so hoch bewertet ist.

      also mal im Ernst, da meine ich auch den Chef des Unternehmens, entweder stimmen die Prognosen nicht mal zur Hälfte oder warum kauft der Mensch nicht seine eigene Aktie, oder warum kauft das Unternehmen nicht seine Aktien zurück. Es muß doch Leute geben die Geld haben und sich solche Schnäppchen nicht entgehen lassen. Solche krasse Unterbewertungen kann es doch gar nicht geben

      dh. für mich schon wieder belogen worden, ich gebe aber trotzdem keine Stücke her, sondern bin so doof und kaufe nach(Trotzeffekt)

      ciao <<<

      Natürlich nicht nur positiv, aber es bringt recht prägnant auf den Punkt, was das Hauptproblem mit unserem Baby ist: die Marktenge und ein wirklich verschnarchter DS.

      Sieht so aus, als hätten wir zumindest für heute die tiefsten Kurse gesehen. Wer immer bei 7,15 Euro zugeschlagen hat: herzlichen Glückwunsch zu diesem Super-Einstiegskurs!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 15:12:18
      Beitrag Nr. 166 ()
      @Martin RR,
      und Du glaubst wirklich,dass wir heute mit den 7,15 E.den
      Tiefpunkt gesehen haben?Der Nemax ist noch immer im freien Fall und geht auf die 900 Punkte zu...
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 15:18:49
      Beitrag Nr. 167 ()
      ach so,du meintest den Tiefstand für heute-gut das mag sein.
      Andere Frage:Glaubst du wirklich dass es jemals nachhaltig auch mal nach Norden gehen kann bei ULC?
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 16:48:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ja logo, sonst hätte ich schon längst verkaufen müssen! Ich halte die Aktie ja nicht zum Spaß im Bestand, nur um bei der Abnahme meines Geldes zusehen zu können. Ich bin von ULs Aussichten mittel- und langfristig überzeugt, da beißt die Maus keinen Faden ab.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:45:26
      Beitrag Nr. 169 ()
      Guten Abend miteinander,

      eine Woche sind seit den Zahlen von United Labels vergangen und wir befinden uns bei neuen Tiefständen. Die Meinungen über die Zahlen gehen allgemein sehr auseinander.
      Fakt ist, solange der Gesamtmarkt abnippelt wird auch UL nicht in Fahrt kommen.
      Noch entscheidener wird das 3. Quartal von Bedeutung sein. Hier bin ich jedoch ziehmlich optimistisch das wir positiv überrascht werden, evtl. dann sogar eine Abkopplung vom Gesamtmarkt.
      Denn während alle Wirtschaftssparten schwächeln kann man im Einzelhandel ein positives Wachstum vorweisen. Also da wo United Labels präsent ist, ist (man glaubt es kaum) noch Geld da und es wird sogar kräftig investiert.
      Was mich noch positiver stimmt, ist die Aussage von P. Boder " Umsatzraketen starten " Denn eigentlich ist er wirklich nicht der Typ solche Äusserungen von sich zu geben. Ist so als säge Assauer von Schalke 04 wir werden Deutscher Meister, nachdem sie es mit grossem Vorsprung geworden sind. Will damit nur sagen, hier dürfte P. Boder bereits was unter Dach und Fach gebracht haben.
      Wenn man ein Jahr zurückschaut hat sich der Aktienkurs gesechstelt der Umsatz aber mehr als verdoppelt und der Gewinn zum Jahresende 2001 soll ebenfalls einen guten Schnitt gemacht haben. Ist doch irgendwie krank wenn man den jetzigen Kurs anschaut. Letztes Jahr mit "weniger" 6 x höher !!!
      Als Alptraum eines Aktionärs der ersten Stunde ist ebenfalls der Abwärtstrend des Papier`s. Wenn der endlich mal verlassen wird, werden auch wieder mehr Augen einen Blick auf United Labels werfen und so zwangsläufig wieder fur Stabilität sorgen.
      Zum Schluss noch die Erfolgsformel.
      Was wir dringend brauchen sind die Beweise der "Umsatzraketen" Herr Boder, weiterhin gute Arbeit wie ich denke die Sie leisten, sowie von unserer Seite Käufer.

      Ganz einfach eigentlich, oder ?

      Mfg Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 13:06:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      So, für`s erste scheint der Boden gefunden zu sein. Heute sieht`s ganz freundlich aus, den miesen Vorgaben aus New York zum Trotz.

      In eigener Sache: ich bin bis zum 09.09. einschließlich im Urlaub, also hoffe ich doch, dass ich in der Zwischenzeit ordentlich vertreten werde! Macht mir keinen Mist!

      Kann sein, dass ich mich heute noch einmal zu Wort melde (je nachdem, was heute noch kommt), aber ab morgen bin ich weg. Frankreich ruft!

      Herzliche Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 13:25:46
      Beitrag Nr. 171 ()
      Und wer macht jetzt die Stützungskäufe? ;)

      Schönen Urlaub....
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:13:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      pervers - mit 1000 Euro wurde der Kurs auf Xetra um 15% nach oben gehievt. Tstststs
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 21:24:45
      Beitrag Nr. 173 ()
      Hallo ULCler!

      Jetzt ist unser MartinRR im Urlaub und wir dürfen rätseln, was mit seiner Info vom 16.8. wohl ist.

      "Frau Orlovic hat gerade für uns Privatanleger noch weitere Bonbons in der Hinterhand, über die ich aber mit ihr für den Moment noch Stillschweigen vereinbart habe. Nur soviel kann ich sagen: unsere Interessen werden seitens UL sehr wohl gesehen, und man wird dort bemüht sein, das zerschlagene Porzellan wieder zu kitten."

      Was hat MartinRR da wohl erfahren und darf ULC überhaupt solche Infos einzelnen Aktionären zugänglich machen ????
      Das MartinRR sein Wort hält ist ja ok.

      Also, um welche Bonbons handelt es sich?
      Mein Tip: 1 Paar Socken je Aktie

      DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 17:12:27
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo, da bin ich wieder!

      Wie ich gesehen habe, ist euch in der Zwischenzeit nicht langweilig geworden. Nur schade, dass das Zwischenhoch nicht angehalten hat. Bei dem Marktumfeld ist das aber auch kein Wunder; wenigstens sind wir noch da, wo wir vor meinem Urlaub waren und nicht noch tiefer.

      Die Messe "Tendence" in Köln war laut Frau Orlovic für UL ein voller Erfolg. Das neue "Comicware concept" wurde von den Bestellern stark angenommen, sogar noch besser als von UL insgeheim erhofft. Auch die Analystenkonferenz, die dort abgehalten wurde (einschließlich Messerundgang mit den Analysten), war ein voller Erfolg: von den eingeladenen 13 kamen 11, und das trotz Freitagnachmittags und 30 Grad. Die entsprechenden positiven Echos, z. B. in der Telebörse, habt ihr ja mitbekommen.

      Für den 13.11. (Termin der Q3-Zahlen) ist ein Chat mit dem UL-Vorstand eingeplant. Je nach Echo und Verlauf wird dieser eventuell zur festen Einrichtung im Zusammenhang mit den Quartalszahlen werden.

      Vor diesem Hintergrund ist mir für die weitere Entwicklung des Unternehmens und damit des Aktienkurses nicht bange.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 18:27:06
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hallo Martin,

      haben die letzten Tage hier bestimmt genauso geschwitzt, wie Du in Frankreich.
      Leider haben wir es wieder nicht geschafft die 38 Tage Linie zu durchbrechen und somit einen (überfälligen) Aufwärtstrend einzuleiten.
      War und ist bei diesem Marktumfeld einfach unmöglich. Es fehlten halt ein paar "wenige Käufer" für dieses Unterfangen.
      Hoffe, dass von United Labels mal selbst wieder ein paar "good news" kommen. Wurde ja von United Labels selber angekündigt, ab dem 2. Halbjahr erheblich aktiver darin zu werden. Dies dürfte nämlich zumindest dazu führen die "wenigen Käufer" zu bekommen.

      Ansonsten ist die komplette Situation ein heisser Tanz. So lange sass ich noch nie auf heissen Kohlen.
      Jedoch wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
      Werde wahrscheinlich nächste Woche je nach Lage ein paar ULC`s nachordern.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 20:19:12
      Beitrag Nr. 176 ()
      Das, was comicpilot in seinem letzten Posting angesprochen hat, wird bereits heftigst praktiziert: derzeit wird besonders die "Analysten- und Presselandschaft" gepflegt - mit spürbarem Erfolg. Ob sich UL darüber hinaus dieses Quartal noch ad hoc melden wird, hängt von dem weiteren Verlauf der Messen in Paris, Madrid, Düsseldorf, Nürnberg und nicht zuletzt Hong-Kong (Anfang Oktober) ab und ist insofern noch nicht entschieden. Aber nach dem, was mir Frau Orlovic berichtet hat, bestehen an den Messeerfolgen wenig Zweifel.

      Also weiterhin nichts Negatives im Busch, dafür aber berechtigte Hoffnungen auf weiterhin positive Entwicklung.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 20:30:34
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hallo
      also Ihr könnt sagen was Ihr wollt -aber was da zu Zeit läuft ist nicht gerade die Sahne auf dem Kuchen.
      Bin selber dick in U.L .........doch jedesmal den Einstandskurs verbilligen ....
      na ich find nicht witzig
      (egal)
      > solange noch cash in der Schweiz ist -ist mir´s egal .
      Also werde mal in den nächsten Tagen wieder nachkaufen
      ( ab wann ist man den Größakt.==?
      bis die tage
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 11:08:50
      Beitrag Nr. 178 ()
      Das strapaziert die Nerven, alles auf Erholungskurs und United Labels stagniert. Zwar etwas höhere Umsätze, schon 2000 Stück auf FRA und Xetra aber immer noch 7,60.
      Frage mich, wer die Stücke hierfür hergibt?
      Was wir jetzt brauchen sind Signale von United Labels und den Analysten.
      Ran an die Front!
      Mit der defensiven Haltung kann man momentan mit Sicherheit keinen Blumentopf gewinnen.
      Und sollte im 3.Quartal keine Meldung (egal von wem kommen), ja wie sollen wir denn Boden gut machen, geschweige denn erreichen?
      Irgendwann muss man mal offensiv werden, ansonsten kann der Schuss nach hinten losgehen.

      So, dass musste mal gesagt werden!
      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 13:18:56
      Beitrag Nr. 179 ()
      @comicpilot
      ganz Deiner Meinung!!
      Die Nasen in Münster sollten Ihren Arsch echt mal in Bewegung setzen...............
      Vielleicht gibt´s bald einen Schlafanzug ( als Divi )
      denn wenn das so weiter geht können wir alle Winterschlaf halten ...
      P.S meinen dann bitte mit langen Hosen + Oberteil>
      noch eins ...........Ich wette ......
      das demnächst wieder eine Kaufempfehlung
      ( Vom Prior kommt ).......frage mich nur wie Sie denn bezahlen ( Schlafanzüge=? Waschlappen=? mir auch egal )
      TOP DIE WETTE GILT
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:15:29
      Beitrag Nr. 180 ()
      noch eins ..........
      es wäre echt mal an der Zeit das hier einige doch bitte mal etwas leiser Ihre Ideen zu U.L loslassen
      ""Also weiterhin nichts Negatives im Busch, dafür aber berechtigte Hoffnungen auf weiterhin positive Entwicklung.""
      Ist doch wohl etwas überheblich.........
      Meiner Meinung sollten die in Münster einfach Ihre PR - Abteilung mal für mehr publizität > antreiben....
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:35:38
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ja Porsche mit dem Prior muss ich Dir zustimmen. Könnte durchaus sein, dass wir demnächst wieder was zum Thema United Labels von ihm hören.
      Schade nur, dass er keinen Barbestand mehr aufweissen kann, sonst würden vielleicht ein paar Labels in sein Musterdepot wandern.
      Noch was zu der von mir gewümschten "Offensive". Machen wir mal einen einfachen Vergleich mit einer Fussballmannschaft, die ein paar heisse Eisen(Spieler)(Geschäftsidee) im Feuer hat und nach und nach noch bessere dazupassende Spieler(Lizenzen,Mitbewerber) hinzukauft.
      Sollte ein gewisses überdurchschnittliches Niveau (Wachstum) ereicht sein, muss man irgenwann anfangen offensiv zu spielen.
      Keine Top-Mannschaft der Welt agiert über Dauer passiv. Dies passt nicht zusammen.
      Und sollte United Labels eine "Top Mannschaft" besitzen, so sollte man jetzt mit etwas mehr Offensive beginnen. Der Zeitpunkt an den Börsen wäre günstig dafür. Die Anleger lechzen danach und würden diese mit Käufen würdigen. Man muss ja nicht "voll drauf", aber eine "kontrollierte Offensive" wäre so langsam angebracht. So weit, so gut, mal abwarten wie sich die nächsten Wochen hierbei entwickeln.

      MfG an Alle Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 15:38:51
      Beitrag Nr. 182 ()
      @ comicpilot
      ganz Deiner Meinung..............
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 16:54:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      @ porsche:

      Was an meiner Äußerung soll denn bitte überheblich sein? Ich sage meine Meinung, und das werde ich ja wohl noch dürfen. Komm wieder auf den Boden und setz dich mit den Tatsachen auseinander, anstatt hier herumzupolemisieren.

      Im übrigen investiere ich einiges an Zeit, um UL zu covern. Wem die Art und Weise, in der ich das tue, nicht passt, der darf sich gern selbst schlau machen. Die Wege dazu sind bekannt.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 17:05:54
      Beitrag Nr. 184 ()
      genau das was ich meine .............
      @MartinRR Du sollst nicht alles persönlich nehmen- aber wie Du siehst bin ich mit meiner Unzufriedenheit ( U.L) nicht ganz alleine..........natürlich darfst Du gerne weiter an der Sache dran bleiben ( finde es ja auch gut)-- aber lass auch anderen die Möglichkeit- Ihre Meinung frei zu äußern.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 18:21:03
      Beitrag Nr. 185 ()
      Sorry, ich war gleichzeitig noch von den NY-Meldungen geschockt. Ich bitte, meine heftige Reaktion zu entschuldigen.

      Zur Sache:

      Die von euch geforderte Offensive läuft imho schon längst. Die Einführung des "comicware concept" auf Kundenseite und die wesentlich aktivere Betreuung von Analysten und Anlegerpresse kann ich nur in diesem Sinne werten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr tatsächlich darüber hinaus alle 14 Tage von UL heiße Luft ad hoc serviert bekommen wollt. Dafür (und für die Folgen) gibt es am Neuen Markt jede Menge erschreckende Beispiele.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 11:51:45
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ist es nicht vielleicht ein bischen zu optimisisch, angesichts der Katastrophe von New York und dem unherziehenden Gespenst einer globalen Weltrezession von guten Messeergebnissen und einem lukrativen Weihnachtsgeschäft zu träumen?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 12:31:49
      Beitrag Nr. 187 ()
      Basil, du hast recht. Sicher ist im Moment gar nichts mehr. Also erst mal hinsetzen und warten, bis sich der Staub verzogen hat, um dann die Situation richtig beurteilen zu können.

      Was gestern in NY geschehen ist, ist unfassbar und in allen seinen Auswirkungen noch nicht einmal näherungsweise abschätzbar. Im Moment gilt mein Mitgefühl den Opfern und ihren Angehörigen. Die (freie) Welt wird ab heute nie mehr so sein, wie sie es gestern noch war.

      In diesem Sinne freundliche Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:46:45
      Beitrag Nr. 188 ()
      6,30.- Eröffnet......mmmmmm sorry
      aber jetzt gibt´s wohl nicht´s mehr wo "man-n" sagenkönnte
      kauf ich bei dem Kurs
      @MartinRR >nehme es nicht persönlich aber wann meinst Du den wann wir am Boden angekommen sind
      =?
      =0.- euro = 30 000 Euro Verlust
      nah dann Danke für die Blumen ......
      jetzt fällt es mir ein was der Prior aus Münster bekommt >Socken den die wird auch er brauchen,
      kenne da ein paar Jungs die für einen braunen mal eben mir die Zähne von der Pappnase bringen .......und das geile die machen auch gleich ein foto von der Aktion........
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:02:01
      Beitrag Nr. 189 ()
      Vielleicht sollte man - ja auch mal über einen Wechsel
      ( Raus aus den Nemax.. ) nachdenken
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 18:14:46
      Beitrag Nr. 190 ()
      Tja, bevor in den USA nicht wieder gehandelt wird, brauchen wir uns wohl keine Gedanken zu machen, wohin sich die Märkte entwickeln. Dünnstes Volumen bei völlig richtungslosem Handel. Abwarten...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 17:27:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      Ich hab ja bis zum geht nicht mehr nachgekauft,aber ob ich-und andere ULC-Anleger jemals Freude an Ihren Aktien haben werden???Ich schlage ein faires Umtauschangebot von ULC vor:

      Jeder Anleger erhält pro Aktie eine Simpson-Tasse,dazu Teletubbie Socken und einen Southpark-Schlüsselanhänger.
      Lieferung frei Haus,solange der Vorrat reicht!
      Wahlweise ein Mickymaus Schal und Tom und Yerry Hosenträger.

      Ich versuche ja seit ich zum ersten Mal ULC gekauft habe,optimistisch zu bleiben,aber es fällt einem von Tag zu
      Tag schwerer!!!Soll ich etwa bei einem Kurs von 0,30 Cent
      immernoch sagen:Waaahnsinn,so ne tolle Wachstumsaktie gibts heute soo billig!!!Irgendwann mal will ich auch mein Geld wiedersehn.
      Avatar
      schrieb am 15.09.01 17:40:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      Wenigstens würde ich dann im Büro auffallen-mit Teletubbie Socken,Mickymaus Schal und Tom und Yerry Hosenträgern!
      Vielleicht noch ne Schirmmütze mit Charly Brown drauf.
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 21:11:33
      Beitrag Nr. 193 ()
      Also ist schon mal wieder erstaunlich................
      hat einer heute die Umsätze verfolgt=? 18:45:55
      Xetra
      17:46:54 7.00 F 60
      16:41:05 6.87 F 300
      15:37:06 6.86 F 100
      14:53:01 7.00 F 500
      14:52:43 7.00 F 970
      14:13:44 6.50 F 90
      13:40:36 6.80 F 600
      13:16:36 6.63 F 554
      12:56:58 6.50 F 140
      12:22:10 6.50 F 300
      09:19:17 6.12 F 200

      19:37:34 7.00 S 0
      19:12:22 7.00 V 100
      19:12:16 7.00 V 415
      16:41:10 7.25 V 300
      16:34:35 7.25 V 210
      15:13:43 7.25 V 100
      14:54:12 7.25 V 500
      13:22:44 6.60 V 70
      12:59:22 6.80 V 75
      12:56:36 6.60 V 200
      12:19:29 6.50 V 100
      12:19:06 6.40 V 200
      12:11:04 6.30 V 520
      09:08:57 6.35 E 130

      was soll den die >Scheiße<
      Letzter Handel 7,00 - 17:46:57
      Geld (bid) 7,06 - 2.100 18:47:58
      Brief (ask) 7,22 - 20:00:47
      das Stinkt doch im bid 2100
      was läuft da - jetzt bloß nicht > technische-reaktion
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 22:42:51
      Beitrag Nr. 194 ()
      Was immer das war oder ist: steigende Kurse bei anziehenden Umsätzen kann ich grundsätzlich nicht negativ sehen. Sieht für mich nach Positionsaufbau zu Schnäppchenpreisen aus (würde ich auch so machen, ich war bloß einen Tick zu früh damit).

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 06:09:17
      Beitrag Nr. 195 ()
      Kleine Wette ......
      schätze in den nächsten 4 Wochen wird unser "lieber " Freund Prior mal wieder seine Meinung zu U.L loslassen-
      die ja nur positiv sein wird
      > komisch nur das immer in Abständen von 6-8 Wochen dann wieder der Kurs zurück läuft.....

      27.04.2001
      United Labels ein Schnäppchen
      Prior Börse

      Nach Ansicht der Analysten vom Börsenbrief Prior Börse sind die Aktien der United Labels AG (WKN 548956) ein „solides Schnäppchen“.

      Unternehmenslenker Peter M. Boder reise derzeit durch die Lande und habe Merchandising-Artikel im Gepäck. Gemäß Aussage von Finanzvorstand Albrecht Hanusch befinde sich Boder in Gesprächen mit Supermarktketten und Geschenkboutiquen. Zudem stünde die Gründung einer asiatischen Tochtergesellschaft kurz bevor.

      Im Gegensatz zu Sunburst, einem mittlerweile insolventen Wettbewerber, habe Boder „frisches Geld“ aus dem Börsengang vernünftig einsetzen können und von den 34 Mio. Euro noch immer die Hälfte in der Kriegskasse. Für ca. sechs Millionen Euro habe er einen Wettbewerber in Belgien und Spanien kaufen können.

      Im zweiten Halbjahr wolle der Finanzvorstand Hanusch in Italien und England nach Übernahmekandidaten umschauen. Bei einem aktuellen Kurs von rund 14,50 Euro ergebe sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 19. Unter der Annahme, dass sich in diesem Jahr der Gewinn vor Steuern verdoppeln solle, sei der Titel ein solides Schnäppchen.

      Das ist zwar vom 27.04.01
      aber keine 6 Wochen später ist U.L eingebrochen
      > drum meine Wette
      >es wird mal wieder Zeit das Prior was dazu losläßt
      ( hat sich ja vorher schön eingedeckt)

      > Einsatz.mmmmmmmmmmmmmmmmm
      > ach ja hätte ja noch ein paar U.L Söckchen.....natürlich gewaschen.......
      spass bei Seite
      > schon komisch bei den Umsätzen
      die kommenden Tage werden eventuell mehr verraten.
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 08:49:14
      Beitrag Nr. 196 ()
      Porsche, das mag schon sein, aber für mich (und ich Wette für viele andere auch) ist Prior inzwischen ein Kontraindikator, wenn der Empfehlungen ablässt, verkaufe ich. Da würde er sich ins eigene Fleisch schneiden, aber schau mer mal.....
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 17:18:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Ganz schön was los. Umsätze ziehen an. Aber erst seit heute Nachmittag. Hoffentlich haben wir bei 5,20 die Tiefstände gesehen. Würde bloss gerne wissen, wer hinter den Umsätzen dahinter steht.
      Auf jeden Fall werden die nächsten Tage weiter spannend bleiben.
      Hoffe, dass sich alles eingermaßen zum Guten wendet.
      MFG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 18:36:39
      Beitrag Nr. 198 ()
      In den letzten Tagen war unser Schätzchen im Vergleich zum Gesamtmarkt ja geradezu bombenfest. Auch heute sieht`s eigentlich ganz nett. Geschäfte in UL sind fast nur noch zu steigenden Kursen abwickelbar, selbst bei einem Beinahe-Kollaps des Marktes. Das lässt schon darauf schließen, dass praktisch keine Verkäufer mehr im Markt sind. Mein eindringlicher Rat in diesen Tagen: selbst wenn einen der Kurs zur Verzweiflung treibt - kein Stück hergeben! UL ist solide und jetzt fundamental betrachtet lächerlich billig. Wer immer noch (anders als ich) Liquidität frei hat, kann vorsichtig Positionen neu eingehen oder vorhandene weiter verbilligen. Die Chance, damit den Boden zu kaufen, halte ich für um ein Vielfaches größer als das Risiko weiterer Verluste. Von mir ist zu diesen Kursen jedenfalls kein Stück zu haben.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 18:47:16
      Beitrag Nr. 199 ()
      Zur Illustration noch der aktuelle Drei-Monats-Chart:



      Leider ist auch schön zu sehen, dass die 38-Tage-Linie schon zweimal vergeblich nach oben getestet wurde. Vielleicht klappt`s ja beim nächsten Mal...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 16:49:07
      Beitrag Nr. 200 ()
      Lieber MartinRR!

      Nehmen wir einmal an, daß die Geschäfte bei UL so gut laufen, wie Herr Boder anklingen läßt.

      Was würdest Du hier und heute angesichts einer total verzweifelten Anlegerschar tun?

      Vertrauensbildung wäre die vordringlichste Maßnahme. Es ist schwer vorstellbar, daß UL ein Interesse daran hat, zum Liquidationswert gehandelt zu werden.

      Wenn die (Messe)-verkäufe wirklich so gut sind, dann wäre es ein leichtes, dieses per Ad Hoc Meldung zu dokumentieren. Daß dies nicht geschieht, läßt sehr Böses ahnen.

      Herzliche Grüße, Basil Bulgaroctonos
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 18:11:35
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hi Basil,

      schön, auch von dir mal wieder was zu lesen. Wenn du ein paar Postings zurückgehst, kannst du dort lesen, dass die Messen noch bis in den Oktober hinein dauern. Bevor diese Termine nicht durch sind, gibt es auch ad hoch nichts zu berichten. Die Ad-hoc-Meldung nur zur Anlegerberuhigung zu verwenden ist nicht der Sinn der Sache. Wir werden uns also noch etwas gedulden müssen.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 15:30:17
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo MartinRR,

      nachdem während Deines Urlaubes bis auf eine "allgemeine" Talfahrt weiter nichts passiert ist, komme ich noch mal auf Dein Posting vom 16.8. zurück:
      "Frau Orlovic hat gerade für uns Privatanleger noch weitere Bonbons in der Hinterhand, über die ich aber mit ihr für den Moment noch Stillschweigen vereinbart habe."
      Ich denke nach 5 Wochen könntest Du uns doch mal einen Hinweis geben, in welche Richtung das gehen könnte. Zwischenzeitlich wurde nur über Tassen, Socken und Krawatten spekuliert.

      Gruß DerBorusse
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 15:48:34
      Beitrag Nr. 203 ()
      Yeah! United Labels findet wieder Käufer. Schon wieder etwas höhere Umsätze als normal und steigende Kurse. Nicht schlecht. Nur diesmal müssen wir die 38 Tage Linie nachhaltig knacken.
      Das haben wir uns verdient nach der monatelangen Talfahrt, oder ?

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 17:09:25
      Beitrag Nr. 204 ()
      Liebe Mit-ULer,

      die heutige Kursbewegung dürfte Labsal für alle Investierten sein.

      Frau Orlovic liegen derzeit noch keine genaueren Informationen über die Messeerfolge vor. Bis Ende der Woche sollte sich das geändert haben, so dass dann erste Aussagen möglich sein müssten. Es ist aber zumindest soviel klar, dass die Messen bisher nicht so viel schlechter als erwartet gelaufen wären, als dass das Gesprächsthema in Münster gewesen wäre.

      Also weiter warten...

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 17:52:24
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hallo Martin,

      wie Du schreibst liegen noch keine Messeergebnisse vor. Meiner Meinung nach liefen alle bisherigen Messen (kann jetzt nicht genau sagen welche (Frankfurt, Paris)) zur vollen Zufriedenheit.
      Der Knackpunkt ist allerdings Madrid (fand leider zu der Zeit der Anschläge statt) und die weiteren Messen. Soweit ich weiss in Hongkong im Oktober.
      Von Madrid liegt bis jetzt noch nichts vor. Es dürfte jedoch etwas Zurückhaltung geherrscht haben, kein Wunder bei dem "kaputten Umfeld".
      Über die kommende Messen mache ich mir eigentlich nicht so viele Sorgen ebenso über fehlendes Käuferinteresse der Produkte in der Weihnachtszeit.
      Wenn man auch liest Investitionen werden zurückgestellt (Autos, Immobilien, PC`s, Reisen usw.), die Produkte von United Labels werden keine Geldbeutel schröpfen. Sie bewegen sich ja doch eher im niedrigeren Bereich.
      Und vielleicht sind die sogenannte aufmunternde, heiteren Kleinigkeiten heuer gefragter denn je in der Konsumgesellschaft angesagt. Meiner Meinung wird Weihnachten für die Kinder nicht ausfallen, der Kleinwagen jedoch für die Ehefrau oder Geliebte könnte gefährdet sein. Noch besser wenn daraus ein United Labels Produkt werden würden. Soll ja auch Unterwäsche von UL geben.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 06:19:41
      Beitrag Nr. 206 ()
      Moin...............
      so bin seit gestern wieder im Lande.............
      und siehe da!!!
      U.L im Plus - vielleicht sollte ich einfach öfter mal eine Auszeit nehmen.
      @ Comicpilot mal wieder ganz deiner Meinung............
      falls es jemanden interessiert-
      bin mit einem Bekannten zu dem Endschluss gekommen nochmals so richtig nachzuschieben.
      Wir denken da grössenmässig ( ca.3000 St. ) - dann ist aber wirklich Schluss.............>grins
      Spass bei Seite sehe das mit der Messe ebenso- frag mich was die für ein Verkaufshirnie dort bloss wieder hingeschickt hatten .
      Der nicht mal eine Ahnung davon hat wie den nun die Messe zu beurteilen ist.
      Cu
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 09:49:30
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hallo Porsche 996,

      bist ja ein richtiger Frühaufsteher. 6.19Uhr Respekt.
      Das mit den 3000 Stück ist ja nicht schlecht. Damit dürfte der Kurs ein paar Tage superstabil bleiben.
      Wenn das so weitergeht, wird uns Herr Boder bei der nächsten HV persönlich die Hand schütteln. Ich denke die Boardteilnehmer hier halten bereits eine ganze Menge an Anteilen.
      Noch was zu den Messeerfolgen. Das mit der mangelnden Beurteilung stimmt nicht ganz. Ob und wie weit eine Messe erfolgreich war, lässt sich nicht sofort danach sagen. Viele Investoren halten sich eine Bedenkzeit offen und ordern z.B. 2 Wochen später.
      Messe ist nun mal in erster Linie Präsentation.
      Will nur sagen, dass eine Messe , welche zuerst als zurückhaltend empfunden wurde, durch eine spätere Order sogar zum Renner werden könnte.
      Vielleicht hält man sich deshalb in Münster etwas zurück.

      MfG Comicpilot
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 10:03:45
      Beitrag Nr. 208 ()
      Danke, comicpilot, du nimmst mir die Worte aus dem Mund. UL ist imho gut beraten, trotz der derzeitigen Probleme im Aktienmarkt bei seiner konservativen Linie zu bleiben.

      3.000 Stück auf der Geldseite? Sehr ordentlich! Das könnte ja förmlich ein Kursfeuerwerk geben... ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 11:11:54
      Beitrag Nr. 209 ()
      So, 208 Postings sind genug für einen Thread. Neuer Thread, neues Glück - hier geht`s weiter: Thread: United Labels - News, Infos, Gerüchte - Teil 4

      Grüße, MartinRR


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Labels - News, Infos, Gerüchte - Teil 3