checkAd

    es gibt genau *einen* Grund PSI nicht zu kaufen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.06.01 15:13:09 von
    neuester Beitrag 30.05.02 21:25:31 von
    Beiträge: 27
    ID: 428.118
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.340
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5350+154,76
    0,5500+37,50
    0,5200+28,40
    2,4200+28,04
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-25,18
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:13:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...und das ist zweifellos die nicht zufriedenstellende Kursentwicklung.
      Ich brauche sicher nicht darauf hinzuweisen, daß sich die große Solidität des Unternehmens wiederholt in den Fundamentaldaten niedergeschlagen hat (siehe threads hier im Board und http://www.ariva.de/magic/auswahlredirect?parameter=nm&einga…).
      Die relative Richtungslosigkeit spiegelt sich insbesondere in der nahezu rein statistischen Kursbildung und dem daraus resultierenden sehr breiten Trendkanal.

      Erst wenn wesentliche charttechnische Hürden genommen wurden, kann sich der Kurs, der in den letzten Monaten auf die Flut positiver Nachrichten nicht reagiert hat, nachhaltig erholen. Im folgenden Graphen kennzeichnen `A` jeweils eine AdHoc, `N` bezeichnet die Veröffentlichung von Nachrichten. Offenbar ist keine Korrelation zu erkennen.

      Entscheidend scheinen die Marken von 20-22 Euro zu sein. Dann kann es zu verstärktem Engagement auch der nicht analysierenden breiten Anlegerschaft kommen.
      Der langfristige Chart deutet an, welcher Kursspielraum bei PSI zu erwarten ist.


      good trades!
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:23:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      @physik
      ich gebe dir voll recht...ich bin mit schnitt 33€ drin und werde definitiv dieses investment halten....das problem scheint der neue markt zu sein...vielleicht wäre ein wechsel in den S-dax von vorteil.....oder ?

      gruß stopbuy
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:30:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      kann sehr gut sein.
      Der Ruf des NM hat ja nun schon erheblich gelitten. Die Zockereien mit Pennystocks, dominantes Thema in den Boards, hilft nicht gerade, den Eindruck von Seriosität zurückzugewinnen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:56:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und der andere Grund, PSI nicht zu kaufen sind die Gerüchte, dass Gold-Zack, die noch einen Sack voll PSI-Aktien haben, derzeit verkauft.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:04:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      das wäre in der Tat ein Grund, KillMc...
      Goldzack besitzt aber keinen `Sack voll PSI`, sondern etwas mehr als 5%.
      Ich nehme ferner an, daß Goldzack kein gesteigertes Interesse daran haben kann, zu Tiefstkursen zu verkaufen.

      Hast Du eine Quelle für das Gerücht? Meine `Quelle` sagt mir, daß Goldzack Kurse über 30 Euro für möglich hält.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 08:55:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      @physik

      Das Handelsvolumen in dem Chart von Ariva stimmt aber nicht mit der Realität überein. Der Verlauf wäre auch etwas merkwürdig und müßte zu denken geben.

      Anbei ein Chart von comdirect:

      http://cdchart.innovative-software.com/informer2/cdcharttcl?…

      PSI ist leider immer noch charttechnisch im Abwärtstrend mit einem Boden bei ca. 16 - 16,50 Euro. Aber eine Entscheidung, in welche Richtung der Kurs langfristig läuft, müßte in den nächsten 2 Monaten stattfinden; und so wie es aussieht, müßte er nach oben ausbrechen. Aber er wird sich auch nicht vom NM-Index groß lösen können, da der Kurs kein Eigenleben trotz der vielen positiven Nachrichten hat. Insofern ist PSI ein begrenzt riskantes Investment.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 10:31:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      dochdoch, Pebbles, die Volumina bei Ariva stimmen schon. Sind nur im Gegensatz zu Comdirect in Euro, nicht in Stück.
      Hier nochmal der von Dir zitierte Chart als image:


      etwas seltsam die Kursbildung in Frankfurt heute... viel zu viele 0-Trades mit neuer Kursbildung...
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 10:46:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      @physik

      kann doch nicht sein. Ob Stück oder Euro, die Umsatzkurven müssen ähnlich aussehen! Sie können nur stärker voneinander abweichen, wenn sich der Kurs relevant geändert hätte, was nicht der Fall ist.

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 10:51:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      so leid es mir tut, Pebbles, ich muß Dir recht geben :cool:

      Hatte überschlagen, daß in dem einen Chart die Umsätze aller Börsen im anderen nur NM waren. Und da in Frankfurt oft erheblich weniger gehandelt wurde....
      Was mich jetzt doch stutzig machte ist, daß bei hohem Aktienkurs die Euro-Umsätze so gering waren. Ein bisschen kontraintuitiv.
      Da hat Ariva wohl doch falsch skaliert.
      (und ich ein bisschen flott geschaut)


      good trades!
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 17:39:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      28.06.2001
      PSI gelungener Turnaround
      Wirtschaftswoche


      Die Aktienexperten der Wirtschaftswoche sprechen bei der PSI-Aktie (WKN
      696822) von einem gelungenen Turnaround.

      Nachdem das Produktgeschäft in den vergangenen zwei Jahren weit hinter den
      Erwartungen zurückgeblieben war, hätten die Berliner ihre Strategie gewechselt
      und sich auf das margenstarke Systemgeschäft konzentriert. PSI liefere hier vor
      allem Komplettlösungen für Energieversorger. Der aktuelle Auftragsbestand
      belaufe sich auf rund 130 Millionen Euro. Zuletzt seien Großaufträge auch aus
      der Telekom- und Stahlbranche sowie zwei Millionenorders von den russischen
      Energieriesen Lukoil und Gazprom gekommen.

      Die 2000 vorgenommene Sonderabschreibung auf die aktivierten
      F&E-Aufwendungen der ERP-Software Psipenta werde das 2001er-Ergebnis nicht
      mehr belasten. Auch im Produktgeschäft würden sich damit schwarze Zahlen
      ankündigen, so Wirtschaftswoche.

      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=2&page…

      mfg
      v2a ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 18:49:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Welcher DummDö... verkauft im Xetra 9 Aktien, der muss doch einen Schuss haben!!!
      Leider nimmt unser Schätzchen den Schwung der Märkte nicht mit, schade.
      Hoffentlich holt PSI den Aufwärtstrend bald nach, wird nach der tausendsten Empfehlung so langsam auch Zeit!

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 19:01:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      PSI macht mich einfach nur noch krank. Zum Glück fliege ich Sonntag in den Süden und werde so 14 Tage meine Nerven schonen können.

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 09:55:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      ah, Handbuch,
      das kenne ich :(
      Wegfahren hilft.
      Letztes Jahr trieb ich mich eine Woche ohne Netzanschluss rum. Als ich wieder kam, war PSI 35% teurer...
      Vielleicht sollten wir alle zusammen verreisen :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:24:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Physik

      manchmal habe ich den Eindruck,dass du im Auftrag für PSI, hier und in anderen Board´s diese Aktie immer wieder empfiehlst.Außerdem werden Ad hoc Meldungen immer wieder positiv interpretiert und auf die Unterbewertung aufmerksam gemacht.
      Du machst deine Arbeit nicht schlecht.

      Gruß AOler
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:54:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      AOLer,
      wenn PSI das nur auch so sehen wuerde... :rolleyes:

      Ein wichtiger Punkt ist schon, dass ich durch die lange Beschaeftigung mit PSI `moeglicherweise` etwas produktblind geworden bin.
      Natuerlich sieht man dann Dinge oft rosiger als sie sind (schoen zu studieren bei den LBC-Freunden etc.).
      Es ist immer gut, auf den Boden geholt zu werden.
      Wenn ich die AdHocs ueberinterpretiere, dann immer raus mit der Sprache. Ich bin fuer jede objektivere Kritik wirklich dankbar.

      Was mich wirklich beunruhigt ist, dass ich dieses Jahr mit wackeligen Zockerwerten (Pixelpark und Intershop) erheblich mehr verdient habe als mit PSI.

      Also bitte: postet munter eure Kritik an PSI. Vielleicht verstehe ich dann besser, warum sich im Kurs so wenig tut.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:57:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...und noch ein Nachtrag:
      natuerlich `empfehle` ich PSI nicht. Ich empfehle, sich diesen Wert anzusehen.
      Ich persoenlich habe ein Stop-Buy oberhalb von 22 Euro.
      .
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:37:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      @physik
      Du bist zur Zeit also gar nicht investiert?
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:02:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      HorstHr, doch, aber nur dünn.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:39:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi Physik

      du weißt ja das ich nicht in diesen Wert investiert bin(habe früher mal viel Geld damit verloren),ich glaube aber,dass viele am Neuen Markt gelistete Unternehmen Werbung und Reklame für ihre Aktien in diversen Boards machen lassen.
      Beweisen kann ich das natürlich nicht,aber eine Plattform wie WO,dass jeden Tag von vielen Börsianern gelesen wird, eignet sich natürlich besonders dafür.
      Bei SER Systeme pushte immer Bandit,heute hört man überhaupt nichts mehr von ihm,und ich will nicht wissen wieviele Leser nachdem ihnen die Chancen dieser Bude aufgezeigt wurden sind mit dieser Klitsche ihr Geld verloren haben.

      Troztdem viel Glück mit PSI AOLer
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:56:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      ja, AOLer,
      ich nehme auch an, daß es bezahlte Schreiberlinge gibt. Aber offen gestanden sind mir die nicht unsympathischer als die unbezahlten. Wenn man Glück hat, dann haben die wenigstens noch etwas mehr Einblick ins Unternehmen.
      Aber ob man hier schreibt, weil man vom Unternehmen einige Mark dafür bekommt, oder ob man schreibt, weil man hofft, den Aktienkurs zu beeinflussen, um daran zu gewinnen, ist doch eigentlich egal.
      Ich glaube, es ist ganz wichtig zu wissen: nur die wenigsten posten hier aus neutralem Informationsbedürfnis (klar, die gibts auch).
      Wenn man also davon ausgeht, daß hinter jedem Posting ein Interesse steckt, dann kann man damit wesentlich besser umgehen. Man wird vielleicht kritischer.
      Und das ist an der Börse sehr gesund.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:08:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      @AOLer

      Findest Du nicht das PSI Physik
      mal langsam an die frische Luft
      setzten sollte denn schließlich
      bewirken seine ständigen Analysen
      und Informationen nicht das geringste.
      Hier im PSI board posten in etwa 20
      User(strong buy)und wenn ein tread
      mehr wie 200mal angeklickt wird ist
      das schon viel.findest Du nicht das das
      ein bissel wenig ist um PSI auf die
      Beine zu stellen.Also ruhig weitertreaden
      und Physik seinen Job machen lassen.

      P.S. Dann interpretiere Du uns doch mal
      die schlechten Zeilen aus den letzten
      Ad hoc Meldungen,Q1 Bericht,HV und
      den sich häufenden Kaufempfehlungen.


      @Physik

      immer schön weiterberichten
      und nicht ärgern lassen!!!!

      flini
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:15:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      hey, flini,
      danke fuer die Zeilen.
      Ich glaube aber, AOLer meinte das offensichtlich nicht persoenlich.
      Er hat ja schon recht: man soll immer bedenken, dass man nur ganz selten einen Anhaltspunkt darueber hat, wer hinter einem Nickname steckt.
      Daher ist Skepsis auf jeden Fall angebracht - und gesund.
      Natuerlich ist es mir lieber, wenn meine Beitraege *nicht* so wirken wie direkt aus der Propaganda-Zentrale des Unternehmens, denn ich bilde mir ein, nach objektivierbaren Fakten zu suchen.
      Aber AOLers Hinweis bewirkt doch auch, dass man seine eigenen Beitraege etwas kritischer sieht:
      kann ich noch objektiv sein?
      wuerde ich schlechte Punkte erkennen?

      In den Threads zu Zockerwerten beobachtet man ja permanent das Schoenreden katastrophaler Werte.
      Das soll hier nicht einreissen.

      In dem Sinne:
      wir haben eigentlich ein sehr angenehmes Board hier!

      Und nun ein schoenes Wochenende euch allen!
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 21:58:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Pyhsik and AOLer

      Das man nicht weis wer
      hinter dem Nicknamen steht
      macht macht ja die Sache
      so spannend .Heist,das man
      trotz aller Berichte hier
      im board selber analysieren
      muß in was man investiert.
      War ja auch nicht bös gemeint
      sondern nur meine Meinung zu
      dem Thema.

      Also denne
      strong buy


      flini
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 23:18:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Flini und Physik

      sehe ich genauso.


      schönes Wochenende wünscht euch

      AOLer
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 12:14:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wenn man sich das mal so durchliest.....

      Hier wird Stundenlang nur Müll gepostet!


      und rausgekommen sind ung. 90% Kursverlust seit diesem Thread ...:D:D:D


      Adios Amigos muchas suerte con el Binga PSI
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 16:56:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...und dennoch stimmt doch die Kernaussage im Posting Nummer 1 dieses Threads: wohl das wesentliche Argument gegen eine Investition in PSI ist der verheerende Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 21:25:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      @physik:
      Der chart spiegelt unter anderem und im wesentlichen eines: Nochmal ein Jahr mit Verlust!

      Das ist ein Grund gegen ein Engagement gewesen im letzten Jahr. Jetzt kann man hoffen, dass es besser wird. Aber man kauft Hoffnung, nicht Gewinne bei PSI. Bisher.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,07
      +1,32
      -0,44
      -0,53
      0,00
      -4,27

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      125
      83
      52
      31
      30
      26
      26
      13
      13
      10
      es gibt genau *einen* Grund PSI nicht zu kaufen