Beteiligungsgesellschaften im VC-Bereich, Gründung 1999 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.01.00 12:23:04 von
neuester Beitrag 08.01.00 17:53:18 von
neuester Beitrag 08.01.00 17:53:18 von
Beiträge: 7
ID: 48.971
ID: 48.971
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 611
Gesamt: 611
Aktive User: 0
ISIN: DE0007600108 · WKN: 760010 · Symbol: VEH
1,0800
EUR
+2,86 %
+0,0300 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Frankfurt
Neuigkeiten
09.05.24 · Valora Effekten Handel |
17.04.24 · Valora Effekten Handel |
16.04.24 · Valora Effekten Handel |
16.04.24 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | +144,44 | |
0,6500 | +88,68 | |
1,5850 | +47,44 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
53,17 | -14,23 | |
8,3600 | -14,26 | |
5,1400 | -15,46 | |
1,2950 | -15,91 | |
1.138,25 | -16,86 |
Hallo Leute,
Angesprochen werden sollen drei Unternehmen, die 1999 gegründet wurden.
In die Liste müßte sicherlich noch die VUB und die AA Fortuna. Mit
diesen Werten habe ich mich allerdings nicht näher befaßt.
Es handelt sich um
www.independent-capital.de
SM Beteiligungs Ag unter www.sm-ag.de weitere Infos
www.abakus-ag.de
Bei den letzten Beiden Werten bin ich selbst beteiligt. Dies
als zusätzlicher Hinweis.
Independent-capital
*Bekanntes Mangement, sehr gute Kontakte, sehr gutes Netzwerk
*Eine Beteiligung derzeit
*Grundkapital 2,5 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr 110000 Euro vor Steuern
*Derzeitiger Kurs bei AHAG 6,5 G
SM Beteiligungs AG
*Bekanntes Management, gute Kontakte, gutes Netzwerk
*Drei Beteiligungen
*Grundkapital 5 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr noch keine Aussage möglich
*Derzeit nur Ausgabekurs 1,27 Euro, Handel demnächst bei Valora
Abakus AG
*Bekanntes Managment, sehr gute Kontakte, sehr gutes Netzwerk
*Acht Beteilgungen
*Grundkapital 0,465 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr, nur Halbjahr! 195583 Euro vor Steuern
97033 Euro nach Steuern
*Derzeit Privathandel Kurse um 12 Euro, Aufnahme in den jungen Markt
bzw. Freiverkehr für das erste Quartal geplant
Sollte sich der Trend Richtung VC weiter verstärken dürften Kursgewinne
bei allen drei Werten winken. Independent Capital dürfte hier gewissermaßen
als "Kursindikator" dienen.
Übrigens kann man die relevanten Informationen auf den Internetseiten abrufen.
Positiv ist, daß bei allen drei Unternehmen die Vergütung eng an den Erfolg
geknüpft ist und keinen Automatismus darstellt.
Gruß Comedy
Angesprochen werden sollen drei Unternehmen, die 1999 gegründet wurden.
In die Liste müßte sicherlich noch die VUB und die AA Fortuna. Mit
diesen Werten habe ich mich allerdings nicht näher befaßt.
Es handelt sich um
www.independent-capital.de
SM Beteiligungs Ag unter www.sm-ag.de weitere Infos
www.abakus-ag.de
Bei den letzten Beiden Werten bin ich selbst beteiligt. Dies
als zusätzlicher Hinweis.
Independent-capital
*Bekanntes Mangement, sehr gute Kontakte, sehr gutes Netzwerk
*Eine Beteiligung derzeit
*Grundkapital 2,5 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr 110000 Euro vor Steuern
*Derzeitiger Kurs bei AHAG 6,5 G
SM Beteiligungs AG
*Bekanntes Management, gute Kontakte, gutes Netzwerk
*Drei Beteiligungen
*Grundkapital 5 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr noch keine Aussage möglich
*Derzeit nur Ausgabekurs 1,27 Euro, Handel demnächst bei Valora
Abakus AG
*Bekanntes Managment, sehr gute Kontakte, sehr gutes Netzwerk
*Acht Beteilgungen
*Grundkapital 0,465 Mio Aktien a 1 Euro
*Rumpfgeschäftsjahr, nur Halbjahr! 195583 Euro vor Steuern
97033 Euro nach Steuern
*Derzeit Privathandel Kurse um 12 Euro, Aufnahme in den jungen Markt
bzw. Freiverkehr für das erste Quartal geplant
Sollte sich der Trend Richtung VC weiter verstärken dürften Kursgewinne
bei allen drei Werten winken. Independent Capital dürfte hier gewissermaßen
als "Kursindikator" dienen.
Übrigens kann man die relevanten Informationen auf den Internetseiten abrufen.
Positiv ist, daß bei allen drei Unternehmen die Vergütung eng an den Erfolg
geknüpft ist und keinen Automatismus darstellt.
Gruß Comedy
Bin mal gespannt, wie die SM Beteiligungs AG nach dem 1. Handelstag steht. Wenn die IC ein Indikator für den Kurs der SMB ist, dann wissen wir ja wo es lang geht. Sollte der Kurs nicht so explodieren, wie bei der IC, sammel ich ein paar Stücke ein.
Da bei der SMB ein Top-Management im Boot sitzt, stufe ich diese VC Gesellschaft als aussichtsreichstes Investment ein. Hier hat das Management mit der SM Wirtschaftsberatungs AG schon bewiesen, was es kann. Bei der IC muss das erst noch bewiesen werden. Nur, dass die AHAG mit im Vorstand sitzt, rechtfertigt keinen Kaufpreis von derzeit (11:52 Uhr) 7,50 Euro für ein so junges Unternehmen.
Da bei der SMB ein Top-Management im Boot sitzt, stufe ich diese VC Gesellschaft als aussichtsreichstes Investment ein. Hier hat das Management mit der SM Wirtschaftsberatungs AG schon bewiesen, was es kann. Bei der IC muss das erst noch bewiesen werden. Nur, dass die AHAG mit im Vorstand sitzt, rechtfertigt keinen Kaufpreis von derzeit (11:52 Uhr) 7,50 Euro für ein so junges Unternehmen.
Das sehe ich genauso - habe bereits in einem anderen Thread gepostet,
daß hinsichtlich des independent Kurses von 7,50 die SMB bei Valora
mit 9-10 Euro eröffnen müßte, was allerdings eher unwarscheinlich ist.
abakus wird am 14.01. wohl als eines der ersten Unternehmen im jungen
Markt im Telefonhandel Frankfurt notiert werden.
Doc
daß hinsichtlich des independent Kurses von 7,50 die SMB bei Valora
mit 9-10 Euro eröffnen müßte, was allerdings eher unwarscheinlich ist.
abakus wird am 14.01. wohl als eines der ersten Unternehmen im jungen
Markt im Telefonhandel Frankfurt notiert werden.
Doc
Habt ihr nicht die Valora vergessen ?
Das Unternehmen hat sich zwar schon vorher im kleinen Maße als VC-Unternehmen
betätigt, doch erst durch den Verkauf eines hoch dreistellig gestiegenen Senator-Paketes und
der 5 Mio DM -Kapitalerhöhung im April ist Valora erst zu einem wirklichen VC-Unternehmen geworden.
Im Gegensatz zu den erwähnten VC-Unternehmen hat Valora darüber hinaus den Vorteil,
bei den von ihnen gehandelten Unternehmen auch jederzeit auszusteigen, z.B. wenn ein Kurs
einmal zu stark steigt. VC-Unternehmen müssen hingegen in der Regel mehrere Jahre warten, bis
sich für sie eine Exit-Möglichkeit (Verkauf, Börsengang ... oder Vergleich/Konkurs) bietet.
Lediglich die SM-Beteiligungs AG hat ebenfalls eine schnelle Ausstiegsmöglichkeit, weil die
Beteiligungen ausschließlich an Unternehmen eingegangen werden, die
- entweder im Telefonhandel gehandelt werden
- und / oder in Kürze in den geregelten Handel wecheln.
Das Unternehmen hat sich zwar schon vorher im kleinen Maße als VC-Unternehmen
betätigt, doch erst durch den Verkauf eines hoch dreistellig gestiegenen Senator-Paketes und
der 5 Mio DM -Kapitalerhöhung im April ist Valora erst zu einem wirklichen VC-Unternehmen geworden.
Im Gegensatz zu den erwähnten VC-Unternehmen hat Valora darüber hinaus den Vorteil,
bei den von ihnen gehandelten Unternehmen auch jederzeit auszusteigen, z.B. wenn ein Kurs
einmal zu stark steigt. VC-Unternehmen müssen hingegen in der Regel mehrere Jahre warten, bis
sich für sie eine Exit-Möglichkeit (Verkauf, Börsengang ... oder Vergleich/Konkurs) bietet.
Lediglich die SM-Beteiligungs AG hat ebenfalls eine schnelle Ausstiegsmöglichkeit, weil die
Beteiligungen ausschließlich an Unternehmen eingegangen werden, die
- entweder im Telefonhandel gehandelt werden
- und / oder in Kürze in den geregelten Handel wecheln.
Ich sehe es so:
aaFortuna: Finger weg, Stücke sofort verkaufen, wenn Geld-Kurse
VUB: Zukunft ungewiss, nur für hartgesottene Spekulanten
IC: aussichtsreiches Investment, gute Zukuntsperspektiven
SMB: sehr aussichtsreiches Investment, sehr gute Zukuntsperspektiven
Den fairen Kurs für die SMB sehe ich aufgrund der bereits erwähnten Gründe über dem von IC. Da ich jedoch auch nicht wie Doc dieses für den 1. Handelstag der SMB glaube, bin ich mir aber sicher, dass sich der Markt auf mittlere Sicht dementsprechend entwickeln wird.
Im übrigen lohnt sich meiner Meinung nach bei VC-Gesellschaften das Halten der Papiere bis zum Börsengang (do you remember TFG ? Ausg. 8€ / 1. Kurs: 19,50€).
aaFortuna: Finger weg, Stücke sofort verkaufen, wenn Geld-Kurse
VUB: Zukunft ungewiss, nur für hartgesottene Spekulanten
IC: aussichtsreiches Investment, gute Zukuntsperspektiven
SMB: sehr aussichtsreiches Investment, sehr gute Zukuntsperspektiven
Den fairen Kurs für die SMB sehe ich aufgrund der bereits erwähnten Gründe über dem von IC. Da ich jedoch auch nicht wie Doc dieses für den 1. Handelstag der SMB glaube, bin ich mir aber sicher, dass sich der Markt auf mittlere Sicht dementsprechend entwickeln wird.
Im übrigen lohnt sich meiner Meinung nach bei VC-Gesellschaften das Halten der Papiere bis zum Börsengang (do you remember TFG ? Ausg. 8€ / 1. Kurs: 19,50€).
Hallo Nebenwerteprofi
mir ging es nicht um etablierte Unternehmen in diesem Bereich, sonst
hätte ich Ahag und Valora genannt, da diese auch Unternehmensbeteiligungen
direkt und indirekt halten.
Mir ging es um die erst neu hinzugekommenen Player und deren Möglichkeiten.
Im übrigen sind die Beteiligungen der ABAKUS mittlerweile z.T. börseonnotiert.
Gruß Comedy
mir ging es nicht um etablierte Unternehmen in diesem Bereich, sonst
hätte ich Ahag und Valora genannt, da diese auch Unternehmensbeteiligungen
direkt und indirekt halten.
Mir ging es um die erst neu hinzugekommenen Player und deren Möglichkeiten.
Im übrigen sind die Beteiligungen der ABAKUS mittlerweile z.T. börseonnotiert.
Gruß Comedy
Valora ist aber doch einer dieser neu hinzugekommenen Player,
denn bis Jahresanfang war das Unternehmen doch zu 80-90 Prozent
ein reines Handelshaus. Erst durch die erheblichen Kapitalmittel
(die AHAG z.B. nicht hat, weil der Börsengang ohne Kapitalerhöhung
durchgeführt wurde) konnte das Beteiligungsgeschäft stark ausgeweitet
werden.
Wenn man die geringe Marktkapitalisierung mit dem Umfangs der
Beteiligungen (Wert: Ca. 2/3 der MKT) vergleicht, muß man das
Unternehmen eigentlich als VC-Unternehmen einordnen. Außerdem
wird Valora aus diesem Bereich zukünftig deutlich höhere Erträge
erzielen, als aus dem traditionellen Handelsgeschäft. Ich gehe jede
Wette ein: Die 2001-Gewinne aus dem VC-Bereich werden deutlich über
denen aus dem Handelsbereich liegen.
Bei AHAG sieht es hingegen anders aus: Vergleicht man die AHAG-Marktkapitalisierung
mit dem Wert der Beteiligungen erkennt man, dass das VC-Geschäft
deutlich im Hintergrund steht. Die Beteiligung von AHAG an Findus
ist doch sehr klein, mittlerweile nur noch um die 10-12 %.
Soweit ich weiß, hat AHAG auch nicht an der Findus-Kapitalerhöhung
partizipiert, so das sich AHAG ganz bewußt auf den Handelsbereich
(der ja auch rentabel ist) konzentriert.
Ich erwähne hier die Valora, weil das Unternehmen in der Finanzwelt
(und auch von euch nicht) bislang noch überhaupt nicht als
VC-Unternehmen, sondern immern noch als reiner Händler wahrgenommen
wird.
denn bis Jahresanfang war das Unternehmen doch zu 80-90 Prozent
ein reines Handelshaus. Erst durch die erheblichen Kapitalmittel
(die AHAG z.B. nicht hat, weil der Börsengang ohne Kapitalerhöhung
durchgeführt wurde) konnte das Beteiligungsgeschäft stark ausgeweitet
werden.
Wenn man die geringe Marktkapitalisierung mit dem Umfangs der
Beteiligungen (Wert: Ca. 2/3 der MKT) vergleicht, muß man das
Unternehmen eigentlich als VC-Unternehmen einordnen. Außerdem
wird Valora aus diesem Bereich zukünftig deutlich höhere Erträge
erzielen, als aus dem traditionellen Handelsgeschäft. Ich gehe jede
Wette ein: Die 2001-Gewinne aus dem VC-Bereich werden deutlich über
denen aus dem Handelsbereich liegen.
Bei AHAG sieht es hingegen anders aus: Vergleicht man die AHAG-Marktkapitalisierung
mit dem Wert der Beteiligungen erkennt man, dass das VC-Geschäft
deutlich im Hintergrund steht. Die Beteiligung von AHAG an Findus
ist doch sehr klein, mittlerweile nur noch um die 10-12 %.
Soweit ich weiß, hat AHAG auch nicht an der Findus-Kapitalerhöhung
partizipiert, so das sich AHAG ganz bewußt auf den Handelsbereich
(der ja auch rentabel ist) konzentriert.
Ich erwähne hier die Valora, weil das Unternehmen in der Finanzwelt
(und auch von euch nicht) bislang noch überhaupt nicht als
VC-Unternehmen, sondern immern noch als reiner Händler wahrgenommen
wird.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,84 | |
+1,33 | |
+0,72 | |
+1,25 | |
+0,50 | |
+1,39 | |
+0,84 | |
+1,98 | |
+2,74 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
61 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |
09.05.24 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
17.04.24 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
16.04.24 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
16.04.24 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
23.01.24 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
29.12.23 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
10.10.23 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
16.08.23 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
16.08.23 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
24.07.23 · Valora Effekten Handel · Valora Effekten Handel |
Zeit | Titel |
---|---|
23.04.24 |