checkAd

    Sunways - technisches Kursziel ca. 32€ ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 22.02.06 01:49:00 von
    neuester Beitrag 23.10.07 10:51:25 von
    Beiträge: 3.723
    ID: 1.042.178
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 277.817
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007332207 · WKN: 733220
    0,0020
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10.12.14 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,3200+22,38
    0,7090+15,06
    0,8500+13,33
    2,1000+12,90
    20,420+11,40
    WertpapierKursPerf. %
    3,4400-6,01
    1,1350-7,72
    7,8800-10,05
    3,2300-13,40
    1,3001-21,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:29:20
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.999 von RealJoker am 14.08.06 17:13:24Deinen Optimusmus möchte ich haben.
      Sunways einstelliges KGV

      Unter einstellig nehme ich einmal die 9 als KGV-Wert an. Den derzeitigen Kurs als 8,5 EUR.
      Dieser verlangt 0,95 EUR Gewinn pro Aktie. bei ca 12 Mio Stk. kämen wir auf 11,3 Mio EUR Konzernüberschuß , in 2007 nicht EBIT, das wäre noch um etliches höher.
      Respekt!
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:11:39
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.256 von sundancer1 am 14.08.06 17:29:20im moment findet ein verdrängungswettbewerb statt.....hier ist doch die gleiche entwicklung zu erkennen wie vor ein paar jahren auf dem telekommunikationssektor......anfangs, wenn eine neue technologie auf dem vormarsch ist, ist noch genug marktpotential für viele kleine und einige große anbieter vorhanden.....nach einer gewissen marktsättigung fangen allerdings die großen an aufgrund ihrer marktstellung den kleinen das wasser abzugraben und das geschieht meiner meinung nach auch auf dem solarsektor.....in zukunft wird es vielleicht noch 3-4 große player geben und das war's dann.....
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:26:05
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.075 von warren1970 am 16.08.06 10:11:39heute noch mal - 8 % , aus der Aktie wird massiv Geld abgezogen....und das wohl für lange Zeit
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 00:30:34
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.273 von RealJoker am 16.08.06 11:26:05mal ohne emotionen,

      sunways erzielt keinen gewinn in 2006.

      erwartet habt ihr 11 mio. macht ungefähr 1 euro pro aktie.

      warum fällt sun um das dreifache??

      börse eben....andersrum gehts aber auch

      wer kein geld braucht hält sun, weil ab 2007 sieht es anders aus

      oder auch nicht ....börse eben

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 08:56:18
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.132 von mehrdiegern am 17.08.06 00:30:34Moin mehrdiegern

      Genau so sieht´s aus. Klingt angenehm nach einem " echten Spekulanten " alter kostolanyscher Schule.
      Gefällt mir entschieden besser, als dieses hysterische Nonsens-Geposte dieser neunmalklugen Zitteraale......;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 10:42:32
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      die neunmalklugen Zitteraale haben SW ja bereits zweimal zu Höchstkursen verholfen und sind dann wieder enttäuscht ausgestiegen, weil SW doch kein zuverlässiges Investment ist.
      Und solange SW das nicht unter Beweis gestellt hat, wird auch der Kurs nicht nachhaltig steigen - ohne die Zitteraale funktioniert die Spekulation nämlich nicht.
      Ich schau in einem halben Jahr wieder vorbei. Mal sehen.
      Gruß
      ein Zitteraal :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 10:56:19
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.556 von thostar am 17.08.06 10:42:32Okay, ein halbes Jahr....ich nehm´ dich beim Wort..... und Tschüssssss......:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:07:53
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Wollte mich auch nur verabschieden. Mir langts...
      Ich bin raus mit 50% Verlust.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:28:56
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.947 von nonpareille am 17.08.06 11:07:53... und ich bin mit 4000Stück rein... :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:35:18
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.479.256 von FlipperM am 17.08.06 11:28:56Die wohl bessere Entscheidung. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.478.947 von nonpareille am 17.08.06 11:07:53Wollte mich auch nur verabschieden. Mir langts...
      Ich bin raus mit 50% Verlust.



      buy high, sell low ^^.. so gehört sich das :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:09:20
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      was passiert eigentlich wenn sich Sunwas NICHT mit weiterem Silizium versorgen kann?? Entweder wird der Rohstoff irgendwann so teuer das sich das Ganze nur noch mit einem höheren Verlust produzieren läßt.. oder man fährt die Produktion noch weiter zurück weil es sich nicht rechnet??.. Man hat ja jetzt noch nichtmal alles ausgelastet.. was passiert mit dem Kurs wenn im Umsatz Stagnation, oder evtl 2007 auch wieder ein Rückgang verzeichnet wird??..
      Hat sich da schonmal jemand Gedanken drüber gemacht?

      Alles sehr sehr unsicher.. ich hab ne Position auf der Lauer liegen, wenn wir nochmal nen Stück zurück kommen spekuliere ich mal mit auf nen Lieferabschluß zu möglicherweise auch vernünftigeren Preisen.

      Aber derzeit ist das hier doch HÖCHST riskant..
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:55:55
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.483.598 von Leraunt am 17.08.06 16:09:20Und genau aus dieser Unsicherheit heraus wird der Kurs wohl noch etwas nachgeben.. Dann können die Spekulanten ja wieder einsteigen. Aber solange keine Investoren einsteigen, wird der Kurs nicht nachhaltig anziehen. Und dazu ist einfach ein kalkulierbares Chance/Risiko-Verh. notwendig, das iM sehr niedrig ist.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:03:07
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.504 von thostar am 17.08.06 16:55:55die steigen jezt schnon ein.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:11:28
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      und ihr darf mit den silizium geschite weiter bashen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:16:15
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Sunways schließt Vertrag über Wafer-Lieferungen
      Donnerstag, 17. August 2006


      Die Sunways AG hat am 17. August 2006 einen Vertrag mit der Deutschen Solar AG über die Lieferung multikristalliner Silizium-Wafer abgeschlossen.Der Vertrag gilt ab dem Jahr 2009 und läuft über 10 Jahre, teilte das Photovoltaikunternehmen am Donnerstag mit. Er umfasse die Lieferung von Silizium-Wafern durch die Deutsche Solar AG, einer hundertprozentigen Tochter der SolarWorld AG, für die Produktion von insgesamt 70 Megawatt multikristalliner Solarzellen.Der Kontrakt konnte laut Sunways zu angemessenen Konditionen abgeschlossen werden und diene der langfristigen Absicherung des Rohstoffbedarfs des Unternehmens.

      rt ca 8,5
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:26:22
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      der weg nach oben ist frei kauf kauf kauf!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:26:53
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.840 von cashcompany am 17.08.06 17:16:15Na das ging ja jetzt schneller als Polizei erlaubt. Gilt zwar erst ab 2009, aber immerhin. Weitere verhandlungen bezüglich weiterem Material sind in Verhandlung.
      Haha, jetzt wirds interessant, und wie der Kurs auf einmal wieder anzieht. Herrlich. Hier kommen dann wohl doch noch mehr Abschlüsse dieses Jahr und wahrscheinlich dann auch der Startschuss nächstes Jahr für die Erweiterung in Arnstadt. 2008 wird wohl ein gutes Jahr, und 2009 erst....
      So, genug gefreut, glaube trotzdem das kurzfristig noch etwas Druck auf den Kurs kommt, aber jetzt kann man wenigstens mit ruhigem Gewissen bei Schwäche nachkaufen. :)
      Also, warten wir es ab, was demnächst noch passiert.
      Suppi! Heut Nacht schlaf ich wieder besser.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:27:13
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.484.840 von cashcompany am 17.08.06 17:16:15Diese Meldung sollte eigentlich Solarworld mehr beflügeln als Sunways....:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:30:29
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Na das ging ja jetzt schneller als Polizei erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:33:23
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.477.016 von Baerenherz am 17.08.06 08:56:18als ob ich es diese nacht geahnt hätte;)

      long term buy

      ciao
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:33:29
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.006 von SuanC am 17.08.06 17:26:22 500 für mich
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:34:33
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Wie läuft das denn jetzt eigentlich? Muss sich sunways um Silizium für die Wafer kümmern, oder muss das die Deutsche Solar AG machen? Oder besser gesagt, Solarworld?
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:36:21
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.139 von CleanEarthForNature am 17.08.06 17:33:29Oh, ein Solarworld Aktionär. Heute eingestiegen oder besser gesagt gerade, oder doch schon länger dabei? Na trotzdem, Herzlich willkommen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:36:35
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.139 von CleanEarthForNature am 17.08.06 17:33:29bedient dich mein freund , da sind reichlich silizium:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:38:53
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.184 von porsche1000 am 17.08.06 17:36:21Du schon oder doch nicht am Start:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:41:53
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.184 von porsche1000 am 17.08.06 17:36:21wollte eigentlich noch 1x Nordex erhöhen , die machen mir aber kein richtiges Angebot mehr :cry: so habe ich mich für Sunways entschieden :cool:

      I,m running:look:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:45:38
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.280 von CleanEarthForNature am 17.08.06 17:41:53Na dann, auf jeden Fall hast du einen besseren Einstieg erwischt als ich vor einem halben Jahr. :cry:
      Aber ich gönne jedem Aktionär seine Gewinne und die wirst du wohl in absehbarer Zeit auch bekommen hier.
      Hoffentlich langweilst du dich hier nicht, weil klickfingers, raubritter und diverse andere Gesellen gibts hier nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:55:08
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.356 von porsche1000 am 17.08.06 17:45:38Wenn das so = bleibe ich lonG :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:59:48
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Also ich kann mich mit der heutigen Adhoc-Mitteilung nicht anfreunden.

      Tatsache ist, daß der Vertrag erst 2009 anläuft.
      Die unüberwindbaren Probleme, daß Rohstoffe weiterhin teuer am Spotmarkt bezogen werden müssen, bleiben natürlich erhalten.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:05:31
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.606 von Rexx1 am 17.08.06 17:59:48Aber nur noch kurzfristig. Nächstes Jahr sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Und wer weiß, was sunways dieses Jahr noch an Verträgen klarmacht. Fakt ist, das was kommen muss, denn die neuen Maschinen bei swisswafers brauchen im Frühjahr 2007 auch zusätzliches Material, von alleine kommen da nämliche keine Wafer raus.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:14:13
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.606 von Rexx1 am 17.08.06 17:59:48noch nicht dabei :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:17:35
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.606 von Rexx1 am 17.08.06 17:59:48Nimm doch den nächsten ZuG ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:18:33
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.606 von Rexx1 am 17.08.06 17:59:48Schau dir mal die Meldungen genau an,und da steht unter anderm.

      Weitere Projekte zur kurz- und mittelfristigen Rohstoffversorgung sind in Arbeit. :cool::cool:

      Ist natürlich wieder eine Vertrauenssache. Aber ich glaube daran.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:26:16
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Hallo zusammen,

      14.08. Verkündung der Halbjahreszahlen, welche durch die entsprechende Verpackung (Wortwahl) negativer erscheinen als sie vielleicht tatsächlich sind. Verbunden mit einem deutlichen Hinweis auf hohe Kosten durch fehlende Lieferverträge (wird sehr deutlich beim boersenradio-Interview mit dem Vordstandsvorsitzenden am 14.08.)

      Kurs sackt ab.

      17.08.: Liefervertrag "zu angemessenen Konditionen" wird - simsalabim - aus dem Hut gezaubert. Wenn auch erst an 2009. Wirkt trotzdem ...

      --> Ich kenne mich bestimmt nicht so gut aus wie Ihr. Sieht das komisch aus? Ich als Kleinanleger denke: Ja! Das ist der Hammer. Da haben sich einige Mitarbeiter und Eingeweihte (die cleveren Jungs von der Hypovereinsbank) eingedeckt und lachen sich jetzt schlapp ...

      Was soll man von so einem Titel halten?
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:34:16
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.105 von Jack_Sparrow am 17.08.06 18:26:16@n Jack
      Was soll man von so einem Titel halten?

      schau doch hier mal rein;)
      http://www.sunways.de/de/unternehmen/index.php
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:48:11
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Eines Vorweg:
      Ich bin und werde auch weiterhin in Sunways engagiert bleiben (Kaufkurs: 28.03.2006 zu 17,98 :rolleyes:), weil Es zu einem Ausstieg einfach zu spät ist.

      Aber Wir dürfen uns von der heutigen Adhoc-Mitteilung nicht blauäugig blenden lassen, da die gewissermaßen positiven Aussichten dieses Vetrages erst 2009 und später Früchte tragen werden.

      Ich bleibe weiterhin bei meiner Meinung, daß das gesamte Management in einem boomenden Solar-Markt zukünftige Entwicklungen total verpennt hat, vor allem was die Beschaffung der notwenigen Rohstoffe betrifft.

      Ferner sind die aktuellen Kurse weiterhin keine Kauf-Kurse bzw. keine Kurse, um seinen Einstands-Kurs zu reduzieren.
      Bei Sunways sehe ich persönlich kurzfristig noch deutlich tiefere Kurse, wenn sich in der Unternehmens-Philosophie nichts Grundlegendes ändert.
      Klar ist natürlich auch, daß eine positive Unternehmens-Nachricht meine negative Einstellung dieser Aktie gegenüber ein Umdenken bewegen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:00:39
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.105 von Jack_Sparrow am 17.08.06 18:26:16mag so wirken, hingegen

      hypo am 14.08. sun outperformer kursziel 14 euro (hätten unter acht alle kaufen können:))

      hj - zahlen wurden hier vor bekanntwerden schön geredet!!!

      dann wird geflucht und mit 50% geschmissen, um anschließend bei guten nachrichten (die ja viele immer erwartet haben) wieder zu schimpfen.

      man an der börse sind nicht nur kriminelle!!!

      aber natürlich wollen alle "verdienen".

      der umsatz stimmt (beachte das kuv) und bei der rohstoffversorgung wurde ein fehler begangen, der jetzt korrigiert wird. sun hat aber auch über 20 mio durch eine ke zur genau richtigen zeit eingenommen.

      für die, die über 18 euro eingestiegen sind natürlich kein trost.

      man könnte ja auch mal was positives unterstellen!!!
      nachricht um den kurs nicht noch weiter absacken zu lassen!!!

      und bis gerade konnten auch noch alle für 8,5 euro kaufen, nicht nur die insider;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:53:07
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.487.324 von mehrdiegern am 17.08.06 20:00:39jetzt sogar wieder zu tiefstpreisen
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:39:13
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.139 von mehrdiegern am 21.08.06 17:53:07die sechs wird immer wahrscheinlicher

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:18:51
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.977 von mehrdiegern am 22.08.06 14:39:13alle ausgestiegen??

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:21:02
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.572.529 von mehrdiegern am 23.08.06 09:18:51einsteigen:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:34:43
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.572.529 von mehrdiegern am 23.08.06 09:18:51Moin

      Bitte einsteigen und die Türen schließen.Der Zug fährt in kürze ab....:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:46:15
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      500 zu 7,30 gekauft
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 10:50:38
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      08.02.01 Der Ausgabepreis der sunways AG beträgt 7 Euro.--------------- Die Neuemission war 33-fach überzeichnet. Ohne Mhh, Inverter und ohne Arnstadt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:05:51
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.574.061 von unawatuna am 23.08.06 10:50:38Dank der dummen haben wir doch einen schönen Kurs bekommen:D
      (kann nicht mäckern)
      würde aber gerne unter 7 was haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:07:51
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.574.363 von CleanEarthForNature am 23.08.06 11:05:51kriegst schon noch, nur geduld.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 13:53:02
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.574.394 von zipfer am 23.08.06 11:07:51Schön viel Pessimismus drin...

      Wirklich gut zum Einsammeln.

      No risk no fun....

      6,00 EURO kommen......


      Viele Grüße und viel Glück allen Investierten und bald Investierten

      K.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 14:24:32
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      nur weil die Aktie von den Höchstständen massiv verloren hat, ist sie noch lange nicht billig , insbesondere nicht im Vergleich zu Wettbewerbern
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 14:48:00
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      kurs ca. gleichauf mit evergreen solar( mk 493 mill€) die machen miese!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 15:33:09
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      und da ist noch die schöne tochter!http://www.solarbusiness.de/index.php?id=114
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:01:45
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.577.519 von RealJoker am 23.08.06 14:24:32Also billig ist sie schon mal garnicht. Sie ist zur Zeit verdammt preiswert und sobald der Gesamtmarkt bereit ist sein Geld wieder mehr in Aktien als in Renten, Devisen und Rohstoffen anzulegen, ist SWW ganz vorne mit dabei. Ein Blick in die Orderbücher genügt. Das sind nicht nur alles Daytrader, Scalper und Leerverkäufer, die sich da tummeln. Sobald ein wenig Abgabedruck da ist, kommen schon größere Orders von Jägern und Sammlern. Und ich bin mir sicher, da sind schon jetzt einige Institutionelle mit dabei, die sich schon mal ´ne Trittleiter sichern, bevor die Kurse demnächst wieder zügig anziehen......:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:17:49
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.580.678 von Baerenherz am 23.08.06 17:01:45Tach Jungs, oha, heute überhaupt kein Gestänker bezüglich sunways. Komisch komisch. Bin ja fast schon entäuscht. ;)
      Naja wollte nur mal kurz hallo, sagen und mich der Meinung von Baerenherz anschließen.

      Ach so Baerenherz, du hast Post.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:36:51
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.735 von porsche1000 am 23.08.06 19:17:49>Tach Jungs, oha, heute überhaupt kein Gestänker bezüglich sunways.

      ist gein gutes zeichen nicht.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 23:45:54
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.806 von rinnsteinrammel am 23.08.06 21:36:51ab 2007 wird bei ca. 200 mio umsatz einiges hängenbleiben.

      schätze kgv dann bei 10 oder der kurs ist bis dahin gestiegen;)

      nachdem ich solarworld verpasst habe, sehe ich hier meine zweite chance

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 06:33:54
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.586.359 von mehrdiegern am 23.08.06 23:45:5424.08.2006 16:43
      Sunways AG: halten (AC Research)
      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von AC Research, Sven Krupp, stuft die Sunways-Aktie (ISIN DE0007332207 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 733220) unverändert mit "halten" ein.

      Sunways habe am 14. August 2006 seine Zahlen für das zweite Quartal 2006 bekannt gegeben. Zwar habe der Hersteller von Solarzellen, Wechselrichtern und Solarmodulen/ -systmen ein deutliches Umsatzwachstum verzeichnen können, jedoch habe das Ergebnis auf Vorjahresniveau stagniert.

      So habe Sunways im Berichtszeitraum den Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum um nahezu 80% auf 38,4 Mio. Euro ausweiten können. Das EBIT habe mit 0,4 Mio. Euro auf dem Niveau des Vorjahres gelegen. Das EBITDA sei nach 0,9 Mio. Euro auf nun 1,7 Mio. Euro geklettert. Insgesamt sei ein ausgeglichenes Konzernergebnis erzielt worden und der Gewinn je Aktie habe sich auf 0,00 Euro belaufen.

      Das Management von Sunways stelle für das vollständige Geschäftsjahr 2006 eine Umsatzausweitung auf mindestens 150 Mio. Euro in Aussicht und rechne mit einem positiven EBIT. Bisher habe die Geschäftsführung von einem überproportionalen Ergebnisanstieg gesprochen. Ob es Sunways in diesem Jahr gelinge, ein positives Ergebnis (wie angekündigt) zu erzielen, sei nach Ansicht der Analysten von AC Research unklar.

      Es sei erstaunlich, dass Sunways trotz eines deutlichen Umsatzanstieges das Ergebnis nicht habe verbessern können. Hier sei es für das Unternehmen zum Verhängnis geworden, sich nicht vollständig gegenüber steigende Siliziumpreise über Langzeitverträge abgesichert zu haben. Dies habe in der Solarzellensparte zu einem Verlust in Höhe von 1,1 Mio. Euro geführt.

      Kurzfristig würden die Analysten daher keine Kursimpulse für die Sunways-Aktie erwarten, trotz guter Auftragslage und hoher Nachfrage. Doch komme es bei den Rohstoffpreisen zu einer Beruhigung der Lage, sollte Sunways davon überdurchschnittlich profitieren. Zudem sei in der letzten Woche ein Vertrag mit der Deutschen Solar AG zur Lieferung von Silizium-Wafern geschlossen worden. Dieser sei nach Unternehmensangaben zu angemessenen Konditionen geschlossen worden und diene der langfristigen Absicherung des Rohstoffbedarfs der Sunways AG. Der Vertrag laufe ab 2009 über einen Zeitraum von zehn Jahren. Nachrichten gleicher Art könnten im weiteren Jahresverlauf folgen, so dass sich das Sentiment für die Aktie verbessern dürfte.

      Die Aktie von Sunways notiere derzeit bei 7,45 Euro. Mit einem KUV 2006e von rund 0,5 erscheine der Titel im Branchenvergleich günstig bewertet. Jedoch würden die Analysten einen Risikoabschlag aufgrund der momentanen Unsicherheit bezüglich der weiteren Ergebnisentwicklung für angemessen halten. Kurzfristig dränge sich daher kein Investment in den Wert auf.

      Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von AC Research ihre Halteempfehlung für die Sunways-Aktie. (24.08.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 24.08.2006

      m.e. (wie schon geschrieben)

      sunways ist günstig, aber kurzfristig nicht so interesant, weil die gewinne erst 2007 kommen. der umsatzanstieg ist enorm (auslastung) und bei besserer (billigerer) silizium-versorgung werden beide sparten bei sunways gewinne schreiben.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 11:44:38
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.619.502 von mehrdiegern am 26.08.06 06:33:54Guten Tag !

      Ich drücke Ihnen die Daumen, dass Sunways das hinbekommt (okay ist auch ein bisschen Eigennutz dabei, weil ich selber auch noch ein paar Aktien halte).
      Aber ich bin grundsätzlich negativer gestimmt solange bis der Vorstand nachweist, dass er nicht nur etwas von Technik sondern auch vom kaufmännischen versteht.
      Sunways beweist doch grade in diesem Jahr, dass steigende Umsätze nicht unbedingt auch Gewinn bedeuten- und das ist angesichts der Situatioen anderer Solarzellenunternehmen wie ErSol und Q-Cells ziemlich ärgerlich.
      Schönes WE

      A.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Also,auf unter 7.00€ hab ich lieber mal nicht gewartet,
      und hab mir mal einen Schwung gekauft,
      bevor ich 8.00€ zahlen muß.:D
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 12:08:00
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.619.502 von mehrdiegern am 26.08.06 06:33:54Du sagst es. Bei 200 Mio.€ Umsatz kann, vorausgesetzt sunways bekommt die Rohstoffseite in den Griff, ganz schnell mal ein paar Mio.€ hängenbleiben. Selbst wenn sunways es nur schafft, 2007 in der Solarzellensparte eine schwarze Null zu schreiben, bleibt etwa 2007 nur von MHH ein Ebit von ca.8 Mio.€ hängen. Da ich aber davon ausgehe, das man dieses Jahr noch entsprechende Verträge an Land zieht, dürften die Solarzellen auch 2007 wieder einen kleinen Gewinn erwirtschaften, wenn auch noch nicht viel. Der größte Sprung wird wohl 2008 erfolgen.
      Derzeit ist es mit einem kompletten Neueinstieg vielleicht noch etwas zu früh, da ich wie schon mehrmals gesagt, noch mit tieferen Kursen rechne. Aber genau das kann auch derzeit mit jedem Tag der ohne Meldungen verstreicht, am nächsten Tag schon wieder komplett anders aussehen, siehe Adhoc mit der Deutschen Solar. An einem Tag + 10%, und der Vertrag hilft sunways kurzfristig nicht wirklich weiter. Aber wenn man meldet, das man einen Vertrag für Silizium für 2007 abgeschlossen hat zu fairen Konditionen, dann sehen wir ruckzuck mindestens die 10 - 12,-€ wieder.
      Also, dieses Jahr müssen wir absolut die Geduld noch aufbringen, aber dann werden auch sunways Aktionäre wieder Spaß an der Börse haben.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 15:04:25
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.332 von porsche1000 am 26.08.06 12:08:00kursziel: 32 € ? :laugh:

      wohl eher Kursziel 3,20 €, und dann muss ich nochmal genau überlegen, was wir anhand der letzten Zahlen und des Ausblicks für das nächste Jahr dann für ein KGV hätten.

      Wahrscheinlich käme ich dann zu dem Schluss, dass ich frühestens Mitte nächsten Jahres bei ca. 2,70 € die ersten Stücke kaufen könnte, wenn ich denn optimistisch für 2008 bin.

      Ich hab die Aktie zwar noch auf der Watchlist, rein interessehalber, würde mich freuen wenn ich mich irre. Allen weiterhin Investierten und allen Neueinsteigern viel Glück.

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 17:32:49
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.622.519 von risk0207 am 26.08.06 15:04:25Hab ich ein Kursziel von 32,-€ erwähnt? Ich wüsste nicht. 32,- € wird sunways sicher irgendwann erreichen, aber bis einschließlich 2008 wohl eher nicht, 2009 könnte es schon möglich sein. Wie gesagt, könnte.....
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:00:46
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.573 von porsche1000 am 26.08.06 17:32:49Kursziel 32 € ist der Titel dieses Threads :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:17:03
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.854 von risk0207 am 26.08.06 18:00:46Wie es aussieht, steigen auch bald die Fonds wieder ein...........;)


      26. August 2006

      NACHHALTIGE INVESTMENTS

      Auf dem Weg aus der Nische

      An der Börse Geld verdienen und gleichzeitig Gutes tun - für immer mehr Anlegern eine attraktive Kombination. Sie möchten nur in Firmen investieren, die umweltschonend arbeiten und sich sozial engagieren. Gute Renditen sind möglich - doch ein kritischer Blick auf die Anlagekriterien tut Not.


      Frankfurt am Main - Die Anleger wollen bei nachhaltigen Investments mitbestimmen, was mit ihrem Geld geschieht - und zum Beispiel die Entwicklung und Verbreitung umweltfreundlicher Technologien fördern. Es sind durchaus nicht nur Idealisten, die so denken. Denn es spricht sich herum, dass sich mit diesem Anspruch auch gute Renditen erzielen lassen.

      Das Vorurteil, dass die Gewinne nachhaltiger Fonds geringer ausfallen als die konventioneller Anlagen, konnte inzwischen gründlich ausgeräumt werden. Das bestätigt auch der Fondsdauertest der Stiftung Warentest, der einen Überblick über Risiko, Anlageschwerpunkte und Wertentwicklung gibt. Dort ist gut ablesbar, dass Anleger für ein gutes Gewissen keineswegs auf Rendite verzichtet müssen.

      Die Nachfrage steigt, so dass immer mehr Fonds aufgelegt werden, die soziale, ökologische und ethische Kriterien berücksichtigen. Dem Deutschen Aktieninstitut (DAI) zufolge hat sich die Anzahl nachhaltiger Investments seit 2002 verdoppelt. Inzwischen stünden 116 Fonds in diesem Bereich zur Auswahl. Die Tendenz ist steigend, denn immer mehr große Konzerne entdecken, dass sich soziales und ökologisches Engagement gut verkaufen lässt.

      Der Beste muss nicht unbedingt gut sein

      Umso komplizierter wird es allerdings für Privatanleger, den richtigen Fonds zu finden. Neben den üblichen Anlagekriterien Sicherheit, Flexibilität und Rendite muss geprüft werden, ob der Fonds die ethischen und sozialen Ansprüche erfüllt. Dabei ist Vorsicht geboten: Viele Fondsgesellschaften stellen ihr Portfolio nach der so genannten "Best in Class"-Methode zusammen.

      Das bedeutet, dass sie die ethisch-ökologisch besten Vertreter verschiedener Branchen auswählen. So kann es passieren, dass Energiekonzerne oder Autoproduzenten im Fonds landen, weil sie die besten ihrer Branche sind, aber dennoch nicht nachhaltig umweltfreundlich produzieren.

      Transparenter und überschaubarer für den Anleger sind Fonds, die bestimmte Branchen ganz ausschließen. Sie investieren zum Beispiel nicht in Waffentechnik, Atomkraft, Alkohol oder Tabak. Wer sicher gehen will, sollte sich die Zusammensetzung der Fonds genau ansehen. Das geht meist per Mausklick im Internet, wo Fondsgesellschaften detaillierte Porträts der Investments bereithalten.

      Da Nachhaltigkeitsfonds erst langsam aus ihrem Nischendasein herauskommen, tun sich die Banken noch schwer, sie ihren Kunden aktiv anzubieten. Deshalb ist gute Vorbereitung und etwas Hartnäckigkeit im Gespräch mit dem Bankberater angebracht.

      Reiner Fischer, ddp



      Investment-Möglichkeit Solartechnologie: Gute Vorbereitung und Hartnäckigkeit im Gespräch mit dem Bankberater angebracht
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:26:02
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      26. August 2006

      "KATRINA"-FOLGEN

      Die USA entdecken ihr grünes Gewissen

      Von Markus Becker

      Der Wirbelsturm "Katrina" hat New Orleans versinken lassen, Hunderte von Menschen getötet - und tiefe Spuren im Umweltbewusstsein der US-Bürger hinterlassen. Grün ist plötzlich in - sogar bei konservativen Politikern und der religiösen Rechten.


      Vier Worte sind nicht viel in der Klimadebatte in den USA, aber sie illustrieren den aktuellen Wandel wie kaum ein anderer Satz. "What would Jesus drive?" - was würde der Heiland fahren, wollte er heute auf Erden fahren statt wandeln? Die Kampagne ist eine Idee des Evangelical Environmental Network, das sich selbst als "Umweltorganisation biblisch-orthodoxer Christen" bezeichnet. Das Ziel: "Neue Wege finden, seinen Nachbarn zu lieben, während wir gemeinsam danach streben, den Spritverbrauch und die Umweltverschmutzung durch unsere Autos, Lkw und Geländewagen zu reduzieren".

      SINNESWANDEL IN USA: GRÜN IST PLÖTZLICH IN

      Das mag putzig klingen, doch die US-Regierung dürfte solche Kampagnen mit wachsender Sorge registrieren. Denn der plötzliche Öko-Eifer der christlichen Rechten, der im Februar in der öffentlichen Forderung nach schärferen Umweltgesetzen gipfelte, ist nur eine der vielen Anzeichen für das erwachende grüne Bewusstsein der USA.

      Beobachter machen in erster Line die katastrophale Hurrikan-Saison des vergangenen Jahres verantwortlich, die in Gestalt der Wirbelstürme "Katrina" und "Rita" Tod und Zerstörung über New Orleans und die US-Ostküste brachte. Der Westen der USA hatte derweil mit Dürren und einem dramatischen Anstieg der Waldbrände zu kämpfen.

      Medien suchen Schuld beim Klimawandel

      Die diversen Naturkatastrophen wurden, anders als früher, von den großen US-Medien schnell mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht. Nach anfänglicher Skepsis sind inzwischen auch immer mehr Wissenschaftler davon überzeugt, dass es den Zusammenhang tatsächlich gibt.

      In den USA hat offenbar ein Bewusstseinswandel eingesetzt, was die lange geleugnete Verantwortung des Menschen für die globale Erwärmung betrifft. "Die Art, wie man inzwischen über Wetterereignisse redet, ist von einer grundsätzlichen Akzeptanz des Klimawandels gefärbt", sagt Deborah Blum, Professorin für Journalismus und Massenkommunikation an der University of Wisconsin-Madison.

      Der bemerkenswerteste Wandel habe sich in den Medien vollzogen, meint die Journalistin, die 1992 mit dem Pulitzerpreis ausgezeichnet wurde. Noch vor kurzem hätten Zeitungen und TV-Sender im Bemühen um Objektivität auch Klimaskeptiker ausführlich zu Wort kommen lassen - obwohl sie inzwischen eine kleine Minderheit unter den Wissenschaftlern stellten. Jetzt nicht mehr: "Die Medien haben in der Berichterstattung über Katrina bewusst die globale Erwärmung als Faktor genannt, ohne sich lange mit der Suche nach Gegenstimmen aufzuhalten", sagt Blum im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE.

      Ähnlich äußert sich der selbsternannte Profi-Skeptiker Michael Shermer, Herausgeber der Zeitschrift "Skeptic" und Gründer der "Skeptic Society". "Artikel, Essays, Kommentare, Bücher, TV-Sendungen und Dokumentationen haben die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Klimaproblem gelenkt", sagte Shermer zu SPIEGEL ONLINE. Dazu habe nicht zuletzt "Katrina" beigetragen: "Der Sturm hat nicht nur die Welt auf die Folgen des Klimawandels aufmerksam gemacht, sondern auch den Ort, der das am meisten gebraucht hat: Amerika."

      "Dramatischer Wandel"

      Shermer spricht inzwischen von einem "dramatischen Wandel", der kurioserweise vor allem die politische Rechte erfasst habe: Konservative und Religiöse überträfen sich gegenseitig in ihren Beteuerungen, sie hätten die Bedrohung durch den Klimawandel erkannt. Insbesondere die Christen argumentierten plötzlich, "dass Gottes Schöpfung angebetet und gepflegt werden sollte". Und das beinhalte nun einmal die Umwelt.

      Shermer, der den Warnungen vor der Klimakatastrophe zunächst skeptisch gegenüberstand, hat jüngst öffentlich seinen Zweifeln abgeschworen. "Wegen der Komplexität des Problems war der Umwelt-Skeptizismus einst haltbar", schrieb der Wissenschaftshistoriker im US-Magazin "Scientific American". Das aber sei nicht länger möglich. "Es ist Zeit, vom Skeptizismus zum Aktivismus überzugehen."

      Umfragen scheinen zu belegen, dass die Mehrheit der Amerikaner ähnlich denkt. Bei einer Erhebung des Gallup-Instituts im Frühjahr antworteten 77 Prozent der Befragten, sich machten sich "große" oder "ziemlich große" Sorgen um den Zustand der Umwelt - ein Anstieg von 15 Prozentpunkten innerhalb von zwei Jahren.

      Al Gores fulminantes Comeback

      Neue Katastrophen könnten den Trend weiter verstärken. Das nicht eben für Klima-Alarmismus bekannte Wirtschaftsblatt "The Economist" barmt bereits den Hurrikans der kommenden Wochen entgegen. US-Politiker redeten bisher zwar vor allem aus Gründen der Wirtschaftsförderung über die Gefahren der Umweltverschmutzung, schrieb das Blatt jüngst. "Doch einige schwere Hurrikane könnten diese Gleichgültigkeit verändern. Eine weitere 'Katrina' könnte den Leuten den Rest geben."

      Der Klimawandel dürfte so zu einem der Top-Themen des kommenden Präsidentschaftswahlkampfs 2008 werden. Die aussichtsreichen Kandidaten Senator John McCain von den Republikanern und die Demokratin Hillary Clinton haben sich bereits mit eindeutigen Aussagen in der Riege der Klimaschützer positioniert. Mehrere Republikaner haben sich in Sachen Umweltschutz von ihrem Parteifreund George W. Bush abgesetzt - darunter Bürgermeister und Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger, der mit immer schärferen Öko-Gesetzen auf sich aufmerksam macht.

      Al Gore, Ex-Vizepräsident und gescheiterter Präsidentschaftskandidat der Demokraten, feierte mit seinem Film "An Inconvenient Truth" ("Eine unbequeme Wahrheit") ein fulminantes Comeback auf die politische Bühne. Der 95-Minuten-Streifen schaffte es zur völligen Überraschung der Kritiker auf Anhieb in die Top Ten der amerikanischen Kinocharts.

      Umdenken bei der Industrie

      Zwar dementierte Gore vehement, sein Klimawandel-Film sei eine Bewerbung für eine erneute Präsidentschaftskandidatur. Dennoch wird er von Parteifreunden und liberalen Medien auf den Schild gehoben. "Der Film ist ein kraftvolles Argument dafür, dass Gore die Art von Person ist, die dieses Land führen sollte", schrieb etwa "New York Times"-Kommentator Paul Krugman.

      Auch die Industrie scheint die Zeichen der Zeit erkannt zu haben - und schwenkt vorsichtig auf die Linie der Naturfreunde um. Der Riesenkonzern General Electric (GE) etwa, der außer Haushaltsgeräten auch Atomkraftwerksteile und Kampfjets herstellt, stellt für Entwicklungen im Bereich der umweltfreundlichen Technologien inzwischen 1,5 Milliarden Dollar jährlich bereit - doppelt so viel wie zuvor.

      Das Motto von GE-Geschäftsführer Jeffrey Immelt lautet: "Grün ist grün" - eine Anspielung auf die Farbe der Dollarscheine, denn mit Umweltschutz ist mittlerweile viel Geld zu verdienen. Risikokapitalgesellschaften investieren Milliarden in Öko-Technologien, und die Produkte finden besten Absatz. Mit allen möglichen PR-Tricks versuchen Unternehmen, sich einen umweltfreundlichen Anstrich zu geben - wohl mit dem Hintergedanken, dass ein schlechtes Öko-Image Umsatzeinbußen nach sich ziehen könnte.

      "Bis New York, Boston und Florida unter Wasser stehen"

      Die US-Ölindustrie macht zwar hin und wieder immer noch mit Desinformationskampagnen wie der des Lobbyverbands Competitive Enterprise Institute auf sich aufmerksam. Auf der anderen Seite aber führt sie zunehmend freiwillige Programme zur Senkung der CO2-Emissionen ein. Die "New York Times" sieht bereits einen "fundamentalen Wandel in der Ölindustrie", der ein "Hoffnungsschimmer für die Zukunft" sei. "Die Debatte über Kohlendioxid verändert sich", sagte Shell-Geschäftsführer Jeroen van der Veer der Zeitung. "Man kann das entweder bekämpfen - was sinnlos ist - oder es als geschäftliche Chance begreifen."

      Auch Profi-Skeptiker Shermer glaubt, dass der Markt die Klimakatastrophe am ehesten verhindern könnte. Denn der sei bei weitem wendiger als die Politik. "Beim Gesetzgeber geht der Wandel fast immer sehr langsam voran", meint Shermer. Die Politik werde sich nicht rühren, "bis New York, Boston und Florida unter Wasser stehen".

      Der Markt dagegen löse die Probleme "fast immer besser, schneller und effizienter". "Wenn man den Leuten zeigt, wie sie mit der Reinigung der Umwelt Geld verdienen können, verändern sich die Dinge viel schneller, als wenn man mit gesetzlichen Strafen droht." Zuckerbrot statt Peitsche laute die Devise.

      "Zum Glück haben wir noch genug Zeit, um dem Markt zu erlauben, zu funktionieren", sagt der Wissenschaftshistoriker. Dem allerdings dürften manche Klimaexperten widersprechen

      SPIEGEL ONLINE 2006
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 20:04:26
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.073 von Baerenherz am 26.08.06 18:26:02ES GEHT VOR@N!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:54:03
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.908 von CleanEarthForNature am 26.08.06 20:04:26Natürlich

      mit boden bei 7 euro und positiven gesamtaussichten

      z.b.

      Sunways AG präsentiert Produktneuerungen

      28. August 2006, 13:33

      Auf der vom 04. bis 08. September 2006 in Dresden stattfindenden �21st European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition� präsentiert die Konstanzer Sunways AG in Halle 2, Stand 29 drei Produktneuerungen. Das Photovoltaikunternehmen stellt auf der Konferenz im Rahmen der Industrieausstellung seine etablierte Produkt palette vor und informiert zudem über Produktneuheiten. Klanginstallationen, sogenannte "Untitled Sound Objects", runden das Messeprogramm ab. Passend zu den Wechselrichtern Sunways Solar Inverter NT sind demnächst hochwertige und robuste, externe DC Lasttrennschalter im Design der NT Serie erhältlich. Ent sprechend der neuen Norm DIN VDE 0100 712 übernehmen sie die vorgeschriebene DC Freischalteinrichtung. Die Solar generatorspannung zum Wechselrichter kann bei Wartungs arbeiten abgeschaltet werden. Aufgrund ihres Lastschalt vermögens ist eine problemlose Abschaltung auch im laufenden Betrieb möglich. Erhältlich sind die DC Lasttrennschalter DCL 04, DCL 05 und DCL 10 in Kürze über die Sunways Vertriebspartner. Die rahmenlose Großanzeige im Sunways Design eignet sich für Photovoltaikanlagen bis zirka 50 Kilowatt peak Anlagenleis tung. Das für den Innen und Außenbereich geeignete Display zeigt neben der Momentanleistung und der Energieerträge auch die CO2 Einsparung an und kann direkt an den Sunways Communicator oder einen Stromzähler mit Impulsausgang angeschlossen werden. Das Sunways Display ist in Kürze über die Vertriebspartner erhältlich. Der erfolgreiche Sunways Communicator bekommt einen kleinen Bruder: Bei Überwachung von bis zu fünf Sunways Solar Inverter NT 2600 bis NT 6000 oder von zwei NT 10000 kann der Anlagenbetreiber auf den neuen Sunways Communicator 05 zurückgreifen, der mit einem Analog Modem ausgestattet ist. Der Zugang zum Sunways Internet Portal, über das die erfassten Werte abgelesen werden können, ist für zwei Jahre kostenfrei.


      ciao
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:19:31
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      ENDE DES SOMMERSCHLUSS VERKAUFS!
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:00:29
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Weiß einer wieviel dieses " sunways Internet Portal " normal kostet? Hier könnte sich ein schöner Umsatz und Gewinnbeitrag die nächsten Jahre ohne großen Aufwand ergeben. Haben das andere Firmen auch?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:51:18
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.637 von porsche1000 am 28.08.06 18:00:29Also ne zusätzliche Einnahmequelle wäre es, wenn sie ihre Klanginstallationen mit als Musicdownload reinstellen würden.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:31:32
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Solarenergie wird zur globalen Industrie

      Die Börse entdeckt Energie aus Sonnenkraft als lukrativen Wachstumsmarkt. Bislang profitieren deutsche Firmen

      BERLIN taz Die Meldungen erinnern an den Börsen-Hype der New Economy: Deutsche Solarfirmen verkünden Rekordgewinne und traumhafte Wachstumsaussichten. Firmen wie Q-Cells, Conergy und ErSol haben im ersten Halbjahr ihre Gewinne vervielfacht und auch bei den Umsätzen gut zugelegt. Doch im Gegensatz zur geplatzten Internet-Blase vor fünf Jahren glauben Analysten, dass der Erfolg der Solar-Branche von Dauer sein wird - denn er stützt sich auf harte ökonomische Fakten: "Solarunternehmen erzielen bereits Gewinne", sagt Waïs Samadzada, Analyst bei SES Research in Hamburg. Solarenergie habe sich von einer Nische für ökologisch orientierte Anleger zu einem breiten Trend entwickelt.

      Langfristig gute Aussichten werden der Branche auch in Studien bescheinigt. Die Vorhersagen liegen im zweistelligen Prozentbereich. So geht die Schweizer Sarasin Bank bis 2010 von einer jährlichen globalen Wachstumsrate von 25 bis 30 Prozent aus. Die Analysten von Photon Consulting halten sogar 44 Prozent für möglich. "Ein Ende ist nicht abzusehen", so Patrick Hummel, Analyst bei der Landesbank Baden-Württemberg.

      Getrieben wird der Solarboom vor allem von der schnell wachsenden weltweiten Nachfrage. Neben den großen Märkten Deutschland, Japan und den USA legen immer mehr Länder wie Spanien, China, Indien und Thailand Solarförderprogramme auf. Deutsche Hersteller von Solaranlagen sind für den Wettbewerb gut gerüstet, denn die staatliche Förderung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) hat seit dem Jahr 2000 in Deutschland einen beispiellosen Boom ausgelöst. Seitdem konnte die deutsche Solarbranche ihren Umsatz nahezu verzehnfachen - für 2005 auf 3,7 Milliarden Euro. 43.000 Menschen arbeiten hierzulande in der Branche.

      Allerdings zeichnet sich angesichts der glänzenden Erträge ab, dass die staatlichen Zuschüsse für das nächste Jahr sinken könnten. "Der Erfolg vieler Solarfirmen basiert stark auf der staatlichen Förderung", sagt Samadzada. Heute erhalten Erzeuger von Solarstrom im Durchschnitt etwa 47 Cent pro Kilowattstunde als Grundvergütung. 2007 stehen die garantierten Zuschüsse auf dem Prüfstand.

      Zugleich müssen sich deutsche Solar-Firmen umorientieren. Zwar ist Deutschland mit über 1.500 Megawatt installierter Photovoltaik-Kapazität noch größter Solarmarkt der Welt. Doch sein Anteil am Weltmarkt könnte von heute 43 Prozent auf nur noch 6 Prozent im Jahr 2020 schrumpfen, so die Sarasin Bank. "Für deutsche Solarunternehmen heißt das: Weg von der Konzentration auf den deutschen Markt und die Exportquote erhöhen", sagt Matthias Fawer-Wasser, Nachhaltigkeitsanalyst der Bank. Dabei sei der Markt in Deutschland keineswegs erschöpft: "Die Energiekonzerne könnten viel mehr bewegen. Aber auch bei erneuerbaren Energien verhalten sie sich extrem träge."

      Das Wachstum ist nötig, denn vor allem Hersteller von Solarmodulen, die am Ende der Wertschöpfungskette sitzen, müssen um ihre Margen fürchten. Das Gegenteil gilt für die Produzenten der Ausgangsstoffe. Mit Solarsilizium lassen sich derzeit bis zu 53 Prozent Gewinn erzielen. Bis zu 300 Euro pro Kilogramm kostet es auf dem Spotmarkt - so viel wie Silber. Erst ab 2008 werden neue Fabriken für Solarsilizium die Nachfrage entspannen. Von dem Boom wird deshalb nicht die gesamte Solarindustrie profitieren. "Für kleine Firmen, die Solarsilizium am Spotmarkt einkaufen müssen, wird es kritisch", sagt Analyst Matthias Fawer. Und auch Hummel prophezeit: "Viele Solarfirmen werden langfristig auf der Strecke bleiben." TARIK AHMIA

      taz vom 29.8.2006, S. 9, 120 Z. (TAZ-Bericht), TARIK AHMIA
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 19:20:25
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Achtung ! Silizium könnte schon bald billiger werden....!!!


      29.08.2006 16:50
      DGAP-News: PVA TePla AG (deutsch)

      Erfolg bei der Produktion von Solar- Wafern aus Foliensilizium

      PVA TePla (Nachrichten/Aktienkurs) AG / Sonstiges

      29.08.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      (Aßlar, Alzenau 29.08.2006) - Ein großartiger Entwicklungserfolg ist der SCHOTT Solar GmbH, Alzenau, in Zusammenarbeit mit der Crystal Growing Systems GmbH (CGS), Aßlar, gelungen. Eine neue "Multigeneration" Kristallzucht-Anlage wurde erfolgreich getestet. In dieser Anlage werden wahlweise 12-eckige Rohre aus Foliensilizium mit einer Kantenlänge von 125 mm oder 9-eckige Rohre mit einer Kantenlänge von 156 mm gezogen. Die nur knapp 0,3 mm dünnen und sieben Meter langen Rohre werden dann zu ent-sprechenden Silizium-Wafern für die PV Solarstromindustrie verarbeitet.

      Für den CGS-Kunden SCHOTT Solar bieten sich durch diese Fortentwicklung zwei große Vorteile bei der Herstellung von Foliensilizium im so genannten EFG (Edge Defined Film Fed Growth)- Verfahren. Zum einen ergibt sich bei gleicher Prozessdauer durch den vergrößerten Rohrumfang mit 12 Seitenflächen (Dodekagon) anstelle der bisherigen acht Seitenflächen (Octagon) eine sehr deutliche Produktivitätssteigerung. Zum anderen ist die Homogenität der Wanddicke der gezogenen Siliziumrohre erheblich besser, wodurch die Menge des eingesetzten Siliziums pro Wafer weiter reduziert werden kann.

      Dieses von SCHOTT Solar realisierte Projekt wurde vom BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) gefördert. Die CGS GmbH hat im Auftrag der SCHOTT Solar die Anlagentechnik entwickelt und die Prozessführung in enger Zusammenarbeit mit SCHOTT Solar begleitet und unterstützt.

      Das EFG-Verfahren bietet den Kunden gegenüber anderen Verfahren erhebliche Wettbewerbsvorteile. So müssen die Siliziumrohre nicht wie die Siliziumblöcke anderer Verfahren mit hohem Materialverlust zersägt werden, sondern werden lediglich an den Kanten mit Hilfe eines Lasers getrennt. Im Zuge der herrschenden Rohsiliziumknappheit stellt dies für den Kunden einen erheblichen Kosten- und somit Wettbewerbsvorteil dar. Pro erzeugte Watt-Zellleistung kommt man somit auf den geringsten Siliziumeinsatz aller Herstellverfahren für Solar-Silizium-Wafer.

      Dr. Gert Fisahn Investor Relations PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 35614 Asslar
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 19:40:26
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.529 von Baerenherz am 29.08.06 19:20:25Hab zwar keine Ahnung was die da gebaut haben, aber es hört sich gut an, nur wie hilft das sunways? Weiterhin braucht man doch erstmal Silizium für die Wafer herzustellen, mit welcher Methode auch immer, und das hat sunways momentan leider nicht. Oder kann ich das so verstehen: Wenn ich eine Tonne Silizium hab, könnte ich mit dieser neuen Methode mehr Wafer bekommen als mit der jetzigen? Ist das richtig? Und wie sieht es mit dem Wirkungsgrad aus? Bleibt der oder wird er etwas schlechter?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:50:20
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.842 von porsche1000 am 29.08.06 19:40:26einiges wird doch deutlich:

      sun hat bei der s.-versorgung fehler begangen.

      die werden nun korrigiert.

      trotz der fehleinschätzung steht eine schwarze null.

      bei dem umsatzanstieg wird von quartal zu quartal eine verbesserung eintreten.

      kurzfristig wird der kurs immer wieder um 7 pendeln.
      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 00:05:31
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.529 von Baerenherz am 29.08.06 19:20:25laser statt säge ist schon ein quantensprung!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 00:12:02
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      DELSBLATT, Freitag, 16. Dezember 2005, 08:52 Uhr
      Gerhard Willeke

      „Laser machen dünnere Zellen möglich“

      Gerhard Willeke ist Solarzellenexperte am Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme (ISE). Im Interview spricht er über die Zukunft der Solarwirtschaft.


      Handelsblatt: Welche Art von Solarzellen werden 2020 den Markt dominieren?

      Gerhard Willeke: Aus meiner Sicht kommt da nur die kristalline Siliziumzelle in Frage. Seit Jahren hört man immer wieder Erfolgsmeldungen, dass diese und jene neue Technologie angeblich vor dem Durchbruch steht – doch am Ende war es immer die bewährte kristalline Siliziumzelle, die weiterhin den Markt beherrschte.

      Sie schließen aus, dass eine gänzlich neue Technik in den nächsten Jahren die Erzeugung von Solarstrom revolutionieren könnte?

      Ausschließen kann man das natürlich nie, aber ich halte es für wenig wahrscheinlich. Zumal unsere Forschungen mit kristallinen Siliziumzellen zeigen, wie viel Potenzial in dieser Technik noch drinsteckt.

      Das heißt konkret?

      Zum Beispiel im Hinblick auf die Reduktion der Siliziummengen, die gerade in der aktuellen Marktlage massiv vorangetrieben wird. Heute werden in der Massenfertigung Zellen eingesetzt, die über eine Waferdicke von 270 Mikrometer verfügen. Im Labor fertigen wir bereits kristalline Zellen aus 40-Mikrometer-Wafern.

      Was fehlt diesen dünnen Zellen noch für die Marktreife?

      Die Fertigungsverfahren. Wir produzieren die 40-Mikrometer-Wafer, indem wir dickere Wafer entsprechend herunter schleifen – das ist keine praktikable Lösung für eine Massenfertigung. In der industriellen Produktion lassen sich bislang erst Wafer mit 210 Mikrometer Dicke zuverlässig produzieren. Man erzeugt sie mit einer Drahtsäge aus Siliziumblöcken. Wenn es in Zukunft gelingt, das Silizium mit Lasern zu schneiden, werden dünnere Schichten möglich.

      Das Gespräch führte Bernward Janzing.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:03:31
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.842 von porsche1000 am 29.08.06 19:40:26Ich denke, dass Sunways ganz simpel durch niedrigere Preise wg. höherem Angebot profitieren kann. Allein die Phantasie auf einen steigenden Angebotsmarkt bei Silizium ist schon eine gute Nachricht.......:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:27:37
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      hatte ich nicht noch letzte woche gesagt, dass wir diese woche eher die 8 als die 6 sehen werden? die 7,0x ist nicht gefallen, jetzt gehts hoch. die 8 kommt noch diese woche.
      nicht abwarten, kaufen leute:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 11:49:29
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Laser machen dünnere Zellen möglich“
      dann hat roland burkhardt doch alles richtig gemacht!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 11:57:26
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Heute werden in der Massenfertigung Zellen eingesetzt, die über eine Waferdicke von 270 Mikrometer verfügen. Im Labor fertigen wir bereits kristalline Zellen aus 40-Mikrometer-Wafern.

      Was fehlt diesen dünnen Zellen noch für die Marktreife?

      Die Fertigungsverfahren. Wir produzieren die 40-Mikrometer-Wafer, indem wir dickere Wafer entsprechend herunter schleifen – das ist keine praktikable Lösung für eine Massenfertigung. In der industriellen Produktion lassen sich bislang erst Wafer mit 210 Mikrometer Dicke zuverlässig produzieren. Man erzeugt sie mit einer Drahtsäge aus Siliziumblöcken. Wenn es in Zukunft gelingt, das Silizium mit Lasern zu schneiden, werden dünnere Schichten möglich. für porsche:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 12:25:50
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      30-08-06, Autor: BMU/BMZ
      Wieczorek-Zeul und Gabriel: Weltweite Investitionen für erneuerbare Energien in Rekordhoehe
      Netzwerk REN21 veroeffentlicht Globalen Statusbericht 2006


      Die Investitionen in erneuerbare Energien sind innerhalb eines Jahres um ein Drittel gestiegen, von 30 Mrd. US-Dollar im Jahr 2004 auf 38 Mrd. Dollar im Jahr 2005. Das geht aus dem neuen Globalen Statusbericht 2006 hervor. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel: "Einmal mehr zeigt sich der Vorteil sicherer Investments auf Grundlage von Einspeisesystemen, die inzwischen in der Mehrzahl der 49 Länder mit besonderen Förderpolitiken gelten. Diese Entwicklung schafft sichere Arbeitsplätze, allein 170.000 in Deutschland, verbunden mit einem ständig wachsenden Exportanteil". Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul: "Energie ist nicht nur eine Voraussetzung für die Befriedigung der wichtigsten Grundbedürfnisse der Menschen in den Entwicklungsländern; Energie ist auch ein entscheidender Produktionsfaktor, ohne den wirtschaftliche Entwicklung und der Aufbau der sozialen Infrastruktur nicht denkbar sind".

      Zwei Jahre nach der Konferenz renewables 2004 in Bonn hat das globale Politiknetzwerk REN21 (Renewable Energy Policy Network for the 21st century) den Bericht aktualisiert. Deutschland bleibt demnach Weltmeister bei der Nutzung erneuerbarer Energien. Allein hier wurden im vergangenen Jahr - wie übrigens auch in China - 7 Mrd. Dollar investiert, gefolgt von den USA (3,5 Mrd. Dollar), Spanien und Japan (jeweils 2 Mrd. Dollar).

      Über eine halbe Milliarde Dollar fließt pro Jahr als Entwicklungshilfe in die Förderung erneuerbarer Energien in Entwicklungsländer. Die drei wichtigsten Kapitalgeber sind die deutsche KfW, die Weltbank-Gruppe und die Globale Umweltfazilität (GEF). Über die Sonderfazilität für erneuerbare Energien und Energieeffizienz stellt die KfW Entwicklungsbank im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) in den Jahren 2005 bis 2009 bis zu 500 Mio. Euro in Form zinsgünstiger Darlehen zur Verfügung. Bereits im ersten Jahr sind Finanzierungszusagen in Höhe von 170 Mio. Euro erteilt worden.

      Laut Studie erhöhte sich die weltweite Kapazität zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien von 160 Gigawatt (GW) in 2004 auf 182 GW (ohne große Wasserkraft). Die sechs führenden Nationen waren China (42 GW), Deutschland (23 GW), die USA (23 GW), Spanien (12 GW), Indien (7GW) und Japan (6 GW). Japan wurde in dieser Kategorie zum ersten Mal von In-dien übertroffen.

      Der Globale Statusbericht 2006 wurde mit Förderung des Bundesumweltministeriums (BMU) und des Bundesentwicklungsministeriums (BMZ) vom globalen Politiknetzwerk erneuerbare Energien REN21 in Auftrag gegeben. Dessen Ziel ist es, den schnellen Ausbau der erneuerbaren Energien in Entwicklungs- und Industrieländern durch Unterstützung politischer Entwicklungen und Entscheidungsprozesse auf regionaler, nationaler und internationaler Ebene voranzutreiben.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:31:52
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.059 von unawatuna am 30.08.06 11:49:29Naja noch ist es nicht soweit. Letztes und dieses Jahr hat Burkhardt mal noch fast alles falsch gemacht. Aber es besteht Hoffnung. Wenn doch dieses Jahr endlich rum wäre....
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:04:00
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      nächstes jahr,du porsche ,ich unawatuna!http://www.explorelanka.com/places/south/unawatuna.htm
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:46:57
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.026 von unawatuna am 30.08.06 22:04:00Es soll dir gegönnt sein. Leider gibts auch hier keine Garantie, ich würde sofort unterschreiben. :)
      Geht eigentlich einer nächste Woche auf die Messe in Dresden? Dort springt unser Boss bestimmt auch rum und markiert den großen Macker. Bei der Gelegenheit würde ich mir den Herrn gerne mal packen und ein paar Wörtchen mit Ihm wechseln, ist von mir aber leider etwas weit dorthin. Also bleibe ich daheim und starre auf den sunways Kurs ob sich was tut.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:49:33
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      31. August 2006

      TREIBHAUSGASE

      Schwarzenegger macht auf Grün

      Kalifornien hat sich als erster Bundesstaat der USA auf eine Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen verpflichtet. Damit geht der konservative Gouverneur Schwarzenegger in der Klimapolitik auf Distanz zu Washington.


      Sacramento - Der republikanische Gouverneur Arnold Schwarzenegger erklärte, er habe mit dem demokratisch dominierten Parlament ein "historisches Abkommen" zum Kampf gegen die globale Erwärmung geschlossen. Ziel sei es, den Ausstoß an Kohlendioxid und anderen klimaschädlichen Gasen bis 2020 um 25 Prozent zu senken. Erreicht werden soll dies über die Möglichkeit des Kaufs, Verkaufs und Handels mit Emissionsrechten.

      Kalifornien könne so zum Vorreiter bei der Reduzierung der Treibhausgase werden, sagte Schwarzenegger. Bereits in der Vergangenheit hatte der gebürtige Österreicher Kalifornien zum "Vorreiter im Kampf gegen die globale Erwärmung" ernannt.

      Mit diesem Schritt verabschiedet sich Kalifornien von der Politik von US-Präsident George W. Bush, der gesetzliche Beschränkungen ablehnt. Denn mit der Selbstverpflichtung schließt sich der bevölkerungsreichste Bundesstaat dem Kyoto-Protokoll aus dem Jahr 1997 an, dass die Regierung in Washington bis heute nicht unterzeichnet hat.

      Mit der neuen Initiative kann Schwarzenegger einen wichtigen Erfolg in der Umweltpolitik verbuchen, der seine Chancen auf eine Wiederwahl im Herbst verbessert. Das Gesetz muss noch vom Parlament in Sacramento gebilligt werden. Es wurde von Umweltschützern begrüßt. Die Republikaner kritisierten, derartige Fragen der Umweltpolitik müssten auf nationaler Ebene und nicht in einem einzelnen Staat geregelt werden.

      Die USA sind für 25 Prozent des weltweiten Ausstoßes an Treibhausgasen verantwortlich. Allein der Staat Kalifornien rangiert bei den Emissionen im weltweiten Vergleich an zwölfter Stelle.

      asc/AP/Reuters/dpa
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:43:02
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.351 von Baerenherz am 31.08.06 08:49:33Gruß @n Baerenherz
      Er = zurück :D
      zum Kampf gegen die globale Erwärmung

      ES GEHT VOR@N
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 21:37:01
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Solarkraft auf dem Vormarsch - Anteil als Stromlieferant aber klein

      dpa-Meldung, 01.09.2006 (15:24)
      Arnstein - Die Solarkraft ist in Deutschland eindeutig auf dem Vormarsch.
      Einer repräsentativen Umfrage zufolge ist das Kraftwerk Sonne für drei Viertel aller Deutschen die Wunschenergiequelle der Zukunft. Rund 3,7 Milliarden Euro wurden 2005 in der Branche umgesetzt, zehn Mal so viel wie noch 1999. Bis 2012 werde sich diese Zahl verdoppeln, schätzt der Bundesverband Solarwirtschaft.

      Allein 2004 wurden deutschlandweit 100 000 neue Solarstromanlangen aufgebaut. Bayern zählt dabei zu den wichtigsten Standorten. Im April dieses Jahres wurde das nach Angaben des Bauherrn Shell Solar GmbH bis dato weltweit größte Solarkraftwerk im niederbayerischen Pocking fertig gestellt. Es kann 3300 Haushalte mit Strom versorgen. Vier Monate später beansprucht der Konkurrent Solon AG den Weltrekord für sich - wiederum mit einer Anlage im Freistaat. Der neue Solarpark im unterfränkischen Arnstein kann 3500 Familien mit Strom beliefern. In Spanien und Portugal entstehen derzeit noch größere Anlagen.

      Bei der Energieerzeugung in Bayern spielt der Sonnenstrom dagegen noch keine größere Rolle. Einer Statistik des Wirtschaftsministeriums zufolge kommt die in Solarzellen erzeugte Energie auf einen Anteil von rund 0,1 Prozent unter allen erneuerbaren Energieträgern. Zum Vergleich: Mehr als 50 Prozent des Ökostroms liefert Biomasse, mehr als ein Drittel die Wasserkraft. Sogar die Energie aus Müll hat noch einen von Anteil fast zehn Prozent. Insgesamt lieferten erneuerbare Energien rund acht Prozent des gesamten Primärenergieverbrauchs. Die aktuellsten Daten stammen allerdings aus dem Jahr 2002. Sie dürften sich nach Expertenmeinung mittlerweile zu Gunsten von Solarstrom verändert haben.
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 00:52:15
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.726.268 von Baerenherz am 01.09.06 21:37:01siliziumpreis wird sinken und entsprechend wird die marge bei sunways steigen!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 15:59:25
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.056 von mehrdiegern am 02.09.06 00:52:15Aber wann und um wieviel? Keiner weiß was genaues. Leider. Aber nächstes Jahr sollte es wenigstens eine Entspannung geben.
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 17:16:58
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Bei swisswafers haben sie endlich auch nochmal die News aktualisiert. Die Bauarbeiten haben begonnen, nächstes Frühjahr hat swisswafers also fast die doppelte Kapazität zur Verfügung. Es geht also vorwärts. Jetzt fehlt wirklich nur noch günstiges oder zumindest bezahlbares Silizium. Es liegt also nur noch an sunways wann es wieder bergauf geht. Und nächste Woche werde ich mir glaube ich nochmal ein paar Stückchen mehr reinlegen. wenn der Kurs nochmal auf knapp 7 € zurückkommt.

      Schönes WE.
      Mfg
      porsche1000
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 18:00:11
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Berlin, den 02.09.2006

      SOLARFORSCHUNG

      Billigere Dünnschichtsolarzellen

      (kso) Ein technisch etabliertes Beschichtungsverfahren verspricht neue Möglichkeiten in der Produktion von Dünnschichtsolarzellen. Bisher wurde dieses Verfahren nicht für die Produktion von Solarzellen eingesetzt. Projektleiter Dr. Klaus Ellmer vom Hahn-Meitner-Institut Berlin erläutert: "In den letzten 20 Jahren kamen die Photovoltaik-Forscher aufgrund zahlreicher erfolgloser Versuche zu der Meinung, dass die mittels Magnetronsputtern erzeugten aktiven Halbleiter-Schichten zu defektreich sind." Die Forscher in Ellmers Team haben verschiedene Parameter der Abscheidebedingungen jedoch so modifiziert, dass Defekte vermieden werden und die prinzipiellen Vorteile plasmagestützter Abscheideverfahren und insbesondere des Magnetronsputterns voll zum Tragen kommen. "Wir können so kompaktere Schichten bei niedrigeren Temperaturen als bisher erzeugen. Gleichzeitig lässt sich dieses Verfahren auch auf größere Flächen anwenden", so Ellmer weiter.

      Mit dem modifizierten Verfahren können im Labor schon jetzt CIS-Solarzellen (CuInS2 oder Kupfer-Indium-Disulfid) mit gleichem Wirkungsgrad wie mit dem bisher angewandten Prozess hergestellt werden. Der Vorteil des neuen Konzepts liegt darin, dass alle Schichten in einem kontinuierlichen Verfahren aufgetragen werden können, im Gegensatz zu dem bisher eingesetzten sequentiellen Prozess, bei dem mehrere Abscheideverfahren nacheinander eingesetzt werden. Diese Ergebnisse eröffnen die Möglichkeit, das bereits großtechnisch eingesetzte Magnetronsputtern auch für die Herstellung der kompletten Schichtfolge in Dünnschichtsolarzellen einzusetzen. "Wir sind sicher, dass dieses Verfahren eine deutliche Kostenreduzierung bei der Produktion von Dünnschichtsolarzellen ermöglichen kann" schließt Ellmer.

      Um zum Beispiel Architekturglas mit Metallen und/oder Oxiden zu beschichten, ist das industrielle Magnetronsputtern das Verfahren der Wahl: das aufzutragende Material (Target) wird mit geladenen Teilchen (Ionen) beschossen. Dadurch werden Atome aus dem Material herausgeschlagen und kondensieren auf der zu beschichtenden Fläche (Substrat). Durch den Einsatz von Magneten hinter dem Target wird beim Magnetronsputtern ein Plasma erzeugt, welches unter anderem höhere Beschichtungsraten und dichtere (weniger poröse) Schichten bei niedrigen Substrattemperaturen ermöglicht. Mittel Magnetronsputterns werden heutzutage in großtechnischem Maßstab (Millionen Quadratmeter pro Jahr) Glasplatten für Wärmedämmfenster und für Architekturglas beschichtet. Die Modifikation des Verfahrens eröffnet jetzt erstmals Möglichkeiten zur Herstellung preiswerterer Dünnschichtsolarzellen. Die Forscher planen ein Nachfolgeprojekt, in dem die industrielle Umsetzung dieser neuen Technologie mit einer Prototyp-Beschichtungsanlage erfolgen soll.


      Hahn-Meitner-Institut Berlin, Solare Energetik
      CuInS2 Solarzellen
      Dr. Klaus Ellmer
      Magnetronsputtern
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 11:09:36
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Die € 5,00 werden wir wohl auch noch sehen.

      Gruss
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 16:20:09
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.743.212 von Börsenpfiffi am 03.09.06 11:09:36Die € 5,00 werden wir wohl auch noch sehen.

      Das war das Wort zum Sonntag. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 18:47:27
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Hat eigentlich jemand bei Sunways nachgefragt, wie die Erwartungen für das Gesamtjahr aussehen: Umsatz, Ebit, evtl. Preise für Silicium (hier liegt ja vielleicht noch etwas auf Lager, da man ja nicht jeden Tag einkaufen geht) ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:01:28
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.297 von thostar am 03.09.06 18:47:27Außer was im letzten Q Bericht steht, weiß ich nichts. Umsatz mindestens 150. Mio.€ und EBIT positiv, wieviel=keine Ahnung oder Angabe. Preis für Silizium weiß ich auch nicht außer: dieses Jahr sehen wir keine Entspannung der Lage. Aussage von Burkhardt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:38:43
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Also bei 7,20€ liegt ein ganz schön dicker Brocken auf der Käuferseite, über 20000 Stück. Bis 7 € runter auch noch mehrere tausend Stück. Das sind meiner Meinung nach nicht alles Privatanleger. Hier wird eingesammelt. Könnte so um die 7 € rum der Boden gefunden sein? Natürlich nur wenn sich die Nachrichtenlage und die Zahlen nicht nochmal verschlechtern. Was meint Ihr? Ich hab ja immer noch so das Gefühl, das es noch unter die 7€ geht.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 14:54:42
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      04-09-06, Autor: BSW
      Deutsche Solartechnologie weltweit begehrt

      Deutliche Produktionszuwächse im 1. Halbjahr 2006 - Neue Märkte im Visier!
      Nach einer jüngsten Erhebung des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) erzielten deutsche Solarzellen-Fabriken im ersten Halbjahr 2006 einen Produktionszuwachs von 73 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Die Internationale Energieagentur bescheinigte deutschen Solarzellenherstellern bereits für das letzte Jahr auch im weltweiten Vergleich die mit Abstand größten Wachstumsraten.

      "Die Produktion deutscher Solarzellenfabriken wächst doppelt so schnell wie die ausländischer Wett-bewerber und hat sich in den letzten drei Jahren versechsfacht. Die deutsche Branche gewinnt kontinuierlich Marktanteile dazu und hat dabei zunehmend Exportmärkte im Visier", freut sich BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig. Neben dem Technologievorsprung und stabilen politischen Rahmen-bedingungen in Deutschland trügen neue Absatzmärkte zunehmend zum guten Ergebnis bei. Die weitere Erschließung wachsender Auslandsmärkte zählt neben der Kostensenkung zu den wichtigsten Heraus-forderungen der Branche.

      "Immer mehr Länder setzen auf Solarstrom. Gerade in Südeuropa zeichnet sich derzeit ein gewaltiger Solarboom ab und deutsche Hersteller haben hier den First-Mover-Vorteil", so Körnig weiter. In Griechenland, Frankreich, Italien und Spanien wurden jüngst gesetzliche Regelungen nach dem Vorbild des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes geschaffen, die die dortige Markterschließung vorantreiben. In Spanien und Italien werde sich der Markt nach Erwartungen des BSW in diesem Jahr voraussichtlich mehr als vervierfachen. Weltweit wird 2006 ein Marktwachstum von rund 25% erwartet.

      Experten gehen davon aus, dass das dynamische Marktwachstum mit jährlich zweistelligen Wachstums-raten auch in den nächsten Jahrzehnten anhält und mit zunehmender Wettbewerbsfähigkeit immer mehr Länder in die Markterschließung einsteigen. Vom weltweit wachsenden Photovoltaikmarkt profitiert neben der Umwelt vor allem die deutsche Wirtschaft. Derzeit entstehen in der Bundesrepublik über zehn neue Solarfabriken. Zusammen mit dem Ausbau bestehender Fabriken belaufen sich die Investitionen am Standort Deutschland auf über eine Milliarde Euro. Die meisten Neuansiedlungen erfolgen in Ostdeutschland, vor allem in Brandenburg, Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt. Vor diesem Hintergrund wundert es nicht, dass die diesjährige europäische Photovoltaikkonferenz in Dresden stattfindet und mit 2.500 Teilnehmern aus 93 Nationen alle Erwartungen übertrifft.

      Damit Deutschland seinen Technologievorsprung auf einem der größten Zukunftsmärkte langfristig sichern kann, investieren die Unternehmen jährlich rund 100 Millionen in Forschung und Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 15:19:24
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      ROUNDUP: Deutsche Solarproduktion boomt
      Montag, 04. September 2006




      Die Produktion deutscher Solarfabriken wächst doppelt so schnell wie die ausländischer Wettbewerber. In den vergangenen drei Jahren habe sie sich versechsfacht, sagte Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft am Montag bei einer Branchen-Konferenz in Dresden.

      Die Exportquote lag 2005 bei etwa 25 Prozent. Immer mehr Länder setzen auf Solarstrom, sagte Körnig. Nach dem Vorbild des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes in Deutschland gebe es bereits in Griechenland, Frankreich, Italien und Spanien Regelungen, um die Nutzung der Solarindustrie voranzutreiben.

      Weltweit werde 2006 ein Wachstum von rund 25 Prozent erwartet. Nach Angaben des Verbandes wird in Deutschland bereits so viel Solarstrom erzeugt, wie die Einwohner einer Stadt von der Größe Stuttgarts im Jahr verbrauchen.

      Das gewachsene Bewusstsein der Verbraucher haben der Photovoltaik- Branche einen enormen Schub gegeben und den Innovationszyklus enorm beschleunigt, sagte Heinz Ossenbrink, Referatsleiter Erneuerbare Energien am Forschungszentrum der Europäischen Kommission in Ispra (Italien). Deutschland sei mittlerweile Spitzenreiter weltweit bei der Neuinstallation von Anlagen. Die rund 5.000 Unternehmen der Solarbranche in Deutschland beschäftigen derzeit rund 45.000 Menschen. /gj/DP/sb
      AXC0100 2006-09-04/15:06
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 15:29:34
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Sunways Marktkapitalisierung 77,22 Mio EUR umsatz 2006e ca.150Mio.EUR
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.148 von porsche1000 am 04.09.06 10:01:28Sunways wird sehr wahrscheinlich im Hinblick auf die Ertragskraft in die Preis-Kostenklemme kommen, wie bereits im I. Halbjahr. Nachdem Sunways die Preise für Silizium nicht durch Festpreise
      gesichert hat, läuft die Firma nun der steigenden Preisentwicklung für Silizium hinterher und kann die erhöhten Beschaffungskosten nicht an die Abnehmer weitergeben. Ein fundamentaler Fehler des Management von Sunways. Ich habe HV 2005 besucht, das Management konnte mich nicht überzeugen, Burkhardt ist sicherlich ein guter Techniker und Forscher, aber eben kein Manager. Sunways wird früher oder später übernommen werden von einem KÄufer der INteresse an den Solarzellen Produktionskapazitäten hat. Für
      eine Firma wie Solarworld oder Q-Cells keine große Transaktion.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:12:25
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.292 von helii am 04.09.06 16:45:35Wenns so kommen würde wäre es für sunways sicherlich nicht das schlechteste. Die Frage wäre dann nur zu welchem Kurs, oder man lässt die Börsennotierung einfach so stehen, falls das geht. Und wie siehts dann mit den Anlegern aus die nicht verkaufen wollen?
      Aber ich denke doch das sunways die Siliziumsituation demnächst in den Griff bekommt. Wenn Solarworld Interesse an sunways hätte, hätte Asbeck doch nicht den erst kürzlich beschlossenen Deal mit Wafern gemacht oder? Er hätte sicherlich sunways am Haken hängen lassen, in der Hoffnung sunways sackt weiter ab um den Laden dann 10 Mio.€ günstiger zu kaufen. Also kurzfristig sehe ich noch keine Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:23:06
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Zum Verkauf wird es aus meiner Sicht nich km können: Grund: Alleinfürst Burkhard müsste sein Scheitern eingestehen, er ist größter Einzelaktionär und kann es verhindern.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:23:31
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.727 von porsche1000 am 04.09.06 17:12:25solarworld steigt in die siliziumproduktion ein,warum sollte nicht wacker auch zellen herstellen? alles neagtive ist jetzt schon im kurs eingepreist,jetzt gibt es nur noch jede menge möglichkeiten und das macht börse so spanned!
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:35:59
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.892 von unawatuna am 04.09.06 17:23:31Aber wenn Wacker in die Zellenproduktion einsteigen würde, wäre für sunways wieder kein Silizium übrig, es ei denn wacker kauft sunways. Es wäre für Wacker nur ein Quartalsgewinn zu berappen, und schon wäre Wacker voll im Geschäft dabei. Die Produktion in Arnstadt voll hochfahren, noch eine 2. Halle daneben bauen und schon hätte Wacker innerhalb von einem Jahr eine Kapazität von über 160MW. Es wird aber wohl nicht so kommen.:confused:

      @ hoy
      im Streubesitz sind meines Wissens aber 65%. Also hätte Burkhardt im Falle einer Übernahme recht wenig zu karamellen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:45:40
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.091 von porsche1000 am 04.09.06 17:35:59Ach so, war gestern in der Nähe von Arnstadt und bin bei sunways nochmal vorbeigefahren. Es wurde mal gearbeitet, also hat man wohl noch silizium. Hab auch mal in die Halle reingeschaut, ist soweit ich das sehen konnte noch viel Platz drin. :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:02:16
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.727 von porsche1000 am 04.09.06 17:12:25......Wenn Solarworld Interesse an sunways hätte, hätte Asbeck doch nicht den erst kürzlich beschlossenen Deal mit Wafern gemacht oder? ......

      Ich sehe das in dieser Hinsicht ähnlich wie porsche. Ich denke auch, dass Sunwayskein Interesse daran hat Übernahmekandidat zu spielen. Was ich mir wiedrum gut vorstellen kann, wäre ein geeigneter enger Kooperationsvertrag mit einem, der Silizium produziert, odergenug davon im Lager hat. Hier müßte man sich vielleicht mal schlau machen, ob die Chinesen nicht irgend was am köcheln haben. Die waren bisher immer für ´ne Überraschung gut.

      Ich denke da an so Beispiele aus dem deutschen Edeloptiksegment in Verbindung mit japanischen Elektronikriesen. In etwa so, wie sich Panasonic Leica, Sony Carl Zeiss und der koreanische Samsungkonzern Schneider Kreuznach als fixe Partner gesichert haben.

      Vielleicht hat ja auch Tokuyama Appetit bekommen............;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:12:15
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.568 von Baerenherz am 04.09.06 18:02:16da wär doch wacker ideal !
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:16:26
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.723 von unawatuna am 04.09.06 18:12:15bzw. die wackertochter! http://www.siltronic.com/int/noc/
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:17:59
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.723 von unawatuna am 04.09.06 18:12:15Von mir aus......:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:29:02
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      ....ich glaube, wir stehen bald vor einer Silizium-Schwemme.........:cool:


      04.09.2006 17:20
      DGAP-Adhoc: PVA TePla AG (deutsch)
      PVA TePla (Nachrichten/Aktienkurs) erhält Großauftrag von ASi Industries GmbH

      PVA TePla AG / Sonstiges

      04.09.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      (Aßlar, 04.09.2006) - Die Crystal Growing Systems GmbH (CGS), eine 100%ige Tochtergesellschaft der PVA TePla AG, hat im Rahmen des im April diesen Jahres abgeschlossenen Kooperationsvertrages mit der ASi Industries GmbH (ASi), Arnstadt, einer 100%igen Tochter der ErSol Solar Energy AG, eine Bestellung im Wert von 16 Mio. Euro über die Lieferung von Kristallzuchtanlagen für monokristalline Siliziumkristalle erhalten.

      Die Anlagen werden im Laufe des Jahres 2007 ausgeliefert und im Rahmen der Fertigung von Solar-Wafern eingesetzt.

      Weitere Informationen erhalten Sie bei: Dr. Gert Fisahn Investor Relations PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 35614 Asslar

      Phone: +49(0)6441/5692-342 Fax: +49(0)6441/5692-118 gert.fisahn@pvatepla.com www.pvatepla.com

      DGAP 04.09.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 35614 Asslar Deutschland Telefon: +49 (0)6441 56 92 342 Fax: +49 (0)6441 56 92 118 E-mail: ir@pvatepla.com WWW: www.pvatepla.com ISIN: DE0007461006 WKN: 746100 Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECALLSHARE, GEX Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:41:24
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      die stellen doch kein silizium her,sondern die ziehen aus dem silizium kristalle und sind auch u.a. kunde von wacker
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:47:59
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.760.151 von unawatuna am 04.09.06 18:41:24...ja gut, aber wenn sie ne Waferproduktion hochziehen müssen sie ja auch genügend Silizium kriegen. Bis vor kurzem sah es ja noch so aus, als wenn die Weltkugel völlig leergefegt war und nicht ein Krümel mehr zu bekommen war......
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:55:57
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.760.228 von Baerenherz am 04.09.06 18:47:59Fakt ist, das sunways dieses Jahr die Weichen fürs nächste Jahr stellen muss, sonst gucken wir noch ein Jahr länger in die Röhre bis es dann 2008 auch für sunways endlich genug silizium gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 21:36:02
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Ja, richtig. Sunways muß die Weichen in Richtung Siliziumversorgung stellen. Damit haben sie ja mit dem Vertrag mit der Deutschen Solar bereits begonnen. Weitere Schritte werden Folgen. Oder glaubt ihr im Ernst die sitzen da nur rum und spielen Mikado....?

      So. Das ist die innere Wahrheit des Kreises.

      Dann ist da noch die Welt um Sunways herum. Da entstehen vielleicht noch neue Siliziumproduzenten, alte bauen ihre Kapazitäten gewaltig aus. Neue Produktionsverfahren erhöhen die Ausbeute. Neue Modultechnologien veringern den Verbrauch an dem Edelquarz. Ganz andere Methoden ersetzen ihn. Und dann fallen plötzlich die Preise am Spotmarkt....!

      So. Das ist die äußere (mögliche) Wahrheit des Kreises.


      Spekulieren heißt auch immer auf etwas zu setzen, was man noch nicht weiß, das aber durchaus passieren könnte.

      Wenn ich diese Phantasie für dieses Unternehmen nicht hätte, wäre ich nicht länger investiert. Sunways ist der Porsche unter den Solarfirmen. Und der Markt wird das auch bestätigen.......;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 22:09:50
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      @Bär

      Bär haut Bulle,
      in diesem Fall wird es so sein ... dass die Knappheit an Silizium anhält und zwar auch 2007. Alles andere ist Wunschdenken. Burkard hat es (vorerst) verbockt... Was ist dann schon 2008, bis dahin an Hungerkursen nagen ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 22:16:55
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.762.815 von hoy am 04.09.06 22:09:50Oder halt eben jetzt kaufen und 2008 steuerfrei wieder verkaufen. Bei dem derzeitigen Kurs lohnt sich das bestimmt. Oder auch nicht. Wie Bärenherz schon sagt: Spekulieren heißt auch immer auf etwas zu setzen, was man noch nicht weiß, das aber durchaus passieren könnte.
      Bei sunways könnte die Spekulation aufgehen. Oder auch nicht. Wer weiß das schon.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 22:48:33
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Nun ich denke keiner von uns kann die Zukunft vorhersagen. Rein rational an Hand der aktuell zur Verfügung stehenden Fakten, wird hoy schon recht haben. Muß er aber nicht.
      Denn nirgends wo sonst ändern sich Fakten so schnell und radikal, wie in der Welt der Börse. Und wie gesagt, keiner kann mit Bestimmtheit sagen, dass es so oder so kommt.
      Gut es gibt immer noch die technischen Analysten, die einem sorfältig erklären, was gestern für ein Wetter war...( Hey, Ta´s war nur ein Scherz.....:keks:)
      Ich meine jedenfalls die berechtigte Hoffnung zu haben, dass Sunways noch ein Kaninchen aus dem Hut zaubern wird......;)

      Ansonsten halt ich´s da mit: André Kostolany (1906 - 1999)

      Die vier "G's": Geld, und zwar eigenes und nicht geliehenes, Gedanken, die eigenen, also nicht die Tips irgendwelcher Börsenexperten, Geduld, denn an der Börse sind 2 mal 2 nie 4, sondern 5 minus 1 und Geduld, bis sich die eigenen Gedanken verwirklichen. Und schließlich das Glück an der Börse.

      So und jetzt geht der Bär in seine Höhle und träumt vom Titel dieses Threads.....

      Bis morgen Freunde.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 22:59:35
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Zentrum f. Sonnenenergie- u. Wasserstoff

      Energie aus der Sonne - ganz ohne Silizium /
      Solare Dünnschichttechnologie CIS erschließt neue Anwendungsgebiete -
      Deutschland etabliert sich als Leitstandort für Entwicklung und Produktion

      04.09.2006 - 14:22 Uhr, Zentrum f. Sonnenenergie- u. Wasserstoff

      Stuttgart/Dresden (ots) - "Die deutsche CIS-Forschung hat
      gemeinsam mit deutschen Unternehmen einen Quantensprung in der
      Dünnschichttechnologie geschafft: zum ersten Mal sind CIS-Module
      hinsichtlich der Produktivität mit Siliziummodulen vergleichbar",
      sagt Dr. Hansjörg Gabler, Leiter des Geschäftsbereichs Photovoltaik
      und Vorstand des Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung
      (ZSW) im Rahmen der 21. europäischen Photovoltaikkonferenz und
      Ausstellung in Dresden. "Deutschland setzt sich damit an die Spitze
      der Dünnschicht-Solartechnologie."

      Bei der CIS-Technologie ersetzt eine chemische Verbindung aus
      Kupfer, Indium, Gallium und Selen den derzeit teuren und knappen
      Halbleiter Silizium. Schon lange wurde der CIS-Technologie gutes
      Potenzial eingeräumt, denn CIS-Solarmodule sind als
      Dünnschichttechnologie komplett unabhängig vom Halbleiter Silizium.
      Vieldiskutiertes Thema der Konferenz ist daher nun der deutsche
      Durchbruch bei der CIS-Technologie.

      ZSW erwartet CIS-Boom

      "Alle Anzeichen deuten auf einen CIS-Boom hin", so Gabler und
      sieht deswegen für Deutschland weiterhin glänzende Perspektiven im
      Solargeschäft. "Nach der Bekanntgabe des baden-württembergischen
      Unternehmens Würth Solar, bereits in diesem Jahr mit der weltweit
      ersten Großserienproduktion von CIS-Solarmodulen zu beginnen, haben
      binnen kürzester Zeit andere Unternehmen nachgezogen und ähnliche
      Absichten verkündet. Man muss abwarten, wie schnell diese Vorhaben
      umgesetzt werden - in jedem Fall müssen die Firmen große
      Anstrengungen unternehmen, um den Entwicklungsvorsprung von Würth
      Solar aufzuholen."

      Das ZSW setzt den Beginn der Großserienproduktion von Würth Solar
      mit einer Initialzündung für die gesamte CIS-Technologie gleich. "Es
      ist für den Solarstandort Deutschland ein großer Erfolg, wenn
      innovative Solar-Technologien nicht nur hier entwickelt, sondern auch
      in Deutschland in Serie produziert werden".

      Viele neue Solaranwendungen durch CIS: Natürliche Stromversorgung
      für Zelte

      Ein wesentlicher Grund für das weltweite Interesse an
      CIS-Solarmodulen ist, dass sie im Vergleich zu Solarmodulen auf
      Silizium-Basis sehr flexibel einsetzbar sind. So können CIS-Module
      nicht nur auf Dächer geschraubt, sondern beispielsweise auch direkt
      in Häuserfassaden integriert werden. "Es ist bereits absehbar, dass
      weitere neue Anwendungsformen serienreif werden", sagt Gabler. So
      können CIS-Module schon in nicht allzu ferner Zukunft auf hauchdünner
      Plastikfolie oder ebenso dünnen Edelstahlfolien aufgebracht werden.
      Damit eröffnen sich wieder neue Anwendungsfelder, beispielsweise
      könnten so gewöhnliche Trekking-Zelte beleuchtet werden. Aufgrund der
      neu gewonnenen Biegsamkeit und der gleichzeitigen Gewichtsreduktion
      wird CIS auch für Luftschiffe und die Raumfahrt interessant. Doch
      auch für architektonische Herausforderungen wie beispielsweise
      großflächigen Zeltdachkonstruktionen bieten CIS-Solarmodule
      vollkommen neue Möglichkeiten.

      Die Verwendung von flexiblen Folien in der CIS-Technologie birgt
      darüber hinaus ein großes Kostensenkungspotenzial und wird so nach
      Ansicht des ZSW entscheidend zur Zukunftsfähigkeit der gesamten
      Photovoltaik beitragen.

      Das ZSW erwartet durch die beginnende Serienproduktion von
      CIS-Solarmodulen einen Schub für die gesamte Dünnschichtbranche.
      Aktuell macht die Dünnschichttechnologie erst einen vergleichsweise
      geringen Teil des Photovoltaikmarktes aus, doch dies wird sich nach
      Ansicht des ZSW mittelfristig deutlich ändern. "20 Prozent
      Marktanteil im Photovoltaikmarkt sind bis 2015 realistisch.
      Dünnschichtmodule werden Solarmodule auf Silizium-Basis mittelfristig
      nicht verdrängen, aber für alle Photovoltaikanwendungen eine immer
      wichtigere Alternative sein", so Gabler.

      Über die "21st European Photovoltaic Solar Energy Conference and
      Exhibition":

      Vom 4. bis 8. September 2006 findet in Dresden die international
      bedeutendste wissenschaftliche Konferenz auf dem Gebiet der
      Photovoltaik statt. Zur Konferenz erwarten die Veranstalter über
      2.500 Teilnehmer aus über 90 Ländern. Die Konferenz soll ein klares
      politisches Signal zum Innovationspotenzial der Photovoltaik und zu
      ihren langfristigen Chancen für eine zukunftsfähige Energieversorgung
      setzen. In zahlreichen Fachvorträgen und Foren werden aktuelle
      wissenschaftliche Erkenntnisse dargestellt und erörtert.

      Parallel zur Konferenz findet die weltgrößte Photovoltaikmesse
      statt. Über 400 Aussteller aus 29 Ländern präsentieren auf über
      16.000 Quadratmetern die neuesten Produktentwicklungen in den
      Bereichen Solarzellen, Solarmodule und Systemtechnik.

      Die Konferenz wird unter anderem von der UNESCO, der Europäischen
      Kommission, dem Bundesministerium für Umwelt und dem europäischen
      Industrieverband EPIA institutionell unterstütz.

      Über das ZSW:

      Das ZSW ist ein weltweit anerkanntes Forschungsinstitut auf dem
      Gebiet der Dünnschicht-Photovoltaik. Seit Beginn der 90er Jahre
      forscht das ZSW intensiv an der CIS-Technologie und hat sie mit
      Fördermitteln des Bundes und des Landes Baden-Württemberg bis zur
      Produktionsreife geführt. Das ZSW ist eine industrienahe
      Forschungseinrichtung, die Wissen aus der Grundlagenforschung in die
      industrielle Praxis überträgt. Neben der
      Photovoltaik-Dünnschichttechnologie ist dies aktuell die Entwicklung
      der Brennstoffzelle und die technologische Nutzung von Biomasse. Das
      ZSW beschäftigt an den Standorten Stuttgart und Ulm ca. 100
      Ingenieure und Wissenschaftler.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 02:05:33
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Hi,wenn du was interessantes von der Konferenz zu berichten hast,wäre das sehr interessant.-Noch interessanter wären Infos bzgl. der Produktions- und Marktreife der CIS Technologie,welche Firmen werden wohl als erstes damit groß am Markt erscheinen,irgendwelche konkreten Argumente,wer dies am wahrscheinlichsten sein könnte ?
      Ansonsten zu Sunways: Habe vor einiger Zeit die zwar konservativ ausgerichtete aber solide Sunways AG gelobt und die schon früher von Analysten bemängelte Siliziumgeschichte unterschätzt,gebe ich offen zu.Ausnahmsweise hatten die Analysten mal recht.
      Der Kursverfall ist so krass,daß Sunways auf meiner Watch-List Stück für Stück nach vorne rutscht...
      Als nicht investierter traue ich mich nur einfach nicht,euch länger bis lang investierte nach einer Einschätzung zu fragen,wie tief Sunways bis Jahresende noch nach unten rutschen könnte (6 € ?).
      Für mich wird Sunways in dem Bereich jedenfalls ein Kaufkandidat,wenn ich dann gerade Geld übrig habe und nicht alles aus meiner Kriegskasse in Silber und Zucker investiert haben sollte.
      Trotz allem,Kopf hoch - Sunways kommt wieder,wenn auch nicht explosiv als sogenannte "Kursrakete".
      Nächstes Wochenende beginnen ein paar Tage Heimaturlaub,raus aus dem Kohlenpott.Und wenn ich eh schon im Schwarzwald bin,mache ich vielleicht doch einen Abstecher wie zuletzt nach Konstanz.
      Überhaupt: Konstanz,Konstanz,Konstanz:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 08:25:40
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Das Problem mit dem Silizium.

      Selbst wenn SW jetzt einen langfristigen Vertrag zur Siliziumversorgung abschließt ist noch nicht alles im Butter denke ich, weil der Preis warscheinlich schwindelerregent hoch sein wird. Und um höhere Gewinnmargen zu erzielen die den Anlegern gerecht sein werden, hätten sie warscheinlich Silizium beziehen müssen, welches sie vor 1-3 Jahren bestellt haben.
      Ich habe mich immer gewundert wie langfristig die Verträge von Solarworld sind, aber hier sieht man ja das Dilemma was passiert wenn man es nicht tätigt.Somit hängen sie beim Einkaufspreis einige Jahre zurück, bis sich alles wieder rellativiert hat in Bezug der Einkaufspreise von Solarw.,Q-Cells und Conergy.

      Meinungen ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 08:59:59
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.676 von CPURaucher am 05.09.06 08:25:40Das mit den langfristigen Verträgen könnte, ich betone könnte aber auch sehr bald ein klotz am Bein sein. Dünnschicht, dünnere wafer u.s.w. könnten schon wirklich sehr bald den Siliziumbedarf über die Hälfte reduzieren, wenn nicht sogar noch mehr, und dann ist bei vielen Firmen mit Verrägen ganz schnell der Ofen aus. Keine Angst, das wird die nächsten 2-3 Jahre nocht nicht passieren, aber vielleicht danach. Bis dahin muss sunways auch einen Vertrag machen, nur wahrscheinlich machen die Hersteller so kurzfristige Verträge überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 09:30:45
      Beitrag Nr. 2.121 ()


      05. September 2006

      Bush will weg vom Öl

      George W. Bush will eine größere Unabhängigkeit der USA von Ölimporten erreichen - durch den Einsatz von alternative Energien. "Das Problem ist, dass wir Öl aus Regionen der Welt beziehen, die uns einfach nicht mögen", sagte der US-Präsident.

      Piney Point - "Die Abhängigkeit von ausländischem Öl gefährdet unsere Fähigkeit zu wachsen", sagte Bush in einer Botschaft zum Tag der Arbeit in Piney Point im US-Staat Maryland. "Das Problem besteht darin, dass wir Öl aus einigen Teilen der Welt beziehen, wo man uns einfach nicht mag", sagte Bush.

      "Je abhängiger wir von diesem Energietyp sind, desto weniger wettbewerbsfähig werden wir wahrscheinlich sein", sagte der Präsident. Auch gut bezahlte Arbeitsplätze würden so gefährdet.

      Bush sprach zeigte sich in seiner Rede anlässlich des "Labor Day" erneut für eine weitere Entwicklung der Atomenergie aus. "Atomstrom ist sicher, Atomstrom ist sauber und Atomstrom ist erneuerbar", sagte der Präsident. Er zeigte sich auch interessiert an neuen Technologien wie beispielsweise Elektroautos und dem Ethanol-Treibstoff.

      Mit Blick auf den Welthandel forderte der US-Präsident eine weitere Öffnung der Märkte für US-Produkte. "Ich glaube, wir können mit jedem konkurrieren, zu jeder Zeit, solange die Regeln fair sind", sagte Bush weiter.

      als/dpa
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 09:59:13
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      @ porsche

      "Bis dahin muss sunways auch einen Vertrag machen, nur wahrscheinlich machen die Hersteller so kurzfristige Verträge überhaupt nicht."

      und wenn, dann zu Preisen jenseits von gut und böse

      Also, im Umkehrschluss bedeutet dies, das Sunways es NICHT mehr aus eigener Kraft durch Lieferverträge schaffen kann um auf einen grünen Zweig mit Blüten zu kommen, sondern der Markt für Silizium MUSS Sunways entgegen kommen.
      Oder sie müssen auf CIS umsteigen .

      Also ehrlich gesagt, sind das keine so rosigen Aussichten wenn eine Firma auf den Markt "hoffen" muss und sie selber mehr oder weniger handlungsunfähig sind.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 10:52:22
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.766.740 von CPURaucher am 05.09.06 09:59:13Weißt du denn wie das läuft mit der Siliziumbeschaffung der Waferhersteller? Z.b. zwischen sunways und der Deutschen Solar. Muss sunways hier das nötige Silizium beschaffen oder ist das die Aufgabe der Deutschen Solar? Genauso zwischen Swiss Wafers Ag und sunways. Bei swiss wafers gehen nächstes Frühjahr die neuen Maschinen in Produktion und man wird mehr Silizium brauchen, wer muss sich hier um das Silizium kümmern? Allgemein die Waferhersteller oder die nachfolgenden Produzenten der Solarzellen?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:10:47
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      So, ich habe gerade mal bei Ersol angerufen bezüglich Waferbeziehung der Sunways Ag von der ASI Industries. Ende 2006 laufen alle externen Verträge der ASI aus und werden nicht verlängert, da Ersol die dann frei werdenden Waferkapazitäten für sich selber braucht aufgrund Produktionserweiterungen im Zellbereich. Hier wird sunways im nächsten Jahr also keine Wafer mehr von ASI bekommen. Schade eigentlich, da sie direkte Nachbarn in Arnstadt sind. Aber woher könnte sunways die dann fehlenden Mengen beziehen? Die Deutsche Solar fällt wohl schon weg, und bei swiss wafers gehts erst im Frühjahr 2007 wie gesagt los. Könnte hier ein Engpass entstehen? Hier wird man wohl dieses Jahr noch einiges bringen müssen, sonst kann sunways nächstes Jahr die Produktion in Arnstadt erst mal stoppen. Können ja solange die Halle fegen oder sowas. :confused:
      Hat jemand ne Idee wie sunways diesen Engpass umgehen kann?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:20:24
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.942 von porsche1000 am 05.09.06 08:59:59Sollten sich deine Vermutungen bestätigen, erscheint mir der Deal mit SolarWorld um so unverständlicher.
      Der Spekulation sich kurzfristig doch noch vertragliche Siliziumressourcen zu sichern, muss ich eine klare Absage erteilen.

      Aus dem Geschäftsberich des nach eigenen Angaben in 2005 Weltmarktführer in Herstellung von Polisilizium für Solaranwendungen Wacker Polysilicon

      Perspektiven und Ausblick: Weitere Zunahme der nachfrage
      erwartet. WACker PolYSiliCon ist für ein weiteres
      Wachstum im Solar- und im elektroniksegment gut positioniert.
      Die gegenwärtig gute Verfassung der Halbleiter- und
      Solarbranche lässt für 2006 und die folgenden Jahre eine
      weitere Zunahme der nachfrage nach Polysilicium erwarten.
      Aufgrund entsprechender lieferverträge geht WACker
      PolYSiliCon davon aus, dass die Produktionskapazitäten
      des bereichs für 2006 weiterhin voll ausgelastet sein werden.
      polykristallines reinstsilicium
      ist der ausgangsstoff
      für die herstellung
      von solarzellen. im
      dynamisch wachsenden
      markt für solarsilicium
      war Wacker im Jahr
      2005 Weltmarktführer.
      59


      Und so wie es beim Leader aussieht, wird bei den anderen Herstellern auch alles schon für Jahre vertraglich gebunden sein.

      Ad-hoc Meldung vom 28. Juni 2006
      Ad-hoc Meldung nach § 15 WpHG vom 28. Juni 2006

      Wacker Chemie AG / Strategische Unternehmensentscheidungen / Erweiterung von Produktionskapazitäten

      WACKER baut seine Polysilicium-Produktion am Standort Burghausen weiter aus
      München/Burghausen, 28.06.2006 Die Wacker Chemie AG will bis Ende 2009 ihre Polysilicium-Produktion am Standort Burghausen um weitere 4.500 Tonnen pro Jahr auf dann 14.500 Jahrestonnen ausbauen. Dies hat das Unternehmen heute beschlossen. Durch bereits laufende Erweiterungsmaßnahmen steigt die Nennkapazität von derzeit etwa 5.500 Tonnen Polysilicium pro Jahr bis Anfang 2008 voraussichtlich auf rund 10.000 Jahrestonnen. Erstes Polysilicium für aus der jetzt beschlossenen, so genannten „Ausbaustufe 7“ soll im 4. Quartal 2008 zur Verfügung stehen. Die volle Kapazität der neuen Anlage wird voraussichtlich Ende 2009 erreicht. WACKER hat für diese Ausbaumaßnahme Investitionen von rund 300 Mio. € vorgesehen.
      Mit dieser Erweiterung trägt WACKER dem weltweit steigenden Bedarf an polykristallinem Reinstsilicium Rechnung, den das Unternehmen erwartet. Der Konzern ist gegenwärtig der zweitgrößte Hersteller von Polysilicium weltweit und strebt in diesem Bereich die Marktführerschaft an. WACKER rechnet beim Polysiliciumbedarf der Elektronikindustrie in den kommenden vier Jahren mit nahezu zweistelligen jährlichen Wachstumsraten und mit einem noch stärkeren Nachfrageschub in der Solarindustrie.


      Hier könnte man sich eventuell der durch die diversen Ausbaustufen ermöglichten und erwarteten jährlichen Überproduktionen bemächtigen, soweit diese nicht auf dem lukrativen Spotmarkt landen. Auch diese adhoc lässt erahnen, dass der Mangel an Solargold erst ca. 2009 ein Ende haben könnte.
      Es ist ja nicht so, dass Sunways kein Silizium hätte, nur halt für ihre neu geschaffenen Produkionshallen zu wenig, was eindeutig zu Lasten des Managements geht!
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 13:08:45
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      KLAGE NICHT

      Klag nicht, schielende Unke
      in Albtraums tiefem Teich;
      wie schwarze Flügel rauschen
      tausend Träume durch die Nacht

      Freu Dich, denn erwachend
      fängt ein heller Morgen
      der Träume dunkles Rauschen
      mit frohen Stunden ein!



      Gruß an alle Unken und sonstige Allwissende......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 13:52:57
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.460 von Baerenherz am 05.09.06 13:08:45Übrigens...erneuerbare Energien stehen vor einem realen Boom....

      http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/a…
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 18:34:56
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.846 von porsche1000 am 05.09.06 11:10:47porsche ich habe Dir schon einmal geantwortet zu Fragen über Sunways: Es gibt nur eine Strategie: wenn Du Aktien von dieser Firma besitzt heißt es "rette sich wer kann". Ich sehe den Aktienkurs in den nächsten Monaten auf unter EUR 3.00 sinken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:32:10
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.775.793 von helii am 05.09.06 18:34:56Also 3,- € halte ich für übertrieben, wenns noch runtergeht, dann von mir aus bis auf 6,-€. Und in meinem Fall ist es für einen evtl. Ausstieg auch egal ob ich bei 5, 6, 7, oder 8,- € verkauf. Das macht bei mir den Bock nicht fett bzw. dünner. Hab den Absprung längst verpasst, deshalb ist es mir mittlerweile auch egal wohin der Kurs marschiert. Aber früher oder später wird auch sunways die Kurve wieder bekommen. Sei es mit vernünftigen Siliziumverträgen, neuen Technologien, einer Übernahme, einem Verkauf des Werks in Arnstadt und nur mit Konstanz und MHH, oder was es noch alles für Möglichkeiten gibt. Wie schon mehrfach gesagt, dieses Jahr ist gelaufen und der Kurs wird sich wohl irgendwo in dem aktuellen Bereich stabilisieren ( +- 10 - 15% ). Hier heißt es einfach warten und aussitzen, mehr bleibt mir nicht mehr übrig. Leider.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:53:44
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.775.793 von helii am 05.09.06 18:34:56......Conergy ging kürzlich mit einem IPO an die Börse;
      was haltet ihr von diesem Wert, sollte man kaufen?
      Ich verstehe kaum etwas von Solarenergie, könnt ihr mir
      eine Quelle nennen, wo ich mich informieren kann?
      .........

      @helii

      Das war Dein eigenes Eröffnungsposting zu Deinem eigenen Thread: Thema Solaraktien

      Insgesamt hattest Du 5 (fünf) Solarthreads eröffnet.
      Nr. 1 enhält 4 Postings, Nr. 2 enthält 9 Postings, Nr. 3 enthält 9 Postings, Nr. 4 enthält 7 Postings und Nr. 5 enthält 3 Postings !!!

      Warum machst Du nicht noch einen sechsten Thread auf und verbreitest dort Deine Weisheiten. Dann kannst Du Dir auch gleich selber antworten, wenn es sonst niemand will.........
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 20:11:12
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Was wir heute an Kursentwicklungen gesehen haben war mal wieder der typische schlechte Gesamtmarkt. Dafür hat sich die SWW ziemlich wacker geschlagen. Doch nun kehrt Mr. Market an den Tisch zurück. Da hat sich mittlerweile viel Cash angesammelt. Besonders bei den Fonds und anderen Größen. Und die wissen sehr wohl eine gute Sunways zu diesem Preis zu schätzen.......


      05.09.2006 18:03:00 (DER FONDS)

      Cognitrend: Herbst-Rally steht kurz bevor

      (DER FONDS) „Die globalen Aktienmärkte werden einen guten September hinlegen“, sagt Joachim Goldberg von Cognitrend. Die weltweiten Leitindizes seien in einer sehr guten Verfassung und deuten auf eine Herbst-Rally hin, so der Behavioral-Finance-Experte. Zudem befänden sich mit einem Anteil von etwa 50 Prozent derzeit nicht allzu viele Optimisten am Markt - Crashs oder Korrekturen gebe es hingegen meist bei zuviel Optimismus.

      Goldberg geht daher davon aus, dass der berüchtigte „schwache Börsenmonat September“ in diesem Jahr ausbleibt: „Diese Regel wurde von Statistikern und Investoren aufgestellt und ist nur ein weiterer Versuch, die Börse zu kontrollieren.“ Zum Hintergrund: Der September gilt mit einem durchschnittlichen Minus von knapp 3 Prozent in den vergangenen 30 Jahren als schlechtester Monat für Aktionäre. Der Tiefpunkt war im September 2002, als der Dax um 25 Prozent einbrach. Dennoch verweist der Cognitrend-Geschäftsführer darauf, dass andere Börsenregeln der September-Regel widersprechen: So besage beispielsweise die Regel vom Sommerloch, dass die Anleger ihre Aktien besser im Mai verkaufen sollen, um dann im September wieder zurück an den Markt zu kommen.

      Laut Goldberg spricht die derzeitige Stimmung am Markt jedenfalls für weiter steigende Kurse: „Obwohl die Aktienkurse anziehen, sind die Kommentare zur Weltwirtschaft negativ – die Aufwärtsbewegung passt den Analysten einfach nicht“, sagt er und begründet: „Viele von ihnen wollen die Kurse herunterreden, weil sie im Sommer den Einstieg verpasst haben.“ Deshalb werde beim Dax derzeit jede kleine Korrektur sofort für neue Käufe genutzt.

      „Zudem könnte ein schwacher September 2006 auch den Großanlegern gefallen, da sie auf hohen Cash-Quoten sitzen und ihre Aktienpositionen zurückgefahren haben“, erklärt Goldberg und verweist auf die monatliche Umfrage von Merrill Lynch. Sicherlich sei es psychologisch bequem, auch jetzt nicht zu kaufen und sich dabei auf den September zu berufen. Doch sollte es plötzlich zu Kursgewinnen kommen, könnten die Großanleger unter Zugzwang geraten, weil ihnen der Markt davonläuft. Sie müssten in diesem Fall ihre Aktienpositionen aufstocken, was den Markt dann sogar noch weiter in die Höhe treibe.

      INFO: Joachim Goldberg ist geschäftsführender Gesellschafter der Cognitrend GmbH. Das Unternehmen wurde 2000 in Frankfurt gegründet und hat seinen Schwerpunkt auf der Vermarktung von Behavioral Finance. Dabei soll die Entwicklung auf den globalen Finanzmärkten und das Verhalten der Anleger mit verhaltenstheoretischen Ansätzen erklärt werden. Behavioral Finance kommt aus den USA und wird seit 1977 diskutiert.

      -thg-

      © Der Fonds
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:21:04
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.709 von Baerenherz am 05.09.06 20:11:12Mag ja alles sein, aber das sunways hiervon profitieren kann oder wird, wage ich anzuzweifeln. Vielleicht kommt ja auf der laufenden Messe von sunways noch was positives rüber. Ansonsten bleibt hier wohl erst mal nix übrig als bis in den November zu warten wenn Zahlen und die Analystenkonferenz anstehen. Eins kann ich uns und sunways versprechen: Wenn die Herren vom Management und Vorstand bei sunways bis zum 15 November nicht halbwegs gute Verträge den Analysten präsentieren, wirds ein weiteres Desaster geben, sie werden sunways in der Luft zerreißen und die 5,- € könnten doch noch fallen.
      Ich frage mich sowieso, wie diejenigen Banken, die im Februar sunways knapp 20 Mio.€ in den Rachen gestopft haben, ruhig bleiben und sich das einfach so gefallen lassen. Ich glaube auch nicht das die sich stillschweigend irgendwo bei 15-17 € aus der Aktie verabschiedet haben. Also entweder machen die in Konstanz richtig Druck das jetzt langsam mal was passiert, oder Hr. Burkhardt ist so eiskalt, das ihm das alles wirklich egal ist. Allerdings wenn ich Burkhardt wäre, würde es mich schon ärgern wenn ich dieses Jahr über 20 Mio.€ an Privatvermögen durch meine eigene Dummheit verloren hätte. Hier würde ich alles tun, das sich mein Aktienpaket wieder dahin bewegen würde wo es hingehört. Nämlich Richtung 20 € / Stück. Und wenn er es nicht ändern kann, wer dann?
      So, hatte heute wieder meinen Anti sunways Tag, morgen schaun wir mal weiter. Ab und zu muss ich mich halt über die Unfähigkeit unserer Konstanzer Macher aufregen. Kann nichts dagegen tun.
      Bis moin.

      Mfg
      porsche1000
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 07:41:00
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.867 von porsche1000 am 05.09.06 22:21:04Moin

      " Die Flut hebt alle Boote !"
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:02:35
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.520 von Baerenherz am 06.09.06 07:41:00Auch moin,
      hebt sie auch die mit kleinen bis mittleren Löchern?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:51:17
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.783.292 von porsche1000 am 06.09.06 09:02:35:D
      ....so lange Sunways seine "Siliziumlöcher" noch nicht richtig abgedichtet hat, muß man eben zwischendurch etwas schöpfen. Seit ein paar Tagen steht da ja auch jemand mit ´ner 20.000´er Schöpfkelle beim Wasserstand von 7,20.........;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:06:53
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.787.772 von Baerenherz am 06.09.06 12:51:17Ja, den hab ich wohl gesehen. Der soll ruhig die Kelle etwas vergrößern auf sagen wir mal 50000 Stück. Dieser jemand ist wohl etwas größer und handelt bestimmt nicht nur mit seinem eigenen Geld. Oder es ist Burkhardt, der dort den Kurs was stützen will.
      Die sollen die Löcher aber einfach mit ein paar Verträgen abdichten und gut ist. :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 14:09:51
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.788.033 von porsche1000 am 06.09.06 13:06:53Stimme Dir voll zu porsche. Es müssen jetzt mal ein paar gute News auf den Tisch. Und bitte keine "Klanginstasllationen" oder ähnlicher Zirkus. Die sollen jetzt mal klotzen statt kleckern !!!

      Entweder Silizium her, oder CIS-Technologie-Innovation, oder sie holen sich ´nen großen Bruder. Irgendwas werden sie auch bringen.

      Bloß was auch nichts nützt ist diese Nebelstocherei und unbegründete Schwarzmalerei von irgendwelchen Heijus, die immer wieder auftauchen, wenn es irgendwo kriselt und ansonsten nie eine fundierte Meldung posten. Wenn die nur kommen um uns zu sagen dass es regnet, wenn es regnet, das sehen wir auch selber, oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 14:21:31
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      genau! wir merken selber das wir nass sind!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 00:21:19
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.520 von Baerenherz am 06.09.06 07:41:00und mit sonnensegel werden sie auch wieder fahrt aufnehmen!

      die mitfahrt wird 2007 wieder zweistellig kosten.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 08:32:30
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.799.455 von mehrdiegern am 07.09.06 00:21:19Die Zweistelligkeit werden wir auf jeden Fall noch dieses Jahr wieder erreichen. Da würde ich sogar zusätzlich noch drauf wetten, wenn ich Engländer wäre. Aber die Gewinnaussichten genügen mir auch so.......:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:00:06
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.210 von Baerenherz am 07.09.06 08:32:30Gewinnaussichten? Für wann und wovon? Hast du ne Info? Oder meinst du Gewinnaussichten bezüglich des Kurses? Weil dieses Jahr sieht der Gewinn im Geschäft wohl eher düster aus oder?
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:09:54
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Schaut mal im Q-Cells Thread nach, dort ist ein Interview mit Q-Cells Chef Anton Millner. Auch er sieht bis 2008 eine deutliche Entspannung auf der Rohstoffseite, noch keine Überschwemmung des Marktes, aber es sollte dann für jeden genug da sein. Hört sich auf jeden Fall gut an.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:21:48
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.804.843 von porsche1000 am 07.09.06 12:09:54....sag´ ich doch die ganze Zeit......:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:37:41
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.021 von Baerenherz am 07.09.06 12:21:48Das ist doch alles ne glasklare Sache mit dem Markt:

      1. Solar boomt. 2. Rohstoff knapp. 3. Solarproduzenten nehmen zu. 3. Rohstoffproduktion wird erhöht. 4. Neue Technologien kommen hinzu. 5. Rohstoff wird billig - weil genug. 6. Solarmodule werden billiger - weil viel da. 7. Qualität setzt sich langfristig durch - weil nur gute Qualität ist auf lange Sicht wirklich preiswert......

      ......Ergo: Sunways wird als letzter lachen.......:)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 12:44:01
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      hand aufs herz! noch atomstrom ? bitte wechseln ! http://gruppen.greenpeace.de/aachen/energie-oekostromanbiete…
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 13:49:10
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.383 von unawatuna am 07.09.06 12:44:0107.09.2006 - 11:28 Uhr
      Mit rückläufigen Notierungen der Öl-Futures stehen die Solarwerte im TecDAX unter Abgabedruck, was auf Grund der starken Gewichtung den gesamten Index belastet. So geben Solarworld um knapp 2,6% auf 44,68 EUR nach, Ersol verlieren 2,7% auf 52,47 und Conergy 2% auf 39,09 EUR.
      -Von Thomas Leppert, Dow Jones Newswires
      DJG/thl/rso


      Also Freunde für soviel Gegenwind hält sich SWW aber saugut. Und das spricht ja auch für die Qualität der Aktie selbst.......:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:40:08
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Naja, viel weiter gehts halt nimmer runter... der Rest hat ja auch keinen Sturz um 65% hinter sich...
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:55:28
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.497 von Baerenherz am 07.09.06 13:49:10Vielleicht hat der fallende Ölpreis ja eine angenehme psychologische Nebenwirkung auf den Siliziumpreis. Denn wenn Öl fällt, fangen bestimmt wieder irgendwelche Leute an zu stänkern, die Solarhersteller würden ihre Produkte nur noch schwer verkaufen können u.s.w. Also vielleicht machen sich hier die Siliziumhersteller auch etwas Sorgen um Ihren Absatz der noch nicht vertraglich gesichert ist und senken den Preis etwas. Gut, ist zwar Wunschdenken, aber die Psychologie der Börse ist halt nicht bzw. nur sehr schwer vorherzusagen. Schaun mer mal was passiert.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:57:02
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.692 von bts_freak am 07.09.06 16:40:08Richtig. Aber SWV hatte auch schon mal die 50% minus "gestriffen" dieses Jahr. Okay ist eh kein Trost. Ich freue mich trotzdem, dass SWW da so fest in der Brandung steht...........:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:01:24
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.009 von porsche1000 am 07.09.06 16:55:28Wer weiß ? An der Börse ist alles möglich........;)

      Ach hatte deine Frage von vorhin zum Gewinn völlig übersehen, da ich zwischendurch mal weg war. Nee, also ich meine jetzt mal ganz egoistischmeinen eigenen Gewinn, den ich irgendwann ( demnächst...) mal realisieren möchte.......
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:05:40
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.124 von Baerenherz am 07.09.06 17:01:24Na dann viel Erfolg. Bis ich im Gewinn bin, dafür müsste sich die Aktie leider einen Tick mehr als verdoppeln. Das Problem hast du ja schon mal nicht. Aber ich bin guter Dinge, das ich 2008 - 2009 noch zu 20,-€ rauskomme. wahrscheinlich steht aber sunways dann so gut da wie heute Q-Cells, Solarworld u.s.w. Und dann will ich vielleicht gar nicht mehr verkaufen. ;)
      Aber 20,- € wären schon in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:19:03
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.208 von porsche1000 am 07.09.06 17:05:40Also die 20€ würde ich auch gerne wiedersehen. Doch ich glaube nicht, dass wir dazu bis 2008 oder gar ´09 warten müssen. Die Weltlage und vor allem die Energiefrage ( auch aus Umweltgründen ) kannsich jederzeit so schnellundgravierend ändern, dassein verhältnismäßig kleiner Wert wie SWW zügignordwärts geht. Ich lasse mich durch die letzten Monate und besonders durch den September nicht irritieren. Ich bin mir sicher, dass da dieses Jahr noch ein oder zwei Top-News kommen (..von Sunways..) die denKurs ganz schnell wieder drehen........

      So, für heute habe ich keinen Bock mehr, mir weiter dieses Trauerspiel an den Börsen anzusehen. Ich sage mal tschüss, bis morgen........
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 00:14:39
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.515 von Baerenherz am 07.09.06 17:19:03sunways muß jetzt jedes quartal beweisen, dass neben der umsatz nun auch der gewinn steigt, dann werden wir auch jedes quartal die positive entwicklung im kurs nachvollziehen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 13:13:33
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Einen Dämpfer bezüglich unserer Siliziumhoffnungen habe ich heute dennoch gefunden.
      Wacker rechnet bis 2010 mit einem jährlich verfügbarem Rohmaterial von ca. 30000 Tonnen. Das reicht jedoch nur zur Hälfte oder höchstens 2/3 der bis dahin zu erwartenden Nachfrage. Gelesen in einem Beiheft, was heute in der Euro am Sonntag mit dabei war.
      Also muss sunways sich hier schleinigst mit Material eindecken, und zwar über Verträge. Auf dem Spotmarkt wirds wohl nicht sehr viel billiger werden. Andere Meinungen?
      Oder sunways muss konsequent den Weg zur Dünnschihttechnik gehen.
      So wie jetzt kanns auf keinen Fall weiter gehen.
      Schönen Tag trotzdem noch allen.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 15:47:48
      Beitrag Nr. 2.155 ()


      .....also Leute, wir können hier die ganze Zeit weiter Spekulatius knabbern,oder es auch genau so gut gleich bleiben lassen. Ich glaube ich habe hier meine Meinung eindeutig vertreten und daran hat sich auch nichts geändert. Nichtsdestotrotz haben alle Meinungen zur Zeit ihre Berechtigung. Und so lange jetzt nicht mal klare News von, oder zu Sunways kommen, bringt das ganze Kaffeesatzlesen uns nicht wirklich weiter. Jedenfalls mich nicht.
      Ich werde daher versuchen, der Versuchung immer wieder meinen Senf dazu zu geben, für eine gewisse Zeit zu widerstehen. Dasheißt im Klartext: Bevor es nicht konkrete, sachliche, offizielle neue Meldungen über die SWW - Schmiede gibt, bin ich mal weg........


      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:22:17
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Kann ich eigentlich irgendwo nachkucken, was für Fonds in sunways investiert sind? Oder zumindest wieviele?
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:00:23
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Kuck mal bei Comdirekt.

      Die geben auf der Seite der Aktie an, in welchem Fond der Wert zu finden ist.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 22:27:09
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.913.802 von accommod am 13.09.06 18:00:23Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:39:59
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.920.470 von porsche1000 am 13.09.06 22:27:09http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=73…
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:06:43
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Was en hier los?

      Schmollt ihr, weil Sunways das Silizium ausgegangen ist?

      Seit gestern um 9:39 Uhr kein Eintrag mehr. Unfassbar
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 19:05:17
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.127 von Humpelstilzchen am 15.09.06 18:06:43Von schmollen kann hier keine Rede sein. Aber Baerenherz hatte Anfang der Woche Recht, das wir hier nicht alles 5000 mal hin und her diskutieren müssen wenn es am Ende doch ganz anders kommt.
      Und sunways ist das Silizium ausgegangen? :laugh::laugh::laugh:
      Nichts für ungut, aber das ist doch Quatsch!
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 19:42:59
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.127 von Humpelstilzchen am 15.09.06 18:06:43
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 23:48:04
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.393 von porsche1000 am 15.09.06 19:05:17SWW ist das Silizium ausgegangen, stimmt nicht

      Hoffe trotzdem das wir bald hören werden von SWW selber das ein neuer Vertrag abgeschlossen wurde.

      Würde dem Kurs gut tun.
      Aber unser Marktumfeld ist auch nicht gerade an bester Form.
      Selbst DCL musste heute eine Gewinnwarnung veranstalten und da haben die meisten nicht mit gerechnet.
      Die folgen von Schrempp,der Überflieger und da haben wir leider genug in der deutschen Wirtschaft von rumfliegen.

      Jetzt hat aber SWW einen Fuss in der Autobranche und das kommt weil die Qualität der Produkte besonders aus Konstanz Spitze sind.

      Wer Zeit bis nächstes Jahr hat wird sich an der Aktie noch erfreuen.

      Gruss Springbok:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 23:51:20
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.515 von Baerenherz am 07.09.06 17:19:03Baerenherz Du hast recht.

      Gruss Springbok;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 09:55:41
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.962.858 von springbok am 15.09.06 23:48:04genau, ich hab Zeit bis nächstes Jahr und muss jetzt nicht in diesen WErt rein
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 19:10:32
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.146 von risk0207 am 16.09.06 09:55:41"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht ,auch wenn..."
      Das ist das größte Problem von sunways im Moment, wer so dreist gelogen hat, der hat sein Vertrauen des Finanzmarktes im Moment verloren.
      Außerdem : in einem Boommarkt hinzukriegen, nichts zu verdienen, hätte in dem Rest der Wirtschaft dazu geführt, das Management auszutauschen. Nur halt bei sunways nicht: da nützen die besten Produkte nichts, wenn das Management die ganze Strategie versemmelt, und dann noch nicht mal ausgetauscht wird.
      ich denke, wir werden bei sunways noch böse Überracschungen erleben: im Q 3 werden wir zb. ein negatives ebit sehen.
      Tut mir leid, aber ich galube, von dieser aktie sollte man zur Zeit die Finger weg lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 13:39:15
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.348 von ObereBelvedere am 16.09.06 19:10:32Mit dem Vertrauen verspielt und so hast du sicherlich recht, da will ich nichts zu sagen bzw. da schließe ich mich dir an. Hier wird man in den nächsten Wochen sehen, ob sunways sich das Vertrauen zurückerobern kann oder wird. Mal sehen.
      Aber das im Q3 ein negatives EBIT rauskommt, glaube ich ( noch ) nicht. Denn das MHH Geschäft ist sicherlich weiter gewachsen und wird auch folglich wieder etwas mehr Gewinn im Gegensatz zum Q2 ausweisen. Und in der Solarzellensparte aollte sich die Lage nicht noch mehr verschlechtert haben. Hier wird man wohl wie im Q2 so um die 1 Mio.€ Verlust schreiben, vielleicht auch 1,2 oder sogar 1,3 Mio.€, was ja eine Verschlechterung wäre, aber das fängt MHH ab. Und wer weiß, vielleicht hat sich die Lage am Spot Markt ja in den letzten Wochen auch etwas entspannt oder zumindest der weitere Preisanstieg hat gestoppt, weil Öl u.s.w gefallen ist, und somit dürften die Produktionkosten von Silizium sich auch nicht weiter verteuert haben, sondern eher gesunken sein. Aber theoretisch könntest du Recht haben. Aber wie gesagt, ich glaubs noch nicht.
      Man darf gespannt sein, was die nächsten Wochen passiert. Aber der Kurs derzeit ist wohl aktuell als fair einzustufen, und wenn sunways 1-2 Verträge dieses Jahr noch unter Dach und Fach bringt, wovon ich mal ausgehe, dann springt der Kurs wenigstens sehr schnell wieder über die 10,-€ Marke. Und bei den ersten Gewinnsteigerungen gehts sowieso weiter nach oben. Alles in allem glaube ich das im jetzigen Kurs alles schlechte drin ist. Es kann also nur noch nach oben gehen, und das wird es auch.

      So, noch einen schönen Tag allen. Bis moin mal oder so.

      Mfg
      porsche1000
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:42:49
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.348 von ObereBelvedere am 16.09.06 19:10:32"Versemmelt" ist schon das richtige Wort. Hier wurde was versemmelt, es sei denn sie waren - langfristig - schlauer als die meisten anderen, indem sie sich nicht auf teure Lanagzeitvertäge eingelassen haben. Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 16:48:34
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.995.214 von weissnichtbescheid am 17.09.06 15:42:49darum gehts gar nicht so, was mir einfach sauer aufstösst, ist die Tatsache, dass die Geschäftsleitung den "Grundsatz der Vorsicht" bei ihrem Tun völlig ausser Acht gelassen hat. Schliesslich sind das Vollkaufleute. So... und weil sie DIES getan haben, ist das schlechte Ergebnis nicht nur dadurch zustandegekommen, weil schlecht gearbeitet wurde, sondern weil UNSERIÖS gearbeitet wurde. Und DESWEGEN, so denke ich, hat der Markt in der Hauptsache im Moment kein Vertrauen in diesen WErt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 01:12:19
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.348 von ObereBelvedere am 16.09.06 19:10:32Wo haben die denn gelogen,gib mir mal die Details.
      Kenne nicht alle Informationen.
      Gruss Springbok
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:14:01
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Im Vorfeld der Q2 Zahlen hätte Sunways eine Gewinnwarnung veröffentlichen müssen. So hat man die Aktionäre bewusst im Dunkeln stehen lassen, zumal scheinbar vorher von Unternehmensseite gesagt wurde, es sei alles in Ordnung. Gut, das Ergebnis, nämlich der weitere Kursverfall wäre dasselbe gewesen, mit dem kleinen Unterschied, das man ehrlich gewesen wäre. Aktuell hat sunways somit das Vertrauen der Anleger kaputtgemacht. Das müssen Sie jetzt erst mal wieder zurückerobern was sicherlich nicht leicht werden wird. Das ist so der wichtigste Grund, der mir derzeit einfällt.
      Die Geschichte mit den hohen Einkaufspreisen am Spot Markt war bekannt und war in dem Ausmaße sicherlich nicht vorhersehbar. Aber wie gesagt, man hätte es den Aktionären zu gegebener Zeit sagen müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:22:15
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.014.450 von porsche1000 am 18.09.06 09:14:01Und so wie es aussieht, gibt es heute wieder ein wenig Schläge für Sunways. Wie weit muss der Kurs noch absacken, bis man in Konstanz gegensteuert? Die 6,50€ sehen wir heute noch.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:07:28
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Neuer Silizium - Produzent:

      http://www.solarvalue.com/de/unternehmen.html
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:03:26
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.201 von Baerenherz am 18.09.06 10:07:2808.09.2006, 09:08 Uhr

      Solarvalue AG gründet Tochter in Slowenien
      Berlin – Die Berliner Solarvalue AG beabsichtigt eine metallurgische Fabrik in R?se, Slowenien, zu kaufen, um dort Solarsilizium herzustellen. Zu diesem Zweck hat sie die Solarvalue Production d.d. gegründet, eine Aktiengesellschaft nach slowenischem Recht. Vorstand Claudia Boehringer hofft, dass der Fabrikkauf noch im Herbst 2006 vonstatten geht. Schon 2007 soll Solarsilizium im Kilotonnen-Bereich hergestellt werden.

      Die zum Verkauf stehende Fabrik TDR Metalurgija stellte bislang u.a. Kalziumkarbid her. In einem Joint Venture mit einem slowenischen Hersteller von Metallrohren hat Solarvalue Production d.d. ein Angebot abgegeben, dem gute Chancen eingeräumt werden. Nach dem Kauf wird die Fabrik nach Unternehmensangaben mit hohem finanziellem Aufwand modernisiert und für die Solarsilizium-Produktion eingerichtet.

      Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 von Dr. Karoly Horvath gegründet, der Mehrheitseigner ist. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Solarsilizium aus metallurgischem Silizium. Geplant ist, die gesamte Wertschöpfungskette in einem integrierten PV-Konzern anzubieten. Ein Börsengang ist nach Unternehmensangaben geplant, sobald die Produktionsziele erreicht sind.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:33:53
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.014.548 von porsche1000 am 18.09.06 09:22:15Konstanz gegensteuern? Die Frage beantwortet sich von selber. Das haben die noch nie gemacht, sondern eher die Anleger ins offene Messer rennen lassen, siehe KE bei 20 Euro. In der Haut von diesem Investor möchte ich auch nicht stecken, jedoch hat man auch hier den Verdacht einem getürkten Spiel aufgesessen zu sein.
      Seht euch einfach die Meldungen zu SW an und den Kursverlauf dazu an. SW ist aus meiner Sicht nur für Zocker geeignet- oder Kurzfristanleger, die täglich traden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:40:00
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.014.548 von porsche1000 am 18.09.06 09:22:15Hallo Porsche 1000, wiso meinst du, dass im Q3 das Ergebnis ausgeglichen sein wird? Klar, der Solarzellenverkauf läuft gut, aber die brauchen auch mehr Silizium, und das muss teuer eingekauft werden. Ich glaube, dasss wir deshalb ein negatives ebit sehen werden...oder hast du auf Grund deiner Recherche andere
      Infos? herzliche Grüße OB
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:41:37
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Mir stellt sich hier jedoch die Frage, ob ein zusätzlicher Siliziumlieferant an den Markt kommt, oder ein zusätzlicher Konkurrent für sunways und alle anderen Hersteller, da Solarvalue ja scheinbar alle Produkte im Photovoltaikbereich abdecken will. Ich betrachte dies mal noch mit ein wenig Bauchweh.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:42:08
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.456 von thostar am 18.09.06 11:33:53erklär mal,wie getürkt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 12:36:34
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.537 von ObereBelvedere am 18.09.06 11:40:00Sunways braucht im Q3 nicht mehr oder weniger Silizium als im Q1 und Q2. Das MHH Geschäft ist sicher weiter gewachsen und trägt somit auch mehr Gewinn zum Unternehmen bei. EBIT von MHH müsste so bei 1,7 bis 1,8 Mio.€ sein. Im Q2 wurden bei den Solarzellen 1,1 Mio. € miese gemacht ( habe die zahl nicht genau im Kopf, aber es müsste so sein ). Wenn ich jetzt davon ausgehe, das sich der Kauf von Rohstoffen sich nicht nochmal verteuert hat, müssten also wieder so 1,1 - 1,3 Mio.€ miese bei den Zellen gemacht werden, und dann komme ich auf ein positives EBIT von ca. 0,4 - 0,6 Mio.€ wie in Q2.
      Andere Infos habe ich leider nicht, ich orientiere mich nur an den Zahlen aus dem Q2.

      Oder hast du Infos, das Silizium in den letzten 2 - 3 Monaten nochmal stark im Preis gestiegen ist?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 12:53:28
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      18.09.2006 12:07
      SUNWAYS - Tradingchance bei ...
      Sunways (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 733220 ISIN: DE0007332207

      Intradaykurs: 6,72 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit 16.07.2004 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die SUNWYS Aktie durchbrach im August 2006 das bisherige Jahrestief bei 8,16 Euro. Damit kam es zu einem Verkaufssignal, das die Aktie zu einer Abwärtsbewegung bis ca. 5,95 Euro veranlassen sollte. In den letzten Woche hat sich die Aktie erwartungsgemäß abwärts bewegt. Das Ziel hat sie allerdings noch nicht erreicht. Da die Abwärtsdynamik aber bereits nachlässt, ist auf der wichtigen Unterstützung bei 5,95 Euro mit einer deutlichen Gegenbewegung zu rechnen. Diese sollte die Aktie zumindest auf 8,16 Euro führen. Falls die Aktie aber doch überraschend durch die Unterstützung bei 5,95 Euro fällt, wäre Platz bis 3,44 Euro.


      Quelle: Godmode Trader
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 13:38:05
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.513 von porsche1000 am 18.09.06 12:53:28
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:05:35
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.513 von porsche1000 am 18.09.06 12:53:28...das ist ja ein Ding; bei 6 Euro war ich eben vor 2 Jahren eingestiegen - und jetzt nochmal so weit runter. Welche Dramatik.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:30:23
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.555 von thostar am 18.09.06 14:05:35Und? Bist du wieder rein? Oder willste noch auf die 6,-€ warten? Die 6,50 € sehen wir mit Sicherheit noch.
      Auf jeden Fall sieht man hier aber auch die Übertreibung nach unten. Sunways steht doch heute besser da als noch vor 2 Jahren. War zwar damals noch nicht investiert, aber ich denke das ich sowas behaupten kann anhand der Zahlen von 2004. Es kann also nur noch besser werden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:05:37
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.569 von unawatuna am 18.09.06 11:42:08Es wurde eine gewisse Menge an Aktien ausgegeben und man hat Geld eingenommen (für Rohstoffsicherung bezeichnenderweise, das man dann ja bekanntlich nicht in der geplanten Form ausgegeben hat), dann wird der Kurs durch gezielte Kommunikation von Kurszielen z.B. und möglicherweise auch Aktienkäufe durch die HVB eine Weile auf diesem Niveau gestützt, und dann losgelassen ohne eine einzige Information auszugeben, was denn nun mit dem Geld passierte.
      Wer war denn dieser ominöse Investor, der jetzt angeblich auf seinen 20-Euro-Aktien sitzen muss, die jetzt nur noch 6.6 wert sind?
      Für mich klingt das zu schräg für ein seriöses Unternehmen, das an der Börse gehandelt wird.
      (deshalb werde ich hier auch nur noch mit kurzfristigem Horizont einsteigen)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:48:25
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      sollte man sich um die aktie überhaupt noch bemühen oder lieber total die finger davon lassen.
      bin etwas überfordert mit dem ding.
      könnt natürlich schlagartig wieder steigen aber genaus so gut sich nochmals halbieren.
      a blede gschicht.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:41:18
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      und dann gehen die lichter aus und dierente wird immer kleiner
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:52:51
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.385 von dierente am 18.09.06 22:41:18ok, überredet. ich wart auf die halbierung.
      und wenn sich die dann nochmals halbiert bleibt mir für die rente noch immer ein butterbrot mit schnittlauch.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 00:22:54
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.679 von rinnsteinrammel am 18.09.06 22:52:51hi rsr,

      habe ca. 50 % verlust, aber nur wenn ich jetzt verkaufe;)

      denke, in ca. 2 jahren sind das 50 % gewinn.

      also warte ich

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 00:32:12
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.032.216 von mehrdiegern am 19.09.06 00:22:54Also wenn du jetzt mit 50% Verlust im Rennen bist, liegst du in 2 Jahren mit mehr als 50% Gewinn auf den vorderen Plätzen, das dürfte doch wohl klar sein. Ich habs schon mehrfach erwähnt das alleine MHH in 2008 alleine 10,-€ Kurswert hat, und bis dahin wird man doch wohl die Solarzellensparte auch wieder in den Gewinn gebracht haben,solange sollte es eigentlich gar nicht dauern. Hinzu kommt wohl 2008 spätestens der Ausbau in Arnstadt. Also Leute, haltet dieses Jahr noch durch und kauft evtl. noch was nach ( das muss allerdings jeder selber entscheiden ), nächstes Jahr siehts bestimmt wieder etwas besser aus.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 00:40:02
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      In der Pressemeldung vom 22.6.06 zur Intersolar wurde das Vorzeigeobjekt der Gemeinde Ludesch in Österreich erwähnt. Dort steht drin das die "Transparente Solar Cell" nun serienreif ist. War sie das denn vorher nicht? Weiß da jemand was? Wenn nicht, vielleicht geht ja mit diesem Produkt endlich mal die Post ab, denn die Gewinnmargen dieser Zelle sollten doch höher sein als bei den Standard Zellen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 09:51:29
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.284 von porsche1000 am 18.09.06 12:36:34Erst mal danke für die Antwort...aber eines verstehe ich nicht: wenn MHH die Verkäufe steigert, dass müssten auch mehr solarzellen produziert werden...bei steigendem siliciumbedarf, der wieder teuer eingekauft werden müsste...also hier auch steigende Kosten...oder sehe ich das falsch...eigentlich müsste sich der Verlust doch etwas erhöhen?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:17:52
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.035.964 von ObereBelvedere am 19.09.06 09:51:29Nein, in diesem Falle nicht, weil MHH Solarmodule anderer Hersteller verkauft. Nur der Wechselrichter wird von sunways genommen. Hier hat man also mit dem Silizium Problem nichts zu tun. Die Sunways Module und damit auch die Sunways Zellen werden ab Januar diesem Jahr unter eigenem Namen verkauft, aber nicht über MHH.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:47:04
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.450 von porsche1000 am 19.09.06 10:17:52Danke!!!!!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:49:14
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.870 von thostar am 18.09.06 16:05:37Ich gebe dir Recht, ich finde das auch äußerst dubios, was das sog.Management da gemacht hat. daher auch die großen Risikoabschläge...ich will hier auch erst fakten sehen, und vertraue dem mnagement nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:52:49
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.116 von ObereBelvedere am 19.09.06 12:49:14„Die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. Alles andere ist Psychologie.“
      (André Kostolany)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 08:16:21
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.071.485 von Baerenherz am 20.09.06 21:52:49fakten: mk jetzt bei ca.70 mio euro, umsatz 2006 bei ca. 180 mio euro (mit schwarzer null)

      psychologie: 2007 gewinn, ab 2008 erheblicher gewinn

      denke, dass der altmeister auch bei sunways recht behält.

      ich freue mich drauf:)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:42:26
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Sieht beinahe so aus als würde man heute erstmals die 5,95 Unterstützung testen, geht ja verdammt nahe an die 6 euro nun und der markt ist erneut sehr schwach.
      Mal schauen, bei 6,01 hat einer noch ne dicke Kauforder drin, bin gespannt ob sich ein boden bildet, glaube aber eher nicht daran, da momentan einfach alle solaraktien unter die räder kommen und gute nachrichten höchstens helfen das minus zu begrenzen. Von Sunways kommt allerdings ja bisher nix, was schon zu nem kritischen zustand führen könnte in dem umfeld, zumal der chart wie gesagt auch nicht viel hermacht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:31:11
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.272 von mehrdiegern am 22.09.06 08:16:21..sag mal, wie kommst du darauf, dass die 2007 Gewinn machen...echt optimistisch gedacht..ist überhaupt nicht klar, dass die 2006 mit der 0 abschließen, ich rechne hier eher mit echt negativen Überraschungen,d.h.roten Zahlen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:07:05
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Also wenn man sich den Chart mal etwas genauer anschaut, dann sieht das wirklich nicht sehr vielversprechend aus. Aber ich hab mir mal nen paar Indikatoren angeschauen und naja ganz so schlimm sieht es da gar nicht aus. Der MACD bewegt sich nach oben Richtung Nulllinie, was einem Kaufsignal gleichkommen würde ( aber soweit ist es noch nicht). Das Momentum bewegt sich auch eher nach oben, könnte gut möglich sein das der Kurs dieser Richtung folgt. Die bollinger bänder werden immer enger, was auf nen Ausbruch hindeutet (ja gut in welche Richtung weiß man nicht aber, geh mal davon aus, dass es irgendwann mal Schluss sein muss mit der Talfahrt). Wichtig ist nun mal die Unterstützung bei 5,95 €, aber das wurde ja schon einige male diskutiert.

      derKenny
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:44:07
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.097 von derKenny am 23.09.06 13:07:05Danke Kenny...:)
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:02:52
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.111.605 von ObereBelvedere am 22.09.06 20:31:112006 im bereich solarzellen durch hohe rohstoffpreise quartalsverluste
      von ca. 1,1 mio pro quartal.

      nach q2 - bericht befinden sich vier projekte zur verbesserung der situation in arbeit. 17.08.2006 erste meldung eines langfristvertrages(lieferung 2009). weitere kurz- und mittelfristige projekte sind in arbeit.
      nach m.e. werden sich die verluste hier nicht ausweiten, eher reduzieren.
      bei meiner prognose gehe ich aber sicherheitshalber von einem gleichbleibenden verlust in 2006(ca. 1,1 mio pro quartal) aus.

      2006 im bereich solarsystem ebit von 1,4 mio (1Q) und 1,6 mio (2Q).
      umsatzsteigerung von 16,8 und 22,9 mio.

      hier nehme ich weiter eine umsatzsteigerung durch ausweitung des vertriebs (siehe dazu die erhöhte mitarbeiterzahl) und die sehr gute auftragslage (dazu sunways bestes solar modul stiftung warentest mai 2006)

      somit ist auch in diesem bereich mit einer weiteren verbesserung des ebit zu rechnen. konservativ gerechtnet wie q2 mit 1,6 mio pro quartal.

      verblieben insgesamt ca. 1 mio ebit (zinseffekt durch den hohen cash bestand wird sich ebenfalls verbessern)


      2007 werden nach m.e. die o.a. punkte sich verstärken und zu einem sichtbaren gewinnanstieg führen. meine prognose:
      bereich solarzellen ausgeglichen
      bereich solarsystem 8 mio ebit

      2008 nach weiterer entspannung auf dem rohstoffmarkt wird das ebit zu einem einstelligen kgv führen (BERECHNUNG NATÜRLICH NACH DEM DERZEITIGEN AKTIENKURS).

      ich bin gespannt auf jede quartalsmeldung. hier kann man zumindestens die kurzfristigen entwicklungen erkennen und seine prognose anpassen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:04:24
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.694 von mehrdiegern am 24.09.06 11:02:52berichtigung umsatzsteigerung von 16,8 auf 22,9 mio
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:42:14
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.694 von mehrdiegern am 24.09.06 11:02:52Deiner Prognose schließe ich mich an. Wenn sunways es schafft, 2007 bei den Solarzellen eine schwarze Null zu erwirtschaften, können wir denke ich zufrieden sein. Das wird man denke ich daran erkennen, ob im Q3 sich die Verluste ausweiten, gleichbleiben, oder vielleicht sogar verringern. Letzteres glaube ich allerdings noch nicht, da man bezüglich kurzfristiger Rohstoffsicherung noch keinen Abschluss melden konnte. Also wenn wir weiterhin mit den 1,1 Mio.€ miese pro Quartal bei den Zellen weiterfahren, können wir dieses Jahr zufrieden sein.
      Und am 15. November ist Analystenkonferenz, bis dahin müssen sie was bringen. Hatte ich aber auch schon des öfteren erwähnt. Ansonsten gehts hier nochmal richtig runter, weil die Vögel sunways sonst in der Luft zerreißen werden.

      Ein schönes WE noch allen.
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:38:06
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Post von Frau Forst
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      "Sunways gibt Acht" - unter diesem Motto steht eine zeitlich limitierte Sonderaktion der Sunways AG: Von heute an bietet die Sunways AG eine kostenfreie Garantieverlängerung beim Kauf eines Sunways Wechselrichters an.

      Details können Sie der anhängenden Presseinformation entnehmen.
      Die Adressen der beteiligten Partner finden Sie auf unserer Homepage im Bereich Sunways Assistance.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:16:35
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      was für ein schöner börsentag.. vor zehn tagen gabs die GPC BIOTECH Calls und schon heute hat sich das ganze vervielfacht und ist heute mittag letztlich wieder aus dem depot gestoppt worden.
      die nun frei gewordenen mittel überlege ich nun doch wieder in sunways anzulegen. irgendwann.. ich überlege noch am richtgien zeitpunkt. QU.III zahlen abwarten um die tendenz zu verfolgen, oder schon jetzt in spekulation auf kurzfristige rohstoffversorgung investieren? .. oder 50/50, zur hälfte nun rein um wenigstens nen fuß in der tür zu haben.. hm.. schwere entscheidung.
      oder sollte man ganz die finger davon lassen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:20:32
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.190 von Leraunt am 25.09.06 12:16:35Also wenn du deine Kohle vervielfacht hast, ists doch kein Problem. Ist doch dann sowieso nicht dein Geld was evtl. weniger wird. Also, teil doch durch 4, und den Betrag investierst du in sunways. Aber heute nicht, die kommen diese Woche wieder Richtung 6,- € denke ich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:30:07
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.268 von porsche1000 am 25.09.06 12:20:32naja, jetzt ists ja schon mein geld und das will man natürlich ungern wieder verliern. hatte aber keinen so scharfen gpc-schein gehabt, aber 300% in zehn tagen sind einfach mal sehr sher schön. auch wenn andere scheine heute an die 1000% geschafft haben, aber dafür hatte ich zu wenig vertrauen in gpc.

      was sunways oder solar allgemein angeht fällt eben auf, das mal abgesehen von sunways derzeitigen problemen scheinbar sowieso die ganze branche eher out zu sein scheint. die letzten wochen waren nicht unbedingt gut für solar. ich tue mich derzeit schwer die chancen einzuschätzen.

      große desaster wie bei sunwaays bergen eben auch große kurschancen bei besserung der lage. aber möglicherweise rückt der gesamte solarsektor derzeit ein wenig aus dem fokus der anleger, möglicherweise rückt zb die lange vernachlässigte biotech nun mit den meldungen merh in den fokus. möglicherweise aber sollte man sich auch eher auf die dickschiffe wie solarworld konzentrieren, denn da sind probleme derzeit alles andere als in sicht.
      ich werd nen paar tage dürber nachdenken müssen. aber die MK von SWW ist einfach mittlerweile soo tief das slebst eine übernahme lange nciht mehr ausgeschlossen ist. und eine übernahme wäre vielleicht sogar das beste was SWW passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:38:09
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.402 von Leraunt am 25.09.06 12:30:07Ja, bei Solarworld u.s.w. ist das Geld derzeit bestimmt sicherer angelegt als in sunways. Aber du sagst es, 1-2 gute News, und das Ding rennt relativ schnell wieder auf 9 - 10€. Wenigstens. Eine Übernahme oder eine größere Beteiligung seitens einer anderen Firma ist sicherlich nicht das schlechteste für sunways, das ist wohl wahr.
      Aber ich denke, wenn du sowieso noch warten willst, und bei 6,-€ kaufst, wird sich das mit Sicherheit lohnen in wenigen Wochen. Die MK ist derzeit wirklich lächerlich niedrig, aber sicher auch bei der derzeitigen Nachrichtenlage seitens von sunways zumindest fast gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:36:31
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      SUNWAYS

      WKN: 733220

      Umsatz: 90,94 Mio. EUR

      Marktkapitalisierung: 67,60 Mio. EUR

      52w Hoch: 24.70

      52w Tief: 6.03

      (somit Korrektur von genau 75,6%)

      Fazit: SPEKULATIV LONG :lick::lick::lick:

      ->Seit heute wieder freundlich,bereits Kurse von 6.42 auf ETR.
      ->Zudem gibt es auf die Aktie keine Optionsscheine.
      ->Nach dieser scharfen 76%-Korrektur sollte ein Rebound auf ca. 10e möglich sein.
      ->Konkurrenten wie q-cells sind mit dem 10-fachen vom Umsatz bewertet,Sunways mit dem 0,7-fachen.
      ->Doch sicher einen SL bei 5.90 setzen.



      MIND :eek:

      -----------------------------------------------------------------

      6m




      intraday

      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:17:19
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.369 von mindgames1001 am 25.09.06 13:36:31Konkurrenten machen aber auch weitaus mehr wie den 10 fachen Gewinn als wie sunways. Naja, die Gründe sind ja bekannt.

      Bei 6,50 € hängt eine fette Verkauforder im Markt. Bis die abgearbeitet ist, ist die Woche rum, falls wir überhaupt die 6,50 € sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:15:12
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.996 von porsche1000 am 25.09.06 15:17:19Order könnte evtl nur Show sein. Glaube eher, dass dieser Verkäufer fleissig einsammelt bis 6.50 und dann das Ding wieder rausnimmt.
      Im Chart hat sich (fast) wieder ein Umkehrsignal gebildet. Leider hat dies auch schon bei 8 Euro nicht funktioniert, sollte man also nix drauf geben, auch wenn es heute noch vollendet wird (bei ca. 6.5).
      Kann mir aber beim allerbesten Willen nicht mehr vorstellen, wie aktuell ein Verkäufer aussehen könnte? Vielleicht wie RSR oder Börsenpfiffi oder ein Wolpertinger...
      Ich glaube hier sitzen alle wie die Schlange vor dem Kaninchen und warten auf die 5.95, die evtl nie kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:09:38
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.369 von mindgames1001 am 25.09.06 13:36:31wie kommst du auf 90 mio umsatz??

      für 2006 ist mit mindestens 150 mio zu rechnen!!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:15:45
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.737 von mehrdiegern am 25.09.06 17:09:38die 150 würde ich als gar nicht merh sicher ansehen nachdem gesagt wurde das sie derzeit nciht auslaten weil die rohstoffe zu teuer sind.. (bzw, hab ich das so verstanden ^^.. für verbesserungen bin ich freilich dankbar)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:32:41
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.195 von Leraunt am 25.09.06 18:15:45Doch, die 150 Mio.€ schaffen die, dafür bringt MHH ein gutes oder das nötige Umsatzplus zustande. Bei den Zellen werden wohl weiterhin ca. 15 Mio.€ pro Quartal an Umsatz kommen, leider auch mit über 1 Mio.€ Verlust. Die Produktionsauslastung sehe ich ähnlich wie du das sie derzeit nicht volles Rohr fahren, weil sie sonst noch mehr Verlust machen würden. Im Zellbereich siehts halt momentan sehr düster aus. Hier wartet alles und jeder auf Meldungen, nur irgendwie kommt nichts und das ist das ärgerliche an der Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:57:19
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Juhu! Zum ersten mal seitdem ich bei sunways dabei bin, bin ich mit einem Lot im Plus... Das ist ein Zeichen!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:50:51
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.737 von mehrdiegern am 25.09.06 17:09:38Klar die "nur" 90 Mio. Umsatz sind 2005, 150 Mio. in 2006 bei MK unter 79 Mio. hört sich gut an.

      MIND :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:50:53
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.195 von Leraunt am 25.09.06 18:15:45mhh ca. 85 mio mit ca. 6,5 mio gewinn

      zellen ca. 65 mio mit ca. 5 mio verlust

      bleibt noch was übrig;)

      für 2006

      erwarte in nächster zeit (noch dieses jahr) aussagen zu der rohstoffversorgung.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:52:48
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.516 von mehrdiegern am 25.09.06 22:50:53:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:05:19
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.533 von mindgames1001 am 25.09.06 22:52:48ok,
      kann auch mehr gewinn sein;)
      ciao
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 01:04:40
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Erstens mal schaft SWW die 150 Mio Euro Umsatz und ich trage auch die Überzeugung das wir bald wieder die 10 bis 11 Euro sehen werden.

      Die SWW hatte immer ein Potenzial sich zu erholen.
      Das liegt daran das die Fonds die SWW sehr oft zum Spielball genommen habe und sie schon bis auf 25 Euro getrieben haben.

      Leider hatte ich verpasst einen Verkaufsorder einzusetzen.

      Das nächste mal bin aber aber voll dabei und das kann sehr schnell wieder passieren.
      Denn zu der Zeit standen die Zahlen der SWW Bilanz keinen Schlag besser da wie heute
      und Silizium hatte man auch nicht im überfluss.

      Das mal zur Mahnung an alle die SWW nicht zu unterschätzen.


      Gruss Springbok:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:52:10
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Sunways bringt einen Finanzvorstand. Soweit finde ich das ja gut, das da mal einer genau bei die Kohle kuckt der Ahnung hat. Aber der Satz, das dadurch das bereits bestehende "Top Management" auf 3 Personen erweitert wird, finde ich zum totlachen. Nichts für ungut und einen Gruß nach Konstanz, aber macht euch nicht lächerlich. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Also,liebe Konstanzer Top Manager, wann sieht denn der Markt das bei sunways ein Top Management am Werke ist? Dann lasst mal Taten folgen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:47:43
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Aus meiner Sicht ist dies eine sehr gute Nachricht, denn genau im Finanz- und Controllingbereich liegt bei SW das Problem.
      Vielleicht hat dies ja zumindest eine Verlustminimierung bei der Zellenfertigung zur Folge. Vielleicht ist ja auch die "tolle" Auslastung ein Grund für die Misere, da man einfach jeden Auftrag angenommen hat, den man bekam.
      Ich denke schon, dass diese Erweiterung dem Unternehmen sehr viel bringen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:08:31
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Ich kann das ebenfalls nur als ein positives Zeichen werten. Das Management von Sunways hat rechtzeitig die Fehler erkannt (besser jetzt als nie) und ebenfalls rechtzeitig darauf reagiert. Mit der Einstellung eines Finanzexperten gibt es zumindest jetzt einen kompetenten Manager bei der Bewertung von Finanzangelegenheiten im Team.

      @porsche1000
      Warum zum totlachen? Hätten Sie es besser machen können? Haben Sie ein Unternehmen, dass einen größeren Erfolgs vorweisen kann? Ist es börsennotiert?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:32:44
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.690 von Wowtschik am 26.09.06 10:08:31Weil der Satz heißt: "erweitert die Sunways AG ihr Top-Management"
      Genau dieses Top Management hat dieses Jahr und das letzte Jahr eigentlich so ziemlich alles falsch gemacht was man falsch machen kann, nämlich den Markt wo sie tätig sind komplett falsch eingeschätzt. Mehr will ich nicht mehr dazu sagen. Natürlich finde ich das auch gut mit dem neuen Finanzvorstand, aber mich regt halt dieser eine Satz auf. Egal jetzt, ich hab mich köstlich amüsiert, und gut ist jetzt.

      Auf deine Frage hin: Ob ich es hätte besser machen können weiß ich nicht, ich bin nicht direkt in der Photovoltaik Branche tätig. Ja ich habe ein eigenes Unternehmen, mit dem ich eine Brutto Umsatzrendite von derzeit knapp 40% fahre. Und das in einem Markt, der um ein vielfaches härter umkämpft ist als die Solarbranche, speziell die Photovoltaikbranche. Die Leute kommen aber trotzdem zu mir und zahlen den Preis. Und nein, das Unternehmen ist nicht Börsennotiert, ich denke das hat mit dem Erfolg oder Mißerfolg einer Firma egal was sie macht auch nichts zu tun. Sonst noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:41:28
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.145 von porsche1000 am 26.09.06 10:32:44ich halte die Managementleistung auch für ein Armutszeugnis....ich werde auch aus dem Grund kein Geld in Sunways stecken....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:42:03
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      O o, da rudert aber einer massiv retour, trotz vermeintlich guter News.
      Where is the silicium Roland?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:01:54
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Mein Gott,

      so ein besch... Management. Mir tun die vielen kleinen Anleger leid, die hier viel viel Geld verloren haben.

      Und immer noch kein Boden in Sicht...

      Ich werfe ab und zu mal einen Blick hier drauf. Vielleicht kommt man ja wieder in Einstiegsbereiche.

      Denn was runter geht, geht auch wieder rauf
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:31:54
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.145 von porsche1000 am 26.09.06 10:32:44@porsche1000
      Es bleibt für die Anleger nur zu hoffen, dass das neue (alte) Management etwas bewegen kann.

      Der Satz mit den Top-Managern mag lustig sein, doch wer gibt gerne seine Fehler zu? Das Geld der anderen Anleger interessiert sowieso niemanden. Schließlich schaut am Ende jeder in seine eigene Taschen.

      Die Solartitel scheinen sich momentan der Beachtung der Anleger zu entziehen.

      Hat ihr Geschäft etwas mit Automobilindustrie zu tun?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:09:10
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.201 von Wowtschik am 26.09.06 12:31:54Nein hat es nicht. Ich werde hier auch nicht sagen was ich beruflich mache. Nur soviel, das ich ab und an auch mal in der Solarbranche tätig bin. Aber wie gesagt, Firmen wie ich sie habe gibt es in Deutschland zig tausende, und der Markt ist hart umkämpft, also nicht unbedingt eine Goldgrube, aber man kann auch hier noch Geld verdienen wenn man die richtige Strategie und etwas Weitblick hat. Und den brauchte man in der Solarbranche bei der sich abzeichnenden Siliziumknappheit vor ca. 1 - 1,5 Jahren auch, und den hatten unsere Konstanzer "Top Manager" halt eben nicht. Und ich hatte diesen Weitblick auch nicht, als ich Aktien der Firma kaufte und noch am kaufen bin. Aber das soll nicht heißen das ich sunways schlecht oder so finde, die Produkte sind gut u.s.w , was fehlt ist eigentlich nur ein "Top Manager", und vielleicht findet sunways ja noch einen bzw. hat ihn jetzt gefunden. So, ich habe fertig.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:26:42
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      wir kratzen schon wieder am Jahrestief.

      Da kommt doch bestimmt wieder ein Sellout:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:36:17
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.161 von SchnerJrg am 26.09.06 13:26:42Ein buy out wäre mir lieber. Ich setz jetzt mal eine order bei 6,-€ rein, entweder bekomm ich welche für den Preis, oder halt eben nicht. Hab eigentlich auch schon genug von den Papieren. Naja mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:57:01
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Ich hoffe ihr könnt noch Spaß vertragen.
      Habe gerade bei den Experten von HappyYuppie die Langfristprognose für Sunways zum 28.02.07 eingesehen.
      Handelssignal: Verkaufen
      Kursziel: 2,78 EUR

      Naja, das sind genau die jenigen, die Sunways vor nicht all zu langer Zeit mit über 50 EUR vorhergesagt hatten. Deswegen keine Panik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:07:36
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.212.208 von Humpelstilzchen am 26.09.06 16:57:01....da sieht man mal, was für ein schwachsinn geschrieben wird...das würde bedeuten, dass die Marktkapitalisierung unter dem Wert der Firma liegt:cry: so ein Schwachsinn...
      die Stimmung ist hier aber wirklich schlecht, was dazu führen wird, das es bald zu einem sell off kommen wird. In so einer guten Marktstimmung so eine schlechte Performance...aber was mich positiv stimmt: der Vorsitzende hat viele Aktien, die nun ziemlich an wert verloren haben...und das wird ihn wurmen...und er wird vielleicht doch mal seine Strategie ändern, und langfristige Verträge abschließen...ich glaube, dann werden wir wirklich steigende Kurse sehen...;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:30:46
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.713 von ObereBelvedere am 26.09.06 18:07:36In der Tat eine gute und lobenswerte Idee die Strategie zu ändern. Nur, der Zug ist abgefahren!!!!
      Es gibt zur Zeit kein Hersteller der ab sofort Si in großen Mengen liefern kann. Alles schon langfristig vergeben und der zeitweise anfallende Überschuß geht auf den Spotmarkt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:31:52
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.161 von SchnerJrg am 26.09.06 13:26:42mit 5000 shares von 10.00 -12.30 uhr 4 % runter, ist bei geringem käuferinteresse einfach mit wenigen aktien möglich, den kurs zu bewegen.

      jetzt kann man zu diesen kursen sammeln oder auch verkaufen.

      börse ist doch nicht vernünftig.
      die mk zum umsatz, der gewinn von mhh und positive tendenz bei solarzellen.....ein finanzexperte????....

      wenn ich meine 10000 shares unlimitiert verkaufe, haben wir morgen die 2,50 euro.;)

      ciao

      ps
      mach ich aber nicht:), ich warte bis sich das komma verschiebt (nach rechts)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:45:08
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.214.247 von mehrdiegern am 26.09.06 18:31:52@ mehrdiegern

      ......wenn ich meine 10000 shares unlimitiert verkaufe, haben wir morgen die 2,50 euro.........


      ....untersteh Dich.......sonst.....
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:04:38
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      das mit Happy Yuppie stimmt mich zuversichtlich. Bis jetzt gingen die Prognosen sehr zuversichtlich in die Hosen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 06:46:29
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.214.548 von Baerenherz am 26.09.06 18:45:08hast mich überzeugt;)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 08:07:17
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.105 von mehrdiegern am 27.09.06 06:46:29:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:24:48
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Wer hat denn den Berg bei 6,50 gesprengt?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:34:42
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Ist das jetzt der versprochene Buy Out? Hat jemand von Sunways heute Nacht geträumt? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:38:56
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Ich träume jede Nacht von sunways. Mal gut mal schlecht. :confused:

      Aber ich frage mich auch, was jetzt passiert ist, das einer bereit ist, den großen Brocken bei 6,50€ zu nehmen. Gut, wahrscheinlich waren es mehrere Anleger, aber warum bezahlen die auf einmal so viel? Ist doch nix weltbewegendes passiert. Oder?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:44:51
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Habe auch keine neue Nachrichten mitbekommen. Anscheinend interessiert sich doch noch jemand für die Sunways. Das sind knapp über 100.000€ die für diese Aktie ausgegeben wurden. Ist mir auch gestern schon aufgefallen. Dachte aber nicht dass wir über den Berg bei 6,50 kommen.

      Insiderkäufe? Ausserirdische? ..... Börse!

      Warten wir ab. Die Käuferseite überwiegt im Moment um 30%.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:45:07
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      10:22:06 6,60 438
      10:21:21 6,58 709
      10:21:02 6,58 300
      10:15:38 6,51 870
      10:15:25 6,55 300
      10:15:23 6,55 300
      10:14:55 6,60 110
      10:14:03 6,60 60
      10:14:03 6,55 190
      10:14:03 6,55 5
      10:13:58 6,50 8.480
      10:13:58 6,50 5.000
      10:13:54 6,50 9.647
      10:11:22 6,50 4.000
      10:11:03 6,50 500
      10:10:49 6,50 5
      10:10:25 6,49 501
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:48:50
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Übrigens was mir einfällt. Markus Frick wird am Donnerstag (28.09.2006) auf N24 in seiner MakeMoney Show über die Solarbranche berichten. Das könnte auch einer der Gründe sein ...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:55:21
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.452 von Wowtschik am 27.09.06 10:48:50Der hats glaube ich schon mal bei sunways versucht, hat auch nicht geklappt. Am besten sagt der über sunways gar nix, ich mag diese Person nämlich nicht. Ist aber nur meine Meinung.

      Vielleicht ist die Kurserholung heute ja auch nur eine einfache simple technische Gegenreaktion. Wir werden sehn, ob hier Fakten folgen werden. Ich glaube aber eher nicht daran sonst werd ich eh nur wieder enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:45:26
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Godmode-Trader

      Sunways WKN: 733220 ISIN: DE0007332207

      Intradaykurs: 6,79 Euro

      Aktueller Wochenlinienchart (log seit 27.08.2004 zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs


      Aktueller Wochenchart (log) seit 27.08.2004 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die SUNWAYS Aktie erreichte in der letzten Woche ein Tief bei 6,03 Euro und damit fast das avisierte Ziel bei 5,95 Euro. in dieser Woche erholt sich die Aktie bisher deutlich. Diese Erholung befindet sich aber immer noch im Anfangsstadium. Sie kann durchaus noch bis 8,16 Euro gehen. Dort liegt mit dem letzten Zwischentief in der Abwärtsbewegung seit Februar der erste bedeutendere Widerstand. Sollte die Aktie 8,16 Euro auf Wochenschlusskursbasis überwinden, wäre sogar Gewinne bis 9,71 Euro möglich. Fällt die Aktie aber doch noch unter 5,95 Euro zurück, wären weitere Abgaben bis 3,44 Euro. Aktuell ist ein solcher Rückfall aber nur wenig wahrscheinlich
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:52:07
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.449 von Humpelstilzchen am 27.09.06 11:45:26
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:42:34
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Bid Preis 6,85
      Bid Stücke 12.000 :eek:
      Ask Preis 6,89
      Ask Stücke 300
      Kurs 6,88
      Gehandelte Stücke 77.488

      Jetzt will es aber einer wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:44:27
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Also da ich ja kein Freund von Charttechnik bin, halte ich von der aktuellen Erholung eigentlich recht wenig, da diese dann wohl nicht nachhaltig sein wird und somit uns auch nicht wirklich weiterbringt. Sofern wir überhaupt Richtung 8 € laufen werden. Ich will auch jetzt nicht den Miesepeter spielen, aber klare Fakten wären mir lieber mit denen der Kurs steigt.
      Ok, dann warten wir mal ab wohin die Reise geht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:48:18
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.532 von porsche1000 am 27.09.06 12:44:27The trend is your friend ;)

      Klar hast du wahrscheinlich aus fundamentalen Gründen gekauft.
      Der Chart macht Dir wenig Freude (zumindest bis gestern)
      Aber Trends (und die gibts nun mal leider) können sich auch ändern.
      Und die Chancen darauf sehen gut aus!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:50:45
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.369 von mindgames1001 am 25.09.06 13:36:31

      fast 1 Euro höher seit Boden,Riesenpositionen im Bid.

      Erstes Ziel 8-10e.


      MIND :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:54:24
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.532 von porsche1000 am 27.09.06 12:44:27warum soll den der Kurs immer nur bei klaren Fakten steigen?

      die zittrigen sind abgeschüttelt (zu recht)
      antizyklisches handeln ist gefragt
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:02:31
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.653 von mindgames1001 am 27.09.06 12:50:45Die Order 12k im bid wurde mit keinem Stück bedient :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:38:17
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.881 von ualter am 27.09.06 13:02:31Jetzt 8k zu 6,91 im bid.
      Die 7,- ist bald fällig oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:44:12
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      grundlegend könnte man fast meinen, des Solarstimmungstief fängt an sich zu ändern... Hab mit Phoenix sonnenstrom auch schon 20% in 3 Tagen !!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:46:49
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.757 von bts_freak am 27.09.06 13:44:12ohne Fakten versteht sich....:look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:02:46
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Selbstverständlich bin ich der letzte, der sich über einen Kursanstieg nicht freut. Oder doch nicht, weil ich zu 6,-€ keine Papiere mehr bekommen hab? :cry: Aber ich bleibe bei meiner Meinung. Ich sehe dieser Kurserholung halt eben etwas skeptisch entgegen. So schnell wie es jetzt hoch geht, kann es genauso gut wieder runter gehen. Aber jetzt freuen wir uns erst mal über den Kursanstieg, egal wie weit es geht und wie lange er noch andauern wird. :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:11:47
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Der Typ von heute morgen mit seinen fast 30000 Stück tut mir fast schon ein wenig leid. Er hätte 3-4 Std. später für seine Aktien immerhin recht locker 10000,-€ mehr bekommen.
      Aber so ist das, es gibt Tage da verliert man, und es gibt Tage da gewinnen die anderen. :)
      So, muss jetzt wieder arbeiten. Vielleicht erlebe ich ja heute Abend eine Überraschung. Schlusskurs heute Abend über 7,-€???
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:13:51
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.323 von porsche1000 am 27.09.06 14:11:47Bid Preis 7,01
      Bid Stücke 875
      Ask Preis 7,06
      Ask Stücke 862
      Kurs 7,00
      Gehandelte Stücke 115.233
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:33:09
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Wie kann man so skeptisch sein.
      Freud Euch,denn ich habe vor Tagen schon gesagt 10 bis 11 Euro.

      Das kommt wie das Amen in der Kirche.
      Die Fonds sind eingestiegen.

      Gruss Springbok:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:33:55
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Wie kann man so skeptisch sein.
      Freud Euch,denn ich habe vor Tagen schon gesagt 10 bis 11 Euro.

      Das kommt wie das Amen in der Kirche.
      Die Fonds sind eingestiegen.

      Gruss Springbok:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:39:15
      Beitrag Nr. 2.263 ()



      Die ersten 17% von 50-100% binnen 3-6 Monaten ^___^


      MIND :p
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:48:46
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      wow..800K...bin beeindruckt...ich hoffe ma, das überhitzt sich nich...dann sind wir bald wieder bei 6.50, nur dass es auf dieser Welt ein paar mehr sunways-frustrierte gibt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:00:57
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      7,10
      Bid Stücke 2.157
      Ask Preis 7,15
      Ask Stücke 400
      Kurs 7,10

      Unglaublich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:09:03
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      sieht doch gut aus --
      bin ebenfalls mit einer kleinen ersten Pos. bei 6,10€ eingestiegen
      dachte auch es geht noch tiefer.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:10:04
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.172 von bts_freak am 27.09.06 14:48:46nicht 800k sondern ca. 800000€
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:24:10
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      7,26

      Was is den da im Busch bzw. Anmarsch ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:25:29
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Einfach nur Sunways wie sie leibt und lebt, wenn sie hochgeht...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:32:03
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      gib´s news?:look::look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:03:49
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.201 von SuanC am 27.09.06 15:32:03noch keine offiziellen....

      bleibt zu vermuten, dass die richtige kurstreibende news in naher zukunft folgt.

      andere haben es vorgemacht (z.b. maxdata )

      ciao
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:55:20
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Jetzt mal schnell das Gap schliesen ;)

      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:33:19
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Ich habe doch gechrieben die Aktie ist bald wieder bei 10/11 Euro und schon beginnt der Kurs uns entgegen zukommen.

      Weniger Panik,mehr Vertrauen,etwas Zeit und dann werden die Solarwerte wieder im Mittelpunkt stehen.

      Bei 12 Euro kommnen die Fonds und treiben die Aktie wie ein Spielball nach oben und nach unten,aber dann ist mein Verkaufsorder eingegeben.

      Wer will mehr????

      Gruss Springbok.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:11:03
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Na alle noch am Schlafen hier?

      Gut soo :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:24:00
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.220 von ualter am 28.09.06 10:11:03........
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:29:50
      Beitrag Nr. 2.276 ()


      Nach der 15% Explosion von gestern heute ruhig wie am DI.

      MIND ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:03:16
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.822 von mindgames1001 am 28.09.06 11:29:50Auch die Umsätze zu gestern wieder massiv weniger. Sind da gestern tatsächlich ein paar oder ein dicker Fisch an Bord gekommen oder was? Die Umsätze von heute sind überwiegend von Kleinanlegern schätze ich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:55:29
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.170 von porsche1000 am 28.09.06 13:03:16Da ist gestern sicher ein Fond mit einer kleinen Position antizyklisch rein.

      Wie siehts eigentlich überhaupt mit Fonds aus?
      Gibt es irgendwelche grössere Beteiligungen?
      Wahrscheinlich nicht mehr, vielmehr hat der Ausstieg von Fonds erst den Kursverfall zustande gebracht.

      Auf jeden Fall jetzt Bodenbildung, noch so ein Tag wie gestern oder bald mal gute News und der Kurs explodiert :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:52:11
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      ... es grünt so grün wenn Sunways Zellen glühen.....:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:52:15
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.251 von FlipperM am 28.09.06 14:52:11Kein Handel - Stillstand

      Sunways ist wohl noch am vorglühen :D

      Wird schon bald mal zünden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:39:43
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      naja, das orderbuch sieht nicht vielversprechend aus. 50% mehr verkäufe und ein paar dicke Blöcke bei 7.20/7.25/7.30.... scheint, dass doch viele noch den Anstieg als guten Exit nutzen wollen...
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:46:41
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.738 von bts_freak am 28.09.06 16:39:43Tja, exit oder nicht das ist hier die Frage. Und ich bleibe weiterhin bei meiner Meinung, das ohne Fakten dieser Anstieg gestern und das kleine aber feine Plus von heute nicht von langer Dauer sein wird. Aber der Kursrutsch sollte doch bei 6,- € beendet sein, nur beschleicht mich das Gefühl, das wir die schon bald wieder sehen. Es sei denn sunways kommt endlich mal mit News raus, dann gehts ruck zuck weiter nach oben. Aber ob die kommen......???
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 00:59:50
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.119 von porsche1000 am 28.09.06 17:46:41Sehe ich anders:

      Die Fonds sind doch schon wieder voll am Zocken und treiben den
      Kurs hoch.

      Sieht man klar am Volumenbild.Die Blöcke sind zu gross für
      Kleinanleger.

      Gruss Springbok;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:45:47
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.270.257 von springbok am 29.09.06 00:59:50Geht wieder los ;)

      Bid Preis 7,25
      Bid Stücke 12.849:eek:
      Ask Preis 7,36
      Ask Stücke 690
      Kurs 7,36
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:37:35
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.999 von ualter am 29.09.06 09:45:47@ualter

      keine Lust mehr auf Primacom? ;-)

      Meinst du wirklich, dass die Erholung bei Sunways anhält?

      Gruß

      prima
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:43:48
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Ach ist das schön nochmal eine Woche mit einem ca. 20% tigen Plus abzuschließen. Wenns doch nächste Woche so weiter ginge......
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:47:15
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.134 von prima2005 am 29.09.06 13:37:35Klar bin ich noch bei Prima drin, aber man muss schon weiterschauen wo
      man die Gewinne hinpackt ;)

      Ich denke die Erholung kommt mit gutem Potenzial.

      Gruss ualter
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:02:44
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.224 von porsche1000 am 29.09.06 13:43:48???.. 20% plus???... schön wärs ja ... ich sehe da eher 20% weniger Minus....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:10:12
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.518 von FlipperM am 29.09.06 14:02:44.. und wenn man es genau nimmt .. um 50% Verlust wieder auszugleichen... muss man 100% Gewinn machen...und das dauer tnoch ne Weile:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:38:01
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.275 von ualter am 29.09.06 13:47:15@ualter

      Ich halte ja UMS für aussichtsreich und lange nicht so riskant wie Primacom oder Sunways. Primacom ist wahnsinnig nervenaufreibend. Bin gespannt wie das ausgeht?

      prima
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:15:01
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.518 von FlipperM am 29.09.06 14:02:44Ja wenn man es so sieht, hast du natürlich recht. Man, jetzt hast du mir das WE versaut. ;) Aber war ja heute nachmittag nochmal ein schöner Sprung nach oben. Nur würden mich mal die Gründe interessieren, auch weil andere Solarfirmen letzte Woche so verprügelt wurden, und diese Woche gings grad wieder andersrum nach oben. Börse halt eben, sonst hab ich keine Erklärung dafür.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:18:44
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.119 von porsche1000 am 28.09.06 17:46:41sunways wir dwieder mit anderen verglichen und da standen vor drei tagen 66 mio mk zu mindestens 150 mio umsatz (bei schwarzer null)

      aber schon 2007 werden m.m. nach um die 5 - 8 mio gewinn geschrieben.

      2008 kgv einstellig bei einem wachsenden solarunternehmen!!!

      deshalb kaufe nur ich nach , sondern andere steigen ein.

      von quartal zu quartal wird der gewinn steigen und zwar überproportional.

      die kurse der ke waren nicht unbegründet, wurden natürlich durch die wandler , den markt und die kurzfristbetrachtung der 2006 prognose nach unten geprügelt.

      und angebot und nachfrage machen den kurs. nachfrage war nach den o.a. faktoren nicht dar. jetzt steigt sie stetig.....

      ciao
      prognose 2006 10 euro
      weiter plus 50 %

      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:55:01
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Aus dem Q-Cells Forum kopiert. Warnung für sunways oder Chance? Der Kommentar vom Conergy Vorstand spricht eigentlich gegen Lieferverträge. Was tun? Weiter auf dem Spot Markt einkaufen? Zumindest solange, bis man definitiv günstige Lieferverträge bekommt? Meinungen?




      Samstag, 30. September 2006

      Solaraktien - Entspannung zeichnet sich ab!


      Armin Brack, Chefredakteur


      Lieber Geldanleger,

      ich gehöre nicht zu denjenigen Finanz-Journalisten, die nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz" von gestern handeln. Im Gegenteil: Ich lasse mich gern an früheren Prognosen und Aussagen messen.

      Am 15. Juli titelten wir im Geldanlage-Report in einer sehr kritischen Story über die Solarbranche: "Solaraktien vor dem Kollaps?" Knapp drei Monate später lässt sich diese Frage nur mit einem zwiespältigen "jein" beantworten. Während es die Aktien vieler kleinerer Player - wie von uns befürchtet - tatsächlich böse erwischt hat, konnten sich die Marktführer bisher tapfer gegen den einsetzenden Abwärtstrend stemmen.

      Lesen Sie, warum wir in den nächsten Monaten eine Entspannung bei den Solar Blue Chips erwarten, die kleineren Anbieter es aber weiter schwer haben dürften.

      *Warum nur die Großen überleben werden

      Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie! Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar.

      Und sie zeigt eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickelt sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb haben wir im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen werden jetzt immer deutlicher.

      In einem Massenmarkt verdienen aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anbieten und damit die Konkurrenz ausstechen können. Es ist kein Zufall, dass die Aktie unseres chinesischen Branchenfavoriten Suntech Power fast als einziger Solarwert in den letzten Monaten zulegen konnte. Keiner produziert so billig wie Suntech!


      __________________________________________

      2.) Wie geht es weiter bei Solarworld und Co.?

      Dennoch ist die Situation in Wirklichkeit natürlich wesentlich vielschichtiger und komplexer als es die obige Darstellung erahnen lässt. Beispielsweise muss nach Entwicklungsphasen, in denen sich die Branche in den einzelnen Ländern momentan befindet, differenziert werden.

      Während in Deutschland - auch wegen der rückläufigen Subventionierung - tatsächlich Preissenkungen bevorstehen, ist dies in Spanien ganz anders. Dort werden erst jetzt milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt und die deutschen Blue Chips wie Solarworld, Q-Cells und Conergy stoßen beherzt in diese "neuen Märkte" vor.

      Die letzten Schlagzeilen bei Solarworld sprechen hier für sich: "Solarworld erhält Großauftrag aus Spanien", "Solarworld-Tochter rüstet EM-Stadion in Schweden mit Solarenergie aus", "Solarworld schließt Liefervertrag in Italien" und "Solarworld weitet Asien-Exportgeschäft aus". Dank dieser rasanten Internationalisierung schaffen es die Mannen um Vorstand Frank Asbeck den etwas schwächelnden deutschen Markt zu kompensieren. Ja, sogar mehr als das: Die jüngsten Quartalszahlen konnten die Erwartungen der Analysten (die traditionell ohnehin über den konservativen Prognosen des Unternehmens liegen) sogar noch übertreffen.

      *Aktien wachsen in ihre hohe Bewertung hinein

      Auf Grund der zuvor überzogen hohen Bewertung reichte das zwar nicht für Kursgewinne bei der Aktie, aber zumindest der Abwärtstrend konnte gestoppt werden. Fundamental betrachtet wächst die Aktie nun quasi nach und nach in ihre hohe Bewertung hinein. Ein relativ "sicheres" KGV von 28 für 2006 (wir haben bald Oktober, die Genauigkeit der Prognose für 2006 ist also ziemlich hoch), das im kommenden Jahr laut aktuellen Schätzungen bis auf 22 fallen soll, scheint angesichts der guten Marktstellung von Solarworld nicht mehr überzogen.
      • Solarworld
      • WKN 510840
      • Börsenwert 2,3 Mrd. Euro
      • KGV 06e 28
      • Div.-Rend. 06e 0,8 %
      • Akt. Kurs 43,33 EUR


      Auch die Bewertungen von Q-Cells (2006er KGV bei 30 und 2007er-KGV bei 24) und Conergy (2006er KGV bei 26 und 2007er KGV bei 18), die Nummer zwei und drei in Deutschland, bewegen sich auf einem ähnlichem Niveau.

      Q-Cells verdient dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankommen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden.
      • Q-Cells
      • WKN 555866
      • Börsenwert 2,4 Mrd. Euro
      • KGV 06e 30
      • Div.-Rend. 06e 0,03%
      • Akt. Kurs 32,30 EUR


      *Fragezeichen bei Conergy

      Diese Quote peilt Conergy erst für 2008 an. Überhaupt gefällt mir die deutsche Nummer drei am wenigsten gut unter den deutschen Blue Chips. Mit nicht weniger als acht Übernahmen in den letzten Quartalen und einer Diversifizierung in den Bereichen Solarthermie und Windenergie drohen sich die Hamburger etwas zu verzetteln. Zudem besteht bei Conergy eine erhöhte Prognoseunsicherheit. Nicht weniger als 80 Prozent des für 2006 geplanten Gewinns vor Steuern sollen erst im vierten Quartal eingefahren werden.

      Immerhin scheint das Unternehmen die potenziellen Gefahren aber erkannt zu haben. Mit Jürgen Schröder wurde ein IT-Fachmann als Chief Information Officer eingestellt. Er soll über ein so genanntes "finanzorientiertes IT-Controlling" die nahtlose Integration der weltweit übernommenen Unternehmen - zumindest auf technischer Basis - sicherstellen.
      • Conergy
      • WKN 604002
      • Börsenwert 1,1 Mrd. Euro
      • KGV 06e 26
      • Div.-Rend. 06e 0,6%
      • Akt. Kurs 38,09 EUR


      *Sunways: Wieder zu spät dran?

      Weiter zu meiden sind aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen.

      Dazu gehört "leider" auch Sunways. Obwohl ich als Wahl-Konstanzer das Unternehmen mit besonderem Wohlwollen verfolge, muss sich Vorstand Roland Burkhardt die Frage gefallen lassen, wann er eigentlich Geld verdienen will, wenn nicht jetzt? Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite blieb zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen.

      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegensteuert und die Einkaufspreise absichert, verspüren die Seehasen erneut Gegenwind. Konkurrent Conergy rechnet angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.

      Ist Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheint es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befindet sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend. Bleiben Sie hier an der Seitenauslinie!

      MEIN FAZIT:

      + Photovoltaik-Industrie wird zum Massenmarkt
      + International weiter hohes Wachstumspotential
      - National kommen die Preise unter Druck
      - Langfristig überleben nur die Brachengrößen

      Auf dem aktuellen Niveau traue ich Solarworld und Q-Cells durchaus eine im Vergleich zum Gesamtmarkt leicht überdurchschnittliche Kursentwicklung zu. Aktuell nicht nachhaltig profitable Unternehmen sollten Sie aber weiter meiden!
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:01:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 15:55:14
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.108 von porsche1000 am 30.09.06 11:55:01mag sein, dass sunways ein jahr aufholen muss.

      so werden sie konservativ nach m.e. 2007 ca 10 mio im systembereich (mhh) und ca. 1 mio im solarzellenbereich verdienen.

      wäre ein kgv von z.zt. ca 7 !!!!

      dieses jahr wird den "großen" 25-35 kgv und nächstes jahr ca.22-25 kgv zugebilligt.

      billigen wir sunways auch im unteren bereich 21 kgv zu, haben wir ohne übertreibung den dreifachen kurs ca. 21 euro. entspricht nicht zufällig der ke.

      die 2008 prognose ist dann leicht hochzurechnen;)
      (die zeichner der ke wollen und werden auch verdienen!!)

      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 16:04:03
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.108 von porsche1000 am 30.09.06 11:55:01nach der kuv berechnet sieht es im übrigen genauso aus (eher noch besser)

      mk z.zt. ca. 80 mio umsatz (e) 160 mio

      0,5 kuv !!!!!!

      die zukäufe erklären sich doch von selbst:lick:

      ciao
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 16:20:54
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.086 von mehrdiegern am 30.09.06 15:55:14Eigentlich hast du ja recht in allem was du schreibst, aber die 10 Mio. € Gewinn nächstes Jahr bei MHH sehe ich noch nicht. 2008 erwarte ich bei MHH 10 Mio.€ Gewinn, 2007 ca. 8 Mio.€ und ob 2007 bei den Solarzellen 1 Mio.€ verdient wird, wage ich mal in Frage zu stellen. Dies wird aber vielleicht der Q 3 Bericht schon beantworten. Entweder bei den Zahlen oder beim Ausblick, obwohl dieser ja schon mal falsch war.:confused:
      Aber wie gesagt, grundsätzlich hast du recht mit Unterbewertung u.s.w. nur bei der Gewinnerwartung bin ich etwas vorsichtig geworden.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:02:17
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      was solldas gerede:eek::eek: die :D:Dläuft doch
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 23:34:46
      Beitrag Nr. 2.300 ()


      ".....und kannst du schon sehen, wo die Sunways nächstes Jahr steht...?"

      ".....nee, is´ noch zu weit weg, ich krieg´s einfach nicht scharf rein....!"
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 11:48:28
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Moin,
      habe gestern in der Börse Online gelesen, das angeblich die Lager der Solarzellen und Modulhersteller gerammelt voll sein sollen. Von Überproduktion war schon die Rede. Hatten wir die Spekulation nicht schon mal Anfang Juli?
      Heute lese ich in der € am Sonntag, das sich Asbeck durchaus eine Verdopplung der Kapazitäten bei Solarworld bis 2010 vorstellen kann, das würden sie ja nicht tun wenn ihre Lager voll wären.
      Also was soll das ganze Gerede von angeblich vollen Lagern u.s.w. und von der Industie hört man nichts anderes als das sie die Kapazitäten erhöhen oder verdoppeln u.s.w. Sind hier ganz bewusst Großanleger zu Gange, die die kleinen rausschmeißen wollen um in 1 oder 2 Jahren die Solartitel als unterbewertet darstellen um von dem nächsten Run zu profitieren? Denn ich denke das in den letzten Jahren nicht sehr viele Fonds von den Kurssteigerungen der Solarfirmen profitiert haben. Mal nicht von Anfang an. Ich leider auch nicht. Seufz.:cry:
      Auf der anderen Seite, wenn Solarworld die Kapazitäten bis 2010 tatsächlich verdoppeln wird, wird in den nächsten Monaten die Siliziummenge am Markt sehr deutlich steigen, und dann ist sunways auch endlich mit von der Partie. Es bleibt also spannend und ich bleib dabei.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:24:35
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.313.699 von Baerenherz am 30.09.06 23:34:46hey, den Berg kenn' ich...Ist das nicht in Irland? Da war ich mal...
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 18:59:10
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.732 von bts_freak am 01.10.06 15:24:35...nee, ist in Braemar in den schottischen Highlands.......:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:52:08
      Beitrag Nr. 2.304 ()


      +28% seit Boden :p
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 11:53:17
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.574 von porsche1000 am 01.10.06 11:48:28porsche 1000, ich habe Dir schon einmal geschrieben zu Sunways.
      Die Gewinnentwicklung wird weit hinter den führenden Unternehmen
      der Solarindustrie zurückbleiben. Das Management von Sunways ist
      nicht in der Lage, Sunways in eine Größenordnung zu entwickeln, um
      mit anderen Firmen zu konkurrieren. Sunways kann keine Skaleneffekte erzielen und wird wahrscheinlich früher oder später übernommen werden von einem größeren Marktplayer. Ob dann ein Angebot über EUR 6,00 hinausgeht, bezweifel ich. Ich sehe die Aktie in den nächsten Wochen eher bei EUR 3,00.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:37:45
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.522 von helii am 03.10.06 11:53:17...vielleicht solltest do doch mal die Geschäftsberichte lesen...du verbreitest hier Kursziele, die weit unter dem Buchwert der Firma liegen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 20:49:43
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.522 von helii am 03.10.06 11:53:17das ist purer blödsinn, wie kann man so was schreiben.
      3,50 ok, aber doch nicht darunter.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:42:18
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.387.027 von rinnsteinrammel am 03.10.06 20:49:43ganz schön mutig, so ein nonsens zu schreiben...

      ciao
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:53:35
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.373.522 von helii am 03.10.06 11:53:17ja, der markt hat recht z.zt.?????


      ich bin ja ganz schön blöd ein paar tausend zu kursen zwischen 9 - 6,5euro gesammelt zu haben.

      die investoren der letzten ke bei 20 euro hatten einfach zu viel geld und haben mit dem kursrückgang gerechnet.

      vorsicht ironie!!!

      20 mio in eine firma zu stecken die bald nur noch 33 mio wert ist respekt.

      ich glaube bei 3 euro übernehme ich die klitsche.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 07:45:32
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Moin

      Zeitung -Opec verständigt sich auf Drosselung der Öl-Fördermenge
      Do Okt 5, 2006 7:27 MESZ

      Singapur (Reuters) - Die Opec-Länder stimmen einem Zeitungsbericht zufolge darin überein, dass eine Drosselung der Öl-Fördermenge notwendig ist.

      Nur wenn die Produktion um mindestens eine Million Barrel täglich gesenkt werde, werde der Ölpreis über dem Niveau von 50 bis 55 Dollar je Barrel bleiben, berichtete die "Financial Times" am Donnerstag mit Verweis auf eine informelle Einigung der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec).

      Die Mehrheit der elf Mitglieder des Ölkartells hätte sich für freiwillige Beschränkungen ausgesprochen, berichtete die Zeitung, ohne Quellen zu nennen. Eine offizielle Vereinbarung könnte beim nächsten Opec-Treffen Mitte Dezember getroffen werden.

      Seit Anfang August ist der Ölpreis um fast 20 Dollar gesunken. Nach Veröffentlichung des Zeitungsberichts kletterte der Preis für leichtes US-Öl am Donnerstag um mehr als 60 Cent auf über 60 Dollar je Barrel.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:20:21
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.582 von mehrdiegern am 04.10.06 23:53:35Ja, korrekt. Sag vorher bescheid, ich mach dann bei der Übernahme mit. :):lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:42:06
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Hallo, Freunde der Sonne!

      Hofft hier tatsächlich noch jemand, daß aus Sunways was wird??
      Ich habe hier ungefähr 10 Steine liegen lassen!
      Mir reichts.
      Was soll denn besser werden?
      Der Siliziumvertrag läuft erst ab 2009.
      Bis dahin muss sich Sunways fast ausschliesslich am Spotmarkt eindecken.
      Na dann viel Vergnügen.
      Wer glaubt eigentlich, daß die Zahlen Q3 besser werden?
      Und vor allem: warum????

      Bin ja mal gespannt was da kommt!

      Gruß Albert
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 19:52:29
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.316 von Albert130 am 05.10.06 19:42:06
      ...........Bin ja mal gespannt was da kommt!........


      Ja, stimmt ! Echt spannend, gell ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:52:19
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.316 von Albert130 am 05.10.06 19:42:06Wer sagt denn das die Q3 Zahlen besser werden? Außer einer Umsatzsteigerung wird sich nicht viel verändern. Der Siliziumvertrag läuft erst ab 2009, es stehen aber noch bei 3 Vertragsverhandlungen Abschlüsse ins Haus.
      Aber wem das hier zu heiß ist, soll halt woanders seine Aktien kaufen. Solarworld, Q-Cells, Ersol u.s.w. haben ja auch welche anzubieten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:44:21
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.652 von porsche1000 am 05.10.06 20:52:19
      ....genau, wer keine Hitze verträgt, sollte nicht in der Küche am Herd rumhantieren....:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 00:51:32
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.595 von Baerenherz am 05.10.06 21:44:21vielleicht glauben manche, weil der ölpreis (kurzfristig) nachgegeben hat, solar wäre out.

      leider wird öl sich wieder verteuern (z.b. opec drosselt die förderung, winterzeit...) und erneuerbare energie wird noch attraktiver.

      die gesamte branche bleibt "heiss".

      ciao
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 17:37:46
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.458.039 von mehrdiegern am 07.10.06 00:51:32.....leider wird öl sich wieder verteuern und erneuerbare energie wird noch attraktiver......

      Davon kannst Du ausgehen...!


      Atomstreit

      Iran drohen Strafen


      Irans Präsident Mahmoud Ahmadinedschad muß mit Sanktionen gegen sein Land rechnen


      07. Oktober 2006
      Im Atomstreit mit dem Iran streben die ständigen Mitgliedstaaten des Weltsicherheitsrates und Deutschland nun UN-Sanktionen an. Darauf verständigten sich die Außenminister der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs, Rußlands, Chinas und Deutschlands am Freitag abend in London. Allerdings gab es noch keinerlei Einigung über die Art, den Umfang sowie den Zeitpunkt möglicher Zwangsmaßnahmen gegen Teheran.


      „Wir sind sehr enttäuscht, daß der Iran die Urananreicherung noch nicht eingestellt hat“, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung, die von der britischen Außenministerin Margaret Beckett verlesen wurde. In westlichen Diplomatenkreisen wurde aber darauf hingewiesen, daß auch nach den Londoner Beratungen ein umfassendes Wirtschaftsembargo gegen Teheran wegen der ablehnenden Haltung Rußlands und Chinas vorläufig kaum erreichbar sei.


      „Weiche Sanktionen“ kommen in Frage


      Rußlands Außenminister Sergej Lawrow erklärte, die nun anstehenden Beratungen über Sanktionen sollten vor allem als Mittel gesehen werden, Teheran doch noch zu Verhandlungen zu bewegen. „Wir wollen im Sicherheitsrat darüber reden, mit welchen zusätzlichen Schritten die iranische Seite überzeugt werden kann, die Vorschläge der Sechser-Gruppe von Anfang Juni anzunehmen“, wurde Lawrow von der Agentur Interfax am Samstag zitiert.


      Die Außenminister der sechs Staaten und der EU-Chefdiplomat Javier Solana hätten sich darauf verständigt, daß „man jetzt gemeinsam daran geht, einen Resolutionsentwurf für den Sicherheitsrat zu entwerfen“, sagte Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD). In Delegationskreisen hieß es, nach Ansicht Steinmeiers kämen als Maßnahmen gegen Teheran zunächst „weiche Sanktionen“ in Frage. Dazu könnten Einschränkungen bei der Einfuhr strategischer Güter, die militärisch und zivil nutzbar seien, sowie Reisebeschränkungen für iranische Regierungsbeamte gehören.


      Militär-Maßnahmen sind nicht geplant


      „Die Vereinigten Staaten gehen davon aus, daß wir Sanktionen brauchen, um den Einsatz für Iran zu erhöhen“, sagte der Staatssekretär im amerikanischen Außenministerium Nicholas Burns. Die politischen Direktoren der Außenministerien der sechs Länder würden sich Anfang der kommenden Woche in Videokonferenzen über Einzelheiten verständigen.


      Wie Beckett erklärte, werden die Konsultationen „auf der Grundlage von Artikel 41 des Kapitels 7 der UN-Charta“ erfolgen. Dementsprechend geht es zunächst allein um nicht-militärische Maßnahmen. Möglich sind nach dem UN-Regelwerk bei Anwendung von Artikel 41 Strafmaßnahmen im Bereich der Wirtschaftsbeziehungen, im Transport und in der Kommunikation sowie bei den diplomatischen Beziehungen.


      Vor allem die Vereinigten Staaten und Großbritannien befürworten Sanktionen, falls sich der Iran weiter weigert, seine Urananreicherung einzustellen. Das Land hatte am 31. August ein entsprechendes Ultimatum verstreichen lassen. Der Westen befürchtet, daß Teheran die umstrittene Urananreicherung zum Bau einer Atombombe nutzen will. Der Iran hat dies stets bestritten.

      Text: DPA
      Bildmaterial: REUTERS
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 22:56:54
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Grossbritannien soll mal ganz klein spielen,haben in ihrer Geschichte genug mist gebaut.
      Wenn die kein Öl hätten ständen die wirtchaftlich an der Wand.

      Unsere Sunway wird bald wieder kommen.
      Kommt Zeit kommt Rat.

      Die Firma ist ein kleiner Porsche,wer hat das vergessen??

      Gruss Springbok:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 10:28:25
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.367 von springbok am 07.10.06 22:56:54Da hast du wohl recht, das sunways ein kleiner Porsche ist. Aber ich hätte nix dagegen, wenn sich sunways langsam mal von einem Boxster über einen carrera zum turbo entwickelt.
      Alles in allem meine ich, das sunways in den letzten Wochen mal mit Pressemeldungen eher auf sich aufmerksam gemacht hat als sonst, wie der Vertrag mit der deutschen Solar AG über Wafer, die neuen Inverter die in Dresden vorgestellt wurden, die berufung eines Finanzvorstandes, und zu guter letzt die Deutschland Tour für die Solar Inverter. Alles in den letzten 6 Wochen. Hat man in Konstanz mal was kapiert was man besser machen muss oder täusche ich mich hier? Ist das evtl. eine gute Weichenstellung für die Zukunft?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 12:23:40
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Dobre Dan Towarischi.....paßt Sunways vielleicht in euer Beuteschema...?

      Investoren in Deutschland


      Die Russen kommen!

      Von Winand von Petersdorff




      08. Oktober 2006
      Das Revier darf Wodka trinken: Der Fußballclub Schalke 04 hat endlich einen Russen gefunden, der sich in den finanziellen Sumpf des Vereins hineinwagt. Am Dienstag wird der Herzschmerz-Verein seinen Retter präsentieren. Hoch lebe Alexej Miller, Chef des halbstaatlichen russischen Energieriesen Gasprom.


      Miller ist ein folgsamer Gefährte von Staatspräsident Wladimir Putin, sein Konzern ist der verlängerte Arm Moskaus. Nach Gelsenkirchens Stadtteil Schalke bringt Gospodin Miller mindestens 100 Millionen Euro mit. Dafür darf er die Trikotbrüste der Profikicker mit dem Schriftzug Gasprom belegen und ein gewichtiges Wort mitreden.


      Russische Unternehmen drängen mit Macht nach Deutschland, und es geht ihnen dabei längst nicht nur um Fußball. Sie kaufen Modemarken, Kosmetikfirmen, Biotechnik-Unternehmen, Touristikbetriebe und Immobiliengesellschaften. Sie greifen nach Stahlwerken und Autozulieferern. Selbst Dax-Werte sind im Visier: „Ich weiß von Investoren, die Pakete an großen deutschen Aktiengesellschaften erwerben wollen. Aber diese Deals sind offenbar noch nicht abgeschlossen“, sagt Rustam Aksenenko.


      Er selbst ist schon 2003 bei der einst hochfliegenden Modemarke Escada eingestiegen und hält inzwischen ein Viertel der Aktien der Gruppe. „Jedes große Unternehmen der russischen Schwerindustrie hegt Auslandspläne. Alle wollen sich global aufstellen“, bestätigt Franz Josef Marx, der in Moskau für die Boston Consulting Group Industriekunden berät.


      Hunger ist noch längst nicht gestillt


      Gasprom ist mit der BASF an der Wingas-Gruppe beteiligt, die Stadtwerke und große Industriebetriebe in Deutschland und einigen anderen europäischen Ländern mit Gas beliefert. Den Petersburgern gehört überdies ein Paket am Leipziger Gasgroßhändler VNG, der wiederum an rund 30 Stadtwerken in Deutschland beteiligt ist.


      Doch der Hunger der Russen ist damit noch längst nicht gestillt. Alexej Miller forderte im April unverblümt den Zugang zum Endkunden und drohte mit der Senkung von Gaslieferungen, sollten sich die EU-Länder seinen Expansionsplänen widersetzen. Millers Zorn erregte, daß sich in Großbritannien Widerstände gegen die geplante Übernahme des Energieunternehmens Centrica gerührt hatten. Seit einigen Monaten kursieren nun Marktgerüchte, daß Gasprom sich nichts sehnlicher wünscht, als sich an den beiden größten deutschen Energieversorgen RWE und Eon zu beteiligen. Noch blockiert die Politik das Ansinnen.


      Oligarchen wollen Kunden kennenlernen


      Aus dem Verteilungskampf um Energiequellen, Rohstoffe und Grundstoffindustrie ist nicht nur eine Klasse märchenhaft reicher Oligarchen hervorgegangen, sondern auch eine Reihe von Unternehmen, die global eine Rolle spielen. Geld für die Expansion ist da, weil mit Rohstoffen und Energie zeitweise traumhafte Preise auf dem Weltmarkt erzielt wurden.


      Ihr Weg nach Westen folgt höchst rationalen Überlegungen. „Die Investoren wollen das Länderrisiko Rußland mildern“, analysiert Berater Marx. Ein weiteres Ziel ist es, die Endkunden besser kennenzulernen und an ihnen zu verdienen. Deshalb hat sich der Ölgigant Lukoil die amerikanische Tankstellenkette von Getty-Oil einverleibt. Zudem kaufen die Russen westliche Firmen, weil sie Know-how brauchen. So macht die Beteiligung der staatlichen Außenhandelsbank Wneschtorgbank am Flugzeug- und Rüstungskonzern EADS Sinn. Die Bank bezahlte für fünf Prozent der Aktien im August 780 Millionen Euro.


      Russische Gelgeber werden mit Ablehnung empfangen


      Und schließlich investieren die reichen Russen, um ihr Vermögen zu diversifizieren. Beliebt sind Immobilien. Die Oligarchen und ihr Gefolge erobern die Côte d'Azur und stoßen bis nach Garmisch-Partenkirchen vor. Der Milliardär Roman Abramowitsch leistet sich nicht nur einen Fußballclub in London, sondern auch das Leitenschlössel in Partenkirchen, das der Sprecher der Stadt als ein größeres Anwesen bezeichnet. Andere russische Investoren verhandeln mit der Stadt über den Bau eines Fünf-Sterne-Hotels für 90 Millionen Euro.


      „Russische Unternehmen sind als Investoren in Bayern herzlich willkommen“, flötet Erwin Huber, der Wirtschaftsminister des Freistaats. Das wird das Herz Putins wärmen, der nächste Woche nach München kommt. Denn gewöhnlich erleben die Geldgeber aus dem Osten Ablehnung. „Russische Investoren stoßen auf großes Mißtrauen in deutschen Unternehmen. Da werden schnell alte Klischees bemüht“, klagt Escada-Aktionär Rustam Aksenenko. „Sie kommen gelegentlich selbst dann nicht zum Zuge, wenn sie ein besseres Angebot abgeben als Konkurrenten“, hat Berater Marx nicht nur einmal erlebt.


      Unternehmer von der Wolga kommen als Retter


      Zum Zuge kommen die Retter von der Wolga, wenn gar nichts mehr hilft. „Escada war in schlechtem Zustand und günstig, als wir 2003 einstiegen“, erläutert der 32 Jahre alte Aksenenko, dessen Beteiligungsgesellschaft in Genf residiert. Das gilt in ähnlicher Weise für den finanziell angeschlagenen Fußballclub Schalke. Auch beim Kosmetikhersteller Dr. Scheller (Kosmetiklinie Manhattan) war der Druck groß, frisches Geld aufzutreiben. Seit Mai dieses Jahres hält der russische Pflegemittelkonzern Kalina des 40 Jahre jungen Chefs Goryaev Timur Rafkatovich mehr als 75 Prozent der Anteile.


      Bestürzt sind die deutschen Manager von übernommenen Firmen, wenn sie mit dem russischen Führungsstil in handfesten Kontakt kommen. Denn der ist, wie ein Insider verrät, nicht nur autoritär, „sondern seit der Zarenzeit absolutistisch“. Doch sie lernen schnell: „Ihnen ist bewußt, daß sie mit einem hierarchischen Managementstil im westlichen Ausland nur bedingt erfolgreich sein werden“, glaubt Berater Marx.


      Investor Aksenenko ergänzt: „Manche russische Firma ist besser geführt als europäische Unternehmen.“ Der Investmentstil seiner Firma unterscheidet sich nicht von dem amerikanischer oder britischer Anleger. Allen geht es um das eine: „In erster Linie wollen wir Rendite sehen.“

      Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 08.10.2006
      Bildmaterial: dpa/dpaweb, picture-alliance / dpa/dpaweb
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 12:55:49
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.196 von Baerenherz am 08.10.06 12:23:40...nee, mal im Ernst. Wenn diese Nasenpopler-Crew (..oder was machen die da eigentlich..) nicht in die Pötte kommen, dann sollen sie den schönen Laden echten Unternehmern überlassen, die ihr Handwerk verstehen. Ich bin mir sicher, dass solche Leute mit dem nötigen " Biss " Sunways wieder ganz schnell dahin manövrieren würden wo sie hingehört - nämlich an die Spitze....
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 13:36:58
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      ...genau, finde ich auch, die besten Produkte nützen nichts, wenn man in der Boomphase Verluste macht. Ich denke, man muss genau bei den Q3 Zahlen hinschauen: machen die Verluste, ? Denn dann wirds noch mal kräftig in den Keller rauschen, oder gibts endlich eine tragfähige Strategie hin zu steigenden Gewinnen, und diese Strategie darf dann auch nicht auf Lügen aufgebaut sein. Erst dann wird es mit diesem wert wieder aufwärts gehn, und vorher jedenfalls nicht!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 07:47:42
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      09.10.2006 07:23:05 (dpa-AFX)
      US-Ölpreis bleibt über 60 US-Dollar

      SINGAPUR (dpa-AFX) - Der US-Ölpreis hat sich am Montagmorgen über der Marke von 60 Dollar gehalten. Ein Barrel (159 Liter) der Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im November kostete im asiatischen Handel 60,09 Dollar und damit 33 Cent mehr als zu Handelsschluss am Freitag. Händler führten den Preisanstieg auf einen Atomwaffentest in Nordkorea sowie die Aussicht auf Produktionskürzungen der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) zurück.

      Nordkorea hat trotz internationaler Warnungen zum ersten Mal einen Atomwaffentest durchgeführt. Der unterirdische Test sei erfolgreich und sicher gewesen, meldeten am Montag die offiziellen Medien des Landes. Nach südkoreanischen Informationen wurde eine Atombombe im Nordosten des Nachbarlandes gezündet. Südkoreas Präsident Roh Moo Hyun berief in Seoul eine Dringlichkeitssitzung der zuständigen Minister ein./jha/fn
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:54:41
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      DJ Stromwirtschaft bekräftigt vor Energiegipfel Investitionspläne

      2006-10-09 11:42:19

      BERLIN (Dow Jones)--Kurz vor Beginn des zweiten Energiegipfels unter der
      Leitung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die deutsche Stromwirtschaft ihre
      geplanten Milliarden-Investitionen in neue Kraftwerke noch einmal
      bekräftigt und von der Politik Planungssicherheit gefordert. Der Verband
      der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) erklärte am Montag, derzeit seien
      in Deutschland 53 konventionelle Kraftwerke in Bau oder in Planung. Für
      dieses Programm seien bis 2020 Investitionen von insgesamt 27,5 Mrd EUR
      vorgesehen.

      Die geplanten neuen Kapazitäten summieren sich nach Angaben des VDEW
      auf eine Leistung von 31.400 Megawatt (MW). Hinzu kämen bis 2016 kleinere
      Anlagen und Regenerativ-Kraftwerke mit insgesamt 12.000 MW,
      erklärte der
      Verband. Derzeit hat der deutsche Kraftwerkspark eine Leistung von etwa 132.000
      MW. Zahlreiche Anlagen müssen aber aus Altersgründen in den kommenden
      Jahren ersetzt werden.

      Auf dem ersten Energiegipfel Anfang April hatte die deutsche
      Elektrizitätswirtschaft Investitionen bis 2012 von 30 Mrd EUR zugesagt.
      Diese betreffen aber nicht nur neue Kraftwerke sondern auch die Stromnetze. Die
      Erneuerbare-Energien-Branche hatte im April weitere 40 Mrd EUR an Investitionen
      zugesagt.

      Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) forderte im Vorfeld des zweiten
      Gipfeltreffens am Montag erneut einen weiteren Ausbau der heimischen
      Öko-Energien. Die hohe Abhängigkeit Deutschlands von immer teureren
      Energieimporten lasse sich durch einen Mix von heimischer Bio-, Sonnen-, Wind-,
      Wasser- und Geoenergie sowie durch mehr Energieeffizienz um jährlich 2%
      reduzieren, erklärte der Verband. Zudem exportiere die
      Erneuerbare-Energien-Branche bereits heute Technologie im Wert von 4 Mrd EUR im
      Jahr. Bis 2020 könne dieser Wert auf über 15 Mrd EUR gesteigert
      werden.

      Am Nachmittag kommen in Berlin Vertreter der der wichtigsten deutschen
      Versorgungsunternehmen, der Erneuerbare-Energien-Branche, von großen
      Industriekonzernen und Branchenexperten mit Vertretern der Bundesregierung
      zusammen. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) bekräftigte am Montag
      im ZDF-Morgenmagazin, dass bei dem Treffen die Themen Energieeffizienz und
      internationale Energiepolitik im Vordergrund stehen werden. Der künftige
      deutsche Energiemix - und damit vor allem auch die Zukunft der Atomkraft -
      solle beim dritten Gipfeltreffen debattiert werden. -Von Andreas Heitker, Dow
      Jones Newswires, +49 (0)211 13872 14,

      andreas.heitker@dowjones.com

      DJG/hei/ptt

      (END) Dow Jones Newswires

      October 09, 2006 05:42 ET (09:42 GMT)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:46:07
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Ergebnisse des Gipfels, weitere Details und Zitate

      Von Andreas Heitker

      Dow Jones Newswires

      .......Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) forderte am Montag erneut einen
      weiteren Ausbau der heimischen Öko-Energien. Die hohe Abhängigkeit
      Deutschlands von immer teureren Energieimporten lasse sich durch einen Mix von
      heimischer Bio-, Sonnen-, Wind-, Wasser- und Geoenergie sowie durch mehr
      Energieeffizienz um jährlich 2% reduzieren, erklärte der Verband.
      Zudem exportiere die Erneuerbare-Energien-Branche bereits heute Technologie im
      Wert von 4 Mrd EUR im Jahr. Bis 2020 könne dieser Wert auf über 50
      Mrd EUR gesteigert werden.

      BEE-Vorstand Carsten Körnig kündigte ein "regeneratives
      Kombikraftwerk" an. Mit dem Projekt wolle die Branche belegen, dass sich
      Sonnen-, Wind-, Wasser-, Geo- und Bioenergie gut ergänzten und die
      Atomkraft in Deutschland problemlos ersetzen könnten, sagte Körnig.
      Zudem wolle man der Kritik begegnen, dass die erneuerbaren Energien bei der
      Stromerzeugung nicht grund- oder spitzenlastfähig seien.

      Nach Angaben von Körnig will die Branche bei dem Projekt die
      Stromerzeugung verschiedener regenerativer Energien in unterschiedlichen
      Standorten zu einem "virtuellen Kombikraftwerk" zusammenführen. Dieses
      soll dann eine Leistung von mindestens 100 MW haben. Standorte und
      Investitionssummen für die Anlagen stehen allerdings noch nicht fest.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:43:27
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Habe gerade im Radio ein Interview von Frank Asbeck gehört. Der hat Glasklare Visionen und zieht diese auch knallhart durch. Wenn unser Guru nur die Hälfte des "Bisses" wie Asbeck hätte, ginge es uns allen hier sehr viel besser.
      Grundsätzlich hat die Solarenergie das Wachstum noch vor sich. Und ich habe heute mal etwas rumtelefoniert um den wieder aufgekommenen Gerüchten über volle Lager etwas näher zu kommen. Ich kanns kurz machen. Absoluter Quatsch. Wo ich heute überall hin angerufen habe, konnte keiner schnell Qualitätsmodule liefern. Von wegen volle Lager u.s.w. Haha!

      Eins hat mich doch etwas beunruhigt. Asbeck sieht den Siliziumpreis erst in 1,5 - 2 Jahren deutlich niedriger als heute. Obs bei sunways auch solange dauert bis man deutlich höhere Kurse sieht? Hoffentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:45:26
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Energiegipfel gibt Signal für Erneuerbare Energien

      + 10.10.2006 + Die Branche der Erneuerbaren Energien begrüßt das Ergebnis des Energiegipfels bei Kanzlerin Angela Merkel.
      "Energie aus Wind, Sonne, Biomasse, Erdwärme und Wasserkraft wird im künftigen Energiemix Deutschlands eine zunehmende Rolle spielen. Das ist heute jedem klar geworden", sagte Frank Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG und Teilnehmer des Energiegipfels.

      In der Diskussion hatten sich neben Kanzlerin Angela Merkel auch die Bundesminister Michael Glos, Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier und Annette Schavan für Erneuerbare Energien ausgesprochen. Sie erhielten unter anderem Unterstützung vom ehemaligen Chef des UN-Umweltprogramms Klaus Töpfer, vom Geschäftsführer der Deutschen Energieagentur Stephan Kohler sowie von Edda Müller, der Präsidentin der Verbraucherzentrale Bundesverband.

      Die Bundeskanzlerin unterstrich die hohen Exportchancen der erneuerbaren Energien. Die mehr als 5.000 Unternehmen der Branche richten sich darauf ein, langfristig weltweit die wichtigste Säule der Energieversorgung zu stellen. „Deutschland hat gute Chancen, seinen Technologievorsprung bei den erneuerbaren Energien international in Exporterfolge umzumünzen“, sagte Carsten Körnig, Vorstandsmitglied des Bundesverbandes Erneuerbare Energie. Bereits heute exportiert die deutsche Branche der erneuerbaren Energien jährlich Anlagen und Komponenten im Wert von 4,5 Milliarden Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 23:31:04
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.413 von porsche1000 am 09.10.06 22:43:27Also die Aussage von Frank ist doch logisch.
      Der sitzt doch mit seiner Deutschen Solar in der ersten Reihe ( sprich diktiert den Preis ) und versucht für seine neu geschaffenen Kapazitäten noch langfristige Kontrakte abzuschließen. Es wäre doch auch schlechter Geschäftsstil wenn der selbst sagen würde der Preis für Silizium wird demnächst fallen, weil eine gewisse Sättigung erreicht ist
      In Anbetracht der Ausbaustufen bei Wacker, der gesteigerten Nachfrage bei Dünnschichtprodukten, sowie durch die Mehrwertsteuererhöhung und EEG-Degression bedingten Kaufzurückhaltung, wird es meiner Meinung nach schon Anfang 2007 zum Preisrückgang bei Poly-Silizium kommen.
      Ich bin sowieso der Meinung, dass die Steigerungsraten in dieser Größenordnung ab 2007 nicht mehr zu erreichen sind, Auslandsaktivitäten hin oder her und über den Ausblick der HVB vom 03.2006 kann ich nur lachen.
      2006e Umsatz EUR 162 Mio; Überschuß EUR 6,9 Mio
      nach dem ersten Halbjahr beläuft sich der Überschuß gerade einmal auf EUR 0,4 Mio. Den prognostizierten Umsatz wird man wohl erreichen, aber der Überschuß ist aus bekannt hausgemachter Ursache sicherlich nicht zu machen und dies wird dann die HVB sicherlich noch gebührend zu würdigen wissen. Von wegen KZ EUR 22

      2007e Umsatz EUR 198 Mio; Überschuß EUR 10,8 Mio
      Wo und wie soll das gelingen? Ganz einfache Frage!
      Wer den Halbjahresbericht 2006 gelesen hat weiß auch, dass sich EUR 2.000.000 in 400.000 Aktien gewandelt haben. Mal sehen wie es im Q-III 2006 aussieht.

      Unternehmen, die mit ihren billigen Fernost-Produkten noch schnell auf den fahrenden Solarzug aufspringen möchten wachsen wie Pilze aus dem Boden und nehmen den Qualitativen die Sonne.
      Wenn nicht in der nächsten Zeit der Photovoltaik-Forschung ein Quantensprung gelingt, der Wirkungsgrade >20% ermöglicht ( keine Laborprozente) sehe ich echt schwarz für die Zukunft.

      Das ist meine Meinung die jeder gerne korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:24:27
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.838 von Humpelstilzchen am 10.10.06 23:31:04Im ersten Halbjahr sind 1,3 Mi.€ Überschuss gemacht worden, nicht 0,4 Mio. Trotzdem ist der Gewinn den du erwähnt hast dieses Jahr sicherlich nicht zu erreichen.
      Tja, ansonsten fällt mir nix ein als abzuwarten. Gibt ja doch nix neues was man diskutieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:29:58
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.838 von Humpelstilzchen am 10.10.06 23:31:04Oh sorry sorry, hattest doch Recht mit den 0,4 Mio.€. Ich war Gedanklich beim EBIT, nicht beim Überschuss. Naja wie auch immer, der Gewinn ist so oder so unerreichbar.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:14:49
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Gibt es Einschätzungen zu Arise Technologies (WKN 914539)? Die kanadische Firma hat eine Solar-Dünschichttechnologie entwickelt welche marktreif ist. Es soll ein Werk in Deutschland für die Produktion gebaut werden. Der Staat Sachsen hat bereits zugesagt 50% der Investitionskosten zu übernehmen. Zudem hat man eine effiziente Art der Silikon-Herstellung entwickelt und baut hierfür eine Fabrik in Kanda. Die Finanzierung hat man bereits durch eine millionenschwere Subvention (7Mio$) staatlicher kanadische Stellen weitgehend eingeholt. Nach aktuell erfolgter Finanzierung 42 Mio Aktien fully diluted. Mcap unter 10 Mio Euro! Vielleicht eine Großchance. Meinungen??
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:24:44
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      11-10-06, Autor: BSW
      Bundespraesident besucht Land der solaren Fruehaufsteher

      Unternehmen aus dem In- und Ausland schaetzen Investitionsklima in den Neuen Bundeslaendern


      Qualifizierte Arbeitskräfte, gute Infrastruktur, attraktive Förderkonditionen und eine unbürokratische Ansiedlungspolitik sind die wichtigsten Argumente, warum sich immer mehr Solarunternehmen für die Neuen Bundesländer entscheiden. Von den derzeit in der Bundesrepublik entstehenden über zehn neuen Solarfabriken siedelt sich der Großteil im Länderviereck Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg an. Zusammen mit dem Ausbau bestehender Fabriken belaufen sich die Investitionen am Standort Deutschland auf über eine Milliarde Euro. Die Region ist die größte Ballung von solaren Produktionsstätten und gilt weltweit als das Solar Valley.

      Produziert wird in Sachsen-Anhalt entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Mit der Q-Cells AG ist der weltweit zweitgrößte Hersteller von Solarzellen hier ansässig. Die EverQ GmbH in Thalheim ist eine integrierte Produktion von Wafern, Zellen und Modulen. Ebenfalls in Thalheim werden von der CSG Solar AG Dünnschicht-Module produziert. Die Calyxo GmbH errichtet gerade eine Pilot-Fertigungslinie, ebenso wie die Brilliant 234. GmbH. Anlässlich des heutigen Besuchs von Bundespräsident Horst Köhler bei Q-Cells in Thalheim erklärt Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW): "Deutschlands Solarindustrie ist weiter auf der Überholspur und Sachsen-Anhalt ist dabei ein wichtiger Tempomacher. Der Besuch des Bundespräsidenten zeigt, dass das Land in Sachen Solarenergie ein echter Frühaufsteher ist".

      Nach Verbandserhebungen konnten deutsche Solarzellen-Fabriken im ersten Halbjahr 2006 einen Produktionszuwachs von 73 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum erzielen und kontinuierlich Anteile am Weltmarkt hinzugewinnen. Der Produktionszuwachs spiegelt sich in einer steigenden Exportquote wider. Bei Solarzellen lag diese 2005 bei 34% - und damit um 13 Prozent höher als im Vorjahr. Maßgeblich an diesem Erfolg beteiligt sind Unternehmen aus Sachsen-Anhalt.

      Generell sind die Exportaussichten deutscher Solarunternehmen verheißungsvoll, denn immer mehr Länder setzen auf Solarstrom. Gerade in Südeuropa zeichnet sich derzeit ein gewaltiger Solarboom ab und deutsche Hersteller haben hier den First-Mover-Vorteil. In Griechenland, Frankreich, Italien und Spanien wurden jüngst gesetzliche Regelungen nach dem Vorbild des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes geschaffen, die die dortige Markterschließung vorantreiben. In Spanien und Italien werde sich der Markt nach Erwartungen des BSW in diesem Jahr voraussichtlich mehr als vervierfachen. Der Besuch der Firma Q-Cells AG ist eine Station im Rahmen des Besuchs des Bundespräsidenten und von Frau Eva Luise Köhler in Sachsen-Anhalt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:28:21
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.784 von medimmune am 11.10.06 13:14:49Moin medimmune,

      mach einfach einen "Arise Technologies Thread" auf und los geht´s.....
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:06:03
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      ...warum stürzt denn der Kurs hier wieder ab...6,65...bald sind wir wieder bei 6 Euro...irgendwelche schlecjten Nachrichten?:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 17:23:22
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.954 von ObereBelvedere am 11.10.06 16:06:03Ja komm grad von der Arbeit heim und seh dieses Desaster hier wieder. Weiß auch nicht was das wieder soll. Aber in Konstanz macht man ja auch nichts dagegen und somit brauch sunways sowie wir ebenfalls uns auch nicht zu wundern das der Kurs abschmiert.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:09:42
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Himmel, Arsch und Zwirn, was ist denn hier passiert? Das letzte Mal, als ich nach dem Kurs schaute, lag selbiger bei 19€!!! Was ist geschehen???
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:18:31
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Wird Zeit, dass der Herr Michael Wilhelm seine Tätigkeit zum 1. November aufnimmt. Die Frau Forst kann ja ruhig im Büro bleiben.........zum Blumen gießen, Kaffee kochen, feucht durchwischen und sowas.......
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:31:55
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      @ porsche

      Ich hatte ihr ja neulichst auch mal ne Mail geschickt mit der Bitte um Erklärung. Antwort..? Pustekuchen..!!!
      Und das nennt sich dann auch noch "Investor Relations Abteilung".......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:36:27
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.044 von grobi007 am 11.10.06 18:09:42Es wurde ein Aktiensplit im Verhältnis 3:1 durchgeführt. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:37:47
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.226 von Baerenherz am 11.10.06 18:18:31Jap, hoffentlich macht der es besser. Nicht nur die IR Abteilung. Weiß eigentlich einer wo dieser Mann vorher beschäftigt war? Oder hab ich das einfach überlesen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:45:01
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.644 von porsche1000 am 11.10.06 18:37:47Also in der Pressemitteilung steht nur dies......


      Unmittelbar nach seinem Betriebswirtschaftsstudium war Wilhelm fünf Jahre als Projektleiter einer Unternehmensberatung tätig. Seit dem Einstieg in den produzierenden Mittelstand - zunächst als kaufmännischer Leiter - ist Wilhelm zwischenzeitlich mehr als zehn Jahre erfolgreich in kaufmännischer Vorstandsfunktion aktiv. "Ich freue mich auf die neue Herausforderung in einer zukunftsweisenden Branche mit großem Wachstumspotenzial," sagte Wilhelm nach der Berufung.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:47:59
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.644 von porsche1000 am 11.10.06 18:37:47Schau mal hier, das könnte er sein.......

      http://www.brainguide.com/dipl-kfm-michael-wilhelm/persondet…
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:06:00
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.616 von porsche1000 am 11.10.06 18:36:27Ja, wann denn? Und warum hab ich keine Benachrichtigung von meiner Bank bekommen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:11:28
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.905 von Baerenherz am 11.10.06 18:47:59Nee, das isser!

      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:13:47
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.354 von grobi007 am 11.10.06 19:11:28..der sieht aber ziemlich grobi aus, oder.....:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:16:32
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.412 von Baerenherz am 11.10.06 19:13:47Denke, die Gesundheitsreform sollte nochmal überarbeitet werden!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:20:55
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.235 von grobi007 am 11.10.06 19:06:00Ich hab auch keine bekommen. Die haben glaube ich einfach nur den Kurs gedrittelt, aber die Aktienanzahl nicht erhöht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:21:16
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.477 von grobi007 am 11.10.06 19:16:32So wie bei Diether Krebs in Sketchup als Zahnarzt zum Patient:

      "ja also, die Zähne sind in Ordnung - aber das Zahnfleisch muß raus....woll !"

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:23:11
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.832 von Baerenherz am 11.10.06 18:45:01Naja, der Satz ist Wilhelm zwischenzeitlich mehr als zehn Jahre erfolgreich in kaufmännischer Vorstandsfunktion aktiv.
      macht ja doch etwas Hoffnung. Ich hoffe nur das er weiß, das er bei sunways eine Großbaustelle vorfindet. Egal, noch schlechter kann er es ja nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:24:15
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.558 von porsche1000 am 11.10.06 19:20:55Schweinerei! Ich werde gleich morgen zu meinem Bankberater gehen! So geht das nicht, so nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:27:23
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.561 von Baerenherz am 11.10.06 19:21:16Absolut kultverdächtig! Davon abgesehen, war Diether Krebs eh` ein ganz Großer!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:34:25
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.603 von porsche1000 am 11.10.06 19:23:11Vielleicht hätte Burkhardt schon mal vor ein paar Jahren sein Buch lesen sollen :
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:38:31
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.565.683 von grobi007 am 11.10.06 19:27:23Ja, war wirklich schade um ihn. Habe fast drei Stunden Sketchup auf Video von ihm mitgeschnitten. Das hole ich dann immer hervor, nachdem ich mir den SWW - kurs angeschaut habe, damit ich nicht in Tränen ausbreche.......:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:46:05
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      So, mir reicht´s für heute.
      Meine Herren....ich empfehle mich.....bis morgen....
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:31:17
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!

      BUUUUUUUUUURRRRRRRRRKKKKKKKHHHHHHHAAAAAAARRRRRRRDDDDDDTTTTTTT, mach endlich mal was gegen den Kurs mensch, ist doch auch deine Kohle die hier im Sand versickert. :cry::cry::cry::cry::cry:

      Bitte, bitte, bitte.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:38:22
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Nur keine Panik, da ist noch ein dickes Gap offen von ca.
      9 € bis knapp unter 10 €.

      Aber zuerst muß mal die 7 € wieder überwunden werden und dann die
      weiteren Widerstände 7.83 / 8.19 / 8.56

      Nach unten sind wir wohl bei ca. 6,60 abgeprallt.


      Schaun wir mal...

      aj.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:08:50
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.760 von porsche1000 am 12.10.06 09:31:17Aber, aber. Wer wird denn gleich in die Luft gehen.......



      Greife lieber zur Ballard Power / WKN 890704 ...........

      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:12:55
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.653 von Baerenherz am 12.10.06 10:08:50Da siehts aber auch nicht besser aus, heul schluchz!!!
      Wenn ich nicht dauernd so neugierig wäre, würde ich am besten Sunways vor Mitte nächsten Jahres nicht mehr angucken. Aber die Neugier und die Hoffnung.......
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:32:07
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.767 von porsche1000 am 12.10.06 10:12:55Nun Ballard hat gestern immerhin 14 % gemacht, dass da heute Gewinne mitgenommen werden ist klar...

      Ja, Du hast recht. Man sollte echt ne Weile nicht mehr hingucken. Aber wer kann das schon. Also ich setze jetzt mal voll auf den Herrn Wilhelm. Man muß eine Firmenstrategie auch gut verkaufen können. So wie Asbeck mit seiner Solarworld. Ich hoffe mal, dass Wilhelm sowas auch drauf hat. Denn wie heißt es: " Die Hälfte der Börse ist Psychologie." Und da wir von der jetzigen Truppe ca. 0 %
      ( i. W. null ) gesehen haben, käme dann mit der richtigen Persönlichkeit im Vorstand noch mal 100 % dazu, d.h. der Kurs wäre dann ungefähr bei 14 - 15 € und damit bei der noch immer nicht revidierten Bewertung der CB und der HVB.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:15:33
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.767 von porsche1000 am 12.10.06 10:12:55@ porsche
      http://www.iwr.de/news.php?id=9446
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:57:15
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.190 von Baerenherz am 12.10.06 10:32:07Ja, die letzte Hoffnung liegt bei Herrn Wilhelm. 100 % Steigerung gegenüber dem jetzigen Management dürften tatsächlich nicht schwer werden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:01:42
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Fördergelder vom Staat __________________________________________________________________

      Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) fördert Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien und zum Energiesparen. Die Fördergelder für Solarkollektoren oder Biomasseanlagen sind für dieses Jahr bereits ausgeschöpft. Allerdings können Eigentümer, Mieter oder Pächter eines älteren Gebäudes heuer noch Anträge für eine Energiesparberatung stellen. Vom Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages wurden nun zusätzlich 350 Millionen Euro an Fördermitteln für energiesparende Gebäudesanierung bewilligt.

      Mehr zu den geänderten Richtlinien und zum aktuellen Stand unter: http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/energiesparberatung…

      http://www.bafa.de/1/de/aufgaben/energie/erneuerbare_energie…

      http://www.kfw-foerderbank.de > Bauförderprogramme
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:01:53
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      anbei mal ein ganz interessanter artikel. ich werde nciht den typ werten und man muß auch nicht jede meinung teilen.. aber in einigen passagen hat der mann einfahc recht:

      ---

      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports.

      Lieber Geldanleger,

      ich gehöre nicht zu denjenigen Finanz-Journalisten, die nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz" von gestern handeln. Im Gegenteil: Ich lasse mich gern an früheren Prognosen und Aussagen messen.

      Am 15. Juli titelten wir im Geldanlage-Report in einer sehr kritischen Story über die Solarbranche: "Solaraktien vor dem Kollaps?" Knapp drei Monate später lässt sich diese Frage nur mit einem zwiespältigen "jein" beantworten. Während es die Aktien vieler kleinerer Player - wie von uns befürchtet - tatsächlich böse erwischt hat, konnten sich die Marktführer bisher tapfer gegen den einsetzenden Abwärtstrend stemmen.

      Lesen Sie, warum wir in den nächsten Monaten eine Entspannung bei den Solar Blue Chips erwarten, die kleineren Anbieter es aber weiter schwer haben dürften.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

      *Warum nur die Großen überleben werden Eine brandneue Meldung aus San Francisco dürfte für Aufsehen sorgen: Das Markt Research-Unternehmen Sage Concepts geht davon aus, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre der Bedarf an Silizium für die Solarbranche höher sein wird als für die Chip-Industrie! Vor ein paar Jahren schien eine solche Entwicklung noch undenkbar.

      Und sie zeigt eines ganz klar: Auf Grund des rasanten Wachstums in der Branche entwickelt sich die Solarenergie immer mehr zu einem weltweiten Massenmarkt. Nicht zuletzt deshalb haben wir im letzten Solar-Special zur Prognose der weiteren Branchenentwicklung auch den Vergleich mit der Chip-Industrie herangezogen. Die Parallelen werden jetzt immer deutlicher. In einem Massenmarkt verdienen aber letztlich nur global agierende Marktführer Geld, die durch Skaleneffekte niedrigere Preise anbieten und damit die Konkurrenz ausstechen können. Es ist kein Zufall, dass die Aktie unseres chinesischen Branchenfavoriten Suntech Power fast als einziger Solarwert in den letzten Monaten zulegen konnte. Keiner produziert so billig wie Suntech!

      *Wie geht es weiter bei Solarworld und Co.?

      Dennoch ist die Situation in Wirklichkeit natürlich wesentlich vielschichtiger und komplexer als es die obige Darstellung erahnen lässt. Beispielsweise muss nach Entwicklungsphasen, in denen sich die Branche in den einzelnen Ländern momentan befindet, differenziert werden.

      Während in Deutschland - auch wegen der rückläufigen Subventionierung - tatsächlich Preissenkungen bevorstehen, ist dies in Spanien ganz anders. Dort werden erst jetzt milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt und die deutschen Blue Chips wie Solarworld, Q-Cells und Conergy stoßen beherzt in diese "neuen Märkte" vor.

      Die letzten Schlagzeilen bei Solarworld sprechen hier für sich: "Solarworld erhält Großauftrag aus Spanien", "Solarworld-Tochter rüstet EM-Stadion in Schweden mit Solarenergie aus", "Solarworld schließt Liefervertrag in Italien" und "Solarworld weitet Asien-Exportgeschäft aus". Dank dieser rasanten Internationalisierung schaffen es die Mannen um Vorstand Frank Asbeck den etwas schwächelnden deutschen Markt zu kompensieren. Ja, sogar mehr als das: Die jüngsten Quartalszahlen konnten die Erwartungen der Analysten (die traditionell ohnehin über den konservativen Prognosen des Unternehmens liegen) sogar noch übertreffen.

      *Aktien wachsen in ihre hohe Bewertung hinein

      Auf Grund der zuvor überzogen hohen Bewertung reichte das zwar nicht für Kursgewinne bei der Aktie, aber zumindest der Abwärtstrend konnte gestoppt werden. Fundamental betrachtet wächst die Aktie nun quasi nach und nach in ihre hohe Bewertung hinein. Ein relativ "sicheres" KGV von 28 für 2006 (wir haben bald Oktober, die Genauigkeit der Prognose für 2006 ist also ziemlich hoch), das im kommenden Jahr laut aktuellen Schätzungen bis auf 22 fallen soll, scheint angesichts der guten Marktstellung von Solarworld nicht mehr überzogen. Auch die Bewertungen von Q-Cells (2006er KGV bei 30 und 2007er-KGV bei 24) und Conergy (2006er KGV bei 26 und 2007er KGV bei 18), die Nummer zwei und drei in Deutschland, bewegen sich auf einem ähnlichem Niveau.

      Q-Cells verdient dabei auf Grund des rasanten organischen Wachstums und einer erneuten Anhebung der Umsatz- und Gewinnprognose durchaus einen leichten Aufschlag, zumal die Ostdeutschen auch im Ausland exzellent vorankommen. Bereits im ersten Halbjahr 2006 konnte die Exportquote auf knapp 50 Prozent gesteigert werden.

      *Fragezeichen bei Conergy

      Diese Quote peilt Conergy erst für 2008 an. Überhaupt gefällt mir die deutsche Nummer drei am wenigsten gut unter den deutschen Blue Chips. Mit nicht weniger als acht Übernahmen in den letzten Quartalen und einer Diversifizierung in den Bereichen Solarthermie und Windenergie drohen sich die Hamburger etwas zu verzetteln. Zudem besteht bei Conergy eine erhöhte Prognoseunsicherheit. Nicht weniger als 80 Prozent des für 2006 geplanten Gewinns vor Steuern sollen erst im vierten Quartal eingefahren werden.

      Immerhin scheint das Unternehmen die potenziellen Gefahren aber erkannt zu haben. Mit Jürgen Schröder wurde ein IT-Fachmann als Chief Information Officer eingestellt. Er soll über ein so genanntes "finanzorientiertes IT-Controlling" die nahtlose Integration der weltweit übernommenen Unternehmen - zumindest auf technischer Basis - sicherstellen.


      *Sunways: Wieder zu spät dran?

      Weiter zu meiden sind aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Dazu gehört "leider" auch Sunways. Obwohl ich als Wahl-Konstanzer das Unternehmen mit besonderem Wohlwollen verfolge, muss sich Vorstand Roland Burkhardt die Frage gefallen lassen, wann er eigentlich Geld verdienen will, wenn nicht jetzt? Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite blieb zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen.

      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegensteuert und die Einkaufspreise absichert, verspüren die Seehasen erneut Gegenwind. Konkurrent Conergy rechnet angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.

      Ist Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheint es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befindet sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend. Bleiben Sie hier an der Seitenauslinie!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:48:39
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      ....noch 19 Tage...und dann endlich..!!!

      .....Forst raus...Wilhelm rein....wird auch Zeit, dass Sunways endlich ein professionelles Management kriegt. Wir warten....


      .................
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:52:07
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.581.212 von Leraunt am 12.10.06 16:01:53Hi:
      Dieser Bericht steht schon im Thread.
      Nehmen wir mal die 24,70 Euro Höchststand der nur für Minuten hielt,weil zu dieser Zeit die Fonds mit der SWW pink-ponk spielten und das genau zweimal.
      Mit anderen Worten war der Kursanstieg ein Spiel der Fonds und der Kurs viel innerhalb Stunden und Tagen wieder auf Tiefpunkte,bei ca. 14 Euro und tiefer,was doch jeder weiss.

      Ich hatte zur der Zeit keinen Verkaufsorder im Orderbuch,denn genau darauf setzte ich.
      Schade.

      Die Zahlen der SWW waren zu der Zeit genau so schlecht wie jetzt und das 1Q kam mit 300000 Gewinn in der Bilanz uns freundlich entgegen.Das 2Q tat nichts besseres als das 1Q uns schon gezeigt hatte.

      Jetzt müssen wir erst mal warten,weil dazwischen das Sommerloch lag und der Kurs von Fonds nicht mehr gestützt wurde und nur Kleinanleger den Kurs bestimmten,von denen viel kalte Füsse bekamen und ausstiegen.
      Etwas,was ganz normal ist.

      Erst wenn wir wieder,wie schon einmal geschrieben bei über 10 Euro liegen,kommen auch die Fonds wieder auf die Spielwiese und treiben den Kurs nach oben.
      Welcher Solarwert ist denn nicht überzogen und hat schon wie die Solarworld NM Konditionen angenommen.Der Betrieb ist keine 2,5 Mrd wert,das wissen wir doch alle.

      Es wird nicht mehr lange dauern dann ist das ganze Problem gelöst.

      Man arbeitet erfolgreich in Deutschland an der Verwendung von schmutzigen Silizium,die Entwicklung ist sehr weit gediehen und dann gibt es auch keine Engpässe mehr in Bezug von Silizium.
      Ich persönlich glaube das 2007 der Massenproduktionsdurchbruch gelingen wird.
      Grosse Testphasen laufen mit Erfolg.
      Dann hört entlich das gejammer um Silizium auf.


      Ich leide nicht,weil ich weiss ich mache mit der SWW noch viel Geld und ich schaue mir nicht immer den Kurs an und erwarte Wunder.

      Gruss Springbok:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:44:52
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.967 von springbok am 12.10.06 21:52:07vor einigen Monaten hatte ich alle gewarnt das der Kurs einbricht einige hatten mich als Basher tituliert die hätten auf mich hören sollen dann wären die Buchgewinne noch vorhanden.

      B.B.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:02:56
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.967 von springbok am 12.10.06 21:52:07Die Zahlen der SWW waren zu der Zeit genau so schlecht wie jetzt und das 1Q kam mit 300000 Gewinn in der Bilanz uns freundlich entgegen.Das 2Q tat nichts besseres als das 1Q uns schon gezeigt hatte.

      Jetzt müssen wir erst mal warten,weil dazwischen das Sommerloch lag und der Kurs von Fonds nicht mehr gestützt wurde und nur Kleinanleger den Kurs bestimmten,von denen viel kalte Füsse bekamen und ausstiegen.
      Etwas,was ganz normal ist.



      das sehe ich aber ganz entschieden anders. in einem gebe ich dir noch recht, die qu.I zahlen waren vieleicht genau so schlecht wie jetzt, aber die ERWARTUNG, der AUSBLICK, die ZUKNUFT, die war damals noch rosig - und nur darum ist der kurs in die höhe geschossn! damals waren wir im hype, un SWV war bei den ausgegebenen erwartungen einer der günstigsten solarwerte.
      ich hatte damals das glück zu ~20,50 € ausgestoppt worden zu sein - worüber ich mich damals noch kurz geärgert habe, aber mittlerweile heilfroh bin.

      der kurs wurde im anschluß nciht durch fond spielereien oder kleinanleger gezocke nach unten gedrückt. nein, das hat das management ganza lleine geschafft! mit ihren sinnlosen und die unternehmensexistenz bedrohenden spekulationen am spotmarkt. und genau das hat auch den krus dorthin gebracht wo er jetzt steht, und .. leider eine ganze weile verharren wird.



      Erst wenn wir wieder,wie schon einmal geschrieben bei über 10 Euro liegen,kommen auch die Fonds wieder auf die Spielwiese und treiben den Kurs nach oben.
      Welcher Solarwert ist denn nicht überzogen und hat schon wie die Solarworld NM Konditionen angenommen.Der Betrieb ist keine 2,5 Mrd wert,das wissen wir doch alle.


      überzogen mögen sie alle sein, aber sie haben den entscheidenen vorteil: sie wachsen, sie stellen ihr geschäft im ausland auf UND sie arbeiten dabei höchst profitabel! am beispiel SWV sieht man das doch sehr gut. die firma mag teuer sein, aber sie verkaufen sich gut! sie stehen zurecht da, denn die zukunftsaussichten, das was an der börse gehandelt wird, die sind rosig - und die ist bei sunways leider seit diesen sommer nur noch ein schatten dessen was wir noch im febraur erwartet haben..
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:27:19
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Also hab heute wieder folgenden Artikel gelesen. Nur komisch, als ich Anfang der Woche bei vielen Unternehmen zwecks der vollen Lager angerufen hatte, wollte von denen keiner was davon wissen, bzw. konnten nicht liefern. Also können die Lager gar nicht voll sein. Mal wieder nur Abzocke der großen um vor dem nächsten Solarrun noch günstig Papiere einzukaufen? Denn ich sagte schon mal, wenn die Lager voll wären, würden Solarworld und Co wohl ihre Kapazitäten nicht so massiv ausbauen. Naja hier ist der Bericht.

      DGS zum Photovoltaik-Markt: Volle Lager, Preise sinken
      "20 % oder mehr Preisreduktion bei Modulen sind in den nächsten Monaten drin, wir bereiten uns gerade darauf vor", zitiert die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS) einen hochrangigen Manager eines börsennotierten Photovoltaik-Unternehmens in ihrem Newsletter. Diese Aussage sei derzeit kein Einzelfall, betont die DGS. Hinter vorgehaltener Hand werde vielerorts schon von möglichen Verhandlungsspannen beim Moduleinkauf zwischen 10 und 30 % gesprochen. In der letzten Preisumfrage der DGS Anfang August 2006 sei noch ein durchschnittlicher Netto-Systempreis von 5.117 Euro pro Kilowatt Spitzenleistung (€/kWpeak) ermittelt worden - nach Ansicht der DGS zu hoch für viele potenzielle Betreiber, die Ihre Investition in eine Solarstromanlage genau durchrechnen, so die DGS, die eine neue Preisumfrage gestartet hat. Seitdem habe sich am PV-Markt eine ganze Menge getan. Nach mehrfachen Berichten in den landwirtschaftlichen Wochenblättern und anderen Ratgebern, mit dem Tenor, Photovoltaik sei in Deutschland nicht mehr rentabel, hätten Landwirte und Privatkunden eine extreme Kaufzurückhaltung an den Tag gelegt.


      "Vollbremsung des Marktes", sinkende Preise

      Lange von den Photovoltaik-Herstellern eher als "Warenabnehmer" denn als Kunde gesehen, zeige sich nun was die Kunden wirklich können, betont die DGS. Das Resultat dieses Investitionsstopps der deutschen Kunden sei quasi eine Vollbremsung des Marktes, heißt es im DGS-Newsletter: Es werde kaum etwas verkauft, die Lager der PV-Händler seien voll. In der Branche werde offen über einen Lagerbestand von bis zu 400 Mwpeak spekuliert, entsprechend einer in den Lagern liegenden Investitionssumme von knapp 2 Milliarden Euro, welche derzeit vor allem bei den PV-Händlern "bleischwer" in den Regalen liege. Unterstelle man diesem PV-Lagerbestand eine Eigenkapitalverzinsung von 8 % gemäß der Basel II-Richtlinien, könne davon ausgegangen werden, dass eine Lagerung über mehr als ein halbes Jahr unweigerlich zu einem Verlust führe, rechnet die DGS vor. Diese Schmerzgrenze sei bald erreicht und folgerichtig seien sinkende Preise zu beobachten.


      DGS: PV-Branche kann einen Preisrutsch verkraften

      Der von der Zeitschrift Photon ermittelte Branchenindex PPVX weise aus, dass die 26 wichtigsten Unternehmen der Solarbranche derzeit eine Marktkapitalisierung von 14,62 Milliarden Euro besitzen, erinnert die DGS. Dies seien 21 % mehr als der Stromriese EnBW in die Waagschale der Deutschen Börse werfe. Die PV-Hersteller hätten bei Ihren Börsengängen bereits das Vertrauen des Marktes erhalten, die Aktionäre kräftig investiert. Auch die Branchenriesen der Siliziumindustrie hätten ihre Milliardenschweren Investitionen für die Produktion von Solarsilizium unumkehrbar auf den Weg gebracht. Es drohe also kein Fadenriss der Technologie, so die DGS.


      Netto-Systempreise von 4.100 Euro je kWp machen Solarstromanlagen profitabel

      Nun gelte es, private oder gewerbliche Investoren in Solarstromanlagen, die ab jetzt das unternehmerische Risiko einer PV-Investition tragen, ebenfalls am Markt Geld verdienen zu lassen. "Hier wird der Branche und ihren Produkten 20-jähriges Vertrauen geschenkt und dies sollte sich auch finanziell lohnen", so DGS-Präsident Dr.-Ing. Jan Kai Dobelmann (EUR ING) MSc. Das in landwirtschaftlichen Magazinen derweil von einem Netto-Systempreis von 4.100 Euro je kWp die Rede sei, bei dem der Kauf einer PV-Anlage sich wieder lohne, sei beruhigend - und gewährleiste auch bei sinkender Solarstromvergütung eine interessante Rendite für den Investor.


      DGS: Ausschreibungen garantieren Vergleichbarkeit von Angeboten, RAL-Gütesiegel schafft Rechtssicherheit

      Da eine Solarstromanlage eine komplexe Investition sei, gibt es auch vielfältige Ursachen für eine Minderung der Solarstromerträge, warnt die DGS. Von einer Minderleistung der Module über falsche Kabeldimensionierungen, Schneeschäden, Verschattungen durch falsche Installationen und Wechselrichterauslegungen reichen laut DGS die Probleme, die den Stromzähler hinderten "die gewünschte Rendite zu erdrehen". Dass diese Bedrohungen der häuslichen Renditeüberlegungen stellenweise real seien belegten Untersuchungen der Stiftung Warentest, welche die Minderleistungen bei PV-Modulen von bis zu 4 % ermittelt habe. In einem solchen Fall würde die Rendite der Anlage bereits vom Start weg um 4 % geschmälert. Die DGS rät potenziellen Betreibern von Solarstromanlagen mehrere Angebote einzuholen und die Investition detailliert auszuschreiben. Fach- und Endkunden sollten auf den technischen Lieferbedingungen RAL-GZ-966 als rechtlicher Basis bestehen. Würden diese zur Grundlage des Angebots gemacht, sei eine übersichtliche Gestaltung durch die anbietenden Unternehmen garantiert und ein Vergleich der Angebote mehrerer Lieferanten möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 10:07:28
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Da sind welche am Werk billig einzukaufen, im Verkauf stehen 20000 Stücke zu 6,91 € und darunter wird eingesammelt.
      Wenn genug gesammelt ist, von denen die , Nerven verloren, Psychologie ... -
      geht es auch wieder hoch, denk ich.
      Könnte auch noch ein Stop/ Loss Auslöser kommen,
      dann ist m. E. zuzugreifen.
      Ich glaube es sind z.Z. gute Einstiegskurse für eine Position.
      Das Gap unter der 10 € Marke wird geschlossen werden.
      aj.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.420 von ajaxy am 13.10.06 10:07:28Glaube an Gott und nicht an Sunways.:laugh::laugh:

      B.B.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:25:15
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Was an der Börse jeder weiß, macht mich nicht heiß. ( André Kostolany )

      Al Gore im Interview ( Ausschnitt )

      FAZ:
      Glauben Sie ernsthaft, daß der nächste Präsident eine andere Energie- und Klimapolitik betreiben wird?

      Al Gore:
      Natürlich ist es leichter, Forderungen zu stellen als dafür Mehrheiten zu mobilisieren. Aber die intelligenten Menschen in der Wirtschaft denken schon längst in diese Richtung und über Bush hinaus. Der Vorstandschef eines der weltgrößten Unternehmen sagte mir: „Al, fünfzehn Minuten nachdem Bush das Weiße Haus verlassen hat, wird Amerika eine andere Klimaschutzpolitik haben.“ Und dieser Mann ist ein Freund von Bush.

      Text: F.A.Z., 13.10.2006, Nr. 238 / Seite 42
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:40:50
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Reinecke & Pohl aktuell - 17 % .... fundamental nicht zu begründen, KGV 7,5 .... schaut´s euch mal an
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:58:53
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.670 von RealJoker am 13.10.06 15:40:5012.10.2006 21:49:02 (dpa-AFX)

      DGAP-Adhoc: Reinecke + Pohl Sun Energy AG (deutsch)

      Veränderung in der Geschäftsführung der Nastro-Umwelttechnik GmbH, Meppen

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Personalie

      12.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hamburg, 13.10.2006. Der Geschäftsführer der Nastro Umwelttechnik GmbH,

      Meppen, Herr Hermann Müller, hat aus zwingenden persönlichen Gründen sein

      Amt mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Die Meppener Tochtergesellschaft

      der Reinecke + Pohl Sun Energy AG wird zukünftig von den beiden

      Mitgeschäftsführern und Vorständen der RPSE AG Martin Schulz-Colmant und

      Patrick Arndt geleitet.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:03:10
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Ölpreis steigt - Fallende US-Lagerbestände an Destillaten beflügeln
      Freitag, 13. Oktober 2006

      Der Ölpreis ist am Freitag beflügelt von gesunkenen US-Lagerbeständen an Destillaten gestiegen. Die Mitteilung vom Donnerstag wirke nach, sagten Händler. Mögliche Produktionsprobleme in den USA und Norwegen hätten die gute Stimmung zusätzlich unterstützt. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im November kostete am Nachmittag 58,65 US-Dollar und damit 79 Cent mehr als zu Handelsschluss am Vortag. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verteuerte sich um 81 Cent auf 59,57 Dollar.

      Aufgrund der überraschend gesunkenen US-Lagerbestände an Destillaten (Heizöl, Diesel) habe der US-Ölpreis seine jüngsten Verluste ausgleichen können, sagte Sucden-Analyst Michael Davies. Darüber hinaus hätten ein Schiffsunglück in Louisiana sowie mögliche Ölfeldschließungen in Norwegen dem Ölpreis Auftrieb gegeben. Das US-Energieministerium hatte am Donnerstag einen Rückgang der US-Bestände um 1,6 Millionen auf 149,9 Millionen Barrel bekannt gegeben./bf/he
      AXC0112 2006-10-13/15:38
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:08:15
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.248 von Baerenherz am 13.10.06 15:58:53ja, die ad hoc kenne ich.... angeblich musste er aus persönlichen Gründen den Posten räumen.... der Kursverfall ist daher übertrieben ( die Meldung war auch schon längst raus und der Kurs bewegte sich über 10 €, erst nach Stunden schmierte dads Teil so ab)..

      we will see :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:25:20
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Was´n jetzt auf einmal los. Alle Ölsorten steigen wie verrückt. Leute kauft schnell Heizöl........:cool:

      Rohöl BRENT (SPOT)........... 59,88 USD +1,33 +2,27%
      Rohöl WTI (SPOT)................ 58,85 USD +1,30 +2,26%
      Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.). 60,30 USD +0,62 +1,04%


      ..............und am Besten noch´n paar Sunny´s ............:cool:


      Gute Nacht und´n schönes We......
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 08:22:09
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Gestern Abend habe ich auf Bloomberg ein Interviewe mit dem Conergy Vorstand gehört. Er sagte, die Rohstoffpreise wären am sinken. Sie hätten dieses Jahr im Sommer ihren Höchststand gesehen. Wann das genau war hat er leider nicht gesagt. Bis zum Ende des 2. Quartal 2007 sieht er den Preis kontinuierlich sinken. Also, vielleicht wird das 3. Quartal bei sunways nicht so schlecht wie von vielen erwartet, bzw. der Ausblick hellt sich langsam wieder etwas auf. Ein minus bei den Solarzellen dürfte trotzdem noch ausgewiesen werden, da gleichzeitig auch die Modulpreise sinken würden. Aber es dürfte wohl nicht mehr so schlimm werden wie im 2. Quartal. Nun, wir werden sehn.....

      Auch allen ein schönes WE.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:46:43
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Scheinbar ist Roland B. immer noch nicht auf eine Siliziumader gestoßen.:laugh:
      Wenn das so weiter geht ist die Fünf nur noch eine Frage der Zeit!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:52:37
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.630 von Humpelstilzchen am 16.10.06 14:46:43Nee, ne Siliziumader hat Hr. Burkhardt nicht gefunden, aber vielleicht einen Mann, der eine finden wird. Ich hoffe sehr, das Hr. Wilhelm ein kompetenter, absolut fähiger Mann ist, der Sunways wieder aus dem Dreck zieht und auf Kurs bringt. Wer weiß, vielleicht liegen ja Verträge schon vor und Hr. Wilhelm muss diese als Finanzvorstand nur noch prüfen und absegnen und es knallt in den ersten November Wochen nur so mit Neuigkeiten. Sollten keine Verträge bis zum 15.11.06 präsentiert werden, liegst du mit deinen 5,- € ganz schön daneben, denn dann sehen wir die 4 vor dem Komma. Andererseits wenn der Spot Markt Preis am fallen ist, könnte es doch noch sein, das wir hier auf Verträge warten und sunways will überhaupt keine mehr und brauch auch keine mehr, denn dann kann man vielleicht in 3-6 Monaten auf dem Spot Markt billiger einkaufen als wenn man sich jetzt an Verträge bindet. Gut, alles nur Spekulation, aber theoretisch könnten alle genannten Szenarien hier eintreten. Nur wer am Ende gewinnt, das weiß der liebe Herrgott.

      Also, hoffen wir das beste.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:56:14
      Beitrag Nr. 2.380 ()


      17. Oktober 2006
      REGIERUNGSSTUDIE
      Klima-Extreme werden Deutschland verändern
      Von Markus Becker

      Hitzewellen, heftiger Regen, Schäden in Milliardenhöhe und viele Tote: Eine neue Studie warnt, der Klimawandel wird Deutschland in den nächsten Jahrzehnten massiv verändern. Verhindern kann die Folgen der Erwärmung niemand mehr, die Bundesregierung setzt daher auf Anpassung.

      Wieder haben Wissenschaftler ein Klimamodell vorgestellt, und wieder besitzen sie ein Puzzlestück, das sich in ein immer schärfer werdendes Bild einfügt: Der Klimawandel findet statt, und seine Folgen werden auch für Deutschland verheerend sein. Das Umweltbundesamt (UBA) hat am Dienstag in Berlin eine neue regionale Modellrechnung vorgestellt, die mit statistischen Daten aus der Klimabeobachtung dynamische Klimasimulationen ergänzen soll.

      Den neuen Daten zufolge könnten die jährlichen Durchschnitts-Temperaturen in Deutschland bis zum Jahr 2100 um 1,5 bis 3,7 Grad steigen, verglichen mit den Verhältnissen zwischen 1961 und 1990. Am wahrscheinlichsten ist den beteiligten Wissenschaftlern zufolge eine Erwärmung um zwei bis drei Grad - die sich im Winter am stärksten bemerkbar machen wird.

      Die Folgen könnten dramatisch sein: Von einem Rückgang der Niederschläge um bis zu 30 Prozent ist die Rede; der Nordosten und Südwesten des Deutschlands sollen von der Trockenheit am schlimmsten betroffen sein.

      Zugleich aber werde es öfter zu extremen Wetterphänomenen kommen. Eine der möglichen paradoxen Konsequenzen: Die Städte ächzen in den Sommermonaten unter Hitze und Trockenheit, erleben tropische Nächte von 20 Grad Celsius und mehr, werden aber zwischendurch von heftigen Regenfällen überflutet.

      "Heute anpassen, um morgen nicht überrollt zu werden"

      Die Folgen der globalen Erwärmung - darin sind sich die Experten inzwischen einig - sind nicht mehr abzuwenden, allenfalls noch abzumildern. "Wir müssen uns heute anpassen, um morgen nicht von den wirtschaftlichen und sozialen Folgen überrollt zu werden", sagte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) bei einem gemeinsamen Workshop mit dem Umweltbundesamt. Ein nationales Kompetenzzentrum namens "KomPass" soll nun das Wissen über den Klimawandel bündeln und zugleich Gegenmaßnahmen ausarbeiten - vom Hochwasserschutz über die Land- und Forstwirtschaft bis hin zu Notfallplänen für Hitzewellen.

      "Es geht darum, das Unbeherrschbare zu vermeiden und das Unvermeidbare zu beherrschen", sagte Hans-Joachim Schellnhuber, Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), bei der Vorstellung der neuen Modellrechnung. Das Ziel Deutschlands und der EU sei es, den Temperaturanstieg auf höchstens zwei Grad zu begrenzen, da Experten die Folgen ansonsten für nicht mehr beherrschbar halten.

      Um das zu erreichen, muss laut Gabriel in Deutschland der Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid bis 2020 um rund 40 Prozent niedriger liegen als im Jahr 1990, bis 2050 sogar um 60 bis 80 Prozent. Die Fachleute des Umweltbundesamts hätten das schon seit langem gefordert, sagte UBA-Präsident Andreas Troge. "Aber angesichts der Folgen für die Wirtschaft ist das nicht überall auf erotischen Zuspruch gestoßen."

      Sinneswandel in Wirtschaft und Politik

      Inzwischen aber konstatieren Klimaforscher sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft einen einsetzenden Sinneswandel. Denn eines kristallisiert sich immer deutlicher heraus: Die Folgen der globalen Erwärmung werden uns teuer zu stehen kommen. Extreme Wetterereignisse hätten in den vergangenen zehn Jahren in Deutschland bereits Schäden von insgesamt rund 16,5 Milliarden Euro verursacht, so Troge. Bis 2050 rechnet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) demnach mit Kosten durch klimabedingte Schadensereignisse von rund 27 Milliarden Euro.

      Schellnhuber erhofft sich vor allem von der Diskussion über die Kosten mehr Klimabewusstsein. Er und Troge verwiesen auf Berechnungen, denen zufolge ein anspruchsvoller Klimaschutz etwa ein Prozent des weltweiten Sozialprodukts kosten würde. Die Behebung der wirtschaftlichen Schäden ohne ein solches Gegensteuern könne dagegen das Zehnfache kosten.

      Auch menschliche Tragödien dürften künftig regelmäßiger vorkommen. So hat die Hitzewelle des Sommers 2003 in Westeuropa etwa 35.000 Menschen das Leben gekostet. Es war das erste einzelne Wetterereignis, das Wissenschaftler direkt mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht haben. "Der Jahrhundertsommer 2003 hat uns wertvolle Hinweise gegeben, wie die Zukunft aussehen könnte", sagte Wolfgang Cramer vom Potsdamer PIK.

      "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen"

      Schon jetzt steht nach Meinung der Fachleute fest, dass Hitzewellen, Regenfälle und der ansteigende Meeresspiegel die Menschheit vor tiefgreifende Veränderungen stellen werden, insbesondere in den Städten und Metropolen. "Der Klimawandel stellt eine ungeheure Herausforderung dar, die die Architekten der Welt noch gar nicht begriffen haben", sagte Schellnhuber. "Man wird die Urbanität neu erfinden müssen."

      Gabriel kündigte an, die Bundesregierung werde den Klimawandel und seine Folgen zu einem Schwerpunktthema der deutschen Präsidentschaften von EU und G8 im kommenden Jahr machen. Der Minister beklagte eine "Geringschätzung künftiger Güter" und bemerkte nebenbei auch durchaus selbstkritisch, dass auch die Politik meist nur in Legislaturperioden denke. "Aber in der Klimapolitik ist der Bremsweg lang", sagte Gabriel.

      Sollte die deutsche "KomPass"-Initiative tatsächlich zum Erfolg führen und den Treibhausgas-Ausstoß wie geplant senken, bleibt freilich noch ein nicht unerhebliches Detail: Länder wie etwa China und Indien mit ihren gewaltigen Einwohnerzahlen stehen erst am Anfang der Entwicklung, die in den westlichen Industriestaaten zur Umweltmisere geführt hat. Spielen diese Staaten in der globalen Klimapolitik nicht mit, dürften deutsche Initiativen nur wenig ausrichten.

      Die Frage, wie genau die Schwellenländer zum Mitmachen bewegt werden können, verbreitet unter Klimaforschern eine gewisse Ratlosigkeit. "Das müsste vor allem über den Technologietransfer gehen", meinte PIK-Forscher Cramer. "Wir haben diesen Menschen lange genug vorgemacht, dass man mit 200 Stundenkilometern über die Autobahn fahren kann. Jetzt sollten wir ihnen vormachen, dass ein Leben in Nullenergie-Häusern möglich ist."

      © SPIEGEL ONLINE 2006
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:26:46
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      :D:cool::D

      17-10-06, Autor: Solarpraxis AG
      Spanien foerdert Solarstrom weiter
      Klarstellung nach Irritationen


      Die spanische Regierung will Strom aus Solaranlagen auch weiterhin großzügig fördern. Solarpraxis und die auf den regenerativen Energiemarkt spezialisierte Unternehmensberatung eclareon GmbH waren Meldungen nachgegangen, nach denen die spanische Solarförderung vor tiefen Einschnitten stünde. "Die Bedingungen für Investoren und Anlagenbetreiber sind in Spanien weiterhin ausgezeichnet." Das Land halte daran fest, bis 2010 rund 400 Megawatt elektrische Leistung aus Sonnenstrom zu beziehen, erklärt David Pérez, Geschäftsführer des eclareon Büros in Madrid.

      Die spanische Regierung hat nun ein neues Gesetz angekündigt, um die Einspeisevergütung für Solarstrom neu zu regeln.

      Der im Industrieministerium zuständige Staatssekretär für Energiefragen, Ignasi Nieto, räumte auf einer Anhörung am 10. Oktober 2006 mit den derzeit kursierenden Gerüchten auf und versicherte Vertretern des spanischen Branchenverbandes ASIF, dass die Regierung an ihrem offensiven Kurs zur wirtschaftlichen Entwicklung der spanischen Solarindustrie festhalten werde.

      Ähnlich wie in Deutschland soll aber auch in Spanien die Einspeisevergütung für Sonnenstrom an den technischen Fortschritt in dieser Branche sinnvoll angepasst werden. Schon im Sommer hatte Spanien beispielsweise die Solarvergütung von der allgemeinen Entwicklung der Strompreise abgekoppelt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:32:06
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.651 von Baerenherz am 17.10.06 22:26:46spielt keine rolle mehr.
      sunways hat sich mit seinen zahlen bereits disqualifiziert.
      bleibt nur zu hoffen dass irgendein globalplayer die würstelbude übernimmt, wenn nicht seh ich dunkelschwar für den verein.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:40:02
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.724 von zipfer am 17.10.06 22:32:06Was meinst Du konkret mit "sunways hat sich mit seinen zahlen bereits disqualifiziert":confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:53:06
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Jetzt sieht es doch eher danach aus, dass die Tiefs aus September noch 1 x getestet werden. Erst danach könnte es zu den offenen Gaps gehen bei 9 - 10 €.
      Nach den Tiefs aus September ... wenn die nicht halten, schließe ich mich der Meinung von " #2349 von zipfer " an.
      Dann kann es schnell auf 5,5o € bis 4,90 € abwärts gehen.
      Ob das dann Kaufkurse sind?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:31:04
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Marktkapitalisierung 66,86 Mio EUR
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:44:25
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.724 von zipfer am 17.10.06 22:32:06Ja, würde mich auch mal interessieren was du mit "sunways hat sich mit seinen zahlen bereits disqualifiziert" konkret meinst. Vom 3. Q sind ja noch nicht draussen, und warum hat sunways sich bei den Q2 Zahlen disqualifiziert? Sie waren zwar schlecht, und das auch nur beim Gewinn, aber die Umsatzsteigerung war ok und hier kann wie schon mehrmals gesagt schnell ein anständiger Gewinn hängenbleiben. Muss aber nicht, das ist dann die andere Seite der Medaille.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:03:59
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Ich denke der Gewinn wird nicht so stark steigen, da die Produktion von S-Zellen nicht so groß ist und damit die Margen geringer ausfallen.:(

      Q-Cell hat da bessere Margen.:rolleyes:

      Aber snways hat eine, so finde ich, gute Marktdurchdringung und kann so ein Netz aus "Abhängigkeiten" herstellen um in einem nächsten Schritt, vielleicht 2008 mehr auf die eigentliche Produktion von Zellen gehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:52:14
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Ich weiß nicht ob diese schon etwas betagte Meldung aus der FAZ schon einmal hier zu lesen war. Aber ich denke es gibt momentan nicht soooo viele positive News um Sunways, dass eine Wiederholung sicher nicht allzu sehr stört.

      Solarwerte



      Es geht auch ohne Silizium



      Knapper Rohstoff: Silizium
      05. April 2006
      Was tun, wenn ein Rohstoff knapp wird? Die Solarbranche, Deutschlands Börsenliebling, hält nach neuen Technologien Ausschau. Denn das knappe Silizium beschränkt das Wachstum der Industrie.


      Die Lösung scheint gefunden: Dünnschicht-Technologien. „Dünn“ - das klingt nach wenig Rohstoff. Und tatsächlich: Bei sogenannten amorphen Dünnschichtzellen wird eine hauchdünne Siliziumschicht auf einem Träger, meist einer Glasscheibe, abgeschieden. Andere Dünnschicht-Technologien kommen sogar ganz ohne Silizium aus: Sie verwenden andere Halbleiter.


      Solarzellen in der Fassade integriert



      Heute Standard: Polykristalline Zellen
      Dünnschicht ist längst keine Zukunftsmusik mehr, aber für ein großes Konzert reicht es noch nicht. Würth Solar oder Shell Solar etwa liefern schon heute Dünnschichtzellen für spezielle Anwendungen. Das Stichwort lautet Gebäudeintegration. Die Module werden nicht mehr aufs Dach geschraubt, sondern etwa in die Fassade integriert.


      Doch mehr als die Hälfte der produzierten Solarmodule bestehen nach wie vor aus polykristallinem Silizium, etwa ein Drittel aus monokristallinem. Die Dünnschicht-Technologien machten 2003 erst rund sieben Prozent aus, derzeit sind es etwa zehn Prozent.


      Alle steigen ein: Sunways und Q-Cells…



      Produktion von Dünnschicht- Modulen bei Würth
      Die Branche arbeitet daran, daß sich das ändert. Sunways (Isin DE0007332207) etwa hat im Mai vergangenen Jahres einen Kooperationsvertrag mit dem Schweizer Unternehmen Unaxis geschlossen. Ziel ist, innerhalb von zwei Jahren eine Produktionsanlage für Dünnschicht-Zellen aufzubauen. Nicht zuletzt aus diesem Grund sehen die Analysten der Commerzbank Sunways als „Outperformer“.


      Ende vergangenes Jahr wurde gemeldet, daß CSG Solar im zweiten Quartal 2006 die Produktion von Dünnschicht-Modulen aufnehmen will. Der Börsenliebling Q-Cells (DE0005558662) hält gut 22 Prozent an CSG.


      … Solon und Ersol



      Sunways
      Am 27. März schließlich teilte Solon (DE0007471195) mit, 19 Prozent der Anteile an Global Solar Energy Incorporated zu übernehmen. Dieses amerikanische Unternehmen will seine Dünnschicht-Produktion bis 2008 von zwei auf 40 Megawatt steigern.


      Nur drei Tage später hat Ersol (DE0006627532) eine Absichtserklärung (Letter of Intent) mit Unaxis über Fertigungsanlagen für Dünnschichtmodule unterzeichnet. Bis 2008 plant die Gesellschaft den Aufbau einer Fertigungskapazität für Dünnschichtmodule von 40 Megawatt im Jahr, mittelfristig sollen es 100 Megawatt werden.


      Forschungsprojekt soll Dünnschicht voranbringen



      Q-Cells
      „Ich gehe davon aus, daß die Dünnschicht-Technologien in Zukunft stärker wachsen als der gesamte Photovoltaik-Markt“, sagt Martha Lux-Steiner im Gespräch mit FAZ.NET. Die Physik-Professorin leitet die Abteilung Heterogene Materialsysteme am Hahn-Meitner-Institut (HMI) in Berlin. Die Zellen aus Polysilizium werden aber nicht verdrängt werden, denn das starke Wachstum biete genügend Platz für alle Technologien.


      Lux-Steiner koordiniert ein Forschungsprojekt, in dem die Europäische Union und elf europäische Institute und Unternehmen in den kommenden vier Jahren 21 Millionen Euro in die Forschung und Entwicklung von Dünnschicht-Solarzellen investieren. Das Projekt konzentriert sich auf zwei Technologien: CIS und Tandem-Zellen (siehe Kasten am Ende des Textes). „Diese Technologien haben unserer Meinung nach das größte Potential“, sagt Lux-Steiner.


      Günstige Produktion - aber erst in ein paar Jahren



      Solon
      Noch haben die polykristallinen Zellen klare Vorteile: Sie existieren seit Jahren, werden großindustriell gefertigt und sind technologisch ausgereift. Im Vergleich dazu stecken die Dünnschicht-Technologien noch in den Kinderschuhen. Doch sie holt auf. „Schon heute sind die Produktionskosten vergleichbar“, sagt Lux-Steiner. „Dabei muß bedacht werden, daß die Kosten bei Massenproduktion deutlich sinken. Noch fehlt aber die Produktion im großen Maßstab.“ Bis die entsprechenden Apparate entwickelt sind, können noch Jahre vergehen.


      Sobald die neuen Zellen aber großindustriell gefertigt werden, spricht wenig gegen sie: Geringerer Materialverbrauch und weniger Prozeßschritte sprechen für eine günstige Produktion. Zur Herstellung wird außerdem weniger Energie benötigt als bei der Konkurrenz. „Schon nach einem Jahr haben die Dünnschichtzellen die Energie geliefert, die zu ihrer Erzeugung nötig war“, sagt Lux-Steiner.


      Vorteile an warmen Standorten



      Ersol
      Technisch ist die Entwicklung schon relativ weit. Der unter Standardbedingungen gemessene Wirkungsgrad der Dünnschichtzellen ist zwar geringer, unter realen Bedingungen aber sei bereits heute zumindest mit CIS- oder Tandem-Zellen eine vergleichbare Effizienz möglich. An warmen Standorten hätten Dünnschichtzellen sogar Vorteile, weil die Effizienz herkömmlicher Module bei hohen Temperaturen stärker abnehme.


      Alterungstests mit der CIS- und Tandem-Technologie hätten gezeigt, daß sich der Wirkungsgrad über die Jahre nicht erheblich verschlechtere. Im Gegensatz dazu büßten amorphe Dünnschichtzellen mit der Zeit deutlich an Effizienz ein.


      Rohstoffversorgung wohl kein Problem



      Sarasin New Energy Fund
      Und wie sieht es mit den Rohstoffen aus? Schließlich hat die Solarindustrie erfahren müssen, daß es kaum ein Problem ist, Module zu verkaufen, wohl aber, sich genügend Silizium zu sichern. Für die CIS-Technologie gibt die Wissenschaftlerin Entwarnung. „Der teuerste Rohstoff ist Indium“, sagt Lux-Steiner.


      Indium ist in erster Linie ein Nebenprodukt der Zinkgewinnung und wird auch für LCD-Displays benötigt - starke Konkurrenz also für die Solarindustrie. In den kommenden Jahrzehnten sieht die Wissenschaftlerin allerdings noch keinen Engpaß. Und langfristig gebe es schon Überlegungen, die Zellen mit anderen Rohstoffen zu produzieren.


      „Nicht nur auf Dünnschicht setzen“



      Sharp
      Das klingt alles sehr vielversprechend - und nach interessanten Investments. Das sehen auch Fondsmanager so: „Ich gebe amorphen Dünnschichtzellen die größte Zukunft, vor allem weil der Herstellungsprozeß recht einfach ist“, sagt Arthur Hoffmann, Manager des „New Energy Fund“ (LU0121747215) der Schweizer Bank Sarasin, im Gespräch mit FAZ.NET.


      Doch Hoffmann glaubt nicht blind an die neue Technologie: „Ich würde im Portfolio nicht nur auf Dünnschicht setzen, denn dafür sind die Argumente zu wenig stichhaltig“, sagt Entscheidend sei nicht die Technologie, sondern der Preis.


      „Silizium wird wieder billiger“



      Mitsubishi Electric
      „Derzeit ist Silizium sehr teuer, deshalb setzen viele auf Dünnschicht“, erklärt Hoffmann. „In zwei oder drei Jahren aber wird Silizium wieder billiger, die polykristallinen Zellen also wieder wettbewerbsfähiger.“ Außerdem seien auch bei Polysilizium-Zellen noch Fortschritte möglich. „Die Technik ist noch nicht ausgereizt.“


      Hoffmann verweist auf einen Nachteil der neuen Technologie: Weil amorphe Dünnschichtzellen einen geringeren Wirkungsgrad haben, benötigen sie mehr Fläche für den gleichen Ertrag. „Das bringt aber auch höhere Systemkosten mit sich, etwa für die Befestigung der Module - auch solche Punkte müssen berücksichtigt werden.“


      Sharp-Aktie im Portfolio


      Führend in der Produktion von Dünnschichtzellen seien die japanischen Hersteller Sharp (JP3359600008) und Mitsubishi (JP3902400005). Außerdem sei Shell Solar vorne dabei. Eigentlich hat Shell seine Solarsparte Anfang des Jahres an Solarworld verkauft, die Dünnschicht-Entwicklung behielt der Ölkonzern aber.


      Sharp hat Hoffmann inzwischen in das Portfolio seines Fonds genommen. „Die großen Unternehmen haben das Potential, die Entwicklung voranzutreiben“, erklärt er. Eine kleine Firma kann sich schnell verheben, große Konzerne haben einen längeren Atem.


      Die Branche bleibt innovativ


      Anlegern ist also zu raten, nicht blind jede Aktie zu kaufen, die das Label „Dünnschicht“ trägt. Welche der beschriebenen Technologien das beste Geschäft verspricht, ist noch nicht ausgemacht - es lohnt sich wohl, alle im Blick zu behalten.


      Immerhin zeigt die Diskussion, daß sich die Solarbranche nicht auf ihren jüngsten Erfolgen ausruht. Sie arbeitet unter Hochdruck daran, die Kosten des Sonnenstroms zu senken. Etwas anderes bleibt ihr auch nicht übrig - schließlich will sie auch in Zukunft noch ihre Produkte verkaufen, wenn die gesetzlich festgeschriebene Einspeisevergütung sinkt.

      Zwei Technologien in der Forschung

      Die so genannte CIS-Technologie wird unter anderem von Shell Solar vorangetrieben. Statt Silizium wird bei diesem Solarzellentyp eine Verbindung aus den Elementen Kupfer, Indium und Selen zur Lichtabsorption verwendet. Dieses Material nimmt bei gleicher Schichtdicke wesentlich mehr Licht auf als Silizium. Daher genügen bereits wenige Mikrometer, um das Sonnenlicht vollständig zu absorbieren, im Gegensatz zu 200-300 Mikrometern bei herkömmlichen Siliziumwafern. Die Materialkosten bei der Produktion sind entsprechend niedriger.

      Die zweite Technologie verfolgt das Konzept der so genannten mikromorphen Dünnschichtsolarzelle. Diese Tandem- oder Stapelzellen aus Silizium kombinieren zwei Zellen mit unterschiedlichen Absorptionsspektren. Sie können so das Spektrum des Sonnenlichtes besser ausnutzen und haben daher einen höheren Wirkungsgrad als vergleichbare Einzelzellen. Dieser Zelltyp kann seit einiger Zeit erfolgreich im Labormaßstab hergestellt werden und wird nun mit Unterstützung von Schott Solar zur Marktreife gebracht.


      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

      Text: @bemi
      Bildmaterial: FAZ.NET, picture-alliance / dpa/dpaweb, Solarworld
      Zum Thema

      Silizium bleibt teuer und knapp

      Silizium-Hersteller profitieren vom Solarboom

      Solarwerte halten ihr Versprechen

      Solar-Hausse erinnert an den Neuen Markt

      Ambivalente Nachrichten helfen Ersol-Aktie nicht weiter

      Solar-Millennium-Aktie mit viel Potential - und Risiko

      Solarworld ist für Kalifornien am besten gerüstet


      Artikel-Service
      Drucken

      Versenden

      Vorherige Seite



      Interview


      „Die Börsianer sind zu optimistisch”









      Länder-Ratings


      „Spekulative Attacken werden unwahrscheinlicher”






      FAZ.NET-Suche






      Profisuche Suchhilfe


      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:54:19
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Hallo Freunde der Sonne!

      bei meinem letzten Beitrag hat man mich ziemlich verrissen.
      Aber der Chat hat sich auch ziemlich ausgedünnt.
      Da geht nichts mehr!
      Wenn das Ding umdreht ist bei 7€ noch genug Zeit zum einsteigen1
      Gruß A.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:31:27
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.273 von Albert130 am 18.10.06 21:54:19Wie meinst du das mit dem Chart, das da nichts mehr geht? Nach unten oder oben? :confused:
      Du liegst bestimmt nicht falsch mit deinen 7,-€ zum Einstieg. Diese könnten im Idealfall jedoch innerhalb weniger Minuten erreicht sein. Aber wie gesagt, nur im Idealfall.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 09:13:04
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Strohfeuer
      Gut gezockt!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:46:50
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.707.140 von Humpelstilzchen am 18.10.06 18:52:14Guten Morgen !

      Gute Nachrichten von Sunways- auch wenn sie nicht topaktuell sind, liest man ja immer gerne.
      Ich habe nur bei Sunways massiv den Eindruck, dass das ein Unternehmen ist, dass technologisch ganz gut aufgestellt ist (siehe Wechselrichter, transparente Solarzelle und gute Testergebnisse für die "normalen" Zellen) aber kaufmännisch extrem weit "hinter der Musik" herläuft.
      Man hat sich was die Siliziumpreise angeht schlicht und ergreifend verzockt (oder war zu blauäugig- beides gleich schlimm).
      Und nun schafft man es mitten im Solarboom nicht mal, mit den ganzen schönen Zellen ein signifikant positives Ergebnis zu erzielen. Da muss man sich schon Gedanken machen, was bei Sunways im nächsten Jahr ergebnisseitig passiert, wenn einerseits die Preise für Zellen etc. sinken und sich auf der anderen Seite die "Silizium-Sizuation" angeblich erst ab 2008 entspannen soll (wobei ich mir da dann auch schon wieder Gedanken mache, ob der langfristige Wafer-Vertrag ab 2009 bei dem "Händchen" was der Vorstand bisher in dem Bereich hatte, wirklich eine gute Idee war- aber ich kenne die Details halt nicht).
      Ich bin, wie schon öfter gesagt, noch bei Sunways investiert, habe aber einen Teil schon abgegeben und in Q-Cells umgeschichtet, weil ich zwar definitiv an die Zukunft der Solarenergie und auch an die Sunways-Technologie glaube aber bei dem kaufmännischen Sachverstand (und der ist bei einer börsennotierten Gesellschaft eben auch sehr wichtig)noch ein wenig zögerlich bin bzw. ins Nachdenken geraten bin.
      Schönen Tag noch

      Achim
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:28:14
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.491 von Huta am 19.10.06 10:46:50Jap, alles korrekt. Aber für die kaufmännischen Angelegenheiten haben sie ja ab November eine wie ich finde gute Person mit entsprechenden Qualitäten eingestellt. Hoffentlich macht Hr. Wilhelm jetzt mal richtig Druck in dem Laden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:10:03
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Druck ist nicht so wichtig, erzeugt Gegendruck.
      Gute Spürnase fürs Geschäft ist wichtiger.
      Siliziumqulle die gut sprudelt sollte gefunden werden.

      Bald sind Kaufkurse aktuell für kleinen Zock.
      hält die 6,25 6,19 6,04

      Ging schon 1 x.
      Solang keine Käufer über 6,60 da sind geht es herrunter.
      MM Ffm bestimmt den Kurs und hat den gestern schön hochgeholt.
      Nützt nichts geht trotzden gegen 4 €, nur meien Meinung.
      Aber Gegenbewegungen gibt es immer.
      aj
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:26:44
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.492 von porsche1000 am 19.10.06 13:28:14Hallo!
      Ich hätte nix dagegen- dann könnte sich die m.E. nach gute Technologie auch endlich mal bezahlt machen. Allerdings habe ich so meine Zweifel, weil auf dem Silizium-Markt ja angeblich alles ausverkauft ist und bis 2008/2009 von den Herstellern keine langfristigen Verträge mehr abgeschlossen werden sollen. Da kann dann auch jemand mit noch so viel "good-will" nichts mehr dran machen. Wäre echt schade um Sunways- aber ehrlich gesagt, sehe ich als wahrscheinlichstes Szenario, dass sich irgendein Unternehmen mit viel Geld die technologische Expertise von Sunways unter den Nagel reißt. Spätestens wenn der nächste Quartalsbericht erscheint befürchte ich, dass es noch ein Stück nach unten geht (und dann sind meine Gewinne endgültig futsch) aber die Hoffnung stirbt ja immer zuletzt (und wie gesagt, ein Teil meines Investments liegt inzwischen bei Q-cells).;)
      Schönen Tag noch

      Achim
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:38:22
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Nur scheinbare Sicherheit, unten abgesichert!

      Wenn jemand z. B. Stop-Loss auslösen wollte und 17400 Stück unten
      als Widerstand setzt, dann könnte dieser jemand den Widerstand wegnehmen und mit einem Verkauf von 6000 - 8000 Stücken den Kurs bis auf 5,90 herunterbringen.

      Nur mal so eine Überlegung.
      Danach geht es dann wieder hoch.
      Daranbleiben und mitschwimmen ist angesagt.

      Vor ein paar Tagen ging es bis 6,19 / 6,25 abwärts und dann wieder hoch ... bis 6,60 .

      aj
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 21:57:16
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.265 von ajaxy am 19.10.06 17:38:22wär mir zu stressig, da must ja permanent vorm bildschirm bleiben.
      soviel zeit hat selten wer.
      im übrigen hat die aktie in letzter zeit so viel an vertrauen verloren, dass ich mir gar nicht sicher bin obs nach einer SL-welle überhaupt wieder hoch kommt.
      wart ma lieber in ruhe auf die 4,xx, da ist das risiko schon wesentlich geringer und es könnt sich vielleich doch ein nachhaltiger rebound ergiesen.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 22:13:20
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      19.10.2006 19:18:11 (dpa-AFX)
      Ölpreis steigt nach saudischer Unterstüzung für Produktionskürzung deutlich

      NEW YORK/LONDON/DOHA (dpa-AFX) - Der Ölpreis ist am Donnerstag nach der Unterstützung Saudi-Arabiens für eine Produktionskürzung der OPEC deutlich gestiegen. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im November kostete am Abend 58,45 Dollar. Das waren 80 Cent mehr als zu Handelsschluss am Mittwoch. Ein Barrel der Nordseesorte Brent zur Lieferung im Dezember verteuerte sich um 98 Cent auf 60,56 Dollar.

      'Wir werden versuchen, den Markt ins Gleichgewicht zu bringen', sagte Saudi-Arabiens Öl-Minister Ali Naimi am Donnerstag in Doha und signalisierte Unterstützung für eine Produktionskürzung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC). Weitere Kürzungen auf dem nächsten OPEC-Treffen wollte der Vertreter des mächtigsten Mitglieds zudem nicht ausschließen./he/sf
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:27:03
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      20.10.2006 08:18:03 (dpa-AFX)

      US-Ölpreis gestiegen - OPEC beschließt Kürzung der Fördermenge

      SINGAPUR (dpa-AFX) - Der US-Ölpreis ist am Freitag nach der Entscheidung der Organisation der Erdöl produzierenden Länder (OPEC) für eine Kürzung der Fördermenge gestiegen. Ein Barrel der US-Sorte WTI zur Auslieferung im November stieg im asiatischen Handel auf 58,90 US-Dollar. Das waren 40 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag.

      Die Mitgliedstaaten der OPEC haben bei einer Sondersitzung in Katar eine Drosselung ihrer Ölproduktion um 1,2 Millionen Barrel pro Tag beschlossen. Die Senkung der Produktion, die ab dem 1. November gelte, beziehe sich nicht auf die offizielle Quote, sondern auf die tatsächliche Förderung, teilte die OPEC mit. Die Quote liegt derzeit bei 28 Millionen Barrel pro Tag. Zudem signalisierten einige Länder, dass sie für weitere Kürzungen der Fördermenge offen seien./js/mw
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:45:58
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Zipfel und Ruinensteinrammel hier:laugh:

      Dann kann es eigentlich nur bald aufwärts gehen.:laugh:

      Solarwafer am Spotmarkt werden laut Conergy dieses Jahr noch billiger, also sollte sich bald was tun beim Kurs von SWW.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:03:56
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Das Thema ist auch noch nicht abgehakt:

      27.09.2006 11:07
      SUNWAYS - Deutliche Erholung läuft an
      Sunways (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 733220 ISIN: DE0007332207

      Intradaykurs: 6,79 Euro

      Aktueller Wochenlinienchart (log seit 27.08.2004 zur Darstellung des übergeordneten Kursverlaufs

      Kurz-Kommentierung: Die SUNWAYS Aktie erreichte in der letzten Woche ein Tief bei 6,03 Euro und damit fast das avisierte Ziel bei 5,95 Euro. in dieser Woche erholt sich die Aktie bisher deutlich. Diese Erholung befindet sich aber immer noch im Anfangsstadium. Sie kann durchaus noch bis 8,16 Euro gehen. Dort liegt mit dem letzten Zwischentief in der Abwärtsbewegung seit Februar der erste bedeutendere Widerstand. Sollte die Aktie 8,16 Euro auf Wochenschlusskursbasis überwinden, wäre sogar Gewinne bis 9,71 Euro möglich. Fällt die Aktie aber doch noch unter 5,95 Euro zurück, wären weitere Abgaben bis 3,44 Euro. Aktuell ist ein solcher Rückfall aber nur wenig wahrscheinlich

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:07:38
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Der aktuelle Chart sieht auch eher nach Kaufkursen aus:



      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:24:11
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Das hat sicher Verunsicherung geschürt:

      *Sunways: Wieder zu spät dran?

      Weiter zu meiden sind aber unbedingt Unternehmen, die es in der jetzigen Boom-Phase immer noch nicht schaffen, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Dazu gehört "leider" auch Sunways. Obwohl ich als Wahl-Konstanzer das Unternehmen mit besonderem Wohlwollen verfolge, muss sich Vorstand Roland Burkhardt die Frage gefallen lassen, wann er eigentlich Geld verdienen will, wenn nicht jetzt? Durch eine verfehlte Einkaufspolitik auf der Rohstoffseite blieb zuletzt wieder nur ein Mini-Gewinn hängen.

      Just in der Phase, wo Sunways mit einem 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer gegensteuert und die Einkaufspreise absichert, verspüren die Seehasen erneut Gegenwind. Konkurrent Conergy rechnet angesichts des inzwischen weltweit stark erhöhten Siliziumangebots bereits mit niedrigeren Preisen im Jahresverlauf.

      Ist Sunways also wieder zu spät dran mit seiner strategischen Entscheidung? Der Markt scheint es jedenfalls zu befürchten, denn die Aktie (aktuell bei 7,39 Euro nach einem Jahreshoch bei 24,70 Euro) befindet sich aktuell in einem steilen Abwärtstrend. Bleiben Sie hier an der Seitenauslinie!

      http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_OSI=3539322&ID_…

      Der Gute hat aber übersehen, dass der Liefervertrag erst ab 2009
      läuft und Preissenkungen am Spotmarkt bis dahin bei Sunways
      spürbar die Marge heben.

      :cool:Charto
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:46:49
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.461 von Charto am 20.10.06 11:24:11 10-jährigen Liefervertrag für Silizium-Wafer mit 7 Megawatt pro Jahr
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:28:28
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.510 von Charto am 20.10.06 10:45:58Laut Conergy Vorstand ist der Preis für Silizium schon gefallen, und zwar seit dieses Jahr Sommer (genauen Zeitpunkt weiß ich nicht),und er wird weiter fallen bis zum 2. Quartal 2007. So in etwa hab ich es in einem Interview von Ihm gehört. Wieviel und ab wann der Preis schon gefallen ist hat er nicht gesagt.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:43:25
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      zu #2368 von Charto
      Nach der Veröffentlichung vom 27.09.06 ist es hochgegangen bis ca 7,30 und weiter nicht!!!

      Deshalb geht es jetzt zum 2. Test der unteren Widerstände.
      Mein Tipp: die 5,95 halten nicht.

      Danach kann es wie im Chart Richtung des offenen Gap 9 / 10 € vielleicht gehen.

      aj
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:50:31
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.441 von ajaxy am 20.10.06 13:43:25bis ca 7,30 und weiter nicht!!!


      Klar, das war nur die Overtüre.

      Neuer Finanzchef + fallende Wafer-Preise + charttechnische Lage.

      Man sagt an der Börse wird nicht geklingelt aber man kann hier das
      Gras wachsen hören.

      Schaun mer mal, ich stehe bereit.

      :cool:Charto
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:06:55
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      14.11.2006 Geschäftszahlen III. Quartal 2006

      15.11.2006 Analystenkonferenz in Frankfurt / Main i. R. d. "3rd Smart Equities Conference" der DVFA
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:19:20
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      zu #2374 von Charto

      Seit dem 27.9.06 bis jetzt ist es m. E. nicht höher gewesen als 7,30 € auf Schlußbasis sogar nur bis 7,15 €!!!
      Ich habe mich auf den alten Chart bezogen.
      Nicht auf Hochs aus früherer Zeit!
      aj

      ?????
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 23:10:26
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      ...:D:lick::cool:

      Vor dem EU-Gipfel

      Blair und Balkenende: Dramatischer Appell für mehr Klimaschutz


      Kämpfer für den Klimaschutz: Blair, Balkenende
      © AP


      20. Oktober 2006
      Vor Beginn des EU-Gipfels in Finnland haben Großbritannien und die Niederlande eine neue Initiative für den Klimaschutz gefordert. Der britische Premierminister Tony Blair und der niederländische Ministerpräsident Jan Peter Balkenende richteten am Vorabend des Gipfels einen dramatischen Appell an die übrigen 23 EU-Staaten. „Wir haben ein Zeitfenster von nur zehn bis fünfzehn Jahren, um die Schritte zu ergreifen, die wir brauchen, um ein Umkippen in eine Katastrophe zu vermeiden“, heißt es in ihrem Schreiben.


      Die Themen Energiesicherheit, eines der Schwerpunkte des Gipfeltreffens im finnischen Lahti, und Klimasicherheit müßten als „zwei Seiten einer Medaille“ betrachtet werden, erklären Blair und Balkenende. Klimafreundliche Technologien seien schon „verfügbar oder in Reichweite“, und die europäische Industrie könnte bei ihrer Entwicklung eine Führungsposition einnehmen.


      Sechs zentrale Forderungen


      Die EU befinde sich wie andere Weltregionen auch in einem Dilemma, schreiben die beiden Regierungschefs: Einerseits müsse das Wirtschaftswachstum weiter angekurbelt werden, und dazu müsse auch in Zukunft Energie aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden. Andererseits hätte eine Klimaerwärmung um mehrere Grad Celsius „ernste Konsequenzen für unser Wirtschaftswachstum, die Sicherheit der Menschen und die Ressourcen, besonders für Energie“.


      Klimaschutz müsse deshalb eine Priorität der EU sein, fordern Blair und Balkenende. Sie setzen auf folgende Maßnahmen:
      1. Eine Stärkung des Emissionshandels. Dazu müsse die Zahl der von den Regierungen ausgegebenen Emissionszertifikate, mit denen Industriebetrieben das Recht zum Ausstoß einer bestimmten Menge an Treibhausgas erteilt wird, nach und nach verringert werden. Zudem solle versucht werden, das System auf Staaten außerhalb der EU auszuweiten.
      2. Den Aktionsplan für mehr Energie-Effizienz, den die EU-Kommission am Donnerstag vorstellte. Danach sollen unter anderem die Nutzung von Stand-by-Schaltungen bei elektrischen Geräten reduziert, der Schadstoffausstoß von Autos gesenkt und Häuser besser isoliert werden.
      3. Eine Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen konventioneller Kraftwerke.
      4. Eine Steigerung der Investitionen in erneuerbare Energien.
      5. Eine verstärkte Zusammenarbeit mit Nicht-EU-Staaten bei der Nutzung sauberer Energiequellen, insbesondere China.
      6. Die Aufstellung eines Zeitplans, um innerhalb der EU einen Konsens über die notwendigen Klimaschutzmaßnahmen nach 2012 zu erzielen. 2012 läuft das Kyoto-Protokoll für Klimaschutz aus.

      Text: FAZ.NET mit Material von dpa
      Bildmaterial: AP
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:50:58
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Vorsicht bei Investitionen in "grüne" Energie

      (Die Presse) 21.10.2006

      Studie. Einstiegschancen bei Alternativenergien.

      London/Basel/WIEN (go). Fossile Energieformen werden stetig teurer, der Blick auf die Stromrechnung weckt das grüne Gewissen der Bürger, und die Politik teilt üppige Subventionen an die alternativen Stromerzeuger aus. Kein Wunder also, dass sich auch abenteuerlustige Anleger spätestens seit der Hausse auf dem Markt für Solar-Aktien zu Jahresbeginn fragen, wann der richtige Zeitpunkt zum Einstieg in das volatile Börsensegment von Sonne, Wind und Ernte ist.

      Jetzt, meinen die Energie-Analysten von Goldman Sachs, deren 224 Seiten starker "Sustainable Investment"-Report sich mit gleich 20 alternativen Energieträgern befasst. Von denen werden neun zum Kauf und zwei zum Verkauf (der spanische Mischkonzern Abengoa und der australische Solarzellenhersteller Renewable Energy Corp.) empfohlen.

      Bei den Herstellern von Biotreibstoffen zeigt sich ein interessanter Trend: Seit Anfang Jänner 2005 bewegt sich der Biotreibstoff-Index fast haargenau im Gleichschritt mit dem Ölpreis. Goldman Sachs empfiehlt Biopetrol. Der Wert wurde im Juni von über 26 Euro auf derzeit 7,81 Euro heruntergeschüttelt. Goldmans 12-Monats-Kursziel lautet elf Euro. Der Abverkauf zur Jahresmitte habe einen "attraktiven Einstiegszeitpunkt für den Sektor" eröffnet, meinen die Studienautoren. Interessant sei auch D1 Oil mit dem Zielwert 280 Pence. Dessen Kurs hatte bisher eine Hochschaubahnfahrt hinter sich und liegt heute auf 213 Pence.

      Auf der Empfehlungsliste für Sonnenenergie-Werte stehen Aleo Solar, Centrosolar, Ersol, PhoenixSonnenstrom und Sunways. Derzeit herrscht Mangel an "Wafers", also den Siliziumscheiben, welche die Basis für die Solartechnologie gibt. Darum erzielen derzeit die Hersteller solcher Wafers hohe Erträge. Goldman Sachs empfiehlt eine gegenzyklische Anlagestrategie: Gerade jetzt seien die genannten Werte billig zu haben, weil sie unter dem Wafer-Mangel leiden.

      Schließlich finden sich zwei Wind-Werte auf der Empfehlungsliste: REpower und Vestas. Die wurden zwar ebenfalls vom Börsengemetzel zur Jahresmitte getroffen, ihre Kurse sind aber seither schrittweise wieder auf dem Weg nach oben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:44:04
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Auf gehts!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:37:06
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      25.10.2006 16:52:30 (dpa-AFX)
      USA: Rohölvorräte sinken deutlich - Ölpreis steigt
      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Vorräte an Rohöl in den USA sind in der vergangenen Woche deutlich gefallen. Die Lagerbestände seien um 3,3 Millionen Barrel (je 159 Liter) auf 332,3 Millionen Barrel gesunken, teilte das US-Energieministerium am Mittwoch in Washington mit.

      Die Vorräte an Benzin sanken um 2,8 Millionen auf 207,4 Millionen Barrel nach. Die Destillate-Bestände (Heizöl, Diesel) sanken ebenfalls und zwar um 1,4 Millionen auf 144,0 Millionen Barrel. Der US-Ölpreis stieg nach der Veröffentlichung über 60 Dollar und wurde mit 60,25 Dollar gehandelt. Vor der Veröffentlichung war er noch mit 59,79 Dollar gehandelt worden./js/fn
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:33:30
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      In einem anderen Forum gefunden....angeblich entsteht gerade ein Hurrikan mit evtl. Richtung Golf von Mexico.....

      http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/catl/loop-vis.html
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:45:56
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Iran weitet Urananreicherung aus

      Der Iran hat seine Kapazitäten für die Urananreicherung verdoppelt. In eine vor 14 Tagen installierte zweite Zentrifuge sei das Gas Uranhexafluorid eingeleitet worden, womit eine erfolgreiche Anreicherung möglich gewesen sei, melden Medien des Landes.



      Die halbstaatliche Nachrichtenagentur ISNA berief sich bei ihrem Bericht auf einen namentlich nicht genannten ranghohen Beamten. Beobachtern zufolge wird ISNA von der Regierung häufig dazu benutzt, heikle Informationen anscheinend inoffiziell zu streuen.

      ISNA verbreitete am Freitag auch ein Interview mit dem iranischen Chefunterhändler in Atomfragen, Ali Laridschani. Dieser wurde mit den Worten zitiert, das Programm zur Urananreicherung sei kein Hinderungsgrund für weitere Verhandlungen mit dem Westen. Der verhalte sich jedoch irrational, wenn er dem Iran weiterhin das Recht auf die friedliche Nutzung der Atomenergie absprechen wolle.


      Bush fordert harte Linie gegen Teheran

      US-Präsident George W. Bush rief zu einer Verdoppelung der Anstrengungen gegen das iranische Atomprogramm auf. "Die Vorstellung, dass der Iran Atomwaffen besitzt, ist unannehmbar", sagte Bush am Freitag nach einem Gespräch mit Nato-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer in Washington. Deshalb müssten die USA und die internationale Gemeinschaft ihre Anstrengungen verdoppeln, um die Führung in Teheran davon zu überzeugen, dass die Fortsetzung des Atomprogramm nur in die internationale Isolation führe.

      Am Sitz der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien löste der Bericht über das jüngste iranische Experiment, das auch der Gewinnung von waffenfähigem Uran dienen könnte, keinerlei Überraschung aus. Es handele sich hier um einen logischen zweiten Schritt nach den bisherigen Tests, sagte ein Diplomat. Es zeige jedoch auch, dass Teheran die internationalen Forderungen nach einem Verzicht auf die eigene Urananreicherung total ignoriere.

      Dennoch zeichnete sich bei den Vereinten Nationen (Uno) vorerst keine Einigung über eine neue Iran-Resolution ab. Der von Deutschland, Frankreich und Großbritannien vorgelegte Entwurf stößt weiterhin auf Kritik von Russland und China, wie bei einem Treffen von Vertretern dieser fünf Staaten sowie der USA am Donnerstag in New York deutlich wurde.

      Während der Entwurf den USA nicht weit genug geht, hält Russland die geplanten Strafmaßnahmen für zu streng. Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, die Gesprächskanäle mit Teheran müssten offen gehalten werden. Der vorgelegte Resolutionsentwurf entspreche nicht den bisherigen Vereinbarungen der sechs beteiligten Staaten. Der amerikanische Uno-Botschafter John Bolton sagte, die Gespräche sollten am kommenden Montag fortgesetzt werden.

      Der Entwurf sieht dem Vernehmen nach ein Exportverbot für Raketen- und Nukleartechnologie vor. Außerdem soll ein Reiseverbot für Personen verhängt werden, die am iranischen Atom- und Raketenprogramm mitwirken. Ferner ist geplant, die Vermögenswerte dieser Personen im Ausland einzufrieren.

      FTD von heute
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:22:29
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Dow Jones
      Ölpreis erholt sich - Angst vor Anschlag auf saudischen Ölhafen
      Freitag 27. Oktober 2006, 22:02 Uhr

      NEW YORK (Dow Jones)--Der Ölpreis hat sich zum Wochenausklang an der New Yorker Rohstoffbörse Nymex etwas erholt. Der Dezember-Kontrakt auf Rohöl der Sorte Light, Sweet Crude stieg um 0,6% bzw 0,39 USD auf 60,75 USD. Hintergrund war laut Händlern die Furcht vor möglichen Anschlägen auf den größten Erdölhafen der Welt. Saudiarabien hatte seine Seestreitkräfte zum Hafen Ras Tanura entsandt, nachdem die Regierung des Landes Hinweise auf geplante Anschläge erhalten hatte. Die Nachricht habe die Marktteilnehmer nervös gemacht, sagte ein Händler. Wegen der Gefahr eines Anschlages und wegen des bevorstehenden Wochenendes habe niemand "short" sein wollen.
      Die schwachen Daten zum US-Bruttoinlandsprodukt (BIP) hätten den Ölpreis nicht belastet, hieß es weiter. Es sei eher so, dass der Ölpreis das BIP beeinflusse, nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:13:03
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      30. Oktober 2006
      BRITISCHE STUDIE

      Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft

      Obdachlosigkeit, Dürre, Wasserknappheit - die Szenarien sind bedrohlich, die Konsequenzen erschreckend. Ein ungehemmter Klimawandel wird einer britischen Studie zufolge die Weltwirtschaft in eine Krise wie in den dreißiger Jahren stürzen, weil die Folgeschäden Billionen kosten.

      London - Premierminister Tony Blair spricht vom wichtigsten Papier, das er in seiner Amtszeit erhalten habe. Ein Wirtschaftswisenschaftler, kein Klimaforscher, sorgt mit einer Studie zu den Kosten des weltweiten Klimawandels für Aufsehen.

      Nicholas Stern, britischer Sir und ehemaliger Chefökonom der Weltbank, wird der ehrwürdigen Wissenschaftlervereinigung Royal Society bedrohliche Daten vortragen: Die Folgen des Klimawandels könnten zwischen fünf und 20 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts auffressen, vergleichbar mit den Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in den dreißiger Jahren. Kosten in einer Größenordnung bis zu 3,68 Billionen Britische Pfund (rund 5,5 Billionen Euro), hat Stern hochgerechnet, kämen auf die Menschheit zu, wenn nichts gegen den Klimawandel unternommen wird. In dem Fall würde bis Ende des Jahrhunderts die globale Durchschnittstemperatur um fünf Grad Celsius ansteigen.

      Die 700-seitige Studie, die heute in London veröffentlicht wurde, ist Teil der Klimaschutzinitiative der britischen Regierung. Stern leitete die vorangegangene Forschung im Auftrag von Schatzkanzler Gordon Brown. Erste Details waren im Vorfeld ausgewählten Medien zugespielt worden.

      Die Ökonomen um Stern mahnen, dass schon jetzt rund ein Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts - etwa 270 Milliarden Euro jährlich - ausgegeben werden müsse, um dem Klimawandel entgegenzuwirken. Geschehe das nicht, warnen sie unter anderem:


      Überschwemmungen infolge steigender Meeresspiegel könnten bis zu 100 Millionen Menschen obdachlos machen.
      Schmelzende Gletscher könnten für einen von sechs Menschen auf der Welt zu Wasserknappheit führen.
      Bis zu 40 Prozent aller Tierarten könnten ausgerottet werden.
      Trockenheiten und Dürre könnten Hunderte Millionen Menschen zu Klimaflüchtlingen machen.

      "Unsere Handlungen in den nächsten Jahrzehnten könnten Risiken erheblicher Verwerfungen für die wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten später im Jahrhundert und im kommenden erschaffen", warnt Stern. "Keine Frage, wenn die Wissenschaft Recht behält, sind die Konsequenzen für unsere Planeten im wahrsten Sinne des Wortes desaströs", sagte Blair. "Diese Katastrophen werden nicht in irgendeiner Science-Fiction-Zukunft stattfinden, sondern während unserer Lebenszeit."

      China und USA sollen "Preis bezahlen"

      Wenig überraschend stützt der Stern-Report die Position der britischen Regierung, dass die Hauptschuldigen am stetig wachsenden Kohlendioxid-Ausstoß mit in eine Lösung eingebunden werden müssten: Würde Großbritannien von heute auf morgen alle Kraftwerke abschalten, rechnet die Studie vor, so würde die daraus resultierende CO2-Ersparnis schon binnen eines Jahres durch die steigenden Emissionen in China zunichte gemacht.

      Besonders China und die USA müssten für die Verschmutzung, die sie produzierten, "den Preis bezahlen", sagte Stern. Seine Studie empfiehlt eine neue internationale Übereinkunft für das kommende Jahr. Eigentlich sollte eine Nachfolgeregelung für das Klimaschutz-Abkommen von Kyoto erst 2011 vereinbart werden. Dieses hatten beispielsweise die USA und China aber nicht einmal unterzeichnet.

      In Großbritannien erwägt die oppositionelle konservative Partei nach einem Bericht der BBC die Möglichkeit, besondere Steuern auf Flugreisen zu erheben. Die Sonntagszeitung "Mail on Sunday" veröffentlichte einen Brief, der von Umweltminister David Miliband an Schatzkanzler Brown adressiert gewesen sein soll. "Marktorientierte Instrumente wie Steuern müssen eine substantielle Rolle spielen", heißt es darin nach Angaben der Zeitung. Unter anderem erwäge die Regierung neue Steuern.

      Briten planen neue Steuern - und heuern Al Gore an

      Zwar weigerte Miliband sich, zu Details Stellung zu nehmen. Er bestätigte aber, dass ein Dokument durchgesickert sei. Darin ist unter anderem von höheren Abgaben auf verbrauchsintensive Autos und höheren Kosten für die Straßenbenutzung die Rede.

      Gordon Brown, der Tony Blair als Ministerpräsident beerben soll, hat inzwischen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore als Umweltberater angeheuert. Gore reist seit mehreren Jahren mit einem populärwissenschaftlichen Diavortrag über die Folgen des Klimawandels durch die USA. Sein aktueller Kinofilm, die Dokumentation "An Inconvenient Truth" (eine unbequeme Wahrheit), basiert auf dieser Tournee.

      Passend zur Veröffentlichung der britischen Studie hat auch das Sekretariat für den Klimawandel der Uno heute neue Zahlen zum CO2-Ausstoß vorgelegt: Demnach steigen die Emissionen der Industrienationen - darunter auch in der Europäischen Union - unvermindert an. Die Uno stellte neuen Zahlen für das Jahr 2004 ältere Kohlendioxidmessungen gegenüber. Die britische Regierung hatte angekündigt, sich für eine Verringerung des Ausstoßes in der EU einzusetzen.

      Betroffen sind von den Folgen des Klimawandels vor allem Länder der Dritten Welt. Afrika sei am verwundbarsten, so der britische Report. Die Industrieländer hätten daher eine "moralische Verpflichtung", ihre Emissionen zu begrenzen, sagte Nicholas Stern.

      stx/AP/rtr
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:31:36
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Iran: UN-Sanktionen würden auch anderen Ländern schaden
      Mo Okt 30, 2006 1:32 MEZ

      Teheran (Reuters) - Der Iran hat davor gewarnt, dass UN-Sanktionen im Streit über sein Atomprogramm auch für andere Länder negative Folgen haben werden.

      "Sanktionen werden uns keinen größeren Schaden zufügen", sagte der iranische Regierungssprecher Gholamhossein Elham am Montag. "Es würde natürlich Probleme geben - aber Probleme auf beiden Seiten. Die anderen sollten aufpassen und nicht in die Falle tappen, die einige Mächte wie Amerika, aufgestellt haben."

      Die USA sind die größten Befürworter von Sanktionen gegen den Iran, dem sie ein Streben nach Atomwaffen vorwerfen. Derzeit berät der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UN) über einen Resolutionsentwurf Frankreichs, Großbritanniens und Deutschlands, der den USA jedoch nicht weit genug geht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:56:08
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Klimaschutz
      Gabriel ruft zur „dritten industriellen Revolution” auf

      Der Schatten von Al Gore im Film "Eine unbequeme Wahrheit"
      Klimaschutz
      Gabriel ruft zur „dritten industriellen Revolution” auf


      31. Oktober 2006 Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) will einen Paradigmenwechsel zu einer ökologischen Industriepolitik einleiten. Der gegenwärtige Wachstumsschub müsse mit einer „dritten industriellen Revolution” verbunden werden, sagte Gabriel am Montag auf einer Innovationskonferenz seines Hauses in Berlin.


      Andernfalls sei mit einer wachsenden Zahl wirtschaftlicher und vermutlich auch militärischer Konflikte um Rohstoffe zu rechnen. „Umwelt- und Klimapolitik wird zur Wirtschaftspolitik, zur Energiepolitik, zur Außen- und Sicherheitspolitik und ist längst auch zur sozialen Frage geworden”, sagte Gabriel.

      Gabriel fordert „New Deal” in Amerika

      Um den Herausforderungen der Globalisierung gerecht zu werden, sei wie nach der Wirtschaftskrise der zwanziger Jahre in Amerika ein „New Deal” notwendig, sagte der Minister weiter. Da der Markt allein die Herausforderungen nicht bewältige, müsse der Staat als Pionier vorangehen und über seine Nachfrage sowie durch die Gestaltung des Ordnungsrahmens Innovationsanreize auslösen.

      Er müsse im Inland „Vorreitermärkte” schaffen und stimulieren. „Es geht hier um viele tausend Milliarden Euro und um die ökonomischen Leitmärkte, die das 21. Jahrhundert entscheidend prägen werden.” Eine solche ökologische Industriepolitik sei auch ein Beitrag zur sozialen Kohäsion in Deutschland, sagte Gabriel mit Verweis auf die Debatte über ein neues Prekariat.

      Minister will „grünes Industriekabinett”

      „Wenn China zur ,Werkbank der Welt‘ und Rußland zur ,Zapfsäule der Welt‘ wird, wenn Indien sich zum ,globalen Dienstleister‘ entwickelt und Brasilien als ,Rohstofflager‘ und ,globaler Farmer‘ die Industrie- und Dienstleistungsgesellschaften Asiens versorgt”, müsse auch Deutschland seine Rolle neu bestimmen und sich als verantwortungsvoller „Energieeffizienz- und Umwelttechniker” in der globalen Arbeitsteilung etablieren, mahnte Gabriel weiter. „Nur so wird es uns gelingen, Wohlstand und Beschäftigung ebenso zu sichern wie die natürlichen Lebensgrundlagen für unsere Kinder und Enkelkinder”.

      Nach dem Willen des Ministers soll ein „grünes Industriekabinett” künftig die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Wirtschaft und Umwelt verbessern. Derzeit seien beispielsweise die Exportförderung und die Beteiligung an Umweltprojekten im Ausland „absolut unzureichend strukturiert”, rügte Gabriel. Innovationsstrategien seien finanziell, instrumentell und inhaltlich zerfasert. Ein Industriekabinett würde wichtige Ressorts dagegen zur Abstimmung zwingen. „Das verstärkt politische Impulse und ist die Voraussetzung einer konzertierten Strategie.”

      Wirtschaftskabinett soll sich mit den Fragen befassen

      Regierungssprecher Thomas Steg wies Gabriels Vorstoß indes zurück. Zwar erlaube die Geschäftsordnung des Kabinetts die Bildung von Ausschüssen, wie es sie für die neuen Bundesländer, die Sicherheits- und die Wirtschaftspolitik auch schon gebe. Statt ein zusätzliches Industriekabinett einzurichten, „wäre es vielleicht sinnvoller, das bestehende Wirtschaftskabinett stärker mit solchen Fragen zu beschäftigen.” Dies sei ausdrücklich auch die Auffassung der Bundeskanzlerin.

      In seinem „Memorandum für einen ,New Deal‘ von Wirtschaft, Umwelt und Beschäftigung” spricht sich Gabriel für konkrete Meßlatten aus, um ökologisch-industriepolitische Zielvorgaben „anspruchsvoll, aber berechenbar” auszugestalten. So habe sich die Bundesregierung bereits verpflichtet, die Energie- und Rohstoffproduktivität bis 2020 zu verdoppeln und den Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung auf mindestens 20 Prozent zu steigern. Auch das emissionsfreie Kraftwerk, das „Ein-Liter-Haus” oder „Clean Car” seien geeignete Projekte.

      Britischer Ökonom mit neuen Daten

      Den von Umweltorganisationen und Klimadiplomaten aufmerksam registrierten Bericht des Chefökonomen der britischen Regierung, Nicholas Stern, wertete der Minister als weitere Aufforderung zum Handeln, national und international. So müsse sich die EU verpflichten, ihre Treibhausgasemissionen bis 2020 um 30 Prozent gegenüber 1990 zu reduzieren. Deutschland werde Klimawandel und Energieeffizienz zu einem Schwerpunkt der EU-Ratspräsidentschaft und der G-8-Präsidentschaft im kommenden Jahr machen.

      In einer umfassenden volkswirtschaftlichen Analyse hat Stern, vormals Chefökonom der Weltbank und der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die jährlichen Kosten für Klimaschutzmaßnahmen auf ein Prozent des globalen Sozialprodukts beziffert. Die Kosten des Nichthandelns seien dagegen fünf- bis zwanzigmal größer, sagte Stern am Montag in London. Der Ökonom verglich die Kosten für unterlassenen Klimaschutz sogar mit den Verlusten der Weltwirtschaft zwischen 1914 und 1945 – also durch zwei Weltkriege und die Weltwirtschaftskrise.

      Klimawandel als ökonomisches Problem

      „Das ist eine Aufforderung an die Politik, endlich mit dem Klimaschutz ernst zu machen, weil dieser nicht nur ein ökologisches, sondern ein massives ökonomisches Problem ist. Alle Finanzminister müssen da aufhorchen”, sagte WWF-Klimaexpertin Regine Günther der F.A.Z..

      Die Umweltorganisation Germanwatch sprach vom Beginn einer „neuen Ära” der ökonomischen Bewertung des Klimawandels. Alle amerikanischen Argumente gegen ernsthaften Klimaschutz seien nunmehr entkräftet. Der Bericht bahne dem UN-Klimagipfel in Nairobi Anfang November den Weg zu entschiedenem Handeln.

      Text: nf. / F.A.Z.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 03:02:02
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.393 von Baerenherz am 31.10.06 08:56:08sunny wird uns positiv überraschen.

      nur meine meinung...

      ciao
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:29:23
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      01. November 2006
      ORKANBÖEN AN DER NORDSEE
      Mit "Britta" kommt die Sturmflut
      Auf der Insel Norderney hat der Orkan schon Spitzengeschwindigkeiten von 122 Stundenkilometern erreicht. Jetzt wird an der Nordseeküste und in Hamburg eine schwere Sturmflut erwartet. Vor Norwegen ist eine Bohrinsel mit 75 Menschen an Bord aus der Verankerung gerissen worden............

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,445820,00.html
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:46:40
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      01.11.2006 14:43
      SUNWAYS - Handlungsbedarf, wenn ...
      Sunways (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 733220 ISIN: DE0007332207

      Intradaykurs: 6,43 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit 17.09.2004 (1 Kerze = 1 Woche)

      Rückblick: Die SUNWAYS Aktie markierte am 02.02.2006 ihr Allzeithoch bei 24,70 Euro. Seitdem befindet sich die Aktie in einer massiven Abwärtsbewegung. Dabei fiel sie fast auf die Unterstützung bei 5,95 Euro zurück. Am 22.09.2006 markierte die Aktie ein Tief bei 6,03 Euro. Auf dieser Unterstützung ergibt sich für die Aktie nun die Chance auf einen Doppelboden. Die Nackenlinie liegt bei 7,73 Euro

      Charttechnischer Ausblick: Zwischen 5,95 und 7,73 Euro ist das Chartbild der SUNWAYS Aktie neutral einzuordnen. Bricht die Aktie per Wochenschlusskurs über 7,73 Euro aus, ergibt sich ein rechnsicheres Ziel bei 9,91 Euro. Fällt die Aktie per Wochenschlusskurs unter 5,95 Euro, ergibt sich ein Abwärtsziel bei 3,44 Euro.

      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:28:38
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      dpa-afx
      US-Ölpreis sinkt nach US-Rohöllagerbestandsdaten zeitweise unter 58 Dollar
      Mittwoch 1. November 2006, 17:43 Uhr

      NEW YORK/LONDON (dpa-AFX) - Der Ölpreis ist am Mittwoch nach der Veröffentlichung der US-Rohöllagerbestände gesunken. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Lieferung im Dezember kostete am späten Nachmittag 58,09 US-Dollar. Das waren 64 Cent weniger als am Vortag und gut 20 Cent weniger als vor Veröffentlichung der Daten. Ein Barrel der Nordseesorte Brent gab um 72 Cent auf 58,31 Dollar nach.
      Die Vorräte an Rohöl in den USA sind in der vergangenen Woche gestiegen. Die Lagerbestände sind nach Angaben des US-Energieministeriums um 2,0 Millionen Barrel auf 334,3 Millionen Barrel geklettert. Die Vorräte an Benzin sanken hingegen um 2,8 Millionen auf 204,6 Millionen Barrel. Auch die Destillate-Bestände (Heizöl, Diesel) gingen zurück. Sie verringerten sich um 2,7 Millionen auf 141,3 Millionen Barrel./jha/he
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:22:34
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      02.11.2006 16:02:25 (dpa-AFX)
      ANALYSE: Ölpreis bereits zu Jahresanfang 2007 über 70 Dollar - DekaBank

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die DekaBank sieht der US-Ölpreis bereits zu Jahresanfang wieder bei über 70 Dollar. Zwar sei der aktuelle Ölpreis von etwa 60 Dollar 'fundamental weitgehend gerechtfertigt', heißt es in einer Studie der Bank vom Donnerstag. Gleichwohl werde sich ab Jahresende die Nachfragedynamik aufgrund der sich erneut beschleunigenden Konjunktur in den USA und China erhöhen. Dann werde sich die Drosselung der OPEC-Fördermengen preistreibend auswirken. In den kommenden Wochen werde sich der Ölpreis voraussichtlich seitwärts bewegen.

      Bei dem aktuellen Preisniveau sieht die DekaBank den enthaltenen Risikoaufschlag als sehr gering an. Hierbei spiele auch eine Rolle, dass sich die hochaktive Phase der Hurrikansaison im Golf von Mexiko dem Ende zuneige. Zudem seien die Spekulanten dazu übergegangen, auf fallende Ölnotierungen zu wetten, wenngleich mit einer geringen Mehrheit. Dass die von der OPEC beschlossene Förderkürzung um täglich 1,2 Millionen Barrel die Märkte kaum bewegt habe, liege unter anderem an dem fehlenden Überraschungseffekt des Beschlusses. Eine Drosselung der Fördermengen war vor dem Beschluss längere Zeit in der Diskussion.

      Mittelfristig jedoch dürfte die Einschränkung des OPEC-Angebots zu Ölpreissteigerungen führen, schreibt die DekaBank. Denn trotz spürbar gesunkener Preise gebe es keine Anhaltspunkte für eine Veränderung des fundamentalen Bildes: Die Angebotsseite agiere weiterhin nahe an der Kapazitätsgrenze, ohne dass kurzfristig Spielraum für eine Ausweitung bestehe. Auch die Nachfrage steige weiter, insbesondere aus China und Indien. Daher bleibe der Ölmarkt fundamental gesehen eng./bf/zb
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:48:14
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:02:14
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Heute 22:00 h Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.) 59,14 USD +1,26 +2,18%
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 09:12:45
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Moin Leute, auch Oil-Spot-Markt zieht wieder an....Rohöl WTI (SPOT) 58,34 USD +0,19 +0,33%

      Avatar
      schrieb am 04.11.06 14:28:22
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Blair und Merkel wollen Allianz im Kampf gegen Klimawandel
      Sa Nov 4, 2006 11:12 MEZ

      London (Reuters) - Deutschland und Großbritannien wollen eng beim Aufbau einer internationalen Allianz im Kampf gegen Klimawandel und Erderwärmung zusammenarbeiten.

      Der britische Premierminister Tony Blair sagte nach einem Treffen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel am Freitagabend in London, er sehe eine reale Chance auf einen Fortschritt bei dem Thema, wenn Deutschland 2007 die Präsidentschaft in der EU und der G8-Gruppe führender Industrieländer übernehme. "Wir werden dabei jede uns mögliche Unterstützung leisten." Merkel betonte, der Kampf gegen den Klimawandel gehöre zu den wichtigsten Punkten der deutschen Doppel-Präsidentschaft 2007.

      Blair hofft, dass ein neuer Bericht die Weltgemeinschaft zum Handeln anspornt. Darin hatte es geheißen, ohne Gegenmaßnahmen könnte der Klimawandel eine Weltwirtschaftskrise auslösen, die mit der in den 1930er Jahren vergleichbar wäre. Das Kyoto-Protokoll, dass den Ausstoß von Treibhaus-Gasen beschränken soll, läuft 2012 aus. Eine Nachfolgeregelung ist nicht in Sicht. Blair sagte, jedes Nachfolge-Papier müsse die USA einbeziehen, die das Kyoto-Protokoll nicht unterzeichnet haben. Auch müssten Schwellenländer wie Indien und China einbezogen werden.

      US-Präsident George W. Bush war mit der Begründung aus dem Kyoto-Prozess ausgestiegen, der Plan gefährde Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten und nehme Entwicklungsländer nicht ausreichend in die Pflicht.

      Blair und Merkel hatten sich bereits zuletzt für ein Umsteuern in der Klimapolitik ausgesprochen. Blair mahnt ein schnelles Handeln gegen den Treibhauseffekt und verstärkte Anstrengungen gegen den Ausstoß von Klimagasen an, die unter anderem aus Kohle- und Ölkraftwerken sowie Autos kommen. Er setzt dabei auf eine Kyoto-Nachfolgevereinbarung, über die ab kommender Woche auf einer UN-Konferenz in Nairobi beraten wird. Teilnehmer halten einen Durchbruch aber für unwahrscheinlich. Ein Zeitplan zur Ausarbeitung einer Folgevereinbarung für das Kyoto-Protokoll wird nicht erwartet. Nach Ansicht der UN sind Fortschritte aber dringend erforderlich. Das gilt sowohl für die Verhandlungen zum weltweiten Klimaschutz als auch bei der Hilfe für Entwicklungsländer, die mit mehr Trockenperioden, Sturmfluten und steigenden Meeresspiegeln rechnen müssen.

      Der frühere Weltbank-Ökonom Nicholas Stern hatte jüngst einen Bericht vorgelegt, in dem es hieß, Untätigkeit beim Klima werde zu Katastrophen führen und die Erde könne sich in den nächsten 100 Jahren um bis zu fünf Grad erwärmen. Folgen wären verheerende Sturmfluten und extreme Dürren.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:20:42
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Auch Deutschlands größter Boulevardzeitung, dem Paradepferd von Axel S., ist aufgefallen, dass sich das Klima verändert hat und die Welt folgedessen unweigerlich in die Katastrophe rotiert.
      Die Brisanz dieses Themas vermochte sogar die Vaterfreuden eines Gottlieb Wendehals ( 65 ) von der Titelseite zu verdrängen.

      Hier exklusiv für Baerenherz
      Umwelt-Schock
      Unsere Erde hat Fieber


      Klima-Schock! Unsere Erde hat Fieber! Tropen-Oktober! Arktis-November! Stürme, Fluten, Wetterstürze. Klima-Alarm! Ein multinationaler SOS-Schrei erschüttert unseren Planeten: Die globale Erderwärmung wird unser Leben radikal verändern.

      Die Gletscher verschwinden, die Polkappen schmelzen, Grönlands Eisdecke schrumpft.
      Die Fische sterben, die Meere steigen, Wüsten wachsen, Hurrikans verdoppeln sich.
      100 Mio. Menschen werden zu Klima-Flüchtlingen.
      Es droht eine Weltwirtschaftskrise, die mit den Folgen der Weltkriege vergleichbar ist – und 5,5 Billionen Euro kosten wird.
      Tony Blair warnt mit der „Stern-Klima-Studie“: „Die Folgen für unseren Planeten sind verheerend! Dieses Desaster droht nicht in einer fernen Science-Fiction-Zukunft, sondern in unserer Lebenszeit!“
      Die UN-Klimakonferenz tagt am Montag in Nairobi: Angst vor Hurrikans, Überschwemmungen, Dürren.
      Ex-Vizepräsident Al Gore schockt mit einem Film und einem Enthüllungsbuch: „Eine unbequeme Wahrheit“.


      Wenn die Sonne aufgeht, zittert die Erde. Unser blauer Planet ist zum Patienten geworden.

      Die Erde hat FIEBER! Die Erde ist krank. Wenn wir nicht handeln, stirbt sie. Wie die Tiere ...
      Arktis: Ein ausgezehrter, ausgemergelter Eisbär rutscht von einer zerbröckelnden Eisscholle. Seine Pranken klatschen auf das schmelzende Eis. Er rutscht immer wieder ab. Er muss schwimmen – bis er stirbt.

      Der Eisbär ist gefährdet (17 % Rückgang): Sie verhungern und ertrinken. Sie sind abgemagert von 295 auf 230 Kilo (dünne Eisbären gebären keine Kinder mehr). Sie jagen Robben auf Eisschollen. Aber die Meererwärmung schmilzt den Polarkreis. Die Schollen werden kleiner, die Bären müssen weiter schwimmen – und ertrinken immer öfter aus Erschöpfung.

      Afrika – die Wiege der Menschheit: Aus der Steppe kam der erste Homo sapiens. Majestätisch reckt der Kilimandscharo (5895 m) sein weißes Gletscherhaupt in den Himmel.

      Der Schock: Die Gletscher sind verschwunden, es gibt fast keinen Schnee mehr auf dem Gipfel des höchsten Berges Afrikas.

      Alpen: Alle Gletscher schmelzen! Sind sie in 20 Jahren verschwunden? Sie sind die Kronzeugen des Klima-Wandels. In Millionen Jahren gewachsen, in 100 Jahren geschmolzen. Die weiße Weihnacht wird zur Kinder-Erinnerung verblassen ...

      Atlantik ohne Fische! In 40 Jahren könnten die Weltmeere leergefischt sein (US-Studie). 2050 wird es kaum noch lebende Fischbestände geben. Mit den Verlust von Meerestieren wird das gesamte Ökosystem zerstört werden.


      Warum hat die Erde Fieber?

      Im letzten Jahrhundert stieg die globale Temperatur um 0,6 Grad! Die Folge: Eine Schock-Wärmewelle für Tiere und Natur. Gefahr für Millionen von Biotopen: z. B. starb der Dschungelfrosch aus – den es seit 1 Mio. Jahre auf der Erde gab.

      Wer ist schuld an der Erderwärmung?
      Ex-US-Vize-Präsident Al Gore (58) zu BILD: „Wir alle! Wir tanzen auf einem Vulkan! Treibhausgase (Kohlendioxid) hüllen unsere Erde ein wie eine dicke, dampfende Decke. Die eingesperrten Sonnenstrahlen kochen unsere Atmosphäre! Die Verbrennung von fossiler Energie (Öl, Kohle, Gas) heizt alles auf – wie Autos und Jets.“
      Was ist die größte Gefahr?
      „Das Jahr 2005 war das wärmste Jahr seit 100 Jahren. Wenn die Erdtemperatur um über 2 Grad steigt, dann schmilzt das Grönlandeis – und der Meeresspiegel könnte um 6 m steigen. Dann steht Shanghai unter Wasser, Bangladesch, Manhattan und San Fransisco.“

      Was können wir tun?
      „Wir müssen unsere Lebensweise ändern. Wir brauchen eine globale CO2-Diät. Das Abholzen der Wälder muss aufhören, die Brandrodungen. Kohlekraftwerke und Monster-Autos verpesten die Atmosphäre. Wir brauchen grüne Energie (Wind, Sonne).“

      Schock-Fakten zum Fürchten:
      16 der 20 schmutzigsten Citys der Welt liegen in China (400 000 Chinesen sterben jährlich an Abgasen). Im Jahre 2080 ist die Arktis im Sommer eisfrei! Bei 4 Grad Erwärmung verschwinden London, Hongkong, Tokio – und vielleicht Hamburg und Bremen. Mit der Hitze kommen Seuchen (Malaria), Versteppungen, Wüsten, Hochwasser, Stürme, Trinkwassermangel, Sturmfluten, Tsunamis, Hunger-Katastrophen ...

      Gibt es keine Hoffnung?
      Doch! Al Gore zu BILD: „Die Gefahr ist auch eine Chance, wie sie nur wenige Generationen haben. Wenn wir unser Leben verändern, können wir die Welt retten! Wenn wir die Erderwärmung stoppen – bei unter 2 Grad.“


      Ab Montag exklusiv in BILD:
      • Die große Klima-Schock-Serie


      Jetzt wird alles gut!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:49:15
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Produzieren die jetzt Wafer oder nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:54:48
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.122.333 von Hoerschwelle am 04.11.06 15:49:15Wen meinst du mit "die" ?
      Sunways auf jeden Fall nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 16:05:33
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.121.579 von Humpelstilzchen am 04.11.06 15:20:42.....Jetzt wird alles gut!......

      Aber nur, wenn Stefanie Hertel Bundeskanzlerin wird......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 16:52:49
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Hat sunways ein KGV von 91:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 16:55:09
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.122.481 von Humpelstilzchen am 04.11.06 15:54:48naja, ich hatte vermutet das sunways auch wafer produzieren würde, aber machen sie wohl nicht wie ich aus der wenseite entnommen habe.:eek:

      Wie wollen die denn überleben
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 17:44:05
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.124.023 von Hoerschwelle am 04.11.06 16:55:09Sunways kooperiert mit Swiss-Wafer.
      Aber das ist nicht das Problem. Den Stoff für die Wafer ( Silizium ) muß man leider wegen spekulativen Geschäftspraktiken teuer am Spotmarket einkaufen. Leider

      www.swisswafers.ch/
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 18:20:03
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Was war eigentlich der Grund für den überproportionalen Kursverfall von sunways?

      der kurs scheint atraktiv auf diesem niveau.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:16:45
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.128.065 von Hoerschwelle am 04.11.06 18:20:03Komm, Hoerschwelle wir holen jetzt porsche1000 und noch´n paar andere Jungs ab und fahren nach Konstanz und fragen mal den Vorstand.........
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:17:26
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.128.065 von Hoerschwelle am 04.11.06 18:20:03Wie schon gesagt, Sunways hat sich nicht wie die Mitbewerber, ihren gesamten Bedarf an Silizium mit langfristigen Verträgen gesichert, sondern spekulierte auf fallende Preise. Dies ging gewalltig in die Hose, so dass man jetzt auf dem überteuerten Spotmarket zukaufen muß. Kürzlich wurde ein erst 2009 beginnender Liefervertrag mit der Solarword-Tochter Deutsche Solar geschlossen, was wiederum ungünstig sein könnte weil bis dahin fest mit einem Preisrückgang gerechnet wird.
      Auftragslage bzw. Umsatz bei Sunways gut, Rendite z.Z. ungenügend.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:40:06
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.131.914 von Baerenherz am 04.11.06 19:16:45:D

      Au ja, datt machen wir:D

      Und wenn die uns nicht sagen was sache ist, dann voll auf die hirse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:56:52
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.131.914 von Baerenherz am 04.11.06 19:16:45...Jungs, ich bin auch mit dabei...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:40:08
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Moin, so bin wieder da. War ja gestern noch was los hier. Wann und wo ist denn der Treffpunkt für unsere Reise nach Konstanz? Da fahr ich selbstverständlich gerne mit.:)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:54:33
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Wir treffen uns in Köln, okey?
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:05:46
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.146.372 von Hoerschwelle am 05.11.06 12:54:33...ja gut, wir können ja mit meiner Kiste fahren......
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:13:20
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      ...Vielleicht sollten wir vorher noch zu McDonalds ´n Happen essen....
      ...und evtl. auch noch ´ne Kleinigkeit trinken............
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:02:16
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Joo, so'n kleinen Hub könnt ma nehmen:cool:

      Avatar
      schrieb am 05.11.06 15:27:34
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Was ich noch sagen wollte ...

      ^^^^^^^^^^^\||
      |___kaltes bier___||'""|""\__,_
      |______________ ||__ |__|__ |)
      |(@) |(@)"""**|(@)(@)****|(@)
      ===========================================================0
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 16:25:42
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Alkohol kann die Phantasie stimulieren, unnütze Hemmungen beiseite räumen, und das ist sehr oft besonders günstig.

      ( André Kostolany )


      ....nee, aber mal im Ernst jetzt. Wir warten hier alle auf ´ne Meldung des SWW-Vorstands zum Umgang mit dem Silizium-Problem. Wir kennen die Fakten, dass einerseits Silizium am Spot-Markt gekauft wird und andererseits dieser Liefervertrag mit der Deutschen Solar AG besteht. Porsche und ich und ich glaube auch noch andere haben auch schon mal direkt bei Sunways nachgefragt, wie es denn nun mit der Silizium-Versorgung weitergeht. Darauf hin wurde uns erklärt, dass man in Verhandlungen stecke und Abschlüsse in Sicht seien.

      Auf der anderen Seite hört man immer öfter von fallenden Preisen am Spot-Markt. Dies würde Sunways zum Vorteil gereichen......wenn es denn so wäre. Doch nichts genaues weiß man eben nicht und darum ist jetzt mal dringend die Investor Relations Abteilung gefragt hier für Aufklärung zu sorgen. Um es einmal ganz klar zu sagen: " Die Informationspolitik der IR-Ablteilung ist ein Armutszeugnis in meinen Augen und ich habe verglichen mit dem, was ich selber an Erfahrung mit anderen AG´s gemacht habe und was ich schon von anderen und deren Erfahrung mit diversen Firmen gehört habe, noch nichts vergleichbar dilettantisches erlebt."

      Man hat ja bei Sunways zum 1. November einen neuen Finanzvorstand berufen, der sich wohl auch um die IR-Abteilung kümmern soll. Ich hoffe mal stark, dass sich mit dem Einzug dieses Herrn die Investor Relations Abteilung endlich zu einer derartigen Managementebene entwickelt, die diesen Namen auch wirklich verdient.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:20:04
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Boersenreport
      Neuemission: QSIL
      Sonntag 5. November 2006, 18:04 Uhr

      Firmenbeschreibung

      Die Quarzschmelze Ilmenau AG (QSIL) ist einer der wenigen Quarzglashersteller weltweit und auf die Produktion runder Geometrien und Sonderanfertigungen aus Quarzglas spezialisiert. Das Angebot erstreckt sich von Hohlzylindern über Rohre, Stäbe und Profile bis hin zu Prozessrohren in großen Durchmessern und glasbläserisch bearbeiteten Produkten. Aufgrund der sehr flexiblen Technologie spezialisiert sich QSIL auf Marktnischen. Neben dem Sortiment bewährter Standardprodukte liegt der Schwerpunkt auf Spezialprodukten und Produkten nach Kundenwünschen.

      Wichtigste Märkte sind neben der Halbleiterbranche die Lichtquellenindustrie, die chemische Industrie im Bereich Analytik, Anwendungen für Hochtemperaturprozesse und die Polysiliziumherstellung für die Halbleiter- und Photovoltaikindustrie. QSIL hat eine global diversifizierte Kundenbasis. Zu den Kunden zählen weltweit tätige Großunternehmen aus Europa, Asien und Amerika.
      QSIL wurde 1992 gegründet und startete als Teilbereich der Ilmenauer Glaswerke GmbH bereits 1977 mit der industriellen Fertigung von Quarzglas. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz und Produktionsstandort in Langewiesen (bei Ilmenau) sowie eine Vertriebsniederlassung in den USA.

      Das Unternehmen beschäftigt per 30. Juni 2006 rund 100 Mitarbeiter. Im Geschäftsjahr 2005 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von 11,1 Mio. Euro und erwirtschaftete ein EBITDA von rund 2,7 Mio. Euro (EBITDA Marge 39,9 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:39:40
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Viel zu teuer


      61 Prozent der angebotenen Aktien stammen aus dem Bestand der Alteigentümer, nur der Rest stammt aus einer Kapitalerhöhung. Zudem wollen sich vor allem diese Alteigentümer dieses ansonsten aussichtsreichen Börsenaspiranten die Taschen füllen.

      Die Experten der Prior Börse vergeben zwei von fünf möglichen Prior-Sternen für den Börsengang der Quarzschmelze Ilmenaus, kurz Qsil (WKN A0KFU8), und raten davon ab die insgesamt 2,6 Millionen Aktien vom 10. bis zum 14. November zu zeichnen. 1,6 Millionen Stück stammen von den Alteigentümern. 60 Prozent hält derzeit die Beteiligungsgesellschaft Ventizz Capital Partners. Nach dem Börsengang ist ein Streubesitz-Anteil von 44 Prozent geplant. Die Preisspanne für die angebotenen Stücke dürfte zwischen 20 und 30 Euro liegen. Bei einem Emissionspreis von 25 Euro würde die Marktkapitalisierung bei 150 Millionen Euro liegen. Dabei hat Qsil 2005 nur elf Millionen Euro erlöst und eine Million Euro verdient. 2006 dürfte der Umsatz bis zu 20 Millionen Euro betragen. Selbst wenn der Gewinn überdurchschnittlich zulegen sollte, betrüge das KGV knapp 50. Das KUV liegt bei 7. Mit dem Emissionserlös soll unter anderem das Wachstum angekurbelt werden, Produktionskapazitäten erweitert, Vertriebsbüros in Asien errichtet und vielleicht auch zugekauft werden. Qsil sieht sich als Hersteller und Verarbeiter von hitzefestem, säureresistenten Quarzglas, mit Produkten wie Glasrohren, Verbindungselementen oder Laborgeräten, kaum mit anderen Anbietern weltweit vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:40:06
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:55:03
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.163.749 von Hoerschwelle am 05.11.06 19:39:40...mir geht es nicht um QSIL, mir geht es um die mögliche weitere Steigerung des Siliziummarkts, dem QSIL ja laut Pressemeldung zuarbeiten will. Und das senkt die Preise für den Edelsand und das ist gut für Sunways.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:38:19
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Hab mal ne Order in den Markt gelegt. Der Streitwert muss sich erhöhen:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:46:28
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:46:54
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      ... das waren Zeiten:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:07:25
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.060 von Hoerschwelle am 06.11.06 12:38:19Bist du derjenige mit den 5100 Stück? :lick:
      Der Verkäufer von letzter Woche hats wohl mit seinen 20000 Stück aufgegeben. Bei den Mini Umsätzen die letzten Tage konnte er das sowieso vergessen. Hier sind alle in Lauerstellung. Es könnte hier jetzt innerhalb weniger Stunden 20-30% rauf gehen, aber auch genauso viel und schnell auch runter. Ich finde hier ist viel Dynamit im Kurs. Und der wird am 14. und 15. angezündet. Nur wohin startet die Rakete?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:08:51
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Dow Jones
      Bewaffnete Angreifer legen Ölförderanlage in Nigeria lahm
      Montag 6. November 2006, 12:21 Uhr

      YENAGOA (AP)--Bewaffnete Angreifer haben am Montag eine Ölförderanlage der italienischen Ölgesellschaft Agip in Nigeria gestürmt. Sie zwangen die Arbeiter, die Produktion der Tebidaba-Anlage im südlichen Staat Bayelsa einzustellen, wie aus Regierungskreisen verlautete. Agip ist ein Tochterunternehmen des italienischen Energiekonzerns ENI.

      In der Ölregion in Nigeria kommt es immer wieder zu Übergriffen gegen die Ölkonzerne. Seit Jahresbeginn sind die nigerianischen Ölexporte wegen Angriffen militanter Gruppen in der Region um mehr als ein Viertel zurückgegangen. Die Aufständischen fordern eine Beteiligung am Ölreichtum der Region. Die meisten Nigerianer müssen von weniger als 2 USD am Tag leben.

      Webseite: www.agip.eni.it

      DJG/hab -0-
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:30:04
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      die 6,28 muss man gut im Auge haben, da könnte eine Unterstützung kippen:rolleyes:
      Aber die sPIRALE KÖNNTE AUCH JETZT AM eNDE SEIN; DIE vOLATILITÄT ist zum erliegen gekommen, wie du auch schon sagst, die umlaufenden Stücke sind weniger. Der Kurs könnte sich auch bis zum 14 festbetonieren:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:33:27
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      So, eingefahren:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:22:23
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Dow Jones
      Ölpreis steigt an der Nymex wieder über die Marke von 60 USD
      Montag 6. November 2006, 21:48 Uhr

      NEW YORK (Dow Jones)--Der Ölpreis ist an der Nymex zu Wochenbeginn wieder über die Marke von 60 USD geklettert. Hintergrund waren Nachrichten aus Nigeria. Der italienische Konzern Eni SpA gab bekannt, dass er seine Produktionskapazität um 50.000 Barrel pro Tag (bpd) habe drosseln müssen, nachdem eine Pumpstation in der Niger-Delta-Region von bewaffneten Demonstranten angegriffen worden war. Bereits am Freitag hatte die US-Botschaft in Nigeria vor Angriffen militanter Gruppen auf bis zu 20 Ölförderstätten in Nigeria gewarnt. Der führende Dezember-Kontrakt schloss mit einem Plus von 1,5% bzw 0,88 USD bei 60,02 USD, nachdem er im Verlauf bereits bis auf 60,56 USD gestiegen war.
      Händler verwiesen zudem auf Aussagen des Ölministers von Saudi-Arabien. Dieser hat weitere Kürzungen der Fördermenge durch die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) in Aussicht gestellt, sollte sich auf den globalen Ölmärkten keine Balance einstellen. Derzeit herrsche keine Ausgewogenheit an den Ölmärkten, die Lagerbestände an Öl seien sehr hoch, so Ali Naimi. Die OPEC berät am 14. Dezember in Nigeria über ihre Förderpolitik. Zudem wies Naimi Spekulationen zurück, wonach Saudi-Arabien seine Förderung lediglich um 200.000 bpd gedrosselt habe, obwohl das Land sich bei der jüngsten OPEC-Konferenz zu einer Kürzung um 380.000 bpd verpflichtet hat.

      DJG/DJN/ros
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:54:28
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole, aber die Bollinger Bänder ziehen sich immer weiter zusammen. Meine Meinung nach steht hier tatsächlich eine extreme Kursbewegung an.
      Die Frage ist nur noch wo geht die Reise hin, nach Norden oder Süden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:11:40
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.235 von derKenny am 09.11.06 18:54:28Jou, ich wiederhol mich auch nochmal. Ich bin diesmal eher auf der Pessimisten Seite. Ich rechne mal mit schlechteren Zahlen als erwartet und stelle mich schon mal auf einen weiteren Kursrutsch ein der dieses mal allerdings von kürzerer Dauer sein sollte und auch nicht mehr so heftig ausfallen wird wie der letzte im August.
      Im Gegenzug hoffe ich das ich mich irre. :D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:43:03
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.235 von derKenny am 09.11.06 18:54:28@ Kenny

      ...hey Kenny, was hältst´n Du von der Speku, dass sich SWW bei Solarvalue mit einkauft. Die Rede ist ja von zwei strategischen Investoren. Also wenn der andere Swisswafer wär....

      Könntest Du Dir das vorstellen,oder hältst Du das eher für ausgeschlossen.....?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 21:17:33
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Charttechnik kann man bei sunways vergessen.Der Kurs hängt ganz allein von der Rohstoffversorgung ab.Wird am Dienstag eine neue bessere Rohstoffversorgung erwähnt,wird der Kurs nach oben schießen.Wenn aber wieder nur von Verhandlungen die Rede sein wird,ist die weitere Talfahrt nicht aufzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:52:14
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.248.211 von dauerbraesig am 09.11.06 21:17:33Wo soll die bessere Rohstoffversorgung denn herkommen? So etwas müsste sunways doch mit ner Meldung öffentlich machen oder nicht? Also ich sehe mal noch keine Entspannung und glaube sunways steckt immer noch in Verhandlungen u.s.w.:confused:

      @ Baerenherz
      Werden denn nächste Woche Freitag auf der Pressekonferenz von Solarvalue die 2 strategischen Investoren bekanntgegeben? Und was wird dort überhaupt öffentlich gemacht? Ich mein, das die Silizium produzieren wollen weiß doch mittlerweile jeder und das ist ja nun mal nix neues mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:11:08
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.105 von porsche1000 am 09.11.06 22:52:14
      @ porsche

      Ja, die sollen da wohl bekannt gegeben werden.
      Also stell Dir mal folgendes vor:

      Sunways und Swisswafers wären die beiden Kandidaten. Dann wäre auch endlich der Rest aus der Ke sinnvoll angelegt. Nun ist aber erst mal am 14. die Quartalsabrechnung. Bis dahin wäre das Geld also noch als Barmittel in der Bilanz. Die Zahlen würden entsprechend nicht ganz so schlimm aussehen. Einen Tag später, am 15. ist Analysten-Buffet und der unmittelbare Einstieg in die Siliziumproduktion wird dort verbindlich avisiert. Noch einen Tag später, am 17. ist die Pressekonferenz von Solarvalue, auf der die Allianz mit Sunways verkündet würde......

      Na was meinst Du, so´ne Story und Du kannst Dir schon mal Farbe und Felgen für Deinen 911´er aussuchen.......

      hier noch mal der Link zu der Ankündigung :

      http://www.solarvalue.de/files/presseinformationen/061030pre…
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:23:54
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.305 von Baerenherz am 09.11.06 23:11:08Also wenn es tatsächlich so ne Story geben würde, dann sehen wir nächste Woche, spätestens übernächste Woche die 20,- €. Da dies aber wohl ein Traum bleiben wird, wird auch dieser spätestens nächste Woche jäh zerplatzen. Aber, es soll ja auch Menschen geben, bei denen Träume wahr werden. Ich fang dann heute Nacht schon mal damit an. :D

      So, und jetzt mal im Ernst. Ich glaube nicht an die Geschichte die du beschrieben hast, so schön sie sich auch anhört. Schließlich haben wohl noch andere Firmen die finanziell weitaus besser ausgestattet sind Interesse an günstigem Silizium. Ich denke nicht das sunways da mithalten kann. Und bei diesen Firmen (sollte die Sache ein Flop werden und die Kohle versickert im Sand oder besser gesagt im Ofen ), wird dieser Verlust dann kaum auffallen. Man schreibt Ihn ab und gut ist. Bei sunways würde in so einem Fall die nächste KE anstehen da man dann wohl tatsächlich Konkurs machen müsste. Denn mal eben so ca. 10 Mio.€ raushauen für den Spaß kann sich sunways mit Sicherheit nicht erlauben.
      Aber nix für ungut, hoffen wir das beste.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 12:09:19
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.203 von Baerenherz am 09.11.06 19:43:03Ehrlich gesagt ist das doch reine Spekulation, und ich glaub nicht, dass dieses Thema momentan für Sunways relevant ist. Daher kann ich dazu leider nichts sagen.Ich verlasse mich in der aktuellen Situation eher auf charttechnische Zeichen.

      Wenn man sich den Kursverlauf der letzten Tage ansieht, muß man schon sagen, dass wir bei sehr geringen Umsatz mehr oder weniger auf dem gleichen Kursniveau verharren. Ich hoffe mal, dass dies kein schlechtes Omen ist. Allerdings bin ich von Sunways schon mehrfach entäuscht worden und bin daher eher skeptisch für Montag. Lass mich aber gern eines besseren belehren.

      derKenny
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:32:57
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      07.11.2006
      Sunways Projektpartner bei RegioEnergie
      Die Sunways AG ist Partner des Projektes RegioEnergie. Ziel ist die Entwicklung beispielhafter Marktstrategien für Solar- und Bioenergie.

      Energie selbst erzeugen aus Photovoltaik und Biomasse - was einst als sonderbare Idee einiger Öko-Freaks belächelt wurde, hat sich heute zu einem vielversprechenden jungen Wirtschaftszweig etabliert, vor allem in Baden-Württemberg. Und davon profitieren alle: Eine Erhöhung des Anteils regenerativer Energie am Stromverbrauch und Heizwärmebedarf macht uns unabhängiger von der Zulieferung fossiler Energie und schafft darüber hinaus Wirtschaftswachstum und neue Arbeitsplätze. Wie Unternehmen und bürgerschaftlich getragene Initiativen solche wirtschaftlichen Prozesse ins Rollen bringen und welche Marktpotenziale sich weiterhin strategisch erschließen lassen, ist eine Frage, die das Projekt RegioEnergie klären soll.

      In drei unterschiedlich strukturierten Referenzregionen in Baden-Württemberg - westlicher Bodensee, Nordschwarzwald und Großraum Stuttgart - sollen Potenziale, Markt und Marktpartner im Geschäftsfeld Erneuerbare Energien untersucht und Strategien zur Förderung der Branche entwickelt werden. Mit 350.000 Euro fördert das Bundesministerium für Bildung und Forschung dieses Projekt, das unter Federführung der Hochschule für Forstwirtschaft Rottenburg (Prof. Dr. Rainer Luick) zusammen mit der Forschungsgruppe Solarenergienutzung an der Hochschule für Technik Stuttgart (Prof. Dr. Ursula Eicker) durchgeführt wird. Zu den industriellen Projektpartnern gehören die Sunways AG, Konstanz, die Solarcomplex GmbH, Singen, die HEN Holzenergie Nordschwarzwald GmbH (ein Zusammenschluss der AWG Abfallwirtschaft Landkreis Calw GmbH, A+S NaturEnergie GmbH, Pfaffenhofen, und KWA Contracting AG Bietigheim-Bissingen) und die Biopell GmbH, Horb.

      Um eine nachhaltige regenerative Energieversorgung sichern zu können, müssen entlang regionaler und dezentraler Strukturen verbrauchernahe Lösungen mit optimalen Marktstrategien entwickelt werden. Bislang werden solche Vorhaben vor allem von idealistischen Bürgerinitiativen geplant und umgesetzt. Obwohl damit gerade in strukturschwachen, ländlichen Räumen beachtliche Wertschöpfungsketten, Kapitalflüsse und Beschäftigungspotenziale verbunden sind, mangelt es häufig an strategischen und ökonomischen Vorbildern, Know-how und finanzieller Unterstützung.

      Vor diesem Hintergrund wird das Forschungsprojekt RegioEnergie speziell in den Bereichen Solar- und Bioenergie eine Analyse des Marktes vornehmen. Anhand der gewonnenen Ergebnisse und durch Rückschlüsse auf erfolgreiche Modelle sollen aussichtsreiche Methoden für Neueinsteiger entwickelt werden.

      Das Projekt startet am Montag, 13. November 2006, mit einer Auftaktveranstaltung bei der Sunways AG in Konstanz. Im Verlauf des Projektes (bis Ende 2008) sollen folgende Ergebnisse erarbeitet werden:
      - Entwicklung von Methoden zur Potenzialermittlung als Planungs- und Entscheidungshilfe,
      - Aufbau einer Informationsplattform für Unternehmer, Partner und Projektinitiatoren,
      - Entwicklung eines Starter-Kits zur Unterstützung von Projekt- und Unternehmensgründungen, das heißt ein Handbuch mit Informationen zum Geschäftsfeld Erneuerbare Energien (unternehmerische Rechtsformen, Verträge etc.),
      - Analyse regionaler Initiativen und ihrer Projekte und deren Auswirkungen auf den Markt,
      - Darstellung beispielhafter und erfolgreicher Modelle,
      - Ableitung von Synergieeffekten, die den Aufbau neuer regionalwirtschaftlicher Projekte unterstützen.

      Nähere Informationen zum Projekt gibt es unter Telefon 07472 951245 beim Projektteam der Hochschule Rottenburg.

      Kontakt:
      Jan Springorum, Sonja Kay
      Hochschule für Forstwirtschaft Rottenburg
      Schadenweilerhof
      72108 Rottenburg
      Telefon 07472 9512 45
      jan.springorum@hs-rottenburg.de
      sonja.kay@hs-rottenburg.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:18:06
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Warum müssem wir plötzlich 2 Threads haben.
      Einer genügt und alle Informationen sind gesammelt.
      Also bleiben wir mal bei 32 Euro die wir auch mal sehen wollen.

      Springbok;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:52:34
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      @ springbok

      ...hast recht, springbok, werde in Zukunft nur noch hier posten.
      .....:)


      ....10.11.2006 13:52:56 (dpa-AFX)
      Börse Frankfurt-News: Trendwende beim Preis für Öl und für Ölaktien

      FRANKFURT (DEUTSCHE-BOERSE AG) - 10. November. Mittelfristig glauben etliche Marktteilnehmer, dass die Konsolidierung beim Ölpreis vorbei ist und dass auch die europäischen Ölaktien diesmal vor einer Aufwärtsbewegung stehen könnten. Kurzfristig trennen sich Anleger heute von Derivaten auf Öl wie Aktien. 'Gewinnmitnahmen', vermutet ein Händler.

      Öl kostet seit Donnerstag wegen unerwartet knapper Ölvorräte in den USA wieder über 60 US-Dollar. Ein Fass der Nordseesorte Brent ist im Intraday-Handel in der Spitze auf über 62 US-Dollar gestiegen, hat inzwischen aber wieder knapp ein Prozent abgegeben.

      An der Börse Frankfurt trennen sich Anleger heute von einem ETF mit Ölaktien, dem DJ STOXX 600 OIL & GAS EX, der auf der Liste der meist gehandelten ETF relativ weit oben ist. Das Produkt von Indexchange ist an den gleichnamigen Branchenindex gekoppelt, der die Ölkonzerne Europas enthält. Die drei größten Werte im Index - BP, Total, Royal Dutch Shell - machen gut die Hälfte im Index aus. Der ETF hat auf Monatssicht bereits knapp 9 Prozent zugelegt und ist auch heute leicht im Plus (WKN 634476).

      Im Handel mit Hebelprodukten werfen aktive Trader ein Knock-out-Zertifikat auf den Brent-Futures aus den Depots (ABN 967740). Das Produkt hat eine Knock-out-Schwelle bei knapp 57 US-Dollar und konnte seit Anfang November leicht zulegen, ist aber heute wie der Ölpreis im Minus.

      Ölaktien mit Nachholpotenzial

      Ralph Herre, Analyst für Ölaktien bei der LBBW, beobachtet seit einiger Zeit eine negative Korrelation zwischen Ölpreis und den Aktienkursen europäischer Ölkonzerne. Der Preis für den Rohstoff ist seit Sommer von über 75 auf jetzt rund 60 US-Dollar je Barrel gefallen, ohne dass sich die Kurse der Ölunternehmen groß bewegt hätten. 'Eigentlich unlogisch, denn die Ölkonzerne profitieren operativ von einem hohen Ölpreis, bzw. leiden unter einem fallenden.' Jedoch seien Ölaktien in 2006 vom Markt bisher vernachlässigt worden, was Phantasien schüre, diese Werte sollten das aufholen. 'So billig wie im Moment waren Ölaktien historisch gesehen noch nie.' Zwar müssten viele Analysten, so auch er selbst, wegen des niedrigeren Ölpreises ihre Gewinnprognosen nach unten revidieren; dennoch werde es ein Rekordjahr für die Branche, schließt Herre.

      Konsolidierung beim Ölpreis

      Jochen Stanzl, Chefredakteur des Rohstoff-Reports bei godmode-trader.de rechnet mit einer Trendwende beim Ölpreis selbst. 'Die spekulative Überhitzung zur Jahresmitte, die fundamental nur noch schwer zu rechtfertigen und vornehmlich als Risikoprämie begründet war, wurde inzwischen abgebaut und die hohen Bestände abverkauft. Nun sei die Stimmung gekippt und aus rein sentimenttechnischen Gründen könne auf eine baldige Wende am Ölmarkt spekuliert werden. 'Es gibt aktuell auch kaum einen Grund mehr, warum die Ölpreise noch weiter fallen sollten. Die verbrauchsstarke Winterzeit beginnt und die Nachfrage nach Erdöl, aber auch Erdgas, wird durch den erhöhten Heizbedarf wieder ansteigen. Außerdem müssten die USA mit der Auffüllung ihrer strategischen Lagerbestände fortfahren, um die Zielmarke wieder zu erreichen. 'Die fehlende Menge ist bei einem täglichen Erdölverbrauch der USA von 21 Millionen Barrel relativ gesehen gering. Allerdings darf die symbolische Wirkung an den Erdölmärkten nie unterschätzt werden', erklärt Stanzl. Eine größere Auswirkung auf das Erdölangebot habe die Entscheidung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) über eine Fördermengenkürzung, die in den nächsten Wochen für ein fallendes Erdölangebot an den Weltmärkten sorgen werde.

      Auf etwas anderes sollten spekulativ orientierte Öl-Bullen nach der Ansicht des Redakteurs aber achten. Saisonal sei nämlich bis Mitte Dezember Vorsicht angebracht. In dieser Zeit käme es immer wieder zu kräftigen Kursrückgängen, wenn Wetterprognosen einen mehr oder weniger milden Winter vorhersagen. 'Kurzfristig agierende Spekulanten haben Anfang November ihre Short-Positionen in US Light Crude Oil und Heizöl deutlich ausgebaut, setzen also auf weiter fallende Kurse. Sollte sich die Stimmungslage an den Erdölmärkten also aufhellen, so kann es aus diesem Grund kurzfristig zu impulsiven Kurssteigerungen kommen.'

      Anlegern, die sich für mehrere Jahre im Ölmarkt engagieren möchten rät Stanzl, die ermäßigten Kurse zum Einstieg in Risiko abgesicherte Zertifikate zu nutzen.

      © 10. November 2006/ev
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:11:00
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Das Orderbuch und der Handel werden lebhafter. Vielleicht will der ein oder andere noch billig rein?

      1.000 ---- 1 -- 6,28 6,30 -- 1 ---- 287
      1.369 ---- 1 -- 6,25 6,36 -- 4 ---- 624
      330 ------ 1 -- 6,23 6,38 -- 1 ---- 2.000
      320 ------ 2 -- 6,20 6,45 -- 1 ---- 1.000
      500 ------ 2 -- 6,18 6,49 -- 1 ---- 1.200
      2.000 ---- 1 -- 6,15 6,50 -- 5 ---- 8.600
      100 ------ 1 -- 6,14 6,52 -- 2 ---- 2.150
      700 ------ 2 -- 6,08 6,55 -- 1 ---- 1.142
      150 ------ 1 -- 6,05 6,56 -- 1 ---- 250
      202 ------ 2 -- 6,00 6,68 -- 1 ---- 500
      6.671 17.753
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:25:21
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:36:22
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:41:47
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.230 von cashcompany am 13.11.06 11:25:21...ja und, das sind die bekannten Umschichtungen im Zuge der KE vom Frühjahr........was willst Du damit sagen....?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:43:53
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.230 von cashcompany am 13.11.06 11:25:21Ja, würde mich auch mal interessieren. Was neues steht doch da nicht drin. Sind alles bekannte Stückzahlen die die Herrschaften halten. Es hat keiner in der letzten Zeit dazugekauft.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:58:52
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Aha, jetzt kommt aber Schwung in den Kurs. 18000 Stück auf der Käuferseite. Ts Ts. Ob da einer mehr weiß als wir?
      Hoffen wir mal das die Reise weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:19:44
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      25.468 1:0,69 17.593
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:13:38
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Tja, außer Spesen war dann heute wieder mal nix gewesen. Was soll man von dem Kursverlauf heute halten? Stückzahlen gehen hoch und der Kurs wieder runter. Muss man nicht verstehen oder?
      Morgen wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:03:02
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Wenn ich mir die cornergy AG anschaue dann könnte, wohlbermerkt, könnte es für die sunways morgen gut aussehen und wir könnten, wohlgemerkt könnten, eine positive Überraschung erleben.

      Wie die Auftragslage im Auslang aussieht, das wird entscheidend sein und, zumindest meiner Meinung nach, die Rohstoffkosten.




      Wohl an denn ... :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:32:46
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      ja, das ist richtig....................so richtig will sie aber noch nicht..............................:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:40:07
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Der Kursverlauf am Abend stimmt mich doch recht nachdenklich. Hoffentlich gibt es nicht wieder eine Enttäuschung. Ich habe zwar nach den letzten Zahlen meine Position halbiert, bin aber immer noch stark investiert. Sunways ist mittlerweile mein Wert mit dem dicksten Minus (60 %). Dafür ist Conergy heute super gelaufen. Ich hoffe noch!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:31:45
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      N-TV, Telebörse

      Vorstandsvorsitzender von Conergy:
      "es wird derzeit viel in sie Siliziumproduktion investiert und in den kommenden Jahren wird sich das Problem der Siliziumknappheit lösen".

      laut N-TV:
      In Spanien werden Solarzellen auf Dächern zur Pflicht.
      Hab leider nicht ganz verstanden ob auf Neuen oder neurenovierten Dächern!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:32:41
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      N-TV, Telebörse

      Vorstandsvorsitzender von Conergy:
      "es wird derzeit viel in sie Siliziumproduktion investiert und in den kommenden Jahren wird sich das Problem der Siliziumknappheit lösen".

      laut N-TV:
      In Spanien werden Solarzellen auf Dächern zur Pflicht.
      Hab leider nicht ganz verstanden ob auf Neuen oder neurenovierten Dächern!

      :eek:

      Auch wenn die Zahlen morgen enttäuschen sollten, Sunnways macht ihren Weg...

      Viel Glück für morgen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:33:00
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:23:28
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.369.966 von Hoerschwelle am 13.11.06 21:33:00Bin gerade am ausdrucken des Berichtes zum 3. Quartal - Meinungen ?????
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 07:35:07
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Zum Q-III

      1. Wesentliche Ereignisse des dritten Quartals 2006:
      �� Umsatz gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum
      um 69 Prozent gestiegen (39,2 Mio. Euro)
      �� EBIT konstant bei 0,5 Millionen Euro


      Bezogen auf die ersten neun Monate des Jahres 2006 haben wir den Umsatz im
      Vergleich zum letzten Jahr um nahezu 90 Prozent auf 113,9 Millionen Euro gesteigert
      (2005: 60,1 Millionen Euro). Das Ergebnis betrug +1,8 Millionen Euro (2005: +1,1
      Millionen Euro).
      Das unverwässerte Ergebnis je Aktie (Basic earnings per share gemäß IAS 33) betrug
      nach Ablauf des dritten Quartals 0,21 Euro (Vorjahr: 0,00 Euro). Das verwässerte
      Ergebnis entspricht dem unverwässerten Ergebnis.

      Bei der Rohstoffversorgung hatte sich die Lage auf dem Spot��Markt in den
      vergangenen Monaten stark zugespitzt. Inzwischen haben sich die Rohstoff��
      preise im Berichtszeitraum auf hohem Niveau stabilisiert

      10. Aussichten für das Gesamtjahr 2006. Im nationalen und internationalen
      Marktumfeld findet aktuell eine „preisliche Neuorientierung“ statt. Prägnan��
      testes Nachfragemerkmal bleibt jedoch die eindeutige Ausrichtung der Kunden
      auf leistungsstarke, hochqualitative Erzeugnisse. Verbunden mit einer Intensivie��
      rung der Exportaktivitäten �� insbesondere nach Südeuropa �� ist das Management
      der Sunways AG überzeugt, die im dritten Quartal aufgebauten Lagerbestände
      im laufenden Quartal reduzieren zu können.
      Mit Blick auf den Rohstoffsektor stellen wir derzeit fest, dass sich die Rohstoff��
      preise auf hohem Niveau stabilisieren und situativ unterschiedliche Volumina
      am Spotmarkt verfügbar sind. Für das erste Quartal 2007 haben wir unsere
      Kapazitäten voll ausgelastet und die hierfür notwendige Rohstoffversorgung
      sichergestellt. Die weitergehende Rohstoffversorgung wird in derzeit laufenden
      Projekten in Abhängigkeit von der Marktentwicklung gestaltet.
      Auch vor diesem veränderten Hintergrund bleibt festzuhalten, dass die Sunways
      AG für das Geschäftsjahr eine Umsatzsteigerung im oberen zweistelligen Prozent��
      bereich auf 150 Millionen Euro angestrebt.
      Der Vorstand, 14. November 2006
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:12:55
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.339 von Humpelstilzchen am 14.11.06 07:35:07Hallo,

      SUNWAYS verdient wieder Geld!

      Soweit ich das aus dem Bericht lesen kann.

      Für mich ist der Bericht positiv.

      Das sind keine Gangster wie die Reinecke&Pohl sondern hier wird noch etwas passieren

      Steigene Kurse!

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:17:14
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      0,21 je Aktie:eek: verdient!!!, damit habe ich nicht gerechnet, allenfalls mit 0,05!

      Das ist gut, echt gut!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:21:44
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      auf jeden fall können wir ganz beruhigt ins nächste jahr blicken, den boden haben wir jetzt gesehen.:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:25:29
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      BZW, solche Sätze in Berichten finde ich immer klasse::D

      Das verwässerte Ergebnis entspricht dem unverwässerten Ergebnis.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:29:40
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Zur Erinnerung, vor einem Jahr standen wir bei 15, die Reise sollte also beginnen können:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:31:56
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Ich sehe es auf die schnelle an,als nicht schlechter geworden. Mal sehen wie der Markt darauf reagiert: confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:39:13
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Die Taxen bei L&S sind bei 6,45 zu 6,54:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:40:04
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.376.808 von Hoerschwelle am 14.11.06 08:17:14Aber wo kommen die 0,21€ je Aktie her? Konnte das noch nicht ganz checken.
      Für das erste Q 07 Kapazitäten voll ausgelastet und Rohstoff gesichert. Schleck. Hört sich gut an. Aber woher haben die den Rohstoff auf einmal? Die sind doch irgendwas am tricksen. Da kann mir einer sagen was er will.
      Die aufgebauten Lagerbestände machen mir ein wenig Kopfschmerzen, aber nur ein wenig.
      Alles in allem würde ich sagen haben wir Glück gehabt. Der Bericht ist im Rahmen der Erwartungen, wenn nicht sogar besser. Also dürften die 6 € jetzt wohl als Boden zu sehen sein.
      Warten wir mal ab was gleich an der Börse passiert.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:47:41
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Wurde auch nie behauptet dass Sunways eine Gangsterbande ist, lediglich die Einkaufsstrategie erweist sich als Achillesferse.

      Das ist natürlich eine phänomenale Umsatzrendite! Respekt, aus 39,2 Mio haben die 0,5 Mio rausgequetscht. Davon träumt jeder Anleger. Die wandeln ja auf den Spuren einer S.A.G. in Sachen Wirtschaftlichkeit.
      Mit dem Hinweis auf die stark zugespitzte Lage auf dem Spotmarkt wird der Anleger schon auf den Geschäftsbericht 2006 eingestimmt. Sorry aber ich glaube kaum dass der Kurs große Sprünge machen wird bzw. ein Anstieg nachhaltig sein wird, wenn auch vorbörslich schöne 6,45 : 6,54 gestellt sind.

      @Hoerschwelle
      Hast du überhaupt gesehen wo die ihre 0,21 EURO verdient haben?

      Ich wünsche euch viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 08:55:19
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Was ist das denn für ein Aussblick auf 2007 ? Ausblick nur auf das erste Quartal ? Nach dem Motto ,wenn du über das ganze Jahr nichts gutes zu sagen hast,dann sag lieber nichts darüber.Ich denke,meine sunways-Aktien werden noch einen langen Leidensweg vor sich haben.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:03:40
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Die Geschäftsentwicklung der Sunways AG war auch im dritten Quartal 2006 positiv: Den Umsatz hat das Unternehmen in diesem Zeitraum im Vergleich zum Vorjahr um 69 Prozent auf 39,2 Millionen Euro gesteigert (Vorjahr: 23,2 Millionen Euro). Das im Berichtszeitraum erzielte Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei +0,5 Millionen Euro (Vorjahr: +0,5 Millionen Euro) und spiegelt die stark gestiegenen Rohstoffpreise wider. Das EBITDA beträgt +1,7 Millionen Euro (Vorjahr: +1,0 Millionen Euro). Es wurde ein Konzernüberschuss in Höhe von 1,9 Millionen Euro erzielt (Vorjahr: 0,0 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie lag bei 0,21 Euro (Vorjahr: 0,00 Euro).

      --->

      Die 0,21 kommen aus dem EBITDA was den Konzerüberschuss von 1,9 Mio, im vergangenem Quatal waren es 1,7 Mio die zur schwarzen Null führten und aus den Wertberichtigungen auf die latetenten Steuern die jetzt entsprechend aufgelöst wurden und zum tragen kommen von 3,5 auf jetzt 5.3 Mio
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:04:52
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.377.634 von Hoerschwelle am 14.11.06 09:03:40Die Antwort war für für Humpelstlizchen;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:05:45
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      RT 6,62:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:06:30
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      die Börse nimmts wohl recht positiv auf

      aktuell

      6,62 € +5,41%
      • 1
      • 5
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sunways - technisches Kursziel ca. 32€ ?